SAMOWYSTARCZALNOŚĆ W PRODUKCJI OWOCÓW W POLSCE W UJĘCIU REGIONALNYM SELF-SUFFICIENCY IN FRUIT PRODUCTION IN POLAND IN A REGIONAL CONTEXT.

Podobne dokumenty
Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego)

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

388 Jolanta Zawora STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

PRZESTRZENNE ZRÓŻNICOWANIE ROZWOJU ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO W POLSCE W LATACH

Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy. Stanisław Krasowicz. Puławy, 2008

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

Ocena sytuacji rynku sprzedaży zbóż

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

W spisie ludności 2002 ustalano główne i dodatkowe źródło utrzymania dla poszczególnych osób oraz

1. Analiza wskaźnikowa Wskaźniki szczegółowe Wskaźniki syntetyczne

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2013 r. Główne wnioski

Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Gdańsku. Trakt Św. Wojciecha 293, Gdańsk, tel , fax ,

od 1 kwietnia do 31 maja 2018 roku, stwierdzamy wystąpienie suszy rolniczej na obszarze Polski

Znaczenie wpływów z udziału w podatku dochodowym od osób prawnych w dochodach budżetów województw w Polsce

ANALIZA PORÓWNAWCZA KONIUNKTURY WOJEWÓDZTW POLSKI W LATACH

Raport z cen korepetycji w Polsce Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

Zalesianie marginalnych gruntów rolnych finansowane z PROW

Raport z cen korepetycji w Polsce 2016/2017. Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł)

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

WOJEWÓDZTWO PODLASKIE W LICZBACH RAPORT Z WYNIKÓW NARODOWEGO SPISU POWSZECHNEGO LUDNOŚCI I MIESZKAŃ Kobiety Mężczyźni.

Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Gdańsku. Trakt Św. Wojciecha 293, Gdańsk, tel , fax ,

Potencjał rozwojowy klastrów eksportujących w polskim sektorze rolno-żywnościowym

Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej w 2016 r.

Regionalne uwarunkowania produkcji rolniczej w Polsce. Stanisław Krasowicz Jan Kuś Warszawa, Puławy, 2015

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Stan i perspektywy rozwoju ekologicznego w Polsce, główne kierunki produkcji

Puławy, r. Znak sprawy: NAI DA

Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze

Powierzchnia województw w 2012 roku w km²

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.

Regionalne zróżnicowanie konsumpcji i dochodów gospodarstw domowych w Polsce REGIONAL DIVERSITY OF CONSUMPTION AND INCOMES OF HOUSEHOLDS IN POLAND

ZMIANY W PRZESTRZENNYM ZRÓŻNICOWANIU ŹRÓDEŁ UTRZYMANIA GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE W LATACH

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

PROGNOZA DEMOGRAFICZNA NA LATA DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

Pełen zestaw raportów będzie wkrótce dostępny na naszej

OCENA REALIZACJI DZIAŁANIA UŁATWIANIE STARTU MŁODYM ROLNIKOM PROGRAMU ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH WEDŁUG WOJEWÓDZTW

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 29 lutego 2008 r.

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Płatności bezpośrednie w Polsce. charakterystyka zróżnicowania. przestrzennego. wersja wstępna

Żłobki i kluby dziecięce w 2012 r.

Wyniki wyboru LSR w 2016 r.

na podstawie opracowania źródłowego pt.:

MAPA FUNDUSZY POŻYCZKOWYCH

296 Karol Kukuła, STOWARZYSZENIE Lidia Luty EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

GOSPODARSTWA ROLNE OSÓB PRAWNYCH (GOP) W PROCESIE PRZEMIAN SYSTEMOWYCH I INTEGRACJI Z UE

Zróżnicowanie struktury dochodów gmin podregionu ostrołęcko-siedleckiego

Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej w 2014 r.

BADANIA STATYSTYCZNE W ZAKRESIE PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO I REWITALIZACJI NA RZECZ POLITYKI SPÓJNOŚCI

ROZDZIAŁ 13 EKONOMICZNE ZRÓŻNICOWANIE REGIONÓW POLSKI

Sadzarki do ziemniaków i opryskiwacze w rolnictwie polskim

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Charakterystyka przedsiębiorstw transportu samochodowego w Polsce w latach

OCENA POZIOMU PRODUKCYJNOŚCI I WYDAJNOŚCI W ROLNICTWIE NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH REGIONÓW POLSKI

Raport z wyników Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002 [...]

Skala depopulacji polskich miast i zmiany struktury demograficznej - wnioski ze spisu ludności i prognozy demograficznej do 2035 roku

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

S T U D I A I R A P O R T Y IUNG - PIB. Jan Jadczyszyn, Piotr Koza. Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy w Puławach

mapę wartości klimatycznego bilansu wodnego (załącznik 2), zestawienie statystyczne zagrożenia suszą dla upraw (załącznik 3),

Minimum egzystencji w układzie przestrzennym.

Długość ścieżek rowerowych

Produkt krajowy brutto w województwach ogółem

Potencjał słomy dla celów energetycznych w Polsce i na Pomorzu. dr Piort Gradziuk

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

Źródło danych statystycznych i definicji. Uwagi ogólne

SPOŻYCIE PRZETWORÓW ZBOŻOWYCH W POLSCE W LATACH THE CONSUMPTION OF GRAIN PRODUCTS IN POLAND IN THE PERIOD

Rejestracja ciągników rolniczych w Polsce w ujęciu regionalnym

Klasówka po gimnazjum język polski

PODATEK ROLNY JAKO ŹRÓDŁO DOCHODÓW WŁASNYCH GMIN WIEJSKICH W POLSCE AGRICULTURAL TAX AS OWN REVENUES SSOURCE OF RURAL MUNICIPALITIES IN POLAND.

Ocena potencjału biomasy stałej z rolnictwa

Gospodarcze i ekonomiczne skutki suszy w Polsce

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Krakowie

CHARAKTERYSTYKA I ROZMIESZCZENIE GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W POLSCE

Dane te w porównaniu z sierpniem roku poprzedniego przedstawiają się następująco:

Leszek Jerzy Jasiński PODATKÓW RUCH MIĘDZY REGIONAMI

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

ZMIANY STRUKTURY OBSZAROWEJ GOSPODARSTW EKOLOGICZNYCH W POLSCE W LATACH

Rolniczy potencjał surowcowy produkcji biopaliw zaawansowanych w Polsce

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2013 roku

Zróżnicowanie regionalne nakładów inwestycyjnych w rolnictwie polskim

, , ZRÓŻNICOWANIE OCEN WARUNKÓW ŻYCIA I SYTUACJI GOSPODARCZEJ KRAJU W POSZCZEGÓLNYCH WOJEWÓDZTWACH

ROLNICTWO W LICZBACH. Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Lubaniu

Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku. Wojewódzka Rada Rynku Pracy Białymstoku 2 czerwca 2017 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

Transkrypt:

266 Tomasz Szuk, STOWARZYSZENIE Barbara Kutkowska, EKONOMISTÓW Marek Stachowiak ROLNICTWA I AGROBIZNESU Roczniki Naukowe tom XVIII zeszyt 2 Tomasz Szuk, Barbara Kutkowska, Marek Stachowiak Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu SAMOWYSTARCZALNOŚĆ W PRODUKCJI OWOCÓW W POLSCE W UJĘCIU REGIONALNYM SELF-SUFFICIENCY IN FRUIT PRODUCTION IN POLAND IN A REGIONAL CONTEXT Słowa kluczowe: samowystarczalność, owoce, region Key words: self-sufficiency, fruits, region JEL codes: Q02, Q11 Abstrakt. Celem opracowania jest określenie poziomu samowystarczalności w produkcji podstawowych gatunków owoców oraz zbadanie jego zmian w okresie 2008-2013. Analizie poddano owoce ogółem (bez owoców cytrusowych) oraz jabłka, gruszki i owoce jagodowe. Do analizy poziomu samowystarczalności żywnościowej wykorzystano zmodyfikowany wskaźnik samowystarczalności, który wyraża stopień pokrycia potrzeb wewnętrznych na danym obszarze w zakresie głównych grup produktów rolno-spożywczych z produkcji wewnętrznej. W okresie 2008-2013 samowystarczalność produkcji owoców ogółem w skali kraju utrzymywała się na zadowalającym poziomie. W województwach: lubelskim, świętokrzyskim, mazowieckim i łódzkim produkcja owoców przewyższała wielokrotnie ich spożycie. Wstęp Przestrzenne rozmieszczenie produkcji owoców w Polsce jest nierównomierne, co powoduje powstawanie nadwyżek w jednych regionach oraz deficytów w innych. Zapotrzebowanie na owoce pokrywane jest z produkcji krajowej i importu. Podobnie w poszczególnych regionach kraju, popyt na owoce pokrywany jest z produkcji wytworzonej w danym regionie oraz z produkcji powstałej w innych regionach i za granicą. Samowystarczalność należy więc rozumieć jako stan, gdy w kraju lub regionie produkowane są owoce w ilości pokrywającej potrzeby mieszkańców przy ograniczeniu roli importu [Baer-Nawrocka 2014]. Można więc zadać pytania, jak kształtuje się poziom samowystarczalności produkcji owoców w skali kraju i w poszczególnych regionach, jakie czynniki determinują ten poziom i jak bardzo jest on zróżnicowany pod względem terytorialnym i asortymentowym. Zagadnienia te wydają się bardzo ważne z punktu widzenia perspektyw rozwoju produkcji ogrodniczej. W związku z tym celem opracowania było określenie poziomu samowystarczalności w produkcji podstawowych gatunków owoców w Polsce i poszczególnych województwach oraz ocena jego zmian w latach 2008-2013. Materiał i metodyka badań Analizie poddano owoce ogółem (bez owoców cytrusowych) oraz jabłka, gruszki i owoce jagodowe. Zakres czasowy wynosił 6 lat i objął lata 2008-2013. Wynikało to z dostępności danych statystycznych niezbędnych do zrealizowania postawionego celu badawczego. Podstawowym źródłem pozyskania materiałów były opracowania GUS dotyczące produkcji (Produkcja upraw rolnych i ogrodniczych) oraz spożycia owoców (Budżety gospodarstw domowych) [GUS 2009-2014]. Ponadto wykorzystano informacje makro- i mikroekonomiczne będące w zasobach Banku Danych Lokalnych GUS. Poziom spożycia wybranych owoców przyjęto według dostępnych danych pozyskanych pierwotnie przy wykorzystaniu metody badania budżetów gospodarstw domowych [GUS 2011]. Opracowania materiałów oparto na analizie porównawczej w układzie regionalnym (według województw) oraz analizie zmienności badanego zjawiska w czasie. W analizie poziomu

Samowystarczalność w produkcji owoców w Polsce w ujęciu regionalnym 267 samowystarczalności żywnościowej wykorzystano zmodyfikowany wskaźnik samowystarczalności, który jest stosowany przez Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) i wyraża stopień pokrycia potrzeb wewnętrznych na danym obszarze w zakresie głównych grup produktów rolno-spożywczych z produkcji wewnętrznej [Baer-Nawrocka 2014]. Modyfikacja tego wskaźnika polegała na zastąpieniu jednego z jego składników zużycia produkcji przez spożycie, co umożliwiło wyliczenie wskaźnika w odniesieniu do poszczególnych województw. S z = P o 100% S o gdzie: S z wskaźnik samowystarczalności zmodyfikowany, P o produkcja owoców ogółem, S o spożycie owoców ogółem. Ponadto wykorzystano opisowe miary statystyczne, tj. średnią arytmetyczną i współczynnik zmienności. Rachunek korelacji Pearsona przeprowadzono przy wykorzystaniu pakietu Statistica 10.0 PL na poziomie istotności p < 0,05. Do interpretacji uzyskanych wyników wykorzystano metodę opisową, a do ich prezentacji technikę tabelaryczną. Wyniki badań Produkcja owoców w Polsce dzieli się na dwie kategorie, tj. produkcję owoców z drzew oraz produkcję owoców z krzewów owocowych i plantacji jagodowych. W 2013 roku powierzchnia obsadzona drzewami owocowymi wynosiła 274 230 ha, natomiast krzewy i plantacje jagodowe zajmowały 150 469 ha. Przeciętnie w badanym okresie proporcje pomiędzy powierzchnią upraw tych 2 grup roślin sadowniczych wynosiły odpowiednio 67 i 33%. W większości województw proporcje te były zbliżone, jednakże należy zwrócić uwagę na województwa lubelskie i podlaskie, w których udział powierzchni sadów wynosił jedynie ok. 40 % oraz województwa świętokrzyskie, mazowieckie i wielkopolskie, z udziałem dochodzącym nieomal do 80%. Ponad 1/3 powierzchni sadowniczej zlokalizowana była w województwie mazowieckim (34%), a ponad 2/3 w czterech województwach: mazowieckim (34%), świętokrzyskim (12%), lubelskim (11%) i łódzkim (11%). Produkcja związana z krzewami i owocami jagodowymi skoncentrowana była w dwóch województwach lubelskim i mazowieckim, w których powierzchnia upraw stanowiła odpowiednio 36 i 19% powierzchni krajowej. Uzyskiwana wielkość zbiorów owoców w prostym ujęciu jest pochodną powierzchni pod poszczególnymi gatunkami oraz poziomem ich plonowania. Analizując przeciętnie uzyskiwane plony ze wszystkich drzew owocowych w ujęciu regionalnym, należy zauważyć pewne prawidłowości widoczne w całym badanym okresie. Ponadprzeciętne poziomy w stosunku do średniego plonu w kraju wykazywały województwa mazowieckie (125%), łódzkie (129%) i lubelskie (136%). Na przeciwnym biegunie były województwa zachodniopomorskie (11%), lubuskie (34%) i pomorskie (40%). W efekcie 82% produkcji krajowej owoców z drzew realizowana była w czterech województwach: mazowieckim (43%), lubelskim (15%), łódzkim (13%) i świętokrzyskim (11%). W uprawach krzewów i jagodowych najwyższe plony w porównaniu do średniej krajowej uzyskiwano w województwach śląskim (130%) i lubelskim (126%), najniższe zaś w świętokrzyskim (63%) i pomorskim (64%). Krajowa produkcja krzewów owocowych i owoców jagodowych skoncentrowana była w województwach mazowieckim i lubelskim, które dostarczały ponad 60% zbiorów. Spożycie owoców (bez owoców cytrusowych) w analizowanym okresie kształtowało się przeciętnie na poziomie 30 kg rocznie w przeliczeniu na 1 mieszkańca. Biorąc pod uwagę poziomy spożycia poszczególnych grup owoców przypadające na jednego mieszkańca Polski i każdego województwa, ustalono wskaźniki samowystarczalności w badanym okresie produkcji. W skali kraju w każdym roku analizowanego okresu widoczna była dwukrotna przewaga w produkcji nad spożyciem owoców. Wśród województw wyróżniły się centra wysokiej produkcji, przewyższającej wielokrotnie potrzeby wewnętrzne, takie jak: lubelskie ze wskaźnikiem 1039%, świętokrzyskie 905%, mazowieckie 809% i łódzkie 568%. Zauważyć należy również fakt,

268 Tomasz Szuk, Barbara Kutkowska, Marek Stachowiak że połowa województw nie była w stanie osiągnąć samowystarczalności w tym względzie. Najniższe wskaźniki samowystarczalności zanotowano w województwach śląskim (31%), pomorskim (39%) i opolskim (42%). Województwa te oraz pozostałe, w których nie osiąga się zbilansowania były importerami międzyregionalnymi produkcji owoców. Stosunkowo niski poziom zmienności opisywanego zjawiska pozwala wnioskować, że był to stan względnie trwały, niespowodowany wahaniami rocznymi czynników, takich jak: powierzchnia, plon, liczba ludności czy spożycie. Szczegółowe wskaźniki samowystarczalności produkcji owoców wraz z wartościami przeciętnymi i współczynnikami zmienności zaprezentowano w tabeli 1. Wskaźniki samowystarczalności produkcji jabłek w skali kraju odznaczały się stosunkowo wysokim poziomem oscylując od 325% w 2010 roku do 591% w 2013 roku. Najwyższe wskaźniki odnotowano w województwach mazowieckim i świętokrzyskim, w których przeciętnie w badanym okresie wynosiły one analogicznie 1425 i 1323%, niewiele niższy wskaźnik zanotowano dla województw lubelskiego (1161%) i łódzkiego (862%). W porównaniu do tych wskaźników zwraca uwagę fakt, że połowa województw nie osiągała samowystarczalności, a w województwach śląskim, opolskim i pomorskim zapotrzebowanie wewnętrzne nie było pokryte nawet w połowie. Nadwyżki produkcji gruszek na rynkach regionalnych generowały, podobnie jak w przypadku jabłek, województwa: mazowieckie, łódzkie, lubelskie i świętokrzyskie, w których wskaźniki samowystarczalności kilkukrotnie przekraczały poziom zrównoważenia. W 10 województwach zapotrzebowanie wynikające ze spożycia było większe niż możliwości jego pokrycia z produkcji regionalnej, a w 4 (pomorskie, zachodniopomorskie, warmińsko-mazurskie i śląskie) wskaźnik samowystarczalności nie przekraczał poziomu 50%. Udział owoców z krzewów i plantacji jagodowych w łącznym spożyciu owoców można szacować na około 18%. Polska jest krajem samowystarczalnym w produkcji tych owoców. Najniższy Tabela 1. Wskaźniki samowystarczalności produkcji owoców ogółem wraz z wartościami przeciętnymi ( x ) i współczynnikami zmienności (V s ) Table 1. Self-sufficiency rates for fruit production total including the average values ( x ) and variation coefficients (V s ) Wyszczególnienie/ Wskaźniki/Rates [%] Wartości/Values Specification 2008 2009 2010 2011 2012 2013 x V s Polska/Poland 324,04 282,31 249,31 331,09 342,03 385,21 319,00 14,90 Dolnośląskie 77,08 66,56 67,63 86,88 76,59 59,44 72,36 13,45 Kujawsko-pomorskie 135,68 119,46 102,79 74,97 152,30 151,24 122,74 24,56 Lubelskie 933,19 831,27 849,34 1206,63 1179,75 1236,07 1039,38 18,11 Lubuskie 73,90 79,40 73,12 57,97 94,62 121,50 83,42 26,46 Łódzkie 596,64 482,44 530,92 543,78 662,93 588,83 567,59 11,02 Małopolskie 173,02 133,63 104,94 164,04 175,51 151,06 150,37 18,03 Mazowieckie 811,08 699,68 581,38 893,82 826,12 1040,44 808,75 19,54 Opolskie 40,59 42,03 47,79 22,35 41,89 58,00 42,11 27,65 Podkarpackie 130,20 84,80 67,99 115,07 134,31 105,47 106,31 24,40 Podlaskie 86,50 79,71 80,31 70,82 72,29 72,48 77,02 7,99 Pomorskie 48,54 37,81 34,98 32,62 41,88 37,73 38,93 14,50 Śląskie 48,83 42,18 23,91 30,64 20,46 17,91 30,65 40,61 Świętokrzyskie 877,47 868,14 709,53 920,66 871,43 1180,81 904,67 16,96 Warmińsko-mazurskie 63,36 61,03 64,14 70,02 86,04 122,99 77,93 30,62 Wielkopolskie 140,50 140,89 123,83 45,09 178,63 173,53 133,75 36,10 Zachodniopomorskie 66,25 71,37 60,36 60,37 69,60 88,05 69,33 14,78 Źródło: obliczenia własne Source: own calculations

Samowystarczalność w produkcji owoców w Polsce w ujęciu regionalnym 269 wskaźnik samowystarczalności w badanym okresie odnotowano w 2009 roku i wynosił on 225%, najwyższy zaś w 2013 roku, tj. 306%. Z punktu widzenia samowystarczalności i możliwości zaopatrzenia innych regionów, zdecydowanie przodowało województwo lubelskie, z przeciętną produkcją 15 razy większą niż zużycie wynikające ze spożycia przez zamieszkałą tam ludności. Ponad 2-krotna przewagę produkcji nad spożyciem zaobserwowano w województwach łódzkim i świętokrzyskim, a na nieco niższym poziomie w mazowieckim. W 4 województwach produkcja regionalna nie pokrywała zapotrzebowania (śląskie, opolskie, pomorskie, dolnośląskie). W literaturze krajowej nie publikowano poziomów samowystarczalności zarówno w układzie poszczególnych gatunków owoców, jak i w ujęciu regionalnym. Poziomy samowystarczalności dla owoców ogółem w skali kraju przedstawiali Iwona Szczepaniak [2012] oraz Mariola Kwasek i Agnieszka Obiedzińska [2013]. Poziomy te były zbieżne z wielkościami wskaźników samowystarczalności uzyskanymi w przedstawianych badaniach. Wyliczone wartości przeciętne wskaźników samowystarczalności dla jabłek, gruszek, owoców z krzewów i plantacji jagodowych wraz ze współczynnikami zmienności zaprezentowano w tabeli 2. Na podstawie poziomu obliczonych wskaźników samowystarczalności ustalono pozycję dla poszczególnych województw, a następnie stworzono ranking oparty o wartości średnie tych lokat. Przy identycznej średniej o wyższej pozycji decydowała większa liczba lokat przewyższających średnią. W produkcji owoców cztery pierwsze w rankingu województwa stanowiły o produkcji krajowej. Pokrywały one zapotrzebowanie wewnętrzne i były eksporterem na rynek krajowy i zagraniczny. Kolejne cztery województwa były w stanie zapewnić pokrycie zapotrzebowania własnych mieszkańców, natomiast aż 8 województw było uzależnionych od dostaw owoców z innych regionów kraju. Tabela 2. Wartości przeciętne i współczynniki zmienności wskaźników samowystarczalności produkcji wybranych owoców Table 2. The average values ( x ) and variation coefficients (V s ) self-sufficiency rates for selected fruits including Wyszczególnienie/ Specification Wartości/Values [%] jabłka/apples gruszki/pears jagodowe/berries x x x V s V s V s Polska/Poland 469,92 18,87 169,73 40,87 271,90 11,88 Dolnośląskie 77,83 16,00 53,53 38,38 86,07 12,51 Kujawsko-pomorskie 158,60 30,58 90,94 56,14 135,52 23,76 Lubelskie 1160,82 21,65 334,95 23,73 1595,49 19,51 Lubuskie 76,63 40,33 78,29 33,60 148,04 38,18 Łódzkie 862,07 11,80 411,03 42,52 346,53 11,64 Małopolskie 193,11 21,78 141,71 40,23 118,42 13,23 Mazowieckie 1424,91 23,24 408,65 44,76 288,68 13,06 Opolskie 44,47 50,42 71,61 20,52 51,37 27,94 Podkarpackie 111,97 36,03 68,55 65,23 161,79 10,08 Podlaskie 70,73 5,84 63,32 26,42 178,78 18,13 Pomorskie 49,04 17,92 38,24 44,92 68,01 12,31 Śląskie 38,99 41,81 48,64 83,99 25,12 6,34 Świętokrzyskie 1323,28 24,01 278,27 54,68 312,91 15,01 Warmińsko-mazurskie 72,20 36,16 48,03 21,72 167,50 30,79 Wielkopolskie 172,38 42,09 100,14 45,82 107,98 18,29 Zachodniopomorskie 67,71 30,27 46,07 72,06 172,39 19,51 Źródło: obliczenia własne Source: own calculations

270 Tomasz Szuk, Barbara Kutkowska, Marek Stachowiak Tabela 3. Ranking samowystarczalności produkcji owoców wg województw Table 3. Fruit production self-sufficiency ranking by provinces Pozycja/ Position Województwo/ Province Średnia lokata/ Average place 1. lubelskie 2,00 2. mazowieckie 2,50 3. łódzkie 2,75 4. świętokrzyskie 2,75 5. małopolskie 6,50 6. wielkopolskie 7,50 7. kujawskopomorskie 7,75 8. podkarpackie 8,50 9. lubuskie 9,00 10. podlaskie 9,75 11. warmińskomazurskie 10,25 12. dolnośląskie 11,50 13. zachodniopomorskie 11,75 14. opolskie 13,25 15. pomorskie 14,75 16. śląskie 15,50 Źródło: obliczenia własne Source: own calculations Analizując samowystarczalność produkcji owoców zauważa się silną koncentrację produkcji ogrodniczej w kilku województwach: lubelskim, mazowieckim, łódzkim, świętokrzyskim. Widoczny też był niewielki udział w zaopatrzeniu rynku takich województw, jak dolnośląskie, opolskie, śląskie, zachodniopomorskie. Zdziwienie wzbudzają bardzo niskie lokaty województw dolnośląskiego i opolskiego, w których istnieje duży potencjał przyrodniczo-ekonomiczny do prowadzenie produkcji ogrodniczej na znacznie większą skalę. Ranking samowystarczalności produkcji owoców według województw przedstawiono w tabeli 3. W celu ustalenia czynników determinujących poziom wskaźników samowystarczalności przeprowadzono rachunek korelacji prostych Pearsona pomiędzy poziomami tych wskaźników w poszczególnych województwach a wybranymi cechami przyrodniczo- -ekonomicznymi, takimi jak: wskaźnik waloryzacji rolniczej przestrzeni produkcyjnej, udział powierzchni uprawy owoców w użytkach rolnych i gruntach ornych, stopa bezrobocia, gęstość zaludnienia, plonowanie, poziom spożycia. Wskaźniki samowystarczalności produkcji owoców nie wykazały istotnych związków korelacyjnych z większością przyjętych do analizy cech, jedynie odnotowano wprost proporcjonalny wpływ poziomu spożycia (r = 0,65). Warto też podkreślić, że nie odnotowano wpływu potencjału przyrodniczego na wskaźniki samowystarczalności dla owoców. Na podstawie rachunku korelacji można wyciągnąć istotny wniosek, że wyższy poziom spożycia owoców w przeliczeniu na mieszkańca miał miejsce w województwach o najwyższych wskaźnikach samowystarczalności. Mieszkańcy tych regionów korzystali z zaopatrzenia w lokalną produkcję ogrodniczą, o wysokiej jakości i niższej cenie, a wyższy poziom spożycia niewątpliwie był w stanie przyczynić się do poprawy ich zdrowia i jakości przyszłego życia. Warto przy tym zwrócić uwagę na aspekt ekonomiczny i ekologiczny wynikający z ograniczenia przewozów owoców [Szybiga 2013]. Wnioski 1. W latach 2008-2013 samowystarczalność produkcji owoców ogółem w skali kraju utrzymywała się na zadowalającym poziomie. W każdym roku analizowanego okresu widoczne było praktycznie dwukrotne przewyższenie produkcji nad spożyciem owoców. 2. Analiza samowystarczalności produkcji owoców potwierdza silną koncentrację produkcji sadowniczej. Wysoka produkcja owoców przewyższała wielokrotnie potrzeby wewnętrzne w takich województwach, jak: lubelskie ze wskaźnikiem 1039%, świętokrzyskie 905%, mazowieckie 809% i łódzkie 568%. Na drugim biegunie były województwa, które nie osiągają samowystarczalności i były importerami międzyregionalnymi produkcji sadowniczej. Wśród nich znalazły się województwa dolnośląskie i opolskie, w których istniał duży potencjał przyrodniczo-ekonomiczny do prowadzenie produkcji sadowniczej. 3. Przeprowadzony rachunek korelacji wskazuje jednoznacznie, że wyższy poziom spożycia owoców w przeliczeniu na mieszkańca wystąpił w województwach o najwyższych wskaźnikach samowystarczalności. Najprawdopodobniej było to efekt większej dostępności produktów o niższej cenie i wysokiej jakości, co wynika m.in. z minimalizacji kosztów logistyki.

Samowystarczalność w produkcji owoców w Polsce w ujęciu regionalnym 271 Literatura Baer-Nawrocka Agnieszka. 2014.,,Zmiany w spożyciu i stopniu samowystarczalności żywnościowej w Unii Europejskiej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 360: 19-27. GUS. 2009-2014a. Budżety gospodarstw domowych w 2008 r. 2013 r. Warszawa. GUS. 2009-2014b. Produkcja upraw rolnych i ogrodniczych w 2008 r. 2013 r. Warszawa. GUS. 2011. Metodologia badania budżetów gospodarstw domowych. Warszawa. Kwasek Mariola, Agnieszka Obiedzińska. 2013. Bezpieczeństwo żywnościowe w kontekście Wspólnej Polityki rolnej. [W] Propozycje rozwiązań WPR 2013+ a konkurencyjność gospodarki żywnościowej i obszarów wiejskich, red. A. Kowalski, M. Wigier, M. Dudek, 183-195. Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej PIB. Szczepaniak Iwona. 2012. Ocena poziomu samowystarczalności żywnościowej Polski w warunkach integracji i globalizacji gospodarczej. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego We Wrocławiu 246: 454-464. Szybiga Krystyna. 2013. Asymetria spożycia i produkcji wybranych artykułów żywnościowych w ujęciu przestrzennym. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 1: 104-117. Summary The aim of the study was to determine the level of self-sufficiency in the production of basic types of fruit and to measure its changes in the period 2008-2013. The study analyzed the following groups and species: fruit total (excluding citrus fruits), apples, pears, berries. For analyzing the level of consumption selfsufficiency a modified self-sufficiency rate was used, which expresses the degree of satisfying the internal needs in a given area on the main groups of agricultural food products from domestic production. In the period 2008-2013 total self-sufficiency in fruit production in the country remained at a satisfactory level. Among the provinces there were clear centers of high production manifold exceeding their internal needs, such as the provinces of Lubelskie, Świętokrzyskie, Masovia and Łódzkie. Ares do korespondencji dr inż. Tomasz Szuk Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych pl. Grunwaldzki 24 A, 50-363 Wrocław tel. (71) 320 17 65 e-mail: tomasz.szuk@up.wroc.p