Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Koszalina na lata

Podobne dokumenty
Objaśnienia wartości przyjętych w projekcie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Koszalina na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w wieloletniej prognozie finansowej Województwa Małopolskiego na lata

UCHWAŁA Nr / / RADY GMINY KOLBUDY z dnia

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Pruszcz Gdański

Objaśnienia wartości przyjętych w wieloletniej prognozie finansowej na lata Powiatu Ostródzkiego.

Narodowe Forum Muzyki. Projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta na lata

Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubuskiego za I półrocze 2017 roku

PROJEKT WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA NA LATA

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA MIASTA KOSZALINA NA LATA

Załącznik nr 3 do projektu uchwały Nr Rady Miejskiej Legnicy. Objaśnienia przyjętych wartości w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Legnicy

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA Nr / / RADY GMINY KOLBUDY z dnia

Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubuskiego za I półrocze 2014 roku

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr III/22/2015 Rady Gminy Czarna Dąbrówka z dnia r.

OBJAŚNIENIA PRZYJĘTYCH WARTOŚCI W WIELOLETNIEJ PROGNOZIE FINANSOWEJ MIASTA PRZEMYŚLA NA LATA

Łączna na lata ,

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr VII/41/15 Rady Gminy Pęcław z dnia 29 września 2015 r. OBJAŚNIENIA

ZAŁĄCZNIK DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ

Wieloletnia Prognoza Finansowa

RADA MIASTA RZESZOWA. Wieloletnia Prognoza Finansowa Miasta Rzeszowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ DLA GMINY WIELGIE NA LATA

O BJAŚNIENIA wartości przyjętych w wieloletniej prognozie finansowej na lata

UCHWAŁA NR XXVI/149/12 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz

OBJAŚNIENIA PRZYJĘTYCH WARTOŚCI DO UCHWAŁY NR XV/108/2012

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

INFORMACJA O KSZTALTOWANIU WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA LODZI NA LATA , W TYM O PRZEBIEGU REALIZAC JI PRZEDSI^WZI^C

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Tabela Nr 1 - do informacji o kształtopwaniu się WPF Gminy Świebodzin wg. stanu na 30 czerwca 2013 roku

Uchwała Nr XVI/61/15 Rady Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 21 grudnia 2015 r.

Wieloletnia prognoza finansowa Gminy Gryfino na lata

, , , , ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, podatki i opłaty, w tym:

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA NA LATA

Zarządzenie Nr Wójta Gminy Miłoradz z dnia 30 czerwca 2014 roku

UCHWAŁA NR XVII/115/13 RADY GMINY DZIADKOWICE. z dnia 26 marca 2013 r.

UCHWAŁA NR 18/III/2018 RADY MIASTA RYBNIKA. z dnia 13 grudnia 2018 r. w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Miasta Rybnika

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA MIASTA KATOWICE NA LATA PROJEKT

UCHWAŁA NR XXXII/222/13 RADY GMINY KOŁOBRZEG. z dnia 25 września 2013 r.


Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łososina Dolna

Uchwała wieloletniej prognozy finansowej na lała

z tego: w tym: w tym: w tym: z tytułu dotacji i środków przeznaczonych na cele bieżące z tytułu dotacji oraz środków przeznaczonych na inwestycje

Wieloletnia Prognoza Finansowa Gminy Sandomierz Załącznik Nr 1

Objaśnienia przyjętych wartości. Założenia do prognoz dochodów bieżących

UCHWAŁA NR XL/224/13 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz

180000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

P R O J E K T WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA ZIELONA GÓRA

Uchwała Nr Rady Miejskiej w Czarnej Wodzie z dnia w sprawie: przyjęcia wielolotniej prognozy finansowej Gminy Miejskiej Czarna Woda na lata

UCHWAŁA Nr XLVI/1357/17 RMG Z DNIA 18 GRUDNIA 2017r.

UCHWAŁA NR XLII RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 20 grudnia 2016 r. w sprawie Wieloletniej prognozy finansowej Miasta Zielona Góra.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Katowice na lata

UCHWAŁA NR IV/51/15 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 14 stycznia 2015 r.

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY IŁŻA NA LATA

Objaśnienia do projektu wieloletniej prognozy finansowej Miasta i Gminy Solec Kujawski na lata

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA RYBNIKA

UCHWAŁA NR XLIII/1009/13 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 18 grudnia 2013 r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

Uchwała Nr 655/1 O. Powiatu Krośnieńskiego. z dnia 18 listopada 2010 roku

Wykonanie. Strona 1. Załącznik nr 1 do uchwały nr XXIII/397/15 Rady Miasta Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2015r.

Objaśnienia wartości przyjętych do Wieloletniej Prognozy Finansowej

Lp. Wyszczególnienie

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 otrzymaniu refundacji z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Uchwała Nr VIII/158/15 Rady Miasta Gdańska z dnia 26 marca 2015r. uchwala się, co następuje:

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY Kowala NA LATA

Objaśnienia przyjętych wartości - Wieloletnia Prognoza Finansowa Gminy Rypin na lata

OBJAŚNIENIA WARTOŚCI PRZYJĘTYCH W WIELOLETNIEJ PROGNOZIE FINANSOWEJ GMINY STRZYŻEWICE NA LATA OBEJMUJĄCEJ KWOTĘ DŁUGU NA LATA

1. Zmiana budżetu Powiatu Pabianickiego na 2012 rok.

UCHWAŁA Nr 55 / 1389 / 19 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO w RZESZOWIE z dnia 18 czerwca 2019r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

Załącznik nr 3 do projektu Uchwały Nr Rady Miejskiej Legnicy. Objaśnienia przyjętych wartości w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Legnicy

ZAŁOŻENIA PRZYJĘTE DO OPRACOWANIA PROJEKTU BUDŻETU POWIATU PIASECZYŃSKIEGO NA 2016 ROK

, , , , , , , , ,00

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej miasta Katowice na lata

Załącznik Nr 1 Wieloletnia Prognoza Finansowa

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 otrzymaniu refundacji z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Uchwała Nr 5/XXXVII/2014 Rady Gminy w Mniowie

Przewodniczący Zgromadzenia Związku Gmin. Czesław Najmowicz. Id: A2B14DE1-80B B CA Uchwalony

UCHWAŁA NR XIX/81/2016 RADY GMINY W SOBIENIACH-JEZIORACH. z dnia 30 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXIII/170/2013 RADY GMINY SOKOŁY. z dnia 3 grudnia 2013 r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR 229/XXXVIII/18 RADY GMINY SIEMYŚL z dnia 26 czerwca 2018 r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa Powiatu Lubelskiego - prognoza kwoty długu

Uchwała Nr XXXV/205/2013 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 30 grudnia 2013 roku

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY SABNIE NA LATA

ZARZĄDZENIE NR 255/2018/P PREZYDENTA MIASTA PABIANIC. z dnia 30 listopada 2018 r.

UCHWAŁA NR XIII/106/16 RADY GMINY BRANICE. z dnia 18 stycznia 2016 r.

Uchwała Nr.13. Rady Powiatu w Opatowie. z dnia r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Powiatu Opatowskiego na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR.../.../15 RADY GMINY RACZKI. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

ZARZĄDZENIE NR 220/16 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 30 grudnia 2016 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Transkrypt:

4 Załącznik nr 2 do Uchwały Nr / / 2011 Rady Miejskiej w Koszalinie z dnia.. grudnia 2011 r. Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Koszalina na lata 2012-2026 Założenia ogólne 1. Wartości przyjęte w WPF wynikają z projektu budżetu na 2012 rok. 2. Prognoza obejmuje okres, na który zaciągnięto lub planuje się zaciągnąć zobowiązania tj. do 2026 roku. 3. Prognoza obejmuje rok budżetowy 2012 oraz kolejne trzy lata, 2013-2015, dla których określono indywidualne wskaźniki wzrostu, natomiast dla prognozy na lata 2016-2026 przyjęto wielkości stałe na poziomie roku 2015. 4. Nie zakłada się wydatków związanych z udzielonymi przez Miasto poręczeniami. Załącznik nr 1 Projektu uchwały: 1. Dochody ogółem wykazane w punkcie 1 Załącznika nr 1, z podziałem na dochody bieżące i majątkowe w latach 2012-2026 Podstawą ustalenia wielkości dochodów ogółem są dochody bieżące i majątkowe zrealizowane w latach poprzednich, planowane do uzyskania w roku 2011, założenia wynikające z projektu budżetu na 2012 rok oraz na lata przyszłe. Dochody ogółem wynikające z projektu budżetu wynoszą w 2012 roku 460,4 mln zł, w 2013 roku 488,6 mln zł, od 2014 przewiduje się ich obniżenie do poziomu 450,2 mln zł, a od 2015 roku przyjęto dochody ogółem na poziomie 438 mln zł. Dochody bieżące Na 2012 rok założono osiągnąć dochody bieżące w wysokości 371,8 mln zł, w 2013 roku 392,9 mln zł wzrost o 5,7 %, w 2014 roku 406,6 mln zł wzrost o 3,5 % do roku poprzedniego. W latach 2015 2026 przyjęto dochody na niezmienionym poziomie 418,8 mln zł. W trzyletnim okresie 2012 2015 założono wzrost wpływów do budżetu miasta z tytułu podatków i opłat lokalnych oraz wzrost wpływów z udziałów w podatku dochodowym od osób fizycznych - na rok 2012 wielkości zaplanowane przez Ministerstwo Finansów są o 12 % wyższe od wielkości na 2011 rok. Założono również aktywne pozyskiwanie środków zewnętrznych, choć wielkość ta ma tendencję malejącą. Dochody bieżące ze środków unijnych do 2015 roku wynikają z podpisanych umów.

5 Dochody majątkowe Dochody majątkowe na 2012 rok są zgodne z projektem budżetu i wynoszą 88,6 mln zł, w 2013 roku 95, 8 mln zł, a od 2014 roku przyjęto spadek tych wielkości. Wzrost dochodów majątkowych w latach 2012-2013 wynika z pozyskiwania środków zewnętrznych na inwestycje, co związane jest z dofinansowywaniem projektów realizowanych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego w latach 2007-2013. Obecnie miasto ma podpisane umowy na wielomilionowe dofinansowanie zadań inwestycyjnych, głównie z zakresu modernizacji układu komunikacyjnego miasta, uzbrojenia terenów inwestycyjnych, a także informatyzacji w ramach projektu Inteligentny Koszalin. Ponadto planuje się realizację zadania pn. System gospodarki odpadami i budowa zakładu termicznego przekształcania odpadów dla miast i gmin Pomorza Środkowego. Przyjęto także w latach 2012-2013 wzrost wartości z tytułu sprzedaży majątku miasta. 2. Wydatki ogółem wykazane w punkcie 2, z podziałem na wydatki bieżące i majątkowe w latach 2012-2026 W 2012 roku przyjęto, że wydatki ogółem wyniosą 501,5 mln zł, w 2013 roku 502,7 mln zł. Od 2014 roku założono tendencję malejącą wielkości wydatków ogółem. Wydatki bieżące Główną przyczyną wzrostu wydatków bieżących jest wzrastająca liczba zadań przekazywanych z budżetu państwa do realizacji przez gminy i powiaty, bez przekazywania odpowiednich środków do ich wykonywania. Wzrasta skala udzielania niezbędnej pomocy społecznej, w której w coraz to wyższym stopniu Miasto jest zobligowane uczestniczyć, wydatki na oświatę wzrastają w nieproporcjonalnie szybszym tempie niż otrzymywane subwencje oświatowe. W wydatkach bieżących wysokość środków na realizację zadań dofinansowanych z Unii Europejskiej wynika z podpisanych umów, głównie z programu Kapitał Ludzki w oświacie i w zakresie polityki społecznej, natomiast wielkości na obsługę długu z podpisanych umów na kredyty bankowe, pożyczki oraz emisję obligacji. W wydatkach bieżących uwzględniono także potencjalne spłaty poręczeń udzielonych dla Koszalińskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego spółka z o.o. na łączną kwotę 3,9 mln zł (3 kredyty spłata 2011-2041 rok) oraz poręczenie dla Zarządu Obiektów Sportowych spółka z o.o. na łączną kwotę 60 mln zł (spłata 2015-2035). Wydatki majątkowe Wielkości przyjęte do realizacji na 2012 i 2013 rok dotyczą głównie kontynuacji inwestycji z 2011 roku i lat poprzednich, współfinansowanych ze środków zewnętrznych. W kwocie 133,2 mln zł zaplanowanej na 2012 rok 66,1 % wydatków przeznacza się na zadania dofinansowane ze środków unijnych (88,1 mln zł). Plan wydatków na inwestycje dofinansowane z budżetu państwa stanowi kwotę 20 mln zł. Pozostałe wydatki majątkowe finansowane są środkami własnymi miasta. 3. Wynik budżetu wykazany w punkcie 3 W prognozie finansowej przyjęto ujemny wynik budżetu w 2012 roku, który jest zgodny z projektem uchwały budżetowej. Na lata 2012-2014 przewiduje się spadek deficytu

6 budżetowego w stosunku do planowanego na 2011 rok - w 2012 roku do wysokości 41,1 mln zł, w 2013 roku do kwoty 14,1 mln zł, a w 2014 roku - 8,3 mln zł. 4. Wynik budżetu bieżącego (dochody bieżące wydatki bieżące) wykazany w punkcie 4 W przedstawionej prognozie finansowej spełniony jest warunek pokrycia wydatków bieżących dochodami bieżącymi powiększonymi o wolne środki z lat ubiegłych. Wynik budżetu bieżącego w roku 2012 kształtuje się na poziomie 3,5 mln zł, od 2013 roku znacznie wzrasta (rok 2013 23 mln zł). Wynika to z zakładanego w tym okresie wzrostu dochodów bieżących i dochodów ze źródeł zewnętrznych, przy jednoczesnym niższym wzroście wydatków bieżących ( o 0,5 % rok do roku). Ograniczanie wydatków bieżących to jeden z głównych warunków mających wpływ na prawidłowe kształtowanie się relacji wynikających z ustawy o finansach publicznych. Kształtowanie się wyniku bieżącego w latach 2014-2026 ustalone jest na zbliżonym poziomie (w przedziale 34,9-45,2 mln zł). 5. Przychody i rozchody budżetu wykazane w punkcie 5 i 6 Na przychody składają się wolne środki z lat poprzednich (23.228,5 tys. zł), kredyt (33 mln zł), transza pożyczki (2.129,4 tys. zł). W 2012 roku, podobnie jak w roku 2011 przewiduje się zwrot udzielonej pożyczki dla Miejskiego Zakładu Komunikacji spółka z o.o. w wysokości 2 mln zł. Łącznie powyższe wielkości stanowią kwotę 60.357,9 tys. zł. Z kwoty 60.357,9 tys. zł na pokrycie deficytu budżetowego przeznacza się 41.086,1 tys. zł, 17.271,8 tys. zł na spłatę rat zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz 2 mln zł na pożyczkę dla MZK spółka z o.o. (rozchody). Wielkości przyjęte w latach przyszłych dotyczące możliwości uzyskania kredytu bankowego są niewielkie (33 mln kredytu i 2,1 mln zł pożyczki w 2012, po 10 mln zł kredytu w roku 2013 i 2014). Ograniczenia te wynikają ze stanu długu zaciągniętego w latach poprzednich. W prognozie w każdym roku planowane są wolne środki z lat ubiegłych. 6. Kwota długu zawarta w punkcie 7 Stan zadłużenia na koniec 2012 rok wyniesie 222,9 mln zł i w następnych sześciu latach utrzyma się na poziomie powyżej 100 mln zł. Wielkość ta wynika z kredytów, pożyczek zaciągniętych w latach ubiegłych oraz emisji papierów wartościowych. Powolny spadek zadłużenia poniżej tej wielkości nastąpi od 2018 roku. 7. Wskaźnik zadłużenia zawarty w punkcie 9 Zgodnie z ustawą o finansach publicznych do 2013 roku włącznie będzie obowiązywał dotychczasowy wskaźnik, tj. stan zadłużenia z tytułu kredytów i pożyczek nie może być wyższy niż 60 % dochodów ogółem. W poszczególnych latach prognozy wskaźnik ten nie osiąga wielkości maksymalnych i będzie kształtował się w latach 2012-2015 pomiędzy 48,42%, a 43,64 %; najbardziej obciążonym rokiem jest 2012 rok.

7 8. Wskaźnik planowanej łącznej kwoty rocznej spłaty zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek do dochodów ogółem, zawarty w punkcie 10 Zgodnie z obowiązującą ustawą o finansach publicznych do 2013 roku włącznie planowana łączna kwota spłaty zobowiązań nie może przekroczyć 15 % dochodów ogółem. W poszczególnych latach prognozy wskaźnik ten nie został przekroczony, gdyż w latach 2012-2015 będzie wynosił od 6,15 % do 7,11 %. 9. Maksymalny dopuszczalny wskaźnik spłaty rat i odsetek od kredytów i pożyczek zawarty w punkcie 12 Nowe wskaźniki zadłużenia będą obowiązywały od 01 stycznia 2014 roku. Wskaźniki zadłużenia liczone będą indywidualnie dla każdego samorządu. Określały będą możliwość spłaty długu, a przez to indywidualną możliwość jednostek samorządu terytorialnego do zaciągania kredytów i przeznaczania ich na rozwój miasta. Maksymalny dopuszczalny wskaźnik spłaty zadłużenia w danym roku budżetowym określony jest średnią arytmetyczną z trzech ostatnich lat obliczoną z relacji wyniku budżetu bieżącego powiększonego o sprzedaż majątku do dochodów ogółem. W 2012 roku wynosi on 0,0649, w 2013 roku 0,0553, w 2014 roku 0,0636, a w 2015 roku 0,0914. 10. Relacja planowanej łącznej spłaty zobowiązań do dochodów zawarta w punkcie 13 Wskaźnik planowanej łącznej spłaty zobowiązań do dochodów ogółem w danym roku budżetowym musi być równy lub niższy od wskaźnika maksymalnego określonego w pkt 12 w załączniku nr 1 Wieloletniej Prognozy Finansowej. Według tych wielkości najbardziej obciążone są trzy najbliższe budżety tj. w latach 2012-2014, gdzie różnica pomiędzy wskaźnikami jest minimalna. W 2012 roku wskaźnik spłaty zadłużenia wynosi 0,0615, w 2013 roku 0,0553, w 2014 roku 0,0636, a w 2015 roku 0,0711. 11. Informacja z art. 226 ust. 2 i ust 4 ustawy o finansach publicznych zawarta w punkcie 15 a) o wynagrodzeniach i składkach od nich naliczanych (art. 226 ust. 2 ufp) W projekcie budżetu na 2012 rok plan wydatków na wynagrodzenia i składki od nich naliczane wynosi 173,9 mln zł. Nie założono podwyżek wynagrodzeń, a wzrost planu w stosunku do 2011 roku wynika ze skutków podwyższenia wynagrodzeń pracowników od lipca 2011 roku, skutków podwyżek wynagrodzeń nauczycieli o 7 % od 01 września 2011 roku a także o 3,8 % od 01 września 2012 roku. Na lata 2013-2015 wzrost wydatków na wynagrodzenia jest nieznaczny po 0,5 % rok do roku. b) o wydatkach związanych z funkcjonowaniem organów jst. (art. 226 ust. 2 ufp) Wydatki związane z funkcjonowaniem organów JST stanowią sumę wydatków na funkcjonowanie Biura Rady Miejskiej, na realizację zadań z zakresu administracji rządowej (wydatki na zadania własne Urzędu Wojewódzkiego i Starostwa Powiatowego) i bieżących

8 wydatków Urzędu Miejskiego, pomniejszonych o wydatki bieżące związane z realizacją zadań dofinansowanych ze środków Unii Europejskiej. W 2012 roku jest to kwota 31,5 mln zł. c) o wydatkach bieżących objętych limitem (art. 226 ust. 4 ufp), których realizacja w roku budżetowym i w latach następnych jest niezbędna do zapewnienia ciągłości działania jednostki i z których wynikające płatności wykraczają poza rok budżetowy- Załącznik nr 3.II. do projektu uchwały. Wydatki bieżące wieloletnie objęte limitem stanowią w 2012 roku kwotę 42,1 mln zł, w tym 4,4 mln zł dotyczy realizacji zadań dofinansowanych z Unii Europejskiej, a 37,7 mln zł stanowią wydatki bieżące, których realizacja w roku budżetowym i latach następnych jest niezbędna do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania miasta (remonty dróg, oświetlenie miasta, utrzymanie zieleni, promocja miasta, wydatki związane z planowaniem przestrzennym, pomocą społeczną, z bieżącym utrzymaniem jednostek organizacyjnych i inne) oraz wydatki na spłatę potencjalnych rat wynikających z udzielonych poręczeń. d) o wydatkach majątkowych objętych limitem (art. 226 ust. 4 ufp), wynikających z limitów wydatków na planowane i realizowane wieloletnie przedsięwzięcia, programy, projekty i zadania finansowane z udziałem środków z Unii Europejskiej, wynikające z podpisanych umów Załącznik nr 3.I. do projektu uchwały. W roku 2012 roku wydatki majątkowe objęte limitem zaplanowano w wysokości 125,4 mln zł, z tego na wydatki dofinansowane ze środków Unii Europejskiej 88,1 mln zł, a na pozostałe wydatki majątkowe (własne i dofinansowane z budżetu państwa) 37,3 mln zł. Powyższe wielkości są niższe od wydatków majątkowych ujętych w projekcie budżetu miasta Koszalina na 2012 rok. Różnica ta w wysokości 7,8 mln zł dotyczy wartości zadań jednorocznych, zakupów inwestycyjnych (pomniejszonych o wydatki na opracowanie mapy akustycznej, które są zadaniem wieloletnim) oraz udziałów w spółkach. Wykaz przedsięwzięć Miasta Koszalina na lata 2012-2015 stanowi Załącznik nr 3 do projektu uchwały. Na podstawie tego wykazu Prezydent Miasta zgodnie z upoważnieniami zawartymi w 4 projektu uchwały będzie miał możliwość zawierania umów, których realizacja w roku budżetowym i latach następnych jest niezbędna do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania miasta.