Jacek Zaleśny 1. 2. Nie tylko koherentność prawa podmiotów Federacji z prawem federalnym,



Podobne dokumenty
UCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 19 lipca 2012 r.

Jacek Zaleśny 1. Rządowa inicjatywa ustawodawcza jako instrument planowania ustawodawczego w Federacji Rosyjskiej 2

KONSTYTUCYJNY SYSTEM ORGANÓW PAŃSTWOWYCH RED. EWA GDULEWICZ

Rozdział 1 Nazwa i przedmiot prawa konstytucyjnego 1.Nazwa 2.Przedmiot prawa konstytucyjnego i jego miejsce w systemie prawa

Jerzy Buczkowski (red.) Łukasz Buczkowski Krzysztof Eckhardt

SPIS TREŚCI. Rozdział I. Aksjologiczne fundamenty Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Uwagi wprowadzające... 26

Dr Ryszard Piotrowski 27 lutego 2008 r. Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego

ŹRÓDŁA PRAWA POWSZECHNIE OBOWIĄZUJĄCEGO W RP

PRAWO. SEMESTR ZIMOWY 2015/2016 mgr Anna Kuchciak

Spis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Część B. Kazusy. Część C. Tablice. Wykaz skrótów. Pytanie

Zakres materiału na egzamin z prawa konstytucyjnego

POLSKIE PRAWO KONSTYTUCYJNE W ZARYSIE. PODRĘCZNIK DLA STUDENTÓW KIERUNKÓW NIEPRAWNICZYCH W

Spis treści. Wprowadzenie... V Wykaz skrótów... XIII. Część I. Koncepcja konstytucyjnego modelu regulacji wolności i praw jednostki

P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR ZIMOWY 2016/2017 mgr Anna Kuchciak

Spis treści. Wprowadzenie. Część I. Prawoznawstwo 1

USTAWA. z dnia... o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Specjalność Podyplomowe Studium dla Nauczycieli Wiedzy o Społeczeństwie i Historii Najnowszej. Praca napisana pod kierunkiem dr A.

Przekłady Aktów Prawnych 1(13)99

Spis treści. IV. Rząd Federalny. VI. Prezydent Federalny. VI. Władza sądownicza

Spis treści. Spis treści. Spis treści

Spis treści. Rozdział czwarty Zasady ustroju politycznego Rzeczypospolitej Polskiej w świetle Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r...

Wolności i prawa jednostki w Konstytucji RP. Tom I. Idee i zasady przewodnie konstytucyjnej regulacji wolności i praw jednostki w RP

Trybunału odpowiednich do rangi zadań. Temu celowi powinny być podporządkowane wszelkie działania władzy ustawodawczej. Pozycja ustrojowa Trybunału,

ul. Rewolucji 1905 r. nr 9, Łódź, tel.: , fax:

Zasada demokratycznego państwa prawnego. Olga Hałub Katedra Prawa Konstytucyjnego

HISTORIA USTROJU POLSKI. Autor: Marian Kallas

Stanowisko. I. Podstawy ustrojowe

ZASADY NACZELNE USTROJU RP

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY TRZESZCZANY

UCHWAŁA NR../ /2017 RADY GMINY TRZESZCZANY z r.

STATUT POLSKIEGO ZWIĄZKU PRACODAWCÓW PRYWATNYCH HANDLU I USŁUG POSTANOWIENIA OGÓLNE

Pojęcie i przedmiot prawa konstytucyjnego

Rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej w trybie art. 59 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym a tajemnica sali narad

Wyrok z 12 stycznia 2005 r., K 24/04 NIERÓWNOŚĆ KOMPETENCJI KOMISJI SEJMU I SENATU W PRACACH NAD PROJEKTAMI AKTÓW PRAWNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

OPIS MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu Podstawy prawa konstytucyjnego. na kierunku prawno-ekonomicznym

Rozdział trzeci. Ramy instytucjonalne implementacji dyrektyw. I. Wytyczne Komisji Europejskiej dotyczące prawidłowej procedury transpozycji

Centralna administracja gospodarcza. PPwG 2016

Spis treści. Dział I Kształt terytorialno-administracyjny i ludność Polski. Do Czytelnika Przedmowa... 13

Poselski projekt ustawy o ustroju m.st. Warszawy. najważniejsze wydarzenia ustawa warszawska a śląska konsultacje wątpliwości

Spis treści. Przedmowa do dziewiątego wydania... V Wykaz skrótów... XV Wykaz literatury... XIX

USTAWA z dnia 2013 r. o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

Polskie referendum akcesyjne

Dział I Kształt terytorialno-administracyjny i ludność Polski

OBWIESZCZENIE NR... RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA. z dnia r.

BIURO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Zespół Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków. Warszawa, dnia 13 grudnia 2013 r. Sygn.

Konstytucyjne środki ochrony praw. Prawo do sądu Prawo do odszkodowania art. 77 ust. 1 Skarga konstytucyjna RPO

STANOWISKO KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 10 marca 2017 r.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 2012 r.

WŁADZA USTAWODAWCZA W POLSCE. Sejm i Senat

Porównawcze prawo konstytucyjne współczesnych państw demokratycznych Autor: Bogusław Banaszak

Opinia prawna sporządzona dla Biura Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu w Warszawie

STATUT ZWIĄZKU PRZEDSIEBIORCÓW PRZEMYSŁU MODY LEWIATAN 1 POSTANOWIENIA OGÓLNE

STATUT POLSKIEGO ZWIĄZKU PRACODAWCÓW KONSULTINGU POSTANOWIENIA OGÓLNE

OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 27 listopada 2017 r.

Możliwe skutki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o SKOK

3 Zasady przeprowadzania konsultacji społecznych

PG VIII TK 106/15 KONSTYTUCYJNY. l) jest niezgodna z art. 122 ust. l w z art. 7 oraz art. 95 ust. l. 2) jest zgodna z art. 121 ust. 3 Konstytucji RP.

STATUT REGIONALNEGO ZWIĄZKU PRACODAWCÓW PRYWATNYCH ZIEMI ŁÓDZKIEJ POSTANOWIENIA OGÓLNE

BL TK/13 Warszawa, 30 grudnia 2013 r.

Konstytucyjne ramy inicjatywy ustawodawczej w parlamencie Rzeczypospolitej Polskiej

WŁADZA WYKONAWCZA. Prezydent RP, Rada Ministrów i administracja rządowa, samorząd terytorialny

Spis treści. Wstęp Rozdział III

WYKAZ AKTÓW PRAWNYCH Z PRAWA KONSTYTUCYJNEGO. 2. Ustawa z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz.U. z 2011 r. Nr 43, poz. 224 ze zm.

Ustrój polityczny Republiki Włoskiej

SYLABUS. Opis poszczególnych przedmiotów Description of individual course units

Tabela 3. Porównanie systemów politycznych

MONITORING PROCESU LEGISLACYJNEGO NA ETAPIE PARLAMENTARNYM

Rozwój instytucjonalny polskich partnerstw lokalnych wzmacniających obszary funkcjonalne na tle doświadczeń zagranicznych

2) organizacji rozumie się przez to organizacje pozarządowe, osoby prawne i jednostki organizacyjne, o których mowa w art. 3 ust.

STATUT. Polskiej Unii Szpitali Specjalistycznych POSTANOWIENIA OGÓLNE

U C H W A Ł A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 26 czerwca 2008 r.

OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 7 marca 2017 r.

OPIS MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu Prawo konstytucyjne na kierunku Administracja

J. Jaskiernia, Zasady demokratycznego państwa prawnego w sejmowym postępowaniu ustawodawczym, Warszawa 1999, s. 135.

Spis treści. Wykaz skrótów...11 Wstęp...15

OBWIESZCZENIE NR... RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA. z dnia r.

WYKAZ AKTÓW PRAWNYCH Z PRAWA KONSTYTUCYJNEGO. 1. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm.

316/5/B/2010. POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2010 r. Sygn. akt Tw 12/10. p o s t a n a w i a: UZASADNIENIE

- o zmianie ustawy o Policji, ustawy o Straży Granicznej oraz ustawy o Służbie Więziennej.

- o zmianie ustawy o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli.

FORUM DEBATY PUBLICZNEJ SPRAWNE I SŁUŻEBNE PAŃSTWO VII SEMINARIUM EKSPERCKIE SYSTEM STANOWIENIA PRAWA SYSTEM ŹRÓDEŁ PRAWA

MONITORING PROCESU LEGISLACYJNEGO NA ETAPIE PARLAMENTARNYM

ZARZĄDZENIE NR 22/2015. Prezydenta Miasta Tarnobrzega. z dnia 30 stycznia 2015 r.

Żaden podmiot nie zgłosił zainteresowania pracami nad projektem w trybie tej ustawy.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 lipca 2014 r. w sprawie obwodów łowieckich.

Wstęp do prawa administracyjnego ogólnego. Autor: Michał Możdżeń- Marcinkowski

III 3 - Pytanie testowe WSPÓŁCZESNE SYSTEMY RZĄDÓW

Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz. [ ]

SPIS TREŚCI. Wstęp... 11

STATUT ZWIĄZKU PRACODAWCÓW PRYWATNYCH ENERGETYKI W WARSZAWIE POSTANOWIENIA OGÓLNE

OPIS MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu Polskie Prawo Konstytucyjne na kierunku Prawo (Słubice)

o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Warszawa, dnia 22 sierpnia 2017 r. Poz. 49

z dnia 17 marca 2016 r. w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych

Podstawy prawa w gospodarce (PPwG) Finanse publiczne

Spis treści. Część I. Dawne państwo polskie (do 1795) Rozdział 1. Państwo patrymonialne (połowa X w. 1320)

Elementy prawa do sądu

- o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (druk nr 2738).

USTAWA O ORGANIZACJI I TRYBIE PRACY RADY MINISTRÓW ORAZ O ZAKRESIE DZIAŁANIA MINISTRÓW:

Spis treści. 4. Nieodpłatna pomoc prawna w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym charakterystyka

Transkrypt:

Jacek Zaleśny 1 Współdziałanie rządu federalnego i organów władzy podmiotów Federacji Rosyjskiej w realizacji inicjatywy ustawodawczej. Uwagi wprowadzające Federalny charakter państwa rosyjskiego i związany z nim podział kompetencji na kompetencje zastrzeżone Federacji, kompetencje wspólne dla Federacji i jej podmiotów oraz kompetencje zastrzeżone podmiotom Federacji, wymusza współdziałanie organów władzy federalnej z regionalnymi organami władzy publicznej w celu realizacji konstytucyjnych pryncypiów federalizmu rosyjskiego. Jednym z istotniejszych aspektów przedmiotowego współdziałania jest wymiar legislacyjny tworzenie norm prawnych zachowujących konstytucyjną równowagę między całością państwa i jego składowymi 2. Nie tylko koherentność prawa podmiotów Federacji z prawem federalnym, ale zarazem materialna zgodność federalnego ustawodawstwa z normami konstytucyjnymi traktującymi o zakresie działania Federacji Rosyjskiej i jej podmiotów jest warunkiem sine qua non zachowania dotychczas funkcjonującego ustroju państwa 3. Konstytucyjny aspekt zagadnienia rosyjskiego federalizmu trzeba uzupełnić o wymiar kultury politycznej jako czynnika równie niezbędnego, jak konstytucyjność przepisów prawa, do efektywnego działania struktur pań- 1 Autor jest adiunktem w Zakładzie Systemów Politycznych Instytutu Nauk Prawnych Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. 2 Ł. W. Andriczienko, A.N. Cziertkow, Wzaimodiejstwije Gosudarstwiennoj Dumy i zakonodatielnych organow subiektow Rossijskoj Fiedieracii, Żurnał rossijskogo prawa 2009, 2, s. 3. 3 Szerzej na ten temat zob. np. W. B. Isakow, Probliemy obiespieczienija jedinstwa zakonodatielstwa w Rossijskoj Fiedieracii, Zakonodatielstwo 1997, 4; I. I. Szuwałow, Wzaimodiejstwije Prawitielstwa Rossijskoj Fiedieracii s drugimi uczastnikami zakonotworczieskogo prociessa, Żurnał rossijskogo prawa 2004, 6, s. 25 26.

70 PRZEGLĄD PRAWA KONSTYTUCYJNEGO 2012/1 stwa i zachodzenia zjawisk społecznie pożądanych. Federalny charakter państwa rosyjskiego wymaga stałego, przebiegającego w różnych płaszczyznach i konfiguracjach, współdziałania organów władzy federalnej z organami władzy regionalnej. Powinno ono zachodzić we wszystkich stadiach procesu decyzyjnego. Z tego też punktu widzenia należy oceniać role ustrojowe Rady Federacji jako izby drugiej rosyjskiego parlamentu. Ze względu na mechanizm kreacji jest ona istotnym ogniwem artykulacji racji regionów na poziomie ogólnopaństwowym. Zarazem jest to ogniwo niepełne, niewystarczające. Jego ograniczone znaczenie zasadniczo wynika z momentu, w którym Rada Federacji prezentuje swój punkt widzenia na powstające w parlamencie federalnym regulacje prawne, jak i ze skutku prawnego podejmowanej decyzji. Pomijając motyw inicjatywy ustawodawczej członków Rady Federacji i Rady Federacji, druga izba Zgromadzenia Federalnego odnosi się do ustaw (nawet nie projektów ustaw) już uchwalonych przez Dumę Państwową w danym, konkretnym ich brzemieniu. Ani nie jest władna ustawy ostatecznie odrzucić ani samodzielnie zmodyfikować jej brzmienia. To, co może uczynić Rada Federacji w sytuacji, gdy nie aprobuje woli wyartykułowanej przez Dumę Państwową i swój sprzeciw chce przekuć w zmianę regulacji prawnej uchwalonej przez izbę pierwszą Zgromadzenia Federalnego, to wnioskować o uruchomienie procedur mediacyjnych, aby w ich ramach dojść do porozumienia z izbą pierwszą parlamentu, które aby nabrało cech ustawy musi zostać zaaprobowane przez Dumę Państwową, już bez partycypacji w postępowaniu Rady Federacji. Innymi słowy, w każdym z wariantów tzw. zwyczajnego federalnego postępowania ustawodawczego, Duma Państwowa jest zdolna uchwalić ustawę wbrew sprzeciwowi Rady Federacji. Patrząc na kwestię z punktu widzenia uzgadniania w państwowym procesie decyzyjnym tego, co centralistyczne z tym, co regionalne, realizowany w parlamencie proces ustawodawczy nie gwarantuje zachowania równowagi. Dominując kompetencyjnie nad Radą Federacji, Duma Państwowa (jeśli jest wewnętrznie skonsolidowana) może sukcesywnie wzmacniać centralizację państwa kosztem interesów podmiotów Federacji. Z punktu widzenia budowy zrównoważonych relacji między podmiotami Federacji Rosyjskiej i władzą federalną istotne jest współdziałanie nie tylko w finalnych stadiach procesu decyzyjnego, ale na wszystkich jego etapach, w tym w stadium projektowania i przygotowywania aktów normatywnych. Jest ono wygodną płaszczyzną niekonfrontacyjnego, elastycznego pre-

Jacek Zaleśny Współdziałanie rządu federalnego i organów władzy podmiotów... zentowania stanowisk, punktów widzenia i przygotowywania decyzji łączących interesy i potrzeby państwa i jego składowych. Powinności kooperacji rządu federalnego i organów władzy podmiotów federacji nie zastąpi wyposażenie przez ustrojodawcę ustawodawczych (przedstawicielskich) organów podmiotów Federacji Rosyjskiej (ale już nie organów władzy wykonawczej podmiotów Federacji, co podnoszono w trakcie prac konstytucyjnych 4 ) w prawo inicjatywy ustawodawczej. Jak bowiem pokazuje praktyka, ustawodawcze (przedstawicielskie) organy podmiotów Federacji obok problemów z przygotowaniem projektu ustawy zgodnie z zasadami techniki prawotwórczej 5 mają predylekcje do wykorzystywania inicjatywy ustawodawczej w celu lobbowania na rzecz swoich partykularnych interesów, wnoszenia projektów cząstkowych regulacji prawnych, nie mających znaczenia dla całej Rosji 6. Ważne jest zatem ich konfrontowanie z racjami ogólnofederalnymi, artykułowanymi przez federalny rząd i na tej podstawie wypracowywanie racji budujących tożsamość Federacji Rosyjskiej właśnie jako federacji, a nie państwa unitarnego czy skonfederowanego. W niektórych sytuacjach ustrojodawca rosyjski formalizuje współdziałanie regionalnych organów władzy państwowej z federalnym rządem. Sprawia, że niezależnie od politycznej woli uczestników zdarzeń politycznych, musi mieć ona miejsce 7. W myśl art. 104 Konstytucji projekty ustaw o wprowadzeniu lub zniesieniu podatków, zwolnieniu od nich, o emisji pożyczek państwowych, o zmianie zobowiązań finansowych państwa oraz inne projekty ustaw przewidujące wydatki pokrywane z budżetu federalnego wnoszone do Dumy Państwowej przez ustawodawcze (przedstawicielskie) organy podmiotów Federacji Rosyjskiej wymagają zaopiniowania ich przez Rząd Federacji Rosyjskiej. Są traktowane podobnie jak projekty ustaw przedstawiane przez inne podmioty inicjatywy ustawodawczej 8. 4 Szerzej na ten temat zob. S. W. B o s z n o, Zakonodatielnaja iniciatiwa w Gosudarstwiennoj Dumie Fiedieralnogo Sobranija Rossijskoj Fiedieracii, Moskwa 1997, s. 91 92. 5 N. W. Ilina, Uczastije zakonodatielnych (priedstawitielnych) organow subiektow Rossijskoj Fiedieracii w fiedieralnom zakonodatielnom prociessie, Zakonodatielstwo 2003, 10, s. 73 i n.; A. Pawłuszkin, Prawitielstwo Rossii i organy własti subiektow Fiedieracii w fiedieralnom zakonotworczieskom prociessie, Konstitucionnoje prawo: wostocznojewropiejskoje obozrienije 2003, 3, s. 60 61. 6 S. W. Boszno, Zakonodatielnaja iniciatiwa w Gosudarstwiennoj, op.cit., s. 122. 7 Ibidem, s. 57. 8 Więcej na ten temat zob. J. Zaleśny, Oddziaływanie Rządu Federacji Rosyjskiej na wykonywanie inicjatywy ustawodawczej, [w:] Parlamentaryzm w świecie współczesnym. Między 71

72 PRZEGLĄD PRAWA KONSTYTUCYJNEGO 2012/1 Dodatkowych mechanizmów współdziałania federalnego rządu i organów władzy podmiotów Federacji wymagają te projekty ustaw, które dotyczą zagadnień wspólnych dla Federacji i jej składowych. Tak z punktu widzenia ilościowego, jak i jakościowego, jest to znakomita część projektów ustaw wnoszonych przez rząd do Dumy Państwowej. Co się tyczy materii ustawodawstwa federalnego, to zgodnie z art. 72 Konstytucji wspólny zakres działania Federacji Rosyjskiej i podmiotów Federacji Rosyjskiej obejmuje: 1) ochronę praw i wolności człowieka i obywatela; 2) ochronę praw mniejszości narodowych; 3) zapewnianie praworządności oraz porządku i bezpieczeństwa publicznego; 4) reżym stref przygranicznych; 5) problemy władania, użytkowania i rozporządzania ziemią, kopalinami oraz wodnymi i innymi zasobami naturalnymi; 6) rozgraniczanie własności państwowej; 7) korzystanie z zasobów przyrody; 8) ochronę środowiska naturalnego i zapewnianie bezpieczeństwa ekologicznego; 9) obszary przyrodnicze podlegające szczególnej ochronie; 10) ochronę zabytków historii i kultury; 11) ogólne problemy wychowania, kształcenia, nauki, kultury, kultury fizycznej i sportu; 12) koordynację zagadnień ochrony zdrowia; 13) ochronę rodziny, macierzyństwa i ojcostwa oraz dziecka; 14) ochronę socjalną łącznie z ubezpieczeniami społecznymi; 15) walkę z katastrofami, klęskami żywiołowymi, epidemiami oraz likwidowanie ich skutków; 16) określanie ogólnych zasad nakładania podatków i opłat w Federacji Rosyjskiej; 17) ustawodawstwo administracyjne, administracyjno-procesowe; 18) ustawodawstwo pracy; 19) ustawodawstwo rodzinne; 20) ustawodawstwo lokalowe; 21) ustawodawstwo rolne; 22) ustawodawstwo wodne; 23) ustawodawstwo leśne; 24) prawo górnicze i dotyczące ochrony środowiska naturalnego; 25) kadry organów sądowych i innych organów ochrony prawnej; 26) adwokaturę; 27) notariat; 28) ochronę odwiecznych obszarów osiedlenia i tradycyjnego sposobu życia niewielkich liczebnie wspólnot etnicznych; 29) określanie ogólnych zasad organizacji systemu organów władzy państwowej i samorządu terytorialnego; 30) koordynowanie kontaktów międzynarodowych i kontaktów gospodarczych z zagranicą podmiotów Federacji Rosyjskiej; 31) wykonywanie umów międzynarodowych zawartych przez Federację Rosyjską. W zakresie zagadnień wspólnych dla Federacji Rosyjskiej i jej podmiotów rząd koordynuje swoją działalność ustawodawczą z organami władzy państwowej podmiotów Federacji, tak wykonawczymi, jak i ustawodawczyideą a rzeczywistością, pod red. T. Mołdawy, J. Zaleśnego, Warszawa 2011, s. 253 i n.

Jacek Zaleśny Współdziałanie rządu federalnego i organów władzy podmiotów... mi (przedstawicielskimi) 9. Jest to ważny mechanizm umacniania rosyjskiego federalizmu 10. Pozwala wprzęgać regionalne postrzeganie pożądanej architektury stosunków prawnych w ogólnofederalne projektowanie porządku normatywnego 11. Daje federalnym organom władzy publicznej sposobność zrozumienia regionalnych wyzwań i problemów, potrzebujących ustawowego uregulowania. Nie można także zapominać o tym, że udział regionalnych organów w procesie powstawania federalnego ustawodawstwa służy również efektywnej aplikacji i konkretyzacji federalnego ustawodawstwa do regionalnej przestrzeni prawnej 12. Władze regionalne świadome faktu współuczestniczenia w wypracowywaniu regulacji prawnej i swojego przyzwolenia na jej brzmienie, powinny poczuwać się do jej efektywnego dookreślenia i stosowania. Ustawodawcze (przedstawicielskie) oraz wykonawcze organy władzy państwowej podmiotów Federacji mogą przedkładać rządowi federalnemu propozycje, w tym legislacyjne, dotyczące tak spraw właściwych dla Federacji Rosyjskiej jak również składających się na wspólny zakres działania Federacji i jej podmiotów. W konsekwencji rząd jest zobowiązany do ich rozpatrzenia. W ciągu miesiąca od złożenia propozycji gabinet informuje wnioskodawcę o rezultatach rozpoznania wniosku. Rząd Federacji Rosyjskiej kieruje do ustawodawczych (przedstawicielskich) i wykonawczych organów władzy podmiotów Federacji tak projekty planów swojej działalności ustawodawczej, jak i projekty decyzji dotyczących wspólnego zakresu działania Federacji Rosyjskiej i jej podmiotów. W tym trybie sformułowane uwagi ustawodawczych (przedstawicielskich) i wykonawczych organów władzy podmiotów Federacji podlegają obligatoryjnemu rozpatrzeniu przez rząd federalny. Chociaż nie musi ich zaakceptować i zawrzeć w projekcie decyzji, to jest zobowiązany je odnotować, poddać 9 W poprzednio obowiązującym stanie prawnym, w zakresie zagadnień wspólnych dla Federacji Rosyjskiej i jej podmiotów, rząd koordynował swoją działalność ustawodawczą wyłącznie z wykonawczymi organami władzy państwowej podmiotów Federacji, a nie jak aktualnie ze wszystkimi organami władzy państwowej podmiotów Federacji. Zob. S. W. Boszno, Zakonodatielnaja iniciatiwa w Gosudarstwiennoj, op.cit., s. 144; A. Pawłuszkin, Prawitielstwo Rossii i organy, op.cit., s. 61. 10 I. I. Szuwałow, Prawitielstwo Rossijskoj Fiedieracii w zakonotworczieskom prociessie, Moskwa 2004, s. 110. 11 S. W. Boszno, Zakonodatielnaja iniciatiwa w Gosudarstwiennoj, op.cit., s. 120. 12 Ł. W. Andriczienko, A.N. Cziertkow, Wzaimodiejstwije Gosudarstwiennoj Dumy i zakonodatielnych, op.cit., s. 7. 73

74 PRZEGLĄD PRAWA KONSTYTUCYJNEGO 2012/1 analizie i dopiero na podstawie treści materiałów zgromadzonych w sprawie, może podjąć decyzję. Oprócz powyższych form współdziałania rządu federalnego z organami władz podmiotów Federacji ma miejsce stosowanie także innych narzędzi budowania wspólnej polityki ustawodawczej. Rząd i federalne organy władzy wykonawczej tworzą wspólne z organami władz regionalnych komisje robocze, grupy robocze do spraw opracowania projektów federalnych ustaw. Ma miejsce stała wymiana informacji między rządem i pełnomocnymi przedstawicielami Prezydenta w okręgach federalnych, ze stałymi przedstawicielami podmiotów Federacji przy Prezydencie i rządzie. Przekazuje się projekty aktów normatywnych przygotowywanych bądź planowanych do przyjęcia, odpowiednio organów władzy regionalnej rządowi federalnemu i rządu federalnego organom władzy regionalnej. Na podobnej zasadzie wymienia się poglądy i stanowiska o stosunku do poszczególnych projektów ustaw rozpatrywanych przez ustawodawcze (przedstawicielskie) organy władzy. Zasadą jest popieranie przez organy władzy publicznej podmiotów Federacji rządowych inicjatyw w Radzie Federacji, do czego wykorzystuje się przedstawicieli regionów w Radzie Federacji. Rząd z kolei popiera uzgodnione inicjatywy ustawodawcze organów władzy publicznej podmiotów Federacji. Nie bez znaczenia jest również prowadzenie seminariów, konferencji poświęconych wymianie doświadczeń w zakresie organizacji współpracy między federalnymi i regionalnymi organami władzy, doskonaleniu jakości ustawodawczej działalności 13. Poprzez przyjęty kompleks mechanizmów współpracy rządu federalnego i organów władzy państwowej podmiotów Federacji Rosyjskiej w procesie przygotowywania projektów federalnych ustaw poszukuje się zdolności przygotowywania projektów ustaw konsolidujących federalny charakter państwa rosyjskiego, a zarazem na poziomie zachowań społecznych niewywoływania napięć politycznych w regionach powstających na tle ignorowania przez władze centralne głosów, niepokojów i sugestii władz regionalnych. 13 I. I. Szuwałow, Prawitielstwo Rossijskoj Fiedieracii, op.cit., s. 111 112.

Jacek Zaleśny Współdziałanie rządu federalnego i organów władzy podmiotów... Summary 75 The Cooperation between the Federal Government and the Authorities of the Subjects of the Russian Federation in the Implementation of Legislative Initiatives. Introductory Remarks This paper deals with selected aspects of the cooperation of the Government of the Russian Federation with authorities of the subjects of the Russian Federation in the realization of the legislative initiatives. It is shown that cooperation of the central government with local legislatives is aimed at linking in the federal legislative process the partial, particular and specific interests characteristic for parts of the Russian Federation with building effective state policies.