Zdecydowanie nie. Zdecydowanie tak. Ani tak, ani nie

Podobne dokumenty
ANKIETA EWALUACYJNA. A) Czy biorąc pod uwagę wszystkie możliwe do pomyślenia aspekty procesu kształcenia, jesteś zadowolony(a) z odbywanych studiów?

ANKIETA EWALUACYJNA. Zdecydo-wanie. Zdecydo-wanie. Raczej tak. Raczej nie. Ani tak, ani nie. tak. nie. Bardzo dobrze. Nie dotyczy.

Ankieta Ogólnouniwersytecka

Ankieta absolwenta. 4) Czy wg Pani/Pana w programie studiów brakowało jakichś przedmiotów/treści?

Uchwała nr 792 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 25 marca 2009 r.

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

Podsumowanie wyników ankietyzacji na poziomie Wydziału Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w roku akademickim 2017/2018

OGÓLNA OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM. ANKIETA DLA STUDENTÓW

Ankieta oceny studiów doktoranckich na Wydziale Fizyki

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA I OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Ankieta oceny jakości kształcenia w PWSZ w Koninie. I. Ocena jakości kształcenia dla nauczycieli:

Załącznik nr 1 do Procedury przeprowadzania badań ankietowych nad jakością kształcenia na Wydziale BiOŚ UŁ wzór wykazu zajęć do oceny Wykaz zajęć prow

Uchwała nr 792 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 25 marca 2009 r.

Ocena jakości kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii 2012/2013 Wyniki ankiet studenckich Wyniki ankiet absolwentów Wyniki ankiet pracowników

Analiza wyników ankiety satysfakcji ze studiów na Wydziale Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Śląskiego za rok akademicki 2012/13

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

KWESTIONARIUSZ ANKIETY STUDENT W DZIEKANACIE Proszę o zaznaczanie wybranych odpowiedzi X

3. Obsługa studenta 4. Proces dydaktyczny 5. Harmonogram zajęć

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI WYDZIAŁOWEGO SYSTEMU ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

Sprawozdanie z działania wydziałowego systemu zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia w roku akademickim 2013/2014

UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE Wydział Humanistyczny NIP: REGON:

Badanie Absolwent WSA w Łomży Kierunek Pielęgniarstwo

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

RAPORT PODSUMOWANIE ANKIETY EWALUACYJNEJ DOTYCZĄCEJ OCENY PROGRAMÓW KSZTAŁCENIA PRZEZ ABSOLWENTÓW WYDZIAŁU TRANSPORTU POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI WYDZIAŁOWEGO SYSTEMU ZAPEWNIENIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM 2013/2014

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

P O L I T E C H N I K A W A R S Z A W S K A W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U

ROCZNY RAPORT Z DZIAŁALNOŚCI KIERUNKOWEGO ZESPOŁU DS. ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI WYDZIAŁOWEGO SYSTEMU ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM

Ewaluacja jakości kształcenia Analityka medyczna - studia podyplomowe

Dane uzupełniające dla Wydziału Pedagogiki i Psychologii

ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM. I i II EDYCJA BADAŃ: 2010 i 2011

PROCEDURA OCE Y ZASOBÓW MATERIAL YCH, W TYM I FRASTRUKTURY DYDAKTYCZ EJ I AUKOWEJ A WYDZIALE FILOLOGICZ YM U IWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autorzy: mgr Barbara Kulińska - część opisowa dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

WYDZIAŁOWA KSIĘGA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. Procedura 26. Warunki kształcenia

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE

podstawa: uchwała Senatu AGH nr.19/2007 z dnia 28 lutego 2007 Elementy systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia:

Raport z badania jakości kształcenia. doktorantów

STUDENCKA OCENA REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH w roku akademickim 2011/2012

ANKIETA DLA STUDENTÓW KOŃCZĄCYCH STUDIA

ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM: STUDIA STACJONARNE A STUDIA NIESTACJONARNE (2011)

zał 5 a Ankieta dla studentów obydwóch poziomów kształcenia na kierunku fizjoterapii przeprowadzona po zakończeniu praktyk zawodowych

P R O C E D U R A Indeks UTP 3/2017 OCENA SATYSFAKCJI STUDENTÓW I DOKTORANTÓW UTP

Ocena jakości kształcenia na kierunku Inżynieria Ekologiczna Wyniki ankiet studenckich 2013/2014

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r. Badanie zostało przeprowadzone w semestrze zimowym roku akademickiego 2013/2014.

Ankieta badania opinii kadry akademickiej

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI WYDZIAŁOWEGO SYSTEMU ZAPEWNIENIA I DOSKONALENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM 2014/2015

1. Analiza ankiet kursów przedmiotowych

WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE. Ankieta Absolwenta Rok akademicki 2013/2014

WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE. Ankieta Absolwenta Rok akademicki 2012/2013

Opracowanie: dr Magdalena Molendowska

Ocena jakości pracy jednostek organizacyjnych administracji (wypełniają studenci)

WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Wykres 1. Struktura respondentów według płci. Źródło: Raport Studenci o funkcjonowaniu swojej uczelni, OBJ, Warszawa 2015

rodzaj zajęć semestr 1 semestr 2 semestr 3 semestr 4 Razem Lp. Nazwa modułu E/Z Razem W I

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autor: dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

Zarządzenie Nr 29/2009/2010 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r.

Uniwersytet przyjazny studentom ankieta

Arkusze wydziałowe RAPORT WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017

WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH

Załącznik nr 3 do zarządzenia rektora nr 033/04/2014 z dnia INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA SYLABUSA

WYDZIAŁ NEOFILOLOGII

2017/2018 sem. letni SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI. Pełnomocnik Dziekana ds. ankietyzacji. Dr hab. inż. Barbara Kliszczewicz, prof.

WZÓR OPISU KIERUNKU STUDIÓW

NAUCZYCIELSKO-TŁUMACZENIOWA... STRONA 2 TŁUMACZENIOWA... STRONA 4

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

OPŁATY ZA ŚWIADCZONE USŁUGI EDUKACYJNE w r.a. 2012/2013 Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług Forma

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Recenzja wniosku... o nadanie... uprawnień do prowadzenia kształcenia na poziomie studiów pierwszego stopnia na kierunku... (profil...

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI WYDZIAŁOWEGO SYSTEMU ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM

STUDIA Z PERSPEKTYWY ABSOLWENTA UWM W OLSZTYNIE Wydział Nauk Społecznych 2015

Procedura zatwierdzona uchwałą nr 153 Rady Wydziału Inżynierii Środowiska i Geodezji z dnia 21 października 2015 roku

Wydział Neofilologii

WYDZIAŁ FILOLOFII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ

RAPORT NR 3. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

RAPORT z przeprowadzenia studenckiej ankiety oceny zajęć dydaktycznych Kierunek pedagogika

Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

Na podstawie analiz wyników poprzednich edycji badania, w IV edycji skupiliśmy się na następujących obszarach tematycznych:

Skrócona wersja raportu z oceny zajęć dydaktycznych. Rok akademicki 2013/2014 WYDZIAŁ MATEMATYKI I INFORMATYKI

Punktacja Tak - 1 Nie 0. Kryteria obligatoryjne do uzyskania akredytacji na okres 3 lat. Tak. Nie

Przyjazny Dziekanat Raport ogólnouniwersytecki

Karta nauczyciela akademickiego Karta kierunku/specjalności

Raport ewaluacji jakości kształcenia

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r.

Załącznik nr 6 Sprawozdanie z działania wydziałowego systemu zapewniania jakości kształcenia w roku akademickim 2014/2015

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017

KARTA PRZEDMIOTU. 1. NAZWA PRZEDMIOTU: Seminarium magisterskie KOD WF/II/st/9

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Transkrypt:

Bardzo dobrze Dobrze Przeciętnie Źle Bardzo źle Nie dotyczy tak Ani tak, ani nie nie ANKIETA EWALUACYJNA Szanowni Państwo, chcielibyśmy zaprosić Was do wypełnienia niniejszej ankiety, dotyczącej oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie w Białymstoku. Poznanie Państwa opinii jest dla nas szczególnie ważne, ponieważ przyczynia się do zapewnienia i dalszego doskonalenia standardów edukacji. Prosimy zatem o rzetelne, przemyślane i szczere odpowiedzi na pytania umieszczone poniżej. Pragniemy jednocześnie zaznaczyć, że ankieta ma charakter anonimowy i nie należy jej podpisywać. Odpowiadając na pytania, proszę pamiętać o tym, że pierwsza część ankiety dotyczy ogólnych opinii na temat zadowolenia z różnych aspektów kształcenia na Uczelni i kierunku, a dopiero druga część odnosi się do poszczególnych przedmiotów. 1) Najpierw prosimy o udzielenie odpowiedzi na kilka ogólnych pytań dotyczących oceny kierunku studiów. Przy każdym elemencie zaznacz jedną z możliwych A) Czy biorąc pod uwagę wszystkie aspekty procesu kształcenia, jesteś zadowolony(a) z odbywanych studiów? B) Czy uważasz, że dostępność i jakość pomocy naukowych i specjalistycznego sprzętu jest wystarczająca? C) Czy uważasz, że sposób prowadzenia zajęć i metody nauczania są na ogół odpowiednie? D) Czy uważasz, że oferta wyboru przedmiotów dodatkowych (fakultetów, wykładów monograficznych itp.) jest wystarczająca? E) Czy uważasz, że na Twoich studiach powinno być więcej zajęć praktycznych niż obecnie? F) Czy zależałoby Ci na tym, by intensywność nauki na Twoim kierunku była większa niż obecnie? 2) Jak oceniasz poszczególne elementy procesu dydaktycznego na Twoim kierunku? Przy każdym elemencie zaznacz jedną z możliwych Jeśli nie miałeś kontaktu z określonym elementem studiów, zaznacz nie dotyczy. A) Wykłady obowiązkowe B) Ćwiczenia i konwersatoria obowiązkowe

tak Ani tak, ani nie nie Bardzo dobrze Dobrze Przeciętnie Źle Bardzo źle Nie dotyczy C) Seminaria i proseminaria D) Przedmioty fakultatywne E) Lektoraty F) Warsztaty i laboratoria G) Praktyki i zajęcia poza Uczelnią H) Sensowność i przydatność prac zadawanych do samodzielnego przygotowania lub opracowania I) Indywidualne konsultacje 3) Co Twoim zdaniem należałoby zmienić przede wszystkim, by poprawić ogólną jakość kształcenia na Twoim kierunku? 4) Jak oceniasz jakość infrastruktury dydaktycznej wykorzystywanej w procesie nauczania? Przy każdym elemencie zaznacz jedną z możliwych Jeśli nie miałeś kontaktu z określonym elementem, zaznacz nie dotyczy. A) sale wykładowe B) sale ćwiczeniowe C) środki audiowizualne i multimedialne D) wyposażenie laboratorium E) dostęp do internetu 5) Czy zawarte na stronie internetowej Twojego wydziału/instytutu informacje zapewniają uzyskanie wiedzy dotyczącej: A) oferowanych poziomów i form kształcenia B) kwalifikacji zawodowych absolwentów C) jakości kształcenia potwierdzonej przyznanymi jednostce certyfikatami

Przynajmniej kilka razy w semestrze tak Ani tak, ani nie nie tak Ani tak, ani nie nie w semestrze Jeszcze nie widziałem D) możliwości wyjazdu na inne uczelnie E) programu i planu studiów E) harmonogramu zajęć dydaktycznych F) treści programowych przedmiotów G) lektur przedmiotowych H) kryteriów oceny zaliczanych przedmiotów 6) Jak często odwiedzasz stronę internetową wydziału/instytutu? Część ankiety dotycząca funkcjonowania dziekanatu wydziału 7) Czy godziny otwarcia dziekanatu umożliwiają załatwianie spraw? 8) Czy niżej wymienione informacje przekazywane są przez pracowników dziekanatu w sposób wyczerpujący? A) informacje dotyczące toku studiów B) informacje dotyczące spraw stypendialnych C) informacje dotyczące opłat za studia 9) Jak często odwiedzasz dziekanat w celu załatwienia jakiejś sprawy? Zaznacz jedną możliwą odpowiedź.

Przynajmniej kilka razy w semestrze W ogóle nie korzystam tak Ani tak, ani nie nie Bardzo dobra Dobra Przeciętna Zła Bardzo zła Nie mam zdania 10) Ogólna ocena pracy dziekanatu. Zaznacz jedną odpowiedź. 11) Twoje propozycje w sprawie usprawnienia pracy dziekanatu. Część ankiety dotycząca funkcjonowania pracowni komputerowej 12) Jak oceniasz funkcjonowanie pracowni komputerowej? A) Czy godziny otwarcia umożliwiają korzystanie z pracowni? B) Czy ilość stanowisk komputerowych jest wystarczająca? C) Czy stanowisko komputerowe spełnia Twoje oczekiwania efektywnego korzystania z pracowni? D) Czy w razie potrzeby pracownicy pracowni udzielają fachowej pomocy? 13) Jak często korzystasz z pracowni komputerowej? Zaznacz jedną odpowiedź.

Bardzo dobra Dobra Przecięt na Zła Bardzo zła Nie mam zdania 14) Ogólna ocena funkcjonowania pracowni komputerowej. 15) Twoje propozycje dotyczące usprawnienia funkcjonowania pracowni komputerowej. Część ankiety dotycząca funkcjonowania bibliotek UwB 16) Określ, jak często korzystasz z poszczególnych bibliotek i czytelni. Zaznacz jedną odpowiedź. Przynajmniej kilka razy Kilka razy w roku A) Biblioteka Uniwersytecka im. Jerzego Giedroycia B) Biblioteka jednostki uniwersyteckiej, w której studiujesz (np. wydziałowa, instytutowa) C) Inna, nie wymieniona wyżej biblioteka. Wpisz, o jaką chodzi: 17) Oceń wybrane aspekty korzystania z Biblioteki Uniwersyteckiej oraz biblioteki Twojego instytutu lub wydziału, wpisując w odpowiednie kratki cyfry od 1 do 5, gdzie 1 oznacza ocenę najniższą, a 5 najwyższą. A) Dostępność lektur obowiązkowych B) Ogólne bogactwo księgozbioru w zakresie tematyki studiów C) Aktualność księgozbioru (dostępność nowych pozycji) D) Sprawność obsługi E) Przyjazność obsługi F) Godziny otwarcia G) Warunki pracy (dotyczy zwłaszcza czytelni) H) Możliwość kopiowania tekstów I) Możliwość korzystania z Internetu i tekstów Biblioteka Uniwersytecka im. Jerzego Giedroycia Biblioteka jednostki uniwersyteckiej, w której studiujesz (np. wydziałowa, instytutu)

elektronicznych Prosimy również o podanie kilku ogólnych informacji na swój temat. Zaznacz swoją płeć. Kobieta: Tryb studiów: Mężczyzna: Rodzaj studiów: Proszę wpisać swój rok urodzenia: Średnia ocen. Stacjonarne Niestacjonarne Jednolite magisterskie Pierwszego stopnia Drugiego stopnia Trzeciego stopnia Poniżej 3,00: 3,00-3,49: 4,00-4,49: 3,50-3,99: 4,50-5,00: Wydział:... Kierunek:... Specjalność:...