Ustalenia projektu Studium dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga

Podobne dokumenty
Ustalenia projektu Studium dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga

Ustalenia projektu Studium dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga

Ustalenia projektu Studium dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag do projektu planu.

ZAŁĄCZNIK NR 3 DO UCHWAŁY NR XXV/170/08 RADY GMINY BISKUPICE Z DNIA 8 sierpnia 2008r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOSTRZE REJON ULICY FALISTEJ

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 51.

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA. OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą)

Rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu. Rozstrzygnięcie rady gminy godów w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga uwzględniona

Rozstrzygnięcie Rady Gminy Mogilany, załącznik do uchwały Nr. Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA I GMINY LIDZBARK

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚCI. UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) KTÓREJ DOTYCZY

5. Zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu

KARTA OFERTY INWESTYCYJNEJ /POWIAT PŁOCKI

Załącznik Nr 5 do Uchwały Nr XXXV/491/2017 Rady Miejskiej w Olkuszu z dnia 24 października 2017 r.

ZARZĄDZENIE NR 7/2016 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 22 stycznia 2016 r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

Rzeszów, dnia 2 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/379/14 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 30 października 2014 r.

WYKAZ NIEUWZGLĘDNIONYCH UWAG WNIESIONYCH DO PROJEKTU STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY IWANOWICE, W DNIACH OD 16

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr XLIV/330/2018 Rady Gminy Sońsk z dnia 31 stycznia 2017 r.

Uzasadnienie do Uchwały Nr... Rady Miejskiej w Piasecznie z dnia... w sprawie zmiany

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Władysławów

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Czempiniu z dnia r.

ZAŁĄCZNIK NR 8 DO UCHWAŁY NR XVI/207/2013 RADY GMINY LISIA GÓRA Z DNIA 7 LUTEGO 2013 ROKU

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXX/325/04 Rady Miejskiej w Starym Sączu z dnia 30 grudnia 2004 r.,

oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga ustalenia projektu planu dla nierucho mości, której dotyczy uwaga

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości której dotyczy uwaga. Oznaczenie nieruchomości której dotyczy uwaga. I wyłożenie. Jednostka R-10 R-10 X X

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Mroków

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

WYKAZ i SPOSÓB ROZPATRZENIA WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU CHEŁM ZAKAMYCZE II

X część. X część. Załącznik do zarządzenia nr 130/2018 Wójta Gminy Celestynów z dnia r.

Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi. Uwaga. Uwaga. nieuwzględnionym

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOŚCIELNIKI

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

Uzasadnienie do uchwały nr Rady Gminy Chodzież z dnia

1. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

GMINY ANDRYCHÓW W ZAKRESIE PARCEL POŁOŻONYCH W SUŁKOWICACH

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 51/2014 Burmistrza Łochowa z dnia 24 czerwca 2014 roku.

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. Uwaga uwzględniona

AUDYT. 2. Ustalenia obowiązującego Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego.

UCHWAŁA NR XCIV/2467/18 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 7 lutego 2018 r.

WYKAZ i SPOSÓB ROZPATRZENIA WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU TONIE-PARK RZECZNY

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU RYBITWY PÓŁNOC

Załącznik do Zarządzenia Wójta Jejkowic Nr W z dnia 12 marca 2015 r.

WYKAZ i SPOSÓB ROZPATRZENIA WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU CMENTARZ GRĘBAŁÓW

NIERUCHOMOŚĆ NA SPRZEDAŻ

Oznaczenie nieruchomo ści, której dotyczy uwaga. uwaga nieuwzględ niona r.

Rada Gminy Pysznica postanawia:

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU MOGIŁA II

Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr XLIII/373/2014 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 12 maja 2014 r.

Oznaczenie. Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. uwaga. uwaga nieuwzględnio uwzględniona na

WYKAZ UWAG WNIESIONYCH DO WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO

Izbica ul. Lubelska 131. Nieruchomość na sprzedaż

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG WNIESIONYCH

WYCIĄG Z OPERATU SZACUNKOWEGO

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU TYNIEC POŁUDNIE

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY GMINY JELEŚNIA w sprawie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu planu

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO LESZNA Lista nieuwzględnionych uwag dotyczących projektu studium

Wężyska 45, lokal użytkowy nr 1. Nieruchomość na sprzedaż

ZARZĄDZENIE NR 32/2019 WÓJTA GMINY WEJHEROWO. z dnia 20 lutego 2019 r.

Rozstrzygnięcie uwagi przez Radę Miasta Łuków. PLAN VI Uchwała Nr VIII/57/2011 z dnia 13 maja 2011r. - załącznik nr 2

Uwaga nr 1., dotycząca braku wtórnego podziału działki nr 232 oraz dopuszczenia zabudowy na działkach o

UCHWAŁA NR XXXIII/383/2017 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 28 listopada 2017 r.

WYCIĄG Z OPERATU SZACUNKOWEGO

OBSZARY PRZYRODNICZO CENNE W PROCESACH RACJONALNEGO PLANOWANIA PRZESTRZENI

Załącznik nr 11 do Zarządzenia Nr 2262/2017 Prezydenta Miasta Krakowa z dnia r. projekt Prezydenta Miasta Krakowa

Stary Chwalim 58 Lokal użytkowy nr 1. Nieruchomość na sprzedaż

W związku z powyższym, Rada Miasta Luboń, po zapoznaniu się z uwagami, postanawia o odrzuceniu wszystkich uwag, zgodnie z załączonym wykazem uwag.

Przetarg pisemny nieograniczony na sprzedaż nieruchomości w Ustroniu należącej do spółki VENUS Sp. z o. o. z siedzibą w Mrzeżynie OPIS NIERUCHOMOŚCI

TABL. 1 WYKAZ WNIOSKÓW DO ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY SUCHY DĄB

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 438 Rady Miasta Konina z dnia 19 grudnia 2016 roku

UCHWAŁA NR XXIII/327/12 RADY MIEJSKIEJ W NIEPOŁOMICACH. z dnia 23 października 2012 r.

UCHWAŁA Nr 193/XVIII/12 RADY MIASTA MILANÓWKA z dnia 26 czerwca 2012 r.

1/ / /

Kraków, dnia 2 kwietnia 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/171/13 RADY GMINY KAMIENICA. z dnia 14 marca 2013 r.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 688 Rady Miasta Konina z dnia 28 marca 2018 roku

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

Wierzchowo, gmina Wierzchowo. Nieruchomość na sprzedaż

UZASADNIENIE PROJEKTU UCHWAŁY RADY GMINY CELESTYNÓW w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Ostrów

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BIAŁYSTOK. z dnia r.

Łasko 40. Nieruchomość na sprzedaż

UCHWAŁA NR RADY GMINY MIŃSK MAZOWIECKI Z DNI A

ZARZĄDZENIE Nr 22/2016 Wójta Gminy Wieliszew z dnia roku

UCHWAŁA NR III/1/2011 RADY GMINY JEDLIŃSK z dnia 25 lutego 2011 r.

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR V/51/VIII/2019 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 8 stycznia 2019r.

Zgodnie z polityką przestrzenną określoną w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rymanów ze zmianami oraz :

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu

Uchwała Nr XXV/170/08 Rady Gminy Biskupice z dnia 8 sierpnia 2008r.

-konieczności zweryfikowania ustaleń prognozy oddziaływania na środowisko dotyczących podstaw powołania Rogalińskiego Parku Krajobrazowego;

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR... RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU z dnia...

ZAŁĄCZNIK Nr 3 do uchwały Nr XL/344/2009 Rady Miasta Sandomierza z dnia 28 października 2009r.

UCHWAŁA NR XVII/189/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

Nieruchomość na sprzedaż

WÓJT GMINY TRZYCIĄŻ ZMIANA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO SOŁECTW GMINY TRZYCIĄŻ:

Rozstrzygnięcie w sprawie uwag wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Rubno Wielkie w Elblągu

OZNACZENIE NIERUCHOMOŚCI, KTÓREJ DOTYCZY WNIOSEK (numery działek lub inne określenie terenu objętego wnioskiem) Podgórze 441, 442, 36/1

Transkrypt:

L.p. nr uwagi Załącznik nr 4 do uchwały nr V/109/11 Rady Miejskiej w Dobczycach z dnia 26 października ROZSTRZYGNIĘCIE RADY MIEJSKIEJ W DOBCZYCACH O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG NIEUWZGLĘDNIONYCH PRZEZ BURMISTRZA DOBCZYC, WNIESIONYCH DO PONOWNIE WYŁOŻONEGO DO PUBLICZNEGO WGLĄDU projektu zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Dobczyce SOŁECTWO STADNIKI Projekt Studium został wyłożony do publicznego wglądu w dniach 21 lutego - 22 marca r., a uwagi do tego projektu można było składać do 12 kwietnia r. Ujęte w uzasadnieniach do rozstrzygnięcia uwag pojęcia oznaczają: 1) korytarz ekologiczny - obszar umożliwiający migrację roślin, zwierząt lub grzybów; zgodnie z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, 2) walory krajobrazowe - wartości ekologiczne, estetyczne lub kulturowe obszaru oraz związane z nim rzeźbę terenu, twory i składniki przyrody, ukształtowane przez siły przyrody lub działalność człowieka; zgodnie z ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, 3) ład przestrzenny - takie ukształtowanie przestrzeni, które tworzy harmonijną całość oraz uwzględnia w uporządkowanych relacjach wszelkie uwarunkowania i wymagania funkcjonalne, społeczno-gospodarcze, środowiskowe, kulturowe oraz kompozycyjno-estetyczne i jest celem planowania i zagospodarowania przestrzennego, określonym w ustawie z dnia 27 marca 2003 r o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. 4) racjonalizacja gospodarki przestrzennej ustalenie właściwych proporcji pozwalających zarówno na zachowanie wartości otwartych obszarów o funkcji rolniczo-przyrodniczej ( w tym potrzeby pozostawienia wyraźnych przerw w kształtowanych ciągach terenów wskazanych pod zainwestowanie kubaturowe, w nawiązaniu do historycznych odrębności terytorialnych występujących pomiędzy poszczególnymi sołectwami), jak i rozwój gospodarczy gminy z uwzględnieniem uwarunkowań kulturowych, ekonomicznych i społecznych przeznaczania nowych terenów do zabudowy, w tym szacowanych kosztów uzbrojenia i eksploatacji infrastruktury technicznej. Data wpływu uwagi Nazwisko i imię, nazwa jednostki organizacyjnej i adres zgłaszającego uwagi Treść uwagi Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga Ustalenia projektu Studium dla nieruchomości, której dotyczy uwaga Rozstrzygnięcie Burmistrza Dobczyc w sprawie rozpatrzenia uwagi Rozstrzygnięcie Rady Miejskiej w Dobczycach w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwagi - uzasadnienie Uwaga uwzględ niona Uwaga nieuwzgl ędniona Uwaga uwzglę dniona Uwaga nieuwzglę dniona 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1. 19 08.03. Jerzy Zabdyr Zwracam się z prośbą o ponowne przeanalizowanie możliwości wprowadzenia terenu budowlanego na działce nr 420 i czyści działek 463, 461, 460, 458. Wnioskuje o przeznaczenie go pod zabudowę mieszkalna Działka nr 420, część działek 463, 461, 460, 458. R strefa rolna, w części Mb strefa osiedleńcza podstrefa wiejska częściow o częściow o częścio wo częściowo Uwaga uwzględniona w części dotyczącej działki nr 420 oraz północnej części pozostałych działek wymienionych w uwadze - wskazanej w studium jako tereny zabudowy mieszkaniowej wiejskiej. Pozostała część uwagi nie może być uwzględniona ponieważ takie rozpraszanie zabudowy byłoby niezgodne z ochroną terenów otwartych przed zainwestowaniem, a także z uwagi na to, że działka położona jest w korytarzu ekologicznym stanowiącym ochronę otuliny biologicznej potoku, wnioskowane przez Zarząd Województwa Małopolskiego

2. 23 10.03. Marek Kominiak Zwracam się z prośbą o uwzględnienie w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Dobczyce działek nr 401 i 459 położonych w miejscowości. W pierwotnym planie mój wniosek rozpatrzono negatywnie. Działki położone są w malowniczym terenie widokowym. W pobliżu usytuowane są szkoła, kościół oraz sklepy. Jako młody człowiek (mam 22 lata i studiuję na Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie na 3- cim roku) myślę o pozostaniu na terenie gminy oraz zbudowaniu domu właśnie na tych działkach. Działka nr 401, 459 R - strefa rolna; Strefa sanitarna cmentarza opierający się na Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego oraz Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego. Ochrona taka jest również zgodna z celem ochrony przyrody określonym jako m.in. utrzymanie procesów ekologicznych i stabilności ekosystemów; zachowanie różnorodności biologicznej; ochrona walorów krajobrazowych, zieleni oraz zadrzewień, zapisanym w art. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie w Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Dobczyce - - Działki położone na terenach rolnych, otwartych, z dala od terenów potencjalnie budowlanych wyznaczonych w projekcie zmiany Studium (200m), a także w zasięgu strefy sanitarnej od cmentarza. Uwaga nie może być uwzględniona z uwagi na przepisy sanitarne, a także ze względu na fakt, że takie rozpraszanie zabudowy byłoby zainwestowaniem, wnioskowaną przez Zarząd

3. 4. 35 54 18.03. 28.03. Maria Kępa Jacek Spytek Odwołanie do P. Burmistrza w/w miasta i gminy: Dotyczy wtórnego projektu Studium zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Dobczyce Po zapoznaniu się w drugim wyłożeniu planu zagospodarowania przestrzennego z opinią planistów, doczytanie uzasadnienia uważam za bezzasadne P. Burmistrzu podane warunki dotyczące terenu na którym są położone działki do przekwalifikowania, są Atutem do zamieszkania w tym terenie, bo napewno nie negatywną opinią i motywuję: teren otwarty i zielony położony płasko a przede wszystkim bezpieczny; położony przy drogach będących we władaniu Gminy (są to drogi Nr 406 i 40. Atutem również jest odległość od terenów przeznaczonych pod zabudowę zwartą (mieszkalną), co nie jest marzeniem Nas zainteresowanych perspektywą mieszkania w szeregówkach. Kolejnym argumentem dla nas jest że nie są miastem, więc proponowana obecnie zabudowa zwarta nie jest obowiązkiem a na pewno nie urokiem wsi. Pozostajeę z nadzieją na pozytywne zaakceptowanie przez P. Burmistrza, jak i Radnych Gminy naszych nadziei zamieszkania w przyszłości na swoich działkach, a są to działki Nr 441/2 i 443. Proszę przeanalizowanie możliwości wprowadzenia terenów budowlanych na obszarze działki nr 423 w Stadnikach. Działka jest w Działka nr 441/2, 443. Działka nr 423 R - strefa rolna - - Działki położone na terenach rolnych, otwartych, w otoczeniu lasów, z dala od (200m). zainwestowaniem, wnioskowaną przez Zarząd Mb strefa osiedleńcza podstrefa wiejska R strefa rolna częściow o częściow o częścio wo częściowo Uwaga uwzględniona w przeważającej części, jako wyrównanie linii zabudowy do linii elektroenergetycznej. Pozostała część uwagi nie może być

5. 96 06.04. Kazimiera Kałuża sąsiedztwie terenów budowlanych. Część działki została ujęta w terenach przewidzianych pod zabudowę w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Proszę o ujęcie w terenach budowlanych części działki, która pozwoliłaby na realizację budynku mieszkalnego. Nawiązując do mojego pisma złożonego w dniu 8.10.2010 r. w UMG Dobczyce z powodu odmowy przekwalifikowania działki 210/1 w Stadnikach informuję, że w projekcie studium uwarunkowania i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy Dobczyce wyłożonym w dniach 18 sierpnia do 17 września 2010 r. nie uwzględniono mojego wniosku złożonego w dniu 9.06.2009 r. o przekwalifikowanie działki 210/1 położonej w Stadnikach pozostawiając ją w obszarze użytkowania rolnego. Poinformowano mnie, że powodem odmowy jest znaczne oddalenie od zabudowy oraz brak możliwości zapewnienia zorganizowanego dojazdu i możliwości obsługi w Działki nr 210/1 205/5. uwzględniona ponieważ takie rozpraszanie zabudowy byłoby niezgodne z ochroną terenów otwartych przed zainwestowaniem, wnioskowaną przez Zarząd Województwa Małopolskiego opierającą się na Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego oraz Planie Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Małopolskiego, a także ochroną zgodną z celem ochrony przyrody określonym jako m.in. utrzymanie procesów ekologicznych i stabilności ekosystemów; zachowanie różnorodności biologicznej; ochrona walorów krajobrazowych, zieleni oraz zadrzewień, zapisanym w art. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie w Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Dobczyce R - strefa rolna - - Działki położone na terenach rolnych, otwartych, w pobliżu Krzyworzeki, dodatkowo działka nr 210/1 zlokalizowana z dala od pod budownictwo mieszkaniowe (ok.200m). zainwestowaniem, a także z uwagi na to, że działka położona jest w korytarzu ekologicznym stanowiącym ochronę otuliny biologicznej rzeki, wnioskowane przez Zarząd

infrastrukturę techniczną". W związku z tym złożyłam w dniu 8.10.2010 r. odwołanie od tej decyzji szczegółowo i wyczerpująco wyjaśniając stan prawny i faktyczny działki nr 210/1. Wydaje mi się, że wyjaśnienia te w ogóle nie były brane pod uwagę, ani analizowane przez UMiG. Natomiast uzyskałam ponownie odmowę przekwalifikowania działki nr 210/1, gdzie tym razem powodem odmowy są zupełnie inne (nowe) uwarunkowania. W związku z zaistniałą sytuacją dodatkowo wyjaśniam, że: - działka 210/1 w Stadnikach nie jest położona nad Krzyworzeką i nie stanowi ochrony otuliny biologicznej, a oddzielona jest od rzeki działkami nr 209 i 208/4 - wyrys z mapy ewidencyjnej w załączeniu. - działka nr 210/1 nie jest położona z dala od terenów budowlanych, gdyż do terenów klasztoru Księży Sercanów, który trwale jest ogrodzony paskudnym, wysokim betonowym murem oraz zabudowany wieloma piętrowymi budynkami mieszkalnymi i gospodarczymi jest odległość zaledwie ok. 50 metrów ( oba tereny dzieli tylko droga nr 206 i mur). - nie mogę się również zgodzić z twierdzeniem, jakoby moja działka stanowiła ochronę walorów krajobrazowych z zachowaniem różnorodności biologicznej, ochroną zieleni oraz zadrzewienia, gdyż na niej nie rośnie ani jedno drzewo, ani jeden krzew, a teren ten jest wypalony słońcem o niskiej klasie ziemi. - odnośnie ostatniego punktu odmowy przekwalifikowania w/w działki proszę o wyjaśnienie na jakie cele strategiczne przyjęte

przez Radę Miejską w strategii rozwoju Miasta i Gminy przeznaczona jest moja działka. W przypadku gdyby moja działka miała być przeznaczona na cele użyteczności publicznej to proponuję, aby Rada Miejska wykupiła ją ode mnie. Nadmieniam, że częściowo jest już wykorzystana do celów publicznych poprzez biegnący rurociąg odprowadzający ścieki z klasztoru, jak również znajdujący się w pobliżu słup wysokiego napięcia. Pragnę przypomnieć, że składałam równocześnie wniosek o przekwalifikowanie działki nr 205/5, który również został załatwiony odmownie. Informuję, że działka ta jest w przeważającej części w klasie V. Znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie z zabudowaną działką nr 205/2. Jest tam dostęp do prądu i wody. Do budynków mieszkalnych sąsiadów od strony północnej jest nie więcej niż 30 metrów. Ponadto w sąsiedztwie powstają bez żadnych przeszkód nowe budynki. Działka ta oddzielona jest od rzeki działką nr 205/6, 208/2, 208/3 i 207. Biorąc pod uwagę powyższe, jeszcze raz proszę o uwzględnienie moich uwag złożonych w obecnym piśmie jak również w piśmie z dnia 8.10.2010 r. i przekwalifikowanie działek nr 210/1 i nr 205/5 z rolnych na budowlane lub na rekreacyjne, co pozwoli mi na zabezpieczenie sobie i rodzinie pomieszczenia, w którym można by się zatrzymać, pomieszczenia gospodarczego, a także dalsze korzystanie ze swojej własności z zachowaniem walorów krajobrazowych. W dotychczasowym stanie prawnym przedmiotowych działek obecnie ponoszę jedynie koszty związane z ich utrzymaniem

6. 164 12.04. Renata, Grzegorz Walas poprzez najmowanie sąsiadów do koszenia suchej trawy, dojazdem i płaceniem podatku do Gminy. Wydaje mi się, że Panu Burmistrzowi powinno zależeć na tym, aby tereny (działki) znajdujące się na terenie Gminy były zagospodarowane i nie leżały odłogiem. Były utrzymywane w czystości i nie zachwaszczały sąsiednich działek, a Gmina rozwijała się. Jeszcze raz proszę o pozytywne załatwienie sprawy. Po zapoznaniu się z w/w opracowaniem i negatywnym rozpatrzeniem mojego wniosku z dn. 1.10.2010 wnoszę o ponowne przeanalizowanie ujęcia w studium mojej działki nr 441/1 położonej w Stadnikach pod zabudowę mieszkalną w całości. Wniosek argumentuje tym, że: oboje z mężem nie jesteśmy rolnikami i nigdy nie będziemy uprawiać niczego na tej działce. działka nie znajduje się na terenie zagrożonym i nie jest terenem ochronnym. znajduje się poza obszarem ochronnym cmentarza już po uwzględnieniu jego rozbudowy. przy składaniu pierwszego wniosku geodeci opiniowali pozytywność w przekształceniu na teren budowlany. działka ta ma stanowić zabezpieczenie na przyszłość dla moich nastoletnich dzieci,a nie mogę jej podzielić bez przekształcenia na budowlaną bo prawo rolne to uniemożliwia, położona jest w odległości 100-200 m od innych działek budowlanych i zabudowań. posiada dojazd z dwóch stron od Kędzierzynki i od Stadnik. media położone są w bliskiej odległości możliwość własnego Działka nr 441/1. R - strefa rolna - - Działka położona na terenach rolnych, otwartych, w otoczeniu lasów, z dala od (200m). zainwestowaniem, wnioskowaną przez Zarząd w Strategii Rozwoju Miasta i Gminy Dobczyce

7. 165 13.04. Justyna Sagan Ślęzak przyłącza. prąd bezpośrednio na działce (po założeni we własnym zakresie rozdzielnika) działka jest na wsi i nie zaburza w żadnym zakresie zasad budownictwa. na sąsiadujące działki również zostały złożone wnioski o przekształcenie. działka położona jest w bliskiej odległości od szkoły i domów mieszkalnych. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku oraz o pisemną odpowiedź. W nawiązaniu do poprzedniej korespondencji ponownie składam wniosek I informuję: Wybudowanie budynku na działce 205/7 nie zakłuci funkcjonowania korytarza ekologicznego wzdłuż rzeki Krzyworzeki. Odległość mojej działki od rzeki to w połowie jej długości około 50mb. W terenie istnieje już droga, która oddziela korytarz ekologiczny od ewentualnej zabudowy mieszkaniowej a z jednej strony istnieją zabudowania gospodarcze a z drugiej zabudowania klasztorne jedne i drugie w odległości około 100mb. W związku z powyższym jeszcze raz proszę o uwzględnienie mojego wniosku i zmianę przeznaczenia mojej działki lub zaproponowanie innego rozwiązania, które pozwoliłoby mi na jej zabudowę nawet jako zabudowę rekreacyjną. Działka nr 205/7. R - strefa rolna - - Działka położona na terenach rolnych, otwartych, nad Krzyworzeką, z dala od pod budownictwo mieszkaniowe (ok.200m). zainwestowaniem, a także z uwagi na to, że działka położona jest w korytarzu ekologicznym stanowiącym ochronę otuliny biologicznej rzeki, wnioskowane przez Zarząd

8. 166 13.04. Marian Sagan W nawiązaniu do poprzedniej korespondencji ponownie składam wniosek i informuję: Wybudowanie budynku na działce 205/8 nie zakłuci funkcjonowania korytarza ekologicznego wzdłuż rzeki Krzyworzeki. Odległość mojej działki od rzeki to ok. 60 mb. W terenie istnieje już droga, która oddziela korytarz ekologiczny od ewentualnej zabudowy mieszkaniowej. Ponadto w tym rejonie istnieje zabudowa mieszkaniowa w odległości 100 mb. od mojej działki jak i zabudowa klasztorna w tej samej odległości. W związku z powyższym jeszcze raz proszę o uwzględnienie mojego wniosku o zmianę przeznaczenia mojej działki lub zaproponowanie innego rozwiązania, które pozwoliłoby mi na jej zabudowę. Działka nr 205/8. R - strefa rolna - - Działka położona na terenach rolnych, otwartych, nad Krzyworzeką, z dala od pod budownictwo mieszkaniowe (ok.200m). zainwestowaniem, a także z uwagi na to, że działka położona jest w korytarzu ekologicznym stanowiącym ochronę otuliny biologicznej rzeki, wnioskowane przez Zarząd