Projekt głębokości wbicia ścianki szczelnej stalowej i doboru profilu stalowego typu U dla uzyskanego maksymalnego momentu zginającego

Podobne dokumenty
Kolokwium z mechaniki gruntów

Raport obliczeń ścianki szczelnej

Obliczanie i dobieranie ścianek szczelnych.

Moduł. Ścianka szczelna

Parcie i odpór gruntu. oddziaływanie gruntu na konstrukcje oporowe

ZADANIA. PYTANIA I ZADANIA v ZADANIA za 2pkt.

, u. sposób wyznaczania: x r = m. x n, Zgodnie z [1] stosuje się następujące metody ustalania parametrów geotechnicznych:

OBLICZENIA STATYCZNE

Zadanie 2. Zadanie 4: Zadanie 5:

ZADANIE PROJEKTOWE NR 3. Projekt muru oporowego

EGZAMIN Z FUNDAMENTOWANIA, Wydział BLiW IIIr.

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

Projektowanie ściany kątowej

PROJEKT STOPY FUNDAMENTOWEJ

Klasa betonu Klasa stali Otulina [cm] 3.00 Średnica prętów zbrojeniowych ściany φ 1. [mm] 12.0 Średnica prętów zbrojeniowych podstawy φ 2

Egzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko

Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:

1. ZADANIA Z CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW

(r) (n) C u. γ (n) kn/ m 3 [ ] kpa. 1 Pπ 0.34 mw ,5 14,85 11,8 23,13 12,6 4,32

mr1 Klasa betonu Klasa stali Otulina [cm] 4.00 Średnica prętów zbrojeniowych ściany φ 1 [mm] 12.0 Średnica prętów zbrojeniowych podstawy φ 2

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

Projekt ciężkiego muru oporowego

Projekt muru oporowego

Projektowanie nie kotwionej (wspornikowej) obudowy wykopu

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.

Analiza ściany oporowej

PRZEZNACZENIE I OPIS PROGRAMU

Tok postępowania przy projektowaniu fundamentu bezpośredniego obciążonego mimośrodowo wg wytycznych PN-EN Eurokod 7

Analiza stateczności ścianki szczelnej z zastosowaniem Metody Różnic Skończonych

EKSPERTYZA BUDOWLANA BUDYNKU MIESZKALNEGO-Wrocław ul. Szczytnicka 29

BeStCAD - Moduł INŻYNIER 1

Projekt muru oporowego

ROZKŁAD NAPRĘśEŃ POD FUNDAMENTEM W KOLEJNYCH FAZACH REALIZACJI INWESTYCJI. σ ρ [kpa]

Osiadanie kołowego fundamentu zbiornika

ZADANIE PROJEKTOWE NR 3 Fundamentowanie. Mur oporowy

Nasyp przyrost osiadania w czasie (konsolidacja)

Analiza gabionów Dane wejściowe

Sprawdzenie stanu granicznego - wyparcie gruntu (UPL)

Projektowanie kotwionej obudowy wykopu

Obciążenia. Wartość Jednostka Mnożnik [m] oblicz. [kn/m] 1 ciężar [kn/m 2 ]

Załącznik D (EC 7) Przykład analitycznej metody obliczania oporu podłoża

Obliczenia ściany oporowej Dane wejściowe

MASTER EC7 Ścianki Szczelne

DANE OGÓLNE PROJEKTU

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

OPINIA GEOTECHNICZNA

OBLICZANIE ŚCIANEK SZCZELNYCH

Analiza ściany żelbetowej Dane wejściowe

Przedsiębiorstwo Inwestycyjno-Projektowe Budownictwa Komunalnego AQUA-GAZ

Analiza obudowy wykopu z jednym poziomem kotwienia

Projektowanie geometrii fundamentu bezpośredniego

WYCIĄG Z OBLICZEŃ STATYCZNO - WYTRZYMAŁOŚCIOWYCH

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

Ćwiczenie nr 2: Posadowienie na palach wg PN-83 / B-02482

Wykorzystanie wzoru na osiadanie płyty statycznej do określenia naprężenia pod podstawą kolumny betonowej

III. POSADOWIENIE 1. OBLICZENIA POSADOWIENIA FILARA POŚREDNIEGO

Analiza konstrukcji ściany Dane wejściowe

BIURO GEOLOGICZNE BUGEO Zielonka, ul. Poniatowskiego 16 tel./fax , ,

Analiza przemieszczeń przyczółka mostu posadowionego bezpośrednio w osłonie ścianki szczelnej

OBLICZENIA STATYCZNO WYTRZYMAŁOŚCIOWE ( wyciąg z obliczeń stron... )

Wybrane zagadnienia projektowania konstrukcji oporowych

Wybrane zagadnienia projektowania fundamentu bezpośredniego według PN-B03020:1981

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

Parametry geotechniczne gruntów ustalono na podstawie Metody B Piasek średni Stopień zagęszczenia gruntu niespoistego: I D = 0,7.

Analiza obudowy wykopu z pięcioma poziomami kotwienia

Obliczenia ściany kątowej Dane wejściowe

WYZNACZANIE KSZTAŁTU PROFILU STATECZNEGO METODA MASŁOWA Fp

PROJEKT ARCHITEKTONICZNO-BUDOWALNY GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

L E G E N D A D O P R Z E K R O J Ó W

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Zleceniodawca: SILESIA Architekci ul. Rolna 43c Katowice. Opracował:

Projekt: Murek oporowy Stołczyn Element: MOP1 Autor : BAYER PROJEKT. Strona MOP1. Geometria

Warszawa, 22 luty 2016 r.

I OPIS TECHNICZNY Opis techniczny do projektu wykonawczego konstrukcyjnego ścianki szczelnej

PROJEKT KONSTRUKCYJNO - BUDOWLANY

Q r POZ.9. ŁAWY FUNDAMENTOWE

Wytrzymałość drewna klasy C 20 f m,k, 20,0 MPa na zginanie f v,k, 2,2 MPa na ścinanie f c,k, 2,3 MPa na ściskanie

PROJEKT KONSTRUKCYJNO - BUDOWLANY

PROJEKT BUDOWLANY KONSTRUKCYJNY Wzmocnienia kanału ciepłowniczego

Zasady wymiarowania nasypów ze zbrojeniem w podstawie.

Uwagi dotyczące mechanizmu zniszczenia Grunty zagęszczone zapadają się gwałtownie po dobrze zdefiniowanych powierzchniach poślizgu według ogólnego

Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną.

KONFERENCJA GRUNTY ORGANICZNE JAKO PODŁOŻE BUDOWLANE

Obszary sprężyste (bez możliwości uplastycznienia)

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

Lp Opis obciążenia Obc. char. kn/m 2 f

Podkreśl prawidłową odpowiedź

Analiza wpływu przypadków obciążenia śniegiem na nośność dachów płaskich z attykami

- Celem pracy jest określenie, czy istnieje zależność pomiędzy nośnością pali fundamentowych, a temperaturą ośrodka gruntowego.

POPRAWKA do POLSKIEJ NORMY PN-EN :2008/AC. Dotyczy PN-EN :2008 Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne.

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

Zapewnianie stateczności zbocza przy pomocy pali stabilizujących

A B C D E. Sondowanie dynamiczne. Badania edometryczne. Trójosiowe ściskanie. Badania w aparacie Casagrande a. Wałeczkowanie. Obciążenie płytą sztywną

Pomiar siły parcie na powierzchnie płaską

Pale fundamentowe wprowadzenie

WYKONANIE OZNACZENIA EDOMETRYCZNYCH MODUŁÓW ŚCIŚLIWOŚCI PIERWOTNEJ I WTÓRNEJ

Analiza nośności pionowej oraz osiadania pali projektowanych z wykorzystaniem wyników sondowań CPT

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

Grupy nośności vs obliczanie nośności podłoża.

Transkrypt:

Projekt głębokości wbicia ścianki szczelnej stalowej i doboru profilu stalowego typu U dla uzyskanego maksymalnego momentu zginającego

W projektowaniu zostanie wykorzystana analityczno-graficzna metoda Bluma. Tok postępowania podczas projektowania ścianki szczelnej jest następujący:. Ustalenie schematu obliczeniowego, podział warstw geotechnicznych na warstewki obliczeniowe. 2. Ustalenie normowych parametrów geotechnicznych gruntów podłoża zgodnie z PN-B-03020:98. 3. Obliczenie parcia czynnego gruntu na ściankę szczelną. 4. Obliczenie parcia biernego gruntu na ściankę szczelną. 5. Obliczenie parcia wody i parcia wypadkowego. 6. Obliczenie sił zastępczych charakterystycznych i obliczeniowych. 7. Obliczenie pionowego położenia sił zastępczych w obrębie wydzielonych warstewek geotechnicznych. 8. Wyznaczenie głębokości wbicia ścianki szczelnej i maksymalnego momentu zginającego w oparciu o wykreślenie wieloboku sił i wieloboku sznurowego. 9. Dobór stalowego profilu brusa typu Larsena.

Wszystkie obliczenia wykonuje się na m długości ścianki szczelnej przy założeniu płaskiego stanu odkształcenia. Parcie i odpór gruntu przyjmuje się w tej metodzie według klasycznej metody Coulomba. Ogólne założenie metody są następujące: ścianka szczelna jest pionowa, występuje poziomy naziom, ewentualne obciążenie naziomu działa pionowo lub jest pomijalnie małe, pomija się na korzyść bezpieczeństwa tarcie gruntu o ściankę szczelną δ = 0 (występuje gładka powierzchnia kontaktu ścianki z gruntem).

. Ustalenie schematu obliczeniowego, podział warstw geotechnicznych na warstewki obliczeniowe. H = 4,50 m 3,00 m W celu dokładnego wyznaczenia wielkości parcia czynnego i biernego należy podzielić warstwy geotechniczne profilu gruntowego na warstewki obliczeniowe. Miąższość warstewek nie powinna przekraczać,5 m przyjmuje się, że im mniejsza miąższość warstewki tym większa dokładność obliczeń. Nie istnieje maksymalna głębokość, do której należy wydzielić warstewki obliczeniowe. Głębokość ta jest uzależniona od zamknięcia wieloboku sznurowego w końcowej fazie obliczeń (przecięcia linii odnoszącej). Zaleca się dokonać podziału prawie całego profilu gruntowego.,5 m 2,0 m 3,0 m 4,0 m 5,0 m 6,0 m 7,5 m 8,5 m 9,5 m 0,5 m V V V V V X X X Pg Pd Pr,50 m 0,50 m,50 m Rys. 2. Schemat obliczeniowy,5 m X

2. Ustalenie normowych parametrów geotechnicznych gruntów podłoża zgodnie z PN-B-03020:98. Tabela. Zestawienie normowych parametrów geotechnicznych gruntów budujących profil gruntowy Lp Rodzaj gruntu 2 3 4 P g, L = 0,35 grupa C P d, D = 0,30 mokry P r, D = 0,40 mokry, L = 0,20 grupa D ρ s w ρ ρ γ φ c t/m 3 % t/m 3 kn/m 3 kpa 2,65 6,0 2,0,3,06 2,4,7 2,65 28,0,85 0,90 8,83 29,5 0 2,65 22,0 2,00,02 0,0 32,3 0 2,72 27,0 2,00,00 9,77 0,3 48,5

2. Ustalenie normowych parametrów geotechnicznych gruntów podłoża zgodnie z PN-B-03020:98. Tabela 2. Obliczenia dodatkowe Lp Rodzaj gruntu ρ s w ρ ρ d n ρ sr ρ t/m 3 % t/m 3 - t/m 3 P g, L = 0,35 2,65 6,0 2,0,8 0,32 2,3,3 2 P d, D = 0,30 2,65 28,0,85,45 0,45,90 0,90 3 P r, D = 0,40 2,65 22,0 2,00,64 0,38 2,02,02 4, L = 0,20 2,72 27,0 2,00,57 0,42 2,00,00

3. Obliczenie parcia czynnego gruntu na ściankę szczelną 3.. Naprężenia pionowe wywołane ciężarem wody i gruntu Tabela 3. Zestawienia obliczeń naprężeń pionowych (pierwotnych) Nr warstewki Rodzaj gruntu Poziom obliczeniowy Miąższość warstewki Ciężar objętościowy Naprężenia pionowe (pierwotne) z i h i γ i σ zi m m kn/m 3 kpa WODA 0,0 3,0 9,8 29,43,5,5 46,02 P g,06 2,0 0,5 5,55 V 3,0,0 60,38 P d 8,83 V 4,0,0 69,2 V 5,0,0 79,22 V P r 6,0,0 0,0 89,23 V 7,5,5 04,25 X 8,5,0 4,02 X 9,5,0 23,79 9,77 X 0,5,0 33,56 X,5,0 43,325

3. Obliczenie parcia czynnego gruntu na ściankę szczelną 3.2. Parcie czynne gruntu na ściankę szczelną,5 od wydzielonych gruntowych -8,09,00 2,5 2,0 0,644 warstewek obliczeniowych Tabela 4. Zestawienia obliczeń parcia czynnego gruntu na ściankę szczelną 3,00 m H = 4,50 m Pg,50 m,5 m 2,0 m V 0,50 m 3,0 m Pd V 4,0 m V 5,0 m V 6,0 m Pr V,50 m 7,5 m X 8,5 m X 9,5 m X 0,5 m X,5 m Nr warstewki Rodzaj h i z i γ i φ i c i K ai z ai gruntu m kn/m 3 kpa - kpa,5 P g 0,5 V,0 P d V,0 V,0 V,0 P r V,5 X,0 X,0 X,0 X,0 0-8,8 0-8,8 0,5-5,24,0 3,00 8,80 29,4 0 0,34,0 3,00,0 3,03 0,00 32,3 0 0,303,0 3,03,5 4,55 0-80,98,0-74,7 0-80,98,0-74,7 0,40 0,4 49,0 0,694 0-80,98,0-74,7 0-80,98,0-74,7

3. Obliczenie parcia czynnego warstewki gruntu na ściankę szczelną 3.3. Całkowite parcie czynne gruntu na projektowaną ściankę szczelną Tabela 5. Zestawienia obliczeń całkowitego parcia czynnego gruntu na ściankę szczelną Nr Rodzaj h i z i z ai K ai σ zi σ zi K ai e ai gruntu m kpa - kpa - kpa 0-8,8 0,20,5 29,43 9,0,5-8,09 0,92 P g 0,644 0-8,8 0,92 0,5 46,02 29,73 0,5-5,24 4,49 7,53 V,0 5,55 7,53,0 3,00 20,53 P d 0,34 20,53 V,0 60,38 20,53,0 3,00 23,53 V,0 V,0 V P r,5 X,0 X,0 X,0 X,0 20,97 69,2 20,97,0 3,03 24,00 24,00 0,303 79,22 24,00,0 3,03 27,04 27,04 89,23 27,04,5 4,55 3,59 0-80,98-8,32 04,25 72,66,0-74,7 -,5 0-80,98 -,5 4,02 79,47,0-74,7 5,30 0,694 0-80,98 5,30 23,79 86,28,0-74,7 2, 0-80,98 2, 33,56 93,09,0-74,7 8,92

3. Obliczenie parcia czynnego gruntu na ściankę szczelną Tabela 6. Zestawienia obliczeń parcia czynnego gruntu na ściankę szczelną Nr Rodzaj γ i h i z i σ zi φ i c i K ai z ai e a warstewki gruntu kn/m 3 m kpa kpa - kpa woda 9,8 3 29,43 - - - - - 0 0-8,8 0,2,5,5 46,02 P -8,09 0,94 g,06,5 2,4,7 0,646 0-8,8 0,94 0,5 0,5 5,55-5,24 4,5 2 7,53 V 60,38 P 3,00 20,54 d 8,83 3 29,5 0 0,340 20,54 V 69,2 3,00 23,54 4 2,00 V 79,22 3,04 24,04 5 24,04 V P r 0,0 32,3 0 0,303 89,23 3,04 27,08 6 27,08 V,5,5 04,25 4,56 3,64 7,5 0-80,96-8,34 X 4,02-74,5 -,53 8,5 0-80,96 -,53 X 23,79-74,5 5,27 9,77 9,5 0,3 48,5 0,697 0-80,96 5,27 X 33,56-74,5 2,08 0,5 0-80,96 2,08 X,5 43,33-74,5 8,88

4. Obliczenie parcia biernego gruntu na ściankę szczelną 4.. Naprężenia pionowe wywołane ciężarem wody i gruntu Tabela 7. Zestawienia obliczeń naprężeń pionowych Nr warstewki Rodzaj gruntu Poziom obliczeniowy Miąższość warstewki Ciężar objętościowy Naprężenia pionowe (pierwotne) z i h i γ i σ zi m m kn/m 3 kpa P g 2,0 0,5,06 5,53 V 3,0,0 4,36 P d 8,83 V 4,0,0 23,9 V 5,0,0 33,20 V P r 6,0,0 0,0 43,2 V 7,5,5 58,23 X 8,5,0 68,00 X 9,5,0 77,77 9,77 X 0,5,0 87,54 X,5,0 97,3

4. Obliczenie parcia biernego gruntu na ściankę szczelną 4.2. Parcie bierne gruntu na ściankę szczelną 0 od wydzielonych gruntowych 0,00 P warstewek obliczeniowych g 0,5,06 2,4 0,547 Tabela 8. Zestawienia obliczeń parcia czynnego gruntu na ściankę szczelną 3,00 m H = 4,50 m Pg,50 m,5 m 2,0 m V 0,50 m 3,0 m Pd V 4,0 m V 5,0 m V 6,0 m Pr V,50 m 7,5 m X 8,5 m X 9,5 m X 0,5 m X,5 m Nr warstewki Rodzaj h i z i γ i φ i c i K pi z pi gruntu m kn/m 3 kpa - kpa V,0 P d V,0 V,0 V,0 P r V,5 X,0 X,0 X,0 X,0 0,5 8,55,0 25,96 8,80 29,4 0 2,940,0 25,96,0 32,98 0,00 32,3 0 3,295,0 32,98,5 49,48 0 6,22,0 30,24 0 6,22,0 30,24 0,40 0,4 49,0,435 0 6,22,0 30,24 0 6,22,0 30,24

4. Obliczenie parcia czynnego Nr Rodzaj gruntu na ściankę szczelną 4.3. Całkowite parcie bierne gruntu na projektowaną ściankę szczelną Tabela 9. Zestawienia obliczeń całkowitego parcia biernego gruntu na ściankę szczelną warstewki h i z i z pi K pi σ zi σ zi K pi e pi gruntu m kpa - kpa - kpa P g 0,5 V,0 V P d,0 V,0 V,0 V P r,5 X,0 X,0 X,0 X,0 0,00,547 0,0 0,0 0,5 8,55 8,55 6,26 5,53 6,26,0 25,96 42,22 2,94 42,22 4,36 42,22,0 25,96 68,9 76,4 23,9 76,4,0 32,98 09,40 09,40 3,295 33,20 09,40,0 32,98 42,38 42,38 43,2 42,38,5 49,48 9,86 0 6,22 99,80 58,23 83,58,0 30,24 23,82 0 6,22 23,82 68,00 97,60,0 30,24 227,85,435 0 6,22 227,85 77,77,63,0 30,24 24,87 0 6,22 24,87 87,54 25,65,0 30,24 255,89

4. Obliczenie parcia czynnego gruntu na ściankę szczelną Tabela 0. Zestawienia obliczeń parcia czynnego gruntu na ściankę szczelną Nr Rodzaj γ i h i z i σ zi φ i c i K pi z pi e p warstewki gruntu kn/m 3 m kpa kpa - kpa woda 9,8 - - - - - 0 - - - - - P - - g,06,5 2,4 0,547 0,00 0,5 0,5 5,53 8,55 8,55 2 6,26 V 4,36 P 25,96 42,22 d 8,83 3 29,5 0 2,940 42,22 V 23,9 25,96 68,9 4 76,4 V 33,20 32,98 09,40 5 09,40 V P r 0,0 32,3 0 3,295 43,2 32,98 42,38 6 42,38 V,5,5 58,23 49,48 9,86 7,5 0 6,22 99,80 X 68,00 30,24 23,82 8,5 0 6,22 23,82 X 77,77 30,24 227,85 9,77 9,5 0,3 48,5,435 0 6,22 227,85 X 87,54 30,24 24,87 0,5 0 6,22 24,87 X,5 97,3 30,24 255,89

5. Obliczenie parcia wody i parcia wypadkowego na ściankę szczelną

5. Obliczenie parcia wody i parcia wypadkowego na ściankę szczelną Tabela. Zestawienia obliczeń parcia wody i parcia wypadkowego Nr warstewki Miąższość warstewki Strona prawa ścianki parcie Strona lewa ścianki parcie Parcie wypadkowe czynne wody bierne wody czynne bierne h i Z a Z wp Z a Z wp Z aw Z pw m 3,0,5 0,5 V,0 V,0 V,0 V,0 V,5 X,0 X,0 X,0 X,0 kpa 0,0 29,43 29,43 0,2 29,43 29,64 0,94 44,5 55,08 0,94 44,5 0,0 55,08 4,5 49,05 8,55 4,9 50,0 7,53 49,05 6,26 4,9 45,42 20,54 58,86 42,22 4,72 22,46 20,54 58,86 42,22 4,72 22,46 23,54 68,67 68,9 24,53 0,50 2,00 68,67 76,4 24,53,26 24,04 78,48 09,40 34,34 4,2 24,04 78,48 09,40 34,34 4,2 27,08 88,29 42,38 44,5 7,6 27,08 88,29 42,38 44,5 7,6 3,64 03,0 9,86 58,86 6,08-8,34 03,0 99,80 58,86 63,99 -,53 2,82 23,82 68,67 7,2 -,53 2,82 23,82 68,67 7,2 5,27 22,63 227,85 78,48 78,43 5,27 22,63 227,85 78,48 78,43 2,08 32,44 24,87 88,29 85,65 2,08 32,44 24,87 88,29 85,65 8,88 42,25 255,89 98,0 92,87

5. Obliczenie parcia wody i parcia wypadkowego na ściankę szczelną