PRIORYTETY I WYZWANIA BADAWCZE NA MAZOWSZU W OBSZARZE SPOŁECZEŃSTWO

Podobne dokumenty
Mazowieckie Obserwatorium Terytorialne

TRENDY ROZWOJOWE MAZOWSZA PROJEKT WSPÓŁFINANSOWANY ZE ŚRODKÓW PROGRAMU OPERACYJNEGO KAPITAŁ LUDZKI, PODDZIAŁANIE 8.1.

Rola Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej w programowaniu i monitorowaniu rozwoju województwa

Programowanie Rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy. Założenia projektu

STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO - GOSPODARCZEGO GMINY KWIDZYN NA LATA PROJEKT

ZARZĄDZANIE JEDNOSTKĄ TERYTORIALNĄ WYBRANE ZAGADNIENIA

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Podlaskiego. Program powinności wobec pokoleń

System monitorowania realizacji strategii rozwoju. Andrzej Sobczyk

WSTĘPNE WYTYCZNE DO OCENY STRATEGII ZIT

Rysunek 1. Miejsce SRT w systemie zintegrowanych strategii rozwoju kraju

SPOSOBY UZYSKANIA SPÓJNOŚCI W PLANOWANIU ROZWOJU PRZESTRZENNEGO I SPOŁECZNO - GOSPODARCZEGO DOLNEGO ŚLASKA

RAPORT Z KONSULTACJI SPOŁECZNYCH PROJEKTU REGIONALNEJ STRATEGII INNOWACJI DLA MAZOWSZA WRAZ Z INTELIGENTNĄ SPECJALIZACJĄ REGIONU

Rekomendacje dotyczące działań na rzecz inteligentnego, zrównoważonego i inkluzyjnego rozwoju województwa mazowieckiego

Analiza komplementarności projektów RPO WL z innymi interwencjami finansowanymi ze środków UE na terenie Lubelszczyzny

SYSTEM ZARZĄDZANIA ROZWOJEM POLSKI NOWY MODEL. Spała, dnia 19 października 2017 r.

Strategia Rozwoju Województwa Opolskiego do 2020 r.

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

Departament Rozwoju Regionalnego UMWD Wrocław, grudzień 2010

PLANOWANIE STRATEGICZNE W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO- MAZURSKIM TRZECIE OTWARCIE OLSZTYN, 13 GRUDNIA 2011

AKTUALIZACJA STRATEGII ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO NA LATA

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

SPIS TREŚCI WSTĘP ROZDZIAŁ I

2020 dokąd zmierzamy, czyli o największych wyzwaniach rozwoju

ZASADY, TRYB I HARMONOGRAM OPRACOWANIA AKTUALIZACJI STRATEGII ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO ŚLĄSKIE 2020.

Raport o rozwoju społeczno-gospodarczym, regionalnym i przestrzennym Polska 2015 założenia metodyczne

STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH KRAKOWA NA LATA

Strategiczne planowanie na Mazowszu jako Regionie Wiedzy

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego. Konferencja inauguracyjna Nowa Sól, 21 stycznia 2019 r.

Roman Ciepiela i Wicemarszałek Województwa. Kraków, 17 czerwca 2011 r.

Zarządzanie strategiczne województwem

Rajmund Ryś Kierujący pracą Departamentu Polityki Przestrzennej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego VI DZIEŃ URBANISTY, Poznań

GOSPODARKA POLSKI TRANSFORMAaA MODERNIZACJA DROGA DO SPÓJNOŚCI SPOŁECZNO-EKONOMICZNEJ

Strategia Zintegrowanego Rozwoju Łodzi 2020+

ROT Regionalne Obserwatorium Terytorialne Mariusz Raczek Regionalne Centrum Analiz i Planowania Strategicznego

Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego Projekt Założeń aktualizacji Strategii rozwoju województwa mazowieckiego do 2030 r. Innowacyjne Mazowsze

Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza

OPRACOWANIE STRATEGII ROZWOJU OBSZARU METROPOLITALNEGO DO 2030 ROKU. Rola małych miast i obszarów wiejskich w rozwoju OM

System zarządzania rozwojem Polski. Rada Modernizacji, Toruń

Uchwała Nr /2011 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 2011 r.

Ocena ex ante projektu Strategii Rozwoju Województwa

Warsztat 2 Analiza uwarunkowań rozwoju innowacji w Województwie Mazowieckim dla regionu warszawskiego stołecznego

Regionalne i inteligentne specjalizacje jako podstawa kreowania polityki rozwoju

STRATEGIA ROZWOJU GMINY. Oferta badawcza

Spotkanie z przedstawicielami organizacji pozarządowych działających na rzecz osób starszych na terenie województwa mazowieckiego

GOSPODARKA REGIONALNA I LOKALNA W POLSCE Autor: red. Zbigniew Strzelecki, Wstęp

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ DLA POWIATU BRODNICKIEGO NA LATA

Wiejskie obszary funkcjonalne a koncepcja

Spotkanie Partnerów projektu. Biuro GOM, 10 kwietnia 2013 r.

STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO GOSPODARCZEGO GMINY GNOJNIK NA LATA ROZDZIAŁ 1. WPROWADZENIE

Krajowe uwarunkowania prac nad Strategią Rozwoju Województwa Małopolska 2030 oraz Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Małopolskiego na lata

Procesy demograficzne -

Organizacja prac nad aktualizacją Strategii Województwa Dolnośląskiego

Proponuje się podjęcie dyskusji w ramach Zespołu ds. aktualizacji Strategii Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

ZAŁOŻENIA PROGRAMOWE STRATEGII ROZWOJU OBSZARÓW ŚLĄSKIEGO DO ROKU 2030 WIEJSKICH WOJEWÓDZTWA

Kierunek polityki rozwoju województwa śląskiego. Konwent Burmistrzów i Wójtów Śląskiego Związku Gmin i Powiatów 31 stycznia 1 lutego 2019 r.

Zrozumieć zintegrowany rozwój filary zintegrowanego i zrównoważonego rozwoju miast

PREZYDENT MIASTA RZESZOWA

Programowanie funduszy UE w latach schemat

Statystyka publiczna źródłem wiedzy w programowaniu krajowym i regionalnym

Strategia Rozwoju Miasta - Piotrków Trybunalski 2020

POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI

GRZEGORZ KACZMAREK ISTOTA ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ

Mazowieckie Forum Terytorialne inauguracja prac

Wyzwania rozwojowe gmin województwa śląskiego w kontekście zachodzących procesów demograficznych

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ POWIATU ŻARSKIEGO NA LATA

OPRACOWANIE ZINTEGROWANEGO PROGRAMU AKTYWIZACJI I PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ NA TERENIE OBSZARU FUNKCJONALNEGO BLISKO KRAKOWA

Plan badań, analiz i ekspertyz na 2016 rok w zakresie rozwoju regionalnego województwa opolskiego

SPIS TREŚCI. Wprowadzenie... 9

Rola informacji przestrzennej w prezentacji treści Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Dolnośląskiego

Strategia e-rozwoju województwa mazowieckiego, zasady współdziałania Samorządów Gminnych z Samorządem Województwa Mazowieckiego przy jej realizacji.

Strategicznych. jako koordynator działań Regionalnego. Wydział Planowania Strategicznego i Przestrzennego Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Dolnośląskiego

Problematyka społeczna w działaniach Obserwatorium Integracji Społecznej

Metropolia warszawska 2.0

Raport z realizacji Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego do roku 2020 Plan modernizacji w 2015 r.

ROZDZIAŁ 1. WPROWADZENIE

System programowania strategicznego w Polsce

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania.

baz wiedzy o Mazowszu - (Projekt BW) Adam Struzik

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Przeprowadzono I etap konsultacji z jednostkami samorządu terytorialnego. Uzgodniono z Wojewodą Śląskim i Wojewódzkim Państwowym Inspektorem

Pomorski Port Kreatywności

Koncepcja ETAP I. Grudzieo 2010 r.

Andrzej Miszczuk. Strategie województw - stare i nowe ujęcie

Wydział Programowania Rozwoju i Funduszy Europejskich Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego. Katowice, 2 grudzień 2004

GMINA MIĘDZYLESIE STRATEGIA ROZWOJU GMINY MIĘDZYLESIE NA LATA

ZMIANA PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Komplementarność w ramach RPO WO jako narzędzie zwiększania efektywności realizacji celów

Zasady Aktualizacji Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego

ZARZĄDZANIE ZMIANĄ GOSPODARCZĄ. Autor: Agnieszka Wojciechowska

Priorytety ZWM w zakresie polityki regionalnej na rzecz rozwoju gospodarczego

Aktualizacja Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Kujawsko- Pomorskiego na lata KONSULTACJE SPOŁECZNE

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych Częstochowy na lata RYSZARD MAJER

III Społeczeństwo w Subregionie Zachodnim

Marek Obrębalski. WIZJA I CELE STRATEGICZNE ROZWOJU WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO DO ROKU 2030 propozycja

ZINTEGROWANA STRATEGIA ROZWOJU MIEJSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO BIAŁA PODLASKA NA LATA (Z PERSPEKTYWĄ DO ROKU 2030)

Transkrypt:

PRIORYTETY I WYZWANIA BADAWCZE NA MAZOWSZU W OBSZARZE SPOŁECZEŃSTWO STRESZCZENIE Celem artykułu jest przedstawienie priorytetów i wyzwań badawczych, jakie stoją przed realizatorami programu badawczego Trendy rozwojowe Mazowsza. W artykule przedstawiono ogólne i szczegółowe cele programu. Przedstawiono także pierwsze zadania badawcze, jakie zostały opracowane podczas określania założeń programu oraz sformułowane wstępne hipotezy badawcze. Następnie skoncentrowano się na dziedzinie społeczeństwo, wyróżnionej w celu uszczegółowienia zakresu badań. W artykule zarysowano także pożądaną logikę realizacji programu, sugerując jego kolejne etapy z zadaniami do wykonania. Trendy rozwojowe Mazowsza to projekt badawczy niezwykle ważny i potrzebny z punktu widzenia zdefiniowania kierunków przyszłego rozwoju województwa mazowieckiego. Dynamika zmian społecznych i gospodarczych w tym regionie powoduje, że wcześniej wypracowane i przyjęte strategiczne założenia, dotyczące rozwoju Mazowsza powinny być zweryfikowane i wzbogacone. Należy tego dokonać na podstawie kompleksowej diagnozy obecnego poziomu rozwoju regionu, zidentyfikowania jego potrzeb rozwojowych, wskazania najważniejszych czynników i barier rozwojowych oraz określenia modelu (wizji) perspektywicznych przemian regionu. Jednym z najważniejszych atutów, a zarazem celem przyszłego rozwoju Mazowsza jest społeczeństwo tego regionu. Z tego względu w dotychczasowej dyskusji nad przyszłością Mazowsza ważne miejsce wyznaczono dla różnych aspektów i wymiarów funkcjonowania społeczeństwa. Ta dyskusja obejmowała zarówno problemy, jak i priorytety oraz wyzwania rozwojowe Mazowsza. Nasza sesja w ramach warsztatów ma za zadanie przedyskutowanie i zweryfikowanie priorytetów i wyzwań badawczych w obszarze społeczeństwo. Cel główny i cele szczegółowe projektu Dyskusja nad wyzwaniami i priorytetami społecznych aspektów rozwoju Mazowsza musi uwzględniać cele całego projektu. Stąd zgodnie z zaleceniami kierownika projektu chciałbym przypomnieć te cele, które zostały zdefiniowane w wersji roboczej i które powinny lepiej ukierunkować przebieg naszej dyskusji. Przypomnijmy zatem, że głównym celem projektu jest:

56 PRIORYTETY I WYZWANIA BADAWCZE NA MAZOWSZU W OBSZARZE SPOŁECZEŃSTWO utworzenie odpowiednich instrumentów do prowadzenia konsekwentnej polityki trwałego rozwoju Mazowsza Instrumenty te będą w istocie służyć do przewidywania i zarządzania zmianami społeczno-gospodarczymi w województwie mazowieckim, identyfikacji i ograniczeniu barier oraz wzmocnieniu jego potencjału rozwojowego. Zrealizowanie tego celu będzie możliwe poprzez utworzenie systemu zbierania, analizowania i interpretowania informacji o zmianach społeczno-gospodarczych na terenie Mazowsza, istotnych dla kształtowania i określenia kierunków polityki regionalnej. Tak zdefiniowany cel główny projektu jest bardzo złożony w wymiarze merytorycznym, czyli w zakresie tematycznym niezbędnych prac badawczych, jak i organizacji procesu badawczego. Z tego też względu niezbędne okazało się zdefiniowane celów szczegółowych, które są następujące: identyfikacja luk informacyjnych i ich wypełnienie w bazie danych o Mazowszu, kompleksowa diagnoza społeczno-gospodarcza województwa, utworzenie systemowego modelu społeczno-ekonomicznego rozwoju, zaproponowanie procedur bieżącego prognozowania i modelowania trendów rozwojowych regionu oraz ich monitorowania. Wymienione cele szczegółowe porządkują głównie proces badawczy i wyznaczają kolejne etapy realizacji tego projektu. Mimo to każdy z tych celów szczegółowych zawiera wielowątkowe zadania badawcze, które wymagają dalszego sprecyzowania. Jest to jeden z celów dzisiejszej dyskusji w ramach warsztatów. Pewnym zawężeniem tej dyskusji jest fakt, że nasze warsztaty są poświęcone jak już podkreślałem problematyce społeczeństwa. W ramach założeń ogólnych do projektu wyróżniono bowiem 3 aspekty zakresu badawczego, a mianowicie: społeczeństwo, gospodarka, przestrzeń. W istocie jest to próba podkreślenia konieczności integracji wszystkich obszarów badawczych projektu, a nie wyodrębnienie niezależnych sfer badania. Wymienione aspekty wzajemnie się bowiem przenikają i stanowią integralną całość przewidywanych trendów rozwojowych. Społeczne aspekty rozwoju Mazowsza Pierwsza próba zdefiniowania zadań badawczych w ramach tego obszaru została podjęta przy opracowaniu założeń całego projektu. Wyróżniono w tych założeniach następujące zadania badawcze dotyczące społeczeństwa: diagnoza demograficzna oraz prognoza długo- i krótkookresowa, diagnoza edukacyjna,

MAZOWSZE Studia Regionalne nr 3/2009 II. Samorząd 57 diagnoza dopasowania edukacyjnego do potrzeb rynku, diagnoza nasycenia infrastrukturalnego, diagnoza wykorzystania wolnego czasu, diagnoza partycypacji społecznej oraz prognoza, diagnoza zakresu wykluczenia społecznego, diagnoza sytuacji osób niepełnosprawnych. Te zadania badawcze potraktowano jako wyjściowe w dyskusji dotyczącej tak zakresu tematycznego, jak i wyzwań oraz priorytetów rozwojowych Mazowsza. Są one punktem wyjścia (podstawą, inspiracją) do zastanowienia się nad tym, jak w istocie ustalić priorytety badawcze oraz jakie czynniki o tym decydują. Jest bowiem wiele elementów (czynników), które należy wziąć pod uwagę przy formułowaniu priorytetów badawczych. W moim przekonaniu najważniejsze czynniki decydujące o kierunkach badań Mazowsza w kontekście głównych priorytetów są następujące: priorytety europejskiej polityki regionalnej, problemy (bariery) rozwoju Mazowsza, dotychczasowe zamierzenia rozwojowe, wynikające z dokumentów programowych dla Mazowsza, nowa wizja rozwoju Mazowsza. Każdy z tych czynników uwzględnia konkretne oczekiwania rozwojowe, które są istotne także dla przyszłego rozwoju Mazowsza. Jeżeli chodzi na przykład o wybrane priorytety europejskiej polityki regionalnej, to w ramach społecznych aspektów rozwoju regionu należy wziąć pod uwagę takie cele, jak: wzrost zatrudnienia i podniesienie jego jakości, budowa zintegrowanej wspólnoty społecznej i jej bezpieczeństwa, poprawa spójności terytorialnej (także w obszarach społecznych). Nie bez znaczenia dla realizacji omawianego projektu badawczego jest obecny stan wiedzy, zawarty w dokumentach programowych dla Mazowsza. Są to bardzo ważne dokumenty, takie jak: Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do 2020 (przyjęta w 2006 roku), Plan Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego (przyjęty w 2004 roku), dokumenty sektorowe: - Samorządowy Program Rozwoju Mazowsza (przyjęty w 2005 roku i aktualizowany co roku), - Strategia Wojewódzka w Zakresie Polityki Społecznej na lata 2005 2013, - Regionalna Strategia Innowacji (dokument w trakcie ustaleń), - Program Ochrony Środowiska (aktualizowany w 2007 roku), - Strategia Promocji Województwa Mazowieckiego (przyjęta w 2008 roku), - Strategia Rozwoju Turystyki Województwa Mazowieckiego (dokument w trakcie ustaleń), - Program Możliwości Wykorzystania Odnawialnych Źródeł Energii (przyjęty w 2006 roku), - Program Zwiększania Lesistości Województwa Mazowieckiego do roku 2020 (przyjęty w 2007 roku).

58 PRIORYTETY I WYZWANIA BADAWCZE NA MAZOWSZU W OBSZARZE SPOŁECZEŃSTWO Wizja społecznego rozwoju Mazowsza Wymienione elementy, warunkujące zakres i koncepcję badania społecznych aspektów rozwoju Mazowsza powinny być wzięte pod uwagę przy wyznaczaniu priorytetów i wyzwań rozwojowych, a tym samym pomóc w wypracowaniu perspektywicznej wizji rozwoju Mazowsza. Ta wizja rozwoju musi odpowiadać wyzwaniom, które wynikają z hipotez odnoszących się do czynników determinujących dalszy rozwój Mazowsza. W dyskusji powinniśmy zatem odnieść się do trzech następujących hipotez, zaproponowanych w założeniach całego projektu: dualny rozwój Mazowsza jest przyczyną deprywacji potrzeb mieszkańców obszarów peryferyjnych i wiejskich, zwiększa zagrożenie wykluczeniem społecznym i zmniejsza możliwości adaptacji impulsów rozwojowych na tych obszarach z powodu braku kapitału intelektualnego i społecznego, rozwój infrastruktury społecznej jej rozmieszczenie, dostępność oraz zróżnicowana jakościowo oferta nie odpowiada potrzebom wynikającym ze struktury demograficznej ludności regionu, społeczności lokalne Mazowsza w ograniczonym stopniu uczestniczą w życiu społecznym swoich miejscowości i regionu, poziom samoorganizacji społecznej jest niewielki, a zainteresowanie sprawami rozwoju gminy i regionu znikome. Tak zdefiniowane hipotezy określają główny zakres badania społecznych aspektów rozwoju Mazowsza, chociaż nie przesądzają o jego ostatecznym kształcie. Stanowią natomiast dobry punkt wyjścia do zdefiniowania właściwego zakresu badań. Jeśli wziąć pod uwagę te hipotezy, dotyczące uwarunkowań rozwoju Mazowsza oraz przebieg dyskusji na posiedzeniu Rady Naukowej, to wcześniej zaproponowane priorytety badawcze można uściślić w następujący sposób: przebieg procesów demograficznych i wpływ sytuacji ludnościowej na rozwój społeczno-gospodarczy w perspektywie do 2035 roku, rozwój kapitału ludzkiego i poprawa jego jakości, nauka i edukacja jako czynniki rozwoju regionu, rynek pracy i kierunki jego zmian (poziom aktywności zawodowej, struktura pracujących, polityka rynku pracy), rozwój infrastruktury społecznej, pogłębienie integracji (spójności) społecznej, rozwój samorządności i aktywności społeczności lokalnych. Jest oczywiste, że lista tych priorytetów może się zmienić w wyniku naszej dyskusji, a każdy z ogólnie określonych priorytetów może być skonkretyzowany i rozpisany na poszczególne zadania badawcze. Jest to jednak zadanie, które zostanie wykonane po przyjęciu głównych założeń i celów tego projektu.

MAZOWSZE Studia Regionalne nr 3/2009 II. Samorząd 59 Etapy realizacji i efekty projektu Uzyskanie pożądanych efektów tego projektu wymaga precyzyjnego zaprogramowania jego realizacji, między innymi poprzez odpowiednie ustalenie kolejnych etapów wykonania poszczególnych zadań. W moim przekonaniu te zadania powinny być realizowane w następującej kolejności: ocena stanu rozwoju społecznego w świetle dotychczasowych wyników badań, rozpoznanie dostępnych źródeł danych w zakresie priorytetów badawczych, zbadanie potrzeb i oczekiwań społecznych (badanie socjologiczne), uzupełnienie luk informacyjnych (wzbogacanie wiedzy) w zakresie poszczególnych sfer życia społecznego (priorytetów) badania ilościowe i jakościowe, kompleksowa diagnoza społeczna, wizja rozwoju społecznego (konstrukcja modelu rozwoju), zbudowanie systemu informacyjnego, służącego do monitorowania, projekcji rozwoju społecznego i zarządzania zmianami, wypracowanie rekomendacji (instrumentów) sprzyjających realizacji przyjętych priorytetów (celów rozwoju). Te etapy mogą być jeszcze uszczegółowione, ważne natomiast, aby w wyniku ich realizacji osiągnąć założone efekty. Uwzględniają one wiele konkretnych działań i są wieloaspektowe, ale jako wyjściowe do dalszej dyskusji można je w sposób syntetyczny określić w sposób następujący: weryfikacja (aktualizacja) wizji rozwoju regionu, zalecenia dla polityki zmierzającej do likwidacji barier rozwoju społecznego, także w przekroju przestrzennym wewnątrz regionu, stworzenie warunków (wspieranie samorządów i organizacji pozarządowych) sprzyjających większej aktywności społeczności lokalnych, wspieranie działań umożliwiających wykorzystanie specyficznych czynników (atutów) rozwoju regionu. Wymienione założenia projektu w zakresie społeczeństwa oraz referaty wygłoszone na tej sesji warsztatowej przez przedstawicieli środowiska badawczego (prof. Bożennę Balcerzak- Paradowską, prof. Małgorzatę Sulmicką), reprezentanta organizacji pozarządowych (Krzysztofa Wygnańskiego) oraz przedstawiciela władz samorządowych (Mariusza Frankowskiego) powinny ułatwić dyskusję nad weryfikacją dotychczasowych założeń projektu oraz wypracowanie najbardziej wartościowego i pożądanego zakresu projektu w obszarze społeczeństwo.

60 PRIORYTETY I WYZWANIA BADAWCZE NA MAZOWSZU W OBSZARZE SPOŁECZEŃSTWO ABSTRACT The goal of the article is to present priorities and research challenges that implementers of the research Program The development trends of Mazovia Region will face. General and specific goals of the program are described, in the article. Initial research tasks that were formulated while preparing the general concept of the Program are also presented. Initial research hypothesis are outlined. Then the research theme society is being discussed in details. The article also contains description of desirable logic of its implementation and suggests the sequence of phases with specific tasks to be performed. prof. dr hab., przewodniczący Rady Naukowej projektu Trendy rozwojowe Mazowsza, wiceprezes Głównego Urzędu Statystycznego, profesor Wyższej Szkoły Ekonomii i Prawa w Kielcach; członek: Komitetu Nauk Demograficznych Polskiej Akademii Nauk, Prezydium Komitetu Nauk o Pracy i Polityce Społecznej Polskiej Akademii Nauk, Polskiego Towarzystwa Demograficznego oraz wiceprzewodniczący Rządowej Rady Ludnościowej. Specjalizacja: nauki ekonomiczne, polityka społeczna, demografia, statystyka społeczna.