Liczba punktów. Waga [%] Kryterium. Sposób oceny wg wzoru 100%

Podobne dokumenty
36 miesięcy 10 pkt G = 24 miesiące 5 pkt

1. MERAKTOR Sp. z o.o., Oddział Lublin, ul. Związkowa 4, Lublin

Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem: Sposób oceny wg wzoru

Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem:

POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14 Tel. (centr.): Fax:

INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH im. Roberta Szewalskiego POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14

Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Oznaczenie sprawy: AZP-240/PN-p14/005/2013 Zbiorcze zestawienie złożonych ofert. Cena oferty Termin wykonania zamówienia Oferowany okres gwarancji

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

BZP AĆ Radom, r.

Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/043/ Wykonawcy wg rozdzielnika ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

SPINEL Sp. z.o.o., Ul. Podwale 75, Wrocław

BZP AĆ Radom, r.

ZADANIE NR 1 DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO Działając na podstawie na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.

P O L S K I E J A K A D E M I I N A U K

Informacja o wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę oprogramowania

INSTYTUT FIZYKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK WARSZAWA, AL. LOTNIKÓW 32/46 Telef. (0-22) Fax. (0-22)

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

KN-ZZ-608/VI/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert i unieważnieniu postępowania

POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14 Tel. (centr.): Fax:

Przetarg nieograniczony na dostawę laptopów w ramach projektu Kreatywne zarządzanie karierą. Radom, dnia r.

WYŻSZA SZKOŁA OFICERSKA SIŁ POWIETRZNYCH

Informacja z otwarcia ofert do zapytania ofertowego Dostawa sprzętu komputerowego i sprzętu dodatkowego

Nazwa wykonawcy Kwota brutto (zł) Liczba punktów

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego.

Zamówienie publiczne. Przedmiot zamówienia. Zarząd Mienia Komunalnego w Białymstoku. ul. gen. Józefa Bema. Numer budynku 89

L.dz. DZP-1645/2010 Kraków OGŁOSZENIE

OGŁOSZENIE. O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W ZAKRESIE CZĘŚCI od 1 do 7, 9, 10, od 12 do 14. O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE CZĘŚCI 8 i 11

I. Zawiadomienie o unieważnieniu część IV, XIII

Zawiadomienie o wyborze oferty w zakresie zadania nr 2 oraz unieważnieniu postępowania w zakresie zadania nr 1

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

BZP AĆ Radom, r.

Częstochowa dnia r. MSZ.ZP.3411/40/2017. OGŁOSZENIE WYNIKÓW

57 318,00 zł 36 miesięcy Gdańsk RESET PC W. Kondratowicz - Kucewicz i A. Zams sp. j. ul. Ochotnicza 6

ZAPYTANIE OFERTOWE. Dęblin, dn r.

UNIWERSYTET ŚLĄSKI Katowice, dn r. DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH ul. Bankowa Katowice tel. (032) , fax.

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Wykonawcy ubiegający się o udzielenie przedmiotowego zamówienia

WYŻSZA SZKOŁA OFICERSKA SIŁ POWIETRZNYCH ogłasza przetarg nieograniczony na dostawę sprzętu laboratoryjnego (Zp/pn/42/2016)

Kraków, dnia 13 lipca 2009 r. Dział Logistyki Sekcja Zamówień Publicznych LOG.I /2009. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

Nr PM 341/17/2014 Józefów, 21 listopada 2014 INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 4, 5, 6, 7 i 8

OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERT NAJKORZYSTNIEJSZYCH

1 291,50 zł ASCOMP K Krzysztof Ćwiklak vel Cwikliński, ul. Tęczowa 2, Dobiesz 3 724,44 zł ,52 zł 1 84

Nr sprawy: ZP/PN/01/2018 Wykonawcy w postępowaniu. Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Sygnatura postępowania: BZP/137/DK/2012 Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

Radom, dn. 30 listopada 2012r. BZP a.2012.AĆ

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Dęblin, dnia r.

Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny Nr 2 PUM w Szczecinie

Znak sprawy: 54 / 2017

Ocena punktowa w kryterium 1c (wykształcenie) została dokonana na podstawie informacji podanych przez Wykonawcę w zał. nr 6 do oferty.

Zawiadomienie o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1, 2, 5, 6, 7 i 8.

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

Dla rozwoju infrastruktury i Środowiska

Znak sprawy: ZP/RUR/132/2012 Rzeszów, r. INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WYŻSZA SZKOŁA OFICERSKA SIŁ POWIETRZNYCH ogłasza przetarg nieograniczony na dostawę śmigłowca szkolno treningowego Cabri G-2 (Zp/pn/32/2015)

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZATWIERDZAM. Leszek Cieśla Kierownik Działu Komunikacji i Promocji INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Lublin ul. Staszica 16

POSTĘPOWANIE O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO NR ZP/01/2015 Dostawa artykułów jednorazowych i opatrunkowych dla SP ZOZ MSW w Zielonej Górze

Informacja o wyborze oferty w zakresie zadania nr 1,2,3,4,5 i 9

SR.III.017/20/ Wszyscy Wykonawcy Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, odrzuceniu oferty i terminie zawarcia umowy

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE ZADAŃ NR 1-5

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie Ul. Niepodległości Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania

DD 280/2016 Lubań, r.

INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA NUMER D/215/2016 W ZAKRESIE ZADAŃ NR 4, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

NIP: Regon:

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZATWIERDZAM. Leszek Grabarczyk. Zastępca Dyrektora. Narodowego Centrum Badań i Rozwoju INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Wykonawcy, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia publicznego ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE O ROZSTRZYGNIĘCIU

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty - Obsługa notarialna MZMiUW... poniedziałek, 11 października :20

Nr spr. 13/2017 Otwock, dnia r.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Zadanie 4. c) wykonawcy, których oferty zostały odrzucone:

Dotyczy: przetarg nieograniczony na dostawę stymulatorów dla Zespołu Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim. znak sprawy FDZP

Zakład Opiekuńczo Leczniczy w Krakowie. ul. Wielicka 267, Kraków

INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH im. Roberta Szewalskiego POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

DO: WYKONAWCÓW BIORĄCYCH UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU ZAWIADOMIENIE. I. Wniesione oferty: Wrocław, 16 lipca 2015 r.

Informacja o wyborach najkorzystniejszych ofert, ofertach odrzuconych, Wykonawcach wykluczonych

Dotyczy: Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia do przetargu nieograniczonego na wykonanie dokumentacji projektowej numer Zp/pn/67/2016

Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie Ul. Niepodległości Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Podmioty biorące udział w postępowaniu o udzielenie

ZAPYTANIE OFERTOWE. Dęblin, dnia 3 marca 2014 r.

Transkrypt:

WYŻSZA SZKOŁA OFICERSKA SIŁ POWIETRZNYCH W DĘBLINIE OGŁASZA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (numer sprawy Zp/pn/23/2016) Wyższa Szkoła Oficerska Sił Powietrznych działając zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164), zwanej dalej ustawą, zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu przetargowym na dostawę części, urządzeń sieciowych i komputerowych oraz licencji. Zamawiający dokonał oceny złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. Przy wyborze oferty Zamawiający kierował się następującymi kryteriami i ich znaczeniem: Kryterium Łączna cena ofertowa brutto Termin wykonania zamówienia RAZEM Waga [%] Liczba punktów 80% 80 20% 20 Sposób oceny wg wzoru Cena najtańszej oferty C = ------------------------------------ x 80 pkt Cena badanej oferty 14 dni 20 pkt T = 21 dni 10 pkt 28 dni 0 pkt 100% 100 ------------------------------------------------------- W postępowaniu złożono następujące oferty: 1. Rynek 13 Dorota Krzysiek Jacek Piasecki Sp. J., ul. Plac gen. J. Bema 2, 50-265 Wrocław Cena: Zadanie IV 597,78 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni 2. F.H.U.DRUK Eugenia Angierska, ul. Marii Konopnickiej 14, 66-210 Zbąszynek Cena: Zadanie I 2 936,98 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie II 10913,31 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie V 22458,00 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie VI 933,99 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 3. KOLIBER ECS S.C., ul. Polna 4, 24-100 Puławy Cena: Zadanie I 1 269,29 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie II 1 2194,13 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie IV 2290,86 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie VI 796,33 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Wykonawca nie spełnia warunków udziału. Wykonawca wykluczony na podst. art. 24b ust. 3 ustawy w postępowaniu, oferta podlega odrzuceniu na podst. 24 ust. 4 ustawy 4. NOVICOM Sp. z o.o. Sp.k., ul. Konwaliowa 7, 03-194 Warszawa Cena: Zadanie I 2 693,70 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie II 12141,33 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie III 738,00 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie IV 645,75 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni 1

90 ust. 3 ustawy Zad. III 5. SYRIANA Joanna Fischer, ul. Porębskiego 28/17, 80-180 Gdańsk Cena: Zadanie II 9581,70 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie III 3690,00 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie V 35670,00 zł, termin wykonania zamówienia: 21 dni, V 6. MEGATECH" Dariusz Gutek, ul. Energetyków 45, 20-468 Lublin Cena: Zadanie I 2 324,70 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie II 10 320,93 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni 7. EUPOL Paweł Owczarzak, ul. Palinkiewicza 3, 63-000 Środa Wielkopolska Cena: Zadanie I 1 313,64 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie II, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie IV 590,40 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie VI 821,61 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni 89 ust. 1 pkt 2 Zad. I 8. INTEGRAL Katarzyna Fitas Antczak, ul. Miła 1 A, 26-220 Stąporków Cena: Zadanie I 2 394,81 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie II 10773,57 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie IV 2011,05 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie V 14964,80 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie VI 799,50 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 9. MAX KOMPUTERY Maksymilian Kurzep, ul. Warszawska 42a, 08-530 Dęblin Cena: Zadanie I 2 276,99 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie II 11068,11 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie IV 2204,96 zł zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie VI 885,99 zł, termin wykonania zamówienia: 21 dni 10. MIKROTECH Dorota Szczukin, ul. Cichockiego 1/19, 24-100 Puławy Cena: Zadanie I 2 324,70 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie II 9 959,31 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie IV 590,40 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni 11. NETCOM Dariusz Matysiak, ul. Piaskowa 3/28, 24-100 Puławy Cena: Zadanie I, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie II 9064,02 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni 2

Zadanie VI, termin wykonania zamówienia: 14 dni 12. MicroComp Sp. z o.o., ul. M.C. Skłodowskiej 12/2, 26-600 Radom Cena: Zadanie II 9788,34 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie III 615,00 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Zadanie IV 2214,00 zł, termin wykonania zamówienia: 14 dni Ocena ofert: Zadanie I Oferta nr 11 - NETCOM Dariusz Matysiak, ul. Piaskowa 3/28, 24-100 Puławy Oferta nr 9 - MAX KOMPUTERY Maksymilian Kurzep, ul. Warszawska 42a, 08-530 Dęblin C = ------------------------- x 80 pkt = 79,05 pkt 2 276,99 zł Razem: 79,05 pkt + 20 pkt = 99,05 pkt Oferta nr 6 - MEGATECH" Dariusz Gutek, ul. Energetyków 45, 20-468 Lublin Oferta nr 10 - MIKROTECH Dorota Szczukin, ul. Cichockiego 1/19, 24-100 Puławy C = ------------------------- x 80 pkt = 77,42 pkt 2 324,70 zł Razem: 77,42 pkt + 20 pkt = 97,42 pkt Oferty trzecie w kolejności wg kryterium ceny i terminu wykonania zamówienia C = ------------------------- x 80 pkt = 75,16 pkt 2 394,81 zł 3

Razem: 75,16 pkt + 20 pkt = 95,16 pkt Oferta piąta w kolejności wg kryterium ceny i terminu wykonania zamówienia Oferta nr 4 - NOVICOM Sp. z o.o. Sp.k., ul. Konwaliowa 7, 03-194 Warszawa C = ------------------------- x 80 pkt = 66,82 pkt 2 693,70 zł Razem: 66,82 pkt + 20 pkt = 86,82 pkt Oferta szósta w kolejności wg kryterium ceny i terminu wykonania zamówienia C = ------------------------- x 80 pkt = 61,28 pkt 2 936,98 zł Razem: 61,28 pkt + 20 pkt = 81,28 pkt Oferta siódma w kolejności wg kryterium ceny i terminu wykonania zamówienia Zadanie II Oferta nr 7 - EUPOL Paweł Owczarzak, ul. Palinkiewicza 3, 63-000 Środa Wielkopolska C = ------------------------- x 80 pkt = 75,42 pkt 10773,57 zł Razem: 75,42 pkt + 20 pkt = 95,42 pkt 4

C = ------------------------- x 80 pkt = 74,46 pkt 10913,31 zł Razem: 74,46 pkt + 20 pkt = 94,46 pkt Oferta trzecia w kolejności wg kryterium ceny i terminu wykonania zamówienia Oferta nr 4 - NOVICOM Sp. z o.o. Sp.k., ul. Konwaliowa 7, 03-194 Warszawa C = ------------------------- x 80 pkt = 66,92 pkt 12141,33 zł Razem: 66,92 pkt + 20 pkt = 86,92 pkt Oferta czwarta w kolejności wg kryterium ceny i terminu wykonania zamówienia Zadanie III Oferta nr 12 - MicroComp Sp. z o.o., ul. M.C. Skłodowskiej 12/2, 26-600 Radom 615,00 zł 615,00 zł Oferta nr 5 - SYRIANA Joanna Fischer, ul. Porębskiego 28/17, 80-180 Gdańsk 615,00 zł C = ------------------------- x 80 pkt = 13,33 pkt 3690,00 zł Razem: 13,33 pkt + 20 pkt = 33,33 pkt Zadanie V 14964,80 zł 14964,80 zł 5

14964,80 zł C = ------------------------- x 80 pkt = 53,30 pkt 22458,00 zł Razem: 53,30 pkt + 20 pkt = 73,30 pkt Zadanie VI Oferta nr 11 - NETCOM Dariusz Matysiak, ul. Piaskowa 3/28, 24-100 Puławy C = ------------------------- x 80 pkt = 75,64 pkt 799,50 zł Razem: 75,64 pkt + 20 pkt = 95,64 pkt Oferta nr 7 - EUPOL Paweł Owczarzak, ul. Palinkiewicza 3, 63-000 Środa Wielkopolska C = ------------------------- x 80 pkt = 73,61 pkt 821,61 zł Razem: 73,61 pkt + 20 pkt = 93,61 pkt Oferta trzecia w kolejności wg kryterium ceny i terminu wykonania zamówienia Oferta nr 9 - MAX KOMPUTERY Maksymilian Kurzep, ul. Warszawska 42a, 08-530 Dęblin 6

C = ------------------------- x 80 pkt = 68,26 pkt 885,99 zł T:21 dni = 10 pkt Razem: 68,26 pkt + 10 pkt = 78,26 pkt Oferta czwarta w kolejności wg kryterium ceny i terminu wykonania zamówienia C = ------------------------- x 80 pkt = 64,75 pkt 933,99 zł Razem: 64,75 pkt + 20 pkt = 84,75 pkt Oferta piąta w kolejności wg kryterium ceny i terminu wykonania zamówienia Z przedmiotowego postępowania wykluczono Wykonawcę KOLIBER ECS S.C., ul. Polna 4, 24-100 Puławy na podstawie art. 24b ust. 3 ustawy Pzp. W toku postępowania odrzucono oferty Wykonawców: NOVICOM Sp. z o.o. Sp.k., ul. Konwaliowa 7, 03-194 Warszawa na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy, SYRIANA Joanna Fischer, ul. Porębskiego 28/17, 80-180 Gdańsk, MEGATECH" Dariusz Gutek, ul. Energetyków 45, 20-468 Lublin, EUPOL Paweł Owczarzak, ul. Palinkiewicza 3, 63-000 Środa Wielkopolska, MAX KOMPUTERY Maksymilian Kurzep, ul. Warszawska 42a, 08-530 Dęblin, MIKROTECH Dorota Szczukin, ul. Cichockiego 1/19, 24-100 Puławy, NETCOM Dariusz Matysiak, ul. Piaskowa 3/28, 24-100 Puławy, MicroComp Sp. z o.o., ul. M.C. Skłodowskiej 12/2, 26-600 Radom na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp. Data opublikowania ogłoszenia: 01 kwietnia 2016 r. KANCLERZ Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił Powietrznych mgr Waldemar BIENIEK Wyk. J.B. tel.: 261 517 453 7