Katedra Fizyki i Biofizyki

Podobne dokumenty
RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Ocena merytoryczna pracy 2.1. Sformułowanie problemu naukowego i aktualność tematyki badań

Dr hab. n.med. prof. nadzw. Elżbieta Rębas Zakład Neurochemii Molekularnej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Do oceny przedstawiono oprawioną rozprawę doktorską zawierającą 133 strony

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

MAESTRO 7 załącznik nr 6

Struktura i treść rozprawy doktorskiej

Wrocław, 15 grudnia 2017 r.

Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:

Ocena. rozprawy doktorskiej pani mgr Anety Spóz, zatytułowanej. Cypriniformes.

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Piotra Biniarza pt. Optymalizacja produkcji, oczyszczanie i badanie właściwości biosurfaktantów

Procedury przewodu doktorskiego

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Katedra i Klinika Kardiologii Wydział Lekarski Kształcenia Podyplomowego Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

Zestawienie dokumentów wymaganych do otwarcia przewodu doktorskiego na Wydziale Hodowli i Biologii Zwierząt UP w Poznaniu

Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.

Dr hab. n. med. Beata Czarnecka, Prof. U.M. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego. w Poznaniu

Ocena Pracy Doktorskiej mgr Moniki Aleksandry Ziętarskiej

Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK

dr hab. inż. Katarzyna Jaszcz Gliwice Katedra Fizykochemii i Technologii Polimerów Wydział Chemiczny, Politechnika Śląska

Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki

Wydział Chemii. Strona1

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

kwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

Uwaga! Przetarg na oznaczenie stopnia destrukcji limfocytów

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

Recenzja Pracy Doktorskiej

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. zatytułowanej

UNIWERSYTET MEDYCZNY W BIAŁYMSTOKU

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Arkadiusza Płowca pod tytułem "Wpływ prebiotyków i symbiotyków podanych in ovo na zmianę ekspresji genomu kury"

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

POZYSKIWANIE GRANTÓW PRZEZ MŁODYCH NAUKOWCÓW

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

Zasady oceny wniosków o finansowanie międzydziedzinowego projektu badawczego - "SYMFONIA".

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

steroidów, jest zaangażowana w te skomplikowane i nadal najmniej poznane procesy zachodzące na wczesnym etapie ciąży u świni.

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

Zakład Chemii Bioorganicznej, Wydział Chemiczny Wrocław

Wnoszę o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów na rok akademicki

Granty badawcze. dr Tomasz Janus Biuro ds. Badań Naukowych UKSW

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Malgorzaty Grzeszczuk-Gniewek pt. Systemy

Olsztyn, 22 listopada 2018 r.

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Małgorzaty Anny Popko pod tytułem Dolistne nawozy mineralno-organiczne na bazie hydrolizatu białka keratyny

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

Jacek Ulański Łódź, Katedra Fizyki Molekularnej Politechnika Łódzka Łódź ul. Żeromskiego 116

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

c) listę 10 najlepszych prac wnioskodawcy opublikowanych w trakcie ostatnich 5 lat d) informację o wpływie dofinansowania wyjazdu na jakość

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

Lublin, 1 kwietnia 2016 r. Prof. dr hab. Wiesław I. Gruszecki Zakład Biofizyki, Instytut Fizyki Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Gdańsk, 10 czerwca 2016

2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

CHARAKTERYSTYKA STUDIÓW DOKTORANCKICH prowadzonych przez Uniwersytet Medyczny w Łodzi:

Recenzja. Warszawa, dnia 22 października 2018 r.

Politechni <a Wrocławska

Jak skutecznie zdobywać granty na badania?

Prof. dr hab. inż. Zygmunt Kowalski Kraków Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk

Recenzja pracy doktorskiej mgr Tomasza Świsłockiego pt. Wpływ oddziaływań dipolowych na własności spinorowego kondensatu rubidowego

Dokumentacja dorobku artystycznego oraz informacja o osiągnięciach dydaktycznych, współpracy naukowej i popularyzacji nauki

Tryb przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Chemii Uniwersytetu Wrocławskiego 1

Recenzja osiągnięcia naukowego oraz całokształtu aktywności naukowej dr inż. Agnieszki Ozgi

RECENZJA. rozprawy doktorskiej mgr inż. Hanny Waliszewskiej. pt. Skład chemiczny i struktura wybranych surowców lignoceluiozowych w

Ocena pracy doktorskiej. mgr Beaty Jakusik. pt. Ocena żywienia dojelitowego według programu Fast Track u chorych

Dokumenty należy składać do Dyrektora Instytutu na 2 tygodnie przed planowanym posiedzeniem Rady Naukowej Instytutu.

Podstawy prawne: I. Tryb powoływania oraz odwoływania promotora pomocniczego:

II - EFEKTY KSZTAŁCENIA

Prof. dr hab. Stanisław Swadźba Katedra Ekonomii Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH W UNIWERSYTECIE ŁÓDZKIM

OCENA PRACY DOKTORSKIEJ

2. Formalna struktura pracy

NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W

ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH W UNIWERSYTECIE ŁÓDZKIM

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Ocena. wykonanej pod kierunkiem prof. dr hab. med. Małgorzaty Polz-Docewicz

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w Instytucie Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie

Lublin, r. dr hab. Magdalena Staszczak Zakład Biochemii Wydział Biologii i Biotechnologii Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej Lublin

Instytut Kultury Fizycznej

Recenzja. Gdańsk, r.

Wzór wniosku o przyznanie stypendium w ramach projektu "Krok w przyszłość - stypendia dla doktorantów IV edycja "

Jacek Ulański Łódź, Katedra Fizyki Molekularnej Politechnika Łódzka Łódź ul. Żeromskiego 116

Transkrypt:

Dr hab. Dorota Bonarska-Kujawa Katedra Fizyki i Biofizyki Wrocław, 10.03.2017 r Recenzja pracy doktorskiej mgr Katarzyny Mokrej na temat Ocena wpływu bisfenolu A i jego wybranych analogów na jednojądrzaste komórki krwi obwodowej człowieka. Każdego dnia człowiek styka się z przedmiotami użytecznymi w życiu codziennym wykonanymi z tworzyw sztucznych, których składnikami są polimery i żywice epoksydowe. Tworzywa takie znajdują szerokie zastosowanie w przemyśle spożywczym, elektronicznym, papierniczym i w wielu innych dziedzinach. Niezbadany jest jednak w pełni wpływ tych substancji na organizm ludzki, a w szczególności na układ odpornościowy człowieka, odpowiedzialny za ochronę organizmu przed szkodliwym działaniem czynników zewnętrznych. Badania wykonane przez panią mgr Katarzynę Mokrą w ramach rozprawy doktorskiej wiążą się ściśle z istotnym problemem jakim jest duże narażenie organizmu człowieka na powszechnie stosowane w życiu codziennym składniki tworzyw sztucznych, do których należą m. in. analogi bisfenolu A (BPA). Bisfenole stanowią bowiem grupę związków powszechnie stosowanych do produkcji poliwęglanów i poliestrów znajdujących zastosowanie w artykułach codziennego użytku takich jak: plastikowe opakowania do żywności, butelki na napoje, zabawki, jak również jako implanty i cewniki stosowane w medycynie. Utrzymująca się na wysokim poziomie produkcja bisfenolu A, która w 2013 roku wyniosła 6,8 mln ton, oprócz dużych korzyści, skłania do myślenia i pytania o ewentualne działania niepożądane na organizm tego związku. Przeprowadzone dotychczas badania toksykologiczne wskazują na możliwość przenikania bisfenoli do organizmu człowieka na drodze wziewnej, pokarmowej i dermalnej oraz kumulowania się tych substancji w tkankach i płynach ustrojowych. Wyniki badań epidemiologicznych wskazują na potencjalnie rakotwórczy oraz endokrynny wpływ BPA na organizm. Ponadto zwraca się uwagę na zależność pomiędzy podwyższonym poziomem bisfenoli we krwi i w moczu a rozwojem chorób takich jak: cukrzyca, otyłości, alergia i astma, głównie u dzieci, co może mieć związek z upośledzeniem funkcji układu immunologicznego przez te związki. Do chwili obecnej nie zostały poznane mechanizmy oddziaływania bisfenoli z komórkami krwi, w szczególności z leukocytami, które pełnią zasadniczą rolę w funkcjonowaniu układu odpornościowego w organizmie człowieka. Badania podjęte przez panią mgr Katarzynę Mokrą, w ramach pracy doktorskiej dotyczą więc ważnego problemu związanego z ochroną zdrowia człowieka. Doktorantka zbadała wpływ bisfenolu A oraz jego wybranych analogów na jednojądrzaste komórki krwi obwodowej. Badania o charakterze toksykologicznym, a także uwzględniające zagadnienia biofizyczne i fizjologiczne w leukocytach pod wpływem oddziaływania z bisfenolami, nie zostały dotąd przeprowadzone. Praca została wykonana w Katedrze Biofizyki Skażeń Środowiska, Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego, pod kierunkiem pana dr hab. Jaromira Michałowicza, prof. nadzw. UŁ. Badania zrealizowane w ramach pracy doktorskiej były finansowane z dwóch źródeł: grantu NCN (UMO-2012/07/NZ7/01174) pt. Analiza mechanizmu oddziaływania wybranych bisfenoli na erytrocyty i jednojądrzaste komórki krwi obwodowej człowieka oraz z indywidulanego

stypendium stanowiącego dofinasowanie badań realizowanych w zakresie tematu: Ocena wpływu bisfenolu A i jego wybranych analogów na jednojądrzaste komórki krwi obwodowej człowieka. Rozprawę doktorską stanowi cykl trzech spójnych tematycznie prac doświadczalnych, dotyczących wpływu bisfenolu A i jego wybranych analogów na jednojądrzaste komórki krwi obwodowej człowieka, które zostały opublikowane w czasopismach z bazy Journal Citation Reports o zasięgu międzynarodowym. W skład rozprawy doktorskiej wchodzą następujące prace: 1. Michałowicz J., Mokra K., Bąk A. Bisphenol A and its analogs induce morphological and biochemical alterations in human peripheral blood mononuclear cells (in vitro study). Toxicology in Vitro 2015, 29:1464-1472. 2. Mokra K., Kocia M., Michałowicz J. Bisphenol A and its analogs exhibit different apoptotic potential in peripheral blood mononuclear cells (in vitro study). Food and Chemical Toxicology 2015, 84:79-88. 3. Mokra K., Kuźmińska-Surowiec A., Woźniak A., Michałowicz J. Evaluation of DNA-damaging potential of bisphenol A and its selected analogs in human peripheral blood mononuclear cells (in vitro study). Food and Chemical Toxicology 2017, 100:62-69. Warto podkreślić, że sumaryczna wartość IF publikacji wchodzących w skład rozprawy doktorskiej wynosi zgodnie z rokiem opublikowania 10.506, oraz 105 punktów MNiSW. Do rozprawy doktorskiej zostały również dołączone pisemne oświadczenia współautorów wyżej wymienionych prac o ich udziale procentowym w poszczególnych publikacjach oraz dorobek naukowy pani mgr Mokrej. W pierwszej pracy Doktorantka jest drugim autorem, a w pracy drugiej i trzeciej pierwszym. Zgodnie z oświadczeniami współautorów procentowy udział Doktorantki w poszczególnych pracach jest dominujący i stanowi odpowiednio 55, 65 i 60 %. Ponadto z oświadczeń współautorów prac wynika, że pani mgr Katarzyna Mokra uczestniczyła aktywnie w badaniach na etapie ich planowania, następnie wykonała cały szereg różnych oznaczeń, które potrafiła opracować i opisać w formie publikacji (praca 2 i 3). Świadczy to nie tylko o dużym zaangażowaniu Doktorantki w przeprowadzonych badaniach na każdym etapie ich realizacji, ale również o godnej uwagi dojrzałości naukowo-badawczej pani mgr Mokrej. Ponadto o dużej aktywności naukowej Doktorantki świadczy Jej dorobek naukowy, który zgromadziła poza pracami stanowiącymi rozprawę doktorską, a na który składają się dwie publikacje opublikowane w czasopismach z listy JCR w wysoko indeksowanych czasopismach: Toxicology in Vitro oraz Environmental Toxicology and Pharmacology (odpowiednio 30 i 20 pkt MNiSW oraz IF 3.238 i 1.862). Jest też współautorką czterech publikacji stanowiących rozdziały w monografiach pt. Badania Rozwój Młodych Naukowców w Polsce. Żywność i Bisfenole oraz 14 komunikatów konferencyjnych, przedstawionych na 9 konferencjach naukowych, w tym dwóch konferencjach międzynarodowych. Należy również podkreślić, że sumaryczny IF dorobku publikacyjnego łącznie z pracami wchodzącymi w skład rozprawy doktorskiej, zgodnie z rokiem opublikowania, wynosi 15.706 oraz 171 pkt MNiSW. Dorobek naukowy pani mgr Katarzyny Mokrej jest imponujący, świadczy o dużym potencjale naukowym Doktorantki i oceniam go bardzo wysoko.

Poza spisem i kopiami publikacji do rozprawy doktorskiej Doktorantka dołączyła również następujące rozdziały: omówienie celu naukowego uzyskanych w pracach wyników, streszczenia rozprawy w języku polskim i angielskim. Omówienie celu naukowego rozprawy i uzyskanych wyników krótko podsumowuje zrealizowany przez Doktorantkę temat badawczy ujęty w następujących podrozdziałach: wprowadzenie, cel pracy, omówienie prac wchodzących w zakres rozprawy doktorskiej, wnioski oraz literatura uzupełniającą. We wprowadzeniu pani mgr Katarzyna Mokra w sposób syntetyczny zarysowała problematykę związaną z powszechnym zastosowaniem bisfenoli i ich toksycznością, na podstawie doniesień literaturowych opublikowanych głównie w latach 2009-2015. Krótko uzasadniła wybór materiału badawczego, jaki został użyty w badaniach stanowiących rozprawę doktorską. Wybór bisfenolu A i jego analogów bisfenolu F, S i AF został podyktowany ich dużą zawartością w wielu komercyjnie dostępnych produktach, jak butelki plastikowe i zabawki. Doktorantka wykonała również bardzo rzetelną i wnikliwą analizę doniesień literaturowych dotyczących biodostępności, aktywności biologicznej, a także toksyczności tych związków. Ze względu na ciągłe narażenie organizmu człowieka na kontakt z tymi związkami dobór materiału badawczego uważam za bardzo ważny. Uzasadniony również został wybór obiektu badawczego, jaki stanowią komórki jednojądrzaste krwi obwodowej człowieka. Wybór tych komórek jest w pełni uzasadniony, jeśli chcemy poznać reakcję układu immunologicznego organizmu człowieka w obecności ksenobiotyków, jakim są związki z grupy bisfenoli. Jednocześnie zainteresowało mnie kilka informacji zawartych we wprowadzeniu do omówienia celu naukowego i uzyskanych wyników. Doktorantka napisała, że: w przemyśle wykorzystywanych jest obecnie 16 różnych bisfenoli, z czego roczną produkcję BPA w 2013 roku oszacowano na 6,8 mln ton [GrandviewReasearch 2014]. Czy wiadomo w takim razie jaki to jest procent w odniesieniu do wszystkich 16 wykorzystywanych w przemyśle bisfenoli? We wstępnie można również przeczytać, że szereg państw na świecie, w tym państwa UE, wprowadziło ograniczenia w stosowaniu BPA w produktach z tworzyw sztucznych przeznaczonych dla dzieci. Rzeczywiście na wielu tego typu produktach dostępnych w sprzedaży widnieje informacja BPA free. Czy Doktorantka posiada wiedzę, jakimi związkami najczęściej zastępowany jest bisfenol A w produktach dla dzieci? Czy są to badane analogi BPS, BPF, BPAF, czy może inne związki? Celem badawczym pracy doktorskiej, poprawnie sformułowanym przez Doktorantkę, była ocena wpływu BPA oraz jego analogów BPS, BPF i BPAF na jednojądrzaste komórki krwi obwodowej człowieka. W dalszej części pani mgr Katarzyna Mokra krótko omówiła prace wchodzące w skład rozprawy. Warto dodać, że przedstawiona do oceny w ramach rozprawy seria publikacji, odzwierciedla założony na etapie planowania projekt badań, który został w całości zrealizowany. Oceniana praca doktorska składa się z trzech publikacji, których tematem przewodnim jest: Ocena wpływu bisfenolu A i jego wybranych analogów na jednojądrzaste komórki krwi obwodowej człowieka. Krew, z której leukocyty zostały wypreparowane do badań, była pozyskana z Banku Krwi w Łodzi od 20 zdrowych i niepalących wolontariuszy w wieku 18-55 lat. Żywotność tych komórek wynosiła ponad 95 %, a ich gęstość wykorzystywana w większości analiz to milion komórek na mililitr. W świetle opublikowanych wyników rodzi się jednak następujące pytanie: jak długo i w jakich warunkach można i należy przechowywać leukocyty, aby były przydatne do badań i wykazywały się

żywotnością powyżej 95 %? Czy zostały wykonane badania wstępne w tym kierunku lub, czy są na ten temat doniesienia literaturowe? Czy Doktorantka jest również w stanie powiedzieć, w jaki sposób uzyskane wyniki w odniesieniu do osób dorosłych można odnieść do dzieci? Na szczególną uwagę w przedstawionej do oceny rozprawie doktorskiej zasługuje bogaty i precyzyjnie zaplanowany, pod kątem realizacji celu pracy, warsztat badawczy Doktorantki. Pani mgr Katarzyna Mokra wykonała różnymi i umiejętnie dobranymi metodami biofizycznymi i analitycznymi szereg badań i oznaczeń, w których określała oddziaływania wybranych bisfenoli z leukocytami. Doktorantka wykonała następujące badania dla tych komórek modyfikowanych bisfenolami: oznaczenia morfologii i żywotność, apoptozy i nekrozy, oznaczenia poziomu reaktywnych form tlenu, uszkodzenia białek i lipidów na drodze utleniania, oznaczenia poziomu ATP i uszkodzenia DNA. Na uwagę zasługuje duża różnorodność wykonanych przez Doktorantkę badań z wykorzystaniem fluorescencyjnych technik badawczych: cytometrii przepływowej, spektroskopii i mikroskopii przy użyciu szeregu znaczników fluorescencyjnych. Przeprowadzone eksperymenty pozwoliły Doktorantce w pełni zrealizować cel badań. W trakcie analizowania tej części rozprawy nasunęły mi się dwie uwagi. Przy omawianiu prac stanowiących rozprawę Doktorantka najwięcej uwagi poświęciła otrzymanym wynikom, które niewątpliwie są najistotniejszym osiągnięciem Doktorantki. W mojej ocenie warto jednak byłoby poświęcić nie mniej uwagi zastosowanym w badaniach metodom i technikom badawczym, aby uwypuklić bogaty warsztat badawczy wykorzystany przez Doktorantkę. Wiele istotnych informacji, z punktu widzenia wykonanych badań, tj.: pochodzenie materiału badawczego lub metoda izolacji komórek jednojądrzastych krwi jest dostępna tylko w załączonych pracach. Ponadto w tej części pracy znalazło się kilka niezręcznych wyrażeń językowych tj.: silniejsze oksydacyjne uszkodzenia białek, najsilniejsze uszkodzenia DNA czy wpływ nekrotyczny. Na podstawie uzyskanych wyników pani mgr Katarzyna Mokra sformułowała interesujące wnioski: 1. Związki z grupy bisfenoli zmniejszały żywotność jednojądrzastych komórek krwi na drodze obniżania poziomu ATP i wzmagania produkcji reaktywnych form tlenu, przez co indukowały uszkodzenia białek i lipidów na drodze oksydacji. 2. Badane związki wykazały się zróżnicowanym potencjałem apoptotycznym zachodzącym głównie poprzez ścieżkę mitochondrialną. 3. BPA i jego analogi powodowały pęknięcia jednoniciowe oraz w mniejszym stopniu dwuniciowe DNA komórek leukocytów, które ulegały efektywnej, jednak niepełnej naprawie. 4. Związki BPA i BPAF indukowały wyżej wymienione uszkodzenia w stężeniach porównywalnych do poziomu BPA oznaczonego we krwi populacji ogólnej. 5.Uzyskane wyniki wskazują na zasadność zastępowania związku BPA związkiem BPS w syntezie tworzyw sztucznych i poddaje w wątpliwość stosowanie w tym celu związku BPAS. Przedstawione wnioski, stanowią jednoczenie w mojej ocenie oryginalne osiągnięcie Doktorantki, gdyż zawierają ważne i nowe aspekty poznawcze dotyczące skutków ekspozycji jednojądrzastych komórek krwi człowieka na wybrane związki z grupy bisfenoli. Wnioski 1, 2 i 3 są prawidło sformułowane i wynikają bezpośrednio z wykonanych badań. Za najciekawszy i godny dalszych badań toksykologicznych na innych modelach lub organizmach uznaję wniosek 5, natomiast 4

wniosek uważam za niepełny. Należałoby podać poziom BPA oznaczony we krwi populacji ogólnej i powołać się na literaturę. Dane te można znaleźć w publikacji, ale przy omawianiu prac w tej części rozprawy moim zdaniem ich zabrakło. Mam też pytanie do pani mgr Katarzyny Mokrej, czy ma w planach kontynuację badań na innych składnikach morfotycznych krwi lub innych komórkach? Podsumowując, bardzo wysoko oceniam rozprawę doktorską pani mgr Katarzyny Mokrej. Na jej dużą wartość merytoryczną składają się umiejętnie zaplanowane, przeprowadzone i opublikowane w renomowanych czasopismach badania, podejmujące aktualny i ważny temat związany z ochroną zdrowia. Przedstawione w niej badania mają w pełni charakter nowatorski. Doktorantka wykazała się przy tym dużymi umiejętnościami samodzielnego prowadzenia badań eksperymentalnych oraz znajomością problematyki z zakresu toksykologii, biologii i biofizyki. W swojej rozprawie przedstawiła oryginalne badania, które wzbogacają naukę o badania o charakterze poznawczym, a także w przyszłości aplikacyjnym. Rozprawa doktorska pani mgr Katarzyny Mokrej spełnia wymagania stawiane rozprawom doktorskim określone w Ustawie o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule naukowym w zakresie sztuki z dnia 14 marca 2003 roku z późniejszymi zmianami. Uważam, że przedłożona mi do recenzji rozprawa jest podstawą do nadania Doktorantce stopnia naukowego Doktora w dziedzinie nauk biologicznych, w dyscyplinie biofizyka. Zwracam się więc z uprzejmą prośbą do Rady Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego o przyjęcie rozprawy i dopuszczenie mgr Katarzyny Mokrej do dalszych etapów przewodu doktorskiego. Biorąc pod uwagę niezwykle bogaty dorobek naukowy pani mgr Katarzyny Mokrej, zakres i jakość przeprowadzonych przez nią badań, zwracam się do Wysokiej Rady o wyróżnienie rozprawy doktorskiej i nagrodzenie Doktorantki. Dr hab. inż. Dorota Bonarska-Kujawa