Cz. X. MAKRONIWELACJA TERENU A. Cz opisowa B. Cz graficzna Spis zawarto ci Spis rysunków: Skala: Rys. M-01 Plan sytuacyjny oznaczenie przekrojów 1: 1000 Przekroje podłu ne wzdłu kierunku: zachód (W)-wschód (E): Rys. M-02 Przekrój podłu ny 1-1, 2-2 1:1000/100 Rys. M-03 Przekrój podłu ny 3-3 1:1000/100 Rys. M-04 Przekrój podłu ny 4-4 1:1000/100 Rys. M-05 Przekrój podłu ny 5-5 1:1000/100 Rys. M-06 Przekrój podłu ny 6-6 1:1000/100 Rys. M-07 Przekrój podłu ny 7-7 1:1000/100 Rys. M-08 Przekrój podłu ny 8-8 1:1000/100 Rys. M-09 Przekrój podłu ny 9-9 1:1000/100 Rys. M-10 Przekrój podłu ny 10-10 1:1000/100 Rys. M-11 Przekrój podłu ny 11-11 1:1000/100 Rys. M-12 Przekrój podłu ny 12-12 1:1000/100 Rys. M-13 Przekrój podłu ny 13-13 1:1000/100 Przekroje podłu ne wzdłu kierunku: południe (S)- północ (N): Rys. M-14 Przekrój podłu ny 17-17 1:1000/100 Rys. M-15 Przekrój podłu ny 18-18 1:1000/100 Rys. M-16 Przekrój podłu ny 19-19 1:1000/100 Rys. M-17 Przekrój podłu ny 20-20 1:1000/100 Rys. M-18 Przekrój podłu ny 21-21 1:1000/100 Rys. M-19 Przekrój podłu ny 22-22 1:1000/100 Rys. M-20 Przekrój podłu ny 23-23 1:1000/100 Rys. M-21 Przekrój podłu ny 24-24 1:1000/100 Rys. M-22 Przekrój podłu ny 25-25 1:1000/100 Rys. M-23 Przekrój podłu ny 26 26, 27-27 1:1000/100 Rys. M-24. Pl. Sytuacyjny -projektowane ukształtowanie terenu 1:1000
A. Cz opisowa 1. Przedmiot i zakres opracowania Przedmiotem opracowania jest projekt ukształtowania terenu dla całej inwestycji i makroniwelacja terenu dla wst pnego okre lenia robót ziemnych potrzebnych do wykonania dla całej inwestycji. 1.2. Podstawa opracowania Opracowanie niniejsze powstało w oparciu o: mapa syt-wys. w skali 1: 500 z granicami własno ci działek, opracowana w lipcu 2009 r. przez Geodex s.c., Gda sk ul. Jarz binowa 18 projekt drogowy ( cz.ix ) i projekt zagospodarowania terenu.( cz.i) roboty ziemne ( wykopy )obliczone dla obiektów kubaturowych ( budynki) 2. Opis stanu istniej cego ukształtowanie terenu Przedmiotowe działki poło one s na Obszarze Pojezierza Kaszubskiego w terenie falistym. Ró nica wysoko ci na terenie działki wynosi 15 m ( 140 m.npm 155m.npm ) co nastr czało znaczne trudno ci projektowe z uwagi na liczne obiekty sportowe( boiska, bie nie ) wymagaj ce niewielkich spadków poprzecznych i podłu nych, a równocze nie stref ochronn dla gazu o szer. 21m, w której nie nale ało narusza terenu. Dla poprawnego zaprojektowania ukształtowania terenu - cały obszar inwestycji podzielono siatk kwadratów 25m x 25m ( rys. M-01), wykonuj c 14 przekrojów wzdłu osi X ( nr 1 14) i 11 przekrojów wzdłu osi Y ( nr 17-27 ) uzyskuj c w ten sposób pełny obraz istniej cego terenu. ( rys. M-01). Przekroje podłu ne wzdłu tak wyznaczonych płaszczyzn przedstawiono na kolejnych rys. M-02 M-13 ( kierunek z zachodu na wschód) i na rys. nr M-14 M- 24 kierunek z południa na północ. 2. Opis stanu projektowanego Na w/w przekroje naniesiono proj. poziomy poszczególnych obiektów kubaturowych, drogowych i sportowych ( boisk, bie ni i rekreacyjnych cie ek wirowych), uzyskuj c w ten sposób pełny obraz projektowanego terenu. Obliczenia robót ziemnych wykonano do poziomu terenu projektowanego, odliczaj c nast pnie ró ne gł boko ci koryta i powierzchnie pod poszczególne obiekty drogowe. Zwraca si uwag na gł boko warstwy istniej cego humusu ( w/w bada geologicznych 0,40 m, któr nale y zebra z pod obiektów,a tak e tam gdzie b d wykonywane wi ksze nasypy. Projektowany teren uwzgl dnia ostre warunki na jakich Gaz System w Gda sku uzgodnił proj. inwestycj tzn. nie wolno zmienia gł boko ci przykrycia masami ziemnymi istniej cej i projektowanej magistrali gazowej w pasie o szeroko ci terenu 21 m.
4. Obliczenia robót ziemnych. Do oblicze obj to ci ilo ci mas ziemnych posłu ono si licencjonowanym programem komputerowym Civil 3D 2009 (AutoCad). Program porównuje powierzchni terenu istniej cego z powierzchni terenu projektowanego. Nast pnie odliczono obj to ci zwi zane z korytowaniem dla poszczególnych obiektów. Obliczenia przedstawiono w tablicach od 1-4. Znak (-) oznacza niedobór ziemi, znak (+) lub bez znaku oznacza nadmiar ziemi. Obj to ci wykopów z pod budynków otrzymano od Architekta prowadz cego temat. Wykopy te wynosz : W I etapie budowy realizowane b d obiekty szkolne (bez gimnazjum ) i hala sportowa. Wykopy wynios 11 385 m3. W II etapie realizowana b dzie budowa gimnazjum, wykopy = 815 m3 Razem daje to obj to wykopów z pod budynków = 12 200 m3. Obiekty drogowe musz by wykonywane wszystkie w I etapie ( układ dróg po arowych). zatem ukształtowanie terenu I+II etapu musi by wykonywane ł cznie W etapie III cim b d wykonywane tylko obiekty sportowe ( boiska i pozostałe cie ki piesze), bez obiektów kubaturowych. W zale no ci od okresu realizowania III etapu nale y odpowiednio zagospodarowywa ziemi z I i II etapu na miejscu. Bardziej szczegółowa gospodarka ziemi winna by zrobione dopiero na etapie realizacji projektu tj. w uzgodnieniu z przyszłym Wykonawc robót. Do wst pnych oblicze przyj to zatem układ docelowy. Tabl. 2 Obliczenia korytowania dla dróg podstawowych (I+II etap budowy)
Tabl. 3 Obliczenia obj to ci koryta dla boisk sportowych ( III etap budowy) 4 Zbiorcze zestawienie ilo ci mas ziemnych Na rys. M-24 przedstawiono zasady gospodarki masami ziemnymi na terenie działki. Kolorami wyodr biono masy ziemi ( wykop, nasyp) i pokazano ich lokalizacje, co pozwala na ich racjonalne zagospodarowanie. Oddzielnego wyja nienia wymaga gospodarka humusem. Oszacowane obj to ci humusu pozyskanego z powierzchni terenów przeznaczonych pod obiekty kubaturowe, drogi, cie ki i boiska, wynosz 12 320 m3. W zale no ci od sposobu zagospodarowania go, mo na rozwa y nast puj ce scenariusze: 1. humus jest w cało ci wywo ony poza teren inwestycji np. celem sprzeda y, Działanie Obliczenia bilansu mas ziemnych przy zało eniu wywozu humusu Wykop m3 Nasyp [m3] Nadmiar [m3] Stan obliczony (tab.4) 37694 23939 13755 Bilans mas ziemnych, po wywiezieniu 12 320 m3 humusu - 1435 W zwi zku z tym rz dne projektowanego terenu pozostaj bez zmian, gdy ta ilo. mo e by zagospodarowana poprzez rozplantowanie na miejscu - co wskazuje na optymalne zaprojektowanie ukształtowania terenu.
2. scenariusz - połowa obj to ci humusu jest wywieziona Obliczenia bilansu mas ziemnych przy zało eniu wywozu ½obj to ci humusu Działanie Wykop m3 Nasyp [m3] Nadmiar [m3] Stan obliczony (tab.4) 37694 23939 13755 Bilans mas ziemnych, po wywiezieniu 6160 m3 humusu - 7595 Mo liwe działanie : Zwi kszenie obj to ci proj. górki saneczkowej i uwzgl dnienie drugiej górki Rozplantowanie nadmiaru ziemi na wys. około 12cm na powierzchni terenów zielonych (38500m2). Suma nasypów ( m3) 3000 m3 4600 m3 7600 m3 W zale no ci od sposobu i okresu etapowania inwestycji przemieszczanie tych mas jest mo liwe w obszarze działki obj tej Inwestycj, gdy zagospodarowanie ewentualnych nadwy ek mas ziemnych jest mo liwe na miejscu, co pokazuje powy sza tabela 3 scenariusz : cała obj to humusu jest zagospodarowana na terenie działki. Obliczenia bilansu mas ziemnych przy pozostawieniu cało ci humusu na miejscu Działanie Wykop m3 Nasyp [m3] Nadmiar [m3] Stan obliczony (tab.4) 37694 23939 13755 Bilans mas ziemnych, po pozostawieniu 12 320 m3 humusu na miejscu - 13755 Mo liwe działanie: Zwi kszenie obj to ci proj. górki saneczkowej i uwzgl dnienie drugiej górki Rozplantowanie nadmiaru ziemi na wys. około 12cm na powierzchni terenów zielonych (38500m2) Rozplantowanie nadmiaru ziemi na wys. około 16cm na powierzchni terenów zielonych (38500m2) Suma nasypów ( m3) 3100 m3 4600 m3 6100 m3 13 800m3 Wniosek: W zale no ci od sposobu i czasu etapowania inwestycji przemieszczanie nadwy ek mas ziemnych ( niezale nie od sposobu zagospodarowania humusu ) jest mo liwe w obszarze działki obj tej Inwestycj.