Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Białymstoku 15-471 Białystok ul. Fabryczna 27 tel: (85) 869 35 50 fax: (85) 869 35 66 NIP 542-25-13-061 REGON 050637922 Białystok, 13.08.2015 EZP/3844/2015 Dotyczy: przetargu nieograniczonego na usługę naprawy, przeglądów i konserwacji sprzętu medycznego na potrzeby SP ZOZ MSW w Białymstoku Zamawiający tj. SP ZOZ MSW w Białymstoku uprzejmie informuje, iż do prowadzonego postępowania wpłynęły następujące pytania: pakiet 2 proszę o podanie typu, producenta i daty produkcji audiometru z p.2 Odpowiedź: Audiometr diagnostyczny Producent: OTOMETRIX, typ: MADSEN XETA rok. Prod. 2013 Czy Zamawiający zgodzi się na wyłączenie z pakietu nr 26 pozycji nr 2 i 5 tj. aparatów RTG BUCKY DIAGNOST TH oraz RTG PRACTIX 33 PLUS i utworzy dla tych aparatów osobny pakiet 45? Prosimy o wyłączenie do oddzielnego zadania następujących pozycji z Załącznika nr 1 do SIWZ: a. Pakiet nr 8 Defibrylator M-Series z wyposażeniem b. Pakiet nr 25 - Defibrylator M-Series z wyposażeniem Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę pkt. 1 par 3 wzoru Umowy na następujący: Czas reakcji serwisu na zgłoszenie naprawy lub przeglądu aparatury lub sprzętu medycznego wynosić będzie max. 24 godziny od otrzymania zgłoszenia. Pod pojęciem reakcji serwisu rozumiany jest kontakt telefoniczny Wykonawcy z Zamawiającym w celu ustalenia zakresu działań lub przyczyn awarii oraz terminu przyjazdu do Zamawiającego. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę czasu realizacji naprawy na 14 dni w przypadku dostępności części zamiennych na miejscu lub 30 dni w przypadku konieczności sprowadzenia części zamiennych z za granicy? Przeglądy realizowane będą w terminie 14 dni od zgłoszenia. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę pkt. 4 par. 4 wzoru Umowy poprzez dodanie zapisu Jednak nie częściej niż 1 raz w roku.? (Zamawiający wymaga tylko jednego szkolenia) Z uwagi na fakt, iż nasza firma specjalizuje się wyłącznie w serwisowaniu echokardiografów i aparatów USG a w pakiecie 16 jest wyszczególniony tomograf komputerowy zwracamy się z zapytaniem czy Zamawiający zgodzi się wydzielenie ultrasonografu w oddzielnym pakiecie Dotyczy projekt umowy 2 pkt. 10 Czy Zamawiający dopuści Wykonawcę zatrudniającego inżyniera z 14letnią praktyką zawodową w tym 5-cio letnią w naprawach i serwisowaniu ultrasonografów VIVID7 oraz inżyniera z 5cio letnią
praktyką naprawach i serwisowaniu zbliżonych serwisowo do VIVID7 ultrasonografów VIVIDS5, VIVIDS6. pakiet 11 Czy Zamawiający zgodzi się wydzielenie do osobnego pakietu następujących pozycji: - Respirator Evita 1 szt. - respirator Oxylog 2000 plus 2 szt. - aparat do znieczulania Fabius GS 1 szt. - respirator Savina 6 szt. Odpowiedź: Zamawiający z w/w pozycji tworzy pakiet 11B, wadium Pakiet 11=208,71 zł, pakiet 11B= 226,80 zł dot. wzór umowy 5 Czy Zamawiający w celu miarkowania kar umownych zmieni zapisy umowy na następujące: 5 1. Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty kar umownych w przypadku: a) niewykonania umowy lub nienależytego wykonania umowy - w wysokości równowartości 5 roboczogodzin brutto, b) zwłoki w przystąpieniu do rozpoczęcia naprawy ponad termin określony w 3 ust. 1 - w wysokości 50% roboczogodziny brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, c) przekroczenia terminu naprawy określonego w 3 ust. 2 - w wysokości wartości 50% roboczogodzin brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, d) nie wykonania przeglądów, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 3 - w wysokości 5 roboczogodzin brutto, Prosimy o usunięcie z pakiet 11 pozycji 0d 84 do 88, będącymi produktami innych firm niż pozostałe. Prosimy także o podanie nr seryjnych i aktualnej ilości przepracowanych godzin dla respiratorów Bennett 740 i 840 z pakietu 11. Odpowiedź: Z pozycji 85-88 Zamawiający utworzył pakiet 11B, poz. 84 pozostaje w pakiecie 11 Model 740-3501982035, 3501982163 ok. 3215h Model 840 4200095008 Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o wyodrębnienie z pakietu nr 16 tomografu komputerowego BRIGHTSPEED 16 wraz ze stacją AW i strzykawką do kontrastów jako odrębne zadanie. Dotyczy pkt 3 SIWZ podpunkt h prosimy o potwierdzenie, że w celu udokumentowania pięcioletniego doświadczenia Wykonawca może przedstawić referencje z wykonanych usług naprawy, przeglądów i konserwacji aparatu Brightspeed w okresie od 2010-2015. Odpowiedź: Zamawiający nie potwierdza. Dotyczy 2 ust. 10 umowy prosimy o wykreślenie wymogu dysponowania 2 osobami posiadającymi certyfikaty ze szkoleń przeprowadzanych przez producentów sprzętu. Nadmieniamy, iż producent aparatury, będącej przedmiotem postępowania, nie udziela żadnego wsparcia podmiotom prowadzącym działalność konkurencyjną, o czym poinformował nas pisemnie: - w zakresie wsparcia technicznego, - nie powierza potencjału technicznego, - nie prowadzi certyfikowanych szkoleń w zakresie serwisowania aparatów do diagnostyki obrazowej. W świetle powyższych argumentów, pragniemy poinformować Zamawiającego, iż zapis, o którym mowa w SIWZ, odnoszący się do wymagań stawianych Wykonawcom w kwestii szkoleń producenta, w świetle obowiązujących i literalnie interpretowanych przepisów, stanowi ograniczenie kręgu Wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, a tym samym narusza fundamentalną zasadę zamówień publicznych tj. prowadzenie postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji (art. 7 ustawy PZP). Nie można bowiem mówić o zachowaniu zasady uczciwej konkurencji, jeśli opis przedmiotu zamówienia determinuje możliwość złożenia niepodlegającej
odrzuceniu oferty przez jeden podmiot, producenta aparatury medycznej. Podsumowując, wnosimy o usunięcie z SIWZ zapisów dotyczących posiadania szkoleń producenta aparatury medycznej. Czy Zamawiający dopuści wykonawcę, który posiada uprawnienia do wykonywania przeglądów w przedmiotowej aparaturze zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz certyfikatami ze szkoleń dot. świadczenia usług serwisowych wyznaczonej aparatury medycznej, odbytych u niezależnej niemieckiej firmy specjalizującej się w tego typu szkoleniach? W ustawie prawa Zamówień publicznych tj. zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania Zamawiający stawiając wymóg autoryzacji odrzuca Wykonawców, którzy posiadają prawo do wykonywania czynności serwisowych i naprawczych aparatury medycznej. Cechują się wieloletnim doświadczeniem w tej dziedzinie, posiadają wyspecjalizowaną kadrę inżynierską, rozbudowane i silne zaplecze logistyczne, techniczne i administracyjne. Odpowiedź: Tak, podarunkiem, że firma szkoląca jest producentem sprzętu. dot. 2 ust. 10 umowy: Czy Zamawiający zgodzi się na zmianę tego postanowienia w następujący sposób: Wykonawca powinien dysponować określonym przez wytwórcę sprzętu zapleczem technicznym, częściami zamiennymi (nowymi, dedykowanymi przez producenta lub równoważnymi o parametrach nie odbiegających od nowych, oryginalnych, dedykowanych przez producenta części zamiennych), częściami zużywalnymi i materiałami eksploatacyjnymi (nowymi, dedykowanymi przez producenta lub równoważnymi o parametrach nie odbiegających od nowych, oryginalnych, dedykowanych przez producenta części zamiennych), posiadać określone przez wytwórcę sprzętu instrukcje serwisowe wyrobu, zatrudniać osoby posiadające kwalifikacje i doświadczenie zawodowe pozwalające na wykonanie zadania w sposób należyty, w tym minimum 2 osoby przeszkolone w zakresie obsługi sprzętu objętego umową, z potwierdzeniem uzyskania stosownych certyfikatów. Jakość oferowanych usług pogwarancyjnych nie powinna być oceniana przez pryzmat odbycia przez pracowników wykonawcy szkolenia u producenta lub jego autoryzowanego przedstawiciela. Zastosowanie takiego kryterium przez Zamawiającego wskazuje wprost na konkretnego wykonawcę lub faworyzowanych przez tego producenta partnerów handlowych będących jego autoryzowanym przedstawicielem. Przedmiotem umowy są przecież usługi przeglądów i napraw pogwarancyjnych, a te w świetle ustawy o wyrobach medycznych (art.90) nie muszą być powierzane jedynie podmiotom upoważnionym czy przeszkolonym przez wytwórcę/producenta urządzenia. Tym samym wymóg odbycia certyfikowanego szkolenia u producenta prowadzi do tego, że tylko jeden wykonawca może świadczyć usługi objęte postępowaniem spełniając wszystkie wymagania opisane w umowie oraz posiadając opisaną powyżej funkcjonalność. Brak zmiany w tym zakresie uniemożliwi wybór najkorzystniejszej oferty. Pakiet 10 poz.1 Diatermia dwubiegunowa z wyposażeniem HF TB50 Prosimy o podanie numeru seryjnego diatermii Prosimy o wyszczególnienie elementów wyposażenia diatermii. Odpowiedź: Numer seryjny 3183 (GN060). Wyposażenie: - wyłącznik nożny - kabel elektrody czynnej Dotyczy Pakietu 10 poz.2. Pompa infuzyjna 4 szt. Prosimy o podanie producenta, typu oraz numerów seryjnych pomp infuzyjnych. Odpowiedź: Nr seryjny 38816, 35996, 16162, 35955, producent B.Braun Pozostałe pozycje pakietu 10. Prosimy o podanie numerów seryjnych pomp infuzyjnych Odpowiedź: Numery seryjne w zakresie od 44176 do 45442 formularz cenowy formularz zawiera tylko stawki za roboczogodzinę natomiast za przeglądy stosuje się zwykle stawki ryczałtowe. Wnioskuję o zmianę formularza tak, aby uwzględniał stawki za przegląd osobno i stawki za naprawę czyli roboczogodziny osobno..
Odpowiedź: Prosimy o podanie stawki ryczałtowej za przegląd oraz stawek za naprawy. Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 3 ust.1: a) naprawy i konserwacje - w godzinach i dniach ustalanych każdorazowo indywidualnie z personelem medycznym odpowiedzialnym za konkretny sprzęt, przy czym podjęcie reakcji na zgłoszenie Zamawiającego powinno nastąpić nie później niż 48 h od momentu zgłoszenia awarii a) naprawy i konserwacje - w godzinach i dniach ustalanych każdorazowo indywidualnie z personelem medycznym odpowiedzialnym za konkretny sprzęt, przy czym podjęcie reakcji na zgłoszenie Zamawiającego powinno nastąpić nie później niż 48 h od momentu zgłoszenia awarii w dni robocze od poniedziałku do piątku z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy. Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 3 ust.1: b) przeglądy - w godzinach i dniach ustalanych każdorazowo indywidualnie z personelem medycznym odpowiedzialnym za konkretny sprzęt, przy czym podjęcie reakcji na zgłoszenie Zamawiającego powinno nastąpić nie później nie później niż 7 dni od momentu zgłoszenia potrzeby przeprowadzenia przeglądu b) przeglądy - w godzinach i dniach ustalanych każdorazowo indywidualnie z personelem medycznym odpowiedzialnym za konkretny sprzęt, przy czym podjęcie reakcji na zgłoszenie Zamawiającego powinno nastąpić nie później nie później niż 14 dni od momentu zgłoszenia potrzeby przeprowadzenia przeglądu Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 3 ust.1: b) przeglądy - w godzinach i dniach ustalanych każdorazowo indywidualnie z personelem medycznym odpowiedzialnym za konkretny sprzęt, przy czym podjęcie reakcji na zgłoszenie Zamawiającego powinno nastąpić nie później nie później niż 7 dni od momentu zgłoszenia potrzeby przeprowadzenia przeglądu b) przeglądy - w godzinach i dniach ustalanych każdorazowo indywidualnie z personelem medycznym odpowiedzialnym za konkretny sprzęt, przy czym podjęcie reakcji na zgłoszenie Zamawiającego powinno nastąpić nie później nie później niż 10 dni roboczych od momentu zgłoszenia potrzeby przeprowadzenia przeglądu Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 3 ust.2: W każdym przypadku usługa powinna być wykonania w terminie nie dłuższym niż 3 dni licząc od daty zgłoszenia W każdym przypadku usługa powinna być wykonania w terminie nie dłuższym niż 5 dni roboczych licząc od daty zgłoszenia/akceptacji oferty. Jeśli zachodzi konieczność sprowadzenia części zamiennych termin usunięcia awarii wynosi 10dni roboczych od dnia akceptacji oferty przez Zamawiającego. Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 4 ust.6: Wykonawca na zakupione części zamienne udziela gwarancji na okres przewidziany przez producenta części, przy czym zobowiązany jest przekazać zamawiającemu po montażu części dokument potwierdzający zakres usterki (naprawy), wykonane czynności podczas naprawy oraz wykaz
wymienionych części wraz z kartę gwarancyjną lub podobny dokument wystawiony przez producenta części Wykonawca na zakupione części zamienne udziela gwarancji na okres przewidziany przez producenta części, przy czym zobowiązany jest przekazać zamawiającemu po montażu części dokument potwierdzający zakres usterki (naprawy), wykonane czynności podczas naprawy oraz wykaz wymienionych części Prosimy o przychylenie się do naszej propozycji zmiany zapisu, ponieważ producent sprzętu nie wystawia kart gwarancyjnych na wymienione części. Odpowiedź: Zgodnie z nowym projektem umowy Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 5 ust.1: Wykonawca zobowiązany jest do zapłaty kar umownych w przypadku Zamawiający może zażądać od Wykonawcy zapłaty kar umownych w przypadku Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 5 ust.1: a) niewykonania umowy lub nienależytego wykonania umowy - w wysokości równowartości 50 roboczogodzin brutto, a) niewykonania umowy lub nienależytego wykonania umowy - w wysokości równowartości 10 roboczogodzin brutto, Prosimy o doprecyzowanie, które roboczogodziny z zapisu 1 ust.1 będą brane pod uwagę podczas naliczania kar umownych?, w zależności od terminu zgłoszenia Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 5 ust.1: b) zwłoki w przystąpieniu do rozpoczęcia naprawy ponad termin określony w 3 ust. 1 - w wysokości 50% roboczogodziny brutto za każdą rozpoczętą godzinę zwłoki, b) zwłoki w przystąpieniu do rozpoczęcia naprawy ponad termin określony w 3 ust. 1 - w wysokości 20% roboczogodziny brutto za każdy rozpoczęty dzień roboczy zwłoki, Prosimy o doprecyzowanie, które roboczogodziny z zapisu 1 ust.1 będą brane pod uwagę podczas naliczania kar umownych?, w zależności od terminu zgłoszenia Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 5 ust.1: c) przekroczenia terminu naprawy określonego w 3 ust. 2 - w wysokości wartości 5 roboczogodzin brutto za każdy rozpoczęty dzień zwłoki, c) przekroczenia terminu naprawy określonego w 3 ust. 2 - w wysokości wartości 1 roboczogodzin brutto za każdy rozpoczęty dzień roboczy zwłoki, Prosimy o doprecyzowanie, które roboczogodziny z zapisu 1 ust.1 będą brane pod uwagę podczas naliczania kar umownych?, w zależności od terminu zgłoszenia Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 5 ust.1: d) nie wykonania przeglądów, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 3 - w wysokości 30 roboczogodzin brutto
d) nie wykonania przeglądów, o których mowa w 2 ust. 1 pkt 3 - w wysokości 10 roboczogodzin brutto Prosimy o doprecyzowanie, które roboczogodziny z zapisu 1 ust.1 będą brane pod uwagę podczas naliczania kar umownych?, w zależności od terminu zgłoszenia Wykonawca wnioskuje o zastąpienie zapisu 8 ust.1: Zamawiający ureguluje należności za wykonaną usługę przelewem bankowym na podstawie prawidłowo wystawionej faktury w ciągu 55 dni od jej otrzymania Zamawiający ureguluje należności za wykonaną usługę przelewem bankowym na podstawie prawidłowo wystawionej faktury w ciągu 30 dni od jej otrzymania Dotyczy SIWZ, Pakiet nr 5 Wykonawca wnioskuje o podanie producenta, numerów seryjnych i dat ostatniego przeglądu, ponieważ informacje te są niezbędne do prawidłowej wyceny oferty. Jednocześnie prosimy o wyłączenie do osobnego pakietu niżej wymienionego sprzętu jeśli producentem jest GE Datex Ohmeda, Hospira, Viltechmeda, ponieważ jesteśmy przedstawicielami oraz autoryzowanym serwisem tych firm na terenie Polski: Pakiet Nazwa Ilość sztuk 5 PAKIET NR 5 APARAT DO ZNIECZULENIA ADU 1 APARAT DO ZNIECZULENIA OGÓLNEGO AESTIVA 2 CENTRALA S/5 TYP C-NTNET 1 1 KARDIOMONITOR DASH 4000 Z WYPOSAŻENIEM 9 MONITOR ANESTETYCZNY CARDIOCAP/5 F-MXG 1 MONITOR ANESTETYCZNY COMPACT 2 MONITOR ANESTETYCZNY S/5 ACM 1 MONITOR MODUŁOWY S/5 ACM 2 CENTRALA typ CIC Pro v.3.1 GEMS 1 POMPA INFUZYJNA OBJETOŚCIOWA LC 5000 1 POMPA INFUZYJNA STRZYKAWKOWA SP-12 S PRO 2 LEGALIZACJA PAROWNIKÓW 4 Dotyczy SIWZ, Pakiet nr 17 Wykonawca wnioskuje o podanie producenta, numerów seryjnych i dat ostatniego przeglądu, ponieważ informacje te są niezbędne do prawidłowej wyceny oferty. Jednocześnie prosimy o wyłączenie do osobnego pakietu niżej wymienionego sprzętu jeśli producentem jest GE Datex Ohmeda, ponieważ jesteśmy przedstawicielami oraz autoryzowanym serwisem tych firm na terenie Polski: 17 PAKIET NR 17 APARAT EKG MAC1200 1 Dotyczy SIWZ, Pakiet nr 38 Wykonawca wnioskuje o podanie producenta, numerów seryjnych i dat ostatniego przeglądu, ponieważ informacje te są niezbędne do prawidłowej wyceny oferty. Jednocześnie prosimy o wyłączenie do osobnego pakietu niżej wymienionego sprzętu jeśli producentem jest ARROW, ponieważ jesteśmy przedstawicielami oraz autoryzowanym serwisem tych firm na terenie Polski:
38 PAKIET NR 38 Aparat do kontrapulsacji 1 Wykonawca prosi o wydłużenie terminu składania ofert o 5 dni. Odpowiedź: Termin uległ zmianie Czy Zamawiający może podać nazwę producenta i dokładną nazwę audiometru z pakietu nr 2? Odpowiedź: Audiometr diagnostyczny Producent: OTOMETRIX, typ: MADSEN XETA rok. Prod. 2013 Zamawiający w SIWZ jako kryterium oceny wskazuje cenę roboczogodziny i rabat na części natomiast w Projekcie umowy w 1 ust. 1 punkty a), b) i c) wymagane jest podanie ceny za roboczogodzinę w godzinach 7-17, 17-7 i w dni wolne ustawowo od pracy. W związku z powyższym prosimy o doprecyzowanie jaki zakres świadczenia usług ma zostać wyceniony w ofercie złożonej w tabeli zgodnie ze wzorem zamieszczonym w SIWZ. Czy ma to być cena za pracę w godzinach od 7-17 czy w godzinach od 17-7 czy w dni ustawowo wolne od pracy. Jednocześnie prosimy o określenie na jakiej podstawie będą ustalane stawki w umowie skoro Zamawiający wprowadził do SIWZ tylko jedną spośród 3 możliwych stawek? Odpowiedź: Zamawiający wymaga podanie stawek za dni robocze i dni wolne od pracy W związku z tym, że w zakresie świadczonych usług jest przeprowadzenie przeglądów technicznych prosimy o określenie na jakiej podstawie ma zostać wykonana wycena? Zwracamy uwagę, że cena za 1 roboczogodzinę może odnosić się do napraw, ale w przypadku przeglądu należałoby określić sposób wyliczenia tego typu usługi. Brak takiej informacji może skutkować wyborem oferty o najniższej cenie, jednak usługa przeglądu (przy obecnych założeniach SIWZ) stanowi iloczyn liczby godzin i stawki godzinowej, co nawet przy najniższej cenie stwarza możliwość wybranemu Wykonawcy kształtowanie wartości usługi niczym nieograniczonej. Prosimy o rozważenie wprowadzenia do kryteriów oceny także ceny za wykonanie przeglądu. Takie rozwiązanie pozwoli jednoznacznie wybrać najkorzystniejszą ofertę przy uwzględnieniu kosztów związanych z przeglądem (wartość usługi), naprawą i konserwacją (cena za roboczogodzinę i rabat), a także wymianą części (rabat na części zamienne). Odpowiedź: Prosimy o podanie stawki ryczałtowej za przegląd oraz stawek za naprawy. Dotyczy formularza cenowego. Przegląd sprzętu zajmuje określoną ilość godzin. Zamawiający w formularzu cenowym/tabeli umieścił jedynie pozycję cena roboczogodziny nie umieścił pozycji sumującej przegląd. Czy w związku z tym Zamawiający dopuści podanie stawki ryczałtowej za wykonanie przeglądu i za dojazd? Odpowiedź: Zamawiający umieszcza pozycję stawki ryczałtowej za wykonanie przeglądu i za dojazd. Zamawiający w SIWZ w dziale IV pkt c zawarł warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Zważywszy na to, iż sprzęt medyczny, jakim jest tomograf komputerowy jest wysoko specjalistycznym urządzeniem ratującym życie o dość skomplikowanym procesie obsługi serwisowej, składamy zapytanie czy Zamawiający wymaga, aby czynności serwisowe dokonywane na urządzeniu w/w były wykonywane przez osoby przeszkolone w zakresie czynności serwisowych przez producenta w/w urządzenia medycznego. Na potwierdzenie powyższych szkoleń wykonawca winien przedstawić stosowne certyfikaty potwierdzające odbyte szkolenia? Odpowiedź: Tak, wymaga. Mając na uwadze bezpieczeństwo użytkownika i bezpieczeństwo oraz zdrowie pacjenta zwracamy się do Zamawiającego o zmianę warunków SIWZ polegającą na wprowadzeniu wymogu posiadania autoryzacji wykonawcy usług serwisowych tomografów komputerowych, produkcji GE na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Na potwierdzenie w/w wymogu wykonawca przedstawi dokument wystawiony przez producenta w/w urządzenia medycznego produkcji GE. Wymóg ten jest zgodny i zalecany w art. 90 Ustawy o Wyrobach Medycznych (Dz. U. z 2010r. Nr 107, poz. 679). Odpowiedź: Tak.
Dotyczy pakietu nr 5: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie, czy z uwagi na zachowanie zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu nr 5: Aparat do znieczulenia ADU, monitor głębokości znieczulenia AEP2, centrala typ CIC Pro v.3.1 GEMS, pompa infuzyjna objętościowa LC5000, pompa infuzyjna strzykawkowa ALARIS GH, pompa infuzyjna strzykawkowa SP-12 S PRO, pompa strzykawkowa ALARIS GH, pulsoksymetr Obypleth 520A, zestaw do pomiaru CO2 mainstrim, legalizacja parowników ( ) Dotyczy pakietu nr 8: Zwracamy się z uprzejma prośbą o wyjaśnienie, czy z uwagi na zachowanie zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu nr 8: defibrylatora (pozycja 2). Jednocześnie zwracamy się z wnioskiem o wyjaśnienie jaki jest model ww. defibrylatora. Brak powyższej informacji uniemożliwia dokonanie wyceny oferty ( ). Dotyczy pakietu nr 8: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie, czy z uwagi na okoliczność, iż nasza firma jest autoryzowanym przedstawicielem producenta, zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu nr 8: Defibrylatory CardioAid MC+/? Dotyczy pakietu nr 8: Zwracamy się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie, następujących kwestii: 1) Centrala Hypervisor VI z kardiomonitorami OIOK - jakie kardiomonitory i w jakiej ilości zamawiający ma na myśli? Odpowiedź: Kardiomonitory Mindray, 4 szt. 2) Kardiomonitory Diascope Traveller, Kardiomonitory IPM9800, Kardiomonitory przenośne PM8000, Kardiomonitory z kompletnym wyposażaniem jaki jest typ oraz model wskazanych monitorów? Brak powyższej informacji uniemożliwia dokonanie wyceny oferty. Odpowiedź: Tylko z pomiarami hemodynamicznymi. 3) Monitory anestetyczne Diascope Traveller, Monitor zwiotczenia mięśniowego Tof-Watch, Pulsoksymetry z ekranem 2100, Wózek reanimacyjny z defibrylatorem, Kardiomonitory Mindray IMEC12 jaki jest typ oraz model wskazanych monitorów? Brak powyższej informacji uniemożliwia dokonanie wyceny oferty. Odpowiedź: Monitory tylko z pomiarami hemodynamicznymi, defibrylator CardioAid. Dotyczy pakietu nr 11: Zwracamy się z uprzejma prośbą o wyjaśnienie, czy z uwagi na zachowanie zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu nr 11: Respirator Bennett 840, Respirator 740, Respiratory Companion, Respirator Evita, Respiratory Oxylog 2000 Plus, Aparat do znieczulenia Fabius GS, Respiratory Savina Pragniemy zaznaczyć, że na co dzień specjalizujemy się w specjalistycznym serwisie oraz naprawach ww. sprzętu ( ) Dotyczy pakietu nr 29: Zwracamy się z uprzejma prośbą o wyjaśnienie, czy z uwagi na zachowanie zasady uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z pakietu nr 29: Defibrylator Defigard DG-1002 ( ) Dotyczy Tabeli ofertowej W punkcie 2. SIWZ Sposób przygotowania oferty podany jest wzór tabeli w jakiej powinna być złożona oferta, natomiast w załączniku numer 1 Formularz cenowo ofertowy widnieje tabela zawierająca pozycje z różnymi stawkami roboczogodzin oraz stawką za dojazd. Odpowiedź: Należy wypełnić formularz cenowy z załącznika nr 1
Zwracamy się do Zamawiającego z pytaniem czy wyrazi zgodę na składanie ofert częściowych tzn. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z Pakietu nr 34 z zestawu do litotrypsji ESWL aparatu Ziehm 8000. Wyjaśniamy, ze jesteśmy autoryzowanym przedstawicielem firmy Ziehm w Polsce, posiadamy dostęp do oryginalnych części zamiennych oraz kodów serwisowych co pozwoli nam na złożenie konkurencyjnej oferty. Nie będziemy mogli złożyć oferty na cały pakiet 34 jeżeli nie wydzielą Państwo aparatu Ziehm 8000, ponieważ nie możemy serwisować aparatu USG Aloka Prosaund jeżeli nie mamy dostępności do części do tego urządzenia. Dotyczy pkt 1 c 1 Wzoru Umowy Zwracamy się do Zamawiającego z pytaniem, czy Zamawiający wykreśli zapis Stawka za 1 roboczogodzinę netto.., brutto,, za pracę w dni ustawowo wolne od pracy Czy powyższy zapis jest wymagany do złożenia oferty.? Nasza firma nie pracuje w dni ustawowo wolne od pracy W 4 pkt 2. podali Państwo, że czas reakcji na wezwanie nie są wliczane godziny przypadające w dniach ustawowo wolnych od pracy. Czyli rozumiemy iż nie wymagają Państwo przyjazdu serwisu w dniach ustawowo wolnych od pracy. Dotyczy pkt.2. 3 Rozumiemy, iż zamawiający żąda od wykonawcy wykonania usługi nie dłużej niż 3 dni bez użycia części zamiennych? Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o modyfikację w/w zapisu na zapis: W przypadku konieczności użycia części zamiennych usługa powinna być wykonana do 10 dni roboczych licząc od daty zgłoszenia Dotyczy pkt 8 c 3 Wzoru Umowy Prosimy o doprecyzowanie zapisu W przypadku nie naprawienia w wyznaczonym terminie urządzenia, wykonawca dostarczy urządzenie zastępcze klasy nie gorszej nie dotyczy urządzeń i sprzętu stacjonarnego. Odpowiedź: Tak, nie dotyczy urządzeń stacjonarnych Czy aparat Ziehm 8000 umieszczony w Pakiecie 34 i stół operacyjny firmy Stille umieszczony w Pakiecie nr 41 jest według Państwa sprzętem stacjonarnym? Który z powyższych naszych aparatów uważają Państwo za stacjonarny.? Prosimy o dokładną informacje. Odpowiedź: Oba aparaty należy traktować jako stacjonarne Dotyczy pkt 4 4 Wzoru Umowy Żądają Państwo w razie potrzeby wykonania szkolenia personelu w zakresie obsługi technicznej sprzętu. Rozumiemy, że Zamawiający żąda 1 szkolenia personelu w trakcie trwania umowy? Prosimy o podanie dokładnej ilości szkoleń jaką Zamawiający wymaga od wykonawcy. Czy Zamawiający wyraża zgodę na wykonanie w razie potrzeby 1 szkolenia przez Zamawiającego. Odpowiedź: Zamawiający wymaga 1 szkolenia Dotyczy pkt 5 4 Wzoru Umowy Czy Zamawiający zmieni powyższy zapis na : Wykonawca udzieli gwarancji na wykonaną usługę serwisową na okres co najmniej 3 miesięcy ( ) Dotyczy pkt 6 4 Wzoru Umowy Zamawiający żąda od Wykonawcy po naprawie sprzętu karty gwarancyjnej lub innego dokumentu wystawionego przez producenta części.