(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

Podobne dokumenty
PL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 05/12

PL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 16/16

(54) Tworzywo oraz sposób wytwarzania tworzywa na okładziny wałów maszyn papierniczych. (72) Twórcy wynalazku:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

(19) PL (11) (13)B1

PL B1. Instytut Chemii Przemysłowej im.prof.ignacego Mościckiego,Warszawa,PL BUP 07/06

PL B1. POLITECHNIKA WARSZAWSKA, Warszawa, PL BUP 25/06

(12) TŁUMACZENIE PATENTU EUROPEJSKIEGO (19) PL (11) PL/EP (96) Data i numer zgłoszenia patentu europejskiego:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. Preparat o właściwościach przeciwutleniających oraz sposób otrzymywania tego preparatu. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)175891

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 06/18

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 06/18

PL B1. Sposób nadawania płaskim wyrobom włókienniczym właściwości antybakteryjnych i antygrzybicznych

(62) Numer zgłoszenia,

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP02/ (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

PL B1. POLWAX SPÓŁKA AKCYJNA, Jasło, PL BUP 21/12. IZABELA ROBAK, Chorzów, PL GRZEGORZ KUBOSZ, Czechowice-Dziedzice, PL

PL B1. ECOFUEL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Jelenia Góra, PL BUP 09/14

(13) B1 F24F 13/20. VITROSERVICE CLIMA Sp. z o.o., Kosakowo, PL. Tadeusz Siek, Kosakowo, PL. Prościński Jan

(12) OPIS PATENTOWY (13) PL (11)

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP96/05837

PL B1. Sposób wytwarzania nanocząstek srebra oraz sposób antybakteryjnego wykończenia tekstyliów przy użyciu nanocząstek srebra

Sposób otrzymywania dwutlenku tytanu oraz tytanianów litu i baru z czterochlorku tytanu

(21) Numer zgłoszenia: (54) Sposób wytwarzania preparatu barwników czerwonych buraka ćwikłowego

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 02/15. MAŁGORZATA IWANEK, Lublin, PL MICHAŁ CIUKSZO, Pisz, PL

PL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 17/11. RADOSŁAW ROSIK, Łódź, PL WUP 08/12. rzecz. pat. Ewa Kaczur-Kaczyńska

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. SPYRA PRIMO POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Mikołów, PL BUP 23/

PL B1. Sposób oznaczania stężenia koncentratu syntetycznego w świeżych emulsjach chłodząco-smarujących

(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DE96/02405

PL B1. POLITECHNIKA GDAŃSKA, Gdańsk, PL BUP 11/11

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11) Prefabrykat betonowy ogniotrwały i sposób wytwarzania prefabrykatu betonowego ogniotrwałego.

PL B1. POLITECHNIKA GDAŃSKA, Gdańsk, PL BUP 21/10

RZECZPOSPOLITAPOLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

Sposób nadawania właściwości przeciwkurczliwych wełnianym wyrobom włókienniczym

PL B1. Sposób kucia półfabrykatu zwłaszcza do wytwarzania wyrobów płaskich z jednym żebrem o zarysie trójkątnym

PL B1. POLITECHNIKA ŁÓDZKA, Łódź, PL BUP 22/10

PL B1. Sposób nanoszenia warstwy uszczelniającej na rdzeń piankowy korka do zamykania butelek, zwłaszcza z winem

(73) Uprawniony z patentu: (72) Twórcy wynalazku: (74) Pełnomocnik:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. SIWIEC ANNA, Krosno, PL BUP 05/12. ANNA SIWIEC, Krosno, PL WUP 02/14. rzecz. pat. Grażyna Tomaszewska

Sposób otrzymywania kompozytów tlenkowych CuO SiO 2 z odpadowych roztworów pogalwanicznych siarczanu (VI) miedzi (II) i krzemianu sodu

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. TILIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Łódź, PL BUP 05/ WUP 11/12

PL B1. UNIWERSYTET EKONOMICZNY W POZNANIU, Poznań, PL BUP 26/15. RENATA DOBRUCKA, Poznań, PL JOLANTA DŁUGASZEWSKA, Poznań, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 02/15. MAŁGORZATA IWANEK, Lublin, PL MICHAŁ CIUKSZO, Pisz, PL

(13)B1 PL B1. (54) Sposób oraz urządzenie do pomiaru odchyłek okrągłości BUP 21/ WUP 04/99

PL B1. POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA, Kielce, PL BUP 17/16. MAGDALENA PIASECKA, Kielce, PL WUP 04/17

J CD CD. N "f"'" Sposób i filtr do usuwania amoniaku z powietrza. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 23/09

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL BUP 12/13

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

STASTNIK POLSKA Sp. z o.o., (43) Zgłoszenie ogłoszono: Niepołomice, PL

PL B1. POLITECHNIKA WARSZAWSKA, Warszawa, PL BUP 11/09

(13) B1 PL B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (51) IntCl6: C08L 21/00 C08L 23/06 C08L 23/12 C08J 9/06 C08K 5/20

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1 (12) O P I S P A T E N T O W Y (19) P L (11) (13) B 1 A61K 9/20. (22) Data zgłoszenia:

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 26/16. ZBIGNIEW PATER, Turka, PL JANUSZ TOMCZAK, Lublin, PL PAULINA PATER, Turka, PL

@ Data zgłoszenia: Zgłoszenie ogłoszono: BUP Numer zgłoszenia:

PL B1. HIKISZ BARTOSZ, Łódź, PL BUP 05/07. BARTOSZ HIKISZ, Łódź, PL WUP 01/16. rzecz. pat.

PL B1 AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, KRAKÓW, PL BUP 08/07

PL B1. Sposób przepychania obrotowego z regulowanym rozstawem osi stopniowanych odkuwek osiowosymetrycznych. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL

PL B1. Sposób usuwania zanieczyszczeń z instalacji produkcyjnych zawierających membrany filtracyjne stosowane w przemyśle spożywczym

PL B1. AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA, Kraków, PL BUP 03/06

PL B1. Sposób dokładnego wykrawania elementów z blach i otworów oraz wykrojnik do realizacji tego sposobu

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 23/12

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(13) B1 PL B1 (19) PL (11)

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 20/13. TOMASZ BULZAK, Zastów Karczmiski, PL WUP 01/15

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. INSTYTUT BIOPOLIMERÓW I WŁÓKIEN CHEMICZNYCH, Łódź, PL

Biopaliwo do silników z zapłonem samoczynnym i sposób otrzymywania biopaliwa do silników z zapłonem samoczynnym. (74) Pełnomocnik:

PL B1. Instytut Automatyki Systemów Energetycznych,Wrocław,PL BUP 26/ WUP 08/09. Barbara Plackowska,Wrocław,PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

(57) Przyczepa kempingowa składana w kształcie prostopadłościanu (13) B1 PL B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

( 5 4 ) Sposób badania wytrzymałości złącz adhezyjnych z folią polimerową

PL B1. BRIDGESTONE/FIRESTONE TECHNICAL CENTER EUROPE S.p.A., Rzym, IT , IT, TO2001A001155

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 20/13. TOMASZ BULZAK, Zastów Karczmiski, PL WUP 03/15

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(12)OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. Kontener zawierający co najmniej jeden wzmacniający profil oraz sposób wytwarzania takiego profilu

PL B1. Politechnika Radomska im.k.pułaskiego, Radom,PL BUP 20/01. Jerzy Mierzejewski,Puławy,PL

PL B1. Elektrolityczna, nanostrukturalna powłoka kompozytowa o małym współczynniku tarcia, zużyciu ściernym i korozji

(12) OPIS PATENTOWY PL B1 (19) PL (11) (51) IntCl7 B65D 88/34 B65D 88/06 E04H 7/16 F17C 3/00. (22) Data zgłoszenia:

(13) B1 RZECZPOSPOLITAPOLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (1) PL B1 B65G 23/08 E21F 13/08. Jan Hajduk, Łęczna, PL

(73) Uprawniony z patentu:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

501 B1 (120OPIS PATENTOWY (19) PL (11) B1 (1 3 ) A47B 87/00. (54) Moduł płytowy do budowy mebli, zwłaszcza laboratoryjnych

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11) (13) B1 PL (51) IntCl7 G 01B 9/10

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1. (72) Twórcy wynalazku: Antoni Gacek, Kozy, PL Jerzy Stanisz, Bielsko-Biała, PL

( 5 4 ) Urządzenie do nanoszenia cienkich warstw metalicznych i/lub ceramicznych

(57) (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1 PL B1 F41H 1/ BUP 03/ WUP 11/04 RZECZPOSPOLITA POLSKA

PL B1. Sposób lutowania beztopnikowego miedzi ze stalami lutami twardymi zawierającymi fosfor. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

Transkrypt:

RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 178433 (13) B1 Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej (21) Numer zgłoszenia: 312817 (2 2 ) Data zgłoszenia: 13.02.1996 ( 5 1) IntCl6: D06M 15/19 (54) Sposób zwiększania adhezji włókien do gumy (43) Zgłoszenie ogłoszono: 18.08.1997 BUP 17/97 (73) Uprawniony z patentu: Politechnika Łódzka, Łódź, PL (72) Twórcy wynalazku: Ludomir Ślusarski, Łódź, PL Emil Giza, Pabianice, PL (45) O udzieleniu patentu ogłoszono: 28.04.2000 WUP 04/00 (74) Pełnomocnik: Bałczewski Zbigniew W., Politechnika Łódzka PL 178433 B1 (57) Sposób zwiększania adhezji włókien do gumy, na drodze impregnacji włókien, przed połączeniem ich z gumą, kąpielą rezorcynowo-formaldehydowo-lateksową względnie przez dodanie do mieszanki gumowej, przed połączeniem jej z włóknami, mieszaniny rezorcyny, donorów, formaldehydu i krzemionki, znamienny tym, że włókna przed poddaniem ich impregnacji kąpielą lub przed połączeniem ich z mieszanką gumową zawierającą mieszaninę rezorcyny, donorów, formaldehydu i krzemionki, poddaje się krótkotrwałemu działaniu rozpuszczalnika polimeru, z którego są uformowane, a następnie działaniu substancji, w której ten polimer nie jest rozpuszczalny i która miesza się z tym rozpuszczalnikiem polimeru.

Sposób zwiększania adhezji włókien do gumy Zastrzeżenie patentowe Sposób zwiększania adhezji włókien do gumy, na drodze impregnacji włókien, przed połączeniem ich z gumą, kąpielą rezorcynowo-formaldehydowo-lateksową względnie przez dodanie do mieszanki gumowej, przed połączeniem jej z włóknami, mieszaniny rezorcyny, donorów, formaldehydu i krzemionki, znamienny tym, że włókna przed poddaniem ich impregnacji kąpielą lub przed połączeniem ich z mieszanką gumową zawierającą mieszaninę rezorcyny, donorów, formaldehydu i krzemionki, poddaje się krótkotrwałemu działaniu rozpuszczalnika polimeru, z którego są uformowane, a następnie działaniu substancji, w której ten polimer me jest rozpuszczalny i która miesza się z tym rozpuszczalnikiem polimeru. * * * Przedmiotem wynalazku jest sposób zwiększania adhezji włókien do gumy, wymaganej od włókien przy stosowaniu ich do wzmacniania wyrobów gumowych. Włókna i wykonane z nich tkaniny są powszechnie stosowanym materiałem wzmacniającym wyroby gumowe takie, jak opony, taśmy przenośnikowe, węże ciśnieniowe, pasy klinowe, pasy pędne, membrany, płyty uszczelniające. Właściwości wyrobów gumowych zależą w dużej mierze od adhezji wzmacniających je włókien, czyli zbrojenia, do matrycy elastomerowej. Znane dotychczas sposoby zwiększania adhezji włókien do gumy polegają na stosowaniu środków wiążących włókna z gumą, które wprowadza się do mieszanki gumowej lub nanosi na powierzchnię włókien w procesie impregnacji proadhezyjnej. Najczęściej stosowane sposoby zwiększania adhezji włókien do gumy polegają na tym, że włókna, przed użyciem ich do wzmocnienia wyrobów gumowych, poddaje się impregnacji w kąpielach rezorcynowo-formaldehydowo-lateksowych czyli w tak zwanych kąpielach RFL bądź impregnacji roztworami izocyjanianów, względnie na tym, że do mieszanki gumowej, przed połączeniem jej z włóknami wzmacniającymi, wprowadza się mieszaniny rezorcyny, donorów, formaldehydu i krzemionki czyli tak zwane układy RFS. Z polskiego opisu patentowego nr 166 472 jest znany sposób impregnacji materiałów tekstylnych przeznaczonych do wyrobów gumowych w kąpielach rezorcynowo-formaldehydowo-lateksowych, zawierających wodną emulsję mikrokrystalicznego wosku ochronnego pochodzenia petrochemicznego, otrzymywanego z gazu po rafinacji ropy naftowej. Znane są także sposoby zwiększania adhezji włókien do gumy, polegające na aktywacji włókien przez poddanie ich działaniu promieniowania jonizującego, zjonizowanych gazów lub światła laserowego. Sposób zwiększania adhezji włókien do gumy według wynalazku polega na tym, że włókna, przed połączeniem ich z gumą, poddaje się krótkotrwałemu działaniu substancji będącej rozpuszczalnikiem polimeru, z którego są uformowane włókna, a następnie działaniu substancji, w której ten polimer nie jest rozpuszczalny i która miesza się z tym rozpuszczalnikiem, po czym tak przygotowane włókna poddaje się impregnacji w kąpieli rezorcynowo-formaldehydowo lateksowej bądź impregnacji roztworami izocyjanianów względnie łączy się z mieszanką gumową zawierającą mieszaninę rezorcyny, donorów, formaldehydu i krzemionki. Sposób według wynalazku, w którego pierwszym etapie dokonuje się rozwinięcia i aktywacji powierzchni włókien, zapewnia osiągnięcie adhezji włókien do gumy wyższej niż przy stosowaniu znanych sposobów, przy czym rozwinięcie powierzchni włókien nie powoduje żadnych, istotnych zmian ich właściwości wytrzymałościowych.

178 433 3 Sposób według wynalazku ilustrują poniższe przykłady. Przykład I. Włókno z poliestru, o średnicy 0,7 mm zanurzono na czas 5 s w stężonym kwasie siarkowym o temperaturze 60 C, a następnie 3-krotnie wypłukano w wodzie zawierającej dodatek wodorotlenku sodu, o ph = 10, temperaturze 60 C w ciągu 15 minut. Następnie włókno płukano w wodzie destylowanej o temperaturze 60 C w czasie 3 minut, po czym suszono w suszarce próżniowej w temperaturze 60 C w czasie 1 godziny, a po ostudzeniu poddano impre gnacji w kąpieli zawierającej rezorcynę, formaldehyd i lateks (kąpiel RFL) o składzie w procentach woda 59,5% lateks winylo-pirydynowy 7,8% lateks butadienowo-styrenowy 25,7% żywica rezorcynowo-formaldehydowa 4,1% formaldehyd 1,3% amoniak 1,6%. Zaimpregnowane włókno suszono w temperaturze 180 C w czasie 3 minut. W celu zbadania adhezji otrzymanego włókna do gumy przygotowano mieszankę gumową o składzie w częściach 40,0 części fenylobetanaftyloamma Z przygotowanego włókna oraz mieszanki gumowej przygotowano, zgodnie z polską normą PN-81/C-04267, próbki do badań adhezji. Wulkanizację prowadzono w hydraulicznej prasie wulkanizacyjnej w temperaturze 143 C w czasie 20 minut. Do celów porównawczych przygotowano również próbki zawierające: - włókno nie modyfikowane, - włókno tylko impregnowane kąpielą RFL - włókno poddane działaniu kwasu siarkowego i wody, ale nie impregnowane. Wyniki badań adhezji włókien, przeprowadzonych zgodnie z polską normą PN-81/C-04267, czyli metodą kształtki H, były następujące: - włókno nie modyfikowane 4,3 N - włókno tylko impregnowane kąpielą RFL 11,2 N - włókno poddane tylko działaniu kwasu siarkowego i wody, ale nie impregnowane 10,6 N - włókno poddane działaniu kwasu siarkowego i wody oraz impregnowane kąpielą RFL 34,6N. Dla włókien nie modyfikowanych i dla włókien poddanych obróbce sposobem według wynalazku przeprowadzono pomiary siły Fr koniecznej do rozerwania włókien oraz wydłużenia względnego włókien przy rozerwaniu er Wyniki pomiarów były następujące: - włókno nie modyfikowane Fr = 159,8 N, εr = 23,2% - włókno po obróbce sposobem według wynalazku Fr = 158,4 N, εr = 25,4%. Przykład II. Włókno z poliamidu 6, o średnicy 0,5 mm, zanurzono na czas 5 s w 80% kwasie octowym o temperaturze 75 C, a następnie płukano 3-krotnie w wodzie zawierającej dodatek wodorotlenku sodowego, o ph = 10, w temperaturze 60 C w czasie 15 minut. Następnie włókno płukano jeszcze w wodzie destylowanej o temperaturze 60 C w czasie 3 minut i poddano suszeniu w suszarce próżniowej w temperaturze 60 C w czasie 1 godziny, a po ostudzeniu poddano impregnacji w kąpieli RFL o składzie w procentach

4 178 433 woda 59,5% lateks winylo-pirydynowy 7,8% lateks butadienowo-styrenowy 25,7% żywica rezorcynowo-formaldehydowa 4,1% formaldehyd 1,3% amoniak 1,6%. Zaimpregnowane włókno suszono w temperaturze 180 C w czasie 3 minut. W celu zbadania adhezji otrzymanego włókna do gumy przygotowano mieszankę o składzie w częściach 40,0 części Z przygotowanego włókna oraz mieszanki gumowej przygotowano, zgodnie z polską normą PN-81/C-04267, próbki do badań adhezji. Wulkanizację prowadzono w hydraulicznej prasie wulkanizacyjnej w temperaturze 143 C w czasie 20 minut. Do celów porównawczych przygotowano również próbki zawierające: - włókno nie modyfikowane - włókno tylko impregnowane kąpielą RFL - włókno poddane działaniu kwasu octowego i wody, ale nie impregnowane. Wyniki badania adhezji włókien, przeprowadzone zgodnie z polską normą PN-81/C-04267, czyli metodą kształtki H, były następujące: - włókno nie modyfikowane 5,6 N - włókno poddane tylko działaniu kwasu octowego i wody, ale nie impregnowane kąpielą RFL 14,4 N - włókno tylko impregnowane kąpielą RFL nastąpiło rozerwanie włókna - włókno poddane działaniu kwasu octowego i wody oraz impregnowane kąpielą RFL nastąpiło rozerwanie włókna. Rozerwanie włókien podczas badania adhezji wskazuje na to, iż adhezja była wyższa od ich wytrzymałości. Dla włókien nie modyfikowanych i dla włókien poddanych obróbce sposobem według wynalazku przeprowadzono także pomiary siły Fr koniecznej do rozerwania włókien oraz pomiary wydłużenia względnego włókien przy rozerwaniu sr Wyniki pomiarów były następujące: - włókno nie modyfikowane Fr= 116,6 N, εr= 21,3% - włókno po obróbce sposobem według wynalazku Fr= 116,5 N, εr = 24,7% Przykład III. Włókno z poliamidu 6, o średnicy 0,75 mm, zanurzono na czas 5 s w 80% kwasie octowym o temperaturze 75 C, a następnie płukano 3-krotnie w wodzie zawierającej dodatek wodorotlenku sodu, o ph = 10 i o temperaturze 60 C w czasie 15 minut. Następnie włókno płukano jeszcze w wodzie destylowanej o temperaturze 60 C w czasie 3 minut i poddano suszeniu w suszarce próżniowej w temperaturze 60 C w czasie 1 godziny, a po ostudzeniu poddano impregnacji w kąpieli RFL o składzie w procentach woda 59,5% lateks winylo-pirydynowy 7,8% lateks butadienowo-styrenowy 25,7% żywica rezorcynowo-formaldehydowa 4,1% formaldehyd 1,3% amoniak 1,6%.

178 433 5 Zaimpregnowane włókno suszono w temperaturze 180 C w czasie 3 minut. W celu zbadania adhezji otrzymanego włókna do gumy przygotowano mieszankę gumową o składzie w częściach 40,0 części Z przygotowanego włókna oraz mieszanki gumowej przygotowano, zgodnie z polską normą PN-81/C-04267, próbki do badań adhezji. Wulkanizację prowadzono w hydraulicznej prasie wulkanizacyjnej w temperaturze 143 C w czasie 20 minut. Do celów porównawczych przygotowano również próbki zawierające: - włókno nie modyfikowane, - włókno tylko impregnowane kąpielą RFL, - włókno poddane działaniu kwasu octowego i wody, ale nie impregnowane kąpielą RFL. Wyniki badania PN-81/C-04267, czyli metodą kształtki H, były następujące: - włókno nie modyfikowane 9,2 N - włókno poddane działaniu kwasu octowego adhezji włókien, przeprowadzone zgodnie z polską normą i wody, ale nie impregnowane kąpielą RFL 24,6 N - włókno poddane tylko impregnacji kąpielą RFL 166,5 N - włókno poddane działaniu kwasu octowego i wody oraz impregnowane kąpielą RFL 184,8N Dla włókien nie modyfikowanych oraz dla włókien poddanych obróbce sposobem według wynalazku przeprowadzono także pomiary siły Fr koniecznej do rozerwania włókien oraz wydłużenia względnego włókien przy rozerwaniu εr. Wyniki pomiarów były następujące: - włókno nie modyfikowane Fr = 200,2 N, εr = 26,7% - włókno po obróbce sposobem według wynalazku Fr = 198,8 N, εr = 27,2%. Przykład IV. Włókno z poliamidu 6, o średnicy 0,5 mm, zanurzono na czas 5 s w 80% kwasie octowym o temperaturze 75 C, a następnie płukano 3-krotnie w wodzie zawierającej dodatek wodorotlenku sodowego, o ph = 10, w temperaturze 60 C w czasie 15 minut. Następnie włókno płukano jeszcze w wodzie destylowanej o temperaturze 60 C w czasie 3 minut i poddano suszeniu w suszarce próżniowej w temperaturze 60 C w czasie 1 godziny. W celu zbadania adhezji tak przygotowanego włókna do gumy sporządzono mieszankę gumową, zawierającą układ RFS, o składzie w częściach krzemionka rezorcyna 2,5 części heksametylenotetramina (donor formaldehydu) 2,5 części Z przygotowanego włókna oraz mieszanki gumowej wykonano, zgodnie z polską normą PN-81/C-04267, próbki do badań adhezji. Wulkanizację prowadzono w hydraulicznej prasie

6 178 433 wulkanizacyjnej w temperaturze 150 C w czasie 20 minut. Dla celów porównawczych przygotowano również próbki zawierające włókno nie modyfikowane. Wyniki badania adhezji włókien do gumy, przeprowadzonego zgodnie z polską normą PN-81/C-04267, czyli metodę kształtki H, były następujące: - włókno nie modyfikowane 76,5 N - włókno poddane działaniu kwasu octowego i wody 92,6 N. Przykłady. Włókno z poliestru, o średnicy 0,75 mm, zanurzono na czas 5 s w stężonym kwasie siarkowym o temperaturze 60 C, a następnie płukano 3-krotnie w wodzie zawierającej dodatek wodorotlenku sodu, o ph = 10, w temperaturze 60 C w czasie 15 minut. Następnie włókno płukano jeszcze w wodzie destylowanej o temperaturze 60 C w czasie 3 minut i poddano suszeniu w suszarce próżniowej w temperaturze 60 C w czasie 1 godziny. W celu zbadania adhezji tak przygotowanego włókna do gumy sporządzono mieszankę gumową, zawierającą układ RFS, o składzie w częściach krzemionka rezorcyna 2,5 części heksametylenotetramina (donor formaldehydu) 2,5 części Z przygotowanego włókna oraz mieszanki gumowej wykonano, zgodnie z polską normą PN-81/C-04267, próbki do badań adhezji. Wulkanizację prowadzono w hydraulicznej prasie wulkanizacyjnej w temperaturze 150 C w czasie 20 minut. Dla celów porównawczych przygotowano również próbki zawierające włókno nie modyfikowane. Wyniki badania adhezji włókien do gumy, przeprowadzone zgodnie z polską normą PN-81/C-04267, czyli metodą kształtki H, były następujące: - włókno nie modyfikowane 9,4 N - włókno poddane działaniu kwasu siarkowego i wody 26,6 N Departament Wydawnictw UP RP. Nakład 60 egz. Cena 2,00 zł.