STRATEGIA ROZWOJU KULTURY W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM DO ROKU 2020



Podobne dokumenty
z dnia 11 kwietnia 2013 roku Nr 3(212)/2013

KARTA STRATEGICZNA PROGRAMU

PODMIOT ODPOWIEDZIALNY PODMIOTY WSPÓŁPRACUJĄCE

ROLA PARTNERSTW STRATEGICZNYCH I MOBILNOŚCI W PROGRAMIE ERASMUS+

STRATEGIA Rozwoju Miasta Poznania do roku 2030

Strategia rozwoju Biblioteki Publicznej w Zbąszyniu

Małopolska Inicjatywa Cyfrowej Edukacji Zasady działania i partnerstwa

Dobra strategia dla miasta na przykładzie Strategii Kultury dla Miasta Rzeszowa

OPRACOWANIE ZINTEGROWANEGO PROGRAMU AKTYWIZACJI I PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ NA TERENIE OBSZARU FUNKCJONALNEGO BLISKO KRAKOWA

Regionalny Ośrodek Rozwoju Innowacyjności i Społeczeństwa Informacyjnego

Wykaz skrótów Wprowadzenie Rozdział I. Organizowanie instytucji kultury

Plan rozwoju Stowarzyszenia Złota Ziemia na rok 2016

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY GNIEZNO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART.3 UST.3 USTAWY Z DNIA 24 KWIETNIA 2003R.

OFERTA PROJEKTU CENTRUM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ

S T A T U T REGIONALNEGO OŚRODKA KULTURY W KATOWICACH

AKCJA 2 Partnerstwa Strategiczne. Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Przedsiębiorczego

Program działania SBP na lata (projekt)

PROMOWANIE RÓŻNORODNOŚCI KULTUROWEJ I ARTYSTYCZNEJ W RAMACH EUROPEJSKIEGO DZIEDZICTWA KULTUROWEGO

UCHWAŁA NR XXVII/157/18 RADY GMINY POŚWIĘTNE. z dnia 27 kwietnia 2018 r.

Rozdział I Postanowienia ogólne

Priorytet 5: Rozwój obszarów wiejskich. Analiza SWOT

Uchwała Nr VII/66/2011 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 31 marca2011 roku

AKTUALIZACJA STRATEGII UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO W POZNANIU NA LATA

Przedsięwzięcie 3.2 Zachowanie dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego regionu

XI. Kultura, Sport i Turystyka

W jaki sposób park technologiczny może wspomóc transfer wiedzy na Mazowszu. Michał Dzierżawski Płocki Park Przemysłowo-Technologiczny S.A.

STRATEGIA ROZWOJU WYDZIAŁU INŻYNIERII PRODUKCJI I LOGISTYKI DO ROKU 2020

Strategia umiędzynarodowienia Uczelni na potrzeby wniosku programu Erasmus

MARKETING TERYTORIALNY

określa wytyczne dla jednostek prowadzących kształcenie do zrealizowania do końca 1) w zakresie kształcenia i współpracy z otoczeniem:

Strategia Rozwoju Karkonoskiej Państwowej Szkoły Wyższej w Jeleniej Górze do roku 2020 Aktualizacja 2017 r.

Wykaz skrótów... Wykaz autorów... Wstęp...

Wykaz autorów... Wykaz skrótów... Wstęp...

MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO. Warszawa, dnia 21 listopada 2017 r. Poz. 77. z dnia 21 listopada 2017 r.

STATUT GMINNEGO OŚRODKA KULTURY W STRYSZAWIE

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY DĘBNICA KASZUBSKA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA 2018 ROK

Strategia Rozwoju Kultury Miasta Torunia do roku 2020

Środki dla ngo Zmieniony

Anna Ober Aleksandra Szcześniak

Dlaczego edukacja kulturalna?

UCHWAŁA NR XXIII/456/12 RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia 23 lutego 2012 r.

Charakterystyka studiów Podyplomowe studia skierowane są do:

Opis III Osi Priorytetowej Programu: Szkolnictwo wyższe dla gospodarki i rozwoju

Wzmocnienie potencjału analitycznego administracji publicznej przedsięwzięcie podjęte przez Szefa Służby Cywilnej

Uchwała Nr XIX/170/2011 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 28 września 2011r.

SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA PLANU FINANSOWEGO GMINNEGO OŚRODKA KULTURY SPORTU I REKREACJI ZA OKRES OD DO

Urząd Miejski w Kaliszu

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

UCHWAŁA NR RADY GMINY DOMANICE z dnia 2018 roku

UCHWAŁA NR./ /14 RADY GMINY SULIKÓW z dnia r. w sprawie programu współpracy Gminy Sulików z organizacjami pozarządowymi na lata

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

WYDZIAŁ PROMOCJI, OCHRONY ZDROWIA I SPRAW SPOŁECZNYCH - PZS

UCHWAŁA NR 20/V/11 RADY MIEJSKIEJ W SZCZUCZYNIE. z dnia 25 stycznia 2011 r.

Zbiorcze zestawienie analizy SWOT dla obszaru Lokalnej Grupy Działania Krajna Złotowska MOCNE STRONY

Regulamin Klubu Innowatora. Postanowienia ogólne

Opracowanie logicznie ze sobą powiązanych dokumentów o zbiorczej nazwie Dokumenty planistyczne, ekspertyzy i analizy w zakresie turystyki na terenie

PROGRAM WYBORCZY. Kandydata na Rektora Prof. dr. hab. Bronisława Marciniaka

PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU OPOLSKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2009

Program Współpracy Organizacji Pozarządowych

Sieć Regionalnych Obserwatoriów Specjalistycznych. Radlin, 14 marca 2014 r.

Program współpracy gminy Dzierżoniów z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami w roku Wstęp

Rozwój instytucjonalny polskich partnerstw lokalnych wzmacniających obszary funkcjonalne na tle doświadczeń zagranicznych

Budowa systemu monitoringu i podstaw ewaluacji wdrażania Regionalnej Strategii Innowacji dla Mazowsza

ZARZĄDZENIE Nr 27/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 4 października 2016 r.

UCHWAŁA Nr XL/234/14 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ z dnia 29 stycznia 2014 roku

UCHWAŁA NR 447/2017 RADY MIEJSKIEJ W JASTROWIU. z dnia 28 listopada 2017r.

Misja i strategia rozwoju Wydziału Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu w Białymstoku na lata

STATUT GALERII SZTUKI IM. JANA TARASINA W KALISZU

Plan działalności Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na rok 2016 dla działów administracji rządowej Nauka i Szkolnictwo Wyższe

Rozdział 1. Postanowienia ogólne

Uchwała Nr XXV/329/2012 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 28 czerwca 2012 roku

Regulamin Akademickiego Biura Karier. Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości z siedzibą w Warszawie

UCHWAŁA NR XVI/138/2016 RADY GMINY KURÓW. z dnia 25 listopada 2016 r.

TWORZENIE STRATEGII DZIAŁALNOŚCI I ROZWOJU ORKIESTRY W MAŁEJ AGLOMERACJI MIEJSKIEJ NA PRZYKŁADZIE POLISH ART PHILHARMONIC.

Wybrane aspekty polityki senioralnej Samorządu Województwa Wielkopolskiego. Poznań, 7 marca 2018 roku

PRZEDSZKOLNY PROGRAM EDUKACJI KULTURALNEJ PRZEDSZKOLA INTEGRACYJNEGO NR 137 IM. JANUSZA KORCZAKA W WARSZAWIE

Podstawy i formy współpracy międzynarodowej jednostek samorządu terytorialnego w Polsce. prof. dr hab. Bernadetta Nitschke Uniwersytet Zielonogórski

PLAN ZADAŃ DZIAŁANIE I CELE I DZIAŁANIA W ZAKRESIE KSZTAŁCENIA

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY WÓLKA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO W 2014 ROKU

1. Postanowienia ogólne. 2. Cele Programu

z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 Ustawy

STATUT CENTRUM SPOTKANIA KULTUR W LUBLINIE ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

W kontekście międzynarodowym Strategia wytycza zakres działań obejmujących:

UCHWAŁA NR 79/V/2019 RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia 13 lutego 2019 r. w sprawie uchwalenia Statutu Centrum Kultury w Piasecznie

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OPALENICY

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY BARTOSZYCE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI WYMIENIONYMI W ART.3 UST

Działania komunikacyjne, odpowiadające im środki przekazu oraz zidentyfikowani adresaci poszczególnych działań komunikacyjnych:

Rozdział I Postanowienia ogólne

Kraków, dnia 14 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/420/15 RADY MIASTA KRAKOWA. z dnia 23 września 2015 roku

Strony internetowe z informacjami dot. wsparcia działalności młodych artystów-muzyków: Stypendia, wyjazdy zagraniczne, dotacje

Konsultacje społeczne dotyczące projektu aktualizacji dokumentu Polityka Rozwoju Kultury dla Miasta Łodzi

wartość miernika 2013/2014 Miernik 2013/2014

UCHWAŁA Nr XXX/313/13 RADY MIEJSKIEJ LEGNICY. z dnia 25 marca 2013 r.

STRATEGIA WYDZIAŁU MATEMATYKI STOSOWANEJ POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ NA LATA

Projekt Programu rozwoju edukacji w Warszawie w latach (streszczenie)

Jasne, że konsultacje. Częstochowa, styczeń 2014

Transkrypt:

Załącznik do Uchwały Nr XLII/474/2013 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 23 stycznia 2013 roku URZĄD MIASTA GORZOWA WLKP. STRATEGIA ROZWOJU KULTURY W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM DO ROKU 2020

Dać ludziom kulturę, powiadał mój ojciec, to tyle, co dać im pragnienie. Reszta przyjdzie sama. Ale ty pełnym brzuchom ofiarowujesz gotowe już napoje ( ). Twierdzisz, że staną się szlachetniejsi, jeżeli ich nasycisz darami: ależ oni od nadmiaru darów umierają! Żyć można tylko tym, co człowiek przemienia i za co każdego dnia po trochu umiera, bo przemienia siebie samego. Wiedzą o tym dobre staruszki, które haftują aż do utraty wzroku. Ludzie im mówią, że trzeba szanować oczy. Ale wtedy przestają pełnić służbę i zostaje zniweczona przemiana, która nadawała sens ich życiu. W co się będą przemieniać wszyscy, których zamierzasz nasycić? Antoine de Saint-Exupery (Twierdza, CXCIV) SPIS TREŚCI WPROWADZENIE... 3 BILANS STRATEGICZNY ANALIZA SWOT... 4 WIZJA, MISJA, PRIORYTETY I CELE STRATEGICZNE... 7... 8 WDROŻENIE I MONITORING... 21 PODSUMOWANIE... 21 2

I WPROWADZENIE Opracowanie Strategii rozwoju kultury w Gorzowie Wlkp. jest zadaniem wynikającym wprost ze Strategii Zrównoważonego Rozwoju Miasta Gorzowa Wlkp. na lata 2010-2020, przyjętej uchwałą Nr LXVIII/1073/2010 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 3 lutego 2010 r. Zgodnie z powyższą uchwałą, zarządzeniem nr 71/W/III/2011 Prezydenta Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 15 kwietnia 2011 r. został powołany Zespół ds. opracowania strategii rozwoju kultury w Gorzowie Wlkp. Skład zespołu został wyłoniony w oparciu o zasadę społecznej reprezentacji mieszkańców i środowiska kulturalnego oraz przy uwzględnieniu kryterium doświadczenia i wiedzy w zakresie szeroko rozumianej kultury. W skład Zespołu weszli: 1) przedstawiciele Rady Miasta Gorzowa Wlkp. jako reprezentacja mieszkańców, wytypowani przez Radę Miasta: Pan Radosław Wróblewski i Pan Marcin Kurczyna, 2) przedstawiciele organu wykonawczego miasta: Zastępca Prezydenta Miasta ds. Społecznych Pani Zofia Bednarz przewodnicząca; w związku ze zmianą personalną na stanowisku Zastępcy Prezydenta Miasta ds. Społecznych, zarządzeniem Nr 180/W/III/2011 Prezydenta Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 23 sierpnia 2011 r. przewodniczącą Zespołu została Pani Alina Nowak; dyrektor Wydziału Kultury dr Ewa Pawlak, 3) przedstawiciele instytucji kultury, mających siedzibę na terenie miasta, zaproponowani przez dyrektorów instytucji kultury: Pan Gustaw Nawrocki kurator Galerii BWA Miejskiego Ośrodka Sztuki i Pan Zbigniew Sejwa dyrektor Klubu Myśli Twórczej Lamus, 4) przedstawiciele organizacji pozarządowych o profilu kulturalnym, zaproponowani przez organizacje w drodze wyborów: Pani Monika Kowalska prezes Stowarzyszenia Promocji Kultury Kamienica, Pan Krzysztof Szupiluk sekretarz Stowarzyszenia Przyjaciół Dziecięcego Zespołu Tańca Ludowego Mali Gorzowiacy. Praca w Zespole była pracą społeczną. Na potrzeby opracowania niniejszej Strategii realizowane były projekty badawcze, przeprowadzone przez ekspertów Samorządowego Obserwatorium Kultury przy Uniwersytecie im. A. Mickiewicza w Poznaniu oraz przez Wydział Kultury Urzędu Miasta Gorzowa Wlkp. Projekt Strategii został poddany konsultacjom społecznym we wrześniu 2012 roku. 3

II BILANS STRATEGICZNY ANALIZA SWOT W oparciu o wyniki badań i analiz kulturalnych potencjałów i deficytów Gorzowa Wlkp. z wykorzystaniem metod: desk research, ankietowej oraz zogniskowanych wywiadów grupowych dokonano diagnozy kluczowych aspektów funkcjonowania kultury w Gorzowie Wlkp. Zidentyfikowano mocne i słabe strony kultury oraz szanse i zagrożenia dla jej rozwoju. STRENGHTS/MOCNE STRONY wykwalifikowana kadra i rozwinięta edukacja kulturalna dzieci i młodzieży; rozwinięty amatorski ruch artystyczny; kilka rozpoznawalnych imprez podkreślających wielokulturowość Gorzowa Wlkp.; nowoczesna infrastruktura dla działalności artystycznej (głównie muzycznej) Filharmonia Gorzowska, Amfiteatr; aktywne instytucje kultury jako potencjał do budowy marek kulturalnych; niezależne grupy artystów i animatorów kultury inicjatywy budowy pomników poświęconych zwykłym ludziom; Nocny Szlak Kulturalny jako kulturalny kalejdoskop Gorzowa; cenne kolekcje sztuk, np. Krąg Arsenału 55, Hasior; potencjał twórczy młodzieży szkół średnich, autorów inicjatyw kulturalnych wykraczających poza schematyczne praktyki kulturalne; konkursy na miejsca pracy i kontrakty na czas określony dla muzyków filharmonii jako przykład dobrych praktyk w zarządzaniu w kulturze. WEAKNESSES/SŁABE STRONY przestarzałe i niefunkcjonalne obiekty i baza materialna instytucji kultury, mało atrakcyjne nazwy instytucji kultury i niekorzystna, peryferyjna lokalizacja niektórych instytucji; niska świadomość i wiedza mieszkańców dotycząca oferty kulturalnej i niewystarczająca promocja oferty kulturalnej, zbyt mało autorytetów i liderów w dziedzinie kultury; brak wykwalifikowanej kadry w zakresie organizacji i obsługi działalności (imprez) oraz edukacji zawodowych artystów; nieefektywne zarządzanie instytucjami kultury i niewystarczająca współpraca międzyinstytucjonalna m.in. w zakresie pozyskiwania finansów zewnętrznych; brak monitoringu potrzeb kulturalnych mieszkańców i polityki kulturalnej Miasta; brak systemu upamiętniania zasłużonych dla kultury; niewystarczająca współpraca z zagranicą, w szczególności z Niemcami; słaby mecenat kultury, niedostosowanie aktów prawa wewnętrznego w tym zakresie; słaby sponsoring kultury oraz brak współpracy z podmiotami prywatnymi/ komercyjnymi angażującymi się w działalność kulturalną (np. galerie handlowe); niepewność związana ze sposobem planowania budżetu Miasta na kolejne lata, roczny cykl działania instytucji, brak możliwości planowania długoterminowego w kontekście inwestowania i pozyskiwania środków zewnętrznych; brak silnego lobby na rzecz kultury, zbyt małe wsparcie polityków i znanych osobistości Gorzowa dla kulturalnego stylu życia ; brak rozpoznawalnego w Polsce produktu kulturalnego; personalizacja kultury, kojarzenie wydarzeń z konkretną osobą jako 4

zagrożenie kontynuacji działań kulturalnych; brak profesjonalnego regionalnego serwisu WWW o profilu kulturalnym; niedostateczne wsparcie dla działań organizacji pozarządowych (finansowe i pozafinansowe); brak znaczących uczelni wyższych jako wzmacniających potencjał miasta, w tym uczelni artystycznych; niedostateczne czerpanie z potencjału regionalnego (działania nastawione na miasto, a możliwa interakcja z ludźmi w mniejszych miejscowościach województwa, które traktują Gorzów jako stolicę regionu i punkt odniesienia); trudne warunki dla uczestnictwa w kulturze (miasto robotnicze, bez wspólnych kulturalnych i artystycznych korzeni); brak systemowego wsparcia dla młodych twórców; niska jakość komunikacji organizatorów wydarzeń i mediów lokalnych, brak doświadczeń kadr kultury w zakresie PR; mała mobilność instytucji publicznych, działania na terenie siedzib; jakość miejskiej architektury, estetyka budynków w mieście; brak akceptacji dla warunków istnienia i okoliczności powstania i działań miasta względem CEA Filharmonii Gorzowskiej wśród środowisk twórczych i opiniotwórczych Gorzowa; exodus przedsiębiorczych artystów gorzowskich poza Gorzów; brak profesjonalnej przestrzeni wystawienniczej dla sztuk wizualnych; zbyt mało miejsc na próby, pracę i prezentację artystyczną dla młodych twórców i amatorskiego ruchu muzycznego; zbyt małe zakorzenienie zagranicznych muzyków orkiestry Filharmonii w życie kulturalne i edukację w Gorzowie; niska świadomość młodych mieszkańców w zakresie wpływu kultury na inne sfery życia; mała liczba lokali ze sceną do muzyki lub występów artystycznych na żywo; brak geograficznego centrum miasta, które stanowiłoby naturalne miejsce aktywności kulturalnych i spotkań mieszkańców; niewystarczająca dbałość o estetykę przestrzeni publicznej oraz zabytków architektury. 5

OPORTUNITIES/SZANSE nowelizacja ustawy o prowadzeniu i organizowaniu działalności kulturalnej wdrożenie strategii rozwoju kultury; wykorzystanie Centrum Edukacji Artystycznej Filharmonii Gorzowskiej w zakresie edukacji kulturalnej (szkoły artystyczne), działalności artystycznej i promocji kultury; wykorzystanie potencjału profesjonalnej orkiestry; wykorzystanie środków z funduszy UE, nie tylko na projekty infrastrukturalne, ale również miękkie: wzmocnienie kompetencji kadr zarządzających w kulturze i innych zewnętrznych źródeł; monitoring życia kulturalnego w Polsce i w Europie dobre praktyki; bulwar jako potencjalne miejsce aktywności kulturalnych z zaangażowaniem sektora prywatnego; Amfiteatr; ciekawa, historyczna lokalizacja niektórych instytucji kultury; rozwinięta współpraca z mieszkańcami byłego Landsberga; Nocny Szlak Kulturalny jako potencjał dla wykreowania produktu kulturalnego; Festiwal Barek jako potencjał dla wykreowania produktu turystyczno -kulturalnego; specyfika społeczna miasta, w którym nikt nie jest obcy, bo wszyscy są przyjezdni: zakładana tolerancja i gotowość mieszkańców na przyjmowanie innych kultur, innych pomysłów na życie i siebie, spójna ze strategią marki Gorzów Przystań; rola wyznaczona młodym twórcom w Strategii Marki Gorzów Przystań; ośrodek telewizji publicznej w Gorzowie; przyrodnicze walory miasta i jego okolic; podwójna kultura i historia miasta: Landsberg Gorzów; istnienie tożsamości mieszkańców Gorzowa; Nocny Szlak Kulturalny jako kulturalne wydarzenie służące z wzajemnością marce Gorzów Przystań ; pomysł na muzeum miasta integrujące Gorzów z pamięcią o Landsbergu; moda, snobizm na kulturę; potencjał osób starszych dla rozwoju kultury; marka Gorzów Przystań jej treść jako realnie oparta na potencjałach kulturalnych; bezpłatne media jako możliwość informowania o kulturze. THREATS/ZAGROŻENIA migracje młodego pokolenia poza Gorzów; słabo rozwinięte kompetencje kulturalne gorzowian; brak specjalizacji Gorzowa w określonej dziedzinie sztuki (np. Opole muzyka, festiwal, Łódź film, aktorstwo); niewystarczające środki finansowe na kulturę w budżecie miasta; niska aktywność i profesjonalizm organizacji pozarządowych o profilu kulturalnym; dominacja Centrum Edukacji Artystycznej Filharmonii Gorzowskiej w kontekście wykorzystania środków z budżetu miasta; niewystarczająca promocja ludzi kultury (artystów, twórców, liderów, menedżerów kultury); niska jakość krytyki artystycznej w mediach lokalnych; niska ranga kultury w hierarchii priorytetów miasta; brak oferty atrakcyjnych kierunków studiów, których absolwenci mogliby podnieść w przyszłości jakość oferty kulturalnej w mieście, a także pozytywnie wpłynąć na poziom kompetencji kulturowych; dalsza degradacja starej (przedwojennej) architektury Gorzowa; postępujący chaos wizualny w przestrzeni publicznej. 6

III WIZJA, MISJA, PRIORYTETY I CELE STRATEGICZNE Na podstawie analizy SWOT oraz wniosków z przeprowadzonych projektów badawczych sformułowano wizję i misję rozwoju kultury w Gorzowie Wlkp., a także określono cztery priorytety, w ramach których zdefiniowano cele strategiczne rozpisane na konkretne kierunki działań. WIZJA GORZÓW PRZYSTAŃ KULTURY MISJA PRIORYTETY CELE STRATEGICZNE ISTOTNE WZMOCNIENIE POZYCJI KULTURY JAKO ELEMENTU PODNOSZĄCEGO KONKURENCYJNOŚĆ MIASTA I POZYTYWNIE WPŁYWAJĄCEGO NA JAKOŚĆ ŻYCIA JEGO MIESZKAŃCÓW. KOMPETENCJE KULTUROWE 1. Wzrost kompetencji do uczestnictwa w kulturze i uprawiania twórczości artystycznej 2. Wzrost kompetencji w zakresie animowania i upowszechniania kultury 3. Wzrost kompetencji menedżerskich kadry zarządzającej ZARZĄDZANIE W KULTURZE 1. Podniesienie efektywności nadzoru nad instytucjami kultury 2. Podniesienie efektywności zarządzania w instytucjach kultury 3. Wzrost udziału zewnętrznych źródeł w finansowaniu działalności kulturalnej GORZÓW TREŚCI KULTUROWE 1. Gorzów miastem dwóch historii upowszechnianie wiedzy i podnoszenie świadomości gorzowian o podwójnej historii miasta 2. Gorzów mozaiką kulturową wzmacnianie wielokulturowości i budowa wspólnoty opartej na poszanowaniu różnic w synergii z Długoterminową Strategią Zarządzania Marką Gorzów Przystań 3. Gorzów przystań festiwali wzmacnianie istniejących i kreowanie nowych marek festiwalowych Gorzowa 4. Gorzów miasto wolności wspieranie rozwoju wolnościowych, niszowych, alternatywnych gatunków sztuki KULTURALNY WIZERUNEK GORZOWA 1. Wzrost świadomości o ofercie kulturalnej 2. Podniesienie jakości promocji usług kulturalnych 3. Maksymalizacja wykorzystania kulturalnego dorobku Gorzowa w kreowaniu wizerunku miasta 7

IV PRIORYTET I KOMPETENCJE KULTUROWE CEL 1. WZROST KOMPETENCJI DO UCZESTNICTWA W KULTURZE 1.1 Wspieranie edukacji kulturalnej dla różnych grup wiekowych 1.2 Współpraca sektorów publicznego, prywatnego i społecznego w zakresie realizacji programów edukacji kulturalnej 1.3 Wykorzystanie potencjału technologicznego dla realizacji innowacyjnych programów edukacji kulturalnej 1.4. Zwiększanie udziału w wydarzeniach kulturalnych poprzez programy promocji sprzedaży biletów (karnety, system zniżek dla studentów, seniorów) 1.5 Wspieranie czynnego uczestnictwa w kulturze poprzez programy edukacji artystycznej dla zaspokajania potrzeb twórczych gorzowian w różnych grupach wiekowych 1.6 Wspieranie programów edukacji kulturalnej, opartej na założeniach dialogu międzypokoleniowego i międzykulturowego 1.7 Podnoszenie kompetencji twórców amatorów poprzez realizację programów edukacji artystycznej oraz tworzenie warunków dla artystów profesjonalnych 1.8 Wspieranie dążeń do profesjonalizacji oferty instytucji kultury 1.9 Maksymalizacja wykorzystania potencjału Centrum Edukacji Artystycznej Filharmonii Gorzowskiej dla realizacji zróżnicowanych i nowoczesnych form edukacji muzycznej 1.10 Wspieranie projektów mających na celu rozbudzanie oraz diagnozę potrzeb kulturalnych gorzowian 1.Liczba zrealizowanych programów edukacji kulturalnej 2.Liczba zrealizowanych projektów, dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych, mających na celu realizację programów edukacji kulturalnej 3.Liczba zawartych przez instytucje kultury wielostronnych umów/porozumień w sprawie współpracy w realizacji programów edukacji kulturalnej 4.Liczba zrealizowanych szkoleń/warsztatów/innych form doskonalenia dla twórców amatorów i artystów profesjonalnych 5.Liczba uczestników programów edukacji kulturalnej 6.Liczba projektów badawczych w zakresie kompetencji gorzowian do uczestnictwa w kulturze oraz edukacji kulturalnej 7.Liczba zrealizowanych projektów badawczych, mających na celu monitoring potrzeb kulturalnych gorzowian Organizacje pozarządowe Szkoły, przedszkola, placówki oświatowe oraz opiekuńczo-wychowawcze Grupy wyznaniowe Podmioty gospodarcze Budżet Samorządu Województwa Lubuskiego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Fundusze celowe 8

PRIORYTET I CEL 2. KOMPETENCJE KULTUROWE WZROST KOMPETENCJI W ZAKRESIE ANIMOWANIA I UPOWSZECHNIANIA KULTURY 1.1 Realizacja programów współpracy instytucji kultury z ośrodkami naukowo-badawczymi (np. uczelnie) w zakresie podnoszenia kompetencji pracowników instytucji kultury 1.2 Realizacja i wsparcie programów, mających na celu wymianę doświadczeń i dobrych praktyk w zakresie animowania i upowszechniania kultury 1.3 Wspieranie programów edukacyjnych w zakresie animowania i upowszechniania kultury, skierowanych do organizacji pozarządowych i placówek oświatowych 1.4. Realizacja i wsparcie programów podnoszenia kompetencji wolontariuszy w zakresie animowania i upowszechniania kultury 1. Liczba zrealizowanych szkoleń/warsztatów/innych form doskonalenia, skierowanych do animatorów kultury 2. Liczba zrealizowanych projektów, dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych, mających na celu realizację programów podnoszenia kompetencji pracowników instytucji kultury 3. Liczba zawartych przez instytucje kultury wielostronnych umów/porozumień w sprawie współpracy w realizacji programów podnoszenia kompetencji pracowników instytucji 4. Liczba zrealizowanych szkoleń/warsztatów/innych form doskonalenia dla pracowników instytucji kultury 5. Liczba uczestników programów doskonalenia kompetencji Organizacje pozarządowe Placówki oświatowe Samorząd Miasta Gorzowa Budżet Województwa Lubuskiego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Fundusze celowe, granty, programy fundacji, narodowych instytucji, instytutów 9

PRIORYTET I CEL 3. KOMPETENCJE KULTUROWE WZROST KOMPETENCJI MENEDŻERSKICH KADRY ZARZĄDZAJĄCEJ 1.1 Uczestnictwo w programach szkoleniowych doskonalenia kompetencji menedżerskich kadry kierowniczej instytucji kultury i liderów organizacji pozarządowych 1.2 Realizacja programów współpracy instytucji kultury z ośrodkami naukowo-badawczymi (np. uczelnie) w zakresie podnoszenia kompetencji kadry kierowniczej 1.3 Uczestnictwo w programach konsultingowych i wymiany dobrych praktyk w zakresie zarządzania na poziomie instytucjonalnym i projektowym 1.4. Współpraca sektora publicznego, prywatnego i społecznego w zakresie realizacji projektów podnoszenia kompetencji kadry kierowniczej 1. Liczba zrealizowanych szkoleń/warsztatów/innych form doskonalenia kadry kierowniczej 2. Liczba zrealizowanych projektów, dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych, mających na celu realizację programów podnoszenia kompetencji kadry kierowniczej instytucji kultury 3. Liczba zawartych przez instytucje kultury wielostronnych umów/porozumień w sprawie współpracy w realizacji programów podnoszenia kompetencji kadry zarządzającej instytucji kultury 4. Liczba zrealizowanych szkoleń/warsztatów/innych form doskonalenia dla kadry kierowniczej instytucji kultury 5. Liczba uczestników programów doskonalenia kompetencji menedżerskich Organizacje pozarządowe Samorząd Miasta Gorzowa Wlkp. Podmioty gospodarcze Ośrodki naukowo-badawcze Budżet Województwa Lubuskiego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Fundusze celowe, granty, programy fundacji, narodowych instytucji, instytutów Sponsoring 10

PRIORYTET II CEL 1. ZARZĄDZANIE W KULTURZE PODNIESIENIE EFEKTYWNOŚCI NADZORU NAD INSTYTUCJAMI KULTURY 1.1 Weryfikacja obowiązujących aktów prawa miejscowego, dotyczących finansowania działalności kulturalnej z budżetu miasta 1.2 Weryfikacja obowiązujących aktów prawa miejscowego w zakresie nadzoru nad miejskimi instytucjami kultury 1.3 Opracowanie polityki nadzoru organizatora nad instytucjami kultury 1. Wdrożone nowelizacje obowiązujących aktów prawa miejscowego 2. Wdrożone nowe akty prawa miejscowego Wydział Kultury Urzędu Miasta 11

PRIORYTET II CEL 2. ZARZĄDZANIE W KULTURZE PODNIESINIE EFEKTYWNOŚCI ZARZĄDZANIA W INSTYTUCJACH KULTURY 1.1 Opracowanie kryteriów i zasad projektowania dotacji podmiotowych z budżetu miasta dla instytucji kultury 1.2 Opracowanie systemu rocznej oceny pracy dyrektorów instytucji kultury 1.3 Weryfikacja statutów instytucji kultury, w szczególności pod względem zapisów dotyczących organizacji i zarządzania oraz dostosowanie ich do obowiązujących przepisów zewnętrznych 1.4. Aktywizacja kadry zarządzającej instytucji kultury do inicjowania i wdrażania innowacyjnych rozwiązań i usprawnień w zakresie realizacji celów statutowych oraz zarządzania instytucją 1.5. Weryfikacja zasobów instytucji i ocena ich wykorzystania dla realizacji celów statutowych 1. Wdrożone akty prawa wewnętrznego, m.in. znowelizowane statuty instytucji 2. Liczba wdrożonych innowacji w instytucjach kultury 3. Liczba raportów/ekspertyz instytucji kultury na temat oceny wykorzystania posiadanych zasobów w realizacji celów statutowych Wydział Kultury Urzędu Miasta Fundusze zewnętrzne 12

PRIORYTET II CEL 3. ZARZĄDZANIE W KULTURZE WZROST UDZIAŁU ŚRODKÓW ZEWNĘTRZNYCH W FINANSOWANIU DZIAŁALNOŚCI KULTURALNEJ 1.1 Wspieranie działań instytucji kultury i organizacji pozarządowych, zmierzających do pozyskania środków finansowych ze źródeł zewnętrznych 1.2 Wypracowanie polityki planowania wkładów własnych instytucji kultury w projektach finansowanych ze źródeł zewnętrznych 1.3 Wspieranie współpracy instytucji kultury z sektorem prywatnym i społecznym w zakresie współfinansowania przedsięwzięć o charakterze kulturalnym 1.4 Wspieranie współpracy międzyinstytucjonalnej w zakresie pozyskiwania zewnętrznych źródeł finansowania na realizację zadań statutowych 1. Liczba zrealizowanych przez instytucje kultury projektów dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych 2. Liczba zawartych przez instytucje kultury wielostronnych umów/porozumień w sprawie współpracy w realizacji projektów dofinansowanych ze źródeł zewnętrznych 3. Liczba inicjatyw kulturalnych, zrealizowanych przez podmioty prywatne Wydział Kultury Urzędu Miasta Organizacje pozarządowe Podmioty gospodarcze Budżet Województwa Lubuskiego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Fundusze celowe, unijne, granty, programy fundacji, narodowych instytucji, instytutów 13

PRIORYTET III CEL 1. GORZÓW TREŚCI KULTUROWE GORZÓW MIASTEM DWÓCH HISTORII UPOWSZECHNIANIE WIEDZY I PODNOSZENIE ŚWIADOMOŚCI GORZOWIAN O PODWÓJNEJ HISTORII MIASTA 1.1 Wspieranie aktywności kulturalnych, mających na celu upowszechnianie wiedzy o historii i kulturze Landsbergu 1.2 Wypracowanie poprzez dialog ze środowiskiem kulturotwórczym założeń upamiętniania dorobku kulturalnego twórców i artystów związanych z Gorzowem polityka pamięci 1.3 Wspieranie współpracy pomiędzy instytucjami kultury, placówkami oświatowymi, ośrodkami akademickimi, organizacjami pozarządowymi i sektorem prywatnym w zakresie upowszechniania wiedzy o historii i rozwoju kultury Gorzowa 1.4 Wspieranie wszelkich działań oraz współpracy międzyinstytucjonalnej w zakresie upowszechniania wiedzy o historii i rozwoju Gorzowa 1.5 Inicjowanie i wspieranie współpracy polsko-niemieckiej na rzecz upowszechniania podwójnej historii Gorzowa (Landsbergu) 1.6 Dążenie do podnoszenia wartości kulturowej, edukacyjnej i promocyjnej obchodów Dnia Pamięci i Pojednania, Dnia Pioniera Miasta Gorzowa oraz rocznic nadania aktu lokacji miasta jako świąt miejskich 1.7 Wspieranie działań, mających na celu promocję dziedzictwa Landsbergu i Gorzowa w przestrzeni publicznej (w tym dbałość o zabytki architektury) 1. Liczba inicjatyw kulturalnych, mających na celu upowszechnianie wiedzy o historii i kulturze Landsbergu 2. Wdrożone akty prawa miejscowego, regulujące założenia polityki pamięci oraz stanowiące zasady oficjalnych obchodów świąt miejskich 3. Liczba zawartych przez instytucje kultury wielostronnych umów/porozumień w sprawie współpracy w zakresie upowszechniania wiedzy o historii i rozwoju kultury Gorzowa 4. Liczba uczestników obchodów Dnia Pamięci i Pojednania, Dnia Pioniera, rocznic nadania aktu lokacji miasta 5. Liczba zrealizowanych umów, wymian kulturalno-edukacyjnych, projektów polsko-niemieckich, związanych z upowszechnianiem podwójnej historii Gorzowa Wydział Kultury Urzędu Miasta Organizacje pozarządowe Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Fundusze celowe, unijne, w szczególności fundusze Euroregionu, granty, programy fundacji, narodowych instytucji, instytutów 14

PRIORYTET III CEL 2. GORZÓW TREŚCI KULTUROWE GORZÓW MOZAIKĄ KULTUROWĄ WZMACNIANIE WIELOKULTUROWOŚCI I BUDOWA WSPÓLNOTY OPARTEJ NA POSZANOWANIU RÓŻNIC W SYNERGII Z DŁUGOTERMINOWĄ STRATEGIĄ ZARZĄDZANIA MARKĄ GORZÓW PRZYSTAŃ 1.1 Wspieranie dialogu międzykulturowego w ramach wspólnych przedsięwzięć instytucji kultury, organizacji pozarządowych i sektora prywatnego 1.2 Wsparcie instytucji kultury w realizacji programów i projektów o charakterze międzykulturowym 1.3 Podnoszenie jakości i zwiększanie różnorodności wydarzeń artystycznych, nawiązujących do wielokulturowości Gorzowa 1.4 Wykorzystanie i wspieranie potencjału gorzowskich szkół artystycznych i uczelni dla profesjonalizacji przedsięwzięć o charakterze międzykulturowym 1. Liczba inicjatyw o charakterze międzykulturowym 2. Liczba programów, projektów o charakterze międzykulturowym, zrealizowanych przez instytucje kultury 3. Liczba przedsięwzięć o charakterze międzykulturowym, zrealizowanych we współpracy ze szkołami artystycznymi, uczelniami Wydział Kultury Urzędu Miasta Organizacje pozarządowe Budżet Województwa Lubuskiego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Fundusze celowe, unijne Granty, programy fundacji, narodowych instytucji, instytutów 15

PRIORYTET III CEL 3. GORZÓW TREŚCI KULTUROWE GORZÓW PRZYSTAŃ FESTIWALI WZMACNIANIE ISTNIEJĄCYCH I KREOWANIE NOWYCH MAREK FESTIWALOWYCH GORZOWA 1.1 Wsparcie realizacji celów statutowych instytucji kultury poprzez organizację przedsięwzięć o charakterze festiwalowym 1.2 Zwiększanie liczby i różnorodności gorzowskich festiwali, mających na celu tworzenie i upowszechnianie kultury 1.3 Podnoszenie jakości programowej i artystycznej festiwalowych marek Gorzowa 1.4 Wsparcie inicjatyw w zakresie kreowania nowych marek festiwalowych Gorzowa 1. Liczba festiwali organizowanych na terenie Gorzowa 2. Liczba przedsięwzięć festiwalowych, realizowanych przez instytucje kultury 3. Liczba nowych przedsięwzięć festiwalowych Samorząd Miasta Gorzowa Wlkp. Budżet Województwa Lubuskiego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego Fundusze celowe 16

PRIORYTET III CEL 4. GORZÓW TREŚCI KULTUROWE GORZÓW MIASTO WOLNOŚCI ROZWÓJ NISZOWYCH I ALTERNATYWNYH GATUNKÓW SZTUKI 1.1 Wspieranie programów i projektów instytucji kultury, mających na celu tworzenie i upowszechnianie niszowych gatunków sztuki 1.2 Wspieranie współpracy ponadinstytucjonalnej i międzysektorowej w zakresie realizacji przedsięwzięć kulturalnych o charakterze alternatywnym i niszowym 1.3 Wsparcie dla innowacyjnych form i metod tworzenia i prezentacji niszowych i alternatywnych gatunków sztuki 1. Liczba projektów i programów, mających na celu tworzenie i upowszechnianie niszowych gatunków sztuki, zrealizowanych przez instytucje kultury 2. Liczba wdrożonych innowacyjnych metod i form tworzenia i prezentacji niszowych i alternatywnych gatunków sztuki 3. Liczba zawartych wielostronnych umów w zakresie tworzenia i upowszechniania niszowych i alternatywnych gatunków sztuki Samorząd Miasta Gorzowa Wlkp. Instytucje Kultury Organizacje pozarządowe Budżet Województwa Lubuskiego Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Fundusze celowe, unijne, Granty, programy fundacji, narodowych instytucji, instytutów 17

PRIORYTET IV CEL 1. KULTURALNY WIZERUNEK GORZOWA WZROST ŚWIADOMOŚCI O OFERCIE KULTURALNEJ 1.2 Intensyfikacja współpracy z Biurem Promocji Miasta w zakresie wykorzystania systemu identyfikacji wizualnej marki Gorzów Przystań na potrzeby promocji przedsięwzięć kulturalnych, współfinansowanych z budżetu miasta 1.3 Realizacja i wsparcie programów i kampanii informacyjnych, dotyczących oferty kulturalnej instytucji kultury, także w ramach współpracy międzyinstytucjonalnej 1.4 Upowszechnianie kulturalnego stylu życia poprzez uczestnictwo w wydarzeniach kulturalnych przedstawicieli organów władzy lokalnej, polityków oraz liderów społeczności lokalnej 1. Liczba wniosków złożonych do Biura Promocji Miasta o wykorzystanie systemu identyfikacji wizualnej marki Gorzów Przystań 2. Liczba zrealizowanych przez instytucje programów i kampanii informacyjnych o ofercie kulturalnej 3. Liczba wydarzeń kulturalnych, w których wzięli udział przedstawiciele lokalnych władz, zarządzający instytucjami kultury, placówkami oświatowymi, itp. Samorząd Miasta Gorzowa Wlkp. Organizacje pozarządowe Fundusze celowe Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego 18

PRIORYTET IV CEL 2. KULTURALNY WIZERUNEK GORZOWA PODNIESIENIE JAKOŚCI PROMOCJI USŁUG KULTURALNYCH 1.1 Maksymalizacja wykorzystania innowacyjnych form informowania o kulturze 1.2 Profesjonalizacja promocji oferty kulturalnej instytucji kultury 1.3 Wykorzystanie potencjału Internetu, w szczególności portali społecznościowych, dla celów promocyjnych 1.4 Podnoszenie jakości relacji z mediami lokalnymi i ogólnopolskimi 1. Liczba wykorzystanych innowacyjnych form promocji 2. Wskaźnik wydatków na promocję w poszczególnych instytucjach kultury 3. Liczba oficjalnych profili na portalach społecznościowych 4. Liczba wykorzystanych promocyjnych narzędzi internetowych (reklama internetowa, mailing, newsletter, itp.) 5. Liczba wysłanych informacji prasowych, zorganizowanych konferencji prasowych 6. Liczba materiałów w mediach lokalnych i ogólnopolskich monitoring mediów Fundusze celowe 19

PRIORYTET IV CEL 3. KULTURALNY WIZERUNEK GORZOWA MAKSYMALIZACJA WYKORZYSTANIA KULTURALNEGO DOROBKU GORZOWA W KREOWANIU WIZERUNKU MIASTA 1.1 Wykorzystanie potencjału Centrum Edukacji Artystycznej Filharmonii Gorzowskiej dla promocji lokalnego dorobku kulturalnego 1.2 Wsparcie aktywności kulturalnych, zlokalizowanych w przestrzeni publicznej, ze szczególnym uwzględnieniem centrum miasta i bulwaru 1.3 Wykorzystanie nazewnictwa ulic i miejsc w przestrzeni publicznej dla promocji historii i kultury miasta 1.4 Inicjowanie debat publicznych i dialogu społecznego o tematyce dotyczącej kultury 1.5 Wzmacnianie znaczenia mecenatu Miasta nad twórcami i artystami dla wizerunku Gorzowa 1.6 Wdrażanie i wspieranie projektów, mających na celu promocję marek i produktów kulturalnych Gorzowa 1.7 Wdrażanie porozumień z podmiotami sektora prywatnego w zakresie sponsoringu i lobbingu statutowej działalności instytucji kultury 1.8 Wspieranie działań, mających na celu promocję treści kulturowych w przestrzeni publicznej oraz poprawę estetyki przestrzeni publicznej 1.9 Wspieranie i wdrażanie działań oraz programów, mających na celu unowocześnianie infrastruktury instytucji kultury 1.10 Rozwój systemu przyznawania nagród za działalność kulturalną oraz stypendiów artystycznych i twórczych 1. Liczba porozumień instytucji kultury z podmiotami sektora prywatnego w zakresie sponsoringu i lobbingu 2. Liczba projektów, mających na celu promocję marek i produktów kulturalnych Gorzowa 3. Liczba debat, konferencji, konsultacji społecznych dotyczących kultury 4. Liczba aktywności kulturalnych, zlokalizowanych w centrum miasta i na bulwarze Samorząd Miasta Gorzowa Wlkp. Organizacje pozarządowe Podmioty sektora prywatnego Budżet Województwa Lubuskiego Fundusze celowe Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego 20

V WDRAŻANIE I MONITORING Wdrażanie założeń Strategii rozwoju kultury w Gorzowie Wlkp. jest zadaniem samorządu Gorzowa Wlkp., samorządowych instytucji kultury i instytucji artystycznych oraz organizacji pozarządowych, realizujących zadania zlecone przez samorząd Miasta Gorzowa Wlkp. Koordynatorem procesu wdrażania i monitorowania realizacji założeń Strategii jest Wydział Kultury Urzędu Miasta Gorzowa Wlkp. Wydział Kultury jest odpowiedzialny za opracowywanie rocznej informacji ze stanu realizacji Strategii. Roczna informacja będzie opracowywana w ostatnim kwartale każdego roku i przedkładana Komisji Rady Miasta, właściwej do spraw kultury oraz upubliczniana w oficjalnym serwisie internetowym Miasta Gorzowa. Strategia podlega procesowi aktualizacji w związku ze zmieniającym się otoczeniem, uwarunkowaniami prawnymi, gospodarczymi i społecznymi. Wydział Kultury dokonuje analizy zapisów Strategii w cyklach trzyletnich, proponując uzasadnione aktualizacje. Wszelkie zmiany dokumentu Strategii rozwoju kultury w Gorzowie będą przyjmowane w drodze uchwały Rady Miasta. VI PODSUMOWANIE Zapisy Strategii rozwoju kultury w Gorzowie Wlkp. są powiązane z następującymi dokumentami strategicznymi: 1. Narodowa Strategia Rozwoju Kultury na lata 2004-2020; 2. Strategia rozwoju kultury województwa lubuskiego; 3. Strategia Zrównoważonego Rozwoju Miasta na lata 2010-2020; 4. Strategia Polityki Społecznej Miasta Gorzowa Wlkp. 2007+; 5. Długoterminowa Strategia Zarządzania Marką Gorzów Przystań. 21