Spis treści: Informacje ogólne 2 Wyniki badania 4 Wnioski 26

S t r o n a 1 Spis treści: Informacje ogólne 2 Wyniki badania 4 Wnioski 26 Załączniki: 1. Zestawienie odpowiedzi mieszkańców w kategorii inne, zawartych w pytaniu nr 1, 4, 5, 6, 7, 8, 12 2. Zestawienie odpowiedzi mieszkańców zawartych w pytaniu nr 10. Opracował: Wydział Komunikacji Społecznej UMK konsultacje@katowice.eu

S t r o n a 2 Informacje nformje ogólne ogólne 1. Cel badania: Zebranie opinii mieszkańców Katowic, przedsiębiorców oraz zarządców nieruchomości lub ich przedstawicieli w sprawie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych. Wyniki badania zostaną przekazane wyłonionej w przetargu firmie, w celu uwzględnienia zebranych w ankiecie opinii w prowadzonych przez nią pracach początkowych dla przygotowania projektu uchwały ustalającej zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych. Zebrane przez podmiot zewnętrzny propozycje rozwiązań dla miasta Katowice zostaną poddane społecznej ocenie w trakcie drugiego etapu konsultacji - spotkania warsztatowego w miesiącu wrześniu 2017 r. 2. Odpowiedzialny za przygotowanie i prowadzenie badań: Wydział Budownictwa i Planowania Przestrzennego oraz Wydział Komunikacji Społecznej Urzędu Miasta Katowice. 3. Termin badania: 13-27 marca 2017 r. 4. Akcja informacyjna: Informacje o możliwości uczestnictwa w badaniu ankietowym zostały rozpowszechnione za pośrednictwem wielu kanałów informacyjnych, do których należały: Biuletyn Informacji Publicznej UMK; Ulotki i plakaty dystrybuowane na terenie miasta (wszystkie jednostki oświatowe miasta Katowice, 32 filie Miejskiej Biblioteki Publicznej, 12 obiektów Miejskich Domów Kultury); Aktualności na stronie www.katowice.eu, www.konsultacje.katowice.eu; Platforma Konsultacji Społecznych UMK; Wiadomość KISS (ponad 6 tys. odbiorców)

S t r o n a 3 Biuletyn informacyjny dla dziennikarzy; Biuletyn informacyjny dla mieszkańców; Facebook - profil miasta; Twitter - profil prasowy miasta; Informacja skierowanych do radnych RM oraz rad jednostek pomocniczych; Lista mailingowa klientów urzędu współpracujących w obszarze reklamy. 5. Miejsca i formy badania ankietowego: Badanie w formie tradycyjnej Biuro Obsługi Mieszkańców Urzędu Miasta Katowice (Rynek 1) Dzielnicowe filie Miejskiej Biblioteki Publicznej w Katowicach Miejski Dom Kultury Południe (ul. Stellera 4) Badanie przeprowadzone zostało z wykorzystaniem kwestionariuszy papierowych do samodzielnego wypełnienia. Badanie w formie online: Portal internetowy katowice.eu Badanie zostało przeprowadzone przy wykorzystaniu elektronicznego formularza do samodzielnego wypełnienia. 6. Sposób przeprowadzenia badania: Anonimowe badanie zostało przeprowadzone metodą kwestionariuszową. Respondenci mieli za zadanie wyrazić opinie w następujących kategoriach: I kategoria reklamy, II kategoria elementy małej architektury, III kategoria ogrodzenia, w kontekście ich obecnego funkcjonowania w przestrzeni publicznej. Zadaniem ankietowanych było również przedstawienie pożądanych przez nich zmian, które odnalazłyby odzwierciedlenie w regulacjach ustalających zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń w mieście Katowice.

S t r o n a 4 Kwestionariusz ankietowy złożony był z 13 pytań merytorycznych oraz części metryczkowej. 12 pytań miało charakter zamknięty (zarówno jedno- jak i wielokrotnego wyboru), w tym 7 pytań miało również opcjonalną możliwość wskazania indywidualnych, innych niż wymienione odpowiedzi. Badani mieli także możliwość przedstawienia własnych uwag w pytaniu otwartym. Wyniki badania 1.Charakterystyka społeczno demograficzna respondentów, biorących udział w badaniu ankietowym. W badaniu wzięło udział 1347 osób, w tym 330 respondentów wypełniło kwestionariusz w formie papierowej, natomiast 1017 osób skorzystało z możliwości wypełnienia ankiety online. Podane w opracowaniu wyniki procentowe w poszczególnych odpowiedziach odnoszą się do ogólnej liczby respondentów biorących udział w badaniu (N=1347).

S t r o n a 5 Zarówno w badaniu tradycyjnym, jak i online dominującą grupę badawczą stanowili mieszkańcy Katowic. Przedsiębiorcy, których należy uznać za odrębną grupę adresatów badania w szczególności z uwagi na istotny wpływ reklamy na funkcjonowanie działalności gospodarczej stanowili 9% respondentów. Zarządcy i właściciele nieruchomości, którzy odgrywają inną, aczkolwiek równie ważną rolę w kształtowaniu ładu przestrzennego, choćby w kontekście zgody na lokalizację reklam w granicach ich nieruchomości gruntowych, jak i na budynkach stanowili zaledwie 5% respondentów. Najchętniej badaniu poddawali się mieszkańcy którzy są bezpośrednimi odbiorcami kierowanych do nich reklam, a jednocześnie nie stanowią grupy beneficjentów, czerpiących finansowe korzyści z obecności reklam w przestrzeni publicznej, z czym może wiązać się większy krytycyzm w ich ocenie. Za dużym udziałem mieszkańców w badaniu przemawia również fakt możliwości poddania ocenie elementów małej architektury, z której mieszkaniec korzysta na co dzień poruszając się w przestrzeni publicznej oraz ogrodzeń, które mogą, ale nie muszą utrudniać poruszanie się. Ponad czterokrotnie więcej osób zdecydowało się wypełnić ankietę online. Najliczniejszą grupą respondentów, biorących udział w badaniu tradycyjnym, były osoby w przedziale wiekowym 55-64 lata. Drugą w kolejności była grupa mieszkańców pomiędzy 35-44 rokiem

S t r o n a 6 życia. Niemniej jednak zbliżony był również w tej formie badania udział osób powyżej 65 roku życia, jak i z przedziału 45-55. W badaniu online udział poszczególnych grup przedstawiał się nieco inaczej. Najliczniejszą grupę respondentów stanowili mieszkańcy pomiędzy 25 a 34 rokiem życia, na drugim miejscu uplasowały się osoby w przedziale wiekowym 35-44 lat. W przeciwieństwie do badania tradycyjnego, w badaniu online bardzo niski był udział osób z dwóch najstarszych grup wiekowych. 600 Wiek respondentów 500 481 400 300 200 187 211 Ankieta papierowa Ankieta internetowa 100 0 4 9 13 18 lat i mniej 49 63 82 51 90 27 51 14 19 24 25 34 35 44 45 54 55 64 Powyżej 65 roku życia Należy zauważyć również, że najmłodsza grupa respondentów stanowi zaledwie 1 % badanych.

S t r o n a 7 Biorąc pod uwagę miejsce zamieszkania respondentów należy zauważyć, że największa liczba badanych wywodzi się z najbardziej zaludnionych jednostek pomocniczych, czyli Śródmieścia, oraz Ligoty Panewnik. Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że mieszkańcy Śródmieścia stanowią najsilniejszą reprezentację przedstawicieli swojej dzielnicy względem pozostałych dzielnic. Uśredniając, co czwarty respondent zamieszkuje Śródmieście, które jest najatrakcyjniejszym obszarem działania zarówno dla reklamodawców jak i reklamobiorców. Stosunkowo wysoki udział respondentów notuje się w niewielkiej powierzchniowo dzielnicy o przeciętnej liczbie mieszkańców, czyli Koszutce, która z uwagi na umiejscowienie w centralnej części miasta oraz bezpośrednie sąsiedztwa ze Śródmieściem zajmuje szczególne miejsce na mapie atrakcyjności reklamowej. W najmniejszym stopniu w badaniu uczestniczyli mieszkańcy Murcek i Zarzecza. Miejsce zamieszkania respondentów DZIELNICA Załęska Brynów Wełnowiec Rodzaj Hałda- Osiedle cz. wsch. Ligota - Os. Os. Śródmieście Zawodzie Załęże Dąb - badania Brynów Paderewskiego Os. Panewniki Witosa Tysiąclecia Józefowiec cz. zach Zgrzebnioka Tradycyjne 43 2 20 15 6 32 2 5 9 11 17 Online 277 17 38 70 30 96 28 29 76 30 20 SUMA 320 19 58 85 36 128 30 34 85 41 37 Udział % 23,8% 1,40% 4,3% 6,3% 2,7% 9,5% 2,2% 2,5% 6,3% 3,0% 2,7% Rodzaj DZIELNICA badania Dąbrówka Szopienice - Janów - Piotrowice Koszutka Bogucice Giszowiec Murcki Mała Burowiec Nikiszowiec - Ochojec Zarzecze Kostuchna Podlesie Tradycyjne 5 15 14 24 5 12 4 23 6 13 5 Online 87 44 13 14 14 25 8 51 3 22 15 SUMA 92 59 27 38 19 37 12 74 9 35 20 Udział % 6,8% 4,4% 2,0% 2,8% 1,4% 2,7% 0,9% 5,5% 0,7% 2,6% 1,5%

S t r o n a 8 2. Badana przestrzeń REKLAMY Pytanie nr 1. Jaka jest Pani/Pana ogólna opinia nt. reklam w Katowicach? (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) Ankieta papierowa Ankieta internetowa Liczba wskazań (% respondentów) Podobają mi się takie, jakie są 47 45 92 (7%) Przeszkadzają podczas prowadzenia 133 504 637 (47%) samochodu, rozpraszają Nie zwracam uwagi na reklamy 45 56 101 (7%) Przysłaniają elementy architektury i przyrody 205 855 1060 (79%) Przysłaniają elewacje obiektów zabytkowych 162 802 964 (72%) Reklamy są potrzebne w mieście 33 83 116 (9%) Przysłaniają widok na obiekty zabytkowe, zespołu zabudowy zabytkowej lub obszary zabytkowe 145 754 899 (67%) Ankietę dot. tzw. kodeksu reklamowego otwiera pytanie o ogólną opinię respondentów na temat reklam w Katowicach. Badani mieli możliwość wybrania jednej lub więcej spośród 7 ocen, z możliwością przedstawienia dodatkowo własnych poglądów. Najwięcej wskazań w pytaniu miała opinia mówiąca o przysłanianiu przez reklamy elementów architektury i przyrody 1060 wskazań wybranych łącznie przez 79% respondentów. Zdaniem 72% respondentów obecnie istniejące reklamy przesłaniają również elewacje obiektów zabytkowych 964 wskazań oraz widok na obiekty zabytkowe, zespoły zabudowy zabytkowej lub obszary zabytkowe 899 wskazań ze strony 67% respondentów. Reasumując, jedynie 16% respondentów wyraża pozytywne opinie w sprawie obecności reklam w przestrzeni publicznej wskazując, że są one potrzebne i/lub podoba się im ich wygląd, kolejne 7,5% badanych cechuje obojętność w tym temacie, wyrażająca się w braku zwracania uwagi na reklamy. Ponad 75% wszystkich badanych wyraża przynajmniej jedną negatywną opnię w sprawie reklam obecnie wystepujących w przestrzeni publicznej. Uzupełniając wypowiedzi, poprzez zaznaczenie opcji inne, badani wskazywali przede wszystkim, że istniejące reklamy są nieestetyczne i szpecą miasto (89 wskazań), wprowadzają chaos przestrzenny i wizualny (31 wskazań) oraz jest ich zbyt dużo (27 wskazań). W 19 przypadkach wskazywano na brak kontroli nad reklamami w mieście oraz konieczność

S t r o n a 9 wprowadzenia odpowiednich standardów, natomiast 15 osób zwróciło uwagę na nielegalne reklamy oraz zawierające treści niemoralne. Wykaz wypowiedzi mieszkańcow zawartych w opcji inne stanowi załącznik nr 1 do raportu. 1. Jaka jest Pani/Pana ogólna opinia nt. reklam w Katowicach? (można wybrać wiecej niż jedną odpowiedź) Przysłaniają elementy architektury i przyrody 205 855 Przysłaniają elewacje obiektów zabytkowych 162 802 Przysłaniają widok na obiekty zabytkowe, zespołu zabudowy zabytkowej lub obszary zabytkowe 145 754 Przeszkadzają podczas prowadzenia samochodu, rozpraszają 133 504 Ankieta internetowa Ankieta papierowa Reklamy są potrzebne w mieście 33 83 Nie zwracam uwagi na reklamy 56 45 Podobają mi się takie, jakie są 45 47 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

S t r o n a 10 Pytanie nr 2. Czy Pani/Pana zdaniem reklamy na terenie Katowic spełniają swoją funkcję informacyjną? Ankieta papierowa Ankieta internetowa Liczba wskazań (% respondentów) Zdecydowanie tak 12 40 52 (4%) Raczej tak 93 165 258 (19%) Raczej nie 96 330 426 (32%) Zdecydowanie nie 66 365 431 (32%) Trudno powiedzieć 61 117 178 (13%) W kolejnym pytaniu poproszono respondentów o ocenę czy reklamy zlokalizowane w Katowicach spełniają funkcję informacyjną. Zdecydowana większość biorących udział w badaniu wskazała, że reklamy nie spełniają tej funkcji - najwięcej 431 osób wskazało odpowiedź zdecydowanie nie, 426 osób wskazało odpowiedź raczej nie, co daje łącznie 64% badanych. 13% mieszkańców zaznaczyło, że trudno im się ustosunkować do tej kwestii, natomiast 23% badanych uważa, że reklamy w Katowicach spełniają swoją funkcję informacyjną (odpowiednio 258 osób wskazało odpowiedź raczej tak, a 52 osoby odpowiedź zdecydowanie tak). 500 450 2. Czy Pani/Pana zdaniem reklamy na terenie Katowic spełniaja swoją funkcję inforrmacyjną? 426 (32%) 431 (32%) 400 350 300 250 200 150 100 52 (4%) 258 (19%) 165 330 365 178 (13%) 117 Ankieta internetowa Ankieta papierowa 50 0 40 93 96 66 61 12 Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć

S t r o n a 11 Pytanie nr 3. Czy uważa Pani/Pan, że ilość reklam w Katowicach jest wystarczająca? Ankieta papierowa Ankieta internetowa Suma (% respondentów) Ilość reklam jest odpowiednia 52 71 123 (9%) Mamy nadmiar reklam w mieście 266 931 1197 (89%) Reklam jest za mało 4 15 19 (1%) 3. Czy uważa Pani/Pan, że ilość reklam jest wystarczająca? Ankieta internetowa 71 15 931 Mamy nadmiar reklam w mieście Ilość reklam jest odpowiednia Ankieta papierowa 52 4 266 Reklam jest za mało 0 200 400 600 800 1000 W pytaniu nr 3 poproszono mieszkańców o opinię na temat ilości reklam w przestrzeni Katowic. 89% badanych uważa, że mamy nadmiar reklam w mieście (1197 osób). Natomiast 9% ankietowanych wskazało, że ilość reklam w Katowicach jest optymalna. Ponadto niecałe 1% mieszkańców odpowiedziało, że reklam w mieście jest za mało. Pytanie nr 4. W jakich miejscach w szczególności zauważa Pani/Pan nadmiar reklam? (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) Ankieta Ankieta Suma papierowa internetowa W centrum miasta 218 855 1073 (80%) W centrum dzielnic 80 377 457 (34%) Na deptakach 53 457 510 (38%) W obszarze wjazdu do miasta, tzw. bramy 85 389 474 (35%) miasta Na terenach wzdłuż dróg 162 655 817 (61%) W obszarze skrzyżowań 98 492 590 (44%)

S t r o n a 12 Ankieta Ankieta Suma papierowa internetowa W obszarze zabudowy mieszkaniowej 43 290 333 (25%) wielorodzinnej W obszarze zabudowy mieszkaniowej 20 146 166 (12%) jednorodzinnej W obszarze centrów handlowych, w 112 442 554 (41%) sąsiedztwie sklepów wielkopowierzchniowych Na terenach przemysłowych 14 140 154 (11%) Na terenach usług biurowych 42 209 251 (19%) Na obiektach i terenach zabytkowych 109 511 620 (46%) Na terenach zielonych parki, lasy, skwery 55 296 351 (26%) Na terenie całego miasta 96 401 497 (37%) Badani, którzy w pytaniu nr 3 zaznaczyli odpowiedź wskazującą na nadmiar reklam w mieście, w pytaniu nr 4 mieli możliwość doprecyzowania, w których miejscach w szczególności problem ten jest dostrzegalny. Oprócz zaznaczenia jednej (lub więcej) z 14 przygotowanych odpowiedzi, respondenci w opcji inne mogli wskazać dodatkowe przestrzenie. Nadmiar reklam w Katowicach w szczególności zauważany jest przez badanych w samym centrum miasta tą lokalizację wskazano 1073 razy. W drugiej kolejności wymieniono tereny wzdłuż dróg 817 wskazań. Kolejnym, najczęściej wskazywanym miejscem są obiekty i tereny zabytkowe 620 wskazań. Natomiast nadmiar reklam najrzadziej dostrzegalny jest na terenach przemysłowych (154 zaznaczeń), na obszarze zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (166 wskazań) oraz na terenach, gdzie realizowane są usługi biurowe (251 zaznaczeń). Reasumując 4/5 ogółu respondentów zauważa nadmiar reklam w centrum miasta, 61% badanych obserwuje również zbyt wiele reklam na terenach wzdłuż dróg, co koresponduje z negatywną opinią o przeszkadzaniu i rozpraszaniu kierowców samochodów (patrz pyt. 1). Uzupełniając wypowiedzi, poprzez zaznaczenie opcji inne, badani wskazywali między innymi nadmiar reklam na płotach i ogrodzeniach (7 wskazań), elewacjach budynków (6 wskazań), w środkach komunikacji publicznej oraz oknach/witrynach sklepowych (po 3 wskazania). Wykaz wypowiedzi mieszkańców zawartych w opcji inne stanowi załącznik nr 1 do raportu.

S t r o n a 13 4. W jakich miejscach w szczególności zauważa Pani/Pan nadmiar reklam? (można wybrac więcej niż jedną odpowiedź) W centrum miasta 218 855 1073 (80%) Na terenach wzdłuż dróg 162 655 817 (61%) Na obiektach i terenach zabytkowych 109 511 620 (46%) W obszarze skrzyżowań 98 492 590 (44%) W obszarze centrów handlowych, w sąsiedztwie sklepów 112 442 554 (41%) Na deptakach 53 457 510 (38%) Na terenie całego miasta 96 401 497 (37%) W obszarze wjazdu do miasta, tzw. bramy miasta W centrum dzielnic 85 80 389 377 474 (35%) 457 (34%) Ankieta papierowa Ankieta internetowa Na terenach zielonych parki, lasy, skwery 55 296 351 (26%) W obszarze zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej 43 290 333 (25%) Na terenach usług biurowych 42 209 251 (19%) W obszarze zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej 20 146 166 (12%) Na terenach przemysłowych 14 140 154 (11%) 0 200 400 600 800 1000 1200 Pytanie nr 5. Jakie cechy reklamy Pani/Pana przeszkadzają? (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) Ankieta Ankieta Suma papierowa internetowa Jaskrawa kolorystyka 107 664 771 (57%) Oświetlenie wewnętrzne (kasetony, neony) 59 325 384 (29%) Oświetlenie zewnętrzne (tablice z lampami 58 391 449 (33%) na wysięgnikach Mrugające światło 164 676 840 (62%) Lokalizacja (chaotyczne usytuowane względem otoczenie i innych reklam) 175 856 1031 (77%)

S t r o n a 14 Ankieta Ankieta Suma papierowa internetowa Wielkość, za duże gabaryty 166 766 932 (69%) Jakość wykonania 89 616 705 (52%) Niedostosowanie do architektury budynku i 160 823 983 (73%) otoczenia Niedostosowanie do obiektów zabytkowych i 137 782 919 (68%) jego otoczenia Nadmiar ilości reklam w jednym miejscu powodujący szum informacyjny 202 870 1072 (80%) Żadne 1 14 15 (1%) Następne pytanie pozwala zebrać i uszeregować katalog cech reklam, które nie są pożądane w opinii respondentów. Badani mieli możliwość wybrania jednej (lub więcej) odpowiedzi z 10 podanych wartości lub dopisać własną w opcji inne. Nadmiar ilości reklam w jednym miejscu, który powoduje szum informacyjny to najczęściej wskazywana, przeszkadzająca cecha reklamy - zaznaczyło ją 80% respondentów 1072 razy. Na drugim miejscu plasuje się lokalizacja reklamy - chaotycznie usytuowana względem otoczenia oraz innych reklam, którą wyróżniono 1031 razy. W pierwszej trójce znalazło się również niedostosowanie do architektury budynków i otoczenia, wskazane przez 983 osoby. Najrzadziej oznaczano natomiast oświetlenie reklam: wewnętrzne - 384 wskazań oraz zewnętrzne 449 zaznaczeń. Żadne cechy reklamy nie przeszkadzają jedynie 15 badanym, co stanowi nieco ponad 1% ogółu respondentów. Oznacza to, że prawie każdy mieszkaniec w zetknięciu z reklamami potrafi wskazać co najmniej jedną negatywną cechę funkcjonujących w przestrzeni tablic, billboardów, szyldów, banerów etc. Uzupełniając wypowiedzi, poprzez zaznaczenie opcji inne, najwięcej wskazań (7) miały reklamy cechujące się niewłaściwymi treściami. Wykaz wypowiedzi mieszkańców zawartych w opcji inne stanowi załącznik nr 1 do raportu.

S t r o n a 15 5. Jakie cechy reklamy Pani/Panu przeszkadzają? (można wybrać więcej niż jedną odpowiedź) Nadmiar ilości reklam w jednym miejscu powodujący szum informacyjny 202 870 1072 (80%) Lokalizacja (chaotyczne usytuowane względem otoczenie i innych reklam) 175 856 1031 (77%) Niedostosowanie do architektury budynku i otoczenia 160 823 983 (73%) Wielkość, za duże gabaryty 166 766 932 (69%) Niedostosowanie do obiektów zabytkowych i jego otoczenia 137 782 919 (68%) Mrugające światło 164 676 840 (62%) Ankieta papierowa Jaskrawa kolorystyka 107 664 771 (57%) Ankieta internetowa Jakość wykonania 89 616 705 (52%) Oświetlenie zewnętrzne (tablice z lampami na wysięgnikach) 58 391 449 (33%) Oświetlenie wewnętrzne (kasetony, neony) 59 325 384 (29%) Żadne 141 15 (1%) 0 500 1000 1500 Pytanie nr 6. Jaka jest Pani/Pana opinia nt. ilości poszczególnych nośników reklamy na terenie Katowic? Suma (ankieta papierowa + ankieta internetowa) Za dużo Szyldy na ścianach budynków 979 (73%) Tablice kierunkowe 382 (28%) Tablice z plakatami wielkoformatowymi 1051 na ścianach budynków (78%) Tablice z plakatami wielkoformatowymi 944 wolnostojące (70%) Wielkoformatowe tkaniny z nadrukami 1067 reklamowymi na ścianach budynków (79%) Reklamy na dachach 605 (45%) Naklejki na szybkach budynków, na 799 witrynach sklepowych (59%) Odpowiednia ilość 213 (16%) 488 (36%) 174 (13%) 232 (17%) 130 (10%) 260 (19%) 350 (26%) Za mało 23 (2%) 177 (13%) 24 (2%) 22 (2%) 17 (1%) 35 (3%) 16 (1%) Trudno powiedzieć 103 (8%) 236 (18%) 63 (5%) 104 (8%) 95 (7%) 385 (29%) 134 (10%)

S t r o n a 16 Za dużo Potykacze małe, ustawione w ciągach 794 pieszych, przenośne stojaki z reklamą (59%) Tablice na słupach ogłoszeniowych 860 (64%) Tablice na barierach ulicznych 921 (68%) Tablice na ogrodzeniach 960 (71%) Tablice i urządzenia reklamowe na 478 przystankach komunikacyjnych (35%) Słupy ogłoszeniowe 395 (29%) Neony 294 (22%) Odpowiednia ilość 326 (24%) 250 (19%) 225 (17%) 198 (15%) 645 (48%) 536 (40%) 387 (29%) Za mało 33 (2%) 20 (1%) 17 (1%) 16 (1%) 65 (5%) 263 (20%) 446 (33%) Trudno powiedzieć 144 (11%) 159 (12%) 137 (10%) 123 (9%) 108 (8%) 102 (8%) 162 (12%) Pytając o opinię na temat ilości nośników reklam wskazano 14 ich rodzajów, z możliwością dopisania i ocenienia kolejnych. Badani mogli wskazać nadmiar, niedobór lub satysfakcjonującą ilość poszczególnych nośników reklamy lub przy opinii wahającej się wybrać opcję odpowiedzi trudno powiedzieć. W ocenie mieszkańców istnieje nadmiar reklam w postaci wielkoformatowych tkanin z nadrukami reklamowymi na ścianach budynków (1067 wskazań, 79% badanych oceniających ten rodzaj nośnika), tablic z plakatami wielkoformatowymi na ścianach budynków (1051 wskazań, 78% badanych oceniających ten rodzaj nośnika ) oraz szyldów na ścianach budynków (979 wskazań, 73% badanych oceniających ten rodzaj nośnika). Zdaniem badanych posiadamy w Katowicach wystarczająca ilość tablic i urządzeń reklamowych na przystankach komunikacyjnych - 645 wskazań, 48% badanych oceniających ten rodzaj nośnika, słupów ogłoszeniowych - 536 wskazań, 40% badanych oceniających ten rodzaj nośnika (pozostałe głosy na ten nośnik reklamowy: za dużo 29%, za mało 20%, trudno powiedzieć 8%) oraz tablic kierunkowych 488 wskazań, 36% badanych oceniających ten rodzaj nośnika (pozostałe głosy na ten nośnik reklamowy: za dużo 28%, za mało 13%, trudno powiedzieć 18%). Ponadto jedynie przy jednym rodzaju nośnika mieszkańcy wskazywali jego niedobór. 446 razy wskazano neony, których ilość jest niewystarczająca według 33% badanych oceniających ten

S t r o n a 17 rodzaj nośnika (pozostałe głosy na ten nośnik reklamowy: za dużo 22%, odpowiednia ilość 29%, trudno powiedzieć 12%). Pojedyncze wskazania badanych, korzystających z możliwości uzupełnienia wypowiedzi poprzez wypełnienie opcji inne, dotyczyły zbyt dużej ilości w przestrzeni publicznej reklam głosowych, ulotek, reklam na samochodach z naczepą, naklejek reklamowych, tablic ledowych oraz reklam w komunikacji publicznej. Za dużo Wielkoformatowe tkaniny z nadrukami reklamowymi na ścianach budynków Tablice z plakatami wielkoformatowymi na ścianach budynków Szyldy na ścianach budynków Tablice na ogrodzeniach Tablice z plakatami wielkoformatowymi wolnostojące Tablice na barierach ulicznych Tablice na słupach ogłoszeniowych Naklejki na szybkach budynków, na witrynach sklepowych Potykacze małe, ustawione w ciągach pieszych, przenośne stojaki z reklamą 1067 1051 979 960 944 921 860 799 794 Reklamy na dachach 605 Tablice i urządzenia reklamowe na przystankach komunikacyjnych 478 Słupy ogłoszeniowe Tablice kierunkowe 395 382 Neony 294 0 200 400 600 800 1000 1200

S t r o n a 18 Za mało Neony 446 Słupy ogłoszeniowe 263 Tablice kierunkowe 177 Tablice i urządzenia reklamowe na przystankach komunikacyjnych 65 Reklamy na dachach Potykacze małe, ustawione w ciągach pieszych, przenośne stojaki z reklamą Tablice z plakatami wielkoformatowymi na ścianach budynków Szyldy na ścianach budynków 35 33 24 23 Tablice z plakatami wielkoformatowymi wolnostojące 22 Tablice na słupach ogłoszeniowych 20 Tablice na barierach ulicznych Wielkoformatowe tkaniny z nadrukami reklamowymi na ścianach budynków Naklejki na szybkach budynków, na witrynach sklepowych 17 17 16 Tablice na ogrodzeniach 16 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 3. Badana przestrzeń MAŁA ARCHITEKTURA Pytanie nr 7. Jaka jest Pani/Pana zdaniem ilość poszczególnych elementów małej architektury na terenie miasta Katowice? Suma (ankieta papierowa + ankieta internetowa) Zbyt duża Wystarczająca Zbyt mała Nie mam zdania Ławki 15 (1%) 375 (28%) 903 (67%) 34 (3%) Kosze na śmieci 11 (1%) 382 (28%) 910 (68%) 24 (2%) Śmietniki 20 (1%) 591 (44%) 494 (37%) 200 (15%) Latarnie uliczne 14 (1%) 812 (60%) 391 (29%) 94 (7%)

S t r o n a 19 Zbyt duża Wystarczająca Zbyt mała Nie mam zdania Latarnie parkowe 18 (1%) 558 (41%) 604 (45%) 126 (9%) Fontanny 49 (4%) 667 (50%) 495 (37%) 104 (8%) Wiaty przystankowe 14 (1%) 643 (48%) 543 (40%) 103 (8%) Place zabaw 41 (3%) 444 (33%) 645 (48%) 189 (14%) Donice z zielenią 56 (4%) 288 (21%) 891 (66%) 79 (6%) Rzeźby plenerowe 48 (4%) 478 (35%) 547 (41%) 230 (17%) Stojaki na rowery 19 (1%) 202 (15%) 948 (70%) 145 (11%) 7. Jaka jest Pani/Pana zdaniem ilosć poszczególnych elementów małej architektury na terenie miasta Katowice? Stojaki na rowery 19 202 948 145 Rzeźby plenerowe 48 478 547 230 Donice z zielenią 56 288 891 79 Place zabaw 41 444 645 189 Wiaty przystankowe 14 643 543 103 Zbyt duża Fontanny Latarnie parkowe 49 18 667 558 495 604 104 126 Wystarczająca Zbyt mała Nie mam zdania Latarnie uliczne 14 812 391 94 Śmietniki 20 591 494 200 Kosze na śmieci 11 382 910 24 Ławki 15 375 903 34 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 W obszarze małej architektury w pierwszej kolejności zapytano badanych o ocenę ilości poszczególnych jej elementów w przestrzeni miasta. Mieszkańcy mogli zaopiniować 11 komponentów oraz dopisać inne, niewymienione w katalogu odpowiedzi, istotne z ich punktu widzenia. Niewielki odsetek respondentów wskazywał na zbyt dużą ilość któregokolwiek z elementów małej architektury przykładowo przy ocenie donic z zielenią taką odpowiedź zaznaczyło jedynie 4% badanych. 70% badanych (948 głosów) zaznaczyło, że ilość stojaków na rowery w Katowicach jest niewystarczająca. W drugiej kolejności podkreślano małą ilość

S t r o n a 20 koszy na śmieci (68%, 910 głosów) oraz ławek (67% badanych, 903 głosy). Natomiast według respondentów mamy w przestrzeni miasta wystarczającą siatkę latarni ulicznych (wskazania 60% badanych, 812 głosów), fontann (wskazania 50% badanych, 667 głosów) oraz wiat przystankowych (wskazanie 48% badanych, 643 głosy). Pytanie nr 8. W jakich miejscach Pani/Pana zdaniem potrzebna jest większa ilość poszczególnych elementów małej architektury? Suma (ankieta papierowa + ankieta internetowa) Centrum miasta Dzielnice W obrębie parków, skwerów i inny terenów zielonych Ławki 712 (53%) 906 (67%) 850 (63%) Kosze na śmieci 722 (54%) 916 (68%) 838 (62%) Śmietniki 208 (15%) 440 (33%) 189 (14%) Latarnie uliczne 264 (20%) 650 (48%) 222 (16%) Latarnie parkowe 272 (20%) 431 (32%) 799 (59%) Fontanny 353 (26%) 357 (27%) 551 (41%) Wiaty przystankowe 329 (24%) 562 (42%) 448 (33%) Place zabaw 299 (22%) 681 (51%) 507 (38%) Donice z zielenią 749 (56%) 664 (49%) 330 (24%) Rzeźby plenerowe 365 (27%) 301 (22%) 495 (37%) Stojaki na rowery 758 (56%) 770 (57%) 640 (48%) W przypadku, gdy respondenci wskazywali w pytaniu nr 7 na zbyt małą ilość poszczególnych elementów małej architektury w przestrzeni miasta, w pytaniu nr 8 mieli możliwość doprecyzowania, w jakich miejscach w szczególności występuje ich niewystarczająca liczba. Badanych poproszono o ocenę trzech przestrzeni centrum miasta, dzielnic oraz parków, skwerów i innych terenów zielonych. Opiniując obszar centrum Katowic mieszkańcy najczęściej wskazywali na zbyt małą ilość stojaków na rowery (758 wskazań), donic z zielenią (749 wskazań) oraz koszy na śmieci (722 wskazań). W przestrzeni dzielnic respondenci wymieniali brak koszy na śmieci (916 wskazań), ławek (906 wskazań) oraz stojaków na rowery (770 wskazań). Jeżeli chodzi o parki, skwery i inne tereny zielone na pierwszym miejscu plasuje się niedobór ławek (850 wskazań), na drugim - koszy na śmieci (838 wskazań), a na trzecim latarni parkowych (799 wskazań). W kategorii inne mieszkańcy wskazywali częściej na problemy z jakimi spotykają się w przestrzeni miasta, niż na elementy małej architektury odnosząc je do przyjętych w pytaniu

208 189 264 222 272 353 357 329 299 330 365 301 440 431 448 551 507 495 562 650 712 722 681 664 640 749 758 770 906 850 838 799 916 S t r o n a 21 obszarów. Wymieniono m.in. konieczność zastosowania ograniczników uniemożliwiających parkowanie na terenach zielonych, zbyt małą ilość wypożyczalni rowerów, brak automatów KZK GOP w dzielnicach czy brak toalet. Szczegółowy wykaz uwag zawarty jest w załączniku nr 1 do raportu. 8.W JAKICH MIEJSCACH PANI/PANA ZDANIEM POTRZEBNA JEST WIĘKSZA ILOŚĆ POSZCZEGÓLNYCH ELEMENTÓW MAŁEJ ARCHITEKTURY? Centrum miasta Dzielnice W obrębie parków, skwerów i inny terenów zielonych Pytanie nr 9. Jaki wpływ na estetykę/wizerunek Katowic wg Pani/Pana mają aktualnie istniejące elementy małej architektury? (proszę wybrać jedną odpowiedź) Ankieta papierowa Ankieta internetowa Suma (% udział respondentów) Pozytywny 55 190 245 (18%) Raczej pozytywny 136 386 522 (39%) Neutralny 81 256 337 (25%) Raczej negatywny 36 139 175 (13%) Negatywny 7 46 53 (4%) W pytaniu poproszono badanych o wyrażenie opinii na temat wpływu obecnie użytkowanych obiektów małej architektury na estetykę miasta. 57% respondentów jest zdania, że istniejące elementy małej architektury mają pozytywny lub raczej pozytywny wpływ na wizerunek Katowic (łącznie 767 wskazań). Negatywne lub raczej negatywne stanowisko przyjmuje 17%

S t r o n a 22 mieszkańców, natomiast 25% badanych reprezentuje neutralny pogląd na wyżej wskazaną kwestię (337 osób). Raczej negatywny 13% Negatywny 4% Pozytywny 18% Neutralny 26% Raczej pozytywny 39% Pozytywny Raczej pozytywny Neutralny Raczej negatywny Negatywny Pytanie nr 10. Czy Pani/Pana zadaniem istnieją elementy małej architektury, które nie spełniają swoich funkcji? Jeśli tak, prosimy o wskazanie elementów oraz ich lokalizacji (dzielnica/ulica). Celem pytania było zebranie możliwie jak największej wiedzy odnośnie tych elementów małej architektury, które nie spełniają - zdaniem badanych - swojej funkcji. W ankiecie poproszono o wskazanie konkretnych lokalizacji takich elementów. Zebrane informacje będą przedmiotem analizy właściwych komórek urzędu i jednostek miejskich w trakcie bieżącej ich działalności. Grupując odpowiedzi mieszkańców najczęściej wskazywano na niefunkcjonalność: ograniczonej zieleni, wiat przystankowych, ławek, latarni i oświetlenia, koszy na śmieci i śmietników, barierek i słupków.

S t r o n a 23 Na pytanie nr 10 odpowiedziało 40 z 330 respondentów, biorących udział w badaniu tradycyjnym (wypełniając ankietę papierową) oraz 224 z 1017 respondentów online. Co 5 respondent postanowił odnieść się do niniejszego pytania otwartego i udzielić indywidualnej odpowiedzi. Wykaz wszystkich odpowiedzi stanowi załącznik nr 2 do raportu. 4. Badana przestrzeń OGRODZENIA Pytanie nr 11. Czy Pani/Pana zdaniem ogrodzenia przeszkadzają w poruszaniu się po terenie Katowic? (proszę wybrać jedną odpowiedź) Ankieta papierowa Ankieta Suma internetowa Zdecydowanie tak 57 156 213 (16%) Raczej tak 101 238 339 (25%) Raczej nie 139 584 723 (54%) Zdecydowanie nie 13 39 52 (4%) Pytanie miało na celu zebranie zapatrywań mieszkańców odnośnie postrzegania ogrodzeń w kontekście stwarzania przez nie barier w poruszaniu się w przestrzeni miasta. 58% respondentów jest zdania, że istniejące ogrodzenia zdecydowanie nie oraz raczej nie przeszkadzają się w poruszaniu się po terenie Katowic ( wskazania odpowiednio 52 i 723 osób). 800 700 11. Czy Pana/Pani zdaniem ogrodzenia przeszkadzają w poruszaniu sie po terenie Katowic? 723 (54%) 600 500 400 300 200 100 0 213 (16%) 339 (25%) 238 584 156 57 101 139 52 (4%) 39 13 Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Ankieta internetowa Ankieta papierowa

S t r o n a 24 Pytanie nr 12. Czy w poniższych miejscach wg Pani/Pana dopuszczalne jest budowanie ogrodzeń? Ankieta papierowa Ankieta internetowa Suma TAK NIE TAK NIE TAK NIE Miejsca publiczne 25 258 72 863 97 (7%) 1121 (83%) Tereny prywatne 258 32 815 85 1073 (80%) 117 (9%) Osiedla domów jednorodzinnych 176 103 651 250 827 (61%) 353 (26%) Osiedla domów wielorodzinnych 100 174 379 498 479 (36%) 672 (50%) Wielkie zespoły mieszkaniowe (blokowiska) 44 235 171 745 215 (16%) 980 (73%) Parki 78 206 193 746 271 (20%) 952 (71%) Place zabaw dla dzieci 276 26 778 172 1054 (78%) 198 (15%) Ogródki działkowe 273 19 810 123 1083 (80%) 142 (11%) Wybiegi dla psów 269 33 844 106 1113 (83%) 139 (10%) Biurowce 43 235 131 728 174 (13%) 963 (71%) Chcąc zdiagnozować badanych w jakich miejscach na terenie miasta ich zdaniem dopuszczalne powinno być lokalizowanie ogrodzeń poproszono ich o ocenienie 10 obszarów. Społeczne przyzwolenie ma przede wszystkim ogradzanie wybiegów dla psów (1113 wskazań w tym obszarze) oraz ogródków działkowych (1083 wskazań w tym obszarze). 4/5 wszystkich respondentów zgadzają się na grodzenie terenów prywatnych, uznając takie działanie za w pełni uzasadnione (1073 wskazań w tym obszarze). Ponad 60% badanych nie widzi również przeszkód do grodzenia osiedli domów jednorodzinnych, stanowiących w ogromnej mierze własność prywatną. Natomiast respondenci podzieleni są już wokół grodzenia osiedli domów wielorodzinnych - sprzeciwia się temu działaniu połowa respondentów. Natomiast niedozwolone zdaniem respondentów powinno być budowanie ogrodzeń w miejscach publicznych (1121 wskazań w tym obszarze), blokowiskach (980 wskazań w tym obszarze) oraz przy biurowcach (963 wskazań w tym obszarze). Dodatkowe wskazania mieszkańców zawarte są w załączniku nr 1 do raportu.

S t r o n a 25 12. Czy w poniższych miejscach wg Pana/Pani dopuszczalne jest budowanie ogrodzeń? Biurowce 174 (13%) 963 (71%) Wybiegi dla psów 139 (10%) 1113 (83%) Ogródki działkowe 142 (11%) 1083 (80%) Place zabaw dla dzieci 198 (15%) 1054 (78%) Parki 271 (20%) 952 (71%) NIE Wielkie zespoły mieszkaniowe (blokowiska) 215 (16%) 980 (73%) TAK Osiedla domów wielorodzinnych 672 (50%) 479 (36%) Osiedla domów jednorodzinnych 353 (26%) 827 (61%) Tereny prywatne 117 (9%) 1073 (80%) Miejsca publiczne 97 (7%) 1121 (83%) 0 200 400 600 800 1000 1200 Pytanie nr 13. Czy Pani/Pana zdaniem kształt, materiał, kolorystyka, gabaryty ogrodzeń powinny być objęte regulacjami? (Proszę wybrać jedna odpowiedź) Ankieta papierowa Ankieta Suma internetowa Zdecydowanie tak 174 637 811 (60%) Raczej tak 99 274 373 (28%) Raczej nie 42 92 134 (10%) Zdecydowanie nie 7 14 21 (2%) W ostatnim pytaniu ankietowym poproszono mieszkańców o wskazanie, czy ich zdaniem takie cechy ogrodzeń jak: kształt, materiał, kolorystyka czy gabaryty powinny zostać uregulowane

S t r o n a 26 w przepisach. 60% badanych zdecydowanie tak uważa, a kolejne 28% przychyla się do tej opinii. 13. Czy Pani/Pana zdaniem kształt, materiał, kolorystyka, gabaryty ogrodzeń powinny być objęte regulacjami? 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 811 (68%) 373 (28%) 134 (10%) 21 (2%) Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie Zdecydowanie nie Wnioski Prawie 70% badanych uważa, że istniejące reklamy zaburzają postrzeganie obiektów zabytkowych, zespołów zabudowy zabytkowej lub obszarów zabytkowych w Katowicach - widoku na nie bądź ich elewację. 64% badanych wskazała, że reklamy w Katowicach nie spełniają swojej funkcji. 89% respondentów jest zdania, że w Katowicach mamy nadmiar reklam w przestrzeni miasta. Najbardziej przeszkadzającymi cechami reklamy według mieszkańców jest nadmierna ich ilość w jednym miejscu, chaotyczne usytuowanie względem otoczenia i innych reklam oraz niedostosowanie do architektury budynków i otoczenia. W przestrzeni miasta mamy zbyt wiele wielkoformatowych tkanin z nadrukami reklamowymi na ścianach budynków, tablic z plakatami wielkoformatowymi na ścianach budynków oraz szyldów na ścianach budynków. To trzy najczęściej wskazywane przez ankietowanych nośniki reklamy.

S t r o n a 27 Oceniając ilości małej architektury w mieście badani wskazywali, że przydałoby się zdecydowanie więcej stojaków na rowery, koszy na śmieci oraz ławek. W poszczególnych obszarach głosy rozkładały się następująco: - centrum miasta mieszkańcy wskazywali w pierwszej kolejności na niedobór stojaków na rowery, donic z zielenią oraz koszy na śmieci; - dzielnice respondentom brakuje koszy na śmieci, ławek oraz stojaków na rowery; - w przestrzeni parków, skwerów i innych terenów zielonych na pierwszym miejscu lokuje się niedobór ławek, koszy na śmieci i latarni parkowych. 58% mieszkańców jest zdania, że istniejące elementy małej architektury pozytywnie wpływają na wizerunek miasta (suma odpowiedzi pozytywny i raczej pozytywny). Ponad połowa badanych uważa, że ogrodzenia nie przeszkadzają w poruszaniu się po mieście (suma odpowiedzi zdecydowanie nie i raczej nie). Według respondentów ogrodzenia można lokalizować przede wszystkim przy wybiegach dla psów, ogródkach działkowych i prywatnych terenach. Nie powinny być natomiast stawiane w miejscach publicznych, przy blokowiskach oraz biurowcach. 88% z wszystkich badanych uważa, że kształt, materiał, kolorystyka i gabaryty ogrodzeń w Katowicach powinny być objęte regulacjami.