Przebieg i cel badania

Transkrypt

1

2 Przebieg i cel badania Termin: czerwca 2016 r. Dwa formularze ankiet: - dla ogółu mieszkańców - dla osób, które złożyły wnioski z propozycjami zadań Forma interaktywna Badania anonimowe Prośba o wypełnienie zamieszczona została w dziale Aktualności strony um.zabrze.pl oraz w dziale budżet partycypacyjny tejże strony. Celem badań było poznanie opinii mieszkańców (szczególnie składających wnioski do budżetu partycypacyjnego). 2

3 Przebieg i cel badania 3

4 zawierała 12 pytań oraz dwa pytania jako metryczka. Wypełniono 165 interaktywnych formularzy ankiety. 4

5 Czy słyszała Pani / słyszał Pan o budżecie partycypacyjnym (w ogóle, niekoniecznie w Zabrzu) 5

6 Czy zdaniem Pani / Pana zna Pani / Pan istotę budżetu partycypacyjnego 6

7 Czy zdaniem Pani / Pana w Zabrzu wprowadzono budżet partycypacyjny 7

8 70 2) Proszę zaznaczyć skąd dowiedziała się Pani / dowiedział się Pan o tym, że w Zabrzu realizowany jest budżet partycypacyjny (można było wskazać nie więcej niż 3 odpowiedzi) Można było wpisać dowolną wartość. Jakie wpisano patrz następny slajd

9 2) Proszę zaznaczyć skąd dowiedziała się Pani / dowiedział się Pan o tym, że w Zabrzu realizowany jest budżet partycypacyjny Wpisane przez ankietowanych informacje w polu inne : Facebook Od znajomych Od znajomych w pracy Profil facebook'owy 'Zabrze dla każdego' Program Aktywności Lokalnej Zabrze Biskupice Uczestniczyłem we wprowadzaniu tej procedury Z pracy Z Urzędu Miejskiego 9

10 3) Proszę określić swoje zaangażowanie w budżet partycypacyjny: Złożyłam / złożyłem wniosek 10

11 3) Proszę określić swoje zaangażowanie w budżet partycypacyjny: Pomagałam / pomagałem przy opracowywaniu wniosku ale go nie złożyłam / nie złożyłem (np. w formie pomocy w jego pisaniu, autorstwa pomysłu, który był przedmiotem zgłoszenia przez inną osobę i 11

12 3) Proszę określić swoje zaangażowanie w budżet partycypacyjny: Pomagałam / pomagałem w promocji projektu (np. informowałam(em) o nim znajomych, roznosiłam(em) ulotki etc.) 12

13 3) Proszę określić swoje zaangażowanie w budżet partycypacyjny: Podpisałam / podpisałem listę poparcia 13

14 3) Proszę określić swoje zaangażowanie w budżet partycypacyjny: Uczestniczyłam / uczestniczyłem w spotkaniach w dzielnicach na temat budżetu partycypacyjnego 14

15 3) Proszę określić swoje zaangażowanie w budżet partycypacyjny: Głosowałam / głosowałem 15

16 60 4) Jeżeli nie składała Pani / nie składał Pan własnego projektu w ramach Zabrzańskiego Budżetu Partycypacyjnego, to proszę określić powód:

17 Brak wiedzy o możliwości głosowania Brak interesującego projektu Brak wiedzy o sposobie głosowania Inna odpowiedź Procedura głosowania zbyt skomplikowana Nie interesuje mnie budżet partycypacyjny (ponieważ uważam go za zbędny, nie mam na takie rzeczy czasu, i t.p.) 7 5) Jeżeli nie brała Pani / nie brał Pan udziału w głosowaniu żadnej z edycji Zabrzańskiego Budżetu Partycypacyjnego, to proszę określić powód

18 160 6) Jeżeli głosowała Pani / głosował Pan w którejkolwiek z edycji Zabrzańskiego Budżetu Partycypacyjnego, to proszę określić formę głosowania (jako, że pytanie dotyczy obydwóch edycji, obu odpowiedzi nie można dodawać) Głosowałam / głosowałem przez internet Głosowałam / głosowałem w jednym ze stacjonarnych punktów do głosowania.

19 7) Proszę ocenić procedurę głosowania 19

20 8) Jak Pani / Pan ocenia wprowadzenie podziału kwoty budżetu partycypacyjnego na dzielnice małe i duże? 20

21 Zwiększyć działania informacyjne o Zabrzańskim Budżecie Partycypacyjnym Umożliwić głosowanie osobom zamieszkałym, a nie zameldowanym na terenie Zabrza Wprowadzenie oznakowania zadań zrealizowanych w ramach Zabrzańskiego Budżetu Partycypacyjnego (logo Zabrzańskiego Budżetu Partycypacyjnego) Wydłużyć czas głosowania Wprowadzenie obowiązku w procesie oddawania głosów na zgłoszone projekty dodatkowo podania adresu poczty elektronicznej ( ), przy pomocy którego weryfikowanoby złożony głos Inne Wprowadzenie obowiązku w procesie oddawania głosów na zgłoszone projekty dodatkowo nazwiska rodowego matki Wydłużyć czas składania wniosków 9) Co Pani / Pana zdaniem należałoby w procedurze budżetu partycypacyjnego zmienić? (można było zaznaczyć więcej niż jedną odpowiedź) Można było wpisać dowolną wartość. Jakie wpisano patrz następne slajdy.

22 9) Co Pani / Pana zdaniem należałoby w procedurze budżetu partycypacyjnego zmienić? (Slajd 1 z 4) Odpowiedzi wprowadzone przez ankietowanych: Dać wygrać małym projektom. Głosowanie osobno na wnioski dotyczące terenu całego miasta i osobno dzielnicy. Jeżeli chodzi o podejście do spraw weryfikowania wniosków to należało by się zastanowić dlaczego przechodzi wniosek oświetlenia alejek na ogródkach działkowych - gdzie na przykład owe ogródki nie są ogólnodostępne bo furtki są zamykane, a inne wnioski są odrzucane. Możliwość głosowania przeciw wybranemu projektowi. Nie powinno być możliwości głosowania za inne osoby, zbierania podpisów, peseli. Każdy powinien głosować osobiście. Jeżeli komuś zależy, znajdzie sposób na głosowanie. Wtedy uniknie się sytuacji że ktoś chce głosować, a okazuje się że już oddał głos. Projekty powinny być dla wszystkich mieszkańców, chodzi mi o późniejszą dostępność. Przepraszam ale co mnie obchodzą latarnie na ogródkach działkowych, na które nie wejdę bo są tylko dla działkowców czy też ubikacje w szkole. To chyba nie z tego budżetu 22 powinno być finansowane.

23 9) Co Pani / Pana zdaniem należałoby w procedurze budżetu partycypacyjnego zmienić? (Slajd 2 z 4) Odpowiedzi wprowadzone przez ankietowanych: (c.d.) Nie wiem ale życzyłabym sobie większej weryfikacji danych osobowych. Kilka moich bliskich osób nie mogło zagłosować bo rzekomo wcześniej oddali głos. Nie mam pojęcia jak to mogło się stać. Oby następnym razem było inaczej. Ograniczenie możliwości głosowania z komputerów prywatnych do np. 5 razy. Osoby zameldowane na czas określony nie mają możliwości głosowania online - ich pesel nie jest w bazie mieszkańców miasta. Podział środków na dzielnice, a nie określenie jednej puli na całe miasto. Podzielić dzielnice duże na mniejsze części (np. osiedla) do wielkości "małych" dzielnic, tak żeby szanse były wyrównane. Podzielić dzielnice na małe, ŚREDNIE i duże. Powinny wygrać projekty z największą liczbą głosów, a tak nie jest, ponieważ brany jest pod uwagę koszt projektu i wygrywają te tańsze. Przeliczyć wartość głosu proporcjonalnie do liczby mieszkańców w dzielnicy. 23

24 9) Co Pani / Pana zdaniem należałoby w procedurze budżetu partycypacyjnego zmienić? (Slajd 3 z 4) Odpowiedzi wprowadzone przez ankietowanych: (c.d.) Trudno powiedzieć. Wiadomo,że pierwszy budżet gdy jeszcze nie wszyscy wiedzieli co i jak przeszedł z prawdziwą korzyścią dla dzielnic. Następny to już nagonka. Organizowanie spędów, wystawanie pod hipermarketami i łapanie głosów ludzi bez przedstawiania prawdziwych korzyści i ich tła. Poległo wiele dobrych inicjatyw. Umożliwienie głosowania w sposób tradycyjny (podpisy na liście wysłane do urzędu). Uniemożliwić zbierania danych osobowych i głosowania za pomocą tych danych. Uprościć procedurę pisania wniosków. Uprościć procedurę głosowania, zakazać projektów związanych z placówkami oświatowymi i inwestycjami drogowymi, które to obowiązek ma remontować państwo i samorząd. Weryfikację poprzez serię i numer dowodu osobistego (dla osób powyżej 18. roku życia; osoby młodsze mogłyby użyć przeznaczonego dla nich "pustego" numeru, a ich wiek weryfikowałby nr PESEL).

25 9) Co Pani / Pana zdaniem należałoby w procedurze budżetu partycypacyjnego zmienić? (Slajd 4 z 4) Odpowiedzi wprowadzone przez ankietowanych: (c.d.) Wprowadzać nowe potwierdzenie głosującego, aby nie było można w procesie głosowania wykorzystywać danych osób pochodzących np. z list poparcia dla kandydatów w wyborach. Wszystko jest ok. Wykluczenie z budżetu partycypacyjnego wniosków dotyczących miejskich placówek oświatowych. Wykluczyć jednostki miejskie z budżetu, np. szkoły, przedszkola itp. Z jednej dzielnicy powinien wygrać jeden projekt, da to szanse innym. Zabronić głosowania przez listy poparcia oraz inne papierowe formy oddania głosów. Zaniechać podawania numeru PESEL. Zwiększyć budżet przynajmniej o rząd wielkości. Zwiększyć kwotę budżetu. Zwiększyć kwotę d rozdysponowania do 18 mln zł (średnio 1 mln zł na dzielnicę) lub kwotę 150 zł na jednego mieszkańca dzielnicy. 25

26 Internet (strona www) Kampanie społeczne, media społecznościowe, wydarzenia, festyny Media tradycyjne (prasa, czasopisma) Reklama zewnętrzna Informacja w instytucjach publicznych (Urząd Miejski, miejskie jednostki Materiały drukowane Możliwość bezpośredniego kontaktu z osobami zaangażowanymi w Informacja jest wystarczająca Trudno powiedzieć / nie mam zdania Inne ) Jakie kanały komunikacyjne należy szerzej wykorzystać, aby zwiększyć skuteczność działań informacyjnych na temat budżetu partycypacyjnego? (można było zaznaczyć więcej niż jedną odpowiedź) Można było wpisać dowolną wartość. Jakie wpisano patrz następny slajd

27 10) Jakie kanały komunikacyjne należy szerzej wykorzystać, aby zwiększyć skuteczność działań informacyjnych na temat budżetu partycypacyjnego? Odpowiedzi wprowadzone przez ankietowanych: Przyznać środki na informowanie mieszkańców jednostkom pomocniczym, Radom Dzielnic. Ulotki w skrzynkach, plakaty w widocznych miejscach na osiedlach. Więcej spotkań roboczych i wsparcia szczególnie w kwestii ustalania własności terenu. 27

28 11) Proszę ocenić Pani / Pana udział w wyborach powszechnych / referendach 28

29 Odpowiedzi składających wniosek Wszyscy respondenci 11) Aktywność w wyborach osób składających wnioski na tle ogółu respondentów 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Zdecydowanie często uczestniczę Raczej rzadko uczestniczę Trudno powiedzieć Raczej często uczestniczę Zdecydowanie rzadko (lub wcale) uczestniczę 29

30 12) Czy zamierza Pani / Pan: 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 16% 24% 33% 10% 17% Zgłosić projekt w kolejnej edycji budżetu partycypacyjnego Zdecydowanie zgadzam się Raczej nie zgadzam się Trudno powiedzieć 90% Głosować w kolejnej edycji budżetu partycypacyjnego 9% 83% Głosować w przyszłych wyborach samorządowych Raczej zgadzam się Zdecydowanie nie zgadzam się 30

31 1) Proszę zaznaczyć płeć 31

32 40 Przedziały wieku respondentów

33 33

34 34

35 Dziękuję za uwagę