KN-ZZ-608/VI/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia 08.07.2014 r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY



Podobne dokumenty
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

KN-ZZ-279/III/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

BZP AĆ Radom, r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY AKADEMIA TECHNICZNO-HUMANISTYCZNA w Bielsku-Białej ul. Willowa 2, Bielsko-Biała

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

SPINEL Sp. z.o.o., Ul. Podwale 75, Wrocław

BZP AĆ Radom, r.

INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH im. Roberta Szewalskiego POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14

Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

A-ZP-805/VI/EJ/2012 Bielsko-Biała, r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

SZPITAL SPECJALISTYCZNY

P O L S K I E J A K A D E M I I N A U K

UNIWERSYTET ŚLĄSKI Katowice, dn r. DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH ul. Bankowa Katowice tel. (032) , fax.

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

Informacja z otwarcia ofert do zapytania ofertowego Dostawa sprzętu komputerowego i sprzętu dodatkowego

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk r.

Nr postępowania ZSMI Lębork, dnia r.

CZĘŚĆ A. Usługi Transportowe M. Puskarczyk M&M Trans ul. Grunwaldzka 47/ Jaworzno CZĘŚĆ B

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

Do wszystkich Wykonawców

Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, os. Złotej Jesieni 1, Kraków

POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14 Tel. (centr.): Fax:

Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/043/ Wykonawcy wg rozdzielnika ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYNIKACH ORAZ O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

36 miesięcy 10 pkt G = 24 miesiące 5 pkt

BZP AĆ Radom, r.

PREZYDENT MIASTA ZIELONA GÓRA

II MJ Wrocław, r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Instytut Chemii Fizycznej Polskiej Akademii Nauk

współfinansowana ze środków Europejskiego Funduszu na rzecz Uchodźców Projekt 1/12/EFU Infrastruktura i procedury azylowe.

Znak sprawy 37/2016 Elbląg, Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postępowania w Pakiecie Nr 5.

Oleśnica, dnia r. ZP Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

CZĘŚĆ A OPROGRAMOWANIE DO OBRÓBKI DANYCH LIDAR. ESRI POLSKA Sp. z o.o. Ul. Bonifraterska 17, Warszawa

I. Zawiadomienie o unieważnieniu część IV, XIII

Warszawa, dn r. TA/ZP-10/2015

1 291,50 zł ASCOMP K Krzysztof Ćwiklak vel Cwikliński, ul. Tęczowa 2, Dobiesz 3 724,44 zł ,52 zł 1 84

Piekary Śląskie 04/09/2018r.

INSTYTUT FIZYKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK WARSZAWA, AL. LOTNIKÓW 32/46 Telef. (0-22) Fax. (0-22)

INSTYTUT MASZYN PRZEPŁYWOWYCH im. Roberta Szewalskiego POLSKIEJ AKADEMII NAUK Gdańsk ul. J. Fiszera 14

UNIWERSYTET OPOLSKI Opole, pl. Kopernika 11A

Lublin ul. Staszica 16

ToRoPol Sp. z o.o. Ul. Czarna Droga Warszawa

Postępowanie WCH AB Wrocław, 15 maja 2015r.

UNIWERSYTET ŚLĄSKI Dział Zamówień Publicznych ul. Bankowa 12, Katowice tel , faks

Samodzielny Publiczny Wielospecjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stargardzie ul. Wojska Polskiego 27, Stargard

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Do firm biorących udział w postępowaniu

1.2 Nazwy (firmy), siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert:

Uzasadnienie wyboru: Wyżej wymieniony Wykonawca złożył najkorzystniejszą, niepodlagającą odrzuceniu ofertę i spełnia

Do wszystkich Wykonawców

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Urząd Marszałkowski Województwa Łódzkiego

II MJ Wrocław, r. ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA (sprostowanie zawiadomienia z dnia r.

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Uniwersyteckie Centrum Kliniczne

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz unieważnieniu postepowania

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

Piekary Śląskie r.

Szpital Powiatowy w Wyrzysku Sp. z o. o. ul. 22 Stycznia 41, Wyrzysk

Znak sprawy: ZP/UR/107/2014 Rzeszów, r.

2211* j., Bondyrz 148a, Adamów. Warszawa, dnia Ql1.2O12 r. INSPEKTORAT UZBROJENIA. wg rozdzielnika

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszych ofert i unieważnieniu postępowania

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Pakietu nr 3 to:

Wodzisław Śląski, dnia 14 grudzień 2012 r. DZP/5157/2012. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu

Uczestnicy postępowania:

Zawiadomienie o wyniku postępowania

BZP/38/382-48/14 Jastrzębie-Zdrój r.

OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA O UDZIELENIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO NA:

CZĘŚĆ I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT

OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

GINEKOLOGICZNO-POŁOŻNICZY SZPITAL KLINICZNY UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

Piekary Śląskie 01/02/2019 r.

Zawiadomienie o wyborze oferty

L.dz. DZP-1645/2010 Kraków OGŁOSZENIE

SZPITAL SPECJALISTYCZNY

Postępowanie WCH HS Wrocław, dnia 7 lipca 2017 r.

Piekary Śląskie r.

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Uniwersytet Śląski w Katowicach, ul. Bankowa 12, Katowice,

MUP.PK.III.KA /09 Lublin, dnia r.

Ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Radom, dn. 30 listopada 2012r. BZP a.2012.AĆ

1. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: ,85 zł.

Zadanie 1 Boston Scientific Polska Sp. z o.o., Al. Jana Pawła II 22, Warszawa

Piekary Śląskie r.

Transkrypt:

Zespół ds. zamówień publicznych KN-ZZ-608/VI/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia 08.07.2014 r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY AKADEMIA TECHNICZNO-HUMANISTYCZNA ul. Willowa 2, 43-309 Bielsko-Biała Informuje, że do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na Dostawę sprzętu komputerowego i oprogramowania przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp - wpłynęło czternaście ofert. Część 1 zamówienia: Została unieważniona na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Pzp ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Część 2 zamówienia: Punktacja przyznana ofercie: 99,06 punktów Punktacja przyznana ofercie: 94,54 punktów Oferta nr 9 - CPU ZETO Sp. z o.o. 58-500 Jelenia Góra, ul. Powst. Wielkopolskich 20 Punktacja przyznana ofercie: 87,70 punktów 43-309 Bielsko-Biała, ul. Willowa 2 tel. 33 827 92 93 www.ath.bielsko.pl

Strona2 Punktacja przyznana ofercie: 98,94 punktów Część 3 zamówienia: Punktacja przyznana ofercie: 99,18 punktów Punktacja przyznana ofercie: 94,51 punktów Oferta nr 9 - CPU ZETO Sp. z o.o. 58-500 Jelenia Góra, ul. Powst. Wielkopolskich 20 Punktacja przyznana ofercie: 89,40 punktów Punktacja przyznana ofercie: 99,84 punktów Część 4 zamówienia:

Strona3 Punktacja przyznana ofercie: 92,87 punktów Punktacja przyznana ofercie: 95,83 punktów Punktacja przyznana ofercie: 98,66 punktów Część 5 zamówienia: Punktacja przyznana ofercie: 70,70 punktów Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 6. Część 6 zamówienia:

Strona4 Punktacja przyznana ofercie: 76,32 punktów Punktacja przyznana ofercie: 68,33 punktów Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 6. Część 7 zamówienia: Punktacja przyznana ofercie: 90,93 punktów Punktacja przyznana ofercie: 92,69 punktów Część 8 zamówienia: Punktacja przyznana ofercie: 91,76 punktów

Strona5 Część 9 zamówienia: Punktacja przyznana ofercie: 87,27 punktów Punktacja przyznana ofercie: 94,89 punktów Punktacja przyznana ofercie: 90,28punktów Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 11. Część 10 zamówienia: Punktacja przyznana ofercie: 90,56 punktów Punktacja przyznana ofercie: 91,90 punktów Punktacja przyznana ofercie: 84,19 punktów Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 6.

Strona6 Część 11 zamówienia: Oferta nr 5 - ANUNCIO Mateusz Sikora 32-650 Witkowice, ul. Widokowa 80 Punktacja przyznana ofercie: 98,40 punktów Oferta nr 12 - XEMAR Mariusz Czopik 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 99 Punktacja przyznana ofercie: 87,48 punktów Oferta nr 13 - INPROSYSTEM Sp. z o.o. 43-316 Bielsko-Biała, Al. Armii Krajowej 80 Punktacja przyznana ofercie: 92,39 punktów Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 5. Część 12 zamówienia: Oferta nr 1 - XERRO-POLSKA Józef Frąckowiak 40-584 Katowice, ul. Brynowska 56-58 Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 2 jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w Załączniku nr 12 Zamawiający żądał urządzenia ze skanowaniem z rozdzielczością 600DPI, Wykonawca oferuje 300DPI. Oferta nr 5 - ANUNCIO Mateusz Sikora 32-650 Witkowice, ul. Widokowa 80 Punktacja przyznana ofercie: 99,63 punktów Oferta nr 12 - XEMAR Mariusz Czopik 43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 99 Punktacja przyznana ofercie: 93,89 punktów Oferta nr 13 - INPROSYSTEM Sp. z o.o. 43-316 Bielsko-Biała, Al. Armii Krajowej 80 Punktacja przyznana ofercie: 96,49 punktów Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 8. Część 13 zamówienia: Oferta nr 2 - RYNEK 13 Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki, Sp. J. 50-265 Wrocław, Pl. Gen. J. Bema 2/9

Strona7 Punktacja przyznana ofercie: 98,32 punktów Oferta nr 4 - SAMAXON Sp. z o.o. 43-190 Mikołów, ul. Stolarska 10/7 Punktacja przyznana ofercie: 95,42 punktów Punktacja przyznana ofercie: 92,59 punktów Oferta nr 7 - CRANN Sp. z o.o. 30-072 Kraków, ul. Budryka 4 Punktacja przyznana ofercie: 98,58 punktów Punktacja przyznana ofercie: 92,29 punktów Oferta nr 10 - JUSTTECH Justyna Maryniowska 21-030 Motycz, Motycz 232a Punktacja przyznana ofercie: 97,63 punktów Punktacja przyznana ofercie: 87,82 punktów Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 11. Część 14 zamówienia: Oferta nr 2 - RYNEK 13 Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki, Sp. J. 50-265 Wrocław, Pl. Gen. J. Bema 2/9 Punktacja przyznana ofercie: 97,94 punktów Punktacja przyznana ofercie: 93,94 punktów Oferta nr 4 - SAMAXON Sp. z o.o. 43-190 Mikołów, ul. Stolarska 10/7 Punktacja przyznana ofercie: 96,97 punktów Oferta nr 7 - CRANN Sp. z o.o. 30-072 Kraków, ul. Budryka 4

Strona8 Punktacja przyznana ofercie: 97,82 punktów Punktacja przyznana ofercie: 97,24 punktów Oferta nr 10 - JUSTTECH Justyna Maryniowska 21-030 Motycz, Motycz 232a Punktacja przyznana ofercie: 97,18 punktów Punktacja przyznana ofercie: 99,47 punktów Punktacja przyznana ofercie: 92,43 punktów Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 4. Umowy w sprawie udzielenia zmówienia publicznego zostaną zawarte w dniu 14.07.2014 r. Podstawa prawna: art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp. Przewodniczący Komisji Przetargowej /-/ mgr Ewa Janicka