D E C Y Z JTTnr 272012"



Podobne dokumenty
Karta informacyjna przedsięwzięcia

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

P O S T A N O W I E N I E

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Wójt Gminy Niegosławice

Wieliczka, dnia... Inwestor...

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia r. Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

POSTANOWIENIE. postanawiam

Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A

Karta informacyjna przedsięwzięcia

D e c y z j a. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. U z a s a d n i e n i e

Postanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ. p o s t a n a w i a m

P O S T A N O W I E N I E

... telefon Wójt Gminy Turośń Kościelna WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. U Z A S A D N I E N I E

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

WÓJT GMINY GŁUCHÓW UZASADNIENIE. Głuchów, dn RG POSTANOWIENIE

POSTANOWIENIE. stwierdza UZASADNIENIE

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012

POSTANOWIENIE. postanawiam

D E C Y Z J A nr 1/09

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

Wzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. postanawiam

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r.

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Karta informacyjna przedsięwzięcia

... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

DECYZJA. Wójt Gminy Lubicz

URZĄD GMINY I MIASTA KLECZEW Plac Kościuszki 5, Kleczew TEL: , NIP: , REGON: Kleczew, dnia

P O S T A N O W I E N I E. p o s t a n a w i a m

D E C Y Z J A Nr BG AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...

stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko U z a s a d n i e n i e

Wójt Gminy Mirów Mirów Stary, dnia r. WSG

miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Namysłów, dnia r. GK IK

POSTANOWIENIE. postanawiam

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:

P O S T A N O W I E N I E

P o s t a n o w i e n i e

P O S T A N O W I E N I E BURMISTRZ MIASTA WISŁA U Z A S A D N I E N I E

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

POSTANOWIENIE. Wójt Gminy Lubicz

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

POSTANOWIENIE. nie stwierdzam potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Uzasadnienie

WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia Piaski

D E C Y Z J A Nr 1/2009

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA Wójta Gminy Górzyca

Decyzja. Uzasadnienie. Poczesna r. Nr GIZ AM

REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE

Grodzisk Wlkp., dnia...

P O S T A N O W I E N I E

DECYZJA PREZYDENTA MIASTA ŻORY. IS BP Z DNIA r.

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA. przed uzyskaniem decyzji:...

Pleszew, dn r. Burmistrz Miasta i Gminy Pleszew ul. Rynek 1, Pleszew. ZAWIADOMIENIE GK MCh

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Miastkowo, dnia roku DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Postanowienie. p o s t a n a w i a m

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

nieopodal wsi Rybaki, działki nr 10115, 10116, 10117, 10118, 10119, obręb Rybaki, gmina

POSTANOWIENIE. postanawiam

Subkowy, dnia r. RK. Ś Decyzja. orzekam

..., dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora. Wójt Gminy Platerów

Transkrypt:

*, WÓJT GftiifvV u f o J ^ ^ y c a w n i 9 'v1arca 7 (4 ) m orskie W G-OS.6220.8.20l2dS p?i ^ 2012 -O t- 2 0 D E C Y Z JTTnr 272012" i f Stężyca dn. 14.06.2012 r. N a podstawie art. 71 ust. 1 i ust. 2 pkt 2, art. 72 ust. 1, ust. 3, ust. 4, art. 73 ust. 1, art. 74 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt. 4, art. 84 ust. 1 i ust. 2, art. 85 ust. 1, ust. 2 pkt 2, ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie (Dz. U. z 2008 N r 199, poz.1227 ze zm.), w związku z 3 ust. 1 pkt 43 lit d Rozporządzenia Rady M inistrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. N r 213, poz. 1397) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. N r 98 poz. 1071 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku przedsiębiorstwa Indiana Investments Sp. z o.o. z dnia 22.05.2012 r. (wpłynęło do tut. Urzędu w dniu 23.05.2012 r.), stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływ ania na środow isko dla przedsięw zięcia polegającego na: zmianie głębokości maksymalnej otworu wiertniczego Gapowo B-l, zlokalizowanego na działkach nr 8 i 9 obrębu Gapowo w gminie Stężyca, z głębokości 4200 m do głębokości 4700 m w ramach istniejącej koncesji nr 17/201 O/p na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż ropy naftowej i gazu ziemnego. UZASADNIENIE Przedsiębiorstwo Indiana Investments Sp. z o.o. w dniu 22.05.2012 r. (wpłynęło do tut. Urzędu w dniu 23.05.2012 r.), wystąpiło do W ójta Gminy Stężyca z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dotyczącej przedsięwzięcia polegającego na: zmianie głębokości maksymalnej otworu wiertniczego Gapowo B -l, zlokalizowanego na działkach nr 8 i 9 obrębu Gapowo w gminie Stężyca, z głębokości 4200 m do głębokości 4700 m w ram ach istniejącej koncesji nr 17/2010/p na poszukiw anie 1rozpoznawanie złóż ropy naftowej i gazu ziem nego. Do wniosku zostały załączone dokumenty, o których m owa w art. 64 ust. 2 cytowanej na wstępie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środow iska oraz o ocenach oddziaływ ania na środowisko. W niosek wpisany został do publicznie dostępnego wykazu danych na podstawie art. 22 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie pod numerem W G-OŚ.6220.8.2012.JS Stosownie do brzm ienia art. 71 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy: decyzja o środowiskowych uw arunkow aniach określa środow iskow e uw arunkow ania realizacji przedsięwzięcia. Planowane przedsięwzięcie, zgodnie z 3 ust. 1 pkt 43 lit d Rozporządzenie Rady M inistrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. N r 213, poz. 1397) zalicza się do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których wymagane jest uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, po uprzednim zasięgnięciu opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku odnośnie obow iązku bądź braku potrzeby przeprow adzenia oceny oddziaływ ania na środow isko zgodnie z art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1 pkt 2, art. 64 ust. 1 pkt 1, ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu inform acji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływ ania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. N r 199, poz. 1227 ze zm.). Stosownie do art. 61 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 w/w ustawy - ocenę oddziaływania rozpatrywanego przedsięwzięcia na środowisko przeprowadza się w ramach postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, dlatego też ocenę taką przeprowadza organ właściwy do wydania decyzji o środow iskow ych uwarunkowaniach. Z uzyskanych opinii: - Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku - postanowienie z dnia 06.06.2012 r. (data wpływu 11.06.2012 r.) o sygn. akt R D O Ś-G d-w 00.4240.303.2012.A SP.2 wynika, że przeprowadzenie oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia nie jest konieczne, w oparciu o szczegółowe kryteria określone w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu inform acji o środow isku i jego ochronie, udziale społeczeństw a w ochronie środow iska oraz o ocenach oddziaływ ania na środowisko. 1/5

W ójt Gminy Stężyca postanowieniem z dnia 13.06.2012 r. sygn. akt W G-OŚ.6220.8.2012.JS odstąpił od obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na: zm ianie głębokości m aksymalnej otworu wiertniczego Gapowo B-l, zlokalizowanego na działkach nr 8 i 9 obrębu Gapowo w gm inie Stężyca, z głębokości 4200 m do głębokości 4700 m w ramach istniejącej koncesji nr 17/2010/p na poszukiw anie i rozpoznawanie złóż ropy naftowej i gazu ziemnego, kierując się kryteriami określonymi w art. 63 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu inform acji o środowisku i jeg o ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Informację o w/w postanowieniu zamieszczono w publicznie dostępnym w ykazie danych prowadzonym przez W ójta Gm iny Stężyca. Szczegółowe uwarunkowania uzasadniające brak obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedm iotowego przedsięwzięcia na środowisko, w oparciu o art. 63 ust. 1 wspomnianej wyżej ustawy - przedstaw iają się następująco: 1. Rodzaj i charakterystykę przedsięw zięcia z uwzględnieniem: a) skali przedsięw zięcia i w ielkości zajm ow anego terenu oraz ich wzajem nych proporcji, Planowana inwestycja polegać będzie na zmianie głębokości maksymalnej otworu wiertniczego G apow o B-l z głębokości 4200 m do głębokości 4700 m. Celem prac poszukiwawczych i rozpoznawczych jest udokumentowanie w ystępowania złóż ropy naftowej i gazu ziemnego w utworach syluru, ordowiku, kambru. Otwór wiertniczy położony jest w obrębie terenu objętego koncesja na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż ropy naftowej i gazu ziemnego. Obecnie trw ają prace wiertnicze do głębokości 4200 m. b) powiązania z innymi przedsięwzięciam i, w szczególności kumulowanie się oddziaływań przedsięw zięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływ ać przedsięw zięcie, Z uwagi na charakter inwestycji nie wystąpi kum ulacja oddziaływań pomiędzy ju ż prowadzonym odw iertem pionow ym do głębokości koncesyjnej a planow anym pogłębieniem otworu. c) w ykorzystanie zasobów naturalnych, Realizacja przedsięwzięcia ze względu na swój charakter będzie się wiązała z wykorzystaniem takich zasobów jak woda niezbędna do sporządzenia płuczki oraz na cele socjalno bytowe, paliwa, m ateriały i surowce niezbędne do w ykonania otworu. d) em isja i w ystępow anie innych uciążliwości, N a etapie wykonywania prac wystąpi emisja zanieczyszczeń do powietrza oraz hałasu. Emisja zanieczyszczeń do powietrza wystąpi z trzech agregatów prądotwórczych, silosów na cement oraz ruchu pojazdów, natomiast emisja hałasu nastąpi z silników urządzeń spalinowych, urządzenia wiertniczego BENETEC 350AC Drilling Rig, trzech agregatów prądotwórczych, pomp płuczkowych, sit wibracyjnych, silosów. Nie przewiduje się, aby oddziaływanie w/w urządzeń mogło spowodować znaczące zmiany w stanie powietrza atmosferycznego zarówno na skutek trwania fazy eksploatacji jak również likwidacji. Również poziom hałasu nie wskazuje możliwych do wystąpienia przekroczeń. W łaściwa gospodarka odpadami po przez odpowiednie gromadzenie odpadów w urządzeniach do tego przeznaczonych oraz przekazywanie tych odpadów uprawnionym firmom pozwoli na ograniczenie ich oddziaływ ania do minimum. e) ryzyko wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii, Przedmiotowe przedsięwzięcie nie jest zaliczane do zakładów o zwiększonym ryzyku zgodnie z rozporządzeniem M inistra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdow anie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu 0 zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. z dnia 17 m aja 2002r.). Planowane działania kw alifikują przedsięwzięcie do klasy B zagrożenia erupcyjnego bez zagrożenia siarkow odorow ego wg rozporządzenia M inistra Spraw W ewnętrznych 1Administracji z dnia 14 czerwca 2002 r. w sprawie zagrożeń naturalnych w zakładach górniczych (Dz. U. z 2002 r., nr 94, poz. 841, z późn. zm.). W związku z tym ryzyko wystąpienia awarii jest niewielkie. 2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem zagrożenia środowiska, w szczególności przy istotnym użytkow aniu terenu, zdolność sam ooczyszczania się środow iska i odnaw iania się 2/5

zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań m iejscow ych planów zagospodarow ania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary w odno - błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu w ód podziem nych, Przedmiotowe przedsięwzięcie nie jest zlokalizowane w sąsiedztwie zbiorników oraz naturalnych cieków wodnych. b) obszary wybrzeży, Przedsięwzięcie będzie realizowane poza obszarami wybrzeży, w związku, z czym nie będzie na nie oddziaływać. c) obszary górskie lub leśne, Przedm iotowa wiertnia położona jest poza obszarami górskimi. Od strony północnej wiertnia sąsiaduje z lasem o powierzchni około 17 ha. d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądow ych, W iertnia zlokalizowana jest poza strefami ochronnymi ujęć wód podziemnych oraz wód powierzchniowych. Przy obecnej technologii wiercenia na głębokości poniżej 4 000 m, zastosowaniu najlepszych praktyk, przy prawidłowym wykonaniu wiercenia (w tym pełnym zabezpieczeniu horyzontów wodonośnych) nie przewiduje się zakłócenia reżim u ani zanieczyszczenia wód pięter wodonośnych. e) obszary w ym agające specjalnej ochrony ze w zględu na w ystępow anie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe form y ochrony przyrody, Planowana inwestycja zlokalizowana jest na terenie otuliny Kaszubskiego Parku Krajobrazowego. Najbliższy obszar N atura 2000 znajduje się na wschód w odległości 2,7 km o nazwie Uroczyska Pojezierza K aszubskiego PLH220095. W odległości 7,4 km na południowy zachód znajduje się obszar Rynna Dłużnicy PLH 220081, a na zachód w odległości 7,8 km znajduje się obszar M echowiska Sulęczyńskie PLH 220017. Z uwagi na usytuowanie inwestycji planowane przedsięwzięcie nie spowoduje utraty ani fragmentacji siedlisk przyrodniczych w w/w obszarze oraz nie będzie stanowić zagrożenia dla stanu środow iska przyrodniczego obszaru N atura 2000 zw iązanego z planow anym przedsięwzięciem. f) obszary, na których standardy jakości środow iska zostały przekroczone, Inw estycja nie będzie realizow ana na obszarach o przekroczonych standardach jakości środowiska. g) obszary o krajobrazie m ającym znaczenie historyczne, kulturow e lub archeologiczne, N a północ od m iejsca lokalizacji wiertni znajduje się zbytek archeologiczny cmentarzysko płaskie z wczesnej epoki żelaza, wraz ze strefą ochronną. Ponadto, za zachodnią granicą wiertni znajduje się czynny cm entarz grzebalny. N ie przewiduje, aby wykonanie pogłębienia istniejącego otworu miało znaczący negatywny wpływ na te obiekty ze względu na znaczną głębokość od powierzchni terenu (poniżej 4000 m) oraz krótki czas trw ania prac (ok. 4 dni wiercenia). h) gęstość zaludnienia, W iertnia zlokalizowana jest poza terenami zabudowanymi. Obszar, na którym realizowana będzie inw estycja je st obszarem rolnym. i) obszary przylegające do jezior, Inwestycja zlokalizow ana jest w odległości ok. 2,2 km od Jeziora Radlińskiego Górnego i w odległości ok. 4,5 km - od Jeziora Stężyckiego. Jednakże z uwagi na skalę przedsięwzięcia oraz odległość brak będzie negatyw nego oddziaływ ania na jakość tych wód. j) uzdrow iska i obszary ochrony uzdrowiskowej, Zasięg inwestycji, nie dotyczy obszarów ochrony uzdrowiskowej, ponadto w pobliżu brak jest takich m iejscow ości i obszarów. 3/5

3. Rodzaj i skalę możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wym ienionych w pkt 1 i 2, wynikające z: a) zasięgu oddziaływania - obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie m oże oddziaływ ać, Przedsięwzięcie będzie realizowane na obszarze wykorzystywanym rolniczo w odległości ok. 500 m od najbliższej m iejscowości - K lukow a Huta. b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze, Skala i charakter inwestycji oraz znaczna odległość przedsięwzięcia od granic sprawia, że nie przewiduje się możliwości wystąpienia transgranicznego oddziaływania na środowisko omawianej inwestycji. c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej, Nie stwierdza się możliwości wystąpienia oddziaływań o znacznej wielkości lub złożoności. Planowane przedsięwzięcie zostało prawidłowo przygotowane pod względem technologicznym, a zasięg oddziaływ ania będzie m iał charakter lokalny. d) praw dopodobieństw a oddziaływ ania, Prawdopodobieństwo oddziaływania jest ograniczone z uwagi na lokalizację wiertni poza obszarami chronionymi oraz odległość od terenów zabudowanych. W celu zm inimalizowania uciążliwości, towarzyszących prowadzeniu inwestycji, zastosowane będą następujące rozwiązania chroniące środowisko: - urządzenia infrastruktury technicznej będą wybrane przy uwzględnieniu możliwie najniższych mocy akustycznych, - zastosow ane będą nowoczesne technologie i sprzęt, - ruch kołowy zostanie ograniczony do minimum, - pogłębienie otworu wiertniczego będzie prowadzone w sposób zgodny z wymaganiami ochrony środow iska, z pełnym zabezpieczeniem horyzontów w odonośnych, - plac wiertni, na którym znajdować się będą maszyny, magazyny płuczkowe, zbiorniki paliw, sm arów zabezpieczony jest folią PEHD pod warstwą żwiru i tłucznia, w celu ochrony środowiska gruntowo-wodnego, również teren parkingu został wyłożony folią PEHD zabezpieczającą przed ewentualnym przedostaniem się zanieczyszczeń ropopochodnych do środow iska gruntow o-w odnego, - materiały tj. paliwa, smary oraz materiały stosowane do sporządzania płuczki, przechowywane będą w specjalnie przygotowanych miejscach, odpowiednio zabezpieczonych przed rozlewem na uszczelnionym folią placu wiertni; - odpady niebezpieczne ciekłe lub stałe będą czasowo zbierane w wyznaczonych i odpowiednio przystosowanych miejscach (szczelne pojemniki/zbiorniki na uszczelnionym placu wiertni, z odseparowaniem od wpływu czynników atmosferycznych - zgodnie z obowiązującymi regulacjam i praw nym i) i odbierane przez uprawnione podmioty, - odpady kom unalne oraz ścieki socjalno-bytowe gromadzone będą w pojemnikach, a następnie przekazyw ane odpow iednim firm om do oczyszczalni i na składowisko, - wody opadow e z terenu wiertni będą zbierane w system odwadniający do szczelnych zbiorników, a następnie odbierane przez upraw niony podmiot, - w razie zaistnienia rozlewu substancji ropopochodnych do środowiska naturalnego w celu likwidacji i neutralizacji zostaną zastosow ane m ateriały sorpcyjne, - wiercenie będzie prowadzone w technologii zamkniętego obiegu płuczki, tak aby zwierciny ani płuczka nie stanowiły podczas normalnej pracy zagrożenia dla środowiska gruntowo - wodnego, - odpady i zużyta płuczka będą m agazynowane w specjalnych, stalowych zbiornikach, na utwardzonym i uszczelnionym folią placu wiertni sukcesywnie wywożone do utylizacji przez odpow iedniego odbiorcę. 4/5

\ obejm ować doprowadzenie rzeźby terenu do stanu pierwotnego oraz równomierne rozprowadzenie składow anej na hałdach urodzajnej gleby. Biorąc pod uwagę rodzaj, charakter, skale i usytuowanie planowanego przedsięwzięcia stwierdzam brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, wymaganej na podstawie art. 63 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. N r 199, poz.1227 ze zm.). W związku z art. 65 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2008 r. Nr 199 poz. 1227, zm. N r 227, poz. 1505) na postanowienie niniejsze nie służy zażalenie. Postanowienie, na które nie służy zażalenie, Strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu decyzji. Otrzymują: 1. Indiana Investm ents Sp. z o.o. A leja Jerozolim ska 56c, 00-803 W arszawa, 2. a/a. Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środow iska ul. C hm ielna 54/57, 80-748 Gdańsk, 2. pozostałe strony - poprzez obw ieszczenie na stronie internetowej i tablicy ogłoszeń Urzędy G m iny Stężyca stosow nie do art. 74, ust 3 - w/w ustaw y o udostępnianiu inform acji o środow isku i jeg o ochronie, udziale społeczeństw a w ochronie środow iska oraz o ocenach oddziaływ ania na środow isko. J.S./2 0 12-06-13 5/5

) Stężyca, dn. 14.06.2012 r. Załącznik do decyzji nr 2/2012 Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy o udostępnianiu inform acji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństw a w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227) Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na zmianie głębokości maksymalnej otworu wiertniczego G apow o B-l z głębokości 4200 m do głębokości 4700 m. Celem prac poszukiwawczych i rozpoznawczych jest udokumentowanie występowania złóż ropy naftowej i gazu ziemnego w utworach syluru, ordowiku, kambru. Otwór wiertniczy położony jest w obrębie terenu objętego koncesja na poszukiw anie i rozpoznaw anie złóż ropy naftowej i gazu ziem nego. Proces wiercenia prowadzony będzie za pom ocą urządzenia wiertniczego o napędzie elektrycznym typu BENETEC 350AC Drilling Rig. Podczas prac wiertniczych Inwestor zapewni pełne zabezpieczenie horyzontów wodonośnych poprzez odpowiednie orurowanie otworu, a następnie zacementowanie rur okładzinowych. N a potrzeby technologii wiercenia wykorzystywana będzie płuczka wiertnicza, która chłodzi świder oraz wynosi urobek skalny na powierzchnię. Przewiduje się zastosowanie płuczki bentonitowej na bazie wody słodkiej do przewiercenia horyzontów wodonośnych, następnie płuczki zasolonej lub na bazie wody słodkiej o wysokiej inhibicji do przewiercenia pokładów soli (jeżeli zostaną napotkane) oraz w trzeciej sekcji płuczki na bazie wody słodkiej, o wysokiej inhibicji do przewiercenia skały zbiornikowej. Płuczka, będąca m ieszaniną wody, substancji chemicznych oraz mineralnych będzie przygotowywana na miejscu. Obieg zamknięty dla płuczki wiertniczej pozwoli zminimalizować ilości zużywanej wody na potrzeby procesu wiercenia oraz zm inimalizuje ilość powstających odpadów. Zapotrzebowanie na wodę na potrzeby procesu wiercenia wyniesie: ok. 5,75 m 3/dobę, przy czym woda na potrzeby sporządzenia płuczki (20 m3) zgromadzona zostanie przed przystąpieniem do procesu wiercenia, a w trakcie procesu wiercenia będzie krążyła w obiegu zamkniętym. W związku z tym w trakcie pogłębiania otworu badawczego pozyskiwana będzie woda na cele socjalne w ilości 0,75 m3/dobę. O prócz wody niezbędny będzie również olej napędowy, który będzie wykorzystywany na potrzeby pracy agregatów prądotw órczych zasilających urządzenia na placu w iertniczym oraz kontenery bazy socjalnej. W czasie prac wiertniczych przewiduje się postój ok. 20 samochodów osobowych (służbowych i prywatnych) na parkingu przy placu wiertniczym. Dodatkowo przewiduje się postój 2 samochodów dowożących ekipę w iertniczą i ekipę nadzoru, oraz postój do 4 samochodów ciężarowych w zależności od wykonywanych prac lub zapotrzebowania na dowóz materiałów. Inwestycja dodatkowo związana będzie z em isją pyłów do atmosfery oraz hałasem. Jednak nie przewiduje się, aby to oddziaływanie mogło spowodować znaczące zmiany w stanie powietrza atmosferycznego zarówno na skutek trwania fazy eksploatacji jak również likwidacji. Również poziom hałasu nie wskazuje m ożliw ych do w ystąpienia przekroczeń. W szelkie odpady powstałe na wiertni będą czasowo przechowywane w specjalnie oznakowanych kontenerach/pojem nikach w ykonanych z m ateriałów przystosow anych do m agazynow ania odpadów. Odpady wydobywcze m agazynowane będą w szczelnych stalowych zbiornikach uniemożliwiających przedostanie się odpadów do środowiska. Odpady wydobywcze w postaci półpłynnej i stałej będą czasowo m agazynowane do zebrania ilości transportowej, a następnie odbierane przez uprawnionego odbiorcę. Płuczka, wykorzystywana na potrzeby technologii wiercenia, będzie krążyła w obiegu zamkniętym. Dopiero pod koniec prowadzenia prac wiertniczych zużyta płuczka zostanie przekazana do utylizacji uprawnionym firmom. Do przechowyw ania płuczki przystosowane są 3 stalowe zbiorniki o łącznej pojemności ok. 170 nr3. N atom iast do m agazynowania zwiercin (urobek stały z procesu wiercenia) przewidziane są dwa otwarte, stalowe zbiorniki o pojemności ok. 50 m3. Odpady niebezpieczne będą bezpośrednio wywożone przez wyspecjalizowane firmy w celu utylizacji lub przechowywane czasowo, do zebrania partii transportowej, w szczelnych pojemnikach zabezpieczających środowisko przed ewentualnym przedostaniem się substancji niebezpiecznych zawartych w m agazynow anych odpadach. Odpady inne niż niebezpieczne będą wstępnie sortowane i składowane w wydzielonych miejscach w kontenerach, a następnie przekazyw ane uprawnionym firm om w celu odzysku lub utylizacji.