P O S T A N O W I E N I E BURMISTRZ MIASTA WISŁA U Z A S A D N I E N I E
|
|
- Beata Krajewska
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 RGŚ KK Wisła, dnia 16 października 2015 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz ze zm.) oraz art. 63 ust. 1 i 2 w związku z art. 75 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 Nr 199 poz ze zm.), w związku 3 ust. 1 pkt 54 i 56 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz ze zm.). po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lipca 2015 r. (data wpływu 28 lipca 2015 r.) wraz z uzupełnieniem Pana Piotra Mastalerza, działającego w imieniu inwestora tj. Opus 4 Investment Sp. z o.o. Sp. k., w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia polegającej na budowie zespołu zabudowy usługowej wraz z parkingami dla samochodów osobowych przewidzianego do realizacji w Wiśle u zbiegu ulic Jawornik i Ustrońskiej na działkach ewidencyjnych 2934/4, 2934/7, 2934/16, 2934/18, 2934/20, opinii z dnia r., znak: WOOŚ RJK.2 Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Cieszynie z dnia r. znak: ONS ZNS 523/29/15. BURMISTRZ MIASTA WISŁA stwierdza brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającej na budowie zespołu zabudowy usługowej wraz z parkingami dla samochodów osobowych przewidzianego do realizacji w Wiśle u zbiegu ulic Jawornik i Ustrońskiej na działkach ewidencyjnych 2934/4, 2934/7, 2934/16, 2934/18, 2934/20. U Z A S A D N I E N I E Wniosek rozpatrywano w oparciu o zapisy art. 63, ust.1 i 2, w związku z art. 65 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 Nr 199 poz ze zm.). Uwarunkowania, które uwzględniono przy wydawaniu niniejszego postanowienia: 1) rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji, powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, wykorzystywania zasobów naturalnych, emisji i występowania innych uciążliwości, ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii. Przedsięwzięcie obejmuje realizację centrum handlowego: dyskontu spożywczego i parku handlowego z lokalami pod wynajem wraz z infrastrukturą techniczną, miejscami postojowymi i drogami wewnętrznymi, planowanego do realizacji w Wiśle u zbiegu ulic Jawornik i Ustrońskiej. W ramach zadania zostaną wykonane cztery obiekty kubaturowe, tj.: budynek parku handlowego o powierzchni ok. 2,3 tys. m 2 i możliwości przebywania w nim jednocześnie do 100 osób, budynek dyskontu spożywczego o powierzchni ok. 1,9 tys. m 2 i możliwości przebywania w nim jednocześnie do 330 osób,
2 budynek techniczno-sanitarny o powierzchni ok. 150 m 2, budynek stacji transformatorowej. Zespół usługowy wyposażony będzie w parking na 161 miejsc postojowych. Planowana inwestycja będzie obejmować powierzchnię ok. 1,74 ha, z tego łączna powierzchnia budynków wyniesie ok.4,4 tys. m 2, a terenów utwardzonych dojść, dojazdów i parkingów ok. 8,5 tys. m 2. Wjazdy na teren projektowanego obiektu usługowego zaplanowano od strony ul. Jawornik i ul. Ustrońskiej. W fazie realizacji przedsięwzięcia występować mogą okresowe uciążliwości, tj. pylenie podczas prowadzenia prac ziemnych i budowlanych, emisja substancji pyłowo-gazowych ze spalania paliw w silnikach spalinowych samochodów i sprzętu budowlanego, pogorszenie stanu klimatu akustycznego na terenach sąsiadujących, zanieczyszczenie środowiska gruntowo-wodnego. Zastosowanie podstawowych zasad ochrony środowiska, takich jak odpowiednia organizacja prac budowlanych, prowadzenie robót w porze dziennej, lokalizacja zaplecza placu budowy i miejsca magazynowania odpadów na terenach zabezpieczonych przed przedostawaniem się zanieczyszczeń do środowiska gruntowo-wodnego, magazynowanie materiałów pędnych i odpadów niebezpiecznych w szczelnych, zamkniętych opakowaniach, zabezpieczonych przed przenikaniem substancji do środowiska gruntowo-wodnego, stosowanie sprawnego sprzętu budowlanego, wyposażenie placu budowy w środki techniczne i chemiczne do usuwania lub neutralizacji ewentualnych awaryjnych wycieków substancji ropopochodnych oraz zapewnienie prawidłowej gospodarki ściekami o charakterze bytowym z zaplecza budowy sprawi, że oddziaływanie przedsięwzięcia w tej fazie będzie miało charakter krótkotrwały, odwracalny, o zasięgu lokalnym. W fazie użytkowania źródłem emisji do powietrza będzie ruch pojazdów wokół planowanych obiektów. Budynki będą ogrzewane przy wykorzystaniu jako paliwa gazu lub też odnawialnego źródła energii - pompy ciepła. Uwzględniając charakterystykę i skalę planowanej inwestycji, a także jej usytuowanie przy drodze o dużym natężeniu ruchu (ul. Ustrońskiej) należy stwierdzić, że nie będzie ona znacząco oddziaływać na jakość powietrza. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Wisły przedsięwzięcie będzie realizowane w jednostce oznaczonej symbolem A 7 U tereny zabudowy usługowej. Eksploatacja przedsięwzięcia będzie związana z ruchem pojazdów poruszających się po terenie inwestycji oraz z pracą urządzeń klimatyzacyjnych i wentylacyjnych. Biorąc pod uwagę sąsiedztwo z ul. Ustrońską opisane wyżej źródła hałasu nie będą miały istotnego wpływu na klimat akustyczny w otoczeniu planowanej inwestycji. Gospodarka odpadami w trakcie eksploatacji przedsięwzięcia będzie prowadzona zgodnie z przepisami szczegółowymi w tym zakresie. Wytwarzane odpady będą magazynowane w wyznaczonych do tego miejscach na terenie obiektu. Odpady będą gromadzone selektywnie, w odpowiednio przystosowanych pojemnikach, a następnie będą przekazywane firmom zewnętrznym posiadającym stosowne zezwolenia w zakresie gospodarowania odpadami (odzysk, unieszkodliwianie). W związku tym nie przewiduje się negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w zakresie gospodarki odpadami. Inwestor winien na bieżąco prowadzić ewidencję ilościowo-jakościową odpadów wytwarzanych i przekazywanych następnym posiadaczom odpadów. Ewidencja winna być prowadzona zgodnie z wzorami dokumentów określonymi w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 12 grudnia 2014 r. (Dz.U. z 2014 r., poz. 1973) w sprawie wzorów dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów. Z uwagi na zakres prowadzonych działań eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie się wiązała z możliwością wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a wykorzystanie zasobów naturalnych oraz występowanie emisji i innych uciążliwości będzie niewielkie.
3 2) usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uwzględniające: obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszary wybrzeży, obszary górskie lub leśne, obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych, obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody, obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone, obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne, gęstość zaludnienia, obszary przylegające do jezior, uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej. Ustalenia obowiązującego planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego dla obszaru miasta Wisły z wyłączeniem niektórych terenów uchwalonego uchwałą Rady Miasta Wisła z dnia 29 maja 2014 r. nr XXXVIII/598/2014 (opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego poz z dnia 12 czerwca 2014 r.) dopuszczają realizację planowanej inwestycji, przedsięwzięcie jest zgodne z zapisami wyżej wymienionego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Z analizy przedstawionych dokumentów wynika, że teren planowanego obiektu usługowego będzie zlokalizowany poza obszarami wymagającymi specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk, albo siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym poza obszarami Natura 2000 (granica najbliżej położonego obszaru ochrony siedlisk Beskid Śląski PLH przebiega w odległości ok. 0,4 km). Biorąc pod uwagę lokalizację i charakter przedsięwzięcia nie przewiduje się jego oddziaływania na gatunki i siedliska wymienione w załącznikach I i II Dyrektywy Rady EWG nr 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (tzw. Dyrektywy Siedliskowej) oraz w załączniku I Dyrektywy Rady nr 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (tzw. Dyrektywy Ptasiej), dla których ochrony zostały wyznaczone obszary Natura 2000, a także negatywnego oddziaływania na integralność tych obszarów. Inwestycja będzie położona w otulinie Parku Krajobrazowego Beskidu Śląskiego, w odległości ok. 110 m od jego granic. Park obejmuje tereny górskie o wysokich walorach przyrodniczych i krajobrazowych, jednak realizacja i eksploatacja przedsięwzięcia nie będą mieć negatywnego wpływu na te walory. Poza tym w rejonie inwestycji brak jest innych form ochrony przyrody, ustanowionych na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.). Projektowany obiekt będzie zlokalizowany w granicach ponadregionalnego ptasiego korytarza ekologicznego Lasy Beskidu Śląsko-Żywieckiego", a także korytarza ekologicznego spójności obszarów chronionych Górna Wisła" o randze międzynarodowej (Parusel J.B., Skowrońska K., Wower A. /red./ Korytarze ekologiczne w województwie śląskim - koncepcja do planu zagospodarowania przestrzennego województwa. Etap I" Katowice, 2007). Realizacja i eksploatacja inwestycji nie wpłynie znacząco na ww. systemy powiązań ekologicznych. W ramach realizacji przedsięwzięcia przewidziana jest wycinka kolidujących drzew i krzewów. Jeżeli przed przystąpieniem
4 do wycinki na przedmiotowym zadrzewieniu zostaną stwierdzone gatunki chronione roślin, zwierząt lub grzybów, a w szczególności ślady lęgów ptactwa, wycinkę drzew i krzewów należy przeprowadzić po uzyskaniu dodatkowego zezwolenia, o którym mowa w art. 56 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.), na odstępstwo od zakazów wymienionych w art. 51 i 52 tej ustawy, w stosunku do gatunków objętych ochroną ścisłą lub częściową, głównie w zakresie zniszczenia ich siedlisk i ostoi, lub przeprowadzić wycinkę w okresie od 16 października do końca lutego, tj. poza okresem lęgowym ptaków i po wylocie młodych z gniazda. 3) rodzaj i skalę możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2, wynikające z: zasięgu oddziaływania obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać, transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze, wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej, prawdopodobieństwa oddziaływania, czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania. Przedsięwzięcie nie będzie powodować znaczącego negatywnego oddziaływania na obszary Natura 2000, krajowe formy ochrony przyrody, a także na korytarze ekologiczne. Zważywszy na zakres planowanych działań eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie się wiązała z możliwością wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a wykorzystanie zasobów naturalnych oraz występowanie emisji i innych uciążliwości będzie niewielkie. Inwestycja nie będzie powodować oddziaływań transgranicznych. Dla przedmiotowego zadania nie tworzy się obszaru ograniczonego użytkowania. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397) określa: przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, przedsięwzięcia mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. W trakcie postępowania administracyjnego stwierdzono, iż przedmiotowe przedsięwzięcie zakwalifikować można do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zgodnie z 3 ust. 1 pkt 3 ust. 1 pkt 54 i 56 wyżej wymienionego rozporządzenia. Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt. 1 i 2 w związku z art. 78 ust. 1 pkt 2 oraz art. 156 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 Nr 199 poz. 1227) Burmistrz Miasta Wisła wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Cieszynie z prośbą o wydanie opinii w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia. W opinii z dnia z dnia r., znak: WOOŚ RJK.2 Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko stwierdzono również w opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Cieszynie z dnia z dnia r. znak: ONS ZNS 523/29/15.
5 W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przedmiot wnioskowanego przedsięwzięcia oraz zapisy ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 Nr 199 poz ze zm.), a także powołane wyżej opinie organów do spraw ochrony środowiska i inspekcji sanitarnej stwierdzające, że nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, orzeczono jak sentencji. Na niniejsze postanowienie nie przysługuje zażalenie. Otrzymują: 1. Pan Piotr Mastalerz, działający w imieniu inwestora tj. Opus 4 Investment Sp. z o. o. Sp. k. 2. Strony postępowania Biuletyn Informacji Publicznej, tablica ogłoszeń zgodnie z art. 49 Kodeksu postępowania administracyjnego, w związku z art. 74 ust 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Doręczenie postanowienia uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia. 3. a/a RGŚ. Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska ul. Dąbrowskiego 22, Katowice, 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny ul. Liburnia 2, Cieszyn.
6 RGŚ KK Wisła, dnia 16 października 2015 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz ze zm.) oraz art. 71, art. 84, art. 85 ust. 1, ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 Nr 199 poz. 1227ze zm.), w związku 3 ust. 1 pkt 79 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz ze zm.). po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lipca 2015 r. (data wpływu 28 lipca 2015 r.) wraz z uzupełnieniem Pana Piotra Mastalerza, działającego w imieniu inwestora tj. Opus 4 Investment Sp. z o.o. Sp. k., w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego przedsięwzięcia polegającej na budowie zespołu zabudowy usługowej wraz z parkingami dla samochodów osobowych przewidzianego do realizacji w Wiśle u zbiegu ulic Jawornik i Ustrońskiej na działkach ewidencyjnych 2934/4, 2934/7, 2934/16, 2934/18, 2934/20. BURMISTRZ MIASTA WISŁA stwierdza brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającej na budowie zespołu zabudowy usługowej wraz z parkingami dla samochodów osobowych przewidzianego do realizacji w Wiśle u zbiegu ulic Jawornik i Ustrońskiej na działkach ewidencyjnych 2934/4, 2934/7, 2934/16, 2934/18, 2934/20. U Z A S A D N I E N I E Wniosek rozpatrywano w oparciu o zapisy o zapisy art. 63 ust.1, w związku z art. 85 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 Nr 199 poz ze zm.). Uwarunkowania, które uwzględniono przy wydawaniu niniejszej decyzji: 1) rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji, powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, wykorzystywania zasobów naturalnych, emisji i występowania innych uciążliwości, ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii. Przedsięwzięcie obejmuje realizację centrum handlowego: dyskontu spożywczego i parku handlowego z lokalami pod wynajem wraz z infrastrukturą techniczną, miejscami postojowymi i drogami wewnętrznymi, planowanego do realizacji w Wiśle u zbiegu ulic Jawornik i Ustrońskiej. W ramach zadania zostaną wykonane cztery obiekty kubaturowe, tj.: budynek parku handlowego o powierzchni ok. 2,3 tys. m 2 i możliwości przebywania w nim jednocześnie do 100 osób, budynek dyskontu spożywczego o powierzchni ok. 1,9 tys. m 2 i możliwości przebywania w nim jednocześnie do 330 osób,
7 budynek techniczno-sanitarny o powierzchni ok. 150 m 2, budynek stacji transformatorowej. Zespół usługowy wyposażony będzie w parking na 161 miejsc postojowych. Planowana inwestycja będzie obejmować powierzchnię ok. 1,74 ha, z tego łączna powierzchnia budynków wyniesie ok.4,4 tys. m 2, a terenów utwardzonych dojść, dojazdów i parkingów ok. 8,5 tys. m 2. Wjazdy na teren projektowanego obiektu usługowego zaplanowano od strony ul. Jawornik i ul. Ustrońskiej. W fazie realizacji przedsięwzięcia występować mogą okresowe uciążliwości, tj. pylenie podczas prowadzenia prac ziemnych i budowlanych, emisja substancji pyłowo-gazowych ze spalania paliw w silnikach spalinowych samochodów i sprzętu budowlanego, pogorszenie stanu klimatu akustycznego na terenach sąsiadujących, zanieczyszczenie środowiska gruntowo-wodnego. Zastosowanie podstawowych zasad ochrony środowiska, takich jak odpowiednia organizacja prac budowlanych, prowadzenie robót w porze dziennej, lokalizacja zaplecza placu budowy i miejsca magazynowania odpadów na terenach zabezpieczonych przed przedostawaniem się zanieczyszczeń do środowiska gruntowo-wodnego, magazynowanie materiałów pędnych i odpadów niebezpiecznych w szczelnych, zamkniętych opakowaniach, zabezpieczonych przed przenikaniem substancji do środowiska gruntowo-wodnego, stosowanie sprawnego sprzętu budowlanego, wyposażenie placu budowy w środki techniczne i chemiczne do usuwania lub neutralizacji ewentualnych awaryjnych wycieków substancji ropopochodnych oraz zapewnienie prawidłowej gospodarki ściekami o charakterze bytowym z zaplecza budowy sprawi, że oddziaływanie przedsięwzięcia w tej fazie będzie miało charakter krótkotrwały, odwracalny, o zasięgu lokalnym. W fazie użytkowania źródłem emisji do powietrza będzie ruch pojazdów wokół planowanych obiektów. Budynki będą ogrzewane przy wykorzystaniu jako paliwa gazu lub też odnawialnego źródła energii - pompy ciepła. Uwzględniając charakterystykę i skalę planowanej inwestycji, a także jej usytuowanie przy drodze o dużym natężeniu ruchu (ul. Ustrońskiej) należy stwierdzić, że nie będzie ona znacząco oddziaływać na jakość powietrza. Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Wisły przedsięwzięcie będzie realizowane w jednostce oznaczonej symbolem A 7 U tereny zabudowy usługowej. Eksploatacja przedsięwzięcia będzie związana z ruchem pojazdów poruszających się po terenie inwestycji oraz z pracą urządzeń klimatyzacyjnych i wentylacyjnych. Biorąc pod uwagę sąsiedztwo z ul. Ustrońską opisane wyżej źródła hałasu nie będą miały istotnego wpływu na klimat akustyczny w otoczeniu planowanej inwestycji. Gospodarka odpadami w trakcie eksploatacji przedsięwzięcia będzie prowadzona zgodnie z przepisami szczegółowymi w tym zakresie. Wytwarzane odpady będą magazynowane w wyznaczonych do tego miejscach na terenie obiektu. Odpady będą gromadzone selektywnie, w odpowiednio przystosowanych pojemnikach, a następnie będą przekazywane firmom zewnętrznym posiadającym stosowne zezwolenia w zakresie gospodarowania odpadami (odzysk, unieszkodliwianie). W związku tym nie przewiduje się negatywnego oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko w zakresie gospodarki odpadami. Inwestor winien na bieżąco prowadzić ewidencję ilościowo-jakościową odpadów wytwarzanych i przekazywanych następnym posiadaczom odpadów. Ewidencja winna być prowadzona zgodnie z wzorami dokumentów określonymi w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 12 grudnia 2014 r. (Dz.U. z 2014 r., poz. 1973) w sprawie wzorów dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów. Z uwagi na zakres prowadzonych działań eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie się wiązała z możliwością wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a wykorzystanie zasobów naturalnych oraz występowanie emisji i innych uciążliwości będzie niewielkie.
8 2) usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uwzględniające: obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, obszary wybrzeży, obszary górskie lub leśne, obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych, obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody, obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone, obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne, gęstość zaludnienia, obszary przylegające do jezior, uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej. Ustalenia obowiązującego planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego dla obszaru miasta Wisły z wyłączeniem niektórych terenów uchwalonego uchwałą Rady Miasta Wisła z dnia 29 maja 2014 r. nr XXXVIII/598/2014 (opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego poz z dnia 12 czerwca 2014 r.) dopuszczają realizację planowanej inwestycji, przedsięwzięcie jest zgodne z zapisami wyżej wymienionego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Z analizy przedstawionych dokumentów wynika, że teren planowanego obiektu usługowego będzie zlokalizowany poza obszarami wymagającymi specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk, albo siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym poza obszarami Natura 2000 (granica najbliżej położonego obszaru ochrony siedlisk Beskid Śląski PLH przebiega w odległości ok. 0,4 km). Biorąc pod uwagę lokalizację i charakter przedsięwzięcia nie przewiduje się jego oddziaływania na gatunki i siedliska wymienione w załącznikach I i II Dyrektywy Rady EWG nr 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (tzw. Dyrektywy Siedliskowej) oraz w załączniku I Dyrektywy Rady nr 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (tzw. Dyrektywy Ptasiej), dla których ochrony zostały wyznaczone obszary Natura 2000, a także negatywnego oddziaływania na integralność tych obszarów. Inwestycja będzie położona w otulinie Parku Krajobrazowego Beskidu Śląskiego, w odległości ok. 110 m od jego granic. Park obejmuje tereny górskie o wysokich walorach przyrodniczych i krajobrazowych, jednak realizacja i eksploatacja przedsięwzięcia nie będą mieć negatywnego wpływu na te walory. Poza tym w rejonie inwestycji brak jest innych form ochrony przyrody, ustanowionych na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.). Projektowany obiekt będzie zlokalizowany w granicach ponadregionalnego ptasiego korytarza ekologicznego Lasy Beskidu Śląsko-Żywieckiego", a także korytarza ekologicznego spójności obszarów chronionych Górna Wisła" o randze międzynarodowej (Parusel J.B., Skowrońska K., Wower A. /red./ Korytarze ekologiczne w województwie śląskim - koncepcja do planu zagospodarowania przestrzennego województwa. Etap I" Katowice, 2007). Realizacja i eksploatacja inwestycji nie wpłynie znacząco na ww. systemy powiązań ekologicznych. W ramach realizacji przedsięwzięcia przewidziana jest wycinka kolidujących drzew i krzewów. Jeżeli przed przystąpieniem
9 do wycinki na przedmiotowym zadrzewieniu zostaną stwierdzone gatunki chronione roślin, zwierząt lub grzybów, a w szczególności ślady lęgów ptactwa, wycinkę drzew i krzewów należy przeprowadzić po uzyskaniu dodatkowego zezwolenia, o którym mowa w art. 56 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r., poz. 627 ze zm.), na odstępstwo od zakazów wymienionych w art. 51 i 52 tej ustawy, w stosunku do gatunków objętych ochroną ścisłą lub częściową, głównie w zakresie zniszczenia ich siedlisk i ostoi, lub przeprowadzić wycinkę w okresie od 16 października do końca lutego, tj. poza okresem lęgowym ptaków i po wylocie młodych z gniazda. 3) rodzaj i skalę możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2, wynikające z: zasięgu oddziaływania obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać, transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze, wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej, prawdopodobieństwa oddziaływania, czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania. Przedsięwzięcie nie będzie powodować znaczącego negatywnego oddziaływania na obszary Natura 2000, krajowe formy ochrony przyrody, a także na korytarze ekologiczne. Zważywszy na zakres planowanych działań eksploatacja przedsięwzięcia nie będzie się wiązała z możliwością wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a wykorzystanie zasobów naturalnych oraz występowanie emisji i innych uciążliwości będzie niewielkie. Inwestycja nie będzie powodować oddziaływań transgranicznych. Dla przedmiotowego zadania nie tworzy się obszaru ograniczonego użytkowania. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397) określa: przedsięwzięcia mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, przedsięwzięcia mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. W trakcie postępowania administracyjnego stwierdzono, iż przedmiotowe przedsięwzięcie zakwalifikować można do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko zgodnie z 3 ust. 1 pkt 3 ust. 1 pkt 54 i 56 wyżej wymienionego rozporządzenia. Zgodnie z art. 64 ust. 1 pkt. 1 i 2 w związku z art. 78 ust. 1 pkt 2 oraz art. 156 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 Nr 199 poz. 1227) Burmistrz Miasta Wisła wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Cieszynie z prośbą o wydanie opinii w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia. W opinii z dnia z dnia r., znak: WOOŚ RJK.2 Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko stwierdzono również w opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Cieszynie z dnia z dnia r. znak: ONS ZNS 523/29/15.
10 W postanowieniu z dnia 16 października 2015 r. Znak: RGŚ KK Burmistrz Miasta Wisła stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedmiotowego przedsięwzięcia. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przedmiot wnioskowanego przedsięwzięcia oraz zapisy ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 Nr 199 poz ze zm.), a także powołane wyżej opinie organów do spraw ochrony środowiska i inspekcji sanitarnej oraz postanowienie Burmistrza Miasta Wisła stwierdzające, że nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko, orzeczono jak w sentencji. Załącznikiem do niniejszej decyzji jest: - Charakterystyka przedsięwzięcia. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1, lit. a oraz pkt 45 części I załącznika do ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 225, poz ze zm.) uiszczono opłatę skarbową w kwocie 205 zł. Od niniejszej decyzji służy stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej za pośrednictwem Burmistrza Miasta Wisła w terminie czternastu dni od daty otrzymania decyzji. Otrzymują: 1. Pan Piotr Mastalerz, działający w imieniu inwestora tj. Opus 4 Investment Sp. z o. o. Sp. k. 2. Strony postępowania Biuletyn Informacji Publicznej, tablica ogłoszeń zgodnie z art. 49 Kodeksu postępowania administracyjnego, w związku z art. 74 ust 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Doręczenie decyzji uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia. 3. a/a RGŚ. Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska ul. Dąbrowskiego 22, Katowice, 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny ul. Liburnia 2, Cieszyn.
11 Załącznik do decyzji Burmistrza Miasta Wisła z dnia 16 października 2015 r. znak: RGŚ KK Charakterystyka przedsięwzięcia (inwestycji) Przedsięwzięcie obejmuje realizację centrum handlowego: dyskontu spożywczego i parku handlowego z lokalami pod wynajem wraz z infrastrukturą techniczną, miejscami postojowymi i drogami wewnętrznymi, planowanego do realizacji w Wiśle u zbiegu ulic Jawornik i Ustrońskiej. W ramach zadania zostaną wykonane cztery obiekty kubaturowe, tj.: budynek parku handlowego o powierzchni ok. 2,3 tys. m 2 i możliwości przebywania w nim jednocześnie do 100 osób, budynek dyskontu spożywczego o powierzchni ok. 1,9 tys. m 2 i możliwości przebywania w nim jednocześnie do 330 osób, budynek techniczno-sanitarny o powierzchni ok. 150 m 2, budynek stacji transformatorowej. Zespół usługowy wyposażony będzie w parking na 161 miejsc postojowych. Planowana inwestycja będzie obejmować powierzchnię ok. 1,74 ha, z tego łączna powierzchnia budynków wyniesie ok.4,4 tys. m 2, a terenów utwardzonych dojść, dojazdów i parkingów ok. 8,5 tys. m 2. Wjazdy na teren projektowanego obiektu usługowego zaplanowano od strony ul. Jawornik i ul. Ustrońskiej.
Karta informacyjna przedsięwzięcia
Karta informacyjna przedsięwzięcia Sporządzona zgodnie z z art. 3 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie
Bardziej szczegółowoWójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga
Wójt Gminy Wilga 08-470 Wilga, ul. Warszawska 38, tel. (25) 685-30-70, fax. (25) 685-30-71 E-mail: ugwilga@interia.pl Strona internetowa: www.ugwilga.pl Nr OŚ.6220.7.2012 Wilga, dnia 06.12.2012 r. OBWIESZCZENIE
Bardziej szczegółowoWniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Wnioskodawca:...... ( imię i nazwisko lub firma)..., dnia... Wójt Gminy Mełgiew ( adres zamieszkania lub siedziby)... (telefon kontaktowy, fax, e-mail) Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Bardziej szczegółowo1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:
zasięgnął opinii Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Rzeszowie oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Ustrzykach Dolnych w sprawie potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedmiotowego
Bardziej szczegółowoWniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia
Wnioskodawca: Chocz,... / imię i nazwisko lub nazwa/ Burmistrz Gminy Chocz ul. Rynek 17 63-313 Chocz / adres zamieszkania lub siedziba/ /telefon kontaktowy, fax, e-mail/ Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
Bardziej szczegółowoZawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.
BURMISTRZ OPALENICY ul. 3Maja 1, 64-330 Opalenica GK.6220.11.2015.ES.9 Opalenica, dnia 14 sierpnia 2015 r. Zawiadomienie Na podstawie art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
Bardziej szczegółowoWydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach miejsce załatwienia sprawy Urząd Gminy Tułowice Ul. Szkolna 1 49-130 Tułowice pokój nr 3 Tel. 77 4600143 w 25 774600154 w 25 fax 77 4600474 e-mail: :
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE
Świecie, dnia 2010-03-15 ROŚiGK 7625/1/6/2010 D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
Bardziej szczegółowoWieliczka, dnia... Inwestor...
Wieliczka, dnia... Inwestor........... osoba fizyczna / osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą / osoba prawna / jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej / jednostka samorządu
Bardziej szczegółowoDECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach
L.UG.SR-7625/12/09/10 Niwiska, 20.01.2010r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Działając na podstawie: art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity
Bardziej szczegółowoDECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Morzeszczyn, dnia 12 sierpień 2013 r. IN.OŚ.D.6220.3.2013.MS DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art.71 ust.2 pkt.2 art. 72, art.75 ust.1
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. postanawiam
OŚ.7624.1.11 Czemierniki, dnia 13.04.2011 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze zm.), w związku
Bardziej szczegółowoGK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach
GK.6220.6.2014 Namysłów, dn. 12.09.2014 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.
Bardziej szczegółowoZawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.
BURMISTRZ OPALENICY ul. 3Maja 1, 64-330 Opalenica GK.6220.13.2015.ES.11 Opalenica, dnia 14 września 2015 r. Zawiadomienie Na podstawie art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
Bardziej szczegółowoDecyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM
Wola Mysłowska 2011.04.18. 6220.3.2011 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 82 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E
GP.OŚ.6220.1-8.2011 Platerów dnia 16.12.2011r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 63 ust.1i 4 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
Bardziej szczegółowoWójt Gminy Niegosławice
...... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość, dnia)... (adres)... (telefon) Wójt Gminy Niegosławice... (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres do korespondencji)... (telefon) Wniosek o wydanie
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. postanawiam
GKUHiR.6220.9.2011 Szczyrk, dnia 23 maja 2011r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz.
Bardziej szczegółowoNamysłów, dnia r. GK IK
Namysłów, dnia 20.07.2016 r. GK.6220.26.2016.IK POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 z późn. zm.), art.
Bardziej szczegółowoPyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A
Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH.6220.6.2012 D E C Y Z J A Na podstawie art.71 ust. 1 i 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust.2 pkt 2 i ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie
Świecie, dnia 2010-07-22 ROŚiGK 7625/12/6/2010 D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
Bardziej szczegółowoustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:
RGNiOŚ. 7624/9/10/09 Oleśnica, dnia 16 lutego 2010 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 pkt 2, art. 72 ust. 1, art. 73 ust.
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Środkowej Warty : -droga Nr 2530 E Orzeszków - Wielenin na długości 4,5 km
OŚ.7624/35/08 Uniejów, 30.01.2009 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art.46a ust. 7 pkt 4 i art.51 ust.1 pkt 2 i 3, ust.2,ust.5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r.- Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r.
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E. postanawiam
RI.6220.4.2013.ET Szczutowo, dn. 21.05.2013 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U z 2013 r. poz. 267) w związku
Bardziej szczegółowoD e c y z j a. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. U z a s a d n i e n i e
Brańszczyk, dnia 19.05.2016r. znak sprawy: OŚ.6220.3.3.2016 D e c y z j a Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
Bardziej szczegółowomiejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,
DECYZJA w sprawie: "Budowa drogi dojazdowej do strefy przemysłowej w Jaworniku na działkach nr: 1861, 1892, 1887, 1888, 1889/1, 1895/11, 1895/2, 1900, 1902, 1903, 1904/2, 1571/4, 1571/1, 1571/3, 1564/1,
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A Nr 1/2009
Karlino, 12 stycznia 2009 r. GP 7624/58-05/08/09 D E C Y Z J A Nr 1/2009 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 84 i art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 3 października
Bardziej szczegółowoDECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach
Chocz, dnia 24 lutego 2014 roku OS.6220.5.12.2013 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art.71 ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4 oraz art.84 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
Bardziej szczegółowoDECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach
Borek Wlkp, 22.05.2015r. OŚGK.6220.3.2015.MT DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust.2 pkt 2, art. 75 ust.1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października
Bardziej szczegółowoKARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA wg art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
Bardziej szczegółowoWYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA
WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
Bardziej szczegółowoDecyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
GK 6220.5.2014 Koźmin Wlkp. 30.06.2014r. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71, ust. 1 i 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
.... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość i data) Wójt Gminy Chełmiec... ul. Papieska 2 33-395 Chełmiec imię i nazwisko pełnomocnika... WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
Bardziej szczegółowoGK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach
GK.6220.14.2014 Namysłów, dn. 04.12.2014 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.
Bardziej szczegółowoWYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)
WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP) zgodna z art. 62a ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. postanawiam
WÓJT GMINY ROŹWIENICA Roźwienica 2012-09-06 RG.6220.1.4.2012 (RG.6220.23.2012) POSTANOWIENIE Na podstawie art. 59 ust. 1 pkt. 2, art. 63 ust. 1 i 2, art. 64 ust. 1 i 2, art. 65, art. 74 ust. 3 ustawy z
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. U Z A S A D N I E N I E
Pabianice, dnia 25.06.2012r. OŚN.6220.4.2012 D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. Na podstawie art.71 ust. 2 pkt 2,art.75 ust 1 pkt 4 oraz art.84 ustawy z dnia 3 października 2008r.o udostępnianiu informacji o
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E NR 4/2012
Znak :GKP 6220.4.2012 Domaniewice 12.10.2012 P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012 Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
Bardziej szczegółowoDecyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
OBWIESZCZENIE Wójta Gminy Chodzież o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Zgodnie z art. 85 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Ustronie Morskie 20.01.2011 r. IKO 7624 / 4 / 2011 D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 59 ust.1 pkt 2, art. 60 w związku z art. 173 ust
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
.... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość i data) (adres) Wójt Gminy Chełmiec... ul. Papieska 2 (nr telefonu kontaktowego) 33-395 Chełmiec imię i nazwisko pełnomocnika (adres)... (nr telefonu
Bardziej szczegółowoRAN1.6220.2.2012 Bojszowy, dnia 03.04.2012 r. DECYZJA. stwierdzam
RAN1.6220.2.2012 Bojszowy, dnia 03.04.2012 r. DECYZJA Na podstawie art. 104 i 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) w
Bardziej szczegółowoDecyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
GK 6220.6.2014 Koźmin Wlkp. 30.06.2014r. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71, ust. 1 i 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Ustronie Morskie 17.01.2011 r. IKO 7624 / 3 / 2011 D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 59 ust.1 pkt 2, art. 60 w związku z art. 173 ust
Bardziej szczegółowoKarta informacyjna przedsięwzięcia
Karta informacyjna przedsięwzięcia sporządzona zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa oraz o ocenach
Bardziej szczegółowoGK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam
GK.6220.7.2014 Namysłów, dn. 30.07.2014 r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r.
Bardziej szczegółowoUG.6220.3.2012 Wielkie Oczy, dnia 29.11.2012 r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.
UG.6220.3.2012 Wielkie Oczy, dnia 29.11.2012 r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA Na podstawie art. 71 ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4, art. 84 ust. 1 ustawy z
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. postanawiam
GK.6220.14.2016.AP Namysłów, dnia 09.02.2016 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23), art. 63 ust. 2,
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A nr 1/09
Miedźna, dnia 08.04.2009r. Znak: GKM.7625-5/09 D E C Y Z J A nr 1/09 Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt. 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 ust. 1, 2 art. 85 ust. 1, ust. 2, ust. 3 ustawy z dnia 3 października
Bardziej szczegółowoDECYZJA PREZYDENTA MIASTA ŻORY. IS BP Z DNIA r.
DECYZJA PREZYDENTA MIASTA ŻORY IS.6220.30.2016.BP Z DNIA 07.10.2016r. Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2016r. poz.
Bardziej szczegółowoUG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.
UG.6220.1.2013 Wielkie Oczy, dnia 30.04.2013 r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA Na podstawie art. 71 ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt. 4, art. 84 ust. 1 ustawy z
Bardziej szczegółowoPleszew, dn r. Burmistrz Miasta i Gminy Pleszew ul. Rynek 1, Pleszew. ZAWIADOMIENIE GK MCh
Burmistrz Miasta i Gminy Pleszew ul. Rynek 1, 63 300 Pleszew ZAWIADOMIENIE GK 6220.35.6.2016.MCh Pleszew, dn. 06.02.2017 r. Na podstawie art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego
Bardziej szczegółowoW N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
Jan Kowalski imię i nazwisko / nazwa inwestora Baruchowo, dnia 01.02.2011r ul. Przykładowa 1, 87-821 Baruchowo adres 123 456 789 nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie +opłata
Bardziej szczegółowoDECYZJA NR 1/2016. stwierdzam :
Biuletyn Informacji Publicznej Urząd Miasta i Gminy Piaseczno http://bip.piaseczno.eu/artykul/222/1075/decyzja Decyzja Treść stwierdzająca brak potrzeby prowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia
Bardziej szczegółowoDECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:
Rajgród, dnia. 18.03.2015r. OS.6220.4.2015 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art 75 ust. 1 pkt 4 i art 84 ustawy z 3 października 2008 r. o udostępnieniu informacji
Bardziej szczegółowoKARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA
KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA wg art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
Bardziej szczegółowoWÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia r. Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko
WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia 24.12.2012 r. Znak sprawy: OŚ. 6220.11.3.2012 Postanowienie w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko Na podstawie art.123 ustawy z dnia 14 czerwca
Bardziej szczegółowoWÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE
Trąbki Wielkie, dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora adres, nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika (upoważnienie + opłata skarbowa)... adres pełnomocnika, nr telefonu kontaktowego WÓJT
Bardziej szczegółowo... realizowanego na działkach oznaczonych nr ewidencyjnym gruntu... ark... obręb geodezyjny... przy ul... w miejscowości... Rodzaj przedsięwzięcia
WNIOSKODAWCA (imię, nazwisko/nazwa firmy) Bełżec, dnia... (adres) WÓJT GMINY BEŁŻEC (telefon) ul. Lwowska 5 22-670 Bełżec REGON... W N I O S E K o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie
Bardziej szczegółowo(adres) WÓJT GMINY NOWINKA WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
Urząd Gminy Nowinka 16-304 Nowinka 33, woj. podlaskie tel. 87 641-95-20, fax. 87 641-96-60, e-mail: ugnowinka@poczta.onet.pl System Zarządzania Jakością wg normy PN-EN ISO 9001:2009.... (imię i nazwisko/nazwa
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E. p o s t a n a w i a m
RG.6220.3.3.2012 Piechowice, dnia 09 lipca 2012 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
Bardziej szczegółowoWNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
/imię i nazwisko wnioskodawcy, adres/ /miejsce, data/ WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Dla przedsięwzięcia polegającego na: które zgodnie z / / ust. 1 pkt / / rozporządzenia Rady
Bardziej szczegółowoO B W I E S Z C Z E N I E
Zdzieszowice, 13 sierpień 2013 r. OŚ.6220.4.2013.JBG O B W I E S Z C Z E N I E Na podstawie art 38 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa
Bardziej szczegółowoWniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia...............
... Wawrzeńczyce, dnia... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)... Wójt (telefon)... Gminy Igołomia-Wawrzeńczyce (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres)... (telefon) Wniosek o wydanie decyzji
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A Nr BG AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Załącznik nr 1 Nr BG.6220.7.9.2016.AW Branice, dnia 24.01.2017 r. D E C Y Z J A Nr BG.6220.7.9.2016.AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 84 ust. 1 i
Bardziej szczegółowo... (imię i nazwisko/nazwa inwestora)... (adres)
...... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość, dnia)... (adres)... (telefon)... (imię i nazwisko pełnomocnika)... (adres do korespondencji)... (telefon) Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. stwierdza UZASADNIENIE
Załącznik nr 1 Nr BG.6220.7.4.2016.AW Branice, dnia 04. 01. 2017 r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity w Dz. U. z
Bardziej szczegółowoWniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.:
...... (imię i nazwisko/nazwa inwestora) (miejscowość, dnia)... (adres)... (telefon) Wójt Gminy Radecznica Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia pn.: planowanego do
Bardziej szczegółowoDecyzja. orzekam. Uzasadnienie
Nr GIZ.6220.29.2012.AM Poczesna 02.01.2013r. Decyzja Na podstawie art. 71, ust.1 i ust.2 pkt.2, art.75 ust.1 pkt.4, art.85 ust. 2 pkt.2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o
Bardziej szczegółowoW N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
., dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora Adres i nr telefonu.. imię i nazwisko pełnomocnika... Adres i nr telefonu Wójt Gminy.. W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH Dla
Bardziej szczegółowoDECYZJA. o środowiskowych uwarunkowaniach
S. 6220.2.2013 Wieleń, dnia 21 maja 2013 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98,
Bardziej szczegółowoPostanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ. p o s t a n a w i a m
Postanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko RIOŚiM 7624/002/Pos./05/10 Szlichtyngowa, 2010.12.21 P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ Na podstawie art. 63 ust.
Bardziej szczegółowoWójt Gminy Dzierżoniów
.. (imię i nazwisko / nazwa inwestora).. (adres)... (nr tel., fax). (imię i nazwisko pełnomocnika). (miejscowość, data). (adres). (nr telefonu) Wójt Gminy Dzierżoniów WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH
Bardziej szczegółowostwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko U z a s a d n i e n i e
Brańszczyk, dnia 05.08.2013 r. znak sprawy: OŚ.6220.6.4.2013 D e c y z j a Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu
Bardziej szczegółowoWęgierska Górka, dnia r. POSTANOWIENIE
OS.600.60.2014r. Węgierska Górka, dnia 11.06.2014r. POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2013r. poz. 267), w związku
Bardziej szczegółowoOBWIESZCZENIE. o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Rogów, dnia 14.05.2010r. Wójt Gminy Rogów Znak sprawy : IRG 7644-1/2010 OBWIESZCZENIE o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach Zgodnie z art. 85 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. nie stwierdzam potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Uzasadnienie
Kazimierz Dolny, dnia 16.10.2009 r. SGO.7624/17/09 POSTANOWIENIE Na podstawie: - art. 35 i 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks Postępowania Administracyjnego (Dz. U. z 2000 r.- Nr 98, poz.1071
Bardziej szczegółowoREGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE
Warszawa, dnia 4 października 2014 r. m'.: REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE W00s-II.4210.58.2014.DF POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania
Bardziej szczegółowoWNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
WNIOSKODAWCA Grębocice, dnia...... imię nazwisko / nazwa firmy... imię i nazwisko / nazwa firmy... Wójt Gminy Grębocice poczta, miejscowość ul. Głogowska 3.. telefon kontaktowy. Fax, e-mail REGON 59 150
Bardziej szczegółowoDECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
Siemkowice, dnia 22.08.2013r. IRŚ.D.6220.3.2013 DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 71 ust. 1, ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, oraz art. 84,
Bardziej szczegółowoWniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...
WNIOSKODAWCA Skępe, dnia...... pełna nazwa, imię i nazwisko...... adres... telefon kontaktowy, fax., e-mail Burmistrz Miasta i Gminy Skępe ul. Kościelna 2 87-630 Skępe Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych
Bardziej szczegółowoDECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH
DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH 1 Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach jest wydawana na podstawie: ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie,
Bardziej szczegółowoDECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r.
RGG 7624/08/2010 Gózd, dn. 13.08.2010 r. DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r. Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000
Bardziej szczegółowoWÓJT GMINY GŁUCHÓW UZASADNIENIE. Głuchów, dn. 2014-05-21 RG 6220.03.04.2014 POSTANOWIENIE
WÓJT GMINY GŁUCHÓW Głuchów, dn. 2014-05-21 RG 6220.03.04.2014 POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267)
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko
BURMISTRZ OŻAROWA Ożarów dn. 19.10.2009r. BII 7624/7/2009 POSTANOWIENIE w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3
Bardziej szczegółowoP O S T A N O W I E N I E
Szydłowo, dnia 07.11.2016r. GK.6220.5.2016.AO(8 P O S T A N O W I E N I E Na postawie art. 63 ust. 2 oraz art. 64 ust. 1 Ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnieniu informacji o środowisku i
Bardziej szczegółowo..., dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora. Wójt Gminy Platerów
...., dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora Adres i nr telefonu.. imię i nazwisko pełnomocnika... Adres i nr telefonu Wójt Gminy Platerów W N I O S E K o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
Bardziej szczegółowoNamysłów, dnia r. GK IK
Namysłów, dnia 15.04.2016 r. GK.6220.18.2016.IK POSTANOWIENIE Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23), art. 63 ust. 2,
Bardziej szczegółowoGGR Krapkowice, r. P O S T A N O W I E N I E
Burmistrz Krapkowic GGR.6220.25.2016 Krapkowice, 05.10.2016 r. P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz.
Bardziej szczegółowoDECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09
Ożarów Mazowiecki, 2009-04-16 Burmistrz Miasta i Gminy Ożarów Mazowiecki DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ 07-2008 /159 /09 Na podstawie art. 153 ustawy z dnia 3 października 2008 roku
Bardziej szczegółowoWÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia Piaski
... Piaski, dnia... imię i nazwisko / nazwa inwestora adres nr telefonu kontaktowego imię i nazwisko pełnomocnika adres do korespondencji.. nr telefonu kontaktowego WÓJT GMINY PIASKI ul. 6 Stycznia 1 63-820
Bardziej szczegółowoWzór. Karta informacyjna przedsięwzięcia
Wzór Karta informacyjna przedsięwzięcia zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A. o k r e ś l a m
Luborzyca, dnia 19.11.2007 r. RGG-7610(3)07 D E C Y Z J A Na podstawie art. 46 ust.1 pkt 1, art. 46A ust. 1 i 7 pkt 4 oraz art. 56 ust. 2 i 8 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska
Bardziej szczegółowoDECYZJA Wójta Gminy Górzyca
WÓJT GMINY GÓRZYCA Górzyca, dnia 30 sierpnia 2016 r. DECYZJA Wójta Gminy Górzyca GWOŚ.6220.6.6.2015 Na podstawie art. 71 ust 2 pkt 2, art. 75 ust 1 pkt 4 oraz art. 84 i art. 85 ust 1 ustawy z dnia 3 października
Bardziej szczegółowoGmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442
I.47. Droga nr 442 m. Chocz. 47 Droga nr 442 m. Chocz Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat pleszewski Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. postanawiam
Wójt Gminy Grudziądz Grudziądz 20.11.2013r. OŚR.6220.12.2013 POSTANOWIENIE Na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale
Bardziej szczegółowoCelem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444
I.50. Droga nr 444 m. Świeca. 50 Droga nr 444 m. Świeca Lokalizacja przedsięwzięcia Charakterystyka ogólna i cel przedsięwzięcia Powiat ostrowski Gmina: Odolanów (Świeca, Huta, Mościska) Celem inwestycji
Bardziej szczegółowoD E C Y Z J A. PMP FAST SERVICE Sp. z o. o. ul. Bydgoska 1 86-101 Świecie. ustalam następujące środowiskowe uwarunkowania dla inwestycji pn.
Świecie, dnia 2009-02-09 ROŚiGK 7625/28/7/2008/2009 D E C Y Z J A Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 84 i art. 85 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji
Bardziej szczegółowoDecyzja. Uzasadnienie. Poczesna r. Nr GIZ AM
Nr GIZ.6220.15.2012.AM Poczesna 12.09.2012r. Decyzja Na podstawie art. 71, ust.1 i ust.2 pkt.2, art.75 ust.1 pkt.4, art.85 ust. 2 pkt.2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o
Bardziej szczegółowoDECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia
BI-7624-11-6/08 Wąbrzeźno, 22.12.2008 r. DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia Na podstawie art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie oceny
Bardziej szczegółowo