miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,

Transkrypt

1 DECYZJA w sprawie: "Budowa drogi dojazdowej do strefy przemysłowej w Jaworniku na działkach nr: 1861, 1892, 1887, 1888, 1889/1, 1895/11, 1895/2, 1900, 1902, 1903, 1904/2, 1571/4, 1571/1, 1571/3, 1564/1, 1566/2, 1564/3, 1520, 1536/3, 2470/3" Na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 84 i art. 85 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz ze zm.), a także 3 ust. 1 pkt 56 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określana rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzania raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz ze zm) w związku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r.Nr 98, poz ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku inwestora Gminy Myślenice, Rynek 8/9, Myślenice, w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: "Budowa drogi dojazdowej do strefy przemysłowej w Jaworniku na działkach nr: 1861, 1892, 1887, 1888, 1889/1, 1895/11, 1895/2, 1900, 1902, 1903, 1904/2, 1571/4, 1571/1, 1571/3, 1564/1, 1566/2, 1564/3, 1520, 1536/3, 2470/3" Stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko Uzasadnienie W dniu r. inwestor: Gmina Myślenice, Rynek 8/9, Myślenice złożył wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn: "Budowa drogi dojazdowej do strefy przemysłowej w Jaworniku na działkach nr: 1861, 1892, 1887, 1888, 1889/1, 1895/11, 1895/2, 1900, 1902, 1903, 1904/2, 1571/4, 1571/1, 1571/3, 1564/1, 1566/2, 1564/3, 1520, 1536/3, 2470/3". Zgodnie z 3 ust. 1 pkt 56 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzania raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U. Nr 257, poz. 2573) "drogi publiczne o nawierzchni utwardzonej, niewymienione w 2 ust. 1 pkt 29 i 30, z wyłączeniem przedsięwzięć polegających na budowie, przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce: zjazdu z drogi publicznej, przejazdu drogowego, pasa postojowego, pasa dzielącego, pobocza, chodnika, ścieżki rowerowej, konstrukcji oporowej, przepustu, kładki oraz obiektów i urządzeń wyposażenia technicznego dróg" w/w przedsięwzięcie zostało zaliczone do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których sporządzenie raportu oddziaływania na środowisko może być wymagane. Pismem Nr MIGOS/7624/42/09 z dnia r. zwrócono się do Starosty Myślenickiego oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Myślenicach o wydanie opinii, co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i ewentualnego zakresu raportu, przed wydaniem przedmiotowej decyzji. W dniu r. wydano zawiadomienie-obwieszczenie znak: MIGOS.7624/42/09 o wszczęciu postępowania w powyższej sprawie i podano do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie w publicznie dostępnym wykazie danych: na stronie internetowej Urzędu Miasta i Gminy Myślenice BIP, Gazecie Myślenickiej oraz tablicach ogłoszeń. W dniu 12 listopada 2009r. postanowieniem znak OS.IV.0718/144/09 Starosta Myślenicki wyraził opinię, że dla przedmiotowego przedsięwzięcia nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.. Zgodnie z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227), niewydanie przez właściwe organy Państwowej Inspekcji

2 Sanitarnej opinii, o których mowa w art. 64 ust. 1 pkt 2, art. 70 ust. 1 pkt 2, art 77 ust. 1 pkt 2 i art. 90 ust. 2 pkt 2, odpowiednio w terminie, o którym mowa w art. 64 ust. 4, art. 70 ust 3, art. 77 ust. 6 i art. 90 ust. 6, traktuje się jako brak zastrzeżeń. Po otrzymaniu w/w opinii i przeanalizowaniu materiałów, biorąc pod uwagę charakter i lokalizację, jak również brak negatywnego wpływu planowanego przedsięwzięcia na środowisko, postanowiono nie nakładać obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko ( postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice, znak: MIGOS.7624/42/09 z dnia r.). Treść niniejszego postanowienia została podana do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie na stronie internetowej Urzędu Miasta i Gminy Myślenice BIP. Informacja o wydanym postanowieniu została opublikowana w Gazecie Myślenickiej oraz zamieszczona na tablicy ogłoszeń. Stanowisko w tej sprawie zostało podjęte po dokonaniu szczegółowej analizy kryteriów określonych zarówno w 4 jak i 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz. 2573) a także uwarunkowań zawartych w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz ze zm.). W szczególności brano pod uwagę: 1. Rodzaj i charakterystykę przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji, Przedmiotowe przedsięwzięcie polega na budowie drogi gminnej. Przedmiotowa budowa znajduje się w miejscowości Jawornik w powiecie myślenickim, w województwie małopolskim. Skala rozbudowy nie wykracza poza zarezerwowany teren w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Planowana powierzchnia zajmowana przez jezdnię wynosić będzie około 1900m2. Projektowane przykanaliki i kanalizacja zlokalizowane będą pod ziemią, w związku z tym nie będą zajmowały powierzchni za wyjątkiem okresu wykonania robót. W stanie istniejącym na przedmiotowym odcinku nie ma obiektów budowlanych. Na trasie projektowanej drogi w stanie istniejącym znajduje się droga żwirowa. b) powiązania z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na terenach nieruchomości sąsiednich, Projektowana droga przecina sieci uzbrojenia technicznego przewidziane do zabezpieczenia lub ewentualnie do przełożenia. c) wykorzystywania zasobów naturalnych, Przewidywana inwestycja poza okresem budowy nie wymaga zapotrzebowania w surowce i dodatkowe materiały. Nie przewiduje się również dodatkowego zapotrzebowania na media. d) emisji i występowania innych uciążliwości, Planowana budowa będzie miała niewielki wpływ na środowisko w jego bezpośrednim sąsiedztwie (sposób wykorzystywania terenu nie zmienia się). Niekorzystne oddziaływania, jakie mogą wystąpić zarówno w okresie budowy jak i eksploatacji to hałas, zanieczyszczenie powietrza. Pozostałe niekorzystne oddziaływania będą w minimalnym stopniu wpływały na środowisko otoczenia drogi. Odwodnienie realizowane będzie poprzez zapewnienie odpowiednich pochyleń podłużnych i poprzecznych jezdni, poprzez ściek, do kanalizacji deszczowej. e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii; Biorąc pod uwagę stosowane technologie i rodzaje użytych materiałów nie przewiduje się wystąpienia poważnej awarii w fazie realizacji, a ze względu na charakter przedsięwzięcia nie przewiduje się wystąpienia poważnej awarii w fazie eksploatacji. 2) usytuowanie przedsięwzięcia z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawianie się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań

3 miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, Przedmiotowe przedsięwzięcie będzie realizowane poza obszarami wodno-błotnymi. b) obszary wybrzeży Przedsięwzięcie nie będzie realizowane na obszarach nadbrzeżnych. c) obszary górskie lub leśne; Przedsięwzięcie nie będzie realizowane na terenach górskich. Przedsięwzięcie nie będzie realizowane na obszarach leśnych. d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych; Przedsięwzięcie nie będzie realizowane na terenach rezerwatów i parków. Dla ujęcia wody w Dobczycach ustanowiona została strefa ochronna. Cały obszar miasta i gminy Myślenice (a zatem również teren planowanego przedsięwzięcia) znajduje się w zasięgu terenu ochrony pośredniej ujęcia. Strefy ochronne wyznaczone są także dla ujęcia z Raby dla wodociągu komunalnego Myślenic oraz ujęcia wód powierzchniowych dla Skawiny ze zlewni Skawinki. W przypadku północnej części gminy wszystkie jej sołectwa wiejskie leżą w obszarze źródliskowym rzeki Skawinki. e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody, Inwestycja jest zlokalizowana poza najbliższymi potencjalnymi obszarami Natura 2000: Raba z Mszanką PLH120028, Ostoje Nietoperzy Beskidu Wyspowego PLH Ze względu na znaczne oddalenie obszaru chronionego od planowanej inwestycji, nie stwierdza się niekorzystnego oddziaływania bezpośredniego i pośredniego na obszar NATURA 2000 oraz inne obszary chronione prawem polskim.. f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone; Nie stwierdzono, aby na terenie, na którym planowana jest realizacja przedsięwzięcia były przekroczone normy jakościowe w odniesieniu do ochrony środowiska określone w ustawodawstwie wspólnotowym. g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne; Teren inwestycji nie jest objęty ochroną konserwatorską. Inwestycja nie znajduje się w rejonie eksploatacji górniczej. Przedsięwzięcie nie będzie realizowane na terenach mających znaczenie historyczne, kulturalne lub archeologiczne. h) gęstość zaludnienia Przedsięwzięcie nie będzie realizowane na obszarach gęsto zaludnionych i) obszary przylegające do jezior; Przedsięwzięcie nie będzie realizowane na obszarach przylegających do jezior. j) obszary ochrony uzdrowiskowej; Przedsięwzięcie nie będzie realizowane na obszarach ochrony uzdrowiskowej. 3) rodzaj i skalę możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2, wynikające z: a) zasięgu oddziaływania - obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać; Zasięg oddziaływania na środowisko związany z realizacją przedsięwzięcia będzie miał charakter lokalny i obejmował będzie działki o zabudowie przemysłowej, mieszkaniowej oraz pola uprawne. b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze,

4 Planowana inwestycja nie będzie oddziaływać transgranicznie z uwagi na jej lokalny charakter. c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej, Ocenia się, że negatywne oddziaływanie będzie miało charakter okresowy (hałas, pylenie, emisja spalin) i występować będzie w fazie realizacji. Będzie to zjawisko niewspółmiernie małe w porównaniu z korzyściami z niego płynącymi. d) prawdopodobieństwa oddziaływania, Określa się, że negatywne oddziaływanie będzie miało charakter okresowy, krótkotrwały i występować będzie wyłącznie w fazie realizacji, które po zakończeniu inwestycji ustąpi. e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania; Zasięg oddziaływania wynikający z realizacji na etapie budowy będzie miał charakter lokalny i krótkotrwały. W dniu r. wpłynęło pismo Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Myślenicach PSE.NZ-420/223/09 z dnia r., w której organ wyraził opinię, że planowane przedsięwzięcie nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. W trakcie przeprowadzonego postępowania nie wpłynęły żadne uwagi. Analiza przedłożonego wniosku oraz dokumentacji wykazała, że przy zastosowaniu odpowiednich rozwiązań technicznych i technologicznych oraz przestrzeganiu obowiązujących przepisów prawnych, uciążliwość projektowanych prac zostanie zminimalizowana do stopnia nie zagrażającego środowisku. Planowane przy realizacji przedsięwzięcia działania w zakresie: ochrony wód powierzchniowych oraz prawidłowej gospodarski odpadami zapewnią minimalizację negatywnego wpływu inwestycji na środowisko. Planowane przedsięwzięcie nie będzie miało znaczącego wpływu na środowisko w bezpośrednim sąsiedztwie drogi. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji. Treść przedmiotowej decyzji została udostępniona do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie na stronie internetowej Urzędu Miasta i Gminy Myślenice BIP. POUCZENIE Od decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, ul. Lea 10, Kraków za pośrednictwem Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice ul. Rynek 8/9, Myślenice w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąże organ wydający decyzję z decyzją o pozwolenie na budowę. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach nie uprawnia do wycinki drzew. Zgodę na ewentualną wycinkę należy uzyskać w Urzędzie Miasta i Gminy Myślenice. Niniejszą decyzję należy dołączyć do wniosku o wydanie decyzji pozwolenia na budowę dla tego przedsięwzięcia. Wniosek ten powinien zostać złożony nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Termin ten może ulec wydłużeniu o dwa lata, jeżeli realizacja planowanego przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w niniejszej decyzji. Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest zwolnione z opłaty skarbowej na podstawie art. 7 pkt 3) ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o opłacie skarbowej (tj. Dz.U. 2006r. Nr 225 poz z późn. zm). Otrzymują: 1) Gmina Myślenice, Rynek 8/9, Myślenice 2) a/a Do wiadomości: 1) Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Krakowie, ul. Smoleńsk 29-31, Kraków 2) Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Myślenicach, ul. Słowackiego 106, Myślenice Informacja o wydanej decyzji zostanie umieszczona na: 1. stronie internetowej Urzędu Miasta i Gminy Myślenice

5 2. tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy Myślenice 3. w Gazecie Myślenickiej ZAŁĄCZNIK Nr 1 do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.:"budowa drogi dojazdowej do strefy przemysłowej w Jaworniku na działkach nr: 1861, 1892, 1887, 1888, 1889/1, 1895/11, 1895/2, 1900, 1902, 1903, 1904/2, 1571/4, 1571/1, 1571/3, 1564/1, 1566/2, 1564/3, 1520, 1536/3, 2470/3". Nr: MIGOS.7624/42/09 z dnia r. CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘWZIĘCIA Planowane przedsięwzięcie polega na budowie drogi gminnej w miejscowości Jawornik, gmina Myślenice, powiat myślenicki, województwo małopolskie. Powierzchnia zajmowana przez jezdnię wynosić będzie około 1900m2. Projektowane przykanaliki i kanalizacja zlokalizowane będą pod ziemią, w związku z tym nie będą zajmowały powierzchni za wyjątkiem okresu wykonywania robót. Przewidywana inwestycja poza okresem budowy nie wymaga zapotrzebowania w surowce i dodatkowe materiały. Na terenie projektowanej drogi w stanie istniejącym znajduje się droga żwirowa. Odwodnienie drogi realizowane będzie poprzez zapewnienie odpowiednich pochyleń podłużnych i poprzecznych jezdni, poprzez ściek, do kanalizacji deszczowej. Wszelkie prace związane z budową jezdni zostaną wykonane z zastosowaniem technologii jak najmniej uciążliwej dla okolicznych mieszkańców i otaczającego środowiska. Budowa polegać będzie na mechanicznym wykonaniu korytowania części drogi a następnie ułożeniu warstw konstrukcyjnych nawierzchni i infrastruktury. Przyjęte rozwiązania techniczne i technologiczne pozwolą na dotrzymanie wymaganych standardów jakości środowiska na inwestowanym obszarze. ZAŁĄCZNIK Nr 2 do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: "Budowa drogi dojazdowej do strefy przemysłowej w Jaworniku na działkach nr: 1861, 1892, 1887, 1888, 1889/1, 1895/11, 1895/2, 1900, 1902, 1903, 1904/2, 1571/4, 1571/1, 1571/3, 1564/1, 1566/2, 1564/3, 1520, 1536/3, 2470/3". Nr: MIGOS.7624/42/09 z dnia r. KARTA INFORMACYJNA PRZEDSIĘWZIĘCIA Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz.1227) Dla przedsięwzięcia polegającego na: "Budowie drogi dojazdowej do strefy przemysłowej w Jaworniku na działkach nr: 1861, 1892, 1887, 1888, 1889/1, 1895/11, 1895/2, 1900, 1902, 1903, 1904/2, 1571/4, 1571/1, 1571/3, 1564/1, 1566/2, 1564/3, 1520, 1536/3, 2470/3" 1.1. Rodzaj, skala i usytuowanie przedsięwzięcia Przedmiotowym przedsięwzięciem jest budowa drogi gminnej. Przedmiotowa budowa znajduje się w miejscowości Jawornik w powiecie myślenickim w województwie małopolskim. Skala budowy nie wykracza poza zarezerwowany teren w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Powierzchnia zajmowana przez obiekt budowlany oraz dotychczasowy sposób jego wykorzystania w pokrycie szata roślinną Planowana powierzchnia zajmowana przez jezdnię wynosić będzie około 1900m2. Projektowane przykanaliki i kanalizacja zlokalizowane będą pod ziemią, w związku z tym nie będą zajmowały powierzchni za wyjątkiem okresu wykonywania robót. W stanie istniejącym na przedmiotowym odcinku nie ma obiektów budowlanych. Na trasie projektowanej drogi w stanie istniejącym znajduje się droga żwirowa. Projektowana droga przecina sieci uzbrojenia technicznego przewidziane do zabezpieczenia lub ewentualnie do przełożenia. Na przedmiotowym obszarze nie występują chronione gatunki roślin i zwierząt Rodzaj technologii Wszelkie prace związane z budową jezdni zostaną wykonane z zastosowaniem technologii jak najmniej uciążliwej dla okolicznych mieszkańców i otaczającego środowiska. Budowa polegać

6 będzie na mechanicznym wykonaniu korytowania części drogi a następnie ułożeniu warstw konstrukcyjnych nawierzchni, infrastruktury Ewentualne warianty przedsięwzięcia Rozwiązaniem alternatywnym dla projektowanej drogi może być tylko wariant polegający na nie wykonywaniu inwestycji Przewidywana ilość wykorzystywanej wody i innych wykorzystywanych surowców, materiałów, paliw oraz energii Przewidywana inwestycja poza okresem budowy nie wymaga zapotrzebowania w surowce i dodatkowe materiały. Nie przewiduje się również dodatkowego zapotrzebowania na media Rozwiązania chroniące środowisko Ze względu na charakter budowy i wielkość ruchu drogowego nie powinny występować niekorzystne oddziaływania w zakresie wód powierzchniowych, zanieczyszczeń powietrza i hałasu. Odwodnienie realizowane jest poprzez zapewnienie odpowiednich pochyleń podłużnych i poprzecznych jezdni, poprzez ściek, do kanalizacji deszczowej Rodzaj i przewidywana ilość wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko Planowana budowa będzie miała niewielki wpływ na środowisko w jego bezpośrednim sąsiedztwie (sposób wykorzystywania terenu nie zmienia się). Niekorzystne oddziaływania, jakie mogą wystąpić zarówno w okresie budowy, jak i eksploatacji to hałas, zanieczyszczenia powietrza. Pozostałe niekorzystne oddziaływania będą w minimalnym stopniu wpływały na środowisko otoczenia drogi Transgraniczne oddziaływanie na środowisko. Przedmiotowa inwestycja nie jest zlokalizowana na terenach przygranicznych, w związku z tym nie występuje oddziaływanie na środowisko na tereny innego kraju Obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody znajdujących się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia. Nie przewiduje się, aby przedsięwzięcie to mogło mieć istotne negatywne oddziaływanie na obszar Sieci NATURA 2000 oraz inne obszary chronione prawem polskim. Liczba odwiedzin: 44 Podmiot udostępniający informację: Osoba wprowadzająca informację: Urząd Miasta i Gminy Myślenice Administrator Podmiotu Osoba odpowiedzialna za informację: Czas wytworzenia: :36:13 Czas publikacji: :36:13 Data przeniesienia do archiwum: Brak