WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU GOSPODARCZEGO NA FUNKCJONOWANIE WYBRANYCH SPECJALNYCH STREF EKONOMICZNYCH W POLSCE

Podobne dokumenty
Specjalne Strefy Ekonomiczne - zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej Polski

zmieniające rozporządzenie w sprawie kamiennogórskiej specjalnej strefy ekonomicznej

SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE NAJLEPSZE MIEJSCE DO INWESTOWANIA ROK 2017 W SPECJALNYCH STREFACH EKONOMICZNYCH ZARZĄDZANYCH PRZEZ ARP S.A.

R A D Y M I N I S T R Ó W. z dnia 23 lipca 2013 r.

Regulacje prawno - systemowe specjalnych strefy ekonomicznych.

Specjalne strefy ekonomiczne jako instrument wsparcia rozwoju regionalnego na przykładzie specjalnej strefy ekonomicznej Euro-Park Mielec

FUNKCJONOWANIE SPECJALNYCH STREF EKONOMICZNYCH W POLSCE

SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE W POLSCE A KRYZYS FINANSOWY I GOSPODARCZY

czynników Twojego sukcesu Specjalne Strefy Ekonomiczne czynników Twojego sukcesu

na podstawie opracowania źródłowego pt.:

Inwestycje w specjalnych strefach ekonomicznych szansą rozwoju zachodniopomorskich przedsiębiorstw. Karlino, r.

PREFERENCJE PODATKOWE JAKO ZACHĘTA DO PODEJMOWANIA INWESTYCJI W OBSZARZE SPECJALNYCH STREF EKONOMICZNYCH

Możliwości inwestycyjne w Łódzkiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej

Specjalne strefy ekonomiczne

ANALIZA PORÓWNAWCZA KONIUNKTURY WOJEWÓDZTW POLSKI W LATACH

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

Specjalne Strefy Ekonomiczne po 2020 roku

Nakłady inwestycyjne w specjalnych strefach ekonomicznych w Polsce

Inwestycje w specjalnych strefach ekonomicznych szansą rozwoju regionów

Festiwal Promocji Gospodarczej Warmii i Mazur. Działdowo, listopada 2014

Regionalna pomoc publiczna jako instrument aktywizacji gospodarczej przypadek specjalnych stref ekonomicznych w Polsce

Nie ma przyszłości bez przedsiębiorczości

Dochody i wydatki sektora finansów publicznych w województwie podkarpackim

Ewolucja poziomu zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw

MISCELLANEA SPECJALNE STREFY EKONOMICZNE JAKO INSTRUMENT POLITYKI REGIONALNEJ PAŃSTWA

Charakterystyka przedsiębiorstw transportu samochodowego w Polsce w latach

MAŁE I ŚREDNIE PRZEDSIĘBIORSTWA W POLSCE W OKRESIE ŚWIATOWEGO KRYZYSU EKONOMICZNEGO

Pobrane z czasopisma Annales H - Oeconomia Data: 02/02/ :42:49

POLSKA AGENCJA INFORMACJI I INWESTYCJI ZAGRANICZNYCH. Napływ inwestycji w 2016 roku oraz perspektywy na rok Warszawa, 17 stycznia 2017 r.

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie mieleckiej specjalnej strefy ekonomicznej

Analiza i prognoza wydatków majątkowych JST województw Polski Zachodniej w latach

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

Dr hab. Ewa Hellich, prof. SGH

Poszerzenie obszaru Słupskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. (podsumowanie projektu) Agata Jaroszewska Dział Obsługi Inwestora SSSE

Specjalne strefy ekonomiczne. Warszawa, czerwiec 2012 r.

ATRAKCYJNOŚĆ REGIONÓW A LOKALIZACJA SPECJALNYCH STREF EKONOMICZNYCH ATTRACTIVENESS OF REGIONS VS. LOCATION OF SPECIAL ECONOMIC ZONES

, , ZRÓŻNICOWANIE OCEN WARUNKÓW ŻYCIA I SYTUACJI GOSPODARCZEJ KRAJU W POSZCZEGÓLNYCH WOJEWÓDZTWACH

Specjalne strefy ekonomiczne w przestrzeni gospodarczej województwa dolnośląskiego

W 2018 roku zarobki w Polsce pójdą w górę

Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO. Opole, 7 marca 2008

SKUTECZNOŚĆ SPECJALNYCH STREF EKONOMICZNYCH W KONTEKŚCIE ROZWOJU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO

Logistyka - nauka. Sytuacja na rynku pracy w transporcie. dr Paweł Antoszak Wyższa Szkoła Gospodarki w Bydgoszczy

Inwestorzy zagraniczni w Małopolsce w 2015 i 2016 roku

Pobrane z czasopisma Annales H - Oeconomia Data: 18/10/ :59:36

Wpływ wsparcia unijnego dla wsi i rolnictwa na rozwój województw. dr hab. Katarzyna Zawalińska

Prawnopodatkowe aspekty funkcjonowania Specjalnych Stref Ekonomicznych w Polsce

Korzyści z inwestowania w Podstrefie Koszalin SSSE:

2. Bezpośrednie inwestycje zagraniczne w Polsce

Specjalne Strefy Ekonomiczne po 2020 roku

Specjalne strefy ekonomiczne w Polsce

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Ocena koniunktury gospodarczej w województwie opolskim w grudniu 2005 roku

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Powierzchnia województw w 2012 roku w km²

Bogna Kaźmierska-Jóźwiak, Dorota Starzyńska *

INWESTYCJE A ZATRUDNIENIE W POLSCE W PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ

Zachodniopomorskie rolnictwo w latach

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

PRZYKŁADOWE STRONY. Sektor. budowlany. w Polsce 2016 Analiza regionalna. Analiza rynku i prognozy rozwoju na lata

DOCHODY I WYDATKI SEKTORA FINANSÓW PUBLICZNYCH W PRZEKROJU REGIONALNYM W LATACH ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM WYDATKÓW STRUKTURALNYCH

ROZMIARY I EFEKTY DZIAŁALNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE W OKRESIE ŚWIATOWEGO KRYZYSU EKONOMICZNEGO PIERWSZE PRZYBLIŻENIE

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

Innowacyjność Mazowsza na tle innych regionów w Polsce i UE. Marzenna Anna Weresa Instytut Gospodarki Światowej Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Poland a true special economic zone

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Zmiany w działalności innowacyjnej przedsiębiorstw w województwie kujawsko-pomorskim w okresie światowego kryzysu ekonomicznego

przyciągającym inwestorów

Wybrane zróżnicowania społeczno-gospodarcze i przestrzenne a inteligentny rozwój obszarów wiejskich

Kostrzyńsko-Słubicka Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A.

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

ZACHODNIOPOMORSKIE NA TLE POLSKIEJ GOSPODARKI

Raport upadłości polskich firm D&B Poland / I kwartał 2011 roku

WYDZIAŁ NAUK EKONOMICZNYCH. Studia niestacjonarne II stopnia Kierunek Ekonomia Promotorzy prac magisterskich

SPECJALNA STREFA EKONOMICZNA EURO-PARK MIELEC PODSTREFA LUBLIN

ODDZIAŁYWANIE SPECJALNEJ STREFY EKONOMICZNEJ STARACHOWICE S.A. NA SEKTOR FINANSÓW PUBLICZNYCH

Czynniki produktywności przemysłu spożywczego a przetwórstwa przemysłowego w Polsce

Działanie 1.1 POPC Pierwszy Konkurs

W 2013 roku zaległe zobowiązania Polaków rosły najwolniej od 6 lat!

MOŻLIWOŚCI INWESTOWANIA W WAŁBRZYSKIEJ SPECJALNEJ STREFIE EKONOMICZNEJ

ZASOBY ROZWOJOWE POLSKI POŁUDNIOWEJ METROPOLIE I KAPITAŁ LUDZKI

POLISH INFORMATION AND FOREIGN INVESTMENT AGENCY. Zakończone projekty inwestycyjne PAIiIZ

styczeń 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Bezpośrednie inwestycje

METODA DEA W ANALIZIE EFEKTYWNOŚCI NAKŁADÓW NA GOSPODARKĘ ODPADAMI

PROGRAMY ZDROWOTNE NA ROK 2013 JUŻ ZATWIERDZONE.

Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego na lata w kontekście wsparcia szkolnictwa wyższego oraz infrastruktury B+R

Czy wiesz, że Pracujący emeryci XII 2018

Inwestycje. światowego. gospodarczego. Świat Nieruchomości

Efekty funkcjonowania specjalnych stref ekonomicznych w Polsce

CHARAKTERYSTYKA OPISOWA PROJEKTU BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA - INFORMACJE OGÓLNE

Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen!

WYKONANIE BUDŻETU WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO W 2008 ROKU

Gospodarka finansowa samorządu terytorialnego w województwie wielkopolskim

ZMIANY W PRZESTRZENNYM ZRÓŻNICOWANIU ŹRÓDEŁ UTRZYMANIA GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE W LATACH

-2r/1- ROZWIĄZANIA. Niższy niż w Polsce współcz. dzietności i odsetek urodzeń pozamałż. cechuje Cypr i Włochy.

Ile zapłacimy za hektar ziemi w 2017? Spodziewany mniejszy wzrost cen!

INWESTYCJE W SPECJALNYCH STREACH EKONOMICZNYCH W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM

Transkrypt:

DOI:10.18276/sip.2015.41/2-27 studia i prace wydziału nauk ekonomicznych i zarządzania nr 41, t. 2 Katarzyna Przybyła* Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU GOSPODARCZEGO NA FUNKCJONOWANIE WYBRANYCH SPECJALNYCH STREF EKONOMICZNYCH W POLSCE Streszczenie Celem artykułu jest próba określenia wpływu, jaki globalny kryzys gospodarczy wywarł na efektywność funkcjonowania wybranych Specjalnych Stref Ekonomicznych (SSE) w Polsce. Badanie przeprowadzono dla czterech SSE funkcjonujących w makroregionach (NTS 1) północnym i północno-zachodnim. W artykule przeanalizowano zmiany takich wielkości, jak m.in. liczba ważnych zezwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej w strefach, poniesione przez przedsiębiorców wydatki inwestycyjne czy wielkość zatrudnienia. Zakres czasowy badania obejmuje lata 2005 2013. Słowa kluczowe: kryzys gospodarczy, specjalne strefy ekonomiczne Wprowadzenie Cechą charakterystyczną współczesnej gospodarki jest jej globalny charakter oraz powiązane z nim silne zależności pomiędzy gospodarkami poszczególnych krajów czy regionów. Swobodny przepływ czynników produkcji, zwłaszcza kapitału, może powodować stopniowe przenoszenie się pomiędzy nimi zarówno pozytywnych, jak i negatywnych zjawisk. W tym kontekście niebagatelne zna- * E-mail: katarzyna.przybyla@up.wroc.pl

324 GOSPODARKA REGIONALNA I MIĘDZYNARODOWA czenie ma wyraźniejsze ujęcie wymiaru terytorialnego w planowaniu i programowaniu rozwoju regionów 1. Kryzys gospodarczy, zainicjowany w 2007 roku patologiczną sytuacją na rynku nieruchomości w USA, a pogłębiony bankructwem w 2008 roku banku inwestycyjnego Lehmann Brothers, stopniowo rozniósł się po gospodarkach większości krajów świata. Celem artykułu jest próba określenia wpływu, jaki kryzys gospodarczy wywarł na efekty funkcjonowania wybranych SSE w Polsce. Specjalne strefy ekonomiczne działają na podstawie Ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych 2. Przyjąć można, że SSE to jeden z instrumentów polityki regionalnej, mający na celu przyciągnięcie kapitału dla aktywizacji gospodarczej wybranych obszarów i przyspieszenie tą drogą ich rozwoju gospodarczego 3. Aktualnie funkcjonuje czternaście specjalnych stref ekonomicznych, obecnych w formie podstref we wszystkich polskich województwach. Są to: Kamiennogórska SSE Małej Przedsiębiorczości, Katowicka SSE, Kostrzyńsko-Słubicka SSE, Krakowska SSE Krakowski Park Technologiczny, SSE Legnica, Łódzka SSE, Mielecka SSE Euro-Park Mielec, Pomorska SSE, Słupska SSE, Starachowicka SSE, Suwalska SSE, Tarnobrzeska SSE Euro-Park Wisłosan, Wałbrzyska SSE Invest-Park i Warmińsko-Mazurska SSE. W artykule przeanalizowano zmiany takich wielkości, jak m.in. liczba ważnych zezwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej, poniesione przez przedsiębiorców wydatki inwestycyjne czy wielkość zatrudnienia w czterech SSE, których siedziby znajdują się w makroregionach północnym i północno-zachodnim. Region północny obejmuje województwa: kujawsko-pomorskie, pomorskie i warmińsko-mazurskie. Ulokowały się w nim trzy SSE: Pomorska SSE i Słupska SSE (woj. pomorskie) oraz Warmińsko-Mazurska SSE (woj. warmińsko-mazurskie). W składającym się z woj. lubuskiego, wielkopolskiego i zachodniopomorskiego regionie północno-zachodnim zlokalizowana jest tylko jedna Kostrzyńsko-Słubicka SSE (woj. lubuskie). 1 Zob. J. Kazak i in., Wymiar terytorialny w perspektywie nowej polityki spójności w odniesieniu do obszarów wiejskich przykład województwa dolnośląskiego, Journal of Agribusiness and Rural Development 2014, nr 4(34), s. 69 77. 2 Ustawa o specjalnych strefach ekonomicznych z 20 października 1994 r. z późn. zm., DzU 2007, nr 42, poz. 274; DzU 2008, nr 118, poz. 746; DzU 2009, nr 18, poz. 97; DzU 2014, poz. 1854. 3 Zob. J. Kiryło, Specjalna Strefa Ekonomiczna jako instrument polityki regionalnej, Materiały i Prace Instytutu Funkcjonowania Gospodarki Narodowej 2000, nr 80, s. 155 156; E. Kryńska, Wpływ specjalnych stref ekonomicznych na rynki pracy w Polsce, w: Uwarunkowania i strategie rozwoju regionalnego w procesach integracji europejskiej, red. Z. Mikołajewicz, PTE; Uniwersytet Opolski, Opole 2000, s. 431 441.

Katarzyna Przybyła WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU GOSPODARCZEGO 325 1. Efekty funkcjonowania SSE w warunkach kryzysu gospodarczego Przedsiębiorca planujący prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE oraz chcący otrzymać pomoc publiczną powinien wystąpić o właściwe zezwolenie. Po zasięgnięciu opinii zarządzającego strefą wydaje je minister właściwy do spraw gospodarki. Określa ono m.in. przedmiot działalności gospodarczej oraz warunki odnośnie do wymaganej wielkości zatrudnienia i wartości inwestycji 4. Analiza liczby ważnych zezwoleń ogółem (rysunek 1), dynamiki zmian tej wielkości (tabela 1) oraz liczby zezwoleń wydanych w poszczególnych latach (rysunek 2) pozwala stwierdzić, że pierwsze symptomy pogarszania się koniunktury gospodarczej w strefach można było zaobserwować już pod koniec 2007 roku. Dotyczy to zwłaszcza Kostrzyńsko-Słubickiej SSE (rysunek 2). Lata 2007 2010 cechowały się spadkiem lub stosunkowo niską dynamiką wzrostu badanych wielkości we wszystkich badanych strefach, dekoniunkturą zostały dotknięte zwłaszcza Kostrzyńsko-Słubicka SSE oraz Słupska SSE. Rok 2011 przyniósł pewną poprawę sytuacji, niestety, w kolejnym okresie liczba ważnych zezwoleń ogółem spadła w Słupskiej i Warmińsko-Mazurskiej SSE (rysunek 1). Dodatkowo liczba wydanych zezwoleń w 2012 roku była niższa niż rok wcześniej również w Kostrzyńsko-Słubickiej SSE (rysunek 2). Rok 2013 to okres stabilizacji i pewnej poprawy sytuacji w zakresie badanych wielkości we wszystkich strefach. Mierzone wartościami nominalnymi nakłady inwestycyjne poniesione przez przedsiębiorców, którzy swoje firmy ulokowali na terenie badanych SSE, systematycznie się powiększyły. Wyjątkiem są tutaj lata 2011 i 2012 w Warmińsko- -Mazurskiej SSE, gdzie nakłady w 2012 roku stanowiły 93,2% w relacji do roku poprzedniego. 4 Zob. art. 16, DzU 2007, nr 42, poz. 274.

326 GOSPODARKA REGIONALNA I MIĘDZYNARODOWA 160 140 120 100 80 60 40 20 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Kostrzyńsko-Słubicka Pomorska Słupska Warmińsko-Mazurska Rysunek 1. Liczba ważnych zezwoleń ogółem (narastająco) w latach 2005 2013 Źródło: opracowanie własne na podstawie Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, stan na 31 grudnia 2007, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, maj 2008, s. 14; Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, stan na 31 grudnia 2010, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, maj 2011, s. 10; Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, stan na 31 grudnia 2013, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, maj 2014, s. 9. Tabela 1. Dynamika zmian liczby ważnych zezwoleń ogółem w latach 2005 2013 (rok poprzedni = 100) Rok/SSE Kostrzyńsko-Słubicka Pomorska Słupska Warmińsko-Mazurska 2005 140,0 89,4 128,6 110,3 2006 130,0 121,4 129,6 109,3 2007 111,0 127,5 117,1 110,6 2008 108,9 95,4 124,4 105,8 2009 96,4 109,7 92,2 110,9 2010 105,7 110,3 95,7 108,2 2011 110,7 113,3 115,6 107,6 2012 104,8 107,1 96,2 93,0 2013 107,7 122,0 116,0 109,1 Źródło: opracowanie własne na podstawie Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, stan na 31 grudnia 2006, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, maj 2007, s. 11; Informacja, stan na 31 grudnia 2007, s. 14; Informacja, stan na 31 grudnia 2010, s. 10; Informacja, stan na 31 grudnia 2013, s. 9.

Katarzyna Przybyła WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU GOSPODARCZEGO 327 30 25 20 15 10 5 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Kostrzyńsko-Słubicka Pomorska Słupska Warmińsko-Mazurska Rysunek 2. Liczba wydanych zezwoleń w SSE w poszczególnych latach Źródło: opracowanie własne na podstawie: Informacja, stan na 31 grudnia 2007, s. 14; Informacja, stan na 31 grudnia 2010, s. 10; Informacja, stan na 31 grudnia 2013, s. 9. Analiza realnych nakładów inwestycyjnych (tabela 2) uwzględniających wielkość inflacji w Polsce 5, a także badanie dynamiki tej wielkości (rysunek 3) pozwalają zauważyć, że lata 2009 2013 były wyraźnie gorsze dla wszystkich stref. W 2009 roku inwestycje przyrastały istotnie wolniej niż w latach poprzednich, choć można zauważyć, że dekoniunktura z pewnym opóźnieniem dotarła do Pomorskiej SSE. Zjawisko to pogłębiło się w 2012 roku, gdy Pomorska i Warmińsko-Mazurska SSE zanotowały spadek wartości realnych nakładów inwestycyjnych do poziomu niższego niż w 2011 roku. Pewne symptomy poprawy sytuacji w strefach można było obserwować w ostatnim badanym okresie. Na podkreślenie zasługuje jednak fakt, że pomimo istotnych wahań dynamiki realne nakłady inwestycyjne w Kostrzyńsko-Słubickiej SSE i Słupskiej SSE w całym badanym przedziale czasu z okresu na okres rosły. 5 Dane GUS o inflacji w Polsce: rok 2005 2,1%, 2006 1%, 2007 2,5%, 2008 4,2%, 2009 3,5%, 2010 2,6%, 2011 4,3%, 2012 3,7%, 2013 0,9%.

328 GOSPODARKA REGIONALNA I MIĘDZYNARODOWA Tabela 2. Poniesione nakłady inwestycyjne ogółem w cenach stałych z roku 2004 (mln zł) Rok/SSE Kostrzyńsko- Słubicka Pomorska Słupska Warmińsko-Mazurska 2005 1017,9 1399,4 132,8 584,9 2006 1454,8 1678,2 501,6 1526,0 2007 2318,3 2505,9 582,6 1899,4 2008 2837,4 3361,0 661,3 2217,7 2009 2923,6 5184,6 674,7 2314,0 2010 3237,3 5752,0 823,9 2593,6 2011 3455,7 5983,4 907,1 2728,9 2012 3730,4 5781,6 929,9 2453,0 2013 4161,8 6159,8 965,1 2588,4 Źródło: opracowanie własne na podstawie: Informacja, stan na 31 grudnia 2007, s. 15; Informacja, stan na 31 grudnia 2010, s. 12; Informacja, stan na 31 grudnia 2013, s. 11. 500 450 487,4 400 350 300 % 250 260,9 200 142,9 159,4 150 129,8 122,4 124,5 116,8 110,7 112,1 111,6 106,7 107,9 104,3 89,9 105,5 100 103,0 105,2 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 50 Kostrzyńsko-Słubicka Pomorska Słupska Warmińsko-Mazurska Rysunek 3. Dynamika wydatków inwestycyjnych w SSE (rok poprzedni = 100) Źródło: opracowanie własne na podstawie: Informacja, stan na 31 grudnia 2006, s. 11; Informacja, stan na 31 grudnia 2007, s. 15; Informacja, stan na 31 grudnia 2010, s. 12; Informacja, stan na 31 grudnia 2013, s. 11.

Katarzyna Przybyła WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU GOSPODARCZEGO 329 Jak już wspomniano, celem tworzenia SSE było przyspieszenie rozwoju gospodarczego wybranych obszarów. W artykule 3, pkt 6 ustawy o SSE ustawodawca określił, że cel ten może zostać osiągnięty m.in. poprzez tworzenie nowych miejsc pracy. Analiza wielkości zatrudnienia generowanego w latach 2005 2013 przez badane SSE (tabela 3) oraz dynamiki zmian tej wielkości (rysunek 4) pozwala stwierdzić, że po 2008 roku (a w przypadku Pomorskiej i Warmińsko-Mazurskiej SSE już w 2008 roku) nastąpiło pogorszenie sytuacji w tej dziedzinie w strefach. Lata 2009 2013 cechowały się spadkiem lub stosunkowo niską dynamiką wzrostu analizowanej wielkości we wszystkich badanych strefach. Szczególnie wyraźne było to w przypadku Pomorskiej SSE, gdzie po 2010 roku zatrudnienie ogółem z okresu na okres spadało. Ciekawe jest to, że w Warmińsko-Mazurskiej SSE pomimo momentami niskiej dynamiki wzrostu zatrudnienie ogółem stale rosło. Tabela 3. Stan zatrudnienia ogółem (narastająco) w latach 2005 2013 Rok/SSE Kostrzyńsko-Słubicka Pomorska Słupska Warmińsko-Mazurska 2005 7 241 10 152 1 541 5 960 2006 10 075 12 013 1 926 7 206 2007 12 891 17 493 2 180 8 415 2008 16 446 17 545 2 728 8 933 2009 15 601 19 013 2 383 9 799 2010 17 252 19 275 2 683 10 558 2011 19 089 18 812 3 390 12 135 2012 20 144 15 536 3 632 12 616 2013 22 630 15 394 3 515 13 063 Źródło: opracowanie własne na podstawie: Informacja, stan na 31 grudnia 2007, s. 16; Informacja, stan na 31 grudnia 2010, s. 14; Informacja, stan na 31 grudnia 2013, s. 14.

330 GOSPODARKA REGIONALNA I MIĘDZYNARODOWA 450 400 413,1 371,6 350 % 300 250 200 150 100 50 139,1 128,0 127,6 120,9 116,8 106,2 109,7 110,6 110,6 114,9 107,7 105,5 112,3 104,0 103,5 94,9 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Kostrzyńsko-Słubicka Pomorska Słupska Warmińsko-Mazurska Rysunek 4. Dynamika zatrudnienia ogółem (rok poprzedni = 100) Źródło: opracowanie własne na podstawie Informacja, stan na 31 grudnia 2006, s. 13; Informacja, stan na 31 grudnia 2007, s. 16; Informacja, stan na 31 grudnia 2010, s. 14; Informacja, stan na 31 grudnia 2013, s. 14. Podsumowanie Udział polskiego kapitału zainwestowanego w strefach w Polsce w 2013 roku wynosił 19,19%, co odpowiadało 17 872,5 mln zł nakładów inwestycyjnych. Jednocześnie łączne nakłady inwestycyjne piętnastu największych inwestorów na koniec 2013 roku przekroczyły 23 mld zł, co stanowiło 24,7% całkowitej wartości inwestycji zrealizowanych w strefach. Główni inwestorzy pochodzili spoza Polski 6. Ze względu na fakt, że w SSE inwestują w przeważającej mierze przedsiębiorstwa kapitału zagranicznego, nieuchronne było, jak się wydaje, przeniesienie efektów światowego kryzysu gospodarczego do Polski. Zjawiska powiązane z globalną dekoniunkturą pojawiły się w badanych strefach z pewnym opóźnieniem poważniejsze symptomy można było obserwować w 2008 roku, krytyczne okazały się lata 2009 2012. Jak się wydaje, ostatni badany rok przyniósł pewne oznaki poprawy sytuacji, szczególnie w zakresie 6 Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, stan na 31 grudnia 2013, Warszawa, kwiecień 2014, s. 16 18.

Katarzyna Przybyła WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU GOSPODARCZEGO 331 poniesionych przez firmy nakładów inwestycyjnych i liczby wydanych zezwoleń. Świadczyć to może o pozytywnej ocenie wystawianej przez przedsiębiorców zmianom zachodzącym w sytuacji gospodarczej. Można uzupełnić, że przeprowadzone wcześniej badania pokazują, iż w innych SSE w Polsce można było obserwować podobne tendencje w badanym zjawisku 7. Poszczególne strefy okazały się w różnym stopniu odporne na negatywne efekty kryzysu. Może to być powiązane z wielkością poszczególnych stref, stopniem ich zagospodarowania i infrastrukturą. Istotnymi czynnikami wydają się również zaangażowanie i kreatywność władz lokalnych związanych z poszczególnymi podstrefami oraz zarządów SSE 8. Pomimo opisywanych w artykule negatywnych efektów dekoniunktury gospodarczej należy podkreślić, że w całym badanym okresie w strefach miały też miejsce korzystne zjawiska. Liczba ważnych zezwoleń ogółem w Warmińsko-Mazurskiej SSE była w 2013 roku o ponad 67% wyższa niż w 2005 roku, w pozostałych badanych strefach wynik był jeszcze lepszy. Poniesione nakłady inwestycyjne ogółem w cenach stałych z 2004 roku w Kostrzyńsko-Słubickiej, Pomorskiej i Warmińsko-Mazurskiej SSE w 2013 roku były przeszło czterokrotnie wyższe niż w 2005 roku, a w Słupskiej SSE aż siedmiokrotnie wyższe. Zatrudnienie ogółem w badanym okresie również istotnie wzrosło we wszystkich SSE. Można zatem stwierdzić, że w całym badanym okresie SSE się rozwijały, jednak w związku z światowym kryzysem gospodarczym rozwój ten uległ spowolnieniu. Literatura Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, stan na 31 grudnia 2006, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, maj 2007. Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, stan na 31 grudnia 2007, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, maj 2008. Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, stan na 31 grudnia 2010, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, maj 2011. Informacja o realizacji ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, stan na 31 grudnia 2013, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa, kwiecień 2014. 7 Zob. K. Przybyła, Influence of an economic crisis on functioning of special economic zones in the Lower Silesia, w: Hradec Economic Days 2014, Economic Development and Management of Regions, part IV, red. P. Jedlička, University of Hradec Kralove, Hradec Kralove 2014, s. 201 207. 8 Tamże, s. 207.

332 GOSPODARKA REGIONALNA I MIĘDZYNARODOWA Kazak J., Przybyła K., Szkaradkiewicz M., Sabura K., Wymiar terytorialny w perspektywie nowej polityki spójności w odniesieniu do obszarów wiejskich przykład województwa dolnośląskiego, Journal of Agribusiness and Rural Development 2014, nr 4(34) Kiryło J., Specjalna Strefa Ekonomiczna jako instrument polityki regionalnej, Materiały i Prace Instytutu Funkcjonowania Gospodarki Narodowej 2000, nr 80. Kryńska E., Wpływ specjalnych stref ekonomicznych na rynki pracy w Polsce, w: Uwarunkowania i strategie rozwoju regionalnego w procesach integracji europejskiej, red. Z. Mikołajewicz, PTE; Uniwersytet Opolski, Opole 2000. Przybyła K., Influence of an economic crisis on functioning of special economic zones in the Lower Silesia, w: Hradec Economic Days 2014, Economic Development and Management of Regions, part IV, red. P. Jedlička, University of Hradec Kralove, Hradec Kralove 2014. THE IMPACT OF THE GLOBAL ECONOMIC CRISIS ON THE FUNCTIONING OF SELECTED SPECIAL ECONOMIC ZONES IN POLAND Abstract The article is an attempt at determining the impact of the global economic crisis on the effects of the functioning of selected special economic zones (SEZ) in Poland. The study involved four SEZs functioning in the northern and north-western macro-regions (NUTS 1). The article includes analyses of alterations in e.g. the number of valid permits for conducting economic activities in the zones, the investment expenditures incurred by entrepreneurs or the employment rate. The research period spans from 2005 to 2013. Keywords: economic crisis, special economic zones JEL code: R10 Translated by R. Chytrowski