JAK NAPISAĆ ARTYKUŁ NAUKOWY? Cykl warsztatów

Podobne dokumenty
Cykl warsztatów. Jak napisać artykuł naukowy?

Struktura artykułu naukowego. IMRAD - Introduction, Methods, Results, and Discussion Wprowadzenie Metody Wyniki Dyskusja

Jak przygotować artykuł naukowy? Podział na grupy i wybór tematu projektu. Projekt zespołowy 2017/2018 Zbigniew Chaniecki Krzysztof Grudzień

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

Źródła danych i informacji

Dotyczy pisania pracy dyplomowej w formie pracy przeglądowej

STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE

Kodeks etyczny czasopisma Progress in Economic Sciences 1. Autor (autorzy)

UCHWAŁA nr 124/2009 Rady Wydziału Gospodarki Regionalnej i Turystyki UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 27 marca 2009 r.

Seminarium doktorskie Zarządzanie zasobami ludzkimi dylematy i wyzwania

Procedura recenzowania artykułów zgłoszonych do Roczników Wyższej Szkoły Bankowej w Toruniu

Seminarium doktoranckie. Metodyka pracy naukowej etap doktoratu

Karta przedmiotu. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:

ZARZĄDZENIE Nr 69/2017 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w Siedlcach

CELEM NAPISANIA PRACY MAGISTERSKIEJ JEST WYKAZANIE, ŻE STUDENT: 1. POTRAFI POSŁUGIWAĆ SIĘ NABYTĄ WIEDZĄ 2.ROZSZERZYŁ SWOJĄ WIEDZĘ O OPISYWANYM W

ZARZĄDZENIE REKTORA ZACHODNIOPOMORSKIEJ SZKOŁY BIZNESU W SZCZECINIE 4/ kwietnia 2013 r.

Eksperyment naukowy, obojętnie jak spektakularne są jego wyniki, nie jest dokończony, póki wyniki te nie zostaną opublikowane.

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. prof. Edwarda F. Szczepanika w Suwałkach Instytut Ochrony Zdrowia Nazwa programu kształcenia (kierunku)

KIERUNKOWE EFEKTY KSZTAŁCENIA

Uchwała Nr 54/2016. prof. dr hab. Andrzej Ciechanowicz Rektor PUM Przewodniczący Senatu

STATUT REDAKCJI CZASOPISMA NAUKOWEGO PERSPEKTYWY EDUKACYJNO- SPOŁECZNE

PRZEMIANY W NAUKACH EKONOMICZNYCH A KLASYFIKACJA DYSCYPLIN

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

Gdańska Szkoła Wyższa Wydział Administracji Kierunek Administracja, studia II stopnia

Co nowego wprowadza Ustawa?

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

CELEM NAPISANIA PRACY MAGISTERSKIEJ JEST WYKAZANIE, ŻE STUDENT: 1. POTRAFI POSŁUGIWAĆ SIĘ NABYTĄ WIEDZĄ 2. UMIE STOSOWAĆ METODY PRACY NAUKOWEJ 6

Karta przedmiotu. Obowiązkowy. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

II - EFEKTY KSZTAŁCENIA

Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu

Granty badawcze. dr Tomasz Janus Biuro ds. Badań Naukowych UKSW

Wskazówki dla Autorów

Przewodnik Użytkownika systemu POL-index. Opis formatu POL-index

Kryteria oceny pracy doktoranta przez opiekuna naukowego

Warunki uznania i sposób punktowania

dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych

ZASADY PRZYGOTOWANIA PRAC LICENCJACKICH W INSTYTUCIE NEOFILOLOGII W CHEŁMIE

Wytyczne dla autorów i procedura recenzowania publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie

Krajowe Ramy Kwalifikacji dla szkolnictwa wyższego

Ireneusz Kowalski Piotr Zaborowski Beata Januszko-Giergielewicz. Jak pisać prace naukowe?

Punktacja publikacji naukowych

MAESTRO 7 załącznik nr 6

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy Jana Kochanowskiego w Kielcach WYDZIAŁ PEDAGOGICZNY I ARTYSTYCZNY Instytut Edukacji Muzycznej

PROGRAM STUDIÓW DOKTORANCKICH

Zasady pisania prac dyplomowych

ZASADY PISANIA PRAC DYPLOMOWYCH LICENCJACKICH

Zasady dyplomowania na Wydziale Nauk Społecznych KUL w stosunku do studentów, którzy rozpoczęli studia po l.x.2013 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Funkcje i charakter pracy magisterskiej/dyplomowej

Nazwa przedmiotu: Współczesne koncepcje raportowania finansowego spółek w warunkach rynku kapitałowego. Obowiązkowy

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Helena Tendera-Właszczuk Kraków, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Uniwersytet w Białymstoku Wydział Ekonomiczno-Informatyczny w Wilnie SYLLABUS na rok akademicki 2010/2011

Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA

Metody Badań Methods of Research

Regulamin Konkursu na najlepszą prezentację w ramach IV Akademickiego Forum Energii Jądrowej

ZAŁĄCZNIK NR 2 Uchwała Rady Wydziału Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Lubelskiej z dnia 3 czerwca 2013 r

Granty badawcze. dr Tomasz Janus Biuro ds. Badań Naukowych UKSW

Rozdział 2. Stopień doktora. Oddział 1. Nadawanie stopnia doktora

I. PROCEDURA DYPLOMOWA DLA STUDIÓW PIERWSZEGO STOPNIA NA KIERUNKACH: EKONOMIA, ZARZĄDZANIE

Krajowe Ramy Kwalifikacji dla szkolnictwa wyższego

I. PROCEDURA DYPLOMOWA DLA STUDIÓW PIERWSZEGO STOPNIA NA KIERUNKACH: EKONOMIA, ZARZĄDZANIE

Data wydruku: Dla rocznika: 2015/2016. Opis przedmiotu

Praca licencjacka. Seminarium dyplomowe Zarządzanie przedsiębiorstwem dr Kalina Grzesiuk

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

Program Studiów Doktoranckich Instytutu Historii im Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

Zasady pisania pracy dyplomowej / magisterskiej

Seminarium doktorskie Zarządzanie publiczne zarządzanie rozwojem w jst

ROK SZKOLNY: 2011/ Cel zajęć:

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

Poznań, r.

Imię i Nazwisko (Calibri Light, 10 punktów, wyrównaj do lewej; odstęp / interlinia wielokrotne

Konstrukcja artykułów naukowych

Seminarium doktorskie Zarządzanie publiczne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Wydawnictwo Biblioteki i Ośrodka Informacji Filmowej T: /E:

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku Instytut Nauk Ekonomicznych i Informatyki KARTA PRZEDMIOTU. Część A

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

stronie internetowej Wydziału:

Czy projekt spełnia kryterium badań podstawowych 9? Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 10?

Procedura WSZJK P-WSZJK-11

Efekty kształcenia/uczenia się dla studiów technicznych: Studia I, II i III stopnia profil teoretyczny/(ogólno)akademicki

zagranicznej wybranych państw oraz stosunków międzynarodowych w Europie Środkowo-Wschodniej

A/ Prace w zakresie nauk biomedycznych

SYLABUS/ OPIS PRZEDMIOTU. Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych, Instytut Psychologii, Zakład Badań nad Strukturą Ja 4. Kod przedmiotu/modułu

Załącznik do Uchwały Nr 22/2009 Rady Wydziału Zarządzania Akademii Podlaskiej z dnia 04 marca 2009 roku

WYMOGI STAWIANE PRACOM DYPLOMOWYM

Ocena merytoryczna pracy 2.1. Sformułowanie problemu naukowego i aktualność tematyki badań

Transkrypt:

JAK NAPISAĆ ARTYKUŁ NAUKOWY? Cykl warsztatów 12.12.2016 r. dr Ilona Pietryka Katedra Ekonomii WNEiZ UMK ORGANIZATORZY: PTE ODDZIAŁ W TORUNIU INSTYTUT BADAŃ GOSPODARCZYCH

1. Korzyści z publikowania na studiach 2. Artykuł naukowy definicja MNiSW 3. Typy artykułów 4. Schemat prezentacji artykułu 5. Struktura artykułu 6. Podsumowanie PLAN

1. KORZYŚCI Z PUBLIKOWANIA NA STUDIACH

dzielenie się wynikami swoich badań ze środowiskiem, postęp naukowy w danej dziedzinie, docieranie do wielu odbiorców, powiększanie dorobku naukowego, zwiększanie szansy na zatrudnienie/karierę naukową, zwiększenie szansy na otrzymanie stypendium, stawanie się lepszym autorem. KORZYŚCI Z PUBLIKOWANIA NA STUDIACH

2. ARTYKUŁ NAUKOWY DEFINICJA MNISW

Za artykuł naukowy należy rozumieć artykuł prezentujący wyniki oryginalnych badań o charakterze empirycznym, teoretycznym, technicznym, analitycznym zawierający tytuł publikacji, nazwisko i imiona autorów wraz z afiliacją i przedstawiający obecny stan wiedzy, metodykę badań, przebieg procesu badawczego, jego wyniki oraz wnioski, z przytoczeniem cytowanej literatury (bibliografię). Do artykułów naukowych zalicza się także opublikowane w czasopismach naukowych opracowania o charakterze monograficznym, polemicznym lub przeglądowym jak również glosy lub komentarze prawnicze. (na podstawie Komunikatu MNiSW z dnia 02.06.2015 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych) ARTYKUŁ NAUKOWY DEFINICJA MNISW

3. TYPY ARTYKUŁÓW

ORYGINALNY ARTYKUŁ NAUKOWY ARTYKUŁ PRZEGLĄDOWY ARTYKUŁ POPULARNONAUKOWY STUDIUM PRZYPADKU (CASE STUDY) ARTYKUŁ RECENZYJNY (RECENZJA NAUKOWA KOMUNIKAT O WYNIKACH BADAŃ GLOSA LUB KOMENTARZ PRAWNICZY WYTYCZNE/ZALECENIA (GUIDELINES) INNE O CHARAKTERZE NIECYTOWALNYM INNE O CHARAKTERZE CYTOWALNYM TYPY ARTYKUŁÓW

Oryginalny artykuł naukowy - artykuł naukowy prezentujący wyniki oryginalnych badań o charakterze empirycznym, technicznym lub analitycznym. Do tego typu zaliczyć należy również artykuły monograficzne, artykuły konferencyjne oraz eseje naukowe. Artykuł przeglądowy - artykuł naukowy stanowiący podsumowanie aktualnego stanu wiedzy w danym obszarze badawczym. Artykuł przeglądowy integruje i interpretuje dotychczasowe wyniki oryginalnych badań naukowych, nie musi natomiast zawierać oryginalnych wyników badań. Artykuł popularnonaukowy - publikacja popularyzująca zagadnienia naukowe wśród czytelników niebędących specjalistami w danej dziedzinie. TYPY ARTYKUŁÓW

Studium przypadku (case study) - publikacja będąca analizą danego przypadku (najczęściej rzeczywistego) dająca możliwość wyciągnięcia wniosków odnośnie przyczyn i rezultatów opisanego w nim przypadku, opisu zdarzenia. Typowa publikacja dla czasopism z obszaru nauk medycznych, społecznych. Artykuł recenzyjny (recenzja naukowa) - artykuł naukowy zawierający krytyczną analizę i ocenę publikacji naukowej, dzieła literackiego lub dzieła sztuki, może być opublikowany w ramach dyskusji polemicznej. Komunikat o wynikach badań - krótki (zwykle 1 do 3 stron) artykuł naukowy opisujący wstępne rezultaty badań empirycznych o szczególnym znaczeniu, przebieg i wstępne wyniki oryginalnych badań eksperymentalnych lub oryginalne rozwiązania techniczne. TYPY ARTYKUŁÓW

Glosa lub komentarz prawniczy - artykuł prawniczy zawierający oryginalne wyniki badań o charakterze analitycznym. Wytyczne/Zalecenia (guidelines) - publikacja o charakterze przeglądowym będąca opisem zaleceń i rekomendacji dotyczących postępowania w określonych przypadkach, publikacja charakterystyczna przede wszystkim dla czasopism z obszaru nauk medycznych. KORZYŚCI Z PUBLIKOWANIA NA STUDIACH TYPY ARTYKUŁÓW

Inne o charakterze niecytowalnym - publikacje w czasopiśmie naukowym niewymienione powyżej np. errata, noty biograficzne, sprawozdania, przedmowy, posłowia, edytoriale, nekrologi, zapowiedzi, listy do redakcji, recenzje (nienaukowe) oraz pozostałe artykuły nieposiadające charakteru cytowalnego tj. co do zasady nie są cytowane przez autorów innych publikacji, nie posiadają również odniesień bibliograficznych, zwyczajowo nie podlegają recenzji. Inne o charakterze cytowalnym - publikacje w czasopiśmie naukowym niewymienione powyżej, które mają potencjał do bycia publikacją cytowaną tj. co do zasady są cytowane w czasopismach naukowych, posiadają odniesienia bibliograficzne oraz podlegają procesowi recenzji. TYPY ARTYKUŁÓW

4. SCHEMAT PREZENTACJI ARTYKUŁU

Dobra publikacja naukowa stanowi rezultat klarownie wyrażonej idei (wynikającej z jednoznacznie zdefiniowanego problemu) i jasno prezentuje wnioski z podjętej pracy. Na przejrzystość składają się dwa czynniki: jakość tekstu odnosi się do poprawności gramatycznej, ortograficznej i stylistycznej; jakość organizacji przekazu zależy od umiejętności i wiedzy z zakresu efektywnego publikowania naukowego. GŁÓWNA ZASADA

To zestaw reguł opracowanych, aby ułatwić rozumienie piśmiennictwa z nauk społecznych, zawartych w podręczniku Publication Manual of the American Psychological Association. Na edycję tekstu APA składają się reguły dotyczące: struktury tekstu; stylu pisania (punkt widzenia, jasność i zwięzłość, dobór słów); cytowania dorobku naukowego, przygotowywania artykułu z określonej dyscypliny. KORZYŚCI Z PUBLIKOWANIA NA STUDIACH STYL APA (American Psychological Association)

upraszcza pracę redaktorów; ułatwia czytelnikowi zrozumienie tekstu; świadczy o solidnym warsztacie naukowym autora. KORZYŚCI Z PUBLIKOWANIA NA STUDIACH KORZYŚCI STYLU APA

Nazwa pochodzi od angielskich słów oznaczających wprowadzenie, metody, wyniki i dyskusję (Introduction, Methods, Results and Discussion). Schemat ułatwia organizację tekstu i jasne przekazywanie nowej wiedzy. SCHEMAT IMRaD

WPROWADZENIE METODY WYNIKI DYSKUSJA SCHEMAT IMRaD

5. STRUKTURA ARTYKUŁU

NOTA BIBLIOGRAFICZNA O AUTORZE TYTUŁ ARTYKUŁU KLASYFIKACJA JEL SŁOWA KLUCZOWE ABSTRAKT WPROWADZENIE CZĘŚĆ GŁÓWNA (METODY, WYNIKI) ZAKOŃCZENIE (DYSKUSJA LITERATURA ZAŁĄCZNIKI TABELE I WYKRESY STRUKTURA ARTYKUŁU

Zawiera imię i nazwisko, afiliację i kontakt do autora. Autorem lub współautorem publikacji naukowej jest osoba, która spełnia cztery warunki: brała znaczący udział w planowaniu badań albo uzyskiwaniu, analizie lub interpretacji wyników; pisała roboczą wersję danego artykułu lub wprowadzała ważne poprawki KORZYŚCI merytoryczne; Z PUBLIKOWANIA NA STUDIACH zatwierdziła ostateczną wersję artykułu; przyjmuje odpowiedzialność za wszystkie aspekty pracy, zapewniając, że kwestie związane ze starannością i integralnością każdej części pracy zostały odpowiednio zbadane i wyjaśnione. NOTA BIBLIOGRAFICZNA O AUTORZE

powinien być sformułowany w formie równoważnika zdania (bez kropek na końcu); powinien być krótki i jasno postawiony; powinien zawierać słowa reprezentujące wkład autora; powinien zawierać słowa kluczowe; powinien zawierać słowa przyciągające; jasno określa zakres badań; powinien odzwierciedlać treść artykułu; zazwyczaj podaje się tytuł w języku polskim i angielskim. TYTUŁ ARTYKUŁU

został opracowany przez Journal of Economic Literature (JEL); jest publikowany przez American Economic Association (AEA); służy do klasyfikowania publikacji naukowych z dziedziny ekonomii; KORZYŚCI Z PUBLIKOWANIA NA STUDIACH AEA prowadzi międzynarodową, elektroniczną bazę ekonomicznych publikacji naukowych EconLit; jest dwadzieścia głównych kategorii JEL (https://www. aeaweb.org/econlit/jelcodes.php). SYSTEM KLASYFIKACJI JEL

A General Economics and Teaching B History of Economic Thought, Methodology, and Heterodox Approaches C Mathematical and Quantitative Methods D Microeconomics E Macroeconomics and Monetary Economics F International Economics G Financial Economics H Public Economics I Health, Education, and Welfare J Labor and Demographic Economics K Law and Economics L Industrial Organization M Business Administration and Business Economics, Marketing, Accounting, Personnel Economics N Economic History O Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth P Economic Systems Q Agricultural and Natural Resource Economics, Environmental and Ecological Economics R Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics Y Miscellaneous Categories Z Other Special Topics GŁÓWNE KATEGORIE JEL

są to wyrażenia stosowane w większości artykułów naukowych; ich celem jest oznaczenie w sposób maksymalnie syntetyczny zawartości artykułu; ułatwiają one klasyfikację treści; zazwyczaj podaje się maksymalnie pięć słów w języku polskim i angielskim. KORZYŚCI Z PUBLIKOWANIA NA STUDIACH SŁOWA KLUCZOWE

streszczenie publikacji naukowej, w którym w formie maksymalnie skondensowanej zawarte są podstawowe informacje o publikacji; liczy zwykle 150-600 słów; jest napisany przy użyciu czasu przeszłego; powinien zawierać wszystkie słowa kluczowe; zawiera wszystkie cztery części: Co? (Co stanowi problem? Co jest tematem, celem artykułu?); Jak? (Jak został rozwiązany problem? Jak został zrealizowany temat? Jak został osiągnięty cel?); Wyniki (Jakie są główne wyniki?); Wpływ (W jaki sposób rozwiązanie problemu jest przydatne dla nauki i czytelnika?) część opisująca wkład własny ma najwięcej słów; nie zawiera uzasadnienia wyboru problematyki. ABSTRAKT

ma na celu wprowadzenie czytelnika w tekst i likwidację luki wiedzy niezbędnej do przekazania treści zawartej w dalszej części artykułu; stanowi nie więcej niż 15% tekstu; powinno zawierać odpowiedzi na cztery podstawowe pytania: Dlaczego ważny jest wybrany temat? Dlaczego teraz? Dlaczego w ten sposób temat będzie realizowany? Dlaczego jest interesujący? pytania KORZYŚCI dodatkowe: Z PUBLIKOWANIA NA STUDIACH Czy problem postawiony jest prawidłowo i jasno? Co nowego artykuł wnosi do teorii/praktyki? powinno zawierać zakres czasowy, podmiotowy i przedmiotowy artykułu; powinno wyjaśniać nieprecyzyjne pojęcia; naświetla tło dla słów kluczowych artykułu; może zawierać przegląd dotychczasowych badań w danej tematyce, wówczas odwołania do literatury najlepiej pojedyncze. WPROWADZENIE

metody badawcze dostosowane do charakteru i tematyki artykułu; powinna pokazywać znajomość narzędzi badawczych i umiejętność posługiwania się nimi w celu pomiaru i oceny analizowanego problemu; tytuły rozdziałów i podrozdziałów powinny być krótkie, niosące informacje, odzwierciedlające wkład własny autora i identyfikowane jako interesujące przez czytelnika; powinna być powiązana z tytułem i streszczeniem; powinna być sporządzona w logicznym porządku (nawet dla laika); żadna sekcja mogłaby zmienić miejsca bez szkody dla spójności logicznej artykułu; proporcje objętościowe pomiędzy rozdziałami powinny być zachowane; nie powinna zawierać pojedynczych podrozdziałów w rozdziale. CZĘŚĆ GŁÓWNA

wskazuje na stopień realizacji celu, problemu badawczego; składa się z głównych wniosków, konkluzji dla poszczególnych rozdziałów; nie powinno zawierać nowych treści, cytowań; nie powinno zawierać wniosków wykraczających poza osiągnięcia przedstawione w rozdziałach; KORZYŚCI Z PUBLIKOWANIA NA STUDIACH powinno zawierać granice poszukiwań i je uzasadniać; może wskazywać na dalsze kierunki badań; jest wartościowe, gdy prezentuje samodzielne oceny i własne stanowisko autora; może zawierać praktyczne wnioski wynikające z pracy. ZAKOŃCZENIE

spis literatury odzwierciedla znajomość piśmiennictwa naukowego oraz innych źródeł w zakresie opisywanego tematu; powinna być aktualna, krajowa i zagraniczna; powinna być kompletna każde cytowanie powinno mieć swój odpowiednik w spisie literatury; powinna być sporządzona w porządku alfabetycznym. LITERATURA

6. PODSUMOWANIE

prezentuje nowy pomysł; mieści się w tematyce czasopisma/monografii; ma wskazany problem badawczy i cel; odnosi się do ważnej literatury przedmiotu; posiada zaplecze teoretyczne; posiada wyjaśnione ważne pojęcia; argumentacja jest logiczna; nie posiada niewyeliminowanych błędów; wnioski zostały skonfrontowane z innymi ujęciami; nie występuje nadmierna zwięzłość ani nadmierna rozwlekłość w formułowaniu myśli; posiada dane empiryczne; posiada wskazane ograniczenia prezentowanego ujęcia. CECHY WARTOŚCIOWEGO ARTYKUŁU

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ

AEA, (2016). Pobrano 16.03.2016 z https://www.aeaweb.org/econlit/jelcodes.php. Kulczycki, E. (2016). Warsztat badacza. Pobrano 16.03.2016 z http://ekulczycki.pl. Liśkiewicz, T., i Liśkiewicz G. (2014). Wprowadzenie do efektywnego publikowania naukowego. Łódź: Amber Editing Marjak, H. (2016). Science Technology Laboratory, Pobrano 16.03.2016 z http:// sciteclab.com. Ozorowski, M. (1997). Przewodnik pisania pracy naukowej. Warszawa: Wydawnictwo Akademii Teologii Katolickiej. Ufnalska, S. (2014). Publikowanie artykułów w renomowanych czasopismach wprowadzenie dla pracowników naukowych, materiały z warsztatów. ŹRÓDŁA