ZARZĄDZENIE Nr 69/2017 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w Siedlcach
|
|
- Filip Orzechowski
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 ZARZĄDZENIE Nr 69/2017 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w Siedlcach z dnia 17 lipca 2017 roku w sprawie dokumentowania i upowszechniania publikacji pracowników, doktorantów i studentów Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach Mając na uwadze przepisy dotyczące oceny parametrycznej i kategoryzacji jednostek naukowych, zasady dotyczące funkcjonowania systemu oceny okresowej pracowników oraz obowiązki sprawozdawcze Uniwersytetu w stosunku do organów administracji państwowej w zakresie rozwoju badań naukowych i dydaktyki, na podstawie art. 66 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz ze zm.) oraz 54 ust. 1 statutu UPH zarządza się, co następuje: 1 1. Ustala się zasady dokumentowania i upowszechniania publikacji pracowników, doktorantów i studentów UPH, określone w załączniku do niniejszego zarządzenia. 2. Nadzór nad przestrzeganiem zasad, o których mowa w ust. 1, sprawuje prorektor właściwy ds. nauki. 3. Nadzór nad przestrzeganiem procedur dotyczących dokumentowania dorobku pracowników zatrudnionych w podstawowych jednostkach organizacyjnych sprawują prodziekani właściwi ds. nauki. 2 Traci moc Zarządzenie Rektora Nr 14/2014 z dnia 6 lutego 2014 roku w sprawie dokumentowania i upowszechniania publikacji pracowników Uniwersytetu Przyrodniczo- Humanistycznego w Siedlcach. 3 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. REKTOR dr hab. Tamara Zacharuk profesor nadzwyczajny
2 Załącznik do Zarządzenia Rektora Nr 69/2017 Zasady dokumentowania i upowszechniania dorobku piśmienniczego naukowego pracowników, doktorantów i studentów Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach 1 1. Piśmienniczy dorobek naukowy pracowników, doktorantów i studentów UPH rejestruje się, w prowadzonej przez Bibliotekę Główną, bazie Bibliografii publikacji Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, zwanej dalej Bazą. 2. Zobowiązuje się pracowników zatrudnionych w Uniwersytecie (bez względu na wymiar czasu pracy) oraz doktorantów UPH do rejestrowania swojego piśmienniczego dorobku naukowego w Bazie W Bazie dokumentuje się piśmienniczy dorobek naukowy pracowników, doktorantów i studentów UPH, który powstał w trakcie zatrudnienia lub studiów w UPH i z afiliacją UPH oraz właściwej podstawowej jednostki organizacyjnej. W bazie może być także dokumentowany dorobek naukowy innych osób z afiliacją UPH i właściwej podstawowej jednostki organizacyjnej, o ile zostaną zgłoszone. 2. Doktoranci oraz studenci publikujący swoje prace naukowe z afiliacją UPH zobowiązani są do przekazywania informacji w tym zakresie, zgodnie z zasadami określonymi w 4 i 5, po uprzednim zatwierdzeniu zgłoszenia przez opiekuna naukowego. 3. Zarejestrowany w Bazie piśmienniczy dorobek naukowy, spełniający zasady określone w obowiązującym rozporządzeniu ministra właściwego ds. nauki w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym, jest punktowany Baza jest jedynym źródłem informacji o dorobku piśmienniczym Uniwersytetu na potrzeby: 1) akredytacji, parametryzacji i kategoryzacji, strategii rozwoju jednostki, systemów PBN, POL-on, itp.; 2) oceny indywidualnej pracowników, doktorantów; 3) opracowywania rankingów, zestawień statystycznych, raportów bibliometrycznych i bibliograficznych na zamówienie władz UPH; 4) opracowywania zestawień bibliometrycznych i bibliograficznych dla pracowników i doktorantów; 5) ubiegania się o różne formy finansowania, np. granty, stypendia; 6) postępowania o nadanie tytułu naukowego profesora, stopnia naukowego doktora habilitowanego oraz doktora; 7) przedłużenia zatrudnienia; 8) wniosków o nagród; 9) innych uzasadnionych potrzeb.
3 2. Wszystkie zestawienia (raporty bibliometryczne i bibliograficzne, statystyczne) przygotowane w formie wydruku z Bazy, są dokumentami potwierdzającymi dorobek naukowy osoby lub jednostki. 3. Zestawienia, o których mowa w ust. 2, mogą otrzymywać: 1) Rektor, prorektor ds. nauki wszystkie rodzaje zestawień; 2) kierownicy podstawowych jednostek organizacyjnych - wszystkie rodzaje zestawień dotyczące właściwej podstawowej jednostki organizacyjnej; 3) dyrektorzy instytutów zestawienia dotyczące właściwego instytutu; 4) pracownicy, doktoranci zestawienia dotyczące własnego dorobku naukowego W Bazie dokumentuje się publikacje utrwalone w postaci drukowanej lub elektronicznej, posiadające dane o wydawcy, miejscu i roku wydania oraz numer ISBN, ISSN lub DOI. Publikacją elektroniczną jest tekst zamieszczony na nośniku elektronicznym (np. CD -ROM) lub na stronach internetowych. 2. Rejestracji w Bazie podlegają w szczególności: 1) prace doktorskie; 2) artykuły opublikowane w czasopismach naukowych i wydawnictwach ciągłych zbiorowych; 3) monografie, podręczniki i inne wydawnictwa zwarte; 4) rozdziały/fragmenty w monografiach, podręcznikach i innych wydawnictwach zwartych; 5) referaty i komunikaty opublikowane w materiałach konferencyjnych; 6) recenzje, polemiki, wywiady, głosy w dyskusji, listy do redakcji, opublikowane w czasopismach; 7) opracowania; 8) tłumaczenia tekstów zagranicznych; 9) inne (hasła encyklopedyczne, biogramy, nekrologi). 3. W Bazie nie rejestruje się publikacji: 1) bez afiliacji UPH; 2) z afiliacją inną niż UPH; 3) przekazanych do redakcji, będących w druku lub planowanych do wydania, o statusie online first, corrected proof, in press, itp.; 4) materiałów powielanych, maszynopisów, materiałów do użytku wewnętrznego, referatów wygłoszonych na konferencjach, jeśli nie zostały opublikowane, (tj. jeśli nie posiadają numeru ISBN lub ISSN); 5) pozycji z prasy codziennej i czasopism popularnych; 6) kolejnych wydań, jeśli nie są zmienione, zaktualizowane lub uzupełnione (informacja o kolejnym wydaniu zamieszczana jest przy opisie pierwszego wydania); 7) wersji językowych (informacja o wersji językowej przy opisie pierwotnej); 8) przedruków, które otrzymują uwagę o pierwodruku; 9) dokumentów, w których brak wystarczających danych do sporządzenia opisu bibliograficznego Autorzy zgłaszają swój dorobek piśmienniczy bezpośrednio do Oddziału Informacji Naukowej Biblioteki Głównej UPH osobiście (na nośniku elektronicznym) lub drogą elektroniczną na adres publikacje@uph.edu.pl, według wzorów określonych w załącznikach, w terminie 30 dni od ukazania się publikacji.
4 2. Dorobek piśmienniczy rejestruje się na podstawie oryginału lub kopii pracy, zawierającej informacje, pozwalające na jego identyfikację oraz sporządzenie z autopsji opisu zgodnie z obowiązującymi przepisami w tym zakresie. 3. W przypadku, gdy publikacje stanowiące dorobek pracownika nie są dostępne w Bibliotece Głównej, pracownik zobowiązany jest dostarczyć do Oddziału Informacji Naukowej BG: 1) w przypadku artykułu opublikowany pełny tekst w wersji drukowanej lub elektronicznej (pdf/link do strony www/ identyfikator URI lub DOI); 2) w przypadku książki - opublikowany pełny tekst w wersji drukowanej lub elektronicznej (pdf/link do strony www/ identyfikator URI lub DOI); 3) w przypadku rozdziału w książce - opublikowaną całą książkę w wersji drukowanej lub elektronicznej (pdf/link do strony www/ identyfikator URI lub DOI). 4. Publikacje drukowane, po dokonaniu ich opracowania, zwraca się ich autorom. 5. W przypadku, gdy publikacje stanowiące dorobek pracownika są dostępne w Bibliotece Głównej, autor zobowiązany jest dostarczyć jedynie zgłoszenie. 6. Rejestracji zgłoszonych publikacji w Bazie dokonuje się zgodnie z kolejnością wpływu zgłoszeń i dostarczeniem kompletnych informacji w tym zakresie. 7. Zakres informacji rejestrowanych w Bazie może ulec zmianie w przypadku zmiany przepisów określających wymagania dotyczące zgłaszania dorobku publikacyjnego jednostek naukowych do zewnętrznych systemów raportowania (Polska Bibliografia Naukowa) Autorzy publikacji naukowych zobowiązani są do: 1) bieżącego i systematycznego przekazywania informacji o publikacjach; 2) weryfikowania informacji ujawnionych w Bazie, a w przypadku wystąpienia rozbieżności lub braków, do ich uzupełnienia; 3) przekazywania informacji w przypadku uzyskania stopnia lub tytułu naukowego oraz w przypadku zmiany danych osobowych lub zatrudnienia w innej jednostce organizacyjnej UPH. 2. W przypadku wystąpienia wątpliwości przy dokumentowaniu dorobku w szczególności w zakresie jego zaliczenia i uznania publikacji jako monografii lub jej rozdziału decyzje w tej sprawie podejmują kierownicy podstawowych jednostek organizacyjnych UPH W celu zapewnienia prawidłowej aktualizacji danych w Bazie ustala się, że niżej wymienione osoby przekazują do Oddziału Informacji Naukowej Biblioteki Głównej następujące informacje: 1) Kierownik Działu Spraw Pracowniczych - wykaz zatrudnionych w ramach stosunku pracy nauczycieli akademickich oraz wykaz zatrudnionych pracowników inżynieryjno-technicznych lub naukowo-technicznych wraz z oznaczeniem podstawowej jednostki organizacyjnej, instytutu lub katedry w przypadku Wydziału Nauk Ekonomicznych i Prawnych oraz zajmowanych stanowisk, według stanu na dzień 31 grudnia danego roku kalendarzowego, a także informacje o zmianach kadrowych na koniec każdego miesiąca; 2) Kierownicy podstawowych jednostek organizacyjnych - wykaz uczestników studiów doktoranckich, według stanu na dzień 30 września; 3) Promotorzy - wykaz osób ubiegających się o stopień naukowy doktora, które nie są uczestnikami studiów doktoranckich prowadzonych przez UPH, bezpośrednio po otwarciu przewodu doktorskiego.
5 8 1. Oddział Informacji Naukowej Biblioteki Głównej UPH jest odpowiedzialny za: 1) dokumentowanie piśmienniczego dorobku naukowego UPH; 2) rozpowszechnianie informacji nt. dorobku ujawnionego w Bazie; 3) wykonywanie analiz dorobku. 2. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 czerwca 2015 r. w sprawie Systemu Informacji o Nauce (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 804) dane o publikacjach wprowadzone do Bazy są eksportowane do Polskiej Bibliografii Naukowej, będącej częścią Zintegrowanego Systemu Informacji o Nauce i Szkolnictwie Wyższym POL-on. 3. Szczegółowe informacje dotyczące Bibliografii Publikacji Uniwersytetu Przyrodniczo- Humanistycznego w Siedlcach publikuje się na stronie Biblioteki Głównej: 4. Informacji w zakresie Bibliografii Publikacji Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach udziela Oddział Informacji Naukowej Biblioteki Głównej UPH, tel ; publikacje@uph.edu.pl. 9 Ustala się wzory: 1) zgłoszenia książki określony w załączniku Nr 1; 2) zgłoszenia artykułu określony w załączniku Nr 2; 3) zgłoszenia rozdziału określony w załączniku Nr 3; 4) oświadczenia w sprawie multiafiliacji określonego w załączniku Nr 4. ZATWIERDZAM REKTOR dr hab. Tamara Zacharuk profesor nadzwyczajny
6 Załącznik Nr 1 do Zasad dokumentowania i upowszechniania dorobku piśmienniczego naukowego pracowników, doktorantów i studentów UPH ZGŁOSZENIE KSIĄŻKI OSOBA ZGŁASZAJĄCA Imię (imiona) i nazwisko Wydział / inna jednostka telefon AUTOR / AUTORZY TYTUŁ KSIĄŻKI / PODTYTUŁ / TYTUŁ RÓWNOLEGŁY Miejsce, data wydania / nazwa wydawcy / liczba stron ISBN Tom /część książki Tytuł tomu/części Tytuł serii / numer serii / ISSN Język publikacji Słowa kluczowe JEŚLI PUBLIKACJA JEST MATERIAŁEM KONFERENCYJNYM nazwa konferencji państwo i miejscowość data rozpoczęcia i zakończenia konferencji (dd-mm-rr): Informacja o indeksowaniu w bazach (podkreślić właściwe) Web of Science Core Collection Scopus w innych bazach danych uznanych w środowisku naukowym danej dyscypliny naukowej za spełniające kryterium szerokiej dostępności PUBLIKACJA OPEN ACCESS Publikacja została udostępniona w (podkreślić właściwe) otwartym czasopiśmie otwartym repozytorium inne 1
7 Wersja tekstu dostępna w sposób otwarty (podkreślić właściwe) oryginalna wersja autorska ostateczna wersja autorska ostateczna wersja opublikowana Licencja, na jakiej publikacja jest dostępna (podkreślić właściwe) CC-BY CC-BY-SA CC-BY-NC CC-BY-ND CC-BY-NC-SA CC-BY-NC-ND inna otwarta licencja Data udostępnienia publikacji w sposób otwarty (podkreślić właściwe) przed opublikowaniem w momencie opublikowania po opublikowaniu Liczba miesięcy od opublikowania do udostępnienia publikacji w sposób otwarty Dane dotyczące pracy w wersji elektronicznej (adres internetowy) DOI (cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego) książki Oświadczam, w oparciu o informację uzyskaną od wydawcy, że objętość tekstu wynosi znaków ze spacjami / arkuszy wydawniczych. Podpisy autora / autorów 2
8 CECHY PUBLIKACJI Zaznaczyć właściwe Commentary - on-the-law Komentarz do ustawy Artykuł prawniczy zawierający oryginalne wyniki badań o charakterze analitycznym. Anthology Antologia Atlas-maps Atlas / Mapy Book-ofabstracts Książka abstraktów Catalogue Katalog Np. katalog zabytków Encyklopediadictionary Encyklopedia / Słownik / leksykon Expertisereport Ekspertyza / Raport badawczy Popularscience-book Książka popularnonaukowa Scholarymonograh Monografia naukowa Monografia naukowa to spójne tematycznie, wyczerpujące opracowanie naukowe. W PBN za monografie naukowe uważane są również zbiorowe książki pokonferencyjne (tzw. conference proceedings). Jeśli dodajesz zbiorową książkę pokonferencyjną, pamiętaj o tym, by zaznaczyć również pola "Publikacja zbiorowa" oraz "Publikacja konferencyjna" Scholarlytextbook Podręcznik akademicki / skrypt Bibliography Bibliografia Opracowanie krytyczne tekstów literackich Edycja tekstów źródłowych Peer-reviewed Publikacja recenzowana Critical-edition -of-literarytexts Edition-ofsource-texts Popularscience-text Tekst popularnonaukowy Publikacja podlegała recenzji naukowej Należy zwrócić uwagę, iż względem dotychczasowych definicji zmianie uległy: a) oryginalny artykuł naukowy - poprzez wydzielenie z niego dwóch podtypów artykułów, tj.: case study oraz guidelines, b) recenzja - definiowana dotychczas jako publikacja zawierająca powydawniczą analizę/ocenę innej publikacji i niespełniającą wymogów artykułu naukowego - została włączona do nowego typu: Inne o charakterze niecytowalnym", c) materiał redakcyjny - definiowany dotychczas jako publikacja prezentująca stanowisko zespołu redakcyjnego czasopisma, w tym edytoriale, przedmowy i posłowia oraz listy od redakcji - został włączony do nowego typu: Inne o charakterze niecytowalnym", d) informacja - definiowana dotychczas jako krótkie publikacje o charakterze informacyjnym, zapowiadającym lub sprawozdawczym, w tym nekrologi oraz zapowiedzi i sprawozdania dotyczące konferencji, zjazdu lub innego wydarzenia - została włączona do nowego typu: Inne o charakterze niecytowalnym". 3
9 Załącznik Nr 2 do Zasad dokumentowania i upowszechniania dorobku piśmienniczego naukowego pracowników, doktorantów i studentów UPH ZGŁOSZENIE ARTYKUŁU OSOBA ZGŁASZAJĄCA Imię (imiona) i nazwisko Wydział / inna jednostka telefon AUTOR / AUTORZY TYTUŁ PUBLIKACJI / PODTYTUŁ CZASOPISMO ISSN rok wydania tom, numer strony od - do Język publikacji: Słowa kluczowe: JEŚLI PUBLIKACJA JEST MATERIAŁEM KONFERENCYJNYM nazwa konferencji państwo i miejscowość data rozpoczęcia i zakończenia konferencji (dd-mm-rr) Informacja o indeksowaniu w bazach (podkreślić właściwe) Web of Science Core Collection Scopus w innych bazach danych uznanych w środowisku naukowym danej dyscypliny naukowej za spełniające kryterium szerokiej dostępności PUBLIKACJA OPEN ACCESS Publikacja została udostępniona w (podkreślić właściwe) otwartym czasopiśmie otwartym repozytorium inne 1
10 Wersja tekstu dostępna w sposób otwarty (podkreślić właściwe) oryginalna wersja autorska ostateczna wersja autorska ostateczna wersja opublikowana Licencja, na jakiej publikacja jest dostępna (podkreślić właściwe) CC-BY CC-BY-SA CC-BY-NC CC-BY-ND CC-BY-NC-SA CC-BY-NC-ND inna otwarta licencja Data udostępnienia publikacji w sposób otwarty (podkreślić właściwe) przed opublikowaniem w momencie opublikowania po opublikowaniu Liczba miesięcy od opublikowania do udostępnienia publikacji w sposób otwarty: Dane dotyczące pracy w wersji elektronicznej (adres internetowy) DOI (cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego) artykułu Oświadczam, w oparciu o informację uzyskaną od wydawcy, że objętość tekstu wynosi znaków ze spacjami / arkuszy wydawniczych. Podpisy autora / autorów 2
11 CECHY PUBLIKACJI Zaznaczyć właściwe Case-study Guidelines Original-article Others-citable Othersnoncitable Studium przypadku Publikacja będąca analizą danego przypadku (najczęściej rzeczywistego) dająca możliwość wyciągnięcia wniosków odnośnie przyczyn i rezultatów opisanego w nim przypadku, opisu zdarzenia. Typowa publikacja dla czasopism z obszaru nauk medycznych, społecznych Wytyczne / zalecenia Publikacja o charakterze przeglądowym będąca opisem zaleceń i rekomendacji dotyczących postępowania w określonych przypadkach, publikacja charakterystyczna przede wszystkim dla czasopism z obszaru nauk medycznych. Oryginalny artykuł naukowy Inne o charakterze niecytowalnym Inne o charakterze cytowalnym Oryginalny artykuł naukowy przedstawia rezultaty oryginalnych badań naukowych lub eksperymentu. Artykuł naukowy prezentujący wyniki oryginalnych badań o charakterze empirycznym, teoretycznym, technicznym lub analitycznym. Do tego typu zaliczyć należy również artykuły monograficzne, artykuły konferencyjne oraz eseje naukowe. Publikacje w czasopiśmie naukowym niewymienione powyżej np. errata, noty biograficzne, sprawozdania, przedmowy, posłowia, edytoriale, nekrologi, zapowiedzi, listy do redakcji, recenzje (nienaukowe) oraz pozostałe artykuły nieposiadające charakteru cytowalnego tj. co do zasady nie są cytowane przez autorów innych publikacji, nie posiadają również odniesień bibliograficznych, zwyczajowo nie podlegają recenzji Publikacje w czasopiśmie naukowym niewymienione powyżej, które mają potencjał do bycia publikacją cytowaną tj. co do zasady są cytowane w czasopismach naukowych, posiadają odniesienia bibliograficzne oraz podlegają procesowi recenzji. Publikacja popularyzująca zagadnienia naukowe wśród czytelników niebędących specjalistami w danej dziedzinie. Artykuł popularnonaukowy Artykuł przeglądowy Artykuł przeglądowy stanowi podsumowanie aktualnego stanu badań w danym obszarze tematycznym. Artykuł naukowy stanowiący podsumowanie aktualnego stanu wiedzy w danym obszarze badawczym. Artykuł przeglądowy integruje i interpretuje dotychczasowe wyniki oryginalnych badań naukowych, nie musi natomiast zawierać oryginalnych wyników badań Scientific-review Artykuł recenzyjny Popular -sciencearticle Review-article Shortcommunication Commentary -on-the-law Komunikat o wynikach badań Komentarz do ustawy Należy zwrócić uwagę, iż względem dotychczasowych definicji zmianie uległy: Artykuł naukowy zawierający krytyczną analizę i ocenę publikacji naukowej, dzieła literackiego lub dzieła sztuki, może być opublikowany w ramach dyskusji polemicznej. Krótki (zwykle 1 do 3 stron) artykuł naukowy opisujący wstępne rezultaty badań empirycznych o szczególnym znaczeniu, przebieg i wstępne wyniki oryginalnych badań eksperymentalnych lub oryginalne rozwiązania techniczne. Artykuł prawniczy zawierający oryginalne wyniki badań o charakterze analitycznym. a) oryginalny artykuł naukowy - poprzez wydzielenie z niego dwóch podtypów artykułów, tj.: case study oraz guidelines, b) recenzja - definiowana dotychczas jako publikacja zawierająca powydawniczą analizę/ocenę innej publikacji i niespełniającą wymogów artykułu naukowego - została włączona do nowego typu: Inne o charakterze niecytowalnym", c) materiał redakcyjny - definiowany dotychczas jako publikacja prezentująca stanowisko zespołu redakcyjnego czasopisma, w tym edytoriale, przedmowy i posłowia oraz listy od redakcji - został włączony do nowego typu: Inne o charakterze niecytowalnym", d) informacja - definiowana dotychczas jako krótkie publikacje o charakterze informacyjnym, zapowiadającym lub sprawozdawczym, w tym nekrologi oraz zapowiedzi i sprawozdania dotyczące konferencji, zjazdu lub innego wydarzenia - została włączona do nowego typu: Inne o charakterze niecytowalnym". 3
12 Załącznik Nr 3 do Zasad dokumentowania i upowszechniania dorobku piśmienniczego naukowego pracowników, doktorantów i studentów UPH ZGŁOSZENIE ROZDZIAŁU OSOBA ZGŁASZAJĄCA Imię (imiona) i nazwisko Wydział / inna jednostka telefon AUTOR / AUTORZY TYTUŁ ROZDZIAŁU / PODTYTUŁ / TYTUŁ RÓWNOLEGŁY TYTUŁ KSIĄŻKI / PODTYTUŁ / TYTUŁ RÓWNOLEGŁY Redaktor/-rzy całości Miejsce, data wydania / nazwa wydawcy / liczba stron od do ISBN Tom /część książki Tytuł tomu/części Tytuł serii / numer serii / ISSN Język publikacji Słowa kluczowe JEŚLI PUBLIKACJA JEST MATERIAŁEM KONFERENCYJNYM nazwa konferencji państwo i miejscowość data rozpoczęcia i zakończenia konferencji (dd-mm-rr) Informacja o indeksowaniu w bazach (podkreślić właściwe) Web of Science Core Collection Scopus w innych bazach danych uznanych w środowisku naukowym danej dyscypliny naukowej za spełniające kryterium szerokiej dostępności PUBLIKACJA OPEN ACCESS 1
13 Publikacja została udostępniona w (podkreślić właściwe) otwartym czasopiśmie otwartym repozytorium inne Wersja tekstu dostępna w sposób otwarty (podkreślić właściwe) oryginalna wersja autorska ostateczna wersja autorska ostateczna wersja opublikowana Licencja, na jakiej publikacja jest dostępna (podkreślić właściwe) CC-BY CC-BY-SA CC-BY-NC CC-BY-ND CC-BY-NC-SA CC-BY-NC-ND inna otwarta licencja Data udostępnienia publikacji w sposób otwarty (podkreślić właściwe) przed opublikowaniem w momencie opublikowania po opublikowaniu Liczba miesięcy od opublikowania do udostępnienia publikacji w sposób otwarty Dane dotyczące pracy w wersji elektronicznej (adres internetowy) DOI (cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego) rozdziału Oświadczam, w oparciu o informację uzyskaną od wydawcy, że objętość tekstu wynosi znaków ze spacjami / arkuszy wydawniczych. Podpisy autora / autorów 2
14 CECHY PUBLIKACJI Zaznaczyć właściwe Komentarz do ustawy Antologia Bibliografia Opracowanie krytyczne tekstów literackich Edycja tekstów źródłowych Commentary - on-the-law Anthology Bibliography Critical-edition -of-literarytexts Edition-ofsource-texts Peer-reviewed Publikacja recenzowana Popularscience-text Tekst popularnonaukowy Abstrakt Abstrakt Account Sprawozdanie Afterword Posłowie Chapter-in-abook Rozdział w książce Communique Komunikat Editorial Artykuł wstępny / Editorial Encyclopaediaentry Hasło rzeczowe Introductionpreface Wstęp Map Mapa Text-inanthology Tekst w antologii Artykuł prawniczy zawierający oryginalne wyniki badań o charakterze analitycznym. Publikacja podlegała recenzji naukowej Hasło encyklopedyczne / słownikowe/leksykonowe Wstęp / Wprowadzenie / Przedmowa Należy zwrócić uwagę, iż względem dotychczasowych definicji zmianie uległy: a) oryginalny artykuł naukowy - poprzez wydzielenie z niego dwóch podtypów artykułów, tj.: case study oraz guidelines, b) recenzja - definiowana dotychczas jako publikacja zawierająca powydawniczą analizę/ocenę innej publikacji i niespełniającą wymogów artykułu naukowego - została włączona do nowego typu: Inne o charakterze niecytowalnym", c) materiał redakcyjny - definiowany dotychczas jako publikacja prezentująca stanowisko zespołu redakcyjnego czasopisma, w tym edytoriale, przedmowy i posłowia oraz listy od redakcji - został włączony do nowego typu: Inne o charakterze niecytowalnym", d) informacja - definiowana dotychczas jako krótkie publikacje o charakterze informacyjnym, zapowiadającym lub sprawozdawczym, w tym nekrologi oraz zapowiedzi i sprawozdania dotyczące konferencji, zjazdu lub innego wydarzenia - została włączona do nowego typu: Inne o charakterze niecytowalnym". 3
15 Załącznik Nr 4 do Zasad dokumentowania i upowszechniania dorobku piśmienniczego naukowego pracowników, doktorantów i studentów UPH O Ś W I A D C Z E N I E WS. M U L T I A F I L I A C J I Niniejszym oświadczam, że następująca publikacja: została przeze mnie opracowana i napisana w czasie mojej współpracy naukowej z Uniwersytetem Przyrodniczo-Humanistycznym w Siedlcach, Wydziałem, i należy do jego dorobku naukowego. Jednocześnie oświadczam, że mimo iż wskazana publikacja była afiliowana przeze mnie również w , (podać nazwę instytucji) przypisuję tę pracę Uniwersytetowi Przyrodniczo-Humanistycznym w Siedlcach, Wydziałowi... Świadomy/świadoma* odpowiedzialności dyscyplinarnej za złożenie nieprawdziwego oświadczenia, potwierdzam że dane zawarte w niniejszym oświadczeniu są zgodne z prawdą. (data i czytelny podpis) * niepotrzebne skreślić
Zarządzenie nr 98 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 września 2015 roku
75.0200.102.2015 Zarządzenie nr 98 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 września 2015 roku w sprawie: szczegółowego zakresu podstawowych danych bibliograficznych, jakie autorzy publikacji mają obowiązek
2. Obowiązki koordynatorów określa załącznik nr 4 do niniejszego zarządzenia.
Zarządzenie nr 63 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 17 kwietnia 2015 r. w sprawie dokumentowania i upowszechniania dorobku naukowego pracowników Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Na
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium,
Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.
Zarządzenie Nr 115/2012 Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich oraz
ZARZĄDZENIE Nr 4/2013 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 stycznia 2013 r.
ZARZĄDZENIE Nr 4/2013 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 stycznia 2013 r. w sprawie obowiązku rejestracji publikacji pracowników i doktorantów Uniwersytetu Wrocławskiego Na podstawie art. 66
REKTOR ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 50/2016. w sprawie dokumentowania i rozpowszechniania wyników badań naukowych Politechniki Wrocławskiej
REKTOR ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 50/2016 z dnia 18 kwietnia 2016 r. w sprawie dokumentowania i rozpowszechniania wyników badań naukowych Politechniki Wrocławskiej Na podstawie 14 ust. 2 Statutu Politechniki
Wojskowa Akademia Techniczna
Zarejestrowano 2018-03-05 12:18:20 przez Baranowski Waldemar wat\baranowswald Wojskowa Akademia Techniczna 800000079746 WEW/PRN/00009/2018 2018-03-05 Zarządzenie Rektora Wojskowej Akademii Technicznej
Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne
Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne Dr Wojciech Majkowski Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach wmaj@ujk.edu.pl 22.06.2016 r.
NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje
W roku 2013 osiągnięcia naukowe pracowników Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza przeliczano na punkty według zasad zawartych w dokumentach: 1. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI
Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.
Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie
ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.
ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych
Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych Podstawa prawna Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne
WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA II ROKU I KOLEJNYCH LATACH STUDIÓW Załącznik nr 2 do Regulaminu w sprawie szczegółowych zasad i trybu przyznawania stypendiów doktoranckich na Katolickim
Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu
Uchwała Nr 117/2016 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2016 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania nagród Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w
W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY
Załącznik nr 2 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Opolskim. W N
Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE FILOZOFII I SOCJOLOGII (studia administrowane przez ISS
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji
W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...
Załącznik nr 2 do Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu Opolskiego W N I O S E K o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów
Uchwała Nr 54/2016. prof. dr hab. Andrzej Ciechanowicz Rektor PUM Przewodniczący Senatu
Uchwała Nr 54/2016 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania nagród Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie
W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY
Załącznik nr 3 do Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu Opolskiego W N I O S E K o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...
Załącznik nr 4 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Opolskim. W
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016
druk nr 8 W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016 Imię i nazwisko: Nazwa wydziału: Dyscyplina studiów doktoranckich: Rok studiów: Telefon kontaktowy:
W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH WYDZIAŁ TEOLOGICZNY
Załącznik nr 2 do Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu Opolskiego W N I O S E K o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów
W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...
Załącznik nr 4 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Opolskim. W N
ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU
Załącznik nr 2 ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU. Prawo do ubiegania się o stypendium dla najlepszych doktorantów
Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak
Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych Weronika Kubrak 23-03-2016 Czym jest system POL-on? POL-on jest zintegrowanym systemem informacji o szkolnictwie wyższym i nauce, który wspiera pracę Ministerstwa
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Article. other-contributors 0..1 doi 0..1 Identyfikator DOI publikacji. Główny język publikacji, wpisany małymi literami, np. "polski", lang 0..
Article Element Element podrzędny Krotność Opis title Pełna nazwa publikacji. author 0..* Element określający pojedynczego autora publikacji. author given-names Imiona autora, rozdzielone spacją, bez skrótów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
Zarządzenie Nr 16 Rektora Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2016 r.
Zarządzenie Nr 16 Rektora Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2016 r. w sprawie zasad i trybu ewidencji publikacji pracowników SGGW Na podstawie 67 ust. 1 w związku z 76
Zarządzenie Nr 20/2015 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 25 czerwca 2015 r.
Do użytku wewnętrznego Zarządzenie Nr 20/2015 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie: Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększania stypendium doktoranckiego
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek
2. Komisję doktorancką powołuje Rektor.
Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Opolskim 1 Regulamin określa warunki
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium doktoranckie na pierwszym roku przysługuje doktorantowi, który
dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on
Przyznawanie kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on Ośrodek
Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu
Poznań, 11.10. 2013 r. Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu 1. Bibliografia Publikacji Pracowników
ZARZĄDZENIE Nr 79/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 5 września 2013 roku
ZARZĄDZENIE Nr 79/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 5 września 2013 roku tekst jednolity z uwzględnieniem Zarządzenia Nr 38/14/15 w sprawie Regulaminu rektorskich grantów habilitacyjnych Działając
W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2018/2019
załącznik nr 9 do Regulaminu Imię i nazwisko: W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2018/2019 Nazwa wydziału: Dyscyplina studiów doktoranckich: Rok studiów:
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
Punktacja publikacji naukowych
Punktacja publikacji naukowych Uwagi ogólne Przedstawiona punktacja dotyczy nauk humanistycznych i społecznych. Informacje przygotowano na podstawie Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych
Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 13 lipca 2012 roku (Dz. U. 2012, poz. 877) W sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej
Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
Zarządzenie nr 1/2014 Dziekana Wydziału Budownictwa, Mechaniki i Petrochemii z dnia 5 marca 2014 r.
Zarządzenie nr 1/2014 Dziekana Wydziału Budownictwa, Mechaniki i Petrochemii z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie zasad organizacji pracy przy aktualizacji bazy wiedzy na Wydziale Budownictwa, Mechaniki i
Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu
Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu 1. Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
K W A N T Y F I K A C J A WBiA 2014 jednostki o profilu budowlanym
K W A N T Y F I K A C J A WBiA 20 jednostki o profilu budowlanym Definicje przyjęte na potrzeby kwantyfikacji Arkusz wydawniczy tekst o objętości 0000 znaków ze spacjami (ok. 22 stron znormalizowanych).
Warunki uznania i sposób punktowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI
WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII KARTA PROCEDURY Nr procedury WA-S3g OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI Opracował Sprawdził Zatwierdził Zespół Wydziałowy Zespół ds. Wdrożenia Procedur
Zarządzenie nr 1/2019 Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 stycznia 2019 r.
Zarządzenie nr 1/2019 Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie zasad finansowania niektórych form działalności naukowej pracowników,
Skrócona informacja o kandydacie ubiegającym się o stanowisko profesora nadzwyczajnego w Politechnice Warszawskiej jako podstawowym miejscu pracy
Instrukcja wprowadzania danych dla potrzeb generowania raportu do awansu zawodowego: Skrócona informacja o kandydacie ubiegającym się o stanowisko profesora nadzwyczajnego w Politechnice Warszawskiej jako
KONFERENCJI DYREKTORÓW BIBLIOTEK AKADEMICKICH SZKÓŁ POLSKICH
SPOTKANIE KONFERENCJI DYREKTORÓW BIBLIOTEK AKADEMICKICH SZKÓŁ POLSKICH Czy jest możliwy jednolity sposób opracowywania danych do oceny jednostek naukowych i innych wniosków? Anna Grygorowicz Kraków wrzesień
stronie internetowej Wydziału:
Regulamin podziału dotacji przeznaczonej na finansowanie działalności służącej rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich na Wydziale Teologii Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia 17.03.2015 r. Karta Osiągnięć Doktoranta
Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia 17.03.2015 r. Karta Osiągnięć Doktoranta Karta osiągnięć doktoranta, zwana dalej Kartą, dokumentuje efekty studiów oraz naukową,
Zarządzenie Nr 40/2016 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 21 września 2016 r.
Do użytku wewnętrznego Zarządzenie Nr 40/2016 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 21 września 2016 r. w sprawie: Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększania stypendium doktoranckiego
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH Stypendium dla najlepszych doktorantów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera
SPIS TREŚCI R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera Rozdział I - Przepisy ogólne Rozdział II - Tryb dokonywania okresowej
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE SOCJOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW W ROKU AKADEMICKIM 2018/2019 Przepisy ogólne 1 1. Za ostateczny wynik
2 zagranicznego 1) granty na badania naukowe (tzw. duże granty) indywidualne: 15 punktów zbiorowe: 23 punkty podzielone przez liczbę uczestników grant
Uchwała Rady Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ z dnia 28. lutego 2012 roku Karta osiągnięć doktoranta Karta osiągnięć doktoranta, zwana dalej Kartą, dokumentuje efekty studiów, naukową,
I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PODMIOTOWEJ NA DOFINANSOWANIE ZADAŃ PROJAKOŚCIOWYCH DLA DOKTORANTÓW WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH
Poznań, r.
Poznań, 02.02.2016 r. Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia publikacji pracowników, uczestników studiów doktoranckich i emerytowanych pracowników Uniwersytetu
z dnia 14 grudnia 2015 r.
ZARZĄDZENIE NR 143/2015 REKTORA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W KONINIE z dnia 14 grudnia 2015 r. w sprawie Regulaminu Wydawnictwa Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie Na podstawie art.
ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.
ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r. w sprawie zmiany zarządzenia nr 28/2013 Rektora Politechniki Rzeszowskiej z dnia 24 czerwca
REGULAMIN WYDAWNICTWA PWSZ W PŁOCKU
REGULAMIN WYDAWNICTWA PWSZ W PŁOCKU I. Postanowienia ogólne 1 1. Wydawnictwo Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Płocku, zwane dalej Wydawnictwem jest ogólnouczelnianą jednostką organizacyjną działającą
WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
Data wpływu wniosku do kierownika studiów doktoranckich Jego Magnificencja Rektor UKSW.. WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO DLA DOKTORANTÓW OD II DO IV ROKU STUDIÓW W ROKU AKADEMICKIM... NA
WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
Data wpływu wniosku do kierownika studiów doktoranckich Załącznik nr 8 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich Jego Magnificencja Rektor UKSW Ks. prof. UKSW dr hab. Stanisław Dziekoński, WNIOSEK
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM I. KRYTERIA DLA DOKTORANTÓW NA PIERWSZYM ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH II. KRYTERIA DLA DOKTORANTÓW NA DRUGIM
ZARZĄDZENIE Nr 13/2015 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w Siedlcach
ZARZĄDZENIE Nr 13/2015 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w Siedlcach z dnia 4 marca 2015 roku w sprawie udzielania urlopów naukowych Na podstawie art. 66 ust. 1, w związku z art. 134 ust.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
O /15 Uchwała Nr 46/2015
O-0000-46/15 Uchwała Nr 46/2015 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania nagród Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego
1. Stypendium doktoranckie przyznaje Rektor na wniosek doktoranta.
Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich na stacjonarnych studiach doktoranckich na Wydziale Ekonomiczno-Społecznym Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu 1 1. Stypendia doktoranckie są finansowane
REGULAMIN premiowania nauczycieli akademickich Akademii Morskiej w Gdyni
Załącznik do zarządzenia nr 51 Rektora Akademii Morskiej w Gdyni z dnia 21 grudnia 2017 r. REGULAMIN premiowania nauczycieli akademickich Akademii Morskiej w Gdyni Gdynia 2017 1 1 Niniejszy regulamin określa
ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.
ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.
Załącznik Nr 3 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NEOFILOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NEOFILOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 78/2013/2014 Rektora UKW z dnia 10 czerwca 2014 r. (załącznik Nr 8 do zarządzenia wprowadzającego wzory arkuszy oceny okresowej nauczycieli akademickich UKW) ARKUSZ OCENY
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego
Załącznik do zarządzenia nr R/0210/64/13 Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego Regulamin został opracowany na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie
WYNIK. Dane Wnioskodawcy:
Data wpływu wniosku do Kierownika Studiów Doktoranckich Załącznik Nr 10 do Zarządzenia Nr 6/018 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 6 września 018 r. WNIOSEK DOKTORANTA
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.
Uchwała nr 13/2016-2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r. w sprawie określenia zasad punktowej oceny naukowych osiągnięć osób ubiegających się o stanowisko profesora
Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.
Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r. Rada Wydziału podjęła uchwałę wprowadzającą zasady okresowej oceny doktorów i doktorów habilitowanych
Wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego. Opole, dnia... (podpis doktoranta)
Załącznik nr 1 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich... (data złożenia wniosku)... (podpis pracownika przyjmującego wniosek)... Imię i nazwisko doktoranta Nr PESEL 1... Wydział:... Dyscyplina
Na podstawie 22 ust. 4 Statutu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu zarządza się, co następuje:
Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu DOP -108/17 Zarządzenie nr 54/17 Rektora Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 8 maja 2017 roku w sprawie Regulaminu