Celem zarządzania ryzykiem w Urzędzie jest zwiększenie efektywności i skuteczności realizowanych celów i zadań.

Podobne dokumenty
SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

KARTA PROCESU VII.00.00/02 SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ. LIDERZY PROCESU SEKRETARZ WOJEWÓDZTWA PEŁNOMOCNIK ds. SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

Audity wewnętrzne. Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna.

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM

0142 P1/01/2011 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

Polityka zarządzania ryzykiem na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu. Definicje

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Imię i Nazwisko Małgorzata Reszka Paweł Machnicki Marcin Pawlak

INSTRUKCJA NR QI/5.6/NJ

ZARZĄDZENIE Nr 33/14 PROKURATORA GENERALNEGO

Krok w przyszłość od biurokratycznej irracjonalności do kompleksowego zarządzania jakością

ZARZĄDZENIE Nr 29 WOJEWODY MAZOWIECKIEGO z dnia 26 stycznia 2018 r.

Poziom 1 DZIAŁANIA DOSKONALĄCE Data:

Agencja Inicjatyw Gospodarczych S.A. ul. Obwodnica Tarnowskie Góry

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ VI.01.00/01 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI. Lider procedury: Jerzy Pawłowski

010 - P3/01/10 AUDITY WEWNĘTRZNE SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

Polityka zarządzania ryzykiem braku zgodności w Banku Spółdzielczym w Końskich

Strona: 1 z 5 PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO AUDYTY WEWNĘTRZNE

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PN-EN ISO9001:2009 Nadzoru nad Produktem Niezgodnym w Urzędzie Gminy Łukta

SYSTEM ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W DZIAŁALNOŚCI POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ FILII w PŁOCKU

ZASADY POLITYKI ZARZĄDZANIA RYZYKIEM W AKADEMII PEDAGOGIKI SPECJALNEJ IM. MARII GRZEGORZEWSKIEJ.

INSTRUKCJA NR QI/5.6/NJ

Audyty wewnętrzne Nr:

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZNIA NADZÓR NAD USŁUGĄ NIEZGODNĄ DZIAŁANIA KORYGUJĄCE/ ZAPOBIEGAWCZE

010 P1/01/10 NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ

Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Tarnowie z dnia 30 grudnia 2013 roku

REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ BANKU BPH S.A.

PROCEDURA. Audit wewnętrzny

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA PRZEGLĄD ZARZĄDZANIA P-03/02/III

ZARZĄDZENIE Nr 132/12 BURMISTRZA PASŁĘKA z dnia 28 grudnia 2012 roku

ZARZĄDZENIE NR 1/2016 STAROSTY POLKOWICKIEGO. z dnia 11 stycznia 2016 r.

INFORMACJA POLSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W WYSZKOWIE

Organizacja i funkcjonowanie Systemu Kontroli Wewnętrznej w HSBC Bank Polska S.A.

ZARZĄDZENIE NR WÓJTA GMINY DOBROMIERZ. z dnia 10 wrzesień 2014 r.

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-05 EDYCJA 1 STRONA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ DZIAŁANIA ZAPOBIEGAWCZE. Opracował: Pełnomocnik ds. Jakości.

PODRĘCZNIK AUDYTU WEWNĘTRZNEGO

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO KRASNOSIELCU Z SIEDZIBĄ W MAKOWIE MAZOWIECKIM

Działania korekcyjne, korygujące i zapobiegawcze oraz nadzór nad niezgodnościami

PROCEDURA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE. Urząd Miejski w Konstantynowie Łódzkim. Spis treści. 1. Cel procedury Miernik procedury...

System antyfraudowy w praktyce. marcin zastawa wiceprezes zarządu. Warszawa, października 2006r.

PROCEDURA P04 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE

OPIS SYSTENU KONTROLI WEWNĘTRZNEJ W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W USTRONIU. I. Cele systemu kontroli wewnętrznej

Procedura PSZ 4.15 PRZEGLĄDY ZARZĄDZANIA

Opis systemu zarządzania, w tym systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym w Ropczycach.

Regulamin zarządzania ryzykiem. Założenia ogólne

Poz. 237 KOMUNIKAT MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI. z dnia 1 grudnia 2015 r.

ZARZĄDZANIE RYZYKIEM W LABORATORIUM BADAWCZYM W ASPEKCIE NOWELIZACJI NORMY PN-EN ISO/ IEC 17025:

1.5. ZESPÓŁ DS. SYSTEMU KONTROLI ZARZĄDCZEJ

PROCEDURA. Działania korygujące i zapobiegawcze

Zarządzenie Nr 18/2011 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Koninie z dnia 29 marca 2011 r.

ZARZĄDZENIE Nr 0050/20/15 PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia 16 stycznia 2015 roku

INFORMACJA POLSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W WYSZKOWIE

W celu skutecznego zarządzania ryzykiem, wprowadzam zasady zarządzania ryzykiem w PWSZ w Ciechanowie.

Procedura Systemu Zarządzania Jakością wg PN-EN ISO 9001:2009 Kontrola zarządcza w jednostkach organizacyjnych Gminy Wólka poziom II

Minimalne wymogi wdrożenia systemu kontroli zarządczej w jednostkach organizacyjnych miasta Lublin

PROCEDURA Szkolenia i kwalifikacje SZKOLENIA I KWALIFIKACJE

Warszawa, dnia 17 marca 2017 r. Poz. 82

DCT/ISO/SC/1.01 Księga Jakości DCT Gdańsk S.A. Informacja dla Klientów

PROCEDURA SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ PRZEGLĄD SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WYKONYWANY PRZEZ KIEROWNICTWO

Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin akceptowalny poziom ryzyka

Zasady funkcjonowania systemu kontroli zarządczej w Urzędzie Miasta Lublin i jednostkach organizacyjnych miasta Lublin

Metodyka wdrożenia. System Jakości ISO 9001

Warszawa, dnia 12 grudnia 2013 r.

DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

INFORMACJA POLSKIEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W WYSZKOWIE

S Y S T E M K O N T R O L I Z A R Z Ą D C Z E J W U NI WE RSYTECIE JANA KO CHANOWS KIE GO W KIE LCACH

Procedura Audity wewnętrzne Starostwa Powiatowego w Lublinie

Standardy kontroli zarządczej

Zarządzenie Nr 508 / 2016 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 9 września 2016 r.

Celem procedury jest zapewnienie systematycznego i niezależnego badania skuteczności działania SZJ i ciągłego jego doskonalenia.

Opis systemu kontroli wewnętrznej w SGB-Banku S.A.

Dyrektora Gminnego Zespołu Szkół w Ozimku

System kontroli wewnętrznej w Banku Spółdzielczym w Głogowie Małopolskim

ZARZĄDZANIE ZAPISAMI JAKOŚCI

EGZEMPLARZ NR: INDEKS Ps-03 STRONA 1 EDYCJA 1 URZĄD MIASTA JEDLINA - ZDRÓJ AUDIT WEWNĘTRZNY. Opracował:

Opis systemu kontroli wewnętrznej w PLUS BANK S.A.

Procedura PSZ 4.11_4.12 DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE

SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG NORMY PN EN ISO 9001:2009 PROCEDURA SYSTEMOWA PS 3. Nadzór nad zapisami ZAWARTOŚĆ PROCEDURY

Procedura jest stosowana przy planowaniu, realizacji i dokumentowaniu działań korygujących i zapobiegawczych we wszystkich KO.

REGULAMIN KOMITETU AUDYTU RADY NADZORCZEJ ING BANKU ŚLĄSKIEGO S.A.

SYSTEM KONTROLI WEWNĘTRZNEJ W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W LUBAWIE

PROCEDURY ZARZĄDZANIARYZYKIEM

Biura Audytu Wewnętrznego

ZARZĄDZENIE Nr 49 MINISTRA FINANSÓW. w sprawie systemu kontroli zarządczej

KARTA PROCESU KP/09/01

POLITYKA ZARZĄDZANIA RYZYKIEM ROZDZIAŁ I. Postanowienia ogólne

Zarządzenie Nr 24/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 marca 2012 r. w sprawie Polityki zarządzania ryzykiem

PROCEDURA PROCESOWA. 2. ZAKRES STOSOWANIA Procedura jest stosowana we wszystkich KO i obejmuje cały zakres działania Starostwa.

Opis systemu kontroli wewnętrznej (SKW) funkcjonującego w ING Banku Hipotecznym S.A.

Dokument dostępny w sieci kopia nadzorowana, wydruk kopia informacyjna

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA NADZÓR NAD DOKUMENTAMI I ZAPISAMI

Procedura zarządzania ryzykiem w Urzędzie Miejskim w Radomiu

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA DZIAŁANIA KORYGUJĄCE I ZAPOBIEGAWCZE P-03/05/III

Procedura zarządzania. w Sępólnie Krajeńskim z siedzibą w Więcborku;

OPIS SYSTEMU KONTROLI WEWNĘTRZNEJ W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W SIEMIATYCZACH

Warszawa, dnia 15 kwietnia 2016 r. Poz. 16

PROCEDURA ZINTEGROWANEGO SYSTEMU ZARZĄDZANIA. OiSO NADZÓR NAD DOKUMENTACJĄ I ZAPISAMI

Transkrypt:

Zarządzanie ryzykiem Strona: 2 z 6 Nr edycji: VII.06.00/02 1. Cel działania. Celem głównym procedury jest określenie zasad zarządzania ryzykiem w Urzędzie Marszałkowskim. Zarządzanie ryzykiem stanowi podstawę doskonalenia ładu organizacyjnego w Urzędzie, zgodnie z przyjętą polityką jakości i misją Urzędu, związaną ze świadczeniem usług na rzecz społeczeństwa. Celami szczegółowymi procedury są między innymi: 1) szerzenie świadomości zarządzania ryzykiem wśród kadry zarządzającej i pracowników Urzędu; 2) ustanowienie odpowiedzialności w ramach realizacji procesu zarządzania ryzykiem w Urzędzie 3) Wsparcie pracy osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem oraz monitorowanie ryzyka i procesu zarządzania ryzykiem na każdym szczeblu. Celem zarządzania ryzykiem w Urzędzie jest zwiększenie efektywności i skuteczności realizowanych celów i zadań. 2. Przyjęte nazewnictwo definicje i skróty. 1) MW - Marszałek Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego; 2) DD dyrektorzy departamentów oraz wydziałów na prawach departamentów; 3) PSZJ Pełnomocnik ds. Systemu Zarządzania Jakością; 4) A administrator pracownik ds. Systemu Zarządzania Jakością i zarządzania ryzykiem; 5) P pracownik Urzędu; 6) Ryzyko to możliwość/prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzeń, które będą miały negatywny wpływ na realizację zadań i założonych celów poszczególnych komórek organizacyjnych Urzędu; 7) Centralny rejestr ryzyk dokument zawierający ryzyka zidentyfikowane w poszczególnych departamentach o poziomie istotności 16 punktów i powyżej; 8) Raport dokument zawierający zapis informacji z przeglądu ryzyka i środków kontroli oraz z wyników przeglądów procesu zarządzania ryzykiem w poszczególnych departamentach; 9) Monitorowanie ciągłe sprawdzanie, nadzorowanie, krytyczne obserwowanie lub określanie stanu prowadzone w celu zidentyfikowania zmian; 10) Właściciel ryzyka osoba lub jednostka rozliczana z zarządzania ryzykiem i uprawniona do tego zarządzania. W Urzędzie Marszałkowskim właścicielami ryzyk zidentyfikowanych w ramach celów operacyjnych są dyrektorzy departamentów/wydziałów; 11) Identyfikacja ryzyka proces wyszukania, rozpoznania i opisania ryzyka; 12) Analiza ryzyka proces dążący do poznania charakteru ryzyka i określenia poziomu ryzyka oraz podjęcia decyzji w zakresie postępowania z ryzykiem; 13) Przegląd ryzyka działanie podejmowane w celu określenia przydatności, adekwatności oraz skuteczności zidentyfikowanych ryzyk do osiągnięcia ustalonych celów. Przegląd jest stosowany do procesu zarządzania ryzykiem, ryzyka i środków kontroli; 14) Środek kontroli wszystko to co modyfikuje ryzyko; 15) Cel określony przyszły, pożądany stan bądź rezultat działania komórki organizacyjnej, możliwy do osiągnięcia, w określonym czasie;

Zarządzanie ryzykiem Strona: 4 z 6 Nr edycji: VII.06.00/02 6.5 Dyrektorzy departamentów/wydziałów w Arkuszu oceny i przeglądu DD ryzyka stanowiącym załącznik do niniejszej procedury wyznaczają cele operacyjne, a następnie do tak wyznaczonych celów dokonują identyfikacji i analizy ryzyka. Proces analizy ryzyka należy zakończyć do 15 stycznia każdego roku. Ryzyko podlega powtórnej ocenie w sytuacji zmiany celów lub zadań. 6.6 Dyrektorzy departamentów/wydziałów dokonują analizy ryzyka biorąc pod DD uwagę kryteria oceny ryzyka zamieszczone w załączniku do niniejszej procedury Instrukcja oceny ryzyka. 6.7 Ryzyka, które w wyniku oceny otrzymają wartość pomiędzy 5-15 DD punktów (łącznie z wartościami brzegowymi) należy uznać za ryzyka, które wymagają ciągłego sprawdzania, nadzorowania i krytycznego obserwowania przez właścicieli ryzyk. 6.8 Ryzyka, które w wyniku oceny otrzymają wartość 4 i mniej punktów DD można uznać za ryzyka akceptowalne nie wymagające szczególnej uwagi i nadzoru. 6.9 Ryzyko podlega przeglądowi co najmniej raz w roku nie później niż do DD, A 15 stycznia każdego roku za poprzedni rok kalendarzowy. 6.10 Za przegląd ryzyka odpowiedzialny jest Dyrektor departamentu/wydziału. DD 6.11 Dyrektorzy departamentów/wydziałów sporządzają raport z przeglądu ryzyka zgodnie z wzorem stanowiącym załącznik do niniejszej procedury za poprzedni rok kalendarzowy do 31 stycznia i omawiają go z nadzorującym członkiem Zarządu Województwa. DD 6.12 Raport z przeglądu ryzyka dyrektorzy departamentów przekazują DD Pełnomocnikowi ds. Systemu Zarządzania Jakością do 15 lutego za poprzedni rok. 6.13 Dyrektorzy departamentów/wydziałów wyniki procesu oceny i przeglądu DD ryzyka dokumentują w Arkuszu oceny i przeglądu ryzyka stanowiącym załącznik do niniejszej procedury. Arkusz oceny i przeglądu ryzyka wraz z listą celów strategicznych do 15 lutego każdego roku przekazywany jest do Pełnomocnika ds. SZJ i/lub wyznaczonego przez niego pracownika. 6.14 Opracowanie Centralnego Rejestru Ryzyka, dokonanie analizy ryzyka w skali Urzędu (za rok poprzedni) oraz przekazanie opracowań w terminie do dnia 31 marca do Pełnomocnika ds. SZJ i do Biura Audytu. A 6.15 Dokonuje się przeglądu procesu zarządzania ryzykiem i środków kontroli w PSZJ, A ramach rocznego przeglądu systemu zarządzania jakością. 6.16 Pełnomocnik ds. SZJ i/lub Administrator do końca kwietnia każdego roku PSZJ, A prezentuje na Zarządzie Województwa ryzyka krytyczne dla Urzędu Marszałkowskiego oraz wyniki przeglądu procesów zarządzania ryzykiem i środków kontroli.

Zarządzanie ryzykiem Strona: 5 z 6 Nr edycji: VII.06.00/02 7. Forma dokumentowania procesu zapisy. 7.1.Arkusze analizy i przeglądu ryzyka. Arkusze analizy i przeglądu ryzyka przechowywane są przez: dyrektorów departamentów, wydziałów na prawach departamentów, Pełnomocnika ds. SZJ i Audyt zgodnie z obowiązującymi przepisami określającymi zasady przechowywania i archiwizacji akt. 7.2. Centralny Rejestr ryzyk. Centralny Rejestr ryzyk przechowywany jest w dwóch egzemplarzach w Biurze Audytu i u Pełnomocnika ds. SZJ, zgodnie z obowiązującymi przepisami określającymi zasady przechowywania i archiwizacji akt. 7.3.Raport z przeglądu ryzyka Raporty z przeglądu ryzyka przechowywane są w komórkach, w których powstały, kopie raportów przechowuje Administrator, zgodnie z obowiązującymi przepisami określającymi zasady przechowywania i archiwizacji akt. 8. Załączniki. NR FORMULARZA VII.06.01/aw VII.06.02/aw VII.06.03/aw VII.06.04/aw VII.06.05/aw NAZWA Arkusz oceny i przeglądu ryzyka Instrukcja oceny ryzyka Raport z przeglądu ryzyka Zasady wyznaczania i mierniki celów Centralny Rejestr ryzyk 9. Dokumenty związane. 9.1. VII.00.00/aw Karta Procesu - System Zarządzania Jakością. 9.2. VII.01.00/aw Procedura - Nadzór nad dokumentacją i zapisami. 9.3. VII.03.00/aw Procedura - Postępowanie z usługą niezgodną. Działania korygujące i zapobiegawcze.

Strona: 6 z 6 Zarządzanie ryzykiem Nr edycji: VII.06.00/02 10. Zmiany. Lp. OPIS ZMIANY 1. W dniu 01.09.2014 r. dokonano zmiany brzmienia punktów: 6.13, 6.14, 6.15 i 6.16.

Raport z przeglądu ryzyka Strona: 1 z 1 Nr edycji: VII.06.03/aw Departament Rok Jakie ryzyka wystąpiły w komórce organizacyjnej? Jakie zostały poniesione koszty (rzeczowe, finansowe, osobowe) na odwrócenie skutków wystąpienia ryzyka?.. Jakie działania podjęto, aby zapobiec powtórnemu wystąpieniu ryzyka?.. Czy wystąpienie ryzyka miało wpływ na realizację celów i zadań? Tak Nie W przypadku zaznaczenia odpowiedzi tak należy opisać wpływ. Sporządził*: Zatwierdził**: Data: Podpis: Data: Podpis: * Zgodnie z pkt. 6.11 procedury raport sporządza dyrektor departamentu i go podpisuje. **Zgodnie z pkt. 6.11 procedury dyrektorzy departamentów sporządzają raport i omawiają go z nadzorującym Członkiem Zarządu. Raport zatwierdza poprzez jego podpisanie Członek Zarządu Województwa.