RODZAJE WĘZŁÓW PRZEGUBOWYCH STOSOWANYCH W PROTEZACH KOŃCZYN GÓRNYCH

Podobne dokumenty
Łódź maja 1997 r. MOŻLIWOŚCI RUCHOWE PROTEZ KOŃCZYN GÓRNYCH WARUNKOWANE RODZAJEM WĘZŁÓW PRZEGUBOWYCHI

CZYNNA RĘKA PROTEZOWA I JEJ GŁÓWNE UKŁADY KINETYCZNE

Łódź maja 1997 r. ZEWNĘTRZNE ŹRÓDŁA ENERGII W KINETYCZNYCH WĘZŁACH PRZEGUBOWYCH PROTEZ KOŃCZYN GÓRNYCH

PROTEZY KOŃCZYN DOLNYCH. Protezy kończyn dolnych po amputacji lub w przypadku wrodzonego braku w obrębie stopy

PROTEZY KOŃCZYN DOLNYCH. Protezy kończyn dolnych po amputacji lub w przypadku wrodzonego braku w obrębie stopy

PROBLEMY NIEKONWENCJONALNYCH UKŁADÓW ŁOŻYSKOWYCH Łódź maja 1995 roku

KLASYFIKACJA PROTEZ KOŃCZYN DOLNYCH Z PUNKTU WIDZENIA ICH WĘZŁÓW TARCIA

KINEMATYKA POŁĄCZEŃ STAWOWYCH

AKTUALNY WYKAZ KODÓW I LIMITÓW NFZ PRODUKTÓW ORTOPEDYCZNYCH, ZGODNYCH Z ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA ZDROWIA Z DNIA ROK

BIOMECHANICZNE ZASADY DZIAŁANIA PROTEZY KANADYJSKIEJ

Protezy kończyn górnych sterowane sygnałami mięśniowymi

POŁĄCZENIA KOŃCZYNY GÓRNEJ

This copy is for personal use only - distribution prohibited.

MECHANIKA KOŃCZYNY GÓRNEJ OBRĘCZ I STAW ŁOKCIOWY

POŁĄCZENIA KOOCZYNY GÓRNEJ

PL B1. Manipulator równoległy trójramienny o zamkniętym łańcuchu kinematycznym typu Delta, o trzech stopniach swobody

LIMITY CEN DLA NAPRAW PRZEDMIOTÓW ORTOPEDYCZNYCH

PL B1. FUNDACJA ROZWOJU KARDIOCHIRURGII, Zabrze, PL BUP 10/10

INŻYNIERIA REHABILITACYJNA Materiały dydaktyczne 3

1. STRUKTURA MECHANIZMÓW 1.1. POJĘCIA PODSTAWOWE

PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 19/10

PL Y1 Opis wzoru

Program usprawniania dzieci z porodowym uszkodzeniem splotu ramiennego

PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 26/17

program finansowany ze środków PFRON Załącznik nr 1 do Zarządzenia Dyrektora MOPS

Szczegółowe kryteria przyznawania dofinansowania ze sposobem zróżnicowania wysokości dofinansowania.

PROBLEMY NIEKONWENCJONALNYCH UKŁADÓW ŁOŻYSKOWYCH. Łódź maja 1995 roku

Struktura manipulatorów

PL B1. ORZECH JANUSZ, Tarnów, PL BUP 21/09. JANUSZ ORZECH, Tarnów, PL WUP 02/13 RZECZPOSPOLITA POLSKA

Podstawy analizy strukturalnej układów kinematycznych

MODERNIZACJA URZĄDZEŃ DO REHABILITACJI KOŃCZYNY GÓRNEJ

PL B1. Mechanizm z dostosowaniem trajektorii w czasie rzeczywistym, zwłaszcza ortezy kolana ludzkiego. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL

Zastosowanie nowoczesnych przegubów kolanowych w protezach kończyn dolnych u pacjentów z różnym stopniem mobilności

WZORU UŻYTKOWEGO. d9) PL (id63499 EGZEMPLARZ ARCHIWALNY A01B 39/00 ( ) A01B 33/00 ( ) (22) Data zgłoszenia:

Podstawy analizy strukturalnej układów kinematycznych

WYBRANE RUCHY W STAWACH KOŃCZYNY GÓRNEJ - ZARYS CZYNNOŚCI MIĘŚNI

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(73) Uprawniony z patentu:

Podstawy analizy strukturalnej układów kinematycznych

PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 16/17

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

PL B1. POLITECHNIKA WARSZAWSKA, Warszawa, PL INSTYTUT TECHNOLOGII EKSPLOATACJI. PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY, Radom, PL

WZORU UŻYTKOWEGO (2?) Numer zgłoszenia: i) Intel7:

TEORIA MECHANIZMÓW I MANIPULATORÓW

Kończyny Górne. Wzmocniona orteza nadgarstka ProFit EB-N-01. Zastosowanie: Producent: Usztywniona orteza na dłoń i przedramię

Tabela 1. Kody przedmiotów ortopedycznych

AMPUTACJA NA POZIOMIE UDA

Wyroby medyczne wykonywane na zamówienie, po amputacji lub w przypadku wrodzonego braku w obrębie stopy

Roboty przemysłowe. Wprowadzenie

TEORIA MECHANIZMÓW I MANIPULATORÓW

PRODZIEKAN WYDZIAŁ MECHANICZNEGO DR. HAB. INŻ. WITOLD PAWŁOWSKI PROF. NADZW.

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. PRZEDSIĘBIORSTWO HAK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Wrocław, PL BUP 02/

PL B1. POLITECHNIKA RZESZOWSKA IM. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA, Rzeszów, PL BUP 11/18. JACEK STANISŁAW TUTAK, Rzeszów, PL

PL B1. POLBUD SPÓŁKA AKCYJNA, Bielsk Podlaski, PL BUP 16/13. BOGUSŁAW GRĄDZKI, Stok, PL WUP 06/16

Zaopatrzenie ortopedyczne

PROJEKT URZĄDZENIA DO INTERAKTYWNEJ REHABILITACJI DZIECI Z WADAMI KOŃCZYN GÓRNYCH

BADANIA ANTROPOMETRYCZNE KOŃCZYNY GÓRNEJ ORAZ POMIAR SIŁY ŚCISKU DŁONI I KCIUKA

PL B1. UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE, Lublin, PL BUP 02/ WUP 02/12. ZBIGNIEW OSZCZAK, Lublin, PL

Załącznik nr 2a do formularza wniosku w ramach pilotażowego programu Aktywny samorząd Moduł I Obszar B Zadanie nr 1, Obszar C Zadanie nr 1...

PL B1. ZAKŁADY MECHANICZNE PAMET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Imielin, PL BUP 09/10

Wykaz Wyrobów Medycznych Wydawanych na Zlecenie

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 A47L 9/24. (54)Teleskopowa rura ssąca do odkurzacza

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y BUP 21/13. RÓŻYCKI ZBIGNIEW DELTA, Katowice, PL WUP 08/14. ZBIGNIEW RÓŻYCKI, Katowice, PL

Protezy kończyn dolnych wykonywane na zamówienie po amputacji lub w przypadku wrodzonego braku lub niedorozwoju w obrębie podudzia

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 B62K 5/04 ( ) Białoń Leszek, Nowy Sącz, PL BUP 22/07. Leszek Białoń, Nowy Sącz, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

LIMITY CEN DLA WYROBÓW MEDYCZNYCH BĘDĄCYCH PRZEDMIOTAMI ORTOPEDYCZNYMI, O TAKIM SAMYM ZASTOSOWANIU, ALE RÓZNYCH CENACH

Spis Tabel i rycin. Spis tabel

Biomechaniczne aspekty zaopatrzenia ortopedycznego. Prof. dr hab. inż. Roman Paśniczek

PL B1. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica,Kraków,PL BUP 21/05. Bogdan Sapiński,Kraków,PL Sławomir Bydoń,Kraków,PL

LIMITY CEN DLA WYROBÓW MEDYCZNYCH BĘDĄCYCH PRZEDMIOTAMI ORTOPEDYCZNYMI, O TAKIM SAMYM ZASTOSOWANIU, ALE RÓZNYCH CENACH

Spis treści. Wprowadzenie 13

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 E02F 3/36 ( )

Wały napędowe półosie napędowe przeguby wałów i półosi

Z poprzedniego wykładu:

Żaluzja C_50. C RAL tak tak 3.0 m 3.0 m tak 2.5 m 2.5 m tak. Widok rozstrzelony. blacha osłonowa. uchwyt szyny. kątownik linki.

AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA,

PL B1. BEM BRUDNICCY SPÓŁKA JAWNA, Mirosław, PL BUP 08/07. CEZARY RUTKOWSKI, Płock, PL WUP 03/11

INSTRUKCJA DO ĆWICZENIA NR 19

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA W KONINIE WYDZIAŁ KULTURY FIZYCZNEJ I OCHRONY ZDROWIA. Katedra Fizjoterapii i Nauk o Zdrowiu. Kierunek: Fizjoterapia

PL B1. POLITECHNIKA WARSZAWSKA, Warszawa, PL

WZORU UŻYTKOWEGO (2\) Numer zgłoszenia:

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA,

PL B1. ZELMER MARKET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Rzeszów, PL

WZORU UŻYTKOWEGO. d2)opis OCHRONNY (19) PL (11)62537 EGZEMPLARZ ARCHIWALNY. Litwin Stanisław, Przybysławice, PL A45B 19/10 (2006.

Załącznik nr 8 do SIWZ

Lp. Przedmioty ortopedyczne Sposób finansowania Limit ceny Warunki realizacji. Okres uŝytkowania. Protezy kończyn dolnych

PL B1. PRZEMYSŁOWY INSTYTUT AUTOMATYKI I POMIARÓW PIAP, Warszawa, PL BUP 12/10

MINISTRA ZDROWIA Z DNIA ROK

PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. PIASTÓW ŚLĄSKICH WE WROCŁAWIU, Wrocław, PL

WZORU UŻYTKOWEGO. (19) PL (n) d2)opis OCHRONNY. EGZEMPLARZ AittMWALNY. Dariusz Gorczyński, Międzyrzecz, PL B65G 23/44 (2006.

1. Zaznacz w poniższych zdaniach określenia charakteryzujące układ ruchu. (0 1)

1. Zasady konstruowania elementów maszyn

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL AKADEMIA GÓRNICZO-HUTNICZA IM. STANISŁAWA STASZICA W KRAKOWIE, Kraków, PL

Nazwa wyrobu medycznego

Kolumny i mosty zasilające

DOKUMENTACJA TECHNICZNO - RUCHOWA

PL B1. LISICKI JANUSZ ZAKŁAD PRODUKCYJNO HANDLOWO USŁUGOWY EXPORT IMPORT, Pukinin, PL BUP 17/16. JANUSZ LISICKI, Pukinin, PL

Przedmiot: PROTETYKA I ORTOTYKA

(54) (13)B1 PL B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11)165054

Transkrypt:

PROBLEMY NIEKONWENCJONALNYCH UKŁADÓW ŁOŻYSKOWYCH Łódź 15-16 maja 1997 roku Jan Burcan* ), Elżbieta Łuczak** ), Mieczysław Prosnak** ) * ) Politechnika Łódzka, ** ) Wojewódzka Poradnia Zaopatrzenia Ortopedycznego w Łodzi RODZAJE WĘZŁÓW PRZEGUBOWYCH STOSOWANYCH W PROTEZACH KOŃCZYN GÓRNYCH SŁOWA KLUCZOWE epitezy palców, opozytory kciuka, proteza opozycyjna śródręcza, hak kinetyczny, rękawica kosmetyczna, uchwyt przegubowy bierny, uchwyt kulowy bierny, łokieć kopułkowy STRESZCZENIE Jednym z najważniejszych elementów konstrukcyjnych protez kończyn górnych są węzły przegubowe decydujące o ich sprawności i przydatności. Nie wnikając w mechanizmy kinetyzacji protez w warunkach braku mięśniowych elementów dynamicznych sztucznych kończyn, należy zauważyć, że istniejące rozwiązania pozwalają w zasadzie na wykonywanie podstawowych ruchów protezy istotnych dla jej funkcjonalności. Wybór tych elementów, zawsze indywidualny i dostosowany do możliwości amputowanego, ma zasadnicze znaczenie dla wartości użytkowej protezy i wyniku zaopatrzenia. WPROWADZENIE Naturalna kończyna górna stanowi swoisty biomechanizm wykonawczy organizmu ludzkiego, w którym można wyróżnić funkcję czuciową, traconą bezpowrotnie skutkiem amputacji i funkcję ruchową możliwą do częściowego odtworzenia na drodze protetycznej. W przeciwieństwie do protez kończyn dolnych o czynności podpórczej i lokomocyjnej, w znacznej mierze automatycznej, protezy kończyn górnych muszą odtwarzać świadome zamierzone ruchy czynne połączone z okresową blokadą ruchu w pewnych połączeniach ruchowych. Inne przeznaczenie protez kończyn górnych określa inne rodzaje węzłów przegubowych mających im zapewnić należytą funkcjonalność. Jest to problem złożony, o stopniu trudności wprost proporcjonalnym do rozległości szkody amputacyjnej (rys. 1). Pomijając nieliczne typy protez, jak nieruchome opozytory kciuka czy śródręcza współdziałające z zachowaną naturalna częścią kończyny, powszechnie stosuje się różnego rodzaju przeguby zastępujące utracone stawy naturalne. 167

Rys. 1. Możliwość zastępowania różnych segmentów kończyny górnej konstrukcją protetyczną: A - epitezy palców, B - opozytory kciuka, C - proteza opozycyjna śródręcza, D - hak kinetyczny przy zachowanym śródręczu, E - rękawica kosmetyczna przy braku palców, F - elastyczne opaski kikutowe (przedramienne i ramienne), G - proteza przedramienna, H - proteza ramienna, I - porteza przy wyłuszczeniu w łokciu, K - proteza przy połowiczym odjęciu obręczy barkowej, RODZAJE STOSOWANYCH WĘZŁÓW PRZEGUBOWYCH Liczną grupę połączeń ruchowych stosowanych w protezach kończyn górnych stanowią uchwyty nadgarstkowe. Są to przyrządy do ruchomego lub nieruchomego rozłącznego łączenia końcówek (rąk, haków czynnych lub końcówek roboczych) z układem nośnym przedramienia. Składają się one z cylindrycznego korpusu o przekroju okrągłym (rzadziej owalnym), mieszczących zapadkowy wpust (gniazdo) dla okrągłego, sześciokątnego lub wpustowego trzpienia końcówki oraz różnego rodzaju mechanizmy przegubowe i obrotowe warunkujące typ uchwytu (rys. 2). Mają też one zwykle urządzenia blokujące ruch w żądanym ustawieniu. Korpus uchwytu osadza się w rurowym lub skorupowym półfabrykacie albo wlaminowuje się w indywidualnie wykonywane przedramię protezowe. Rys. 2. Główne formy konstrukcyjne uchwytów nadgarstkowych: A - uchwyt cylindryczny (bierny), B - uchwyt przegubowy (bierny), C - uchwyt kulowy (bierny), D - czynny uchwyt obrotowy, a - trzpień końcówki. 168

Zależnie od stosowanych form konstrukcyjnych określających specyfikę funkcjonalną uchwytu wyróżniamy kilka odmian uchwytów nadgarstkowych. - Cylindryczne (walcowe) - nieruchome z wyjątkiem biernych ruchów obrotowych końcówki, blokowanej mechanizmem ciernym w dowolnym ustawieniu. Jest to rozwiązanie najprostsze, umożliwiające szybką wymianę końcówek. - Przegubowe (zawiasowe) - bierne ruchome w jednej płaszczyźnie ruchu o 40 o - 60 o, obok biernych ruchów obrotowych, blokowane w kilku pozycjach mechanizmem zapadkowym albo iglicowym. Są one nieco cięższe i stosunkowo długie (do 50-60 mm). - Kulowe (sferyczne) - bierne ruchome we wszystkich kierunkach o około 40 o nie wykluczając pozycji dociskowym mechanizmem ciernym. Są one stosunkowo ciężkie i nieco dłuższe od uchwytów cylindrycznych. - Obrotowe (rotacyjne) - czynne, poruszane końcem długiego kikuta przedramienia ujętego w krótki ściśle dopasowany lej wewnętrzny połączony z ruchoma częścią uchwytu osadzoną w łożyskach tocznych. Jest to rozwiązanie złożone, ale bardzo funkcjonalne. - Nierozłączne (stałe) - połączone nieruchomo z końcówką i elementem przedramienia, stosowane wyłącznie przy wyłuszczeniu w nadgarstku. Wykluczają one możliwość wymiany końcówek, co ogranicza wskazania do ich stosowania. Przegub obrotowy przenosi się niekiedy na element przedramienia (obrotnica) zapewniając możliwość biernych ruchów rotacyjnych końcówki przy jej nieruchomym osadzeniu w uchwycie nadgarstkowym. Dalszą grupę połączeń ruchowych w protezach kończy górnych stanowią też przeguby łokciowe łączące układy nośne ramienia i przedramienia, blokowane biernie lub czynnie (rzadziej z ruchem wolnym), często zaopatrzone w bierny mechanizm obrotowy. Mają one zwykle kształt kopułkowy, co zjednało im nazwę "kopułek łokciowych" lub "łokci kopułkowych". Wysokość ich wynosi 60-70 mm od osi obrotu, co ogranicza możność ich zastosowania przy kikutach długich (rys. 3 A). Zależnie od stosowanych rozwiązań konstrukcyjnych można wśród nich wyróżnić kilka zasadniczych odmian. - Przeguby swobodne - z wolnym ruchem bez możliwości blokowania, najprostsze i najlżejsze, ale zarazem najmniej funkcjonalne. stosuje się je rzadko, głównie w protezach kosmetycznych, a wyjątkowo nawet w protezach kinetycznych. - Przeguby biernie blokowane - zabezpieczające przed niezamierzonym ruchem za pomocą zamków iglicowych lub zapadkowych, blokujących ruch w łokciu w kilku pozycjach. Stosuje się je głównie także w protezach kosmetycznych, a wyjątkowo i w kinetycznych. - Przeguby czynne - zabezpieczające przed niezamierzonym ruchem automatycznym zamkiem ciernym (w dowolnym położeniu) lub zapadkowym (w kilku pozycjach), o działaniu naprzemiennym uruchamianym kolejnymi ruchami linki czynnej. - Automatyczne przeguby bezwładnościowe - z samoczynnym zamkiem zapadkowym o działaniu sprzężonym z ruchami przegubu łokciowego i końcówki chwytnej, pod działaniem linki czynnej (rys. 4 A). Są one szczególnie przydatne w rurowych protezach hybrydowych. - Czynne przeguby silnikowe - elektryczne lub pneumatyczne, stosowane w protezach z zewnętrznymi źródłami energii mających do dwóch lub trzech par ruchów. Nie są to rozwiązania szerzej rozpowszechnione. W przypadkach amputacji powyżej łokcia lub przy wyłuszczeniach w stawie łokciowym stosuje się zwykle boczne przeguby łokciowe wykonywane wraz z szynami nośnymi w formie typowych półfabrykatów (rys. 3B). Zależnie od stosowanych form konstrukcyjnych można wśród nich wymienić kilka odmian. - Przeguby swobodne - z wolnym ruchem bez możliwości blokowania, z szynami wmontowanymi w segmenty ramienia i przedramienia, niekiedy wspomagane linką czynną (cię- 169

gnem). Stosuje się je w protezach przedramienia, a wyjątkowo w kosmetycznych protezach ramienia. - Przeguby z przekładnią dźwigniową lub zębatą - z podwójnymi szynami przedramiennymi, dla leja i elementu nośnego, dwukrotnie zwiększającego zakres ruchu kątowego przedramienia względem leja, bez możliwości blokady, stosowane przy bardzo krótkich kikutach przedramienia o ograniczonej ruchomości. - Przeguby wspomagane sprężyną - zwykle spiralną w okrągłej obudowie, równoważącą ciężar elementu przedramienia, co w efekcie zwiększa siłę jego ruchu w stosunku do kikuta, bez możliwości blokady, stosowane przy bardzo krótkich lub słabszych kikutach przedramienia. a) b) c) d) e) f) g) h) i) Rys.3. Główne formy konstrukcyjne przegubów łokciowych A - łokieć kopułkowy: a - przegub bierny (lity) z zamkiem iglicowym, b - przegub czynny lub bierny (skorupowy) z zamkiem zapadkowym, c - przegub czynny typu zapadkowego (z biernym mechanizmem obrotowym), d - przegub czynny typu ciernego (z biernym mechanizmem obrotowym), B - boczne przeguby łokciowe: e - przegub jednoosiowy, f - przegub z przekładnią dźwigniową zwiększająca zakres ruchu przedramienia względem leja, g - przegub z przekładnią zębatą zwiększającą zakres ruchu przedramienia względem leja (u góry zwykły i z zamkiem), h - przegub wspomagany sprężyna spiralną, i - przegub łokciowy czynny z mechanizmem zapadkowym. - Przeguby biernie blokowane - zabezpieczające przed niezamierzonym ruchem za pomocą zamków suwakowych blokujących ruch jednego z przegubów (przyśrodkowego) z drugim przegubem wolnym, stosowane głównie w kosmetycznych protezach ramienia. - Przeguby czynne - zabezpieczające przed niezamierzonym ruchem automatycznym zamkiem zapadkowym o działaniu naprzemiennym przy przegubie przyśrodkowym uruchamianym linką czynną, stosowanych w protezach kinetycznych ramienia. Oprócz najbardziej rozpowszechnionych przegubów monocentrycznych o stałej osi obrotu stosuje sie niekiedy przeguby policentryczne o osi przemieszczającej sie przy ruchach kątowych, skracające częściowo przedramię stosownie do stopnia zdjęcia łokciowego (rys. 4B). 170

A B Rys. 4. Przeguby łokciowe szkieletowe (schemat): A - modularny automatyczny przegub bezwładnościowy (czynny, jednocięgnowy), B - modularny przegub policentryczny skracający przedramię stosownie do stopnia zgięcia łokciowego. Ostatnią grupę połączeń ruchowych w protezach kończyn górnych stanowią używane niekiedy przy wyłuszczeniach w stawie barkowym przeguby barkowe łączące kapę barkową z układem nośnym segmentu ramiennego. Są one zawsze bierne, zwykle z szynami do połączenia z kapą i konstrukcją ramienia, czasem przystosowane do konstrukcji rurowej (rys. 5). A B C D Rys. 5. Główne formy konstrukcyjne przegubów łokciowych: A - jednoosiowy przegub zawiasowy, B - jednoosiowy przegub obrotowy (obrotnica), C - dwuosiowy przegub Cardana (ruch wielokierunkowy), D - przegub kulowy (sferyczny) z ruchem najbardziej wszechstronnym. Niekiedy wyposaża się je w mechanizmy cierne kontrolujące swobodę ruchu elementów przegubowych. zależnie od stosowanych rozwiązań można wyróżnić: - Przeguby jednoosiowe (zawiasowe) - z ruchem ramienia w płaszczyźnie czołowej (odwodzenie i przywodzenie) bądź obrotowe z ruchem w płaszczyźnie strzałkowej (zgięcie i wyprost ramienia). - Dwuosiowe (Cardana) - stanowiące połączenie przegubów zawiasowych o obrotowych z odpowiednio większymi możliwościami ruchowymi powiększającymi funkcjonalność i kosmetykę zaopatrzenie. 171

- Kulowe (sferyczne) - ruchome we wszystkich kierunkach i dysponujące największymi możliwościami ruchowymi, szczególnie dogodne w konstrukcjach typu ruchowego. Z tego krótkiego siłą rzeczy przeglądu stosowanych w protetyce kończyn górnych wynika obraz możliwości ruchowych protez, ograniczone praktycznie do wykonywania paru zaledwie podstawowych ruchów. Porównanie stopnia ruchliwości protezy (do 3-10 stopni swobody, w tym 1-3 stopni swobody samej końcówki chwytnej) z ruchliwością naturalnej kończyny (36 stopni swobody, w tym 24 stopnie swobody samej ręki) wskazują, w jak niewielkim stopniu jest ona możliwa do odtworzenia, nawet przy najlepszych konstrukcjach protetycznych. ZNACZENIE WĘZŁÓW PRZEGUBOWYCH DLA FUNKCJONALNOŚCI PROTEZ Rodzaj elementów przegubowych stosowanych w konstrukcjach protetycznych, zróżnicowanych pod względem czynnościowym na bierne, poruszane za pomocą ręki zachowanej lub odpowiednich trików wykonawczych i czynne, mające zdolność wykonywania energii ruchów ciała (klasyczne protezy cięgnowe), lub pochodzące z obcych źródeł (protezy elektryczne i pneumatyczne), warunkuje zarazem wartość protezy. Na podstawie tego kryterium przyjęto wyróżniać wśród protez kończyn górnych odmiany kinetyczne, kosmetyczne i robocze (rys. 6). Kwestia ich wyboru i wykorzystania jest sprawą najściślej indywidualną, zależną od fizycznych i psychicznych możliwości pacjenta, a pozytywne wyniki zaopatrzenia i przyswojenie protezy stanowią powód do satysfakcji, zarówno amputowanego, jak i zespołu protetycznego i rehabilitacyjnego. A B C Rys. 6. Zasadnicze rodzaje protez kończyn górnych: A - proteza kinetyczna (czynna), B - proteza kosmetyczna (epiteza), C - proteza robocza (bierne końcówki wymienne). LITERATURA 1. Dega W. (red.): Ortopedia i Rehabiliatcja, Warszawa 1983/1984, PZWL. 2. Fiłatow W.I.: Sprawocznik po pretezirowaniu, Lenidgrad 1978, "Miedicina". 3. Flechter M.J., Wilson A.B.: New Develompents in Artificial Arms, Human Limbs and their Substitutes, Nwe York, Toronto, London 1954, Mc Graw-Hill Book Company Inc. s. 270-295. 4. Hepp G., Kuhn G.G.: Upper Extremity Prosthetics International, Proceedings International, Proceedings of the Second International Prosthecics Course, Copenhagen, Denmark, July 30 to August 8. 1959, Copenhagen 1969, s. 133-181. 172

5. Kondraszyn N.I.: Rukowodstwo po protezirowaniu, Moskwa 1976, "Medicina". 6. Kuhn G.G.: Kunstarmbau in Giessharztechnik, Stuttgart 1968, Georg Thieme Verlag. 7.Marquardt W.: Gliedmassenamputationen und Gliedersatz, Stuttgart 1950, Wissenschaftlich Verlaggesellschaft M.B.H. 8. Międzybłocki W.: Budowa protez kończy górnych. Mechanizm protez typu czynnego. Protezowanie typu czynnego po amputacji w obrębie kończyn górnych, Warszawa-Poznań 1957, PWWN, s. 15-19. 9. Międzybłocki W.: Zawieszenie i układy sterujące protez kończy górnych typu czynnego. Protezowanie typu czynnego po amputacji w obrębie kończyn górnych, Warszawa-Poznań 1957, PWWN, s. 51-58. 10. Myśliborski T.: Zaopatrzenie Ortopedyczne (Protetyka i Ortodyka), Warszawa 1985, PZL. 11. Prosnak M.: Podstawy Protetyki Ortopedycznej, Warszawa 1988, Centrum Metodyczne Doskonalenia Nauczycieli Średniego Szkolnictwa Medycznego. 12. Taylor C.L.: The Biomechanics of the Normal and of the Amputated Upper Extremity, Human Limbs and their Substitutes, New York, Toronto, London 1954, Mc graw-hill Book Company Inc. s. 169-221. 13. Tosberg W.A.: Upper and lower extremity prostheses, Springfield, Illinois 1962, Charles C. Thomas Publisher. 14. Trebes G., Wolff U., Röttgen H.: Die Armschulung, Stuttgart 1970, georg Thime Verlag. 15.Vitali M., Robinson K.P., Andrews B.G., Harris E.E.: Amputacje i protezowanie, Warszawa 1985, PZWL. 16. Zur Verth M.: Kunstglieder und orthopädische Hilfsmittel, berlin 1941, Verlag von Julius Springer. THE KIND OF ARTICULATED KINEMATIC PAIRS USED IN THE UPPER LIMBS PROSTHESES. Summary: One of the most important structural elements of upper limbs prostheses are articulated kinematic pairs which determine the efficiency and usability of the prostheses. It is important to stress that the existing solutions enable to make basic movements of a prosthesis essential from the functional point of view. The choice of these elements, always individual and adjusted to a patient is vital for the utilitarian value of the prosthesis and the possibilities of equipping a patient with it. Recenzent: dr n. med. Janusz Cwanek 173