Pracownia specjalistyczna z Geoinżynierii. Studia stacjonarne II stopnia semestr I

Podobne dokumenty
Nasypy projektowanie.

gruntów Ściśliwość Wytrzymałość na ścinanie

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

Zakres wiadomości na II sprawdzian z mechaniki gruntów:

KARTA MODUŁU KSZTAŁCENIA

Grupy nośności vs obliczanie nośności podłoża.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

Opinia geotechniczna nt:

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

Egzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

Zadanie 2. Zadanie 4: Zadanie 5:

Załącznik D (EC 7) Przykład analitycznej metody obliczania oporu podłoża

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

Podział gruntów budowlanych 1/7

Konsystencje oraz stany gruntów spoistych. Konsystencje oraz stany gruntów spoistych. Wskaźnik konsystencji: zwarta plastyczna płynna KONSYSTENCJE

Opinia geotechniczna

Seminarium SITK RP Oddz. Opole, Pokrzywna 2013

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

DOKUMENTACJA Z GEOTECHNICZNYCH USTALEŃ WARUNKÓW GRUNTOWYCH

Zarys geotechniki. Zenon Wiłun. Spis treści: Przedmowa/10 Do Czytelnika/12

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Pale fundamentowe wprowadzenie

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

Projektowanie ściany kątowej

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

Kolokwium z mechaniki gruntów

Spis treści. Przedmowa... 13

Zagęszczanie gruntów.

ZADANIE PROJEKTOWE NR 3. Projekt muru oporowego

Osiadanie fundamentu bezpośredniego

NOŚNOŚĆ PALI POJEDYNCZYCH

Biuro Projektowe Gospodarki Wodno-Ściekowej HYDROSAN Sp. z o.o. ul. Sienkiewicza Gliwice. Gmina Jawor. Województwo:

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

Uwagi dotyczące mechanizmu zniszczenia Grunty zagęszczone zapadają się gwałtownie po dobrze zdefiniowanych powierzchniach poślizgu według ogólnego

Fundamentem nazywamy tę część konstrukcji budowlanej lub inżynierskiej, która wsparta jest bezpośrednio na gruncie i znajduje się najczęściej poniżej

Analiza ściany oporowej

1. Dane : DANE OGÓLNE PROJEKTU. Poziom odniesienia: 0,00 m.

PROJEKT GEOTECHNICZNY

OPINIA GEOTECHNICZNA Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO dla projektu przebudowy drogi KARTUZY - RĘBOSZEWO pow. kartuski, gmina Kartuzy

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA PROJEKTU BUDOWY SIECI WODOCIĄGOWEJ ORAZ KANALIZACJI SANITARNEJ W LEGNICY PRZY UL. SIEROCIŃSKIEJ 10-7A

PROJEKT GEOTECHNICZNY

BIURO GEOLOGICZNE BUGEO Zielonka, ul. Poniatowskiego 16 tel./fax , ,

OPINIA GEOTECHNICZNA dla potrzeb projektu przebudowy drogi powiatowej nr 2151K polegającej na budowie chodnika z odwodnieniem w m.

Stateczność dna wykopu fundamentowego

ZAWARTOŚĆ PROJEKTU I. Załączniki: - Oświadczenie projektantów - Uprawnienia budowlane - Przynależność do Izby Inżynierów Budownictwa.

(r) (n) C u. γ (n) kn/ m 3 [ ] kpa. 1 Pπ 0.34 mw ,5 14,85 11,8 23,13 12,6 4,32

Dokumentacja badań podłoża gruntowego budowa budynku Specjalistycznego Szpitala im. E. Szczeklika przy ul. Szpitalnej w m. Tarnów

Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną.

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inŝ. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23, tel

L E G E N D A D O P R Z E K R O J Ó W

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

OPINIA GEOTECHNICZNA

Konstrukcje oporowe - nowoczesne rozwiązania.

ZADANIE PROJEKTOWE NR 3. Projekt muru oporowego

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Pracownia Badań i Ekspertyz GEOSERWIS

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

1. ZADANIA Z CECH FIZYCZNYCH GRUNTÓW

Obliczenia ściany oporowej Dane wejściowe

Mechanika gruntów - opis przedmiotu

Wyznaczanie parametrów geotechnicznych.

Opinia geotechniczna w celu opracowania dokumentacji projektowej dla rozbudowy drogi powiatowej nr 2302 B - ulica Sienkiewicza w Czarnej Białostockiej

Spis treści. Spis załączników

BIURO GEOLOGICZNE BUGEO Zielonka, ul. Poniatowskiego 16 tel./fax , ,

Analiza ściany żelbetowej Dane wejściowe

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA do projektu budowy sali sportowej przy Zespole Szkół nr 2 przy ul. Pułaskiego 7 w Otwocku

zał.2 S-6 S-2 S-4 S-5 III S-3 III S-1 Mapa dokumentacyjna Badania podłoża gruntowego w m. Dąbrowa Tarnowska. Skala 1 : 500 miejsca wykonanych sondowań

Wykonanie warstwy odsączającej z piasku

Mechanika gruntów i geotechnika Kod przedmiotu

Dokumentacja geotechniczna

OPINIA GEOTECHNICZNA wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego

Opinia geotechniczna. Pracownia Badań Geologicznych GEO-VISION

EPG DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Wodociąg na trasie Kronin - Zielno Kwitajny.

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo - wodne 5. Wnioski i zalecenia

1. Mapa dokumentacyjna w skali 1: Objaśnienia. 3. Legenda do przekrojów. 4. Przekroje geotechniczne. 5. Karty otworów wiertniczych.

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

OPINIA GEOTECHNICZNA

D WARSTWA MROZOOCHRONNA PODŁOŻE ULEPSZONE

Analiza gabionów Dane wejściowe

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

Spis treści 1 WSTĘP 4 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 5 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 7 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 11

Projektowanie geometrii fundamentu bezpośredniego

Katedra Geotechniki i Budownictwa Drogowego

USŁUGI GEOLOGICZNO-PROJEKTOWE I OCHRONY ŚRODOWISKA WOJCIECH ZAWIŚLAK

Określenie wpływu dodatku bentonitu na polepszenie właściwości geotechnicznych osadów dennych Zbiornika Rzeszowskiego.

Transkrypt:

Pracownia specjalistyczna z Geoinżynierii Studia stacjonarne II stopnia semestr I UWAGA!!! AUTOR OPRACOWANIA NIE WYRAŻA ZGODY NA ZAMIESZCZANIE PLIKU NA RÓŻNEGO RODZAJU STRONACH INTERNETOWYCH TYLKO I WYŁĄCZNIE DO UŻYTKU STUDENTÓW WBiIŚ PB

Wyznaczanie Parametrów geotechnicznych gruntów

Podział gruntów spoistych ze względu na stan i konsystencję Konsystencja gruntu Zwarta Plastyczna Stan gruntu Symbol Stopień plastyczności Wilgotność gruntu w stosunku do granic konsystencji zwarty zw I L < 0 w w s półzwarty pzw I L 0 w s w w p twardoplastyczny tpl 0 < I L 0,25 plastyczny pl 0,25< I L 0,50 miękkoplastyczny mpl 0,50 < I L 1,0 w p w w L Płynna płynny pł 1,0 < I L w L < w Ciężar objętościowy g ; [kn / m Gęstość objętościowa szkieletu gruntowego d 100 100 w[%] porowatość n s s d ; 3 ] 3 [g/cm ] Podział gruntów drobnoziarnistych ze względu na zagęszczenie Stan gruntu Symbol Stopień zagęszczenia Luźny Średnio zagęszczony Zagęszczony Bardzo zagęszczony ln szg zg bzg I D 0,33 0,33 < I D 0,67 0,67 < I D 0,80 I D > 0,80 Ciężar objętościowy gruntu nawodnionego sat 1 n s n w Ciężar objętościowy wody w 10,0[kN / m Ciężar właściwy s s g ; 3 ] [kn / m 3 ]

NORMOWE WARTOŚCI KĄTA TARCIA WEWNĘTRZNEGO n, I MODUŁU ODKSZTAŁCENIA PIERWOTNEGO u ' n u, SPÓJNOŚCI n E [6] o n c u Rys. 3. Normowe wartości n dla gruntów niespoistych w zależności od stopnia zagęszczenia I D u

GRUPY GRUNTÓW SPOISTYCH A spoiste, morenowe, skonsolidowane (np. gliny, gliny piaszczyste, piaski gliniaste w stanie półzwartym), B inne spoiste skonsolidowane i morenowe nieskonsolidowane (np. pyły, gliny pylaste półzwarte, gliny, piaski gliniaste twardoplastyczne), C inne spoiste nieskonsolidowane (np. gliny zwięzłe i gliny piaszczyste plastyczne), D iły niezależnie od genezy. Rys. 4. Normowe wartości n c w zależności od stopnia plastyczności I L Rys. 5. Normowe wartości n u od stopnia plastyczności I L u, ' n u dla gruntów spoistych w zależności

Rys. 6. Moduły odkształcenia pierwotnego E o (ogólnego) dla gruntów spoistych. Rys. 7. Moduły ściśliwości pierwotnej M o dla gruntów spoistych

Rys. 8. Moduły odkształcenia pierwotnego E o (ogólnego) dla gruntów niespoistych Rys. 9. Moduły ściśliwości pierwotnej M o dla gruntów niespoistych.

Tab. 1. Charakterystyczne wartości gęstości właściwej naturalnej s, wilgotności w n i gęstości objętościowej dla gruntów niespoistych Tab. 2. Charakterystyczne wartości gęstości właściwej naturalnej w n i gęstości objętościowej dla gruntów spoistych s, wilgotności

Tab.3. Wartości parametrów zależnych od rodzaju gruntu Typ gruntu Grunty niespoiste Grunty spoiste Ż, Po Pr, Ps Pd, P A B C D 0,20 0,25 0,30 0,25 0,29 0,32 0,37 0,90 0,83 0,74 0,83 0,76 0,70 0,565 1,0 0,90 0,80 0,90 0,75 0,60 0,80 * ) - współczynnik Poissona - wskaźnik skonsolidowania gruntu A, B, C, D cztery grupy gruntów spoistych wydzielone na podstawie ich genezy oraz stopnia skonsolidowania A grunty spoiste morenowe skonsolidowane, B inne grunty spoiste skonsolidowane oraz grunty spoiste morenowe nieskonsolidowane, C inne grunty spoiste nieskonsolidowane, D iły, niezależnie od pochodzenia geologicznego. Zależność pomiędzy modułem odkształcenia pierwotnego E o i wtórnego E, a edometrycznym modułem ściśliwości pierwotnej M o i wtórnej M jest opisana poniższym wzorem: E M o o E M 11 2 1 Eo M o, [kpa] Tabela. 4. Współczynniki częściowe dla stanów GEO dla podejścia projektowego DA2 i DA3

Stany graniczne nośności podejście 2 Stateczność ogólna podejście 3 Do oddziaływań STAŁE NIEKORZYSTNE KORZYSTNE A 1 M 1 R 2 A 2 M 2 R 3 G 1,35 1,0 G 1,00 1,0 ZMIENNE NIEKORZYSTNE Q 1,50 1,3 Do właściwości gruntu Odpór fundamentu bezpośredniego tan efektywna spójność wytrzymałość bez odpływu Ciężar objętościowy Wyparcie 1,00 1,25 c 1,00 1,25 cu 1,00 1,4 1,00 1,0 RV 1,40 1,0

KONSTRUKCJE Z GRUNTU ZBROJONEGO według: Recomendations for Design and Analysis of Earth Structures using Geosynthetics Reinforcements EBGEO (Zalecenia dla geotechnicznego projektowania budowli ziemnych ze zbrojeniem geosyntetycznym EBGEO) lub Instrukcja ITB 429/2007 Projektowanie konstrukcji oporowych, stromych skarp i nasypów z gruntu zbrojonego geosyntetykami,

ŚCIANY OPOROWE STROME SKARPY NASYPY O STROMYCH SKARPACH NASYPY NA SŁABYM PODŁOŻU

KATEGORIE GEOTECHNICZNE BUDOWLI Ustalając kategorię geotechniczną konstrukcji z gruntu zbrojonego bierzemy pod uwagę: rozmiary konstrukcji, wymagania stawiane konstrukcji (tylko dostateczna nośność czy też wymagania dotyczące przemieszczeń i odkształceń) wielkość obciążeń działających na konstrukcję, warunki gruntowe występujące w podłożu, konsekwencje ewentualnego zniszczenia konstrukcji. Kategoria geotechniczna decyduje o zakresie niezbędnych badań, prac rozpoznawczych i obliczeń jakie należy wykonać podczas projektowania konstrukcji. Określenie kategorii geotechnicznej obiektu ma również wskazać inwestorowi stopień trudności problemu i pracochłonności projektu, a tym samym ich koszt. Wyróżniamy trzy kategorie geotechniczne. Kategoria I - dotyczy konstrukcji o nieznacznej wysokości: ściany oporowej do 2,0m oraz skarpy i nasypy do 3,0m w odniesieniu do których nie stawia się określonych wymagań dotyczących przemieszczeń i odkształceń konstrukcji. Kategoria II - konstrukcje o wysokości H 6,0m, które nie znajdują się w strefie oddziaływania innych obiektów lub znajdują się częściowo w strefie oddziaływania innych obiektów, w stosunku do których stawia się określone wymagania co do ich odkształceń lub przemieszczeń. Kategoria III - konstrukcje o wysokości H > 6,0m oraz konstrukcje usytuowane całkowicie w strefie bezpośrednich oddziaływań innych obiektów

EBGEO - Ściany oporowe, skarpy, nasypy: H < 3 m Instrukcja ITB - ściany oporowej do 2,0m oraz skarpy i nasypy do 3,0m EBGEO - Ściany oporowe, skarpy, nasypy: 3 m H < 9 m Instrukcja ITB - konstrukcje o wysokości H 6,0m

EBGEO - Ściany oporowe, skarpy, nasypy H = 9 m Instrukcja ITB - konstrukcje o wysokości H > 6,0m

Typy ścian oporowych z gruntu zbrojonego z różnymi osłonami

Konstrukcje z gruntu zbrojonego ze względu na okres użytkowania:

Materiał gruntowy Do wykonania ścian oporowych zbrojonych geosyntetykami najczęściej stosuje się grunty mineralne rodzime, niespoiste lub mało spoiste, bez domieszek organicznych. Grunty te muszą się łatwo zagęszczać, uzyskując przez to wysokie parametry wytrzymałościowe. W wyjątkowych sytuacjach np. do wykonania konstrukcji kategorii geotechnicznej I możemy stosować również grunty spoiste. Materiał gruntowy do wykonania konstrukcji zbrojonych powinien charakteryzować się: a) właściwym uziarnieniem umożliwiającym łatwe zagęszczenie nie więcej niż 15% wagowo ziaren o średnicy d 0,05mm (z uwagi na wysadzinowość), nie powinien zawierać ziaren o średnicy większej niż 150mm, w przypadku obciążeń dynamicznych udział ziaren o średnicy d 100mm nie powinien przekraczać 25% wagowo b) również wskaźnikiem różnoziarnistości: dla konstrukcji kategorii I i II C u 3 dla konstrukcji kategorii III C u 5 c) odpowiednią wodoprzepuszczalnością, uniemożliwiającą gromadzenie się wody poza lub w korpusie konstrukcji (współczynnik filtracji nie powinien być mniejszy niż k= 10-5 m/s d) brakiem zanieczyszczeń chemicznych i związków rozpuszczalnych mających szkodliwy wpływ na wytrzymałość i trwałość zbrojenia. Zasadnicze znaczenie ma wartość wskaźnika ph. Gdy ph mieści się przedziale od 4 do 9 grunty możemy uznać za nie szkodliwe dla zbrojenia.

Materiały geosyntetyczne Wyboru rodzaju gatunku materiału należy dokonać w zależności od jego przeznaczenia oraz od wymaganych właściwości mechanicznych, odporności na uszkodzenia podczas wbudowywania, tarcia po gruncie, odporności na czynniki atmosferyczne, chemiczne, parametrów hydraulicznych. Dokonując wyboru geosyntetyków należy wyznaczyć: wartość.charakterystyczna wytrzymałości.krótkotrwałej zbrojenia na.rozciąganie F o,k, (określa się na podstawie wytrzymałości na rozciąganie deklarowanej przez producenta) F o,k F o F o wartość średnia wytrzymałości, Δ odchyłka wartość charakterystyczna wytrzymałości długotrwałej zbrojenia na rozciąganie - F k, gdzie: F k A F o,k 1 A2 A3 A4 A 1 współczynnik uwzględniający spadek wytrzymałości na skutek pełzania w projektowym okresie użytkowania konstrukcji, A 2 współczynnik uwzględniający spadek wytrzymałości zbrojenia na skutek uszkodzeń w transporcie i przy wbudowaniu, A 3 współczynnik uwzględniający spadek wytrzymałości zbrojenia na skutek połączeń, A 4 współczynnik uwzględniający spadek wytrzymałości zbrojenia na skutek działania czynników środowiskowych.

A 3 = 1,0 - przy braku połączeń A 4 = 1,0 - dla 4 < ph < 9

Rozstaw zbrojenia w ścianie oporowej Maksymalny rozstaw nie powinien przekraczać wartości: 1,0m w przypadku konstrukcji osłonowych sztywnych, 0,7m w pozostałych przypadkach, H/4, gdzie H jest wysokością konstrukcji W celu zapewnienia zbrojeniu dostatecznego zakotwienia w gruncie długość zbrojenia (L) powinna spełniać warunek: PROJEKTOWANIE ZBROJENIA L 0,7H 2,5 m Warunki kształtowania zbrojenia w ścianie oporowej (rozkład prostokątny)