GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY CENTRAL STATISTICAL OFFICE POWIERZCHNIA I LUDNOŚĆ W PRZEKROJU TERYTORIALNYM W 2014 R. AREA AND POPULATION IN THE TERRITORIAL PROFILE IN 2014 Statistical Information and Elaborations Informacje i opracowania statystyczne Warszawa 2014
Opracowanie publikacji Preparation of the publication kierujący supervisor GUS, Departament Metodologii, Standardów i Rejestrów CSO, Methodology, Standards and Registers Department Ireneusz Budzyński dyrektor Departamentu director of the Department zespół team Ewa Kacperczyk, Krystyna Korczak-Żydaczewska, Magdalena Milusz, Jolanta Wójcikowska, Anna Sznejder (wykonanie mapy preparation of the map) Małgorzata Marczak (Centrum Informatyki Statystycznej Statistical Computing Centre) Okładka Cover Zakład Wydawnictw Statystycznych Statistical Publishing Establishment ISSN 1505-5507 Publikacja dostępna na CD oraz w Internecie www.stat.gov.pl Publication available on CD-ROM and at website www.stat.gov.pl ZAK AD WYDAWNICTW STATYSTYCZNYCH, 00-925 WARSZAWA, AL. NIEPODLEG 0ŒCI 208 Informacje w sprawach sprzeda y publikacji tel.: (0 22) 608 32 10, 608 38 10
PRZEDMOWA Niniejsza publikacja stanowi kolejną, wydawaną w cyklu rocznym od 1984 roku, prezentację danych o i liczbie w poszczególnych jednostkach podziału terytorialnego kraju oraz w regionach (NTS 1) i podregionach (NTS 3), funkcjonujących w ramach Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS). W imiennych wykazach województw, powiatów, miast na prawach powiatu, gmin, miast, a także regionów oraz podregionów zamieszczono lokaty tych jednostek pod względem i w ogólnej zbiorowości jednostek danego rodzaju. W wykazie gmin oznaczono ponadto jednostki o największej i najmniejszej i liczbie w obrębie każdego województwa oraz odpowiednio wyróżniono nazwy gmin, w których znajdują się: porty lotnicze, porty morskie, przejścia graniczne. Publikację opracowano na podstawie: rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędowego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031 z późn. zm.), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 listopada 2007 r. w sprawie wprowadzenia Nomenklatury Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS), (Dz. U. z 2007 r. Nr 214, poz. 1573 z późn. zm.), rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2013 r. w sprawie ustalenia granic niektórych gmin i miast, nadania niektórym miejscowościom statusu miasta oraz zmiany siedziby władz gminy (Dz. U. z 2013 r., poz. 869), danych o jednostek podziału terytorialnego kraju, uzyskanych z Departamentu Informacji o Nieruchomościach w Głównym Urzędzie Geodezji i Kartografii, danych o liczbie w poszczególnych jednostkach podziału terytorialnego kraju oraz według grup wiekowych uzyskanych z Departamentu Badań Demograficznych i Rynku Pracy GUS, danych o lokalizacji przejść granicznych oraz portów lotniczych i morskich, określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów (Dz. U. z 2001 r. Nr 62, poz. 632, z późn. zm.), rozporządzeniach Ministra Spraw Wewnętrznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 1474 i z 2013 r., poz. 1451), obwieszczeniu Ministra Spraw Wewnętrznych (Monitor Polski z 2012 r., poz. 898) oraz w decyzji Rady z dnia 6 grudnia 2007 r. w sprawie pełnego stosowania przepisów dorobku Schengen w Republice Czeskiej, Republice Estońskiej, Republice Łotewskiej, Republice Litewskiej, Republice Węgierskiej, Republice Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republice Słowenii i Republice Słowackiej (Dz. U. Unii Europejskiej z dn. 8 grudnia 2007 r. L 323/34). Dyrektor Departamentu Metodologii, Standardów i Rejestrów Ireneusz Budzyński Warszawa, lipiec 2014 r.
PREFACE This publication is a subsequent presentation in the cycle of annual publications issued since 1984 and concerning the data on the area and of particular units of territorial division of the country, as well as of regions (NTS 1) and subregions (NTS 3) operating within the Nomenclature of Units for Statistical Purposes (NTS). In the lists of names of voivodships, powiats, cities with powiat status, gminas, towns, as well as regions and subregions, there were included the ranking positions of these units with regard to area and in the general group of units of particular types. The list of gminas comprises additional designation of the units with the largest and the smallest areas and in particular voivodships, as well as the names of the gminas in which there are located: airports, seaports, border crossings. The publication is based on: Regulation of the Council of Ministers of 15 December 1998 on detailed principles of running, using and making available the territorial register and related to it obligations of the state administration agencies and units of self-government entities (Journal of Laws of year 1998 No 157, item 1031, with amendments), Regulation of the Council of Ministers of 14 November 2007 on introduction the Nomenclature of Units for Statistical Purposes (NTS), (Journal of Laws of 2007 No 214, item 1573, with amendments), Regulation of the Council of Ministers concerning the changes in territorial division of the country (Journal of Laws of 2013 item 869), the data on the area of the units of territorial division of the country obtained from the Department of Information on Real Estates of the Head Office of Geodesy and Cartography, the data on in particular units of territorial division and by age groups obtained from the Demographic Surveys and Labour Market Department of CSO, the data on the location of border crossings as well as airports and seaports, specified in the Regulations of the Council of Ministers (Journal of Laws of 2001 No 62, item 632, with amendments), Regulation of the Minister of Interior (Journal of Laws of 2012, item 1474 and of 2013, item 1451), the Announcement by the Minister of Interior (Official Journal of the Republic of Poland of 2012, item 898) as well as the Council Decision of 6 December 2007 on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic (Official Journal of the European Union of 8 December 2007 L 323/34). Director of Methodology, Standards and Registers Department Ireneusz Budzyński Warsaw, July 2014
SPIS TREŚCI CONTENTS Strona Page Przedmowa... 3 Preface... 4 Uwagi metodyczne... 7 Methodological notes.... 8 Wyniki badań synteza... 9 Results of surveys synthesis (Resume)... 15 TABLICE TABLES Numer Number Strona Page, ludność oraz lokaty według województw... 1 17, and ranking positions by voivodships, ludność oraz lokaty według powiatów i miast na prawach powiatu... 2 17, and ranking positions by powiats and cities with powiat status i ludność powiatów i miast na prawach powiatu według województw... 3 28 and of powiats and cities with powiat status by voivodships i ludność według rodzaju gmin w przekroju województw... 4 29 and by the types of the gminas by voivodships i ludność w miastach oraz liczba miast powyżej 20 tys. mieszkańców według województw... 5 31 and in towns and number of towns with more than 20 thous. inhabitants by voivodships i ludność na terenach wiejskich oraz liczba miejscowości wiejskich według województw 6 31 and on rural territories and number of rural localities by voivodships Powiaty i miasta na prawach powiatu według w przekroju województw... 7 32 Powiats and cities with powiat status by area by voivodships Gminy według w przekroju województw... 8 34 Gminas by area by voivodships Miasta według w przekroju województw... 9 37 Towns by area by voivodships Tereny wiejskie według w przekroju województw... 10 38 Rural territories by area by voivodships Powiaty i miasta na prawach powiatu według w przekroju województw... 11 39 Powiats and cities with powiat status by by voivodships Gminy według w przekroju województw... 12 41 Gminas by by voivodships Miasta według w przekroju województw... 13 44 Towns by by voivodships Tereny wiejskie według w przekroju województw... 14 45 Rural territories by by voivodships Powiaty i miasta na prawach powiatu według i... 15 46 Powiats and cities with powiat status by area and 5
Numer Number Strona Page Gminy według i... 16 46 Gminas by area and Przeciętna a i liczba w powiatach i miastach na prawach powiatu według województw... 17 48 Average area and in powiats and cities with powiat status by voivodships Przeciętna a i liczba w gminach według województw... 18 48 Average area and in gminas by voivodships Powiaty i miasta na prawach powiatu według gęstości zaludnienia w przekroju województw... 19 49 Powiats and cities with powiat status by density by voivodships Gminy według gęstości zaludnienia w przekroju województw... 20 50 Gminas by density by voivodships Miasta według gęstości zaludnienia w przekroju województw... 21 52 Towns by density by voivodships Tereny wiejskie według gęstości zaludnienia w przekroju województw... 22 52 Rural territories by density by voivodships według grup wieku w przekroju województw... 23 53 by age groups by voivodships Zestawienie jednostek podziału terytorialnego oraz podregionów (NTS 3) według województw... 24 54 Number of territorial division units and subregions (NTS 3) by voivodships Zmiany podziału terytorialnego w okresie od 02.01.2013 r. do 01.01.2014 r.... 25 55 Changes in territorial division in the period since 2 nd January 2013 till 1 st January 2014, ludność oraz lokaty według gmin... 26 58, and ranking positions by gminas, ludność oraz lokaty według miast... 27 173, and ranking positions by towns, ludność oraz lokaty według regionów (NTS 1)... 28 193, and ranking positions by regions (NTS 1), ludność oraz lokaty według podregionów (NTS 3)... 29 194, and ranking positions by subregions (NTS 3) Największe i najmniejsze jednostki podziału terytorialnego oraz NTS... 30 196 The biggest and the smallest units of territorial division and NTS MAPA MAP Przyrost lub ubytek na terenach wiejskich (2013=100)... 11 Increase or decrease of living on rural territories (2013=100) WYKRESY GRAPHS Wykres 1. Rozkład terenów wiejskich według... 10 Graph 1. Gradation of rural territories by their area Wykres 2. Rozkład terenów wiejskich według... 12 Graph 2. Gradation of rural territories by their 6
UWAGI METODYCZNE Podział kraju na województwa, powiaty, miasta na prawach powiatu, gminy i miasta oraz liczbę miejscowości wiejskich wykazano według stanu w dniu 01.01.2014 r. Również według tego stanu prezentowany jest podział na jednostki nomenklatury NTS: regiony (NTS 1) i podregiony (NTS 3). Dane o jednostek podziału terytorialnego według stanu w dniu 01.01.2014 r., wyrażone w hektarach i kilometrach kwadratowych, podano zgodnie z wykazami państwowego rejestru granic i jednostek podziałów ch kraju (PRG), prowadzonego w Głównym Urzędzie Geodezji i Kartografii. Na podstawie tych danych wyliczona została a jednostek nomenklatury NTS: regionów (NTS 1) i podregionów (NTS 3). Według wykazów na rok 2014 uległa zmianie wyłącznie a tych jednostek, na które rzutowały zmiany w podziale m kraju, ogłoszone w Dzienniku Ustaw (przedstawione w Tabl. 25). jednostek podziału terytorialnego wyrażona w kilometrach kwadratowych może różnić się od danych wyrażonych w hektarach, gdyż zgodnie z informacją Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii, nie jest ona wynikiem zaokrągleń z ha, lecz odrębnego wyliczania przez aplikację, zapewniającą przede wszystkim sumowalność jednostek niższego szczebla na jednostki nadrzędne. Liczbę we wszystkich prezentowanych jednostkach wykazano na podstawie bilansu według stanu w dniu 31.12.2013 r., na bazie Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2011 r., w przeliczeniu na podział obowiązujący od 01.01.2014 r. Wyjątek stanowi Tabl. 23, dotycząca według ekonomicznych grup wieku, w której dane nie zostały przeliczone i są prezentowane według stanu w dniu 31.12.2013 r. W celu uzyskania dokładniejszego wyniku, liczbę w przekroju jednostek podziału terytorialnego obliczono na podstawie danych o wyrażonej w hektarach. W tablicach zawierających przedziały liczbowe wyrażone, jednostki podziału terytorialnego kwalifikowano do poszczególnych przedziałów w oparciu o ich ę wyrażoną w hektarach. Lokaty jednostek podziału terytorialnego kraju oraz regionów (NTS 1) i podregionów (NTS 3) prezentowane są w odniesieniu do wyrażonej w hektarach oraz. Lokaty określają pozycję danej jednostki w ogólnej zbiorowości jednostek danego stopnia podziału terytorialnego (w przypadku szczebla powiatowego odrębnie dla powiatów oraz miast na prawach powiatu), a także regionów (NTS 1) i podregionów (NTS 3). W przypadku, gdy dwie lub więcej jednostek ma identyczną ę lub liczbę, otrzymują one taką samą lokatę. Następna jednostka, o mniejszej wartości cechy, otrzymuje następną w kolejności lokatę. W związku z tym liczba lokat może być mniejsza niż liczba jednostek danego stopnia podziału terytorialnego. 66 miast stanowiących gminy miejskie, które jednocześnie posiadają status miasta na prawach powiatu, ujętych jest w tablicach dotyczących miast na prawach powiatu oraz gmin, a także w tablicy prezentującej dane dla miast. Również lokaty pod względem i zostały im nadane we wszystkich tych grupach jednostek, tj. w zbiorowości miast na prawach powiatu, gmin oraz miast. Zbiorowość 913 miast prezentowaną w Tablicach: 5, 9, 13, 21 i 27 stanowi: 305 gmin miejskich oraz 608 miast położonych w gminach miejsko-wiejskich. Tereny wiejskie w 2174 gminach, prezentowane w Tablicach: 6, 10, 14 i 22 stanowią gminy wiejskie (1566 jednostek) oraz obszary wiejskie w gminach miejsko-wiejskich (608 jednostek). 7
METHODOLOGICAL NOTES division of the country into voivodships, powiats, cities with powiat status, gminas and towns, as well as the number of rural localities are listed as of 1 th January 2014, and so is the division into NTS units: regions (NTS 1) and subregions (NTS 3). The area of the units of territorial division as of 1 st January 2014, presented in hectares and square kilometres, are given according to the state register of borders and area of the units of territorial divisions of the country, kept by Head Office of Geodesy and Cartography. Basing on this data the area of the statistical division units (regions NTS 1 and subregions NTS 3) was calculated. In comparison to previous year the area of only these units were changed which were affected by the changes in the territorial divisions of the country, listed in the Journal of Laws (presented in Table 25). The area of the territorial division units given can differ from the data given in hectares. According to Head Office of Geodesy and Cartography information these data are not the result of rounding the area from hectares, but of separated calculation by the application, the main aim of which is the summing up the areas of the lower level units to the units of higher level. The in all presented units is a balance as of 31 st December 2013 made on the basis of and Housing Census 2011 then recalculated according to the territorial division of the country as of 1 st January 2014. Exception is Table 23, presenting by age groups as of 31 st December 2013, without the recalculation. The across the units of territorial division was calculated according to the data on area in hectares in order to obtain more accurate result. In the tables where area is expressed the units of territorial division were qualified into particular sections according to their area in hectares. Position in the list of particular units of territorial division of the country, as well as regions (NTS 1) and subregions (NTS 3) are presented with regard to area expressed in hectares and. The position indicates the rank for given unit in a general group of units of particular level of territorial division (in case of powiat level the rank positions to groups of powiats and cities with powiat status are given separately), as well as regions (NTS 1) and subregions (NTS 3). If two or more units have the same area or, they are assigned to the same place in the list. A successive unit with smaller feature value is assigned to a consecutive position in the list. Therefore the number of places in the list can be smaller than the number of units of particular level of territorial division. 66 towns which are urban gminas, being also the cities with powiat status are listed in the tables containing cities with powiat status, gminas, and in the table presenting the data for towns. The positions in terms of area and are assigned to these cities in all groups of units, i.e. in the group of cities with powiat status, gminas and towns. The group of 913 towns presented in Tables: 5, 9, 13, 21 and 27 constitutes together: the urban gminas (305 units) and towns in the urban-rural gminas (608 units). Rural territories in 2174 gminas, presented in Tables: 6, 10, 14 and 22 constitutes together: the rural gminas (1566 units) as well as rural areas in the urban-rural gminas (608 units). 8
WYNIKI BADAŃ SYNTEZA 1. Zmiany podziału terytorialnego Według stanu w dniu 1 stycznia 2014 r. w Polsce jest 16 województw, 314 powiatów, 66 miast na prawach powiatu oraz 2 479 gmin. W podziale m kraju z dniem 1 stycznia 2014 r. wprowadzone zostały zmiany o następującym charakterze: zmiana granic 20 gmin (w tym 5 o statusie miasta) położonych w 8 województwach; zmiany granic gmin miały wpływ na przebieg granic jednostek wyższego rzędu: 5 powiatów i 3 miast na prawach powiatu; pozostałe dotyczyły gmin położonych na terenie tych samych powiatów, odebranie statusu miasta gminie miejskiej Czarna Woda w pow. starogardzkim, woj. pomorskie, nadanie statusu miasta sześciu miejscowościom wiejskim w województwach: lubelskim Modliborzyce (pow. janowski), mazowieckim Mrozy (pow. miński), podkarpackim Zaklików (pow. stalowowolski), pomorskim wspomniana powyżej Czarna Woda, wielkopolskim Dobrzyca (pow. pleszewski), zachodniopomorskim Stepnica (pow. goleniowski). W związku z tym, w porównaniu z ubiegłym rokiem, wzrosła o 6 (do 608) liczba gmin miejsko-wiejskich; o 1 zmalała liczba gmin miejskich (jest ich 305), a liczba gmin wiejskich o 5 (do 1566), co jest wynikiem zmiany charakteru tych 6 jednostek na miejsko-wiejski. Liczba miast wzrosła do 913, w tym miast położonych na terenie gmin miejsko-wiejskich do 608, korekty granic 10 miast położonych na terenie gmin miejsko-wiejskich, do których włączono fragmenty obszarów wiejskich tych gmin. Zmiany dotyczyły łącznie 12 województw. 2. Zmiany jednostek podziału terytorialnego Zmiany jednostek, w porównaniu z ubiegłym rokiem, wynikały ze zmian wprowadzonych w podziale m kraju, ogłoszonych w Dzienniku Ustaw. Dotyczyły one jednostek poziomu powiatowego, gminnego oraz miast i obszarów wiejskich w gminach miejsko-wiejskich. Największa zmiana na szczeblu powiatowym, będąca skutkiem zmiany granic gmin, dotyczy powiatów w woj. mazowieckim. Wyłączone z pow. wołomińskiego (z gm. Radzymin) 41 ha przyłączono do pow. legionowskiego (gm. Nieporęt). Kolejna pod względem wielkości zmiana polegała na wymianie fragmentów terenu o tej samej 34 ha pomiędzy powiatem pszczyńskim (gm. wiejska Kobiór) i miastem na prawach powiatu Tychy w woj. śląskim. Powierzchnie tych jednostek, w porównaniu z poprzednim rokiem, nie uległy zmianie. Niezmienione pozostają także e jednostek, w których w wyniku zmian granic, przeniesione były fragmenty obszarów o mniejszej niż 1 ha. Dotyczy to miast na prawach powiatu w woj. śląskim: Żory i Rybnik oraz gmin wiejskich: Raba Wyżna i Spytkowice, w pow. nowotarskim, woj. małopolskie. Łączna a 913 miast w Polsce wynosi 2160884 ha (6,9 % kraju). W porównaniu z poprzednim rokiem zwiększyła się ona o 3965 ha. Na tę wielkość składają się przede wszystkim zmiany granic miast w obrębie gmin miejsko-wiejskich oraz utworzenie 6 nowych jednostek. fragmentów obszarów wiejskich przyłączona do miast stanowi łącznie 650 ha. Najbardziej wzrosła a miasta Ożarów Mazowiecki w pow. warszawskim zachodnim, woj. mazowieckie (o 242 ha) oraz Kleczew w pow. konińskim, woj. wielkopolskie (o 110 ha). Odmienny jest przypadek gminy miejskiej Czarna Woda. Odebranie tej gminie statusu miasta i nadanie go miejscowości wiejskiej Czarna Woda, co spowodowało zmniejszenie miasta o 1779 ha (o ę obszaru wiejskiego wydzielonego w tej gminie). 9
Tereny wiejskie to 2 174 jednostki mające łączną ę 29 107 083 ha, co stanowi 93,1% Polski. Według Wykresu 1, najwięcej gmin wiejskich oraz obszarów wiejskich w gminach miejsko-wiejskich jednostek (łącznie 1242) ma ę od 100,0 do 249,9 km 2. Największa liczba takich jednostek przypada na województwa: mazowieckie (179), wielkopolskie (142) i lubelskie (126). Powierzchnię mniejszą niż 20 km 2 ma 11 jednostek, 5 spośród nich jest zlokalizowanych w woj. śląskim. Dwie największe owo jednostki znajdują się w przedziale powyżej 500 km 2. Są to: gmina wiejska Wałcz w powiecie wałeckim, woj. zachodniopomorskie (575 km 2 ) oraz obszar wiejski w gminie Pisz w pow. piskim, woj. warmińsko-mazurskie (624 km 2 ). Pod względem, jednostki podziału terytorialnego uzyskały następujące lokaty: województwa od 1 do 16, powiaty od 1 do 313 (dwa powiaty: golubsko-dobrzyński w woj. kujawsko-pomorskim i pińczowski w woj.świętokrzyskim, mają jednakową 254 lokatę, której odpowiada 61 285 ha), miasta na prawach powiatu od 1 do 65 gdyż Siedlce (woj. mazowieckie) i Leszno (woj. wielkopolskie) mają taką samą 60 lokatę (3 186 ha), gminy od 1 do 2 344, gdyż w 113 przypadkach jednakową pozycję miały dwie gminy, w 8 przypadkach trzy, a w 2 przypadkach cztery jednostki, miasta, w liczbie 913 od 1 do 800 w 93 przypadkach jednakową lokatę miały dwa miasta, w 7 przypadkach trzy miasta, a w dwóch cztery miasta. 3. Zmiany w jednostkach podziału terytorialnego Liczba Polski, w porównaniu ze stanem na koniec poprzedniego roku, zmniejszyła się o 37 640 osób (0,1%). Rozpatrując województwa, spadek odnotowano w 12 spośród 16 jednostek. Był on największy w województwach: śląskim (o 16 423 osób, co w porównaniu z poprzednim rokiem stanowi 0,4%) i łódzkim (11 558, 0,5%). Najwięcej mieszkańców przybyło w woj. mazowieckim (15 080, 0,3%), następne było woj. małopolskie (6 504, 0,2%). W 219 spośród 314 powiatów liczba mieszkańców uległa zmniejszeniu, najbardziej w pow. kłodzkim, woj. dolnośląskie (o 1 268 osób, 0,8%), kolejny był pow. nyski w woj. opolskim (958, 0,7%). Największe przyrosty przypadają na powiaty: poznański, woj. wielkopolskie (7 643 osoby, 2,2%) i wrocławski, woj. dolnośląskie (3 387 osób, 2,7%). 10
Obniżenie się odnotowano w 59 spośród 66 miast na prawach powiatu; największe w Łodzi, woj. łódzkie i Lublinie, woj. lubelskie (odpowiednio 7 628 osób, 1,1% oraz 4 080, 1,2%). Przyrost mieszkańców, który nastąpił w siedmiu jednostkach, największy był w m.st. Warszawa w woj. mazowieckim (8 887 osób, 0,5%), następnie w Gdańsku, woj. pomorskie i w Rzeszowie, woj. podkarpackie (po ponad 1000 osób, odpowiednio 0,2% i 0,6%). W porównaniu z poprzednim rokiem liczba zmalała w 1 508 spośród 2 479 gmin. Największy spadek mieszkańców nastąpił w wymienionych już miastach: Łodzi i Lublinie. Kolejne są: Katowice w woj. śląskim i Poznań w woj. wielkopolskim (ubytek po ponad 2 700 osób, procentowo 0,9 i 0,5%). Najwięcej mieszkańców przybyło, jak wspomniano powyżej, w m. st. Warszawa, następnie w: gminie miejsko-wiejskiej Piaseczno, pow. piaseczyński, woj. mazowieckie (1 685 osób, 2,2%) oraz w gminach wiejskich: Pruszcz Gdański w pow. gdańskim, woj. pomorskie, a także Dopiewo i Komorniki w pow. poznańskim, woj. wielkopolskie (wzrost po ponad 1 100 osób, co stanowi więcej niż 5%). Liczba osób zamieszkujących w miastach, w porównaniu z poprzednim rokiem, zmniejszyła się o 64 857 (0,3%), a spadek nastąpił w 14 województwach. Największe ubytki przypadają na województwa: śląskie (19 998 osób, 0,6%) i łódzkie (13 045, 0,8%). Wzrost nastąpił w województwach: mazowieckim (12 692 osoby, 0,4%) i podkarpackim (610, 0,1%). Rozpatrując miasta imiennie, spadek mieszkańców został odnotowany w 680 spośród 913 jednostek. Ubytki były największe we wzmiankowanych już miastach na prawach powiatu: Łódź i Lublin. Kolejne miasta, w których zmalała liczba mieszkańców to Poznań w woj. wielkopolskim oraz miasta woj. śląskiego: Katowice, Sosnowiec i Częstochowa (po ponad 2000 osób, od 0,5 do 1,0%). Liczba zamieszkującej tereny wiejskie, w porównaniu z poprzednim rokiem, zwiększyła się o 27 217 osób (0,2 %). Największy procentowy przyrost od 0,5% do 1,0% (po ponad 8 tys. osób) nastąpił na terenach wiejskich województw: małopolskiego (8 711 osób), pomorskiego (8 198) i wielkopolskiego (7 864). Największy procentowy ubytek mieszkańców terenów wiejskich, od 0,3% do 0,5%, przypada na województwa: podlaskie, lubelskie i opolskie (odpowiednio: 2 299 osób, 2 913 i 1 507). 11
Zgodnie z Wykresem 2, najwięcej (łącznie 1 290) jest jednostek, w których zamieszkuje od 5,0 do 14,9 tys. osób. Gmin i obszarów wiejskich w gminach miejsko-wiejskich przypadających na ten przedział jest najwięcej w województwach: mazowieckim (174), wielkopolskim (141) i małopolskim (122). Żadna gmina wiejska nie znajduje się w przedziałach poniżej 1 000 i więcej niż 30 000 mieszkańców. Przypadają na nie wyłącznie obszary wiejskie w gminach miejsko-wiejskich. Spośród 4 takich jednostek, najmniejszą liczbę mają: nowoutworzony obszar wiejski w gminie Czarna Woda w pow. starogardzkim, woj. pomorskie (421 osób) i Nowe Warpno w pow. polickim, woj. zachodniopomorskie (441). Dwa najliczniej zamieszkane obszary wiejskie są położone w gminach: Wieliczka w pow. wielickim, woj. małopolskie (33 913 mieszkańców) i Piaseczno w pow. piaseczyńskim, woj. mazowieckie (31 824). Pod względem, jednostki podziału terytorialnego uzyskały następujące lokaty: województwa od 1 do 16, powiaty od 1 do 314, a miasta na prawach powiatu od 1 do 66, gminy od 1 do 2 291, gdyż w 156 przypadkach taką samą pozycję miały dwie jednostki, a w 16 przypadkach trzy, miasta od 1 do 891, gdyż w 20 przypadkach taką samą lokatę miały dwa miasta, w 1 przypadku trzy miasta. 4. Gęstość zaludnienia Gęstość zaludnienia w Polsce, w porównaniu z poprzednim rokiem nie zmieniła się i wynosi 123 osoby na 1 km 2. Wśród województw wskaźnik ma najwyższą wartość w woj. śląskim (373 osoby ), kolejne jest woj. małopolskie (221). Najniższa gęstość zaludnienia występuje w woj. podlaskim (59 osób/1 km 2 ). Jeszcze w czterech województwach: warmińsko-mazurskim, lubuskim, zachodniopomorskim i lubelskim przypada mniej niż 100 osób. Największą gęstość zaludnienia ma powiat pruszkowski w woj. mazowieckim (642 osoby ). Więcej niż 300 osób przypada w 8 kolejnych powiatach, z których 6 jest położonych w woj. śląskim, a 2 w woj. małopolskim. Najrzadziej zaludniony (19 osób ) jest powiat bieszczadzki w woj. podkarpackim oraz 3 kolejne powiaty należące do w woj. podlaskiego: sejneński, suwalski i hajnowski (odpowiednio 24, 27, 28 osób ). Miasta na prawach powiatu o najgęstszym zaludnieniu to, położone w woj. śląskim: Świętochłowice (3 894 osób/1 km 2 ) i Chorzów (3 332) oraz m.st. Warszawa w woj. mazowieckim (3 334). Osiem miast na prawach powiatu ma gęstość zaludnienia niższą niż 1000 osób ; większość z nich (Jaworzno, Dąbrowa 12
Górnicza, Rybnik i Żory) jest położona w woj. śląskim. Najmniej osób przypada średnio w Świnoujściu w woj. zachodniopomorskim (210). Wśród 2 479 gmin najwyższą gęstość zaludnienia (powyżej 2 000 osób/1 km 2 ) mają 44 gminy miejskie, z których 20 ma status miasta na prawach powiatu. Jednak, najwięcej osób przypada w gminach miejskich woj. mazowieckiego nie mających tego statusu: Legionowie w pow. legionowskim i Piastowie w pow. pruszkowskim (odpowiednio 4 005 i 3 963 osób/1 km 2 ). Najgęściej zaludnioną gminą wiejską są Buczkowice w pow. bielskim, woj. śląskie (570 osób/km 2 ), a gminą miejsko-wiejską Wołomin w pow. wołomińskim, w woj. mazowieckim (838 osób/1 km 2 ). Gmin z gęstością zaludnienia mniejszą niż 20 osób/1 km 2 jest 75 i są to w przeważającej większości gminy wiejskie. Najmniej 4 osoby przypadają w gminie wiejskiej Lutowiska w pow. bieszczadzkim, woj. podkarpackie. Następnymi gminami o gęstości zaludnienia poniżej 10 osób/1 km 2 są: Cisna w pow. leskim także w woj. podkarpackim, Płaska w pow. augustowskim i Giby w pow. sejneńskim, obie w woj. podlaskim oraz Nowe Warpno w pow. polickim, woj. zachodniopomorskie. Ta jednostka jest także najrzadziej zaludnioną gminą miejsko-wiejską. Gminą miejską o najniższej gęstości zaludnienia jest Krynica Morska w pow. nowodworskim, woj. pomorskie (12 osób/1 km 2 ). Na 913 miast w Polsce, 9 najgęściej zaludnionych jednostek ma wartość wskaźnika większą niż 3,0 tys. osób/1 km 2. Siedem spośród nich to gminy miejskie, wśród których są: Świętochłowice, Warszawa, Chorzów, Legionowo i Piastów wymienione już powyżej, oraz Pruszków w pow. pruszkowskim i Mińsk Mazowiecki, pow. miński w woj. mazowieckim. Dwie pozostałe jednostki to miasta leżące w woj. wielkopolskim, na terenie gmin miejsko-wiejskich: Swarzędz w pow. poznańskim, (3 777 osób/1 km 2 ) i Nowe Skalmierzyce w pow. ostrowskim (3 057). W wymienionej już gminie miejskiej Krynica Morska oraz miastach leżących na terenie gmin miejsko-wiejskich w woj. podlaskim: Kleszczele w pow. hajnowskim i Suraż w pow. białostockim gęstość zaludnienia jest najmniejsza (odpowiednio 29, 30 osób/1 km 2 ). W Polsce na terenach wiejskich przypadają średnio 52 osoby. Najwyższa gęstość zaludnienia w przekroju województw wynosi 127 w małopolskim i 122 osoby w śląskim. Najniższa przypada na województwa: zachodniopomorskie, warmińsko-mazurskie i podlaskie (po 25 osób/1 km 2 ). 5. według grup wieku Struktura wiekowa jest prezentowana według tzw. ekonomicznych grup wieku, tj. w wieku przedprodukcyjnym, produkcyjnym i poprodukcyjnym. Przytoczone grupy wiekowe stanowią odpowiednio 18,2%, 63,4% i 18,4% ogółu Polski. W stosunku do roku ubiegłego liczba w wieku przedprodukcyjnym w Polsce zmniejszyła się o 71 406 osób, co stanowi spadek o 1,0 %. Liczba osób w tej grupie wiekowej obniżyła się we wszystkich województwach, z wyjątkiem woj. mazowieckiego (przyrost o 355 osób, 0,0%). Według wskaźnika procentowego największy spadek przypada na województwa: świętokrzyskie (2,1%, 4 733 osób) i podlaskie (2,0%, 4 442). Najmniejszy odnotowano w woj. pomorskim (0,5%, 2 230). Ubytek przedprodukcyjnej to wynik: spadku o 44 469 osób w wieku 0-2 lat, przyrostu o 29 898 osób mających 3-6 lat, ubytku o 10 617 osób w wieku 7-14 lat i o 46 218 osób mających 15-17 lat. Najwyższym procentowym udziałem osób w wieku przedprodukcyjnym (19,5%) charakteryzuje się woj. pomorskie; najniższy jest on w województwie opolskim (16,4%). W porównaniu z poprzednim rokiem liczba osób w wieku produkcyjnym w kraju zmniejszyła się o183 412, (0,7%). Ubytek nastąpił we wszystkich województwach, a procentowo największy (po 1,2%) przypadł na śląskie, łódzkie, opolskie (spadek odpowiednio o 35 527, 19 388, 7 798 osób). Procentowo najmniej osób ubyło w woj. małopolskim (0,2%, 4 483). Największy odsetek w wieku produkcyjnym występuje w województwach: opolskim i warmińskomazurskim (po 64,7%) najmniejszy w łódzkim i mazowieckim (po 62,4 %). W stosunku do poprzedniego roku grupa osób w wieku poprodukcyjnym zwiększyła się o 217 178, co stanowi 3,2%. Przyrost nastąpił we wszystkich województwach i wyniósł od 2,0% w woj. podlaskim (co odpowiada wzrostowi o 4 374 osób) do 4,4% w woj. lubuskim (7 348). Procentowy udział osób w wieku poprodukcyjnym w województw jest największy w woj. łódzkim (20,6%), najmniejszy w woj. warmińsko-mazurskim (16,3%). 13
6. Regiony (NTS 1) i podregiony (NTS 3) Nomenklatura Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NTS) wprowadzona w Polsce w 2000 r. obejmuje 5 poziomów: 3 poziomy pokrywające się z jednostkami zasadniczego podziału terytorialnego kraju oraz dodatkowe 2 poziomy nieadministracyjne regiony (NTS 1) i podregiony (NTS 3). Dane prezentowane dla regionów, województw, podregionów, powiatów i gmin odpowiadają poszczególnym poziomom nomenklatury od poziomu 1 do poziomu 5. Regiony (NTS 1) wprowadzone z dniem 1 maja 2004 r. zastąpiły istniejącą wcześniej na Poziomie 1 jednostkę obejmującą obszar całego kraju. Regiony, w liczbie 6, skupiają jednostki szczebla wojewódzkiego (Tabl. 28). Podregiony (NTS 3), w liczbie 66, grupują w ramach województwa kilka do kilkunastu powiatów (Tabl. 29). Zmiany granic gmin wprowadzone z dniem 1 stycznia 2014 r. nie miały wpływu na zasięg regionów (NTS 1). Na podregiony (NTS 3) rzutowała następująca zmiana: w woj. wielkopolskim wyłączono z gminy Nowe Miasto nad Wartą w pow. średzkim (podregion 57 kaliski) fragment obszaru o 1 ha i włączono go do obszaru wiejskiego gminy Jarocin w pow. jarocińskim (podregion 61 poznański); na przeniesionym terenie zamieszkują 4 osoby. 7. Przejścia graniczne W Tabl. 26 zawierającej dane o gminach zaznaczono jednostki, na terenie których znajdują się ogólnodostępne przejścia graniczne przeznaczone do przekraczania granicy państwowej na podstawie paszportów oraz innych uprawniających do tego dokumentów. Symbolem występowania przejścia granicznego nie oznaczono gmin, w których: znajdują się porty lotnicze i morskie, gdyż porty te stanowią zarazem lądowe lub morskie przejścia graniczne, są zlokalizowane przejścia graniczne przeznaczone wyłącznie dla małego i uproszczonego ruchu granicznego, które można przekraczać na podstawie wydanych przepustek. Zgodnie ze wspomnianym w przedmowie układem z Schengen, granice Polski z: Czechami, Słowacją, Litwą i Niemcami stały się granicami wewnętrznymi Unii Europejskiej, a przejścia na granicach z tymi państwami zostały zamknięte. Funkcjonujące przejścia graniczne pozostały w gminach leżących przy granicach Polski z: Rosją (w 4 gminach), Białorusią (w 9 gminach) oraz Ukrainą (w 9 gminach). 14
RESULTS OF SURVEYS SYNTHESIS (RESUME) 1. Changes of territorial division According to the state of January 1 st 2014, defining number of administrative units in Poland, there are 16 voivodships, 314 powiats, 66 cities with powiat status and 2 479 gminas. As of January 1 st 2014, following changes were introduced to Poland administrative division, that means: changes of the borders of: twenty gminas (of which five gminas with town status); these changes affected the borders of five powiats and three cities with powiat status, ten towns located within gmina territory, revocation of urban gmina Czarna Woda (starogardzki powiat, pomorskie voivodship) its town status, formation of six new towns located within gmina territory, which is a result of granting a legal status of a town to six rural localities, (of which to locality Czarna Woda); as a result there were changes of types of the gminas from urban or rural to urban-rural, All changes concerned twelve voivodships. 2. Changes of area of territorial division units In comparison to the previous year, the changes of territorial division were only the results of the changes published in the Journal of Laws. They did not affect affect the units of the level of voivodships and their parts. The biggest change of an area on powiats and gminas levels concerns radzymiński powiat (gmina Radzymin exclusion of 41 hectares) and legionowski powiat (gmina Nieporęt inclusion of this part of area) in the mazowieckie voividship. The biggest change between parts of urban-rural gmina was an exclusion of 242 ha of rural area in gmina Ożarów Mazowiecki (warszawski zachodni powiat, the mazowieckie voivoship) and an inclusion it into town in this gmina. 3. Changes of In comparison with the previous year, Poland quantity, has dropped by 37 640 persons (0,1%). In the śląskie voivodship the maximal fall occurred (16 423 persons, what is a percentage decrease by 0,4%). In the mazowieckie voivodship a maximum rising of inhabitants was noted (15 080, 0,3%). The number of living in towns, in comparison with the previous year, has fallen by 64 857 persons (0,3%). The drop was the biggest in the following voivodships: śląskie (19 998 persons, 0,6%) and łódzkie (13 045, 0,8%). The increase was noted only in the voivodships; mazowieckie (12 692 persons, 0,4%) and podkarpackie (610 persons, 0,1%). On rural territories, compared to the previous year, number of increased by 27 217 people (0,2%). The largest percentage increase (from 0.5% to 1.0%) occurred in the voivodships: małopolskie (8 711 persons), pomorskie (8 198) and wielkopolskie (7 864), The biggest percentage loss of rural, from 0,3% to 0,5% was noted in the voivodships: podlaskie, lubelskie and opolskie (correspondingly: 2 299, 2 913 and 1 507 persons). 4. density density in Poland equals 123 persons. In the voivodship profile the highest value of the rate was noted in the śląskie voivodship 373 persons/1km 2 ; the lowest, in the podlaskie voivodship (59 persons/1km 2 ). Among powiats, the biggest number of people 642, occurred in pruszkowski powiat in the mazowieckie voivodship, the smallest in bieszczadzki powiat in the podkarpackie voivodship (19 persons/1km 2 ). Next are three powiats located in the podlaskie voivodship: sejneński, suwalski and hajnowski (less than 30 persons/1km 2 ). 15
In the group of gminas the maximum density of the occurred in Legionowo in legionowski powiat, the mazowieckie voivodship (4 005 persons/km 2 ); the minimal number of persons per 1km 2. i. e. 4 was noted in gmina Lutowiska (bieszczadzki powiat, the podkarpackie voivodship). 5. by age groups Age groups structure of a is presented according to the economical age groups, i. e.: people at pre-working, working and post-working age. They constitute accordingly 18,2 %, 63,4% and 18,4% of the entire of Poland. In 2013 year, a quantity of a pre-working group dropped by 71 406 persons, what constitutes 1,0% in relation to the previous year. Maximal percentage decrease occurred in the voivodships: świętokrzyskie (2,1%, 4 733) and podlaskie (2,0%, 4 442 persons) and a minimal in the pomorskie voivodship (0,5%, 2 230). The number of persons at working age dropped by 183 412, what constitutes 0,7%, in relation to the previous year. A maximal percentage fall of the of this age group (each 1,2%) occurred in the voivodships: śląskie, łódzkie, and opolskie (correspondingly by: 35 527, 19 388, and 7 798 persons); a minimal was in the małopolskie voivodship (0,2%, 4 483). The at post-working age raised by 217 178 persons 3,2% in relation to the previous year. The increase was noted in all units on voivodship level from 2,0% in the podlaskie voivodship (what response to the growth by 4 374 persons) to 4,4% in the lubuskie voivodship (7 348). 6. Regions (NTS 1) and subregions (NTS 3) Nomenclature of Units for Statistical Purposes (NTS), introduced in Poland in 2000 year, consists of 5 levels: 3 levels covering the units of basic Poland administrative territorial division and additional 2 levels, which are not types of administrative units that means regions (NTS 1) and subregions (NTS 3). The data presented for regions, voivodships, subregions, powiats and gminas correspond to particular levels of the classification starting from level number 1 up to level number 5. Six regions (NTS 1) introduced since May 1 st 2004, constitute units grouping the entities of voivodship level (see Table 28). Sixty six subregions constitute units of level number 3 of NTS. They group, within voivodships, from several to dozen entities of powiat level (Table 29). The changes in the territorial division of Poland introduced on 1 st January 2013 did not affect the territory of regions (NTS 1). One territorial change influenced the borders of the following subregions (NTS 3): in the wielkopolskie voivodship one hectare was excluded out of gmina Nowe Miasto nad Wartą in średzki powiat, subregion 57 kaliski; this area, inhabited by 4 persons, was included into gmina Jarocin (jarociński powiat) in subregion 61 poznański. 7. Poland state border crossings In Table 26 these gminas are marked, in which commonly available state border crossings are located. The passages are purposed for the state boundary crossing on the grounds of passports and other documents authorizing for boundary crossing. The border crossing symbol is not given to the gminas in which: seaports and airports are located, because these ports at the same time constitute border crossings, border crossing for small frontier traffic are located. According to Schengen acquis mentioned in the Preface, the physical borders among Poland and Czech, Lithuania, Slovakia and Germany were abolished as internal borders of EU and the border crossings are out of order. Existing border crossings remained in gminas on frontiers between Poland and Russia Federation (in 4 gminas), Belarus (in 9 gminas) and Ukraine (in 9 gminas). 16
T A B L I C E T A B L E S TABL. 1. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG WOJEWÓDZTW AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY VOIVODSHIPS WOJEWÓDZTWA VOIVODSHIPS area P O L S K A... 31267967 312679 38495659 123 x x P O L A N D 02 Dolnośląskie... 1994674 19947 2909997 146 7 5 04 Kujawsko-pomorskie... 1797134 17972 2092564 116 10 10 06 Lubelskie... 2512246 25122 2156150 86 3 8 08 Lubuskie... 1398789 13988 1021470 73 13 15 10 Łódzkie... 1821895 18219 2513093 138 9 6 12 Małopolskie... 1518279 15183 3360581 221 12 4 14 Mazowieckie... 3555847 35558 5316840 150 1 1 16 Opolskie... 941187 9412 1004416 107 16 16 18 Podkarpackie... 1784576 17846 2129294 119 11 9 20 Podlaskie... 2018702 20187 1194965 59 6 14 22 Pomorskie... 1831034 18310 2295811 125 8 7 24 Śląskie... 1233309 12333 4599447 373 14 2 26 Świętokrzyskie... 1171050 11711 1268239 108 15 13 28 Warmińsko-mazurskie... 2417347 24173 1446915 60 4 12 30 Wielkopolskie... 2982650 29826 3467016 116 2 3 32 Zachodniopomorskie... 2289248 22892 1718861 75 5 11 TABL. 2. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG POWIATÓW I MIAST NA PRAWACH POWIATU AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY POWIATS AND CITIES WITH POWIAT STATUS POWIATY / MIASTA NA PRAWACH POWIATU POWIATS / CITIES WITH POWIAT STATUS area 0201 0202 0203 0204 0205 0206 0207 0208 0209 0210 0211 0212 0213 0214 0215 0216 Powiaty: Powiats: WOJ. DOLNOŚLĄSKIE bolesławiecki... 130351 1304 90306 69 64 99 dzierżoniowski... 47851 479 104613 219 285 78 głogowski... 44327 443 90302 204 293 100 górowski... 73827 738 36391 49 199 297 jaworski... 58155 582 52070 90 261 238 jeleniogórski... 62714 627 65171 104 242 186 kamiennogórski... 39569 396 45039 114 301 268 kłodzki... 164330 1642 164680 100 25 13 legnicki... 74408 744 54869 74 196 228 lubański... 42830 428 56117 131 296 224 lubiński... 71162 712 106512 150 212 74 lwówecki... 70969 710 47317 67 214 258 milicki... 71493 715 37320 52 209 294 oleśnicki... 104931 1049 106088 101 112 75 oławski... 52410 524 75793 145 276 148 polkowicki... 77946 779 63240 81 185 190 17
TABL. 2. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG POWIATÓW I MIAST NA PRAWACH POWIATU (cd.) AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY POWIATS AND CITIES WITH POWIAT STATUS (cont.) POWIATY / MIASTA NA PRAWACH POWIATU POWIATS / CITIES WITH POWIAT STATUS area 0217 0218 0219 0220 0221 0222 0223 0224 0225 0226 0261 0262 0265 0264 0401 0402 0403 0404 0405 0406 0407 0408 0409 0410 0411 0412 0413 0414 0415 0416 0417 0418 0419 0461 0462 0463 0464 WOJ. DOLNOŚLĄSKIE (dok.) Powiaty (dok.): Powiats (cont.): strzeliński... 62206 622 44393 71 246 271 średzki... 70414 704 52445 74 216 237 świdnicki... 74114 741 160932 217 197 16 trzebnicki... 102478 1025 83041 81 121 121 wałbrzyski... 43022 430 57834 134 295 211 wołowski... 67496 675 47569 70 229 255 wrocławski... 111770 1118 127896 114 104 38 ząbkowicki... 80153 802 67875 85 180 171 zgorzelecki... 83864 839 93158 111 167 93 złotoryjski... 57581 576 45056 78 263 267 Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Jelenia Góra... 10922 109 81985 751 23 45 Legnica... 5629 56 101992 1812 50 39 Wałbrzych... 8470 85 117926 1392 33 33 Wrocław... 29282 293 632067 2159 5 4 WOJ. KUJAWSKO-POMORSKIE Powiaty: Powiats: aleksandrowski... 47463 475 55919 118 286 225 brodnicki... 103997 1040 78102 75 116 137 bydgoski... 139412 1395 110565 79 49 65 chełmiński... 52694 527 52610 100 275 235 golubsko-dobrzyński... 61285 613 45480 74 254 265 grudziądzki... 72776 728 40135 55 205 287 inowrocławski... 122518 1225 163682 134 78 14 lipnowski... 101574 1016 67231 66 123 177 mogileński... 67512 675 46590 69 228 261 nakielski... 112008 1120 86969 78 101 111 radziejowski... 60720 607 41646 69 256 282 rypiński... 58647 586 44723 76 259 269 sępoleński... 79109 791 41636 53 183 283 świecki... 147418 1474 99839 68 40 82 toruński... 123042 1230 100972 82 77 80 tucholski... 107546 1075 48283 45 107 252 wąbrzeski... 50195 502 35034 70 280 303 włocławski... 147363 1474 86920 59 41 113 żniński... 98477 985 70792 72 131 163 Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Bydgoszcz... 17598 176 359428 2042 10 8 Grudziądz... 5776 58 97676 1691 48 40 Toruń... 11572 116 203447 1758 20 16 Włocławek... 8432 84 114885 1362 34 34 18
TABL. 2. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG POWIATÓW I MIAST NA PRAWACH POWIATU (cd.) AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY POWIATS AND CITIES WITH POWIAT STATUS (cont.) POWIATY / MIASTA NA PRAWACH POWIATU POWIATS / CITIES WITH POWIAT STATUS area 0601 0602 0603 0604 0605 0606 0607 0608 0609 0610 0611 0612 0613 0614 0615 0616 0617 0618 0619 0620 0661 0662 0663 0664 0801 0802 0803 0804 0805 0806 0807 0808 0812 0809 0810 0811 0861 0862 WOJ. LUBELSKIE Powiaty: Powiats: bialski... 275426 2755 113336 41 3 59 biłgorajski... 168110 1681 103366 61 20 79 chełmski... 188560 1887 79573 42 11 131 hrubieszowski... 126802 1268 67157 53 70 178 janowski... 87528 875 47296 54 160 259 krasnostawski... 103144 1031 66559 65 118 179 kraśnicki... 100530 1005 98749 98 126 84 lubartowski... 128874 1289 90065 70 66 101 lubelski... 167953 1680 149481 89 21 26 łęczyński... 63664 637 57587 90 241 215 łukowski... 139421 1394 109325 78 48 67 opolski... 81002 810 61803 76 176 194 parczewski... 95220 952 36044 38 141 299 puławski... 93409 934 116206 124 145 53 radzyński... 96506 965 60870 63 137 196 rycki... 61453 615 58080 95 253 209 świdnicki... 46835 468 72960 156 289 158 tomaszowski... 148889 1489 86936 58 38 112 włodawski... 125642 1256 39567 31 73 289 zamojski... 187029 1870 109198 58 12 69 Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Biała Podlaska... 4940 49 57658 1167 51 58 Chełm... 3528 35 65481 1856 56 52 Lublin... 14747 147 343598 2330 15 9 Zamość... 3034 30 65255 2151 61 53 WOJ. LUBUSKIE Powiaty: Powiats: gorzowski... 121423 1214 70376 58 84 165 krośnieński... 139125 1391 56627 41 51 221 międzyrzecki... 138761 1388 58697 42 52 205 nowosolski... 77073 771 87727 114 192 110 słubicki... 99929 999 47318 47 129 257 strzelecko-drezdenecki... 124786 1248 50418 40 75 245 sulęciński... 117780 1178 35768 30 90 301 świebodziński... 93657 937 56546 60 144 222 wschowski... 62420 624 39434 63 244 291 zielonogórski... 156973 1569 94919 60 32 91 żagański... 113178 1132 81803 72 98 124 żarski... 139278 1393 99088 71 50 83 Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Gorzów Wielkopolski... 8572 86 124344 1451 30 27 Zielona Góra... 5834 58 118405 2030 47 32 19
TABL. 2. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG POWIATÓW I MIAST NA PRAWACH POWIATU (cd.) AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY POWIATS AND CITIES WITH POWIAT STATUS (cont.) POWIATY / MIASTA NA PRAWACH POWIATU POWIATS / CITIES WITH POWIAT STATUS area 1001 1021 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1061 1062 1063 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 Powiaty: Powiats: bełchatowski... 96760 968 113105 117 135 60 brzeziński... 35856 359 30923 86 308 309 kutnowski... 88686 887 100407 113 155 81 łaski... 61823 618 50687 82 248 244 łęczycki... 77275 773 51673 67 188 240 łowicki... 98817 988 80329 81 130 127 łódzki wschodni... 49976 500 69759 140 281 169 opoczyński... 104019 1040 78057 75 114 139 pabianicki... 49218 492 119672 243 283 50 pajęczański... 80382 804 52533 65 179 236 piotrkowski... 142874 1429 91618 64 44 97 poddębicki... 88121 881 41871 48 156 281 radomszczański... 144257 1443 116316 81 43 52 rawski... 64620 646 49577 77 236 248 sieradzki... 149083 1491 120057 81 37 48 skierniewicki... 75357 753 38292 51 193 292 tomaszowski... 102479 1025 119759 117 120 49 wieluński... 92648 926 77720 84 147 141 wieruszowski... 57713 577 42260 73 262 279 zduńskowolski... 36923 369 67928 184 305 170 zgierski... 85518 855 164681 193 162 12 Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Łódź... 29325 293 711332 2426 4 3 Piotrków Trybunalski... 6724 67 75903 1129 43 48 Skierniewice... 3441 35 48634 1413 57 62 Powiaty: Powiats: WOJ. ŁÓDZKIE WOJ. MAŁOPOLSKIE bocheński... 64856 649 104765 162 235 77 brzeski... 59052 591 92781 157 257 95 chrzanowski... 37160 372 127301 343 304 39 dąbrowski... 53025 530 59513 112 274 202 gorlicki... 96646 966 109201 113 136 68 krakowski... 123052 1231 266649 217 76 2 limanowski... 95123 951 128545 135 142 37 miechowski... 67629 676 49966 74 226 246 myślenicki... 67308 673 123991 184 230 42 nowosądecki... 154980 1549 211045 136 33 4 nowotarski... 147499 1474 189623 129 39 8 olkuski... 61811 618 114073 185 249 58 oświęcimski... 40558 406 155040 382 300 21 proszowicki... 41487 415 43864 106 298 273 suski... 68571 686 84111 123 223 117 tarnowski... 141158 1412 199675 141 47 7 tatrzański... 47165 472 67847 144 287 172 wadowicki... 64440 644 158983 247 237 18 wielicki... 41078 411 118553 289 299 51 20
TABL. 2. POWIERZCHNIA, LUDNOŚĆ ORAZ LOKATY WEDŁUG POWIATÓW I MIAST NA PRAWACH POWIATU (cd.) AREA, POPULATION AND RANKING POSITIONS BY POWIATS AND CITIES WITH POWIAT STATUS (cont.) POWIATY / MIASTA NA PRAWACH POWIATU POWIATS / CITIES WITH POWIAT STATUS area 1261 1262 1263 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 WOJ. MAŁOPOLSKIE (dok.) Miasta na prawach powiatu: Cities with powiat status: Kraków... 32685 327 758992 2322 2 2 Nowy Sącz... 5758 58 83943 1458 49 44 Tarnów... 7238 72 112120 1549 40 35 WOJ. MAZOWIECKIE Powiaty: Powiats: białobrzeski... 63910 639 33669 53 240 307 ciechanowski... 105980 1060 90978 86 111 98 garwoliński... 128483 1285 108562 84 68 72 gostyniński... 61481 615 46517 76 252 263 grodziski... 36704 367 88634 241 306 106 grójecki... 126773 1268 98709 78 71 85 kozienicki... 91610 916 62100 68 151 192 legionowski... 39076 390 111060 284 303 62 lipski... 74022 740 35564 48 198 302 łosicki... 77245 772 32101 42 190 308 makowski... 106467 1065 46577 44 110 262 miński... 116372 1164 149897 129 92 25 mławski... 118182 1182 74042 63 89 153 nowodworski... 69479 695 78500 113 220 135 ostrołęcki... 209838 2097 88116 42 7 107 ostrowski... 121779 1218 74683 61 83 149 otwocki... 61592 616 122342 199 251 44 piaseczyński... 62100 621 171589 276 247 10 płocki... 179663 1796 111047 62 15 63 płoński... 137979 1380 88825 64 56 105 pruszkowski... 24630 246 158183 642 310 19 przasnyski... 121858 1219 53536 44 82 233 przysuski... 80119 801 42980 54 181 274 pułtuski... 82742 827 51395 62 173 241 radomski... 152978 1530 151085 99 34 24 siedlecki... 160348 1603 81792 51 28 125 sierpecki... 85204 852 53326 63 164 234 sochaczewski... 73480 735 85155 116 201 115 sokołowski... 113117 1131 55812 49 99 226 szydłowiecki... 45181 452 40430 89 292 286 warszawski zachodni... 53379 534 110984 208 272 64 węgrowski... 122076 1221 67596 55 81 174 wołomiński... 95356 954 228819 240 140 3 wyszkowski... 87643 876 73914 84 158 154 zwoleński... 57330 573 36967 64 265 296 żuromiński... 80660 807 40014 50 177 288 żyrardowski... 53254 533 76391 143 273 145 21