Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje

Podobne dokumenty
Działanie 1.1 POPC Pierwszy Konkurs

Innowacje kwitną na Podkarpaciu

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

WYKORZYSTANIE ŚRODKÓW UE NARODOWEJ STRATEGII SPÓJNOŚCI INFORMACJA MIESIĘCZNA

Archiwa państwowe a nowa perspektywa finansowa UE na lata

Solsum: Dofinansowanie na OZE

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Wsparcie na infrastrukturę B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów operacyjnych

CO KAŻDY PRZEDSIĘBIORCA O

RAPORT: PODSUMOWANIE ROZTRZYGNIĘTYCH PRZETARGÓW Z BRANŻY MEDYCZNEJ W IV KWARTALE 2012 ROKU. Kraków,

ELME PRIMUS tel Nowe zasady przyznawania dotacji unijnych perspektywa

Wpływ funduszy europejskich perspektywy finansowej na rozwój społeczno-gospodarczy Polski Wschodniej. Andrzej Regulski 28 września 2015 r.

Warszawa, dnia 4 marca 2014 r. Poz. 176 KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 5 lutego 2014 r.

Dotacje dla przedsiębiorstw z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka wdrażanego przez WARP (RIF)

Warszawa, 20 października 2014 r.

Przegląd Regionalnych Programów Operacyjnych w perspektywie

Purpurowy Informator GT Styczeń 2017

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.

Euro Grant. Fundusze Europejskie NIESZABLONOWO.

W dzisiejszym artykule zbiorcze zestawienie ważniejszych konkursów dla wszystkich województw.

Możliwości pozyskania dofinansowania z funduszy strukturalnych UE na wdrożenie systemów informatycznych w przedsiębiorstwach. Małgorzata Nejfeld

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

Polski biznes znowu wierzy w moc euro

Wsparcie na projekty B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

Stan budowy projektów szerokopasmowych finansowanych ze środków UE

Małe i średnie przedsiębiorstwa w Polsce na podstawie analiz PARP

Skorzystaj z ulgi podatkowej na nabycie nowych technologii. Odzyskaj do 9,5% poniesionych wydatków!

Nabór wniosków - Wspieranie rozwoju kwalifikacji zawodowych i doradztwo dla przedsiębiorstw

Projekty systemowe realizowane w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki wsparcie działalności naukowej

Terminy naborów wniosków o dotacje z UE dla MSP (Małych i Średnich Przedsiębiorców) oraz dużych firm (dane na dzień r.)

Raport upadłości polskich firm D&B Poland / II kwartał 2011 roku

Fundusze strukturalne PLANOWANE NABORY WNIOSKÓW DO POSZCZEGÓLNYCH PROGRAMÓW I DZIAŁAŃ W RAMACH NPR

Punkt Informacyjny Funduszy Europejskich w Koninie

Harmonogram naborów wniosków RPO

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata Łódź, 27 maja 2015 r.

Wsparcie przedsiębiorczości jako jeden z głównych priorytetów NSRO. Opole, 7 marca 2008

Innowacyjność Mazowsza na tle innych regionów w Polsce i UE. Marzenna Anna Weresa Instytut Gospodarki Światowej Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego na lata w kontekście wsparcia szkolnictwa wyższego oraz infrastruktury B+R

Budownictwo drogowo-mostowe w pierwszym kwartale 2011 roku analiza wyników przetargów

Wsparcie inwestycji z zakresu ochrony powietrza przez. WFOŚiGW w Szczecinie. Jacek Chrzanowski Prezes. Szczecin, 6 października 2016 r.

Instrumenty finansowe w ramach regionalnych programów operacyjnych na lata Obszar: Energetyka

Regionalne Programy Operacyjne Konkursy planowane na lata

na podstawie opracowania źródłowego pt.:

Środki z Regionalnych Programów Operacyjnych na szkolenia i usługi doradcze podmiotowe systemy finansowania

DOFINANSOWANIE NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII W ZAKRESIE DROGOWNICTWA. mgr Małgorzata Kuc-Wojteczek FORTY doradztwo gospodarczo-kadrowe

Działania wdrażane przez DIP są głównie skierowane do dolnośląskich przedsiębiorców.

Paweł Majka. 9 grudnia 2009 r.

W Programie Operacyjnym Kapitał Ludzki są jeszcze stosunkowo znaczne środki do wykorzystania przez firmy z sektora MSP.

Analiza udzielonego wsparcia dla przedsiębiorców. informacje ogólne. rozkład regionalny. Ewaluacje PO na dzień 25 lutego 2011 roku

AI2020.pl. Akademia Innowacji dla Uczelni 9 lutego 2018, Hotel Sound Garden

Wsparcie projektów celowych oraz wsparcie wdrożeń wyników prac B+R. Działanie POIG

Środki możliwe do pozyskania dla PTTK na działania związane z turystyką w Wojewódzkich Regionalnych Programach Operacyjnych

Purpurowy Informator GT Luty 2016

Dotacje dla wiedzy i technologii

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Raport miesięczny. Za okres

NA MAZOWSZU BUDOWANE SĄ DROGI raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej

Purpurowy Informator GT Listopad 2015

Regionalne Programy Operacyjne dotacje dla przedsiębiorców TERMIN NABORU WNIOSKÓW RPO WOJEWÓDZTWO. Dolnośląskie. nieznany. Łódzkie

Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2013 roku

Raport miesięczny. Za okres

Przedsiębiorcze lubelskie. Pożyczki unijne pomysłem na rozwój firmy

Optymalizacja procesów produkcji, logistyki i magazynowania

Rynek przetargów w branży medycznej w czwartym kwartale 2011 roku

Raport miesięczny. Za okres

PRZETARGI BUDOWLANE GŁÓWNIE NA ŚLĄSKU I MAZOWSZU raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej

Wspieranie małych i średnich przedsiębiorstw, ze szczególnym uwzględnieniem działalności innowacyjnej- działania PARP

Raport miesięczny. Za okres

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

Raport miesięczny. Za okres

PLANOWANE INWESTYCJE BUDOWLANE 2009 NA CZELE WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE raport Grupy Marketingowej TAI

Raport miesięczny. Za okres

WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIE I KUJAWSKO-POMORSKIE ZAPLANOWAŁY NAJWIĘCEJ INWESTYCJI BUDOWLANYCH raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej

WZROSŁA LICZBA INWESTYCJI - NA MAZOWSZU PLANUJĄ OBIEKTY, NA ŚLĄSKU PLANUJĄ DROGI raport Grupy Marketingowej TAI

RAPORT: RYNEK PRZETARGÓW W BRANŻY BUDOWLANEJ W DRUGIM PÓŁROCZU 2012 ROKU ANALIZA WYNIKÓW PRZETARGÓW

Purpurowy Informator GT Październik 2015

Zwrot Podatku z Pit. Największe Badanie w Polsce!

Fundusze unijne dla przedsiębiorców wdrażane przez PARP, ze szczególnym uwzględnieniem dofinansowania na tworzenie i świadczenie e-usług

Raport miesięczny. Za okres

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2014 roku

Innowacyjność województwa kujawskopomorskiego

Optymalizacja procesów produkcji, logistyki i magazynowania

Fundusze unijne na lata

Raport wykorzystania środków unijnych w zakresie budowy społeczeństwa informacyjnego

Wpływ wsparcia unijnego dla wsi i rolnictwa na rozwój województw. dr hab. Katarzyna Zawalińska

Wdrażanie Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych (Youth Employment Initiative - YEI) w perspektywie finansowej

Doradzamy liderom jutra. Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B

Szanse na sfinansowanie inwestycji z dotacji UE Przemysław Jura Prezes Zarządu Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych

Stan wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego na lata Białystok, 7 czerwca 2010 r.

Kraków, 7 września 2012 r.

Wykres 1. Wartość projektów oraz wydatki beneficjentów dla 16 RPO łącznie, środki UE (mld zł). 72,3 70,4 59,6 39,6

BUDŻET WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO NA 2017 ROK

PROGRAMY ZDROWOTNE NA ROK 2013 JUŻ ZATWIERDZONE.

Małopolskie samorządy w nowej perspektywie finansowej. Szanse i wyzwania

Efekty działania Biura Wdrażania RIS-P

ZAGADNIENIA 1. ROZWÓJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ:

RAPORT O STANIE SEKTORA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE. Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Transkrypt:

Dotacje unijne Doradztwo Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje Ważny temat Wyniki analizy dystrybucji wsparcia dla przedsiębiorstw w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych w perspektywie finansowej 2014-2020 Marzec 2017 Raport pod patronatem

Koniec suszy dotacje znowu płyną. Niestety, ciągle powoli Prawie w całym kraju nowa perspektywa finansowa w końcu na dobre wystartowała. Do końca 2016 r. województwa ogłosiły konkursy na wsparcie firm na kwotę 5,95 mld zł wynika z obliczeń Grant Thornton 5,95 mld zł tyle unijnych funduszy władze wszystkich 16 województw przeznaczyły na wsparcie lokalnego biznesu do końca 2016 roku. To 13,2 proc. całkowitej kwoty z perspektywy finansowej 2014-2020, która ma trafić do przedsiębiorców w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych Wykorzystanie funduszy unijnych z perspektywy finansowej 2014-2020 powoli, ale nabiera tempa. Uruchamiane są kolejne konkursy na pozyskanie środków z Unii Europejskiej, również w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych, za które odpowiedzialne są urzędy marszałkowskie poszczególnych województw. Część konkursów skierowana jest do przedsiębiorców, którzy mogą ubiegać się m.in. o dofinansowanie projektów inwestycyjnych, badawczorozwojowych czy o środki na wprowadzenie na rynek nowych produktów i usług oraz ekspansję zagraniczną. Postanowiliśmy sprawdzić na jakie dofinansowanie z Unii Europejskiej mogły dotychczas liczyć przedsiębiorstwa. Według obliczeń Grant Thornton wszystkie 16 województw w konkursach uruchomionych do końca 2016 roku alokowało łącznie 5,95 mld zł z dotacji unijnych na wsparcie lokalnego biznesu, przeprowadzając w tym celu 96 naborów na wnioski o dofinansowanie w ramach poszczególnych działań oraz poddziałań. Jest to 13,2 proc. całkowitej kwoty z perspektywy finansowej 2014-2020, która ma trafić do przedsiębiorców. Środki unijne są wielką szansą dla polskich przedsiębiorców. Dzięki pieniądzom z Brukseli mogą oni bowiem wprowadzać innowacje do swoich firm czy skuteczniej wchodzić na nowe rynki. Dlatego niepokój może budzić fakt, że dystrybucja unijnych dotacji nie przebiega tak szybko, jak moglibyśmy oczekiwać. Marszałkowie większości województw muszą zwiększyć tempo przyznawania środków przedsiębiorcom, jeżeli chcą, aby pieniądze z Unii Europejskiej efektywniej wspierały gospodarkę i nie przepadły. Jacek Błażejewski Partner, Doradztwo Europejskie Grant Thornton

Lubelskie na czele nominalnie Niestety, nie we wszystkich województwach maszyna z dotacjami rozkręca się równie sprawnie. Niektóre regiony nadal są dopiero na starcie Największą alokację w ujęciu nominalnym w latach 2015-2016 miały nabory w województwie lubelskim. Przedsiębiorstwa z Lubelszczyzny w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego mogły ubiegać się o dofinansowanie w wysokości 644,6 mln zł. Na kolejnych miejscach plasują się województwa śląskie (619 mln zł) oraz (537,9 mln zł). Najmniejsze środki na nabory przeznaczone dla przedsiębiorstw były z kolei dostępne w województwach zachodniopomorskim (165,3 mln zł), lubuskim (185 mln zł), małopolskim (202,1 mln zł) i kujawsko-pomorskim (227,3 mln). Wykres 1. Łączna kwota dotacji unijnych dla przedsiębiorstw, jaką poszczególne województwa uruchomiły w ramach konkursów ogłoszonych w latach 2015-2016 (w zł) Warmińsko-mazurskie Lubelskie 644602889,05 644 602 889,05 323 639 514,24 383 384 450,00 537 900 000,00 489 787 256,65 472 756 198,94 470 946 209,12 435 267 096,63 619 047 020,00 Kujawsko-pomorskie 286 895 814,00 280 000 000,00 230 000 000,00 227 276 400,00 202 095 211,00 185 000 000,00 165 300 000,00 Źródło: Opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi priorytetowych i ogłoszeń o konkursach, a także danych Ministerstwa Rozwoju. 100000000 200000000 300000000 400000000 500000000 600000000 700000000 800000000

ale też realnie Województwo lubelskie najlepiej wypadło nie tylko pod względem nominalnej wartości rozpisanych konkursów, ale też w relacji do pieniędzy, którymi dysponuje w całej perspektywie finansowej Ze względu na dużą różnicę w wielkości poszczególnych województw, porównywanie nominalnych wartości rozdystrybuowanych dotąd kwot przez poszczególne urzędy marszałkowskie może być mylące. Bardziej sprawiedliwym zestawieniem jest ujęcie urealnione, tzn. porównanie dotąd rozdystrybuowanych dotacji z łączną wartością funduszy przeznaczonych na wsparcie biznesu w poszczególnych województwach w całej perspektywie finansowej 2014-2020. W takim ujęciu liderem również jest województwo lubelskie. Tamtejsze władze do końca 2016 r. rozpisały konkursy na 20,5 proc. całego planowanego wsparcia dla firm. Kolejne pozycje w rankingu zajęły województwo warmińskomazurskie 16,2 proc. oraz województwo wielkopolskie 15,7 proc. Niestety były również i województwa, w którym ta relacja nie przekroczyła nawet 10 proc. W tym gronie znalazły się województwo zachodniopomorskie 7,3 proc., kujawskopomorskie 8,1 proc. oraz małopolskie 8,5 proc. Wykres 2. Odsetek dotacji z perspektywy finansowej 2014-2020 przeznaczonych dla przedsiębiorców w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych w latach 2015-2016 Kujawsko-pomorskie Warmińsko-mazurskie Lubelskie 7,3% 8,1% 8,5% 10,5% 12,4% 12,6% 12,6% 12,9% 13,9% 14,5% 14,9% 15,0% 15,4% 15,7% 16,2% 20,5% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% Źródło: Opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi priorytetowych i ogłoszeń o konkursach, a także danych Ministerstwa Rozwoju.

4 miliardy dla przedsiębiorców w 2017 roku Regionem, którego władze zamierzają w trwającym roku przeznaczyć najwięcej pieniędzy na wspieranie biznesu jest województwo świętokrzyskie. Przedsiębiorstwa z tego regionu mogą liczyć nawet na 503,8 mln zł Eksperci Grant Thornton sprawdzili również, na jakie wsparcie ze środków unijnych może liczyć biznes w 2017 roku. Okazuje się, że we wszystkich 16 województwach zostanie przeprowadzonych 86 naborów na dofinansowanie w ramach poszczególnych działań i poddziałań skierowanych do przedsiębiorstw o łącznej kwocie 4,01 mld zł. Największe dofinansowanie czeka na przedsiębiorców z województwa świętokrzyskiego. Władze tego regionu zamierzają przeznaczyć w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego aż 503,8 mln zł na wsparcie lokalnego biznesu. Przedsiębiorcy z tego województwa będą mogli ubiegać się m.in. o środki na działalność badawczo-rozwojową czy na dofinansowanie inwestycji. Tuż za świętokrzyskim plasuje się województwo warmińskomazurskie, przeznaczając dla biznesu 423,6 mln zł, a podium w naszym rankingu zamyka województwo lubelskie 389,7 mln zł. Na znacznie mniejsze dofinansowanie mogą liczyć przedsiębiorcy w województwie lubuskim. Tamtejsze władze w 2017 roku na projekty związane ze wspieraniem przedsiębiorców planują przeznaczyć tylko 67 mln zł. Nieco lepiej, aczkolwiek wciąż w sposób pozostawiający wiele do życzenia, dystrybucja środków z Brukseli wygląda w województwach opolskim, dolnośląskim i kujawskopomorskim, w których przedsiębiorcy mogą liczyć na wsparcie w wysokości odpowiednio 94,8, 141,6 i 146 mln zł. Wykres 3. Łączna kwota dotacji unijnych, jaką poszczególne województwa planują przeznaczyć na rozwój lokalnych przedsiębiorstw w 2017 roku (w zł) Kujawsko- Lubelskie Warmińsko-Mazurskie 67 000 000 94 840 000 141 558 174 145 983 850 170 000 000 171 515 867 199 183 000 210 000 000 264 180 000 275 000 000 283 500 000 334 693 508 336 713 923,4 389 707 232,34 423 854 316,9 503 834 406 100 000 000 200 000 000 300 000 000 400 000 000 500 000 000 600 000 000 Źródło: Opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi priorytetowych i harmonogramu naborów (na dzień 20 marca 2017 r.), a także danych Ministerstwa Rozwoju.

Województwo świętokrzyskie najefektywniejsze Pod względem relacji wartości naborów dla przedsiębiorstw w 2017 roku do całkowitej kwoty z perspektywy finansowej 2014-2020 najlepiej wypada województwo świętokrzyskie, gdzie odsetek ten wynosi 22,6 proc. Jeżeli porównamy, jaką część wszystkich dotacji z perspektywy finansowej 2014-2020 przeznaczonych na wsparcie lokalnego biznesu, stanowią te na 2017 rok, to najlepiej wypada województwo świętokrzyskie. 503,8 mln zł, które mają otrzymać przedsiębiorcy z tego regionu w 2017 roku to aż 22,6 proc. wszystkich dotacji dla biznesu w latach 2014-2020. Na kolejnych miejscach plasują się województwo warmińsko-mazurskie 15,8 proc. oraz województwo podlaskie 15,1 proc. Wyżej wymienione regiony powinny być przykładem dla takich województw jak dolnośląskie, kujawsko-pomorskie i podkarpackie, gdzie proces dystrybucji dotacji unijnych na wspieranie szeroko pojętej przedsiębiorczości nie przebiega tak sprawnie. Na Dolnym Śląsku środki finansowe z Brukseli z Regionalnego Programu Operacyjnego skierowane do przedsiębiorców w 2017 roku stanowią zaledwie 4,5 proc. wszystkich środków z perspektywy finansowej 2014-2020 przeznaczonych na ten cel. W województwach kujawsko-pomorskim i podkarpackim ten odsetek wynosi odpowiednio 5,2 oraz 5,4 proc. Władze województw marnują zatem okazję do przyspieszenia rozwoju gospodarczego swoich regionów i zwlekają z konkursami dla firm, co może budzić rozczarowanie zwłaszcza wśród firm z regionów niebędących w krajowej czołówce pod względem PKB per capita. Wykres 4. Wartość planowanych na 2017 r. konkursów skierowanych do firm w ramach RPO w relacji do ogólnej wartości planowanego w ramach RPO wsparcia dla firm na lata 2014-2020 (w proc.) Kujawsko- Lubelskie Warmińsko-Mazurskie 4,5 5,2 5,4 5,6 6,1 6,2 6,5 6,8 7 7,5 15,1 15,8 Źródło: opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi priorytetowych i harmonogramu naborów (wg stanu na 20 marca 2017 r.), a także danych Ministerstwa Rozwoju. 8,9 12,4 12,5 22,6 5 10 15 20 25

Kujawsko-pomorskie najmniej zaawansowane Choć na koniec 2016 r. najmniej pieniędzy dla firm rozdzieliło województwo zachodniopomorskie, to na koniec 2017 roku na ostatnie miejsce spadnie prawdopodobnie województwo kujawskopomorskie Jeśli zsumować rozdzielone dotąd wsparcie dla firm z planowanym na 2017 rok, okazuje się, że na koniec bieżącego roku województwa rozdzielą 9,96 mld zł unijnych funduszy dla firm, czyli 22 proc. całej planowanej na ten cel puli na lata 2014-20. Czasu na rozdzielenie pozostałych 78 proc. nie będzie więc wiele, a to rodzi obawy o efektywność przydzielania wsparcia. Jeśli sprawdzą się harmonogramy poszczególnych województw, w 2017 roku dystrybucja środków unijnych dla przedsiębiorców w ramach RPO nieco przyspieszy. Tempo rozdzielania wsparcia nadal jest jednak dalekie od zadowalającego. Nadal są województwa, w których łączna wartość uruchomionych bądź zakończonych naborów na koniec 2017 r. nie przekroczy nawet 20 proc. całkowitej kwoty przeznaczonej dla przedsiębiorców na lata 2014-2020. Województwa te muszą koniecznie przyspieszyć swoje procedury. Jacek Błażejewski Partner, Doradztwo Europejskie Grant Thornton Wykres 5. Wartość wsparcia dla firm w ramach RPO w latach 2014-2017 (już rozdzielonego lub planowanego do końca 2017 r.) w relacji do ogólnej wartości planowanego wsparcia dla firm w ramach RPO na lata 2014-2020 (w proc.) Kujawsko- Warmińsko-Mazurskie Lubelskie 13,2 16,7 17,4 18,9 19,5 19,7 19,8 20,3 20,9 21,3 21,4 21,8 27,7 32 32,9 35,2 5 10 15 20 25 30 35 40 Źródło: opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi priorytetowych i harmonogramu naborów, a także danych Ministerstwa Rozwoju.

Kujawsko-pomorskie okiem ekspertów Województwo kujawsko-pomorskie wypada niestety bardzo słabo. Wartość uruchomionych i zaplanowanych dotacji dla przedsiębiorców do końca 2017 roku plasuje region na ostatnim miejscu w kraju. Sytuację pogarszają dodatkowo zamierzenia wspierania dotacjami tylko bardzo innowacyjnych działań rozwojowych i prac B&R, zamiast w większym stopniu po prostu wspierać rozwój oparty o innowacje, ale nie tylko te z najwyższej półki. Co więcej, zamiast dotacji przedsiębiorcom oferowane w większości będą pożyczki, co jest niezgodne z powszechnymi oczekiwaniami firm. Jacek Błażejewski Partner, Doradztwo Europejskie Grant Thornton Sposób, w jaki realizowany jest kujawsko-pomorski RPO jest bardzo niepokojący. Wydłużył się łańcuch decyzyjności, a konkursy prowadzone są bardzo powoli. Jako były urzędnik chciałbym przypomnieć, że po wejściu Polski do UE 1 maja 2004 roku już w grudniu tego samego roku Urząd Marszałkowski wypłacał pierwsze środki z funduszy unijnych. Na tym tle fakt, że pierwszy konkurs dla przedsiębiorstw wciąż pozostaje nierozstrzygnięty, a proces preselekcji był dwukrotnie wydłużany, pozwala postawić tezę o małej sprawności we wdrażaniu RPO w województwie. Dla porównania, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach tzw. szybkiej ścieżki ocenia wnioski w dwa miesiące. Negatywnie oceniam też rozpraszanie wsparcia w regionie projekty nie mogą być jednocześnie oparte o wysoce innowacyjne technologie i realizowane w obszarze o wysokim bezrobociu. W przygotowywaniu konkursów dla przedsiębiorców w ramach kujawskopomorskiego RPO, zwłaszcza tych, które mają na celu wsparcie ich innowacyjnego rozwoju, bardzo ważne jest, by warunki konkursowe jak i zasady korzystania z unijnych środków nie były mniej korzystne niż konkursy ogłaszane przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Niestety tak się nie dzieje. Przedsiębiorcy w regionie chcący rozwijać się w oparciu o współpracę nauki i biznesu obecnie chętniej korzystają ze wsparcia NCBiR niż ze wsparcia realizowanego przez Urząd Marszałkowski. Dr Marcin Kilanowski Wiceprezes, Kujawsko-Pomorska Organizacja Pracodawców LEWIATAN Michał Organiściak Prezes Zarządu Copernicus Computing

Kontakt Szymon Wróblewski Jacek Błażejewski Witold Jankowiak Kontakt dla mediów: Partner Zarządzający Partner Dyrektor Biura Jacek Kowalczyk Doradztwo europejskie Doradztwo europejskie Kujawsko-Pomorska Dyrektor Marketingu i PR T: +48 56 657 5591 M: +48 601 728 685 E: Szymon.Wroblewski@pl.gt.com T: +48 56 657 5591 M: +48 602 195 324 E: Jacek.Blazejewski@pl.gt.com Organizacja Pracodawców LEWIATAN M: +48 607 191 484 T: +48 22 205 4841 M: +48 505 024 168 E: Jacek.Kowalczyk@pl.gt.com E: witold.jankowiak@kpoplewiatan.pl Redakcja: Adrian Macielak Informacje zawarte w niniejszym dokumencie mają jedynie charakter ogólny i poglądowy. Nie stwarzają one stosunku handlowego ani stosunku świadczenia usług doradztwa podatkowego, prawnego, rachunkowego lub innego profesjonalnego doradztwa. Przed podjęciem jakichkolwiek działań należy skontaktować się z profesjonalnym doradcą w celu uzyskania porady dostosowanej do indywidualnych potrzeb. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. dołożyło wszelkich starań, aby informacje znajdujące się w niniejszym dokumencie były kompletne, prawdziwe i bazowały na wiarygodnych źródłach. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi jednak odpowiedzialności za ewentualne błędy lub braki w nich oraz błędy wynikające z ich nieaktualności. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi także odpowiedzialności za skutki działań będące rezultatem użycia tych informacji.