MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT FUNDUSZY



Podobne dokumenty
MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT FUNDUSZY

Programy promocji zatrudnienia i ich efektywność w województwie lubuskim w 2014 roku

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

ANALIZA PORÓWNAWCZA DZIAŁALNOŚCI POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO W 2012 ROKU

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ. Departament Funduszy. Wydział Funduszu Pracy

Informacja o sytuacji na rynku pracy w Powiecie Kamiennogórskim w III 2011 r. - zestawienia tabelaryczne

Informacja o sytuacji na rynku pracy w Powiecie Kamiennogórskim w I 2012 r. - zestawienia tabelaryczne

1 Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Departament Funduszy

Informacja o aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych oraz poziomie i strukturze bezrobocia w Powiecie Kamiennogórskim w 2011 r.

Informacja o strukturze wydatków oraz gospodarce środkami Funduszu Pracy na realizację zadań z zakresu aktywnej polityki rynku pracy w województwie

BEZROBOCIE REJESTROWANE W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM W 2015 R. Stan w I półroczu

Miesięczny zestaw wskaźników rynku zatrudnienia

Miesięczny zestaw wskaźników rynku zatrudnienia

ANALIZA PORÓWNAWCZA DZIAŁALNOŚCI POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO W 2011 ROKU

kujawsko-pomorskiego stanowili 7,1 % wszystkich zarejestrowanych w Stan w dniu 31 XII 2007 r.

POWIATOWY URZĄD PRACY W JAWORZE RYNEK PRACY POWIATU JAWORSKIEGO W MIESIĄCU STYCZNIU 2015 ROKU

POWIATOWY URZĄD PRACY

W pierwszym półroczu 2008 r., podobnie jak w latach. TABL. 1. Bezrobocie rejestrowane. poprzednich, większą część zbiorowości bezrobotnych,

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

W WAŁBRZYCHU INFORMACJA O SYTUACJI NA RYNKU PRACY W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

WYDATKI Z FUNDUSZU PRACY NA PROGRAMY NA RZECZ PROMOCJI ZATRUDNIENIA ORAZ ICH EFEKTYWNOŚĆ W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2007 ROKU

INFORMACJA O P R O J E K C I E P L A N U FUNDUSZU PRACY na 2007 rok

POWIATOWY URZĄD PRACY

Informacja o aktywizacji zawodowej osób bezrobotnych oraz poziomie i strukturze bezrobocia w Powiecie Kamiennogórskim w 2010 r.

Zawody deficytowe i nadwyżkowe w świetle zmian na kujawsko-pomorskim rynku pracy w 2013 r.

EFEKTYWNOŚĆ WYBRANYCH FORM PROMOCJI ZATRUDNIENIA I AKTYWIZACJI ZAWODOWEJ OSÓB BEZROBOTNYCH W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM w 2013 r.

Analiza poziomu frekwencji w wyborach samorządowych na poziomie powiatów województwa lubuskiego, jako jednego z mierników kapitału społecznego.

POWIATOWY URZĄD PRACY

POWIATOWY URZĄD PRACY

1. Najważniejsze cechy rynku pracy w województwie kujawsko-pomorskim w roku str. 1

Podkarpacki rynek pracy w liczbach czerwiec 2016 r.

Podkarpacki rynek pracy w liczbach maj 2016 r.

ZAŁĄCZNIK 2 STRUKTURA BEZROBOTNYCH W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM NA KONIEC GRUDNIA 2004 ROKU NA TLE STRUKTURY W KRAJU

POWIATOWY URZĄD PRACY

POWIATOWY URZĄD PRACY

Lubuski Urząd Wojewódzki w Gorzowie Wielkopolskim ul. Jagiellończyka Gorzów Wlkp.

SYTUACJA NA RYNKU PRACY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO- POMORSKIM

Informacja o sytuacji na lokalnym rynku pracy

POWIATOWY URZĄD PRACY

POWIATOWY URZĄD PRACY

POWIATOWY URZĄD PRACY

POWIATOWY URZĄD PRACY

POWIATOWY URZĄD PRACY

Powierzchnia Gmin Powiatu Jaworskiego w km²

Informacja o osobach niepełnosprawnych bezrobotnych i poszukujących pracy na dolnośląskim rynku pracy rok 2017

Aktualna sytuacja na lokalnym rynku pracy powiatu tomaszowskiego wg stanu na dzień 31 października 2015 r.

Informacja o sytuacji na lokalnym rynku pracy w Powiecie Żyrardowskim w czerwcu 2014 roku

I n f o r m a c j POWIATOWY URZĄD PRACY W JAWORZE RYNEK PRACY POWIATU JAWORSKIEGO W MIESIĄCU LISTOPADZIE 2015 ROKU JAWOR, GRUDZIEŃ 2015

Aktualna sytuacja na lokalnym rynku pracy powiatu tomaszowskiego wg stanu na dzień 31 lipca 2015 r.

Aktualna sytuacja na lokalnym rynku pracy powiatu tomaszowskiego wg stanu na dzień 29 lutego 2016 r.

Obowiązujące stawki, kwoty i wskaźniki (stan prawny na dzień 1 września 2014 r.) OBOWIAZUJACE STAWKI, KWOTY, WSKAZNIKI

Informacja o osobach niepełnosprawnych bezrobotnych i poszukujących pracy na dolnośląskim rynku pracy rok 2018

Czy rynek pracy potrzebuje absolwentów szkół wyższych? Analiza porównawcza pomiędzy regionami.

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ Departament Rynku Pracy PROGRAM 30 MINUS. Informacja

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Informacja o sytuacji na lokalnym rynku pracy w Powiecie Żyrardowskim w styczniu 2016 roku

WYDATKI Z FUNDUSZU PRACY NA AKTYWNE FORMY PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU ORAZ ICH EFEKTYWNOŚĆ W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2005 ROKU

Krajowy Fundusz Szkoleniowy -

POWIATOWY URZĄD PRACY

2012 OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ województwo

ANALIZA EFEKTYWNOŚCI WYBRANYCH FORM PROMOCJI ZATRUDNIENIA I AKTYWIZACJI ZAWODOWEJ BEZROBOTNYCH FINASOWANYCH Z FUNDUSZU PRACY W 2005 R.

DZIAŁ I SYTUACJA DEMOGRAFICZNA W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

Statystyka rynku pracy - woj. mazowieckie

WOJEWODA OPOLSKI PSiZ.III MPR Opole, 7 lipca 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

POWIATOWY URZĄD PRACY

22 DECYZJA NR 296 KOMENDANTA GŁÓWNEGO POLICJI

2013 OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ OGÓŁEM MIASTO WIEŚ województwo

INFORMACJA O SYTUACJI NA RYNKU PRACY W WOJ. DOLNOŚLĄSKIM W GRUDNIU 2013 ROKU.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

POWIATOWY URZĄD PRACY

Obowiązujące stawki, kwoty i wskaźniki

WYDATKI Z FUNDUSZU PRACY NA AKTYWNE FORMY PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU ORAZ ICH EFEKTYWNOŚĆ W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM W 2006 ROKU

Atlas jakości życia powiatów dolnośląskich metodologia i wyniki. Zespół Badawczy Przedsiębiorczości i Zarządzania Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu

Najniższe wydatki bieżące na administrację w przeliczeniu na 1 mieszkańca numer powiat województwo zł

RYNEK PRACY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM W III KWARTALE 2004 ROKU

POWIATOWY URZĄD PRACY W JAWORZE RYNEK PRACY POWIATU JAWORSKIEGO W MIESIĄCU LIPCU 2013 ROKU. I n f o r m a c j a. Informacja sygnalna

POWIATOWY URZĄD PRACY

Informacja o sytuacji na lokalnym rynku pracy w Powiecie Żyrardowskim w styczniu 2014 roku

Informacja o sytuacji na lokalnym rynku pracy w Powiecie Żyrardowskim we wrześniu 2015 roku

Sytuacja na podlaskim rynku pracy w 2017 roku

powierzchnia data wpisu do wykazu nr regionu powiaty wchodzące w skład regionu województwo [km 2 ] dolnośląskie

POWIATOWY URZĄD PRACY

Środki EFS w regionach

Informacja o sytuacji na lokalnym rynku pracy w Powiecie Żyrardowskim w lutym 2016 roku

POWIATOWY URZĄD PRACY

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

Informacja o sytuacji na lokalnym rynku pracy w Powiecie Żyrardowskim w styczniu 2015 roku

Informacja o sytuacji na lokalnym rynku pracy w Powiecie Żyrardowskim w lipcu 2012 roku

Powiatowy Urząd Pracy w Skarżysku-Kamiennej

DZIAŁ I SYTUACJA DEMOGRAFICZNA W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM

POWIATOWY URZĄD PRACY

Informacja o sytuacji na lokalnym rynku pracy w Powiecie Żyrardowskim w kwietniu 2016 roku

Rynek pracy województwa lubuskiego w 2012 r.

Co to jest KFS? Po co jest utworzony KFS?

RYNEK PRACY W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO POMORSKIM W II KWARTALE 2004 ROKU

SYTUACJA DEMOGRAFICZNA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2005 R.

Tabela 1. Stopa bezrobocia w grudniu 2015 roku i styczniu 2016 roku. Grudzień ,2% 14,3% Styczeń ,7% 15,6%

BEZROBOCIE NA WSI W WOJEWÓDZTWIE W I PÓŁROCZU 2004 ROKU

Informacja o sytuacji na lokalnym rynku pracy w Powiecie Żyrardowskim w maju 2016 roku

Transkrypt:

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ DEPARTAMENT FUNDUSZY podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramach programów na rzecz promocji, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej w 2011 roku WARSZAWA, MAJ 2012

Spis treści Wstęp... 3 I. podstawowych form aktywizacji zawodowej... 6 1. Informacje ogólne... 6 2. Szkolenia... 11 3. Prace interwencyjne... 13 4. Roboty publiczne... 15 5. Prace społecznie użyteczne... 17 6. Staże... 19 7. Środki na tworzenie stanowisk pracy... 21 II. Ogólna efektywność kosztowa i zatrudnieniowa... 22 2

Wstęp Opracowanie zawiera analizę efektywności wykorzystania w 2011 roku przez powiatowe urzędy pracy środków Funduszu Pracy na finansowanie następujących podstawowych form aktywizacji zawodowej: 1. szkoleń, 2. w ramach prac interwencyjnych, 3. w ramach robót publicznych, 4. wykonywania prac społecznie użytecznych, 5. odbywania staży u pracodawców, 6. przyznania pracodawcom refundacji kosztów wyposażenia lub doposażenia stanowiska pracy dla skierowanych na te miejsca pracy bezrobotnych, 7. przyznania bezrobotnym środków na podjęcie działalności gospodarczej. W powyższych formach pomocy udział rozpoczęło w przeliczeniu średniomiesięcznym w 2011 roku 25.167. Analiza została sporządzona na podstawie danych zawartych w: załączniku nr 6 do sprawozdania rocznego MPiPS-01 dotyczącego uczestnictwa w aktywnych programach rynku pracy, sprawozdaniu rocznym MPiPS-02 dotyczącym przychodów i wydatków Funduszu Pracy. Dane liczbowe dotyczące liczby wymienionych w pkt 1 6, które w 2011 roku rozpoczęły udział w poszczególnych formach aktywizacji i zakończyły w nich udział, a następnie uzyskały pracę ustalono na podstawie załącznika nr 6 do sprawozdania rocznego MPiPS-01, dane dotyczące pkt 7 ustalono na podstawie miesięcznych danych zawartych w sprawozdaniu MPiPS-02. poniesione w 2011 roku na finansowanie wszystkich ww. form aktywizacji zawodowej ustalono na podstawie sprawozdania rocznego MPiPS-02 dotyczącego przychodów i wydatków Funduszu Pracy (kasowo). 3

Analiza nie obejmuje następujących form aktywizacji zawodowej bezrobotnych finansowanych z Funduszu Pracy: a) kosztów udziału skierowanych w przygotowaniu zawodowym dorosłych, b) kosztów udziału skierowanych w studiach podyplomowych, c) kosztów udziału skierowanych w kontynuowaniu nauki, ze względu na ich nieznaczne wykorzystanie. Jednocześnie nie uwzględniono: a) refundacji kosztów przejazdu i zakwaterowania, które podjęły zatrudnienie, szkolenie, staż lub przygotowanie zawodowe dorosłych w innej miejscowości niż miejsce ich zamieszkania, b) zwrotu bezrobotnym kosztów opieki nad dzieckiem w wieku do 7 lat lub osobą zależną, w przypadku podjęcia, szkolenia, stażu lub przygotowania zawodowego dorosłych, c) refundacji składek na ubezpieczenia społeczne rolnikom zwolnionym z pracy, nie posiadającym statusu bezrobotnych, d) częściowej refundacji kosztów wspieranego realizowanego na podstawie przepisów o zatrudnieniu socjalnym. z uwagi na charakter pomocniczy dla podstawowych form aktywizacji zawodowej. 4

Objaśnienie podstawowych pojęć użytych w opracowaniu: zatrudnieniowa (tj. wskaźnik ponownego ), ustalona (obliczona) została jako stosunek liczby, które po zakończeniu udziału w 2011 roku w określonej formie aktywizacji uzyskały w okresie do 3 miesięcy zatrudnienie, tj. wyrejestrowały się z powiatowego urzędu pracy lub jeżeli w okresie do 3 miesięcy od czasu zakończenia udziału w programach nie zarejestrowały się w powiatowym urzędzie pracy, do liczby, które w 2011 roku zakończyły udział w danej formie aktywizacji. Koszt uczestnictwa ustalono (obliczono) w wyniku podzielenia faktycznych wydatków w 2011 roku poniesionych kasowo na daną formę aktywizacji przez liczbę, które w 2011 roku rozpoczęły udział w danej formie aktywizacji. kosztową tj. koszt ponownego ustalono (obliczono) w wyniku podzielenia kwoty poniesionych wydatków w 2011 roku (kasowo) na daną formę aktywizacji przez liczbę, które po zakończeniu udziału w 2011 roku w danej formie aktywizacji uzyskały w okresie do 3 miesięcy zatrudnienie. Ogólna efektywność zatrudnieniowa (tj. wskaźnik ponownego ), ustalona (obliczona) została jako stosunek liczby, które wyrejestrowały się z tytułu podjęcia pracy niesubsydiowanej w 2011 roku, do liczby zarejestrowanych bezrobotnych na dzień 31 grudnia 2010 roku. Ogólna efektywność kosztowa (tj. koszt ), ustalono w wyniku podzielenia kwoty poniesionych w 2011 roku wydatków na aktywne formy aktywizacji zawodowej przez liczbę, które wyrejestrowały się z tytułu podjęcia pracy niesubsydiowanej w 2011 roku. 5

I. podstawowych form aktywizacji zawodowej 1. Informacje ogólne W 2011 roku liczba, które rozpoczęły udział w podstawowych formach aktywizacji w ramach programów przeciwdziałania bezrobociu wyniosła 302.002 osoby. Najbardziej popularnymi formami aktywizacji były staże i szkolenia. W stażach uczestniczyło 110.516 (tj. 36,6% ogółu objętych podstawowymi formami aktywizacji). Ze szkoleń skorzystało 53.805 (17,8%). Lp. Forma aktywizacji Liczba Udział % 1 Szkolenia 53 805 17,8% 2 Prace interwencyjne 28 490 9,4% 3 Roboty publiczne 22 771 7,5% 4 Prace społecznie użyteczne 49 655 16,4% 5 Staże 110 516 36,6% 6 Środki na utworzenie stanowisk pracy, z tego: 36 765 12,2% 6a na podjęcie działalności gospodarczej 26 108 8,6% 6b wyposażenie i doposażenie stanowiska pracy 10 657 3,5% Ogółem 302 002 100,0% Struktura w 2011 roku wg form aktywizacji 6

rozpoczęły udział w podstawowych formach aktywizacji w poszczególnych województwach była następująca: śląskie 28.191, mazowieckie 28.308, kujawsko-pomorskie 23.120, małopolskie 20.711, lubuskie 20.553 osoby, dolnośląskie 20.479, podkarpackie 19.988, wielkopolskie 19.774 osoby, łódzkie 19.243 osoby, warmińsko-mazurskie 18.430, zachodniopomorskie 18.007, pomorskie 16.960, lubelskie 14.652 osoby, świętokrzyskie 13.066, opolskie 11.010, podlaskie 9.510. 7

Zmiany w poziomie aktywizacji i efektywności zatrudnieniowej w 2011 roku w stosunku do 2010 roku Lp. Wyszczególnienie 2011 2010 1 2 3 4 5 6 7 Szkolenia 2011/2010 [%] Liczba uczestników rozpoczynających udział 53 805 182 363 29,5% Liczba kończących (w tym osoby, które rozpoczęły udział w 2010 roku) 54 740 178 582 30,7% Liczba zatrudnionych 23 568 65 583 35,9% % zatrudnionych do kończących 43,1% 36,7% 117,4% Prace interwencyjne Liczba uczestników rozpoczynających udział 28 490 43 151 66,0% Liczba kończących (w tym osoby, które rozpoczęły udział w 2010 roku) 40 996 40 628 100,9% Liczba zatrudnionych 29 288 28 752 101,9% % zatrudnionych do kończących 71,4% 70,8% 100,8% Roboty publiczne Liczba uczestników rozpoczynających udział 22 771 74 567 30,5% Liczba kończących (w tym osoby, które rozpoczęły udział w 2010 roku) 27 112 73 247 37,0% Liczba zatrudnionych 14 432 33 711 42,8% % zatrudnionych do kończących 53,2% 46,0% 115,7% Prace społecznie użyteczne Liczba uczestników rozpoczynających udział 49 655 67 631 73,4% Liczba kończących (w tym osoby, które rozpoczęły udział w 2010 roku) 50 559 65 217 77,5% Liczba zatrudnionych 18 242 25 951 70,3% % zatrudnionych do kończących 36,1% 39,8% 90,7% Staże Liczba uczestników rozpoczynających udział 110 516 299 342 36,9% Liczba kończących (w tym osoby, które rozpoczęły udział w 2010 roku) 172 094 279 968 61,5% Liczba zatrudnionych 90 559 135 536 66,8% % zatrudnionych do kończących 52,6% 48,4% 108,7% Środki na utworzenie stanowiska pracy Środki dla bezrobotnych na działalność gospodarczą 26 108 77 017 33,9% Refundacja pracodawcom kosztów doposażenia stanowiska pracy 10 657 44 603 23,9% Razem wszystkie podstawowe formy aktywizacji Liczba uczestników rozpoczynających udział 302 002 788 674 38,3% Liczba kończących (w tym osoby, które rozpoczęły udział w 2010 roku) 382 266 759 262 50,3% Liczba zatrudnionych 212 854 411 153 51,8% % zatrudnionych do kończących 55,7% 54,2% 102,8% W 2011 302.002 osoby rozpoczęły udział w podstawowych formach aktywizacji. Liczba, która ukończyła w nich udział wyniosła 382.266 (mieszczą się tu również osoby, które rozpoczęły aktywizację w oku 2010). 8

W porównaniu z rokiem 2010, w roku 2011 spadła o 61,7% liczba, które rozpoczęły udział w podstawowych formach aktywizacji. Spadła również liczba zatrudnionych po ich ukończeniu (o 48,2%). W porównaniu z rokiem poprzednim wzrosła efektywność zatrudnieniowa podstawowych form aktywizacji (w roku 2011 55,7%, w roku 2010 54,2%). Największą średnią efektywność zatrudnieniową dla programów realizowanych w ramach aktywnych form zanotowano lubuskim 68,0%. W pozostałych województwach wskaźnik ten wynosił: wielkopolskie 66,3%, pomorskie 62,1%, łódzkie 60,3%, dolnośląskie 57,0%, lubelskie 56,2%, podlaskie 55,9%, kujawsko-pomorskie 55,4%, zachodniopomorskie 55,4%, podkarpackie 54,9%, małopolskie 54,7%, śląskie 54,6%, świętokrzyskie 53,7%, opolskie 50,5%, warmińsko-mazurskie 48,1%, mazowieckie 44,7%, przy średniej efektywności w skali kraju na poziomie 55,7%. 9

zatrudnieniowa i kosztowa w 2011 roku Rodzaj programu Udział, które po zakończeniu udziału w programie uzyskały zatrudnienie lub pracę w % Kwota wydatkowana z FP (koszt) na jedną osobę, która po zakończeniu udziału w programie uzyskała zatrudnienie (pracę) - w zł Kwota wydatkowana z FP (koszt) na jedną osobę uczestniczącą w zł Szkolenia (ze stypendiami) 43,1 5 777,51 2 530,70 Prace interwencyjne 71,4 6 078,56 6 248,82 Roboty publiczne 53,2 9 454,19 5 991,96 Prace społecznie użyteczne 36,1 1 587,40 583,17 Staże 52,6 9 367,64 7 676,03 Środki na podjęcie działalności gospodarczej przez bezrobotnych 100,0 16 081,84 16 081,84 Środki na refundacje doposażenia stanowiska pracy 100,0 16 159,70 16 159,70 Ogółem 55,7 9 020,25 6 357,56 Największą efektywnością zatrudnieniową (100,0%) charakteryzuje się aktywizacja w formie przyznania środków na podjęcie działalności gospodarczej oraz na refundacje pracodawcom kosztów doposażenia stanowiska. Kolejną formą o dużej efektywności zatrudnieniowej są prace interwencyjne (71,4%). Najniższą efektywność odnotowano dla prac społecznie użytecznych (36,1%) i szkoleń (43,1%) W ubiegłym roku rozdysponowano pomiędzy powiatowe urzędy pracy środki Funduszu Pracy w łącznej wysokości 2.026.680,1 tys. zł, z czego na podstawowe formy aktywizacji zawodowej realizowane w ramach programów na rzecz promocji, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej przeznaczono kwotę 1.919.996,1 tys. zł. 10

2. Szkolenia W 2011 roku w szkoleniach w celu podniesienia kwalifikacji zwiększających szansę na zatrudnienie, utrzymanie lub innej pracy zarobkowej rozpoczęło udział 53.805, tj. o 128.558 mniej niż w 2010 roku. rozpoczęły udział w szkoleniach w poszczególnych województwach była następująca: - śląskie 6.356, - mazowieckie 5.359, - wielkopolskie 4.625, - kujawsko-pomorskie 4.572 osoby, - małopolskie 4.553 osoby, - pomorskie 4.218, - łódzkie 3.750, - podkarpackie 3.160, - dolnośląskie 2.958, - zachodniopomorskie 2.569, - opolskie 2.511, - lubelskie 2.262 osoby, - warmińsko-mazurskie 2.191, - lubuskie 1.838, - podlaskie 1.522 osoby, - świętokrzyskie 1.361. Z ogólnej liczby uczestników szkoleń zakończyło je 54.740 (łącznie z osobami, które rozpoczęły udział pod koniec 2010 roku). Z ogólnej liczby 54.740, które ukończyły szkolenia 43,1% uzyskało zatrudnienie (23.568 ). W porównaniu z 2010 rokiem w 2011 roku nastąpił wzrost wskaźnika ponownego (w roku 2010 36,7%). 11

W 2011 roku kosztach szkolenia zostały ujęte następujące pozycje: koszty należne instytucjom szkoleniowym, koszty szkolenia refundowane pracodawcom, pożyczki szkoleniowe, koszty szkoleniowe, koszty egzaminów i uzyskania licencji, stypendia za okres szkolenia. Przeciętny koszt uczestnictwa w szkoleniach wyniósł 2.530,70 zł na osobę (w roku 2010 2.672,50 zł) i był niższy o 5,6% niż w roku 2010. Przeciętny koszt ponownego przy zastosowaniu tej formy aktywizacji w 2011 roku wyniósł 5.777,51 zł (w roku 2010 7.431,28 zł) i był niższy niż w roku 2010 o 28,6%. Koszt ponownego po szkoleniach w 2011 roku według województw Szkolenia - przeciętny koszt ponownego - 5.777,51 zł województwa < 5.777,51 zł (najniższe koszty) województwa > 5.777,51 zł (najwyższe koszty) lubelskie 5.712,47 mazowieckie 9.308,48 podlaskie 5.376,73 dolnośląskie 8.130,39 małopolskie 5.085,85 podkarpackie 7.171,42 opolskie 4.710,74 warmińsko-mazurskie 7.005,23 pomorskie 4.635,32 śląskie 6.200,29 łódzkie 4.322,16 kujawsko-pomorskie 6.180,84 wielkopolskie 3.394,90 świętokrzyskie 6.101,78 lubuskie 5.966,80 zachodniopomorskie 5.781,71 Podstawowe dane dotyczące szkoleń w 2011 i 2010 roku Lp. Wyszczególnienie 2011 2010 1. na szkolenia () 136.164,4 487.365,4 Liczba rozpoczynających udział 2. w szkoleniach 53.805 182.363 3. ukończyły szkolenie 54.740 178.582 uzyskały zatrudnienie 4. po szkoleniu 23.568 65.583 5. zatrudnieniowa (%) (Lp. 4:3) 43,1 36,7 6. Koszt uczestnictwa (w zł) (Lp. 1:2) 2.530,70 2.672,50 7. Koszt ponownego (w zł) (Lp. 1:4) 5.777,51 7.431,28 Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 12. 12

3. Prace interwencyjne W roku 2011 w pracach interwencyjnych rozpoczęło udział 28.490, tj. o 14.661 mniej niż w 2010 roku. rozpoczęły udział w ramach prac interwencyjnych w poszczególnych województwach kształtowała się następująco: - warmińsko-mazurskie 3.754 osoby, - mazowieckie 3.042 osoby, - podkarpackie 2.852 osoby, - pomorskie 2.181 osoby, - małopolskie 1.811, - zachodniopomorskie 1.780, - lubuskie 1.728, - podlaskie 1.583 osoby, - łódzkie 1.572 osoby, - świętokrzyskie 1.558, - dolnośląskie 1.513, - kujawsko-pomorskie 1.478, - lubelskie 1.131, - śląskie 1.112, - wielkopolskie 1.078, - opolskie 317. W roku 2011 rozpoczęło prace interwencyjne 28.490, zakończyło je 40.996. Z ogólnej liczby, które ukończyły prace interwencyjne 71,4% uzyskało dalsze zatrudnienie (29.288 ). W porównaniu z 2010 rokiem w 2011 roku nastąpił wzrost wskaźnika ponownego (w roku 2010 70,8%). Przeciętny koszt uczestnictwa w pracach interwencyjnych wyniósł w 2011 roku 6.248,82 zł na osobę (w roku 2010 5.029,98 zł) i był wyższy o 19,5% niż w roku 2010. 13

Przeciętny koszt ponownego w 2011 roku wyniósł 6.078,56 zł (w roku 2010 7.548,99 zł) i był niższy o 24,2% niż w roku 2010. Koszt ponownego po pracach interwencyjnych w 2011 roku według województw Prace interwencyjne - przeciętny koszt ponownego 6.078,56 zł województwa < 6.078,56 zł (najniższe koszty) województwa > 6.078,56 zł (najwyższe koszty) podkarpackie 5.963,83 świętokrzyskie 8.737,01 zachodniopomorskie 5.915,22 mazowieckie 7.391,47 dolnośląskie 5.778,45 opolskie 7.263,84 wielkopolskie 5.381,05 małopolskie 6.870,42 lubelskie 5.373,33 warmińsko-mazurskie 6.741,16 łódzkie 5.317,33 kujawsko-pomorskie 6.332,36 podlaskie 5.203,15 lubuskie 4.808,46 pomorskie 4.786,07 śląskie 4.753,77 Podstawowe dane dotyczące prac interwencyjnych w 2011 i 2010 roku Lp. Wyszczególnienie 2011 2010 1. na prace interwencyjne () 178.029,0 217.048,5 Liczba uczestniczących w pracach 2. interwencyjnych 28.490 43.151 zakończyły udział w pracach 3. interwencyjnych 40.996 40.628 uzyskały zatrudnienie po 4. pracach interwencyjnych 29.288 28.752 5. zatrudnieniowa (%) (Lp. 4:3) 71,4 70,8 6. Koszt uczestnictwa (w zł) (Lp. 1:2) 6.248,82 5.029,98 7. Koszt ponownego (w zł) (Lp. 1:4) 6.078,56 7.548,99 Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 13. 14

4. Roboty publiczne W roku 2011 w robotach publicznych rozpoczęło udział 22.771, tj. o 51.796 mniej niż w roku 2010. W 2011 roku rozpoczęło udział w robotach publicznych w poszczególnych województwach: - kujawsko-pomorskie 3.425, - zachodniopomorskie 2.349, - mazowieckie 1.999, - łódzkie 1.970, - dolnośląskie 1.689, - świętokrzyskie 1.375, - podkarpackie 1.339, - małopolskie 1.296, - śląskie 1.228, - wielkopolskie 1.172 osoby, - warmińsko-mazurskie 1.020, - opolskie 1.000, - lubelskie 886, - lubuskie 886, - podlaskie 622 osoby, - pomorskie 515, Z ogólnej liczby 22.771, które rozpoczęły udział w robotach publicznych, zakończyło je 27.112. Z ogólnej liczby, które ukończyły roboty publiczne 53,2% uzyskało dalsze zatrudnienie (14.432 osoby). W porównaniu z 2010 rokiem w 2011 roku nastąpił wzrost wskaźnika ponownego (w 2010 46,0%). Przeciętny koszt uczestnictwa w robotach publicznych wyniósł w 2011 roku 5.991,96 zł na osobę (w 2010 roku 6.360,24 zł) i był niższy o 6,1% niż w roku 2010. Przeciętny koszt ponownego w 2011 roku wyniósł 9.454,19 zł (w roku 2010 14.068,53 zł) i był niższy o 48,8% niż w roku 2010. 15

Koszt ponownego po robotach publicznych w 2011 roku według województw Roboty publiczne - przeciętny koszt ponownego 9.454,19 zł województwa < 9.454,19 zł (najniższe koszty) województwa > 9.454,19 zł (najwyższe koszty) lubuskie 10.111,51 małopolskie 13.471,40 świętokrzyskie 10.011,05 podlaskie 13.441,53 kujawsko-pomorskie 9.549,60 mazowieckie 13.048,84 opolskie 9.540,32 podkarpackie 11.852,33 wielkopolskie 9.230,63 warmińsko-mazurskie 11.432,34 lubelskie 8.314,35 śląskie 8.159,14 pomorskie 8.021,53 łódzkie 7.757,51 zachodniopomorskie 7.656,53 dolnośląskie 6.923,50 Podstawowe dane dotyczące robót publicznych w 2011 i 2010 roku Lp. Wyszczególnienie 2011 2010 1. na roboty publiczne () 136.442,9 474.264,1 Liczba uczestniczących w robotach 2. publicznych 22.771 74.567 zakończyły udział w robotach 3. publicznych 27.112 73.247 uzyskały zatrudnienie po 4. robotach publicznych 14.432 33.711 5. zatrudnieniowa (%) (Lp. 4:3) 53,2 46,0 6. Koszt uczestnictwa (w zł) (Lp. 1:2) 5.991,96 6.360,24 7. Koszt ponownego (w zł) (Lp. 1:4) 9.454,19 14.068,53 Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 14. 16

5. Prace społecznie użyteczne W roku 2011 rozpoczęło udział w pracach społecznie użytecznych 49.655, tj. o 17.976 mniej niż w 2010 roku. W 2011 roku rozpoczęło udział w pracach społecznie użytecznych w poszczególnych województwach: - lubuskie 10.524 osoby, - warmińsko-mazurskie 5.353 osoby, - śląskie 4.521, - zachodniopomorskie 4.224 osoby, - pomorskie 3.204 osoby, - mazowieckie 3.015, - kujawsko-pomorskie 2.923 osoby, - dolnośląskie 2.737, - opolskie 2.279, - łódzkie 2.109, - wielkopolskie 1.974 osoby, - małopolskie 1.888, - podkarpackie 1.551 osoby, - lubelskie 1.199, - świętokrzyskie 1.197, - podlaskie 957. Z ogólnej liczby 49.655, które rozpoczęły udział, zakończyło je 50.559. Z ogólnej liczby, które ukończyły prace społecznie użyteczne 36,1% uzyskało dalsze zatrudnienie (18.242 osoby). W porównaniu z 2010 rokiem w 2011 roku nastąpił spadek wartości wskaźnika ponownego (w roku 2010 39,8%). Przeciętny koszt uczestnictwa w pracach społecznie użytecznych wyniósł w 2011 roku 583,17 zł (w roku 2010 612,84 zł) i był niższy o 5,1% niż w roku 2010. 17

Przeciętny koszt ponownego dla tej formy aktywizacji w 2011 roku wyniósł 1.587,40 zł (w roku 2010 1.597,12 zł) i był niższy o 0,6% niż w roku 2010. Koszt ponownego po pracach społecznie użytecznych w 2011 roku według województw Prace społecznie użyteczne - przeciętny koszt ponownego 1.587,40 zł województwa < 1.587,40 zł (najniższe koszty) województwa > 1.587,40 zł (najwyższe koszty) pomorskie 1.116,08 mazowieckie 17.736,92 lubuskie 169,78 podkarpackie 4.853,08 kujawsko-pomorskie 4.258,19 dolnośląskie 3.680,79 świętokrzyskie 3.234,23 małopolskie 3.215,88 zachodniopomorskie 2.886,01 podlaskie 2.883,77 opolskie 2.796,66 lubelskie 2.569,49 śląskie 2.455,87 łódzkie 2.393,11 wielkopolskie 2.333,33 warmińsko-mazurskie 1.815,12 Podstawowe dane dotyczące prac społecznie użytecznych w 2011 i 2010 roku Lp. Wyszczególnienie 2011 2010 1. na prace społecznie użyteczne () 28.957,4 41.446,8 2. Liczba uczestniczących w pracach społecznie użytecznych 49.655 67.631 3. ukończyły prace społecznie użyteczne 50.559 65.217 4. uzyskały zatrudnienie po pracach społecznie użytecznych 18.242 25.951 5. zatrudnieniowa (%) (Lp. 4:3) 36,1 39,8 6. Koszt uczestnictwa (w zł) (Lp. 1:2) 583,17 612,84 7. Koszt ponownego (w zł) (Lp. 1:4) 1.587,40 1.597,12 Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 15. 18

6. Staże W roku 2011 staże rozpoczęło 110.516, tj. o 188.826 mniej niż w roku 2010. W 2011 roku udział w stażach rozpoczęło w poszczególnych województwach: - śląskie 11.510, - mazowieckie 11.210, - dolnośląskie 8.727, - małopolskie 8.322 osoby, - kujawsko-pomorskie 8.218, - podkarpackie 7.862 osoby, - wielkopolskie 7.782 osoby, - lubelskie 7.432 osoby, - łódzkie 7.072 osoby, - świętokrzyskie 5.621, - zachodniopomorskie 5.283 osoby, - warmińsko-mazurskie 4.609, - pomorskie 4.536, - lubuskie 4.380, - opolskie 4.094 osoby, - podlaskie 3.858. Z ogólnej liczby 110.516, które rozpoczęły udział w stażach zakończyło je w 2011 roku 172.094 osoby. Z liczby, które ukończyły staże 52,6% uzyskało dalsze zatrudnienie (90.559 ). W porównaniu z ubiegłym rokiem w 2011 roku nastąpił wzrost wskaźnika ponownego (48,4% w 2010 roku). Przeciętny koszt uczestnictwa w stażach wyniósł w 2011 roku na osobę 7.676,03 zł (w roku 2010 6.328,62 zł) i był wyższy o 17,6% niż w roku 2010. Przeciętny koszt ponownego w 2011 roku wyniósł 9.367,64 zł (w roku 2010 13.977,26 zł) i był niższy o 49,2% niż w roku 2010. 19

Koszt ponownego po stażach w 2011 roku według województw Staże - przeciętny koszt ponownego 9.367,64 zł województwa < 9.367,64 zł (najniższe koszty) województwa > 9.367,64 zł (najwyższe koszty) dolnośląskie 9.075,39 mazowieckie 12.691,92 śląskie 9.055,37 podlaskie 10.922,81 świętokrzyskie 9.054,72 warmińsko-mazurskie 10.820,03 lubuskie 8.817,45 podkarpackie 9.937,58 lubelskie 8.732,39 małopolskie 9.648,50 pomorskie 8.516,10 łódzkie 9.601,10 kujawsko-pomorskie 8.424,71 zachodniopomorskie 9.585,28 opolskie 8.366,93 wielkopolskie 6.973,87 Podstawowe dane dotyczące staży w 2011 i 2010 roku Lp. Wyszczególnienie 2011 2010 1. na staże () 848.323,8 1.894.422,1 2. Liczba uczestniczących w stażach 110.516 299.342 3. ukończyły staże 172.094 279.968 4. uzyskały zatrudnienie po stażach 90.559 135.536 5. zatrudnieniowa (%) (Lp. 4:3) 52,6 48,4 6. Koszt uczestnictwa (w zł) (Lp. 1:2) 7.676,03 6.328,62 7. Koszt ponownego (w zł) (Lp. 1:4) 9.367,64 13.977,26 Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 16. 20

7. Środki na tworzenie stanowisk pracy Ogółem powiatowe urzędy pracy wydatkowały na te zadania w 2011 roku środki z Funduszu Pracy w łącznej kwocie 592.078,6 tys. zł na utworzenie 36.765 dodatkowych miejsc pracy (w roku 2010 powstało 121.620 miejsc pracy), z tego: - dla bezrobotnych poprzez jednorazowe środki na podjęcie działalności gospodarczej 26.108 (w 2010 roku 77.017), - dla pracodawców na refundację kosztów wyposażenia i doposażenia stanowisk pracy dla zatrudnionych bezrobotnych 10.657 (w 2010 roku 44.603). Przeciętna wysokość przyznanych środków odpowiadająca kosztowi utworzenia stanowiska pracy w oparciu o środki Funduszu Pracy wyniosła 16,1 zł w 2011 roku - (w 2010 roku 18,2 tys. zł) i była niższa o 13,0% w porównaniu do roku 2010. Przeciętna wysokość przyznanych bezrobotnemu środków na podjęcie działalności gospodarczej wyniosła w 2011 roku - 16,1 tys. zł (w 2010 roku 18,0 tys. zł) i była niższa o 11,8% niż w roku 2010. Przeciętna wysokość refundacji pracodawcom kosztów wyposażenia i doposażenia stanowisk pracy wyniosła w 2011 roku - 16,2 tys. zł (w 2010 roku 18,4 tys. zł) i była niższa o 13,6% niż w roku 2010. Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 17 i 18. 21

II. Ogólna efektywność kosztowa i zatrudnieniowa W 2011 roku zostało wyrejestrowanych 1.019.860 z tytułu podjęcia pracy niesubsydiowanej. Liczba w poszczególnych województwach była następująca: - mazowieckie 107.277, - śląskie 106.187, - wielkopolskie 91.789, - dolnośląskie 85.331 osoby, - małopolskie 73.898, - łódzkie 71.468, - kujawsko-pomorskie 68.492 osoby, - podkarpackie 62.134 osoby, - zachodniopomorskie 60.425, - pomorskie 60.206, - warmińsko-mazurskie 53.643 osoby, - lubelskie 49.632 osoby, - świętokrzyskie 38.163 osoby, - lubuskie 34.055, - opolskie 29.383 osoby, - podlaskie 27.777. 22

Ogólna efektywność zatrudnieniowa, liczona poprzez podzielenie liczby wyrejestrowanych z tytułu podjęcia pracy niesubsydiowanej w 2011 roku przez liczbę zarejestrowanych w powiatowych urzędach pracy na dzień 31 grudnia 2010 roku, wyniosła 52,2%, a w poszczególnych województwach była następująca: - wielkopolskie 67,9%, - opolskie 60,2%, - śląskie 58,6%, - lubuskie 57,5%, - pomorskie 57,5%, - dolnośląskie 56,8%, - zachodniopomorskie 54,9%, - łódzkie 54,3%, - małopolskie 52,0%, - warmińsko-mazurskie 50,6%, - kujawsko-pomorskie 49,1%, - świętokrzyskie 46,5%, - mazowieckie 45,0%, - podkarpackie 43,7%, - podlaskie 43,6%, - lubelskie 41,5%. Ogólna efektywność kosztowa, liczona poprzez podzielenie wydatków na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu przez liczbę wyrejestrowanych z tytułu podjęcia pracy niesubsydiowanej, wyniosła 2.016,02 zł. Ogólna efektywność kosztowa w 2011 roku według województw Ogólna efektywność kosztowa 2.016,02 zł województwa < 2.016,02 zł (najniższe koszty) województwa > 2.016,02 zł (najwyższe koszty) zachodniopomorskie 2.010,35 świętokrzyskie 2.807,92 opolskie 1.988,47 podkarpackie 2.691,61 dolnośląskie 1.846,64 lubelskie 2.597,25 małopolskie 1.840,52 podlaskie 2.342,55 łódzkie 1.838,67 kujawsko-pomorskie 2.239,45 lubuskie 1.828,80 warmińsko-mazurskie 2.231,09 pomorskie 1.826,76 mazowieckie 2.097,28 śląskie 1.691,72 wielkopolskie 1.447,09 23

Podstawowe dane dotyczące ogólnej efektywności w 2011 i 2010 roku Lp. Wyszczególnienie 2011 2010 na aktywne formy przeciwdziałania 1. bezrobociu () 2.056.053,9 5.417.153,0 Liczba wyrejestrowana z tytułu podjęcia pracy 2. niesubsydiowanej 1.019.860 926.953 Liczba bezrobotnych zarejestrowanych 3. w dniu 31 grudnia 1.954.706 1.893.800 4. Ogólna efektywność zatrudnieniowa (%) (Lp. 2:3) 52,2 48,9 5. Ogólna efektywność kosztowa (w zł) (Lp. 1:2) 2.016,02 5.844,04 Szczegółowe dane wg powiatów (PUP) zamieszczono w załączniku nr 19. 24

EFEKTYWNOŚĆ AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU W WOJEWÓDZTWACH Koszt Liczba, uzyskały Wskaźnik na realizację aktywizacji rozpoczęły udział które zakończyły zatrudnienie ponownego Wyszczególnienie programów jednej osoby w programach udział po zakończeniu (kol.7/kol.3) uczestnictwa (kol.5/kol.4) (kasowo) w zł Załącznik nr 1 Koszt ponownego (kol.7/kol.5) w zł 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Polska 302 002 382 266 212 854 55,7% 1 919 996,1 6 357,56 9 020,25 1 dolnośląskie 20 479 27 523 15 690 57,0% 149 117,8 7 281,50 9 504,00 2 kujwsko-pomorskie 23 120 28 440 15 756 55,4% 148 269,3 6 413,03 9 410,34 3 lubelskie 14 652 21 468 12 064 56,2% 110 092,2 7 513,80 9 125,68 4 lubuskie 20 553 21 860 14 860 68,0% 60 154,3 2 926,79 4 048,07 5 łódzkie 19 243 23 124 13 939 60,3% 129 157,2 6 711,91 9 265,89 6 małopolskie 20 711 24 141 13 216 54,7% 128 373,4 6 198,32 9 713,48 7 mazowieckie 28 308 39 047 17 451 44,7% 219 775,3 7 763,72 12 593,85 8 opolskie 11 010 12 305 6 218 50,5% 52 743,7 4 790,53 8 482,42 9 podkarpackie 19 988 28 115 15 429 54,9% 153 860,8 7 697,66 9 972,18 10 podlaskie 9 510 11 189 6 253 55,9% 59 932,8 6 302,08 9 584,65 11 pomorskie 16 960 21 008 13 047 62,1% 97 337,1 5 739,22 7 460,50 12 śląskie 28 191 33 700 18 397 54,6% 168 680,4 5 983,48 9 168,91 13 świętokrzyskie 13 066 18 335 9 843 53,7% 98 857,2 7 565,99 10 043,40 14 warmińsko-mazurskie 18 430 25 144 12 094 48,1% 111 209,5 6 034,16 9 195,43 15 wielkopolskie 19 774 24 066 15 959 66,3% 121 330,7 6 135,87 7 602,65 16 zachodniopomorskie 18 007 22 801 12 638 55,4% 111 104,4 6 170,07 8 791,30

Zadania realizowane w ramach aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu Razem aktywne 2006 Razem aktywne 2007 oraz liczba w ramach aktywnych form przeciwdziałania bezrobociu podstawowe wskaźniki efektywności zatrudnieniowej Razem aktywne 2008 Razem aktywne 2009 Razem aktywne 2010 Razem aktywne 2011 Szkolenia Prace interwencyjne Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Środki na podejmowanie działalności gospodarczej 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Załącznik nr 2 Wyposażenie i doposażenie stanowiska pracy kasowo 2 028 981,8 2 498 304,2 3 110 748,2 4 015 696,2 5 323 470,9 1 919 996,1 136 164,4 178 029,0 136 442,9 28 957,4 848 323,8 419 864,7 172 213,9 Osoby, które rozpoczęły udział 594 262 672 788 652 314 684 624 788 674 302 002 53 805 28 490 22 771 49 655 110 516 26 108 10 657 Osoby, które zakończyły program 567 734 647 866 607 361 651 245 759 262 382 266 54 740 40 996 27 112 50 559 172 094 26 108 10 657 Osoby, które uzyskały zatrudnienie 311 623 373 967 340 064 346 485 411 153 212 854 23 568 29 288 14 432 18 242 90 559 26 108 10 657 po zakończeniu programu zatrudnieniowa 54,9% 57,7% 56,0% 53,2% 54,2% 55,7% 43,1% 71,4% 53,2% 36,1% 52,6% 100,0% 100,0% Koszt uczestnictwa 3 414,30 w zł 3 713,40 4 768,79 5 865,55 6 749,90 6 357,56 2 530,70 6 248,82 5 991,96 583,17 7 676,03 16 081,84 16 159,70 Koszt ponownego w zł 6 511,00 6 680,50 9 147,54 11 589,81 12 947,66 9 020,25 5 777,51 6 078,56 9 454,19 1 587,40 9 367,64 16 081,84 16 159,70

LICZBA OSÓB, KTÓRE ROZPOCZĘŁY UDZIAŁ W PROGRAMIE W WOJEWÓDZTWACH W RAMACH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU Wyszczególnienie Szkolenia Prace interwencyjne Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Środki na podjęcie działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Załącznik nr 3 Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 53 805 28 490 22 771 49 655 110 516 26 108 10 657 302 002 1 dolnośląskie 2 958 1 513 1 689 2 737 8 727 2 207 648 20 479 2 kujwsko-pomorskie 4 572 1 478 3 425 2 923 8 218 1 387 1 117 23 120 3 lubelskie 2 262 1 131 886 1 199 7 432 1 308 434 14 652 4 lubuskie 1 838 1 728 886 10 524 4 380 763 434 20 553 5 łódzkie 3 750 1 572 1 970 2 109 7 072 2 062 708 19 243 6 małopolskie 4 553 1 811 1 296 1 888 8 322 2 277 564 20 711 7 mazowieckie 5 359 3 042 1 999 3 015 11 210 2 848 835 28 308 8 opolskie 2 511 317 1 000 2 279 4 094 605 204 11 010 9 podkarpackie 3 160 2 852 1 339 1 551 7 862 1 947 1 277 19 988 10 podlaskie 1 522 1 583 622 957 3 858 707 261 9 510 11 pomorskie 4 218 2 181 515 3 204 4 536 1 540 766 16 960 12 śląskie 6 356 1 112 1 228 4 521 11 510 2 520 944 28 191 13 świętokrzyskie 1 361 1 558 1 375 1 197 5 621 1 351 603 13 066 14 warmińsko-mazurskie 2 191 3 754 1 020 5 353 4 609 951 552 18 430 15 wielkopolskie 4 625 1 078 1 172 1 974 7 782 2 262 881 19 774 16 zachodniopomorskie 2 569 1 780 2 349 4 224 5 283 1 373 429 18 007 Lp. LICZBA OSÓB W WOJEWÓDZTWACH ZATRUDNIONYCH PO PROGRAMACH REALIZOWANYCH W RAMACH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU Wyszczególnienie Szkolenia Prace interwencyjne Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Środki na podjęcie działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Załącznik nr 4 Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 23 568 29 288 14 432 18 242 90 559 26 108 10 657 212 854 1 dolnośląskie 1 563 1 763 1 166 557 7 786 2 207 648 15 690 2 kujwsko-pomorskie 1 722 1 746 2 006 531 7 247 1 387 1 117 15 756 3 lubelskie 858 1 230 634 390 7 210 1 308 434 12 064 4 lubuskie 741 1 691 478 8 083 2 670 763 434 14 860 5 łódzkie 1 724 1 714 1 551 639 5 541 2 062 708 13 939 6 małopolskie 1 844 1 660 542 554 5 775 2 277 564 13 216 7 mazowieckie 1 721 3 048 1 208 130 7 661 2 848 835 17 451 8 opolskie 1 276 318 568 299 2 948 605 204 6 218 9 podkarpackie 1 221 3 044 774 292 6 874 1 947 1 277 15 429 10 podlaskie 679 1 525 313 265 2 503 707 261 6 253 11 pomorskie 2 384 2 311 367 1 673 4 006 1 540 766 13 047 12 śląskie 2 443 1 460 1 045 1 235 8 750 2 520 944 18 397 13 świętokrzyskie 507 1 613 679 260 4 830 1 351 603 9 843 14 warmińsko-mazurskie 898 3 207 535 1 283 4 668 951 552 12 094 15 wielkopolskie 2 686 1 145 751 636 7 598 2 262 881 15 959 16 zachodniopomorskie 1 301 1 813 1 815 1 415 4 492 1 373 429 12 638

KOSZT UCZESTNICTWA W AKTYWNYCH FORMACH PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU DLA POSZCZEGÓLNYCH FORM (w zł; wg województw) Wyszczególnienie Szkolenia Prace interwencyjne Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Środki na podjęcie działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Załącznik nr 5 Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 2 530,70 6 248,82 5 991,96 583,17 7 676,03 16 081,84 16 159,70 6 357,56 1 dolnośląskie 4 296,08 6 733,25 4 779,63 749,07 8 096,83 15 901,63 15 962,50 7 281,50 2 kujwsko-pomorskie 2 327,95 7 480,58 5 593,14 773,55 7 429,29 17 232,30 18 081,38 6 413,03 3 lubelskie 2 166,80 5 843,68 5 949,55 835,78 8 471,54 16 831,35 16 894,93 7 513,80 4 lubuskie 2 405,55 4 705,50 5 455,19 130,40 5 375,02 15 348,36 14 153,92 2 926,79 5 łódzkie 1 987,04 5 797,65 6 107,56 725,08 7 522,58 16 380,12 17 027,26 6 711,91 6 małopolskie 2 059,81 6 297,57 5 633,87 943,64 6 695,52 15 281,86 14 167,02 6 198,32 7 mazowieckie 2 989,35 7 406,05 7 885,44 764,78 8 673,76 17 800,77 18 237,13 7 763,72 8 opolskie 2 393,83 7 286,75 5 418,90 366,92 6 024,84 16 545,95 17 116,67 4 790,53 9 podkarpackie 2 770,98 6 365,32 6 851,16 913,67 8 688,74 14 896,87 14 913,63 7 697,66 10 podlaskie 2 398,69 5 012,51 6 763,99 798,54 7 086,52 16 691,94 16 225,29 6 302,08 11 pomorskie 2 619,87 5 071,34 5 716,31 582,77 7 521,05 15 154,55 16 920,76 5 739,22 12 śląskie 2 383,15 6 241,46 6 943,24 670,87 6 883,97 16 082,18 16 177,65 5 983,48 13 świętokrzyskie 2 273,03 9 045,44 4 943,64 702,51 7 780,52 15 656,03 15 168,82 7 565,99 14 warmińsko-mazurskie 2 871,15 5 758,90 5 996,37 435,05 10 958,54 15 960,78 16 609,06 6 034,16 15 wielkopolskie 1 971,61 5 715,49 5 914,85 751,77 6 808,98 14 454,95 13 564,02 6 135,87 16 zachodniopomorskie 2 927,99 6 024,89 5 915,96 966,79 8 150,12 17 600,36 17 844,76 6 170,07 Lp. Załącznik nr 6 KOSZT ZATRUDNIENIA (w zł) UCZESTNIKÓW DLA POSZCZEGÓLNYCH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU (wg województw) Wyszczególnienie Szkolenia Prace interwencyjne Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Środki na podjęcie działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 5 777,51 6 078,56 9 454,19 1 587,40 9 367,64 16 081,84 16 159,70 9 020,25 1 dolnośląskie 8 130,39 5 778,45 6 923,50 3 680,79 9 075,39 15 901,63 15 962,50 9 504,00 2 kujwsko-pomorskie 6 180,84 6 332,36 9 549,60 4 258,19 8 424,71 17 232,30 18 081,38 9 410,34 3 lubelskie 5 712,47 5 373,33 8 314,35 2 569,49 8 732,39 16 831,35 16 894,93 9 125,68 4 lubuskie 5 966,80 4 808,46 10 111,51 169,78 8 817,45 15 348,36 14 153,92 4 048,07 5 łódzkie 4 322,16 5 317,33 7 757,51 2 393,11 9 601,10 16 380,12 17 027,26 9 265,89 6 małopolskie 5 085,85 6 870,42 13 471,40 3 215,88 9 648,50 15 281,86 14 167,02 9 713,48 7 mazowieckie 9 308,48 7 391,47 13 048,84 17 736,92 12 691,92 17 800,77 18 237,13 12 593,85 8 opolskie 4 710,74 7 263,84 9 540,32 2 796,66 8 366,93 16 545,95 17 116,67 8 482,42 9 podkarpackie 7 171,42 5 963,83 11 852,33 4 853,08 9 937,58 14 896,87 14 913,63 9 972,18 10 podlaskie 5 376,73 5 203,15 13 441,53 2 883,77 10 922,81 16 691,94 16 225,29 9 584,65 11 pomorskie 4 635,32 4 786,07 8 021,53 1 116,08 8 516,10 15 154,55 16 920,76 7 460,50 12 śląskie 6 200,29 4 753,77 8 159,14 2 455,87 9 055,37 16 082,18 16 177,65 9 168,91 13 świętokrzyskie 6 101,78 8 737,01 10 011,05 3 234,23 9 054,72 15 656,03 15 168,82 10 043,40 14 warmińsko-mazurskie 7 005,23 6 741,16 11 432,34 1 815,12 10 820,03 15 960,78 16 609,06 9 195,43 15 wielkopolskie 3 394,90 5 381,05 9 230,63 2 333,33 6 973,87 14 454,95 13 564,02 7 602,65 16 zachodniopomorskie 5 781,71 5 915,22 7 656,53 2 886,01 9 585,28 17 600,36 17 844,76 8 791,30

STRUKTURA ZADAŃ REALIZOWANYCH W WOJEWÓDZTWACH W RAMACH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU WEDŁUG LICZBY UCZESTNIKÓW Wyszczególnienie Szkolenia Prace interwencyjne Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Środki na podjęcie działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Załącznik nr 7 Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 17,8% 9,4% 7,5% 16,4% 36,6% 8,6% 3,5% 100,0% 1 dolnośląskie 14,4% 7,4% 8,2% 13,4% 42,6% 10,8% 3,2% 100,0% 2 kujwsko-pomorskie 19,8% 6,4% 14,8% 12,6% 35,5% 6,0% 4,8% 100,0% 3 lubelskie 15,4% 7,7% 6,0% 8,2% 50,7% 8,9% 3,0% 100,0% 4 lubuskie 8,9% 8,4% 4,3% 51,2% 21,3% 3,7% 2,1% 100,0% 5 łódzkie 19,5% 8,2% 10,2% 11,0% 36,8% 10,7% 3,7% 100,0% 6 małopolskie 22,0% 8,7% 6,3% 9,1% 40,2% 11,0% 2,7% 100,0% 7 mazowieckie 18,9% 10,7% 7,1% 10,7% 39,6% 10,1% 2,9% 100,0% 8 opolskie 22,8% 2,9% 9,1% 20,7% 37,2% 5,5% 1,9% 100,0% 9 podkarpackie 15,8% 14,3% 6,7% 7,8% 39,3% 9,7% 6,4% 100,0% 10 podlaskie 16,0% 16,6% 6,5% 10,1% 40,6% 7,4% 2,7% 100,0% 11 pomorskie 24,9% 12,9% 3,0% 18,9% 26,7% 9,1% 4,5% 100,0% 12 śląskie 22,5% 3,9% 4,4% 16,0% 40,8% 8,9% 3,3% 100,0% 13 świętokrzyskie 10,4% 11,9% 10,5% 9,2% 43,0% 10,3% 4,6% 100,0% 14 warmińsko-mazurskie 11,9% 20,4% 5,5% 29,0% 25,0% 5,2% 3,0% 100,0% 15 wielkopolskie 23,4% 5,5% 5,9% 10,0% 39,4% 11,4% 4,5% 100,0% 16 zachodniopomorskie 14,3% 9,9% 13,0% 23,5% 29,3% 7,6% 2,4% 100,0% Załącznik nr 8 STRUKTURA WYDATKÓW W WOJEWÓDZTWACH DLA ZADAŃ REALIZOWANYCH W RAMACH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU Lp. Wyszczególnienie Szkolenia Prace interwencyjne Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Środki na podjęcie działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 7,1% 9,3% 7,1% 1,5% 44,2% 21,9% 9,0% 100,0% 1 dolnośląskie 8,5% 6,8% 5,4% 1,4% 47,4% 23,5% 6,9% 100,0% 2 kujwsko-pomorskie 7,2% 7,5% 12,9% 1,5% 41,2% 16,1% 13,6% 100,0% 3 lubelskie 4,5% 6,0% 4,8% 0,9% 57,2% 20,0% 6,7% 100,0% 4 lubuskie 7,4% 13,5% 8,0% 2,3% 39,1% 19,5% 10,2% 100,0% 5 łódzkie 5,8% 7,1% 9,3% 1,2% 41,2% 26,2% 9,3% 100,0% 6 małopolskie 7,3% 8,9% 5,7% 1,4% 43,4% 27,1% 6,2% 100,0% 7 mazowieckie 7,3% 10,3% 7,2% 1,0% 44,2% 23,1% 6,9% 100,0% 8 opolskie 11,4% 4,4% 10,3% 1,6% 46,8% 19,0% 6,6% 100,0% 9 podkarpackie 5,7% 11,8% 6,0% 0,9% 44,4% 18,9% 12,4% 100,0% 10 podlaskie 6,1% 13,2% 7,0% 1,3% 45,6% 19,7% 7,1% 100,0% 11 pomorskie 11,4% 11,4% 3,0% 1,9% 35,0% 24,0% 13,3% 100,0% 12 śląskie 9,0% 4,1% 5,1% 1,8% 47,0% 24,0% 9,1% 100,0% 13 świętokrzyskie 3,1% 14,3% 6,9% 0,9% 44,2% 21,4% 9,3% 100,0% 14 warmińsko-mazurskie 5,7% 19,4% 5,5% 2,1% 45,4% 13,6% 8,2% 100,0% 15 wielkopolskie 7,5% 5,1% 5,7% 1,2% 43,7% 26,9% 9,8% 100,0% 16 zachodniopomorskie 6,8% 9,7% 12,5% 3,7% 38,8% 21,8% 6,9% 100,0%

Załącznik nr 9 WYDATKI (wg województw) NA AKTYWNE FORMY PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU WG RODZAJÓW () Lp. Wyszczególnienie Szkolenia Prace interwencyjne Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Środki na podjęcie działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 136 164,4 178 029,0 136 442,9 28 957,4 848 323,8 419 864,7 172 213,9 1 919 996,1 1 dolnośląskie 12 707,8 10 187,4 8 072,8 2 050,2 70 661,0 35 094,9 10 343,7 149 117,8 2 kujwsko-pomorskie 10 643,4 11 056,3 19 156,5 2 261,1 61 053,9 23 901,2 20 196,9 148 269,3 3 lubelskie 4 901,3 6 609,2 5 271,3 1 002,1 62 960,5 22 015,4 7 332,4 110 092,2 4 lubuskie 4 421,4 8 131,1 4 833,3 1 372,3 23 542,6 11 710,8 6 142,8 60 154,3 5 łódzkie 7 451,4 9 113,9 12 031,9 1 529,2 53 199,7 33 775,8 12 055,3 129 157,2 6 małopolskie 9 378,3 11 404,9 7 301,5 1 781,6 55 720,1 34 796,8 7 990,2 128 373,4 7 mazowieckie 16 019,9 22 529,2 15 763,0 2 305,8 97 232,8 50 696,6 15 228,0 219 775,3 8 opolskie 6 010,9 2 309,9 5 418,9 836,2 24 665,7 10 010,3 3 491,8 52 743,7 9 podkarpackie 8 756,3 18 153,9 9 173,7 1 417,1 68 310,9 29 004,2 19 044,7 153 860,8 10 podlaskie 3 650,8 7 934,8 4 207,2 764,2 27 339,8 11 801,2 4 234,8 59 932,8 11 pomorskie 11 050,6 11 060,6 2 943,9 1 867,2 34 115,5 23 338,0 12 961,3 97 337,1 12 śląskie 15 147,3 6 940,5 8 526,3 3 033,0 79 234,5 40 527,1 15 271,7 168 680,4 13 świętokrzyskie 3 093,6 14 092,8 6 797,5 840,9 43 734,3 21 151,3 9 146,8 98 857,2 14 warmińsko-mazurskie 6 290,7 21 618,9 6 116,3 2 328,8 50 507,9 15 178,7 9 168,2 111 209,5 15 wielkopolskie 9 118,7 6 161,3 6 932,2 1 484,0 52 987,5 32 697,1 11 949,9 121 330,7 16 zachodniopomorskie 7 522,0 10 724,3 13 896,6 4 083,7 43 057,1 24 165,3 7 655,4 111 104,4 Lp. Załącznik nr 10 EFEKTYWNOŚĆ ZATRUDNIENIOWA DLA POSZCZEGÓLNYCH AKTYWNYCH FORM PRZECIWDZIAŁANIA BEZROBOCIU (wg województw) Wyszczególnienie Szkolenia Prace interwencyjne Roboty publiczne Prace społecznie użyteczne Staże Środki na podjęcie działalności gospodarczej Doposażenie i wyposażenie stanowiska pracy Ogółem 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Polska 43,1% 71,4% 53,2% 36,1% 52,6% 100,0% 100,0% 55,7% 1 dolnośląskie 43,4% 74,7% 57,5% 19,9% 56,1% 100,0% 100,0% 57,0% 2 kujwsko-pomorskie 37,1% 75,2% 52,4% 18,4% 59,1% 100,0% 100,0% 55,4% 3 lubelskie 37,7% 69,3% 51,1% 34,9% 54,1% 100,0% 100,0% 56,2% 4 lubuskie 41,1% 70,4% 53,7% 77,7% 51,8% 100,0% 100,0% 68,0% 5 łódzkie 46,4% 77,9% 71,2% 29,6% 54,9% 100,0% 100,0% 60,3% 6 małopolskie 40,6% 76,8% 40,0% 30,0% 50,7% 100,0% 100,0% 54,7% 7 mazowieckie 31,8% 60,8% 42,5% 4,3% 40,2% 100,0% 100,0% 44,7% 8 opolskie 50,8% 77,4% 47,5% 12,8% 58,4% 100,0% 100,0% 50,5% 9 podkarpackie 38,9% 75,5% 43,8% 17,5% 48,1% 100,0% 100,0% 54,9% 10 podlaskie 45,5% 73,7% 45,1% 26,3% 50,5% 100,0% 100,0% 55,9% 11 pomorskie 56,9% 71,4% 54,8% 48,4% 56,1% 100,0% 100,0% 62,1% 12 śląskie 39,4% 84,6% 67,3% 27,1% 54,0% 100,0% 100,0% 54,6% 13 świętokrzyskie 38,7% 71,1% 46,2% 22,6% 47,4% 100,0% 100,0% 53,7% 14 warmińsko-mazurskie 40,1% 64,0% 44,1% 23,3% 48,2% 100,0% 100,0% 48,1% 15 wielkopolskie 54,6% 78,9% 58,4% 32,1% 67,4% 100,0% 100,0% 66,3% 16 zachodniopomorskie 47,4% 71,2% 62,4% 30,4% 55,2% 100,0% 100,0% 55,4%

na aktywne formy w 2011 r. wg MPiPS-02 na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu oraz liczba w ramach środków Funduszu Pracy Udział % wydatków PUP w wydatkach na aktywne formy w kraju Udział % wydatków w PUP w wydatkach Liczba, które rozpoczęły w 2011 r. udział w progrmach Liczba, które zakończyły udział w programach podjęły pracę - działalność lub po zakończeniu udziału (stopa proponowanego ) k.8/k.7 Koszt uczestnictwa jednej osoby (k.3/k.6) Koszt (k.3/k.8) Udział % w PUP w liczbie uczestniczących w aktywnych formach Załącznik nr 11 Udział % w liczbie uczestniczących w aktywnych formach w kraju 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Polska 1 919 996,1 100,0% x 302 002 382 266 212 854 55,7% 6 357,56 9 020,25 x 100,0% 02 dolnośląskie 149 117,8 7,8% 100,0% 20 479 27 523 15 690 57,0% 7 281,50 9 504,00 100,0% 6,8% 1 Bolesławiecki 4 089,8 0,2% 2,7% 466 850 425 50,0% 8 776,39 9 623,06 2,3% 0,2% 2 Dzierżoniowski 8 911,1 0,5% 6,0% 303 1 212 815 67,2% 29 409,57 10 933,87 1,5% 0,1% 3 Głogowski 4 431,1 0,2% 3,0% 561 831 461 55,5% 7 898,57 9 611,93 2,7% 0,2% 4 Górowski 3 097,4 0,2% 2,1% 343 529 256 48,4% 9 030,32 12 099,22 1,7% 0,1% 5 Jaworski 4 728,2 0,2% 3,2% 784 889 510 57,4% 6 030,87 9 270,98 3,8% 0,3% 6 Jeleniogórski 7 437,0 0,4% 5,0% 1 302 1 143 688 60,2% 5 711,98 10 809,59 6,4% 0,4% 7 Kamiennogórski 3 920,3 0,2% 2,6% 629 735 469 63,8% 6 232,59 8 358,85 3,1% 0,2% 8 Kłodzki 14 153,8 0,7% 9,5% 1 698 2 166 1 187 54,8% 8 335,57 11 924,01 8,3% 0,6% 9 Legnicki 8 234,3 0,4% 5,5% 1 406 1 939 1 191 61,4% 5 856,54 6 913,77 6,9% 0,5% 10 Lubański 5 672,3 0,3% 3,8% 655 690 439 63,6% 8 660,00 12 920,96 3,2% 0,2% 11 Lubiński 3 179,7 0,2% 2,1% 615 843 471 55,9% 5 170,24 6 750,96 3,0% 0,2% 12 Lwówecki 4 005,4 0,2% 2,7% 456 704 331 47,0% 8 783,77 12 100,91 2,2% 0,2% 13 Milicki 2 137,8 0,1% 1,4% 257 393 277 70,5% 8 318,29 7 717,69 1,3% 0,1% 14 Oleśnicki 5 010,6 0,3% 3,4% 690 799 473 59,2% 7 261,74 10 593,23 3,4% 0,2% 15 Oławski 3 137,3 0,2% 2,1% 388 422 269 63,7% 8 085,82 11 662,83 1,9% 0,1% 16 Polkowicki 2 777,9 0,1% 1,9% 475 701 289 41,2% 5 848,21 9 612,11 2,3% 0,2% 17 Strzeliński 3 468,4 0,2% 2,3% 472 746 484 64,9% 7 348,31 7 166,12 2,3% 0,2% 18 Średzki 1 899,3 0,1% 1,3% 312 330 169 51,2% 6 087,50 11 238,46 1,5% 0,1% 19 Świdnicki 8 341,1 0,4% 5,6% 1 502 1 791 1 031 57,6% 5 553,33 8 090,30 7,3% 0,5% 20 Trzebnicki 3 554,9 0,2% 2,4% 486 820 559 68,2% 7 314,61 6 359,39 2,4% 0,2% 21 Wałbrzyski 13 252,8 0,7% 8,9% 1 950 2 469 1 098 44,5% 6 796,31 12 069,95 9,5% 0,6% 22 Wołowski 3 248,2 0,2% 2,2% 464 457 254 55,6% 7 000,43 12 788,19 2,3% 0,2% 23 Ząbkowiecki 6 967,9 0,4% 4,7% 1 161 1 255 835 66,5% 6 001,64 8 344,79 5,7% 0,4% 24 Zgorzelecki 3 893,3 0,2% 2,6% 551 717 318 44,4% 7 065,88 12 243,08 2,7% 0,2% 25 Złotoryjski 4 541,3 0,2% 3,0% 992 1 164 602 51,7% 4 577,92 7 543,69 4,8% 0,3% 26 m. Wrocław 15 026,6 0,8% 10,1% 1 561 2 928 1 789 61,1% 9 626,27 8 399,44 7,6% 0,5%

na aktywne formy w 2011 r. wg MPiPS-02 Udział % wydatków PUP w wydatkach na aktywne formy w kraju Udział % wydatków w PUP w wydatkach Liczba, które rozpoczęły w 2011 r. udział w progrmach Liczba, które zakończyły udział w programach podjęły pracę - działalność lub po zakończeniu udziału (stopa proponowanego ) k.8/k.7 Koszt uczestnictwa jednej osoby (k.3/k.6) Koszt (k.3/k.8) Udział % w PUP w liczbie uczestniczących w aktywnych formach Udział % w liczbie uczestniczących w aktywnych formach w kraju 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Polska 1 919 996,1 100,0% x 302 002 382 266 212 854 55,7% 6 357,56 9 020,25 x 100,0% 04 kujwasko-pomorskie 148 269,3 7,7% 100,0% 23 120 28 440 15 756 55,4% 6 413,03 9 410,34 100,0% 7,7% 1 Aleksandrowski 3 939,3 0,2% 2,6% 664 767 390 50,8% 5 932,68 10 100,77 2,9% 0,2% 2 Brodnicki 5 727,6 0,3% 3,8% 961 932 518 55,6% 5 960,04 11 057,14 4,2% 0,3% 3 Chełmiński 5 298,5 0,3% 3,6% 695 993 614 61,8% 7 623,74 8 629,48 3,0% 0,2% 4 Golubsko-Dobrzyński 2 861,3 0,1% 1,9% 541 751 240 32,0% 5 288,91 11 922,08 2,3% 0,2% 5 Inowrocławski 15 996,8 0,8% 10,7% 2 077 2 894 1 506 52,0% 7 701,88 10 622,05 9,0% 0,7% 6 Lipnowski 9 731,4 0,5% 6,5% 1 413 1 831 1 029 56,2% 6 887,05 9 457,14 6,1% 0,5% 7 Mogileński 5 944,4 0,3% 4,0% 696 1 065 699 65,6% 8 540,80 8 504,15 3,0% 0,2% 8 Nakielski 6 493,3 0,3% 4,4% 1 100 1 432 813 56,8% 5 903,00 7 986,84 4,8% 0,4% 9 Radziejowski 6 096,0 0,3% 4,1% 844 862 500 58,0% 7 222,75 12 192,00 3,7% 0,3% 10 Rypiński 2 910,4 0,2% 2,0% 687 776 397 51,2% 4 236,39 7 330,98 3,0% 0,2% 11 Sępoleński 3 354,4 0,2% 2,2% 696 983 593 60,3% 4 819,54 5 656,66 3,0% 0,2% 12 Świecki 6 315,6 0,3% 4,2% 1 086 1 073 695 64,8% 5 815,47 9 087,19 4,7% 0,4% 13 Toruński 7 611,0 0,4% 5,1% 1 119 1 979 892 45,1% 6 801,61 8 532,51 4,8% 0,4% 14 Tucholski 3 258,7 0,2% 2,2% 568 627 361 57,6% 5 737,15 9 026,87 2,5% 0,2% 15 Wąbrzeski 3 393,0 0,2% 2,3% 559 690 401 58,1% 6 069,77 8 461,35 2,4% 0,2% 16 Włocławski 18 648,0 1,0% 12,5% 2 795 3 384 1 716 50,7% 6 671,91 10 867,13 12,1% 0,9% 17 Żniński 6 120,7 0,3% 4,1% 997 1 296 705 54,4% 6 139,12 8 681,84 4,3% 0,3% 18 m. Bydgoszcz 13 543,1 0,7% 9,1% 2 318 2 712 1 385 51,1% 5 842,58 9 778,41 10,0% 0,8% 19 m. Grudziądz 15 690,5 0,8% 10,5% 2 452 2 416 1 657 68,6% 6 399,06 9 469,22 10,6% 0,8% 20 m. Toruń 5 335,3 0,3% 3,6% 852 977 645 66,0% 6 262,09 8 271,78 3,7% 0,3%

na aktywne formy w 2011 r. wg MPiPS-02 Udział % wydatków PUP w wydatkach na aktywne formy w kraju Udział % wydatków w PUP w wydatkach Liczba, które rozpoczęły w 2011 r. udział w progrmach Liczba, które zakończyły udział w programach podjęły pracę - działalność lub po zakończeniu udziału (stopa proponowanego ) k.8/k.7 Koszt uczestnictwa jednej osoby (k.3/k.6) Koszt (k.3/k.8) Udział % w PUP w liczbie uczestniczących w aktywnych formach Udział % w liczbie uczestniczących w aktywnych formach w kraju 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Polska 1 919 996,1 100,0% x 302 002 382 266 212 854 55,7% 6 357,56 9 020,25 x 100,0% 06 lubelskie 110 092,2 5,7% 100,0% 14 652 21 468 12 064 56,2% 7 513,80 9 125,68 100,0% 4,9% 1 Bialski 8 939,8 0,5% 6,0% 524 1 929 930 48,2% 17 060,69 9 612,69 3,6% 0,2% 2 Biłgorajski 4 703,9 0,2% 3,2% 661 781 441 56,5% 7 116,34 10 666,44 4,5% 0,2% 3 Chełmski 8 864,8 0,5% 5,9% 1 522 2 127 1 488 70,0% 5 824,44 5 957,53 10,4% 0,5% 4 Hrubieszowski 5 629,7 0,3% 3,8% 900 1 028 512 49,8% 6 255,22 10 995,51 6,1% 0,3% 5 Janowski 2 794,3 0,1% 1,9% 709 799 430 53,8% 3 941,18 6 498,37 4,8% 0,2% 6 Krasnostawski 3 917,7 0,2% 2,6% 484 889 470 52,9% 8 094,42 8 335,53 3,3% 0,2% 7 Kraśnicki 5 942,6 0,3% 4,0% 1 064 1 050 590 56,2% 5 585,15 10 072,20 7,3% 0,4% 8 Lubartowski 5 311,7 0,3% 3,6% 407 708 524 74,0% 13 050,86 10 136,83 2,8% 0,1% 9 Lubelski 4 291,3 0,2% 2,9% 620 840 463 55,1% 6 921,45 9 268,47 4,2% 0,2% 10 Łęczyński 2 798,0 0,1% 1,9% 549 659 334 50,7% 5 096,54 8 377,25 3,7% 0,2% 11 Łukowski 5 026,4 0,3% 3,4% 170 867 377 43,5% 29 567,06 13 332,63 1,2% 0,1% 12 Opolski 4 407,2 0,2% 3,0% 459 826 348 42,1% 9 601,74 12 664,37 3,1% 0,2% 13 Parczewski 1 810,5 0,1% 1,2% 268 399 254 63,7% 6 755,60 7 127,95 1,8% 0,1% 14 Puławski 4 465,8 0,2% 3,0% 417 696 399 57,3% 10 709,35 11 192,48 2,8% 0,1% 15 Radzyński 3 515,5 0,2% 2,4% 387 450 362 80,4% 9 083,98 9 711,33 2,6% 0,1% 16 Rycki 2 530,4 0,1% 1,7% 347 453 314 69,3% 7 292,22 8 058,60 2,4% 0,1% 17 Świdnicki 3 393,1 0,2% 2,3% 561 805 512 63,6% 6 048,31 6 627,15 3,8% 0,2% 18 Tomaszowski 5 234,9 0,3% 3,5% 583 863 482 55,9% 8 979,25 10 860,79 4,0% 0,2% 19 Włodawski 3 269,2 0,2% 2,2% 684 721 426 59,1% 4 779,53 7 674,18 4,7% 0,2% 20 m. Lublin 12 080,3 0,6% 8,1% 1 792 2 298 1 244 54,1% 6 741,24 9 710,85 12,2% 0,6% 21 m. Zamość 11 165,1 0,6% 7,5% 1 544 2 280 1 164 51,1% 7 231,28 9 592,01 10,5% 0,5%

Udział % wydatków w PUP w wydatkach Liczba, które rozpoczęły w 2011 r. udział w progrmach Liczba, które zakończyły udział w programach (stopa proponowanego ) k.8/k.7 Koszt uczestnictwa jednej osoby (k.3/k.6) Koszt (k.3/k.8) Udział % w PUP w liczbie uczestniczących w aktywnych formach Udział % w liczbie uczestniczących w aktywnych formach w kraju Lp. na aktywne formy w 2011 r. wg MPiPS-02 Udział % wydatków PUP w wydatkach na aktywne formy w kraju podjęły pracę - działalność lub po zakończeniu udziału 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Polska 1 919 996,1 100,0% x 302 002 382 266 212 854 55,7% 6 357,56 9 020,25 x 100,0% 08 lubuskie 60 154,3 3,1% 100,0% 20 553 21 860 14 860 68,0% 2 926,79 4 048,07 100,0% 6,8% 1 Gorzowski 6 578,9 0,3% 4,4% 1 577 1 857 1 057 56,9% 4 171,78 6 224,12 7,7% 0,5% 2 Krośnieński 5 236,7 0,3% 3,5% 822 956 450 47,1% 6 370,68 11 637,11 4,0% 0,3% 3 Międzyrzecki 4 533,8 0,2% 3,0% 867 958 498 52,0% 5 229,30 9 104,02 4,2% 0,3% 4 Nowosolski 6 328,6 0,3% 4,2% 1 022 1 329 752 56,6% 6 192,37 8 415,69 5,0% 0,3% 5 Słubicki 4 213,6 0,2% 2,8% 399 720 417 57,9% 10 560,40 10 104,56 1,9% 0,1% 6 Strzelecko-Drezdenecki 4 718,6 0,2% 3,2% 765 880 372 42,3% 6 168,10 12 684,41 3,7% 0,3% 7 Sulęciński 2 837,1 0,1% 1,9% 458 456 267 58,6% 6 194,54 10 625,84 2,2% 0,2% 8 Świebodziński 2 279,7 0,1% 1,5% 419 407 245 60,2% 5 440,81 9 304,90 2,0% 0,1% 9 Wschowski 3 032,4 0,2% 2,0% 436 527 266 50,5% 6 955,05 11 400,00 2,1% 0,1% 10 Zielonogórski 7 869,9 0,4% 5,3% 1 924 1 595 1 037 65,0% 4 090,38 7 589,10 9,4% 0,6% 11 Żagański 6 242,9 0,3% 4,2% 3 460 3 471 2 172 62,6% 1 804,31 2 874,26 16,8% 1,1% 12 Żarski 6 282,1 0,3% 4,2% 8 404 8 704 7 327 84,2% 747,51 857,39 40,9% 2,8%