Rozdzia³ II ZASIÊG I NATÊ ENIE ZMIAN W ZESPO ACH LEŒNYCH REZERWATU OLSZYNY RAKUTOWSKIE W LATACH

Podobne dokumenty
3.2 Warunki meteorologiczne

Krótka informacja o instytucjonalnej obs³udze rynku pracy

Powszechność nauczania języków obcych w roku szkolnym

ZMIANY NASTROJÓW GOSPODARCZYCH W WOJEWÓDZTWIE LUBELSKIM W III KWARTALE 2006 R.

Uchwała Nr.. /.../.. Rady Miasta Nowego Sącza z dnia.. listopada 2011 roku

4. OCENA JAKOŒCI POWIETRZA W AGLOMERACJI GDAÑSKIEJ

ANEKS nr II DO PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

Rozdzia³ VIII ZMIANY W SK ADZIE FLORYSTYCZNYM I STRUKTURZE ZBIOROWISK LEŒNYCH W WYBRANYCH REZERWATACH NA KUJAWACH I POMORZU

Prezentacja dotycząca sytuacji kobiet w regionie Kalabria (Włochy)

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Magurski Park Narodowy

DE-WZP JJ.3 Warszawa,

Rozdzia³ IX ANALIZA ZMIAN CEN PODSTAWOWYCH RÓDE ENERGII W LATACH ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLÊDNIENIEM DREWNA OPA OWEGO

Powiatowy Urząd Pracy w Trzebnicy. w powiecie trzebnickim w 2008 roku Absolwenci w powiecie trzebnickim

SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA DLA PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO CZĘŚĆ II OFERTA PRZETARGOWA

PL-LS Pani Małgorzata Kidawa Błońska Marszałek Sejmu RP

5. Sytuacja na rynku pracy

INSTYTUCJE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI WARSZAWA, LIPIEC 2000

Wynagrodzenia i świadczenia pozapłacowe specjalistów

- 1 - Szkolnictwo gimnazjalne po trzech latach funkcjonowania UWAGI OGÓLNE

INFORMACJA. o stanie i strukturze bezrobocia. rejestrowanego

Zagrożenia i propozycje zadań ochronnych dla gatunków roślin i siedlisk nieleśnych w obszarze Natura 2000 PLH przykłady Paweł Pawlikowski

newss.pl Expander: Bilans kredytów we frankach

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

KWIECIEŃ 2008 RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI RYNEK WTÓRNY I RYNEK NAJMU MIESZKAŃ W WYBRANYCH MIASTACH POLSKI

ZAMAWIAJĄCY: ZAPYTANIE OFERTOWE

Nazwa i adres jednostki sprawozdawczej OS-7 Sprawozdanie o ochronie przyrody i krajobrazu za rok 2009 Stan w dniu 31 XII

1.2. Dochody maj tkowe x. w tym: ze sprzeda y maj tku x z tytu u dotacji oraz rodków przeznaczonych na inwestycje

art. 488 i n. ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.),

III. GOSPODARSTWA DOMOWE, RODZINY I GOSPODARSTWA ZBIOROWE

1. Od kiedy i gdzie należy złożyć wniosek?

4.3. Warunki życia Katarzyna Gorczyca

UCHWAŁA NR XIV/94/2015 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE. z dnia 27 listopada 2015 r.

ZASOBY MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 R.

UCHWAŁA NR IX / 72 / 15 RADY GMINY CHEŁMŻA. z dnia 26 sierpnia 2015 r.

Wójt Gminy Bobrowniki ul. Nieszawska Bobrowniki WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM SZKOLNEGO W ROKU SZKOLNYM 2010/2011

DOCHODY I EFEKTYWNOŒÆ GOSPODARSTW ZAJMUJ CYCH SIÊ HODOWL OWIEC 1. Bogdan Klepacki, Tomasz Rokicki

ZASADY WYPEŁNIANIA ANKIETY 2. ZATRUDNIENIE NA CZĘŚĆ ETATU LUB PRZEZ CZĘŚĆ OKRESU OCENY

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

WYJASNIENIA I MODYFIKACJA SPECYFIKACJI ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Zapytanie ofertowe dotyczące wyboru wykonawcy (biegłego rewidenta) usługi polegającej na przeprowadzeniu kompleksowego badania sprawozdań finansowych

Sytuacja na rynkach zbytu wêgla oraz polityka cenowo-kosztowa szans¹ na poprawê efektywnoœci w polskim górnictwie

Od redakcji. Symbolem oznaczono zadania wykraczające poza zakres materiału omówionego w podręczniku Fizyka z plusem cz. 2.

Gorzów Wielkopolski, dnia 28 listopada 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 36/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Stan prac w zakresie wdrożenia systemów operacyjnych: NCTS2, AIS/INTRASTAT, AES, AIS/ICS i AIS/IMPORT. Departament Ceł, Ministerstwo Finansów

gdy wielomian p(x) jest podzielny bez reszty przez trójmian kwadratowy x rx q. W takim przypadku (5.10)

Sprawozdanie Rady Nadzorczej KERDOS GROUP Spółka Akcyjna

Fot. Sebastian Nowaczewski Fot. 1. Gęsi podkarpackie (Pd) cechują się stosunkowo długim grzebieniem mostka i tułowiem i przeważnie białym upierzeniem

Czy warto byd w sieci? Plusy i minusy nakładania się form ochrony przyrody wsparte przykładami Słowioskiego Parku Narodowego

WYMAGANIA EDUKACYJNE SPOSOBY SPRAWDZANIA POSTĘPÓW UCZNIÓW WARUNKI I TRYB UZYSKANIA WYŻSZEJ NIŻ PRZEWIDYWANA OCENY ŚRÓDROCZNEJ I ROCZNEJ

LKA /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI RADY NADZORCZEJ SPÓŁKI PATENTUS S.A. ZA OKRES

Poznań, 03 lutego 2015 r. DO-III

Efektywna strategia sprzedaży

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 1

Phytophthora cactorum (Leb. & Cohn) Schröeter

ROZDZIA XII WP YW SYSTEMÓW WYNAGRADZANIA NA KOSZTY POZYSKANIA DREWNA

UCHWALA NR XXXIXI210/13 RADY MIASTA LUBARTÓW. z dnia 25 września 2013 r.

Udzia dochodów z dzia alno ci rolniczej w dochodach gospodarstw domowych z u ytkownikiem gospodarstwa rolnego w 2002 r.

Terminy pisane wielką literą w niniejszym aneksie mają znaczenie nadane im w Prospekcie.

Zapytanie ofertowe nr 3

INFORMACJA O SPOSOBIE KALKULOWANIA DOCHODÓW DO BUDŻETU GMINY CZAPLINEK NA 2012 R.

R E G U L A M I N P R Z E T A R G U

USTAWA. z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Dz. U. z 2015 r. poz

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Olsztyn, dnia 19 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/15 RADY GMINY KALINOWO. z dnia 12 czerwca 2015 r.

Satysfakcja pracowników 2006

Projekt Inkubator Liderów Europejskiej Ochrony Przyrody 1 PERSPEKTYWY ZACHOWANIA I ROZWOJU. Katarzyna Chłopek. Lipiec 2006

Plan połączenia ATM Grupa S.A. ze spółką zależną ATM Investment Sp. z o.o. PLAN POŁĄCZENIA

Gie³da Papierów Wartoœciowych w Warszawie S.A.

UCHWAŁA nr XLVI/262/14 RADY MIEJSKIEJ GMINY LUBOMIERZ z dnia 25 czerwca 2014 roku

Uchwały podjęte przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Zakładów Lentex S.A. z dnia 11 lutego 2014 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w I kwartale 2014 r. 1

Mechanizm zawarty w warunkach zamówienia podstawowego. Nie wymaga aneksu do umowy albo udzielenia nowego zamówienia. -

Powiatowy Urząd Pracy w Złotoryi

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Dziennik Urzêdowy. przestrzennego wsi Damas³awek. 1) lokalizacjê tylko przedsiêwziêæ okreœlonych w niniejszej. nastêpuje:

Czy na początku XX wieku w Arktyce było mniej lodu niż obecnie?

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

REZERWAT PRZYŁĘK. Rys. 1. Położenie rezerwatu Przyłęk

Załącznik nr 4 WZÓR - UMOWA NR...

Polska-Warszawa: Usługi w zakresie napraw i konserwacji taboru kolejowego 2015/S

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Regulamin Konkursu Start up Award 9. Forum Inwestycyjne czerwca 2016 r. Tarnów. Organizatorzy Konkursu

Opinia geotechniczna

RZECZPOSPOLITA POLSKA. Prezydent Miasta na Prawach Powiatu Zarząd Powiatu. wszystkie

POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

HAŚKO I SOLIŃSKA SPÓŁKA PARTNERSKA ADWOKATÓW ul. Nowa 2a lok. 15, Wrocław tel. (71) fax (71) kancelaria@mhbs.

BUDŻETY JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2014 R.

WZORU UŻYTKOWEGO EGZEMPLARZ ARCHIWALNY. d2)opis OCHRONNY. (19) PL (n) Centralny Instytut Ochrony Pracy, Warszawa, PL

Zalecenia dotyczące prawidłowego wypełniania weksla in blanco oraz deklaracji wekslowej

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA RYBNIKA. z dnia 19 listopada 2015 r. w sprawie wzorów formularzy na podatek rolny

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.,

ZAPYTANIE OFERTOWE nr 4/KadryWM13

Ochrona powierzchni ziemi polega na: 1. zapewnieniu jak najlepszej jej jakoœci, w szczególnoœci

Możemy zapewnić pomoc z przeczytaniem lub zrozumieniem tych informacji. Numer dla telefonów tekstowych. boroughofpoole.

Zapytanie ofertowe nr 1/2015/ WND-POKL /13

GĄSKI, GMINA MIELNO, 650M OD MORZA 58 DZIAŁEK BUDOWLANYCH I REKREACYJNYCH

PROTOKÓŁ. Kontrolę przeprowadzono w dniach : 24, 25, roku oraz roku,

Transkrypt:

Wies³aw Cyzman Uniwersytet Miko³aja Kopernika w Toruniu Instytut Ekologii i Ochrony Œrodowiska Zak³ad Ekologii i Ochrony Przyrody Rozdzia³ II ZASIÊG I NATÊ ENIE ZMIAN W ZESPO ACH LEŒNYCH REZERWATU OLSZYNY RAKUTOWSKIE W LATACH 1969-2002 WSTÊP W pracy przedstawiono wyniki badañ fitosocjologicznych w higrofilnych lasach rezerwatu Olszyny Rakutowskie, prowadzonych w latach 1969-2003. Na terenie rezerwatu wystêpuj¹ aktualnie 3 zespo³y leœne: Ribeso nigri-alnetum, Fraxino-Alnetum i Ficario-Ulmetum minoris. Badania o charakterze monitoringowym wykaza³y, e najwa niejsz¹ zmian¹ w ci¹gu prawie 35 lat by³o przekszta³cenie siê na du ej powierzchni fitocenoz jednego z dwóch podzespo³ów ³êgu olszowo-jesionowego - Fraxino-Alnetum mercurialetosum - w fitocenozy ³êgu wi¹zowo-jesionowego Ficario-Ulmetum minoris. Z kolei Fraxino-Alnetum poszerzy³ nieznacznie swój zasiêg kosztem niektórych postaci Ribeso nigri- Alnetum. Rezerwat Olszyny Rakutowskie le y na terenie Gostyniñsko- W³oc³awskiego Parku Krajobrazowego, w gminie Baruchowo w powiecie w³oc³awskim i województwie kujawsko-pomorskim. Wchodzi w sk³ad leœnictwa Kurowo, w Nadleœnictwie W³oc³awek. Zosta³ utworzony 11.10.1978 roku. Ochron¹ objêto w nim zachodni fragment rozleg³ego kompleksu higrofilnych lasów liœciastych w Niecce K³ócieñskiej, przylegaj¹cy do rezerwatu faunistycznego Jezioro Rakutowskie. Kompleks ten tradycyjnie okreœla siê, podobnie jak przyjêto nazwê rezerwatu, jako Olszyny Rakutowskie. Po raz pierwszy badania fitosocjologiczne na jego terenie przeprowadzili, ju w 1969 roku, Rejewski i Olesiñska (1974). Stwierdzili oni na ca³ym obszarze Olszyn Rakutowskich obecnoœæ trzech zespo³ów leœnych: olsu porzeczkowego Ribeso nigri-alnetum (wówczas szeroko ujêtego jako Carici elongatae-alnetum), ³êgu olszowojesionowego Fraxinio-Alnetum i gr¹du kokoryczowego Tilio-Carpinetum corydaletosum, z których w granicach, nieco póÿniej utworzonego, rezerwatu wystêpowa³y jedynie dwie pierwsze jednostki.

Ponowne badania fitosocjologiczne, na terenie ca³ego kompleksu, przeprowadzono w 1988 roku. Obok wy ej wymienionych zespo³ów stwierdzono obecnoœæ w Olszynach Rakutowskich ³êgu wi¹zowo-jesionowego Ficario- Ulmetum minoris (Cyzman, Rejewski, 1992, Za³uski 1992) a w ich wschodniej czêœci tak e olsu brzozowego Betuletum pubescentis- verrucosae (Za³uski 1992). W kolejnych latach badania obejmowa³y jedynie obszar rezerwatu. W 1993 roku wykona³ je, w ramach opracowania planu ochrony Komendarczyk (1994). Ostatnie dane na temat stosunków fitosocjologicznych tego terenu pochodz¹ z opracowania pt. Weryfikacja planu ochrony rezerwatu przyrody Olszyny Rakutowskie (Cyzman i inni 2002). Jak wynika z przedstawionej powy ej historii badañ, by³y one tutaj bardzo intensywne, a ich powtarzalnoœæ co kilka lub kilkanaœcie lat nadaje im cechy badañ monitoringowych. Jednak ze wzglêdu na to, e prace te prowadzone by³y przez kilku autorów, a w okresie prawie 35 lat od pierwszych badañ zmienia³y siê w Polsce pogl¹dy na klasyfikacjê oraz systematykê zbiorowisk, ich podsumowanie i pewne uporz¹dkowanie sta³o siê koniecznoœci¹. Równie interesuj¹co zapowiada³a siê weryfikacja prognoz kierunków rozwoju zbiorowisk leœnych, które stawiali autorzy poszczególnych opracowañ. G³ównie te dwie przes³anki leg³y u podstaw niniejszego opracowania. 34 ŒRODOWISKO GEOGRAFICZNE REZERWATU I JEGO OTOCZENIA Ogólna charakterystyka terenu Zgodnie z klasyfikacj¹ fizycznogeograficznych jednostek wg Kondrackiego (2000), rezerwat Olszyny Rakutowskie po³o ony jest w granicach Kotliny P³ockiej. Jest ona czêœci¹ Pradoliny Toruñsko-Eberswaldzkiej. Pod wzglêdem geobotanicznym (Szafer 1977) mezoregion Kotliny P³ockiej le y w Okrêgu Kujawskim Krainy Wielkopolsko-Kujawskiej, która z kolei wchodzi w sk³ad Pasa Wielkich Dolin. Wed³ug regionalizacji przyrodniczo-leœnej (Trampler i inni. 1990) obszar ten le y w granicach Dzielnicy Kotliny Toruñsko-P³ockiej, która jest czêœci¹ Krainy Wielkopolsko-Pomorskiej. Zgodnie z podzia³em Romera (1949), analizowany obszar le y w obrêbie klimatu Wielkich Dolin. Wed³ug Gumiñskiego (1948), znajduje siê on w obrêbie rozleg³ej VII dzielnicy œrodkowej, zaœ wed³ug Wiszniewskiego i Che³chowskiego (1975) stanowi czêœæ klimatycznego regionu wielkopolsko-mazowieckiego (za Marciniak, Wójcik, 1997). Tzw. Niecka K³ócieñska, podobnie jak ca³e Kujawy, le y w rejonie o najmniejszych opadach w Polsce. Œrednia roczna suma opadów za lata 1951-1980

nast¹pi³o niekorzystne obni enie siê poziomu wód powierzchniowych i podziemnych. Równie Marszelewski i Glazik (2002) zwracaj¹ uwagê na zmiany hydrologiczne, jakie wywo³ane zosta³y czynnikami antropogenicznymi. Wed³ug nich, g³ówn¹ przyczyn¹ by³o pog³êbienie i wyprostowanie ju w latach 50-tych ubieg³ego wieku koryta Rakutówki oraz prace melioracyjne przeprowadzone w latach 60-tych XX wieku. Ich celem by³o miêdzy innymi ograniczenie intensywnoœci zabagnienia i przyœpieszenie odprowadzania wód do Rakutówki w okresach wezbrañ. Realizacja tych inwestycji przyczyni³a siê do tego, e w przypowierzchniowych partiach profili glebowych rozwinê³y siê warunki tlenowe sprzyjaj¹ce mineralizacji wytworzonej wczeœniej masy organicznej. Deficyt wody ujawnia siê w najwiêkszym stopniu w tzw. latach suchych. Szybkie jego pog³êbianie siê w tych latach zwi¹zane jest z brakiem zarówno naturalnej, jak i sztucznej retencji wody w zlewni. Jeszcze przed przeprowadzeniem melioracji w zlewni Rakutówki nie by³o nadmiaru wody w sensie hydrologicznym. Okresowe podtapianie terenów w Obni eniu Rakutowskim spowodowane by³o jedynie rzeÿb¹ i budow¹ geologiczn¹ tego fragmentu zlewni (Marszelewski 2002). Du y wp³yw na poziom wody gruntowej w rezerwacie ma dzia³anie zastawki usytuowanej na wyp³ywie Rakutówki z Jeziora Rakutowskiego. Reguluje ona poziom wody poprzez zatrzymywanie jej odp³ywu ze zbiornika w okresie lata, natomiast jej nadmiar w okresie jesienno-zimowym zostaje wypuszczany do rzeki. W ramach prac terenowych do planu ochrony rezerwatu w 1993 roku pomierzono w okresie wegetacyjnym, w wybranych i charakterystycznych miejscach, poziom wody gruntowej. Iloœæ opadów w tym roku nie odbiega³a w istotny sposób od normy. Stwierdzono, e poziom wiosenny wody gruntowej by³ zbli ony do wartoœci w³aœciwych dla siedlisk ³êgów i olsów, natomiast w okresie póÿnego lata by³ on za niski, œrednio o oko³o 30-40 cm (Komendarczyk 1994). Niecka K³ócieñska wype³niona jest osadami holoceñskimi, namu³ami, torfami i gytiami jeziornymi. Zalegaj¹ one na piaskach jeziornych, pod którymi wystêpuj¹ warstwy nieprzepuszczalnych i³ów. Mi¹ szoœæ organicznych osadów holoceñskich w rezerwacie waha siê od oko³o 0,8 m w po³udniowym krañcu rezerwatu do ponad 2 m na pó³nocy. Denn¹ warstwê osadów holoceñskich stanowi gytia wapienna o mi¹ szoœci 40-50 cm. Nad ni¹ wystêpuje torf niski, w wierzchnich warstwach zmursza³y. Torfy niskie maj¹ charakter torfu olszynowego. Ich górne warstwy zmursza³y. G³êbokoœæ poziomu torfu zmursza³ego wynosi 35-60 cm. Wystêpuj¹ca pod torfem gytia jeziorna jest gyti¹ wapienn¹ i zawiera oko³o 20-40% wêglanu wapnia CaCO 3. 36

Pod osadami organicznymi wystêpuj¹ piaski jeziorne. Maj¹ one uziarnienie piasków luÿnych, piasków s³abogliniastych pylastych, rzadziej py³ów piaszczystych o zdecydowanej przewadze frakcji piasku drobnoziarnistego. W po³udniowej czêœci rezerwatu utwory te w zasiêgu profilu glebowego warstwowane s¹ cienkimi warstwami i³ów (Komendarczyk 1994). Autor planu ochrony rezerwatu z 1994 roku wyró ni³ i skartowa³ na jego terenie trzy podtypy gleb: czarne ziemie murszaste (CZm), gleby torfowomurszowe (Mt) i gleby gytiowo-murszowe (Mgy). Przedstawiona poni ej charakterystyka gleb pochodzi prawie w ca³oœci z tego dokumentu. Czarne ziemie murszaste zajmuj¹, najwy ej wyniesione, po³udniowe obrze e w oddziale 228. Pod cienk¹ warstw¹ szybko rozk³adaj¹cej siê œció³ki liœciastej i resztek roœlinnych A0L wystêpuje w nich poziom próchniczno-murszowaty A1M, mi¹ szoœci do 35 cm, o strukturze gruze³kowatej. Przechodzi on wyraÿnie w poziom zmursza³ej gytii wapiennej G t barwy popielato-szarej, z oko³o 40% zawartoœci¹ wêglanu wapnia. Pod gyti¹ wystêpuje warstwa murszej¹cego torfu TM, mi¹ szoœci oko³o 30 cm, a g³êbiej mineralne pod³o e DG, zbudowane z luÿnych piasków jeziornych z cienkimi warstwami i³u. W kwietniu poziom wody gruntowej wynosi³ w nich 0,5 m, a w sierpniu 1,35 m. Czarne ziemie murszaste s¹ w rezerwacie glebami o odczynie obojêtnym i zawartoœci¹ wêglanów w ca³ym profilu. Gleby torfowo-murszowe zajmuj¹ pó³nocn¹ czêœæ rezerwatu i wytworzy³y siê w ca³kowitych torfach niskich lub w torfach niskich zalegaj¹cych g³êboko na gytii jeziornej i piaskach jeziornych. Pod cienk¹ warstw¹ szybko rozk³adaj¹cej siê œció³ki liœciastej i resztek roœlin zielnych A 0L wystêpuje w nich poziom próchniczny w zmursza³ym torfie A1TM, siêgaj¹cy do g³êbokoœci 40 cm. Ni ej zalega do g³êbokoœci 1 m. poziom przejœciowy TM, czêœciowo zmursza³y z bry³ami torfu nieroz³o onego. Jeszcze ni ej, w zasiêgu sta³ego wystêpowania wody gruntowej, zalega nieroz³o ony torf niski Tn lub gytia jeziorna Gt i pod³o e mineralne DG. Gleby torfowo-murszowe s¹ to gleby o odczynie obojêtnym lub s³abo alkalicznym z zawartoœci¹ wêglanów w ca³ym profilu. Gleby gytiowo-murszowe wystêpuj¹ generalnie na po³udnie od gleb opisanych wy ej. Pod cienk¹ warstw¹ szybko rozk³adaj¹cej siê œció³ki liœciastej i resztek roœlin zielnych A0L wystêpuje w nich poziom próchniczny w zmursza³ym torfie A1TM, siêgaj¹cy maksymalnie g³êbokoœci oko³o 45 cm. Ma on strukturê gruze³kowat¹, jest silnie ukorzeniony i przechodzi wyraÿnie w poziom gytii wapiennej Gt barwy bia³awo-szarej. Pod gyti¹ wystêpuje mineralne pod³o e z piasków jeziornych. Warstwa gytii w tych glebach ma mi¹ szoœæ przeciêtnie 40-60 cm. Gleby gytiowomurszowe to gleby o odczynie alkalicznym. 37

KIERUNKI I DYNAMIKA ZMIAN W LASACH REZERWATU OLSZYNY RAKUTOWSKIE Wg Rejewskiego i Olesiñskiej (1974) w 1969 roku na terenie rezerwatu wystêpowa³y dwa zespo³y leœne: ols porzeczkowy Ribeso nigri-alnetum i ³êg olszowo-jesionowy Fraxino-Alnetum (nazwy zespo³ów podawane s¹ zgodnie ze wspó³czesn¹, powszechnie przyjêt¹ nomenklatur¹ W. Matuszkiewicza (2001). Zdecydowanie przewa a³ tutaj ³êg olszowo-jesionowy. Ols zajmowa³ wówczas pó³nocn¹ i pó³nocno-wschodni¹ czêœæ rezerwatu (oko³o 20% powierzchni). W centralnej i po³udniowo-wschodniej czêœci rezerwatu (na oko³o 40% powierzchni) wystêpowa³ podzespó³ typowy ³êgu olszowo-jesionowego Fraxino- Alnetum typicum. Pozosta³y, po³udniowo-zachodni, obszar (40%) porasta³ drugi podzespó³ ³êgu olszowo-jesionowego, z dominacj¹ szczyru trwa³ego Mercurialis perennis w runie, Fraxino-Alnetum mercurialetosum. Omawiaj¹c dynamikê rozwojow¹ zbiorowisk w granicach dzisiejszego rezerwatu Olszyny Rakutowskie autorzy sugerowali nastêpuj¹cy scenariusz: ograniczeniu ulegnie powierzchnia zajêta przez ols porzeczkowy na rzecz ³êgu olszowo-jesionowego oraz przekszta³cenie siê fitocenoz z podzespo³u Fraxino- Alnetum mercurialetosum w ³êg wi¹zowo-jesionowy Ficario-Ulmegtum minoris. W 1988 roku na terenie rezerwatu stwierdzono wystêpowanie ju trzech zespo³ów leœnych: Ribeso nigri-alnetum, Fraxino-Alnetum i Ficario-Ulmetum minoris. Ten ostatni mia³ prawie ca³kowicie zast¹piæ wyró niony w 1969 roku podzespó³ Fraxino-Alnetum mercurialetosum. Badania te potwierdzi³y przewidywania autorów opracowania z 1974 roku (Cyzman, Rejewski 1992). Jedynym zaskoczeniem by³o tempo, w którym dokona³y siê prognozowane zmiany. W porównaniu z 1969 rokiem, poza przekszta³ceniem siê fitocenoz jednego z dwóch podzespo³ów ³êgu olszowo-jesionowego Fraxino-Alnetum mercurialetosum w p³aty zespo³u ³êgu wi¹zowo-jesionowego Ficario-Ulmetum minoris, nast¹pi³y tak e zmiany powierzchni zajmowanych przez poszczególne zbiorowiska. Ols ograniczy³ swoje wystêpowanie do po³o eñ najni szych, z trwale stagnuj¹c¹ wod¹ powierzchniow¹. Dodatkowo wyraÿnemu zawê eniu uleg³y granice miêdzy olsem i ³êgiem olszowym. Zanik³a bowiem wyraÿna strefa p³atów o cechach poœrednich, miêdzy nimi. Wed³ug autorów opracowania z 1992, w kolejnych latach dalszemu, chocia w mniejszym stopniu ni poprzednio, ograniczeniu mia³a ulec powierzchnia ³êgu olszowo-jesionowego Fraxino-Alnetum na rzecz ³êgu wi¹zowo-jesionowego. Natomiast powierzchnia olsu powinna pozostaæ na dotychczasowym poziomie. Cyzman i Rejewski (1992) prognozowali te, e bardziej istotne zmiany nast¹pi¹ 38

wewn¹trz zbiorowisk. Wszystkie bowiem (poza olsem) podlegaæ bêd¹ ewolucji zmierzaj¹cej do odtworzenia typowych struktur gatunkowych, charakterystycznych dla wyró nionych zespo³ów. W 1994 roku zosta³ sporz¹dzony plan ochrony rezerwatu przyrody Olszyny Rakutowskie na okres 1994.01.01-2003.12.31. Jego autor, mgr in. A. Komendarczyk, wyró ni³ na terenie rezerwatu trzy zespo³y leœne: ols porzeczkowy Ribeso nigri-alnetum, ³êg olszowo-jesionowy Fraxino-Alnetum oraz ³êg wi¹zowo-jesionowy Ficario-Ulmetum minoris. Wydzieli³ on ponownie w ³êgu olszowo-jesionowym dwa podzespo³y; Fraxino-Alnetum typicum (podzespó³ typowy) i Fraxino-Alnetum mercurialetosum (z du ym udzia³em szczyru trwa³ego Mercurialis perennis). W 2002 roku, w trakcie sporz¹dzania Weryfikacji planu ochrony rezerwatu przyrody Olszyny Rakutowskie (Cyzman i inni), przeprowadzono po raz kolejny badania fitosocjologiczne. Potwierdzi³y one wystêpowanie w granicach rezerwatu trzech zespo³ów leœnych: olsu porzeczkowego Ribeso nigri-alnetum, ³êgu olszowo-jesionowego Fraxino-Alnetum i ³egu wi¹zowo-jesionowego Ficario- Ulmetum minoris. Ponadto opisano zbiorowisko leœno-zaroœlowe, które wykszta³ci³o siê wskutek b³êdów hodowlanych na miejscu p³atów ³êgowych. Nale y jednak zaznaczyæ, e z dwu wyró nianych wczeœniej na terenie rezerwatu podzespo³ów ³êgu olszowo-jesionowego, Fraxino-Alnetum typicum i Fraxino- Alnetum mercurialetosum stwierdzono jedynie obecnoœæ fitocenoz tego ostatniego. W 1969 roku, w ramach badañ ca³ego kompleksu lasów higrofilnych nad Jeziorem Rakutowskim, na terenie rezerwatu wykonano 18 zdjêæ (Rejewski, Olesinska 1974). W 1988 roku Cyzman i Rejewski przeprowadzili badania na 21 powierzchniach. Piêæ lat póÿniej w trakcie sporz¹dzania planu ochrony, w celu opisania zbiorowisk roœlinnych oraz dla potrzeb wykreœlenia mapy roœlinnoœci rzeczywistej i potencjalnej, Komendarczyk (1994) wykona³ 54 zdjêcia. Ostatnie badania fitosocjologiczne w 2002 roku (Cyzman i inni.) mia³y podobny charakter. W ich trakcie wykonano 64 zdjêcia fitosocjologiczne. Od czasu pierwszych badañ w 1969 roku do dzisiaj na terenie rezerwatu wykonano wiêc ³¹cznie 157 zdjêæ fitosocjologicznych (1 na ponad 1,1 ha). Na potrzeby niniejszego opracowania jeszcze raz przeanalizowano zmiany w sk³adzie florystycznym zbiorowisk leœnych oraz zasiêgów ich wystêpowania w rezerwacie. W tabeli roboczej zestawiono wszystkie zdjêcia fitosocjologiczne wykonane dotychczas na tym terenie. Na mapie zaœ przedstawiono ich usytuowanie. Ujednolicono podzia³ na grupy syntaksonomiczne zgodnie z najnowsz¹, powszechnie stosowan¹ systematyk¹ i nomenklatur¹ Matuszkiewicza 39

(2001). Dla poszczególnych zbiorowisk obliczono przeciêtny stopieñ pokrycia grupowego wg. wzoru: P = E p / n, przy czym E p = suma œrednich stopni pokrycia wszystkich gatunków danej grupy (wg przelicznika podanego w tabeli ni ej) n = iloœæ zdjêæ w tabeli, Analogicznie post¹piono przy analizie zmian florystycznych, które zasz³y wewn¹trz wyró nionych zbiorowisk w latach 1969-2002. Ponowna analiza wszystkich, dotychczas wykonanych na terenie rezerwatu, zdjêæ fitosocjologicznych wykaza³a, e w jego granicach wystêpuj¹ trzy zespo³y leœne: Ribeso nigri-alnetum, Fraxino-Alnetum i Ficario-Ulmetum minoris. Dziêki du ej liczbie tych zdjêæ, wykonanych na przestrzeni prawie 35 lat, mo na by³o wydzieliæ bardziej szczegó³owo, ni w dotychczasowych opracowaniach, ni sze podjednostki zespo³ów: podzespo³y, warianty i postacie siedliskowe. Poni ej przedstawiono systematykê oraz zró nicowanie wyró nionych zespo³ów leœnych rezerwatu: Kl. Alnetea glutinosoe Br. Bl. Et R. Tx. 1943 Rz. Alnetalia glutinosae R. Tx. 1937 Zw. Alnion glutinosae (Malc. 1929) Meijer Drees 1936 1. Ribeso nigri-alnetum Sol.-Górn. 1975 - wariant typowy - wariant z Mercurialis perennis Kl. Querco-Fagetea Br.-Bl. et Vlieg. 1937 Rz. Fagetalia silvaticae Paw³. 1928 Zw. Alno-Ulmion Knapp 1942 2. Fraxino-Alnetum W. Mat. 1953 2.1. Fraxino-Alnetum typicum - postaæ typowa - postaæ z Mercurialis perennis 2.2. Fraxino-Alnetum mercurialetosum - wariant wilgotny - wariant typowy 40

3. Ficario-Ulmetum minoris Knapp 1942 em. J. Mat. 1976 - wariant wilgotny - wariant typowy Wymienione jednostki i podjednostki fitosocjologiczne, za wyj¹tkiem ³êgu wi¹zowo-jesionowego, trwaj¹ na terenie rezerwatu od pocz¹tku badañ. Nie mo na Ryc.1. Schemat rozmieszczenia zespo³ów leœnych w rezerwacie OLSZYNY RAKUTOWSKIE 1969 r. 1. Fraxino-Alnetum mercurialetosum, 2. Ficario-Ulmetum minoris, 3. Fraxino-Alnetum typicum, 4. Ribeso nigri-alnetum, 5. zbiorowisko szuwarowe z klasy Phragmitetea. Ryc.2. Schemat rozmieszczenia zespo³ów leœnych w rezerwacie OLSZYNY RAKUTOWSKIE 1988 r. 1. Fraxino-Alnetum mercurialetosum, 2. Ficario-Ulmetum minoris, 3. Fraxino-Alnetum typicum, 4. Ribeso nigri-alnetum, 5. zbiorowisko szuwarowe z klasy Phragmitetea. 41

Ryc.3. Schemat rozmieszczenia zespo³ów leœnych w rezerwacie OLSZYNY RAKUTOWSKIE 1993 r. 1. Fraxino-Alnetum mercurialetosum, 2. Ficario-Ulmetum minoris, 3. Fraxino-Alnetum typicum, 4. Ribeso nigri-alnetum, 5. zbiorowisko szuwarowe z klasy Phragmitetea. Ryc.4. Schemat rozmieszczenia zespo³ów leœnych w rezerwacie OLSZYNY RAKUTOWSKIE 2002 r. 1. Fraxino-Alnetum mercurialetosum, 2. Ficario-Ulmetum minoris, 3. Fraxino-Alnetum typicum, 4. Ribeso nigri-alnetum, 5. zbiorowisko szuwarowe z klasy Phragmitetea. by³o jednak ich wyodrêbniæ przy ma³ej iloœci zdjêæ (1969, 1988). Dopiero zestawienie wszystkich dotychczasowych zdjêæ wykaza³o ich odmiennoœæ, a jednoczeœnie zwi¹zki czasowe i przestrzenne. Poni ej w tabeli nr 1 przedstawiono liczbê zdjêæ, œredni¹ liczbê gatunków w zdjêciu, strukturê warstwow¹ oraz œredni stopieñ pokrycia grup syntaksonomicznych w wyró nionych zbiorowiskach 42

roœlinnych. Wartoœæ tego ostatniego czynnika stosunkowo dok³adnie odzwierciedla ró nice pomiêdzy wyró nionymi jednostkami fitosocjologicznymi. Wydzielone zbiorowiska zosta³y nastêpnie krótko scharakteryzowane. Ze wzglêdu na stosunkowo du ¹ odmiennoœæ florystyczn¹ p³atów, w których zdjêcia wykona³ Komendarczyk (1993), wynikaj¹c¹ g³ównie z braku aspektu wiosennego, zosta³y one pominiête w szczegó³owej analizie fitosocjologicznej. Uwzglêdniono jedynie te, które reprezentuj¹ ³êg olszowo-jesionowy (niewielka liczba zdjêæ z pozosta³ych okresów badañ). Pozosta³e zdjêcia z planu ochrony rezerwatu pos³u y³y do okreœlenia zasiêgu zbiorowisk w 1993 roku. Numery zbiorowisk roœlinnych I. Ribeso nigri-alnetum wariant typowy, II. Ribeso nigri-alnetum wariant z Mercurialis perennis, Tab. 1. Liczba zdjêæ, œrednia liczba gatunków w zdjêciu, struktura warstwowa oraz œredni stopieñ pokrycia grup syntaksonomicznych w wyró nionych zbiorowiskach roœlinnych rezerwatu * - do obliczeñ wykorzystano równie zdjêcia wykonane przez Komendarczyka (1993) 43

III. Fraxino-Alnetum typicum postaæ typowa, IV. Fraxino-Alnetum typicum postaæ z Mercurialis perennis V. Fraxino-Alnetum mercurialetosum wariant wilgotny, VI. Fraxino-Alnetum mercurialetosum wariant typowy, VII. Ficario-Ulmetum minoris wariant wilgotny, VIII. Ficario-Ulmetum minoris wariant typowy, 1. Ols porzeczkowy Ribeso nigri-alnetum Na podstawie wszystkich zdjêæ wykonanych w rezerwacie w zespole olsu porzeczkowego wyró niono dwa warianty: typowy i wariant ze szczyrem trwa³ym Mercurialis perennis. Wariant typowy P³aty wariantu typowego Ribeso nigri- Alnetum reprezentowane s¹ przez zdjêcia fitosocjologiczne od pocz¹tku badañ w rezerwacie. Ich drzewostan jest przewa nie dwuwarstwowy. Tworzy go g³ównie olsza czarna Alnus glutinosa. We wczeœniejszych latach badañ, w niektórych p³atach, znacz¹cy udzia³ mia³a brzoza omszona Betula pubescens. Do tego zbiorowiska zaliczono równie jedn¹ z fitocenoz opisanych w 2002 roku, w której drzewostanie dominuje jesion wynios³y Fraxinus excelsior. Zwarcie warstwy krzewów w opisywanym wariancie jest przewa nie niskie (przeciêtnie, nieca³e 17 %). Najczêœciej roœnie w niej podrost olszy czarnej i jesionu oraz jarz¹b pospolity Sorbus aucuparia, porzeczka czarna Ribes nigrum i kruszyna Frangula alnus. Pokrycie warstwy zielnej wynosi œrednio oko³o 90 %. Dominuj¹ w niej gatunki olsowe z klasy Alneta glutinosae ( karbieniec Lycopus europaeus, turzyca d³ugok³osa Carex elongata, psianka s³odkogórz Solanum dulcamara i inne) oraz szuwarowe z klasy Phragmitetea ( turzyca blotna Carex acutiformis, narecznica b³otna Thelypteris palustris, przytulia b³otna Galium palustre itd.). W du ej czêœci p³atów znacz¹cy udzia³ maj¹ tak e gatunki ³êgowe z podzwi¹zku Alnenion glutinosae, np. wietlica samicza Athyrium flix-femina, jaskier roz³ogowy Ranunculus repens i œledzienica skrêtolistna Chrysosplenium alternifolium oraz roœliny przechodz¹ce z podmok³ych ³¹k knieæ b³otna Caltha palustris, krwawnica Lythrum salicaria, kuklik zwis³y Geum rivale, tojeœc pospolita Lysimachia vulgaris i inne. W tabeli nr 2 zestawiono zmiany wzglêdnego stopnia pokrycia poszczególnych grup syntaksonomicznych na przestrzeni lat 1969 2002 w opisywanym wariancie 44

typowym. Ribeso nigri-alnetum. Z tego zestawienia wynika, e w tym okresie nie nast¹pi³y wiêksze zmiany. Jedynie udzia³ w œrednim stopniu pokrycia gatunków szuwarowych z klasy Phragmitetea zmniejszy³ siê bardzo wyraÿnie w latach 1969 1988 (z 41,05 do 24,04 %). Nastêpnie jednak, w 2002 roku, zwiêkszy³ siê do 35,23%. Dane te koreluj¹ ze zmianami w zwarciu górnej warstwy drzewostanu. Wynosi³o ono w 1969 roku oko³o 69 %, w 1988 prawie 92 %, a 2002, znów poni ej 70 % (tylko 67,5 %). Zmiany w zwarciu górnych warstw lasu spowodowa³y prawdopodobnie tak e zmiany w stopniu pokrycia runa i liczby gatunków w zdjêciu. W 1969 roku pokrycie warstwy zielnej wynosi³o oko³o 90 %, a liczba gatunków 34,3, w 1988 roku, pokrycie 76,7, œrednia liczba gatunków 29,7 i w 2002 roku, odpowiednio 67,5 % i 32,3. Wariant typowy olsu porzeczkowego zajmuje obecnie w zasadzie ten sam obszar, co ols porzeczkowy wydzielony i opisany przez Komendarczyka w 1993 roku. Ponadto w 2002 roku stwierdzono jego fitocenozy w pododdziale 23 f oraz w œrodkowych i pó³nocnych czêœciach wydzieleñ 205 a,b,d. Zachowa³y siê one równie w miejscach silniej zabagnionych wœród ³êgu olszowo-jesionowego w pó³nocno-wschodniej czêœci oddzia³u 217 b. Tab. 2. Ribeso nigri-alnetum wariant typowy Liczba zdjêæ, œrednia liczba gatunków w zdjêciu, struktura warstwowa oraz œredni stopieñ pokrycia grup syntaksonomicznych w poszczególnych latach badañ 45

Wariant z Mercurialis perennis Ols porzeczkowy w wariancie ze szczyrem trwa³ym Mercurialis perennis nie tworzy samodzielnej strefy na terenie rezerwatu. Wystêpuje na ogó³ w mozaice z wariantem typowym ³êgu olszowo-jesionowego Fraxino-Alnetum. Jego zasiêg ogranicza siê g³ównie do pó³nocnej czêœci rezerwatu, gdzie przylega do strefy olsu typowego. W porównaniu z wariantem typowym, znacznie wiêksz¹ rolê w dolnej i górnej warstwie drzew pe³ni jesion wynios³y Fraxinus excelsior. W jego sk³adzie florystycznym wyraÿnie wy szy udzia³ maj¹ gatunki charakterystyczne dla ³êgu olszowo-jesionowego Fraxino-Alnetum i zwi¹zku Alno-Ulmion - czeremcha zwyczajna Prunus padus, czartawa pospolita Circaea lutetiana, gwiazdnica gajowa Stellaria nemorum oraz roœliny gr¹dowe z klasy Querco-Fagetea, zw³aszcza klon jawor Acer pseudoplatanus, szczyr trwa³y Mercurialis perennis i gajowiec ó³ty Lamiastrum galeobdolon. W mniejszych iloœciach rosn¹ natomiast gatunki olsowe z klasy Alnetea glutinosae i szuwarowe z klasy Phragmitetea (tabela 3). Tab. 3. Ribeso nigri-alnetum wariant z Mercurialis perennis Liczba zdjêæ, œrednia liczba gatunków w zdjêciu, struktura warstwowa oraz œredni stopieñ pokrycia grup syntaksonomicznych w poszczególnych latach badañ 46

W tabeli nr 3 przedstawiono zmiany florystyczne w p³atach opisywanego wariantu w latach 1969-1988-2002. Zwraca uwagê zwiêkszanie siê liczby gatunków w zdjêciu od 26 w 1969 roku, poprzez 31 w 1988 roku, do 34,1 w roku 2002. Zmiany te s¹ skorelowane ze zmniejszaniem siê zwarcia górnej warstwy drzewostanu odpowiednio; 90 % (1969), 85 % (1988) i 75,4 % (2002). W latach 1969 1988 bardzo wyraÿnie zmniejszy³ siê udzia³ w ogólnym stopniu pokrycia gatunków olsowych z klasy Alnetea glutinosae (z 49,07 % do 17,12 % i roœlin szuwarowych, z 35,04 % do 8,33 %. Nastêpne badania (z 2002 roku) wykaza³y jednak stopniowy wzrost stopnia pokrycia tych grup - do 21 % (kl. Alnetea glutinosae) i 13,48 % (kl. Phragmitetea). Zbyt ma³a liczba powierzchni badawczych w 1969 i 2002 roku nie pozwala na wyciagniêcie jednoznacznych wniosków, co do przyczyn zachodz¹cych zmian. Wariant ze szczyrem trwa³ym przedstawia kolejny etap sukcesji olsu Ribeso nigri-alnetum w kierunku ³êgu olszowo-jesionowego Fraxino-Alnetum, o czym œwiadczy tak e zwiêkszanie siê roli gatunków ³êgowych ze zwi¹zku Alno-Ulmion, gr¹dowych z klasy Querco-Fagetea oraz przedstawicieli nitrofilnych okrajków z klasy Artemisietea (tabela 3). 2. êg olszowo-jesionowy Fraxino-Alnetum Na terenie rezerwatu Olszyny Rakutowskie ³êg olszowo-jesionowy Fraxino- Alnetum reprezentowany jest przez dwa podzespo³y: typowy Fraxino-Alnetum typicum i podzespó³ ze szczyrem trwa³ym Fraxino-Alnetum mercurialetosum. 2.1. Fraxino-Alnetum typicum Podzespó³ typowy ³êgu olszowo-jesionowego Fraxino-Alnetum typicum zosta³ wyró niony po raz pierwszy w 1969 roku. Jego fitocenozy opisano równie w badaniach z 1988 roku. Zbiorowisko to wydzieli³ po raz ostatni Komendarczyk (1994). W badaniach z 2001 i 2002 roku, adnego zdjêcia nie mo na by³o zaliczyæ do tego podzespo³u. W ci¹gu ostatnich 10 lat, przewidywany wczeœniej, proces sukcesji fitocenoz Fraxino-Alnetum typicum w kierunku ³êgu ze szczyrem trwa³ym Fraxino-Alnetum mercurialetosum zachodzi³ w du ym tempie. Œwiadczy o tym miêdzy innymi brak zdjêæ fitosocjologicznych reprezentuj¹cych fitocenozy tego podzespo³u w 2002 roku. Natomiast w wielu miejscach, tam gdzie poprzednio opisywano podzespó³ typowy, obecnie stwierdzono wystêpowanie fitocenoz Fraxino-Alnetum mercurialetosum. Na podstawie zdjêæ fitosocjologicznych, wykonanych w latach 1969-1993 wyró niono w omawianym podzespole dwie postacie: typow¹ i ze szczyrem trwa³ym Mercurialis perennis. 47

Postaæ typowa Fitocenozy postaci typowej zosta³y zlokalizowane g³ównie w pó³nocnowschodniej i wschodniej czêœci rezerwatu. W górnej warstwie drzewostanu opisywanego zbiorowiska na ogó³ dominuje olsza czarna Alnus glutinosa. Domieszkê, niekiedy znacz¹c¹, stanowi jesion wynios³y Fraxinus excelsior. Doln¹ warstwê drzew, o zró nicowanym zwarciu (5 60 %), tworzy prawie wy³¹cznie m³odsze pokolenie jesionu oraz najwy sze osobniki czeremchy zwyczajnej Prunus padus. W podszycie najczêœciej wystêpuje podrost jesionu i czeremchy zwyczajnej. Pokrycie runa jest bardzo wysokie (80-95 %). Najwiêkszy stopieñ pokrycia osi¹gaj¹ gatunki charakterystyczne zespo³u i podzwi¹zku Alnenion glutinosae oraz zwi¹zku Alno-Ulmion. Z grupy tej najczêœciej i w du ym stopniu iloœciowoœci wystêpuj¹: œledzienica skrêtolistna Chrysosplenium alternifolium, gwiazdnica gajowa Stellaria nemorum, niecierpek pospolity Impatiens noli-tangere oraz czartawa pospolita Circaea lutetiana. Du ¹ rolê pe³ni¹ tak e gatunki nitrofilne z klasy Artemisietea: pokrzywa zwyczajna Urtica dioica, bodziszek cuchn¹cy Geranium robertianum, przytulia czepna Galium aparine i niekiedy bluszczyk kurdybanek Glechoma hederacea. W runie wci¹ du ¹ rolê pe³ni¹ roœliny szuwarowe z klasy Phragmitetea, np.: turzyca b³otna Carex acutiformis, wiechlina b³otna Poa palustris, kosaciec ó³ty Iris pseudacorus oraz narecznica b³otna Thelypteris palustris. W du ej czêœci p³atów znacz¹cy udzia³ maj¹ gatunki ³¹kowe z klasy Molinio-Arrhenatheretea, takie jak: œmia³ek darniowy Deschampsia caespitosa i kuklik zwis³y Geum rivale. Postaæ z Mercurialis perennis Postaæ ze szczyrem trwa³ym Fraxino-Alnetum typicum przedstawiaj¹ g³ównie zdjêcia fitosocjologiczne z 1993 roku (Komendarczyk 1994). Reprezentuj¹ one fitocenozy rozmieszczone w pó³nocnej czêœci rezerwatu na granicy z olsem porzeczkowym. W porównaniu z postaci¹ typow¹ ich p³aty zosta³y skolonizowane, w mniejszym lub wiêkszym stopniu, przez populacje szczyru trwa³ego.i prosownicy rozpierzch³ej Milium effusum. Analizê zmian florystycznych, struktury piêtrowej i œredniego stopnia pokrycia grup syntaksonomicznych, w podzespole typowym ³êgu olszowo-jesionowego Fraxino-Alnetum typicum przedstawiono w tabelach 4 i 5. Jak wynika z analizy tabeli 4 i tabeli fitosocjologicznej (materia³y w³asne, niepublikowane) jedyne zdjêcie z 1969 roku, które reprezentuje postaæ typow¹ Fraxino-Alnetum typicum, przedstawia zbiorowisko wykszta³cone na siedlisku w niewielkim stopniu zabagnionym stosunkowo niski udzia³ w warstwie zielnej 48

gatunków olsowych z klasy Alnetea glutinosae oraz roœlin szuwarowych z klasy Phragmitetea i zabagnionych ³¹k z klasy Molinio-Arrhenatheretea. W nastêpnych latach rola roœlin silnie higrofilnych z tych grup bardzo wyraÿnie wzrasta. ¹cznie œredni stopieñ pokrycia gatunków z klasy Alnetea glutinosae i Phragmitetea wynosi³ w 1969 roku 16,23 %, w 1988 roku - 20,27 %, a w 1993 roku, a 46,17 %. Nie znaczy to jednak, e w tym okresie nast¹pi³ wzrost stopnia uwilgotnienia pod³o a w analizowanych fitocenozach. Stwierdzone zmiany wynikaj¹ g³ównie z w³¹czenia w póÿniejszych latach powierzchni badawczych, na których jeszcze w 1969 roku wystêpowa³ ols porzeczkowy. Fitocenozy postaci ze szczyrem trwa³ym Fraxino-Alnetum typicum reprezentowane s¹ tylko przez jedno zdjêcie wykonane w 1969 roku oraz a 11 zdjêæ z 1993 roku. (tabela 5). W p³acie z 1969 roku zwraca uwagê wysokie zwarcie górnej warstwy drzew Tab. 4. Fraxino-Alnetum typicum postaæ typowa Liczba zdjêæ, œrednia liczba gatunków w zdjêciu, struktura warstwowa oraz œredni stopieñ pokrycia grup syntaksonomicznych w poszczególnych latach badañ (90 %). Niskie jest natomiast zwarcie dolnego pietra drzew (5 %) i podszytu (10 %). W 1993 roku wartoœci te wynosi³y odpowiednio: 82,3 %, 21,4 % i 38,2 %. W okresie pomiêdzy 1969 a 1993 rokiem nie zmieni³o siê pokrycie warstwy zielnej (90 %) 49

Tab. 5. Fraxino-Alnetum typicum postaæ z Mercurialis perennis Liczba zdjêæ, œrednia liczba gatunków w zdjêciu, struktura warstwowa oraz œredni stopieñ pokrycia grup syntaksonomicznych w poszczególnych latach badañ i œrednia liczba gatunków w zdjêciu (35 %). W tym samym okresie zmniejszy³ siê wyraÿnie udzia³ w pokryciu gatunków charakterystycznych dla zespo³u i podzwi¹zku Alnenion glutinosae (z 8,34 do 0,25 %). Wzros³a natomiast rola innych gatunków ³êgowych ze zwi¹zku Alno-Ulmion, od 22,57 do 40,42 %. Cech¹ zbadanych p³atów z 1993 roku jest mniejszy procent pokrycia przez roœliny olsowe z klasy Alnetea glutinosae. W 1969 roku wynosi³ on 41,33 %, a w 1993 30,3 %. Czêœciowo miejsce gatunków olsowych zajê³y szuwarowe z klasy Phragmitetea, których udzia³ zwiêkszy³ siê z 0,14 do 4,77 %. Nieproporcjonalna liczba zdjêæ pomiêdzy badaniami w 1969 i 1993 roku nie pozwala niestety wyci¹gn¹æ jednoznacznych wniosków z przedstawionych wy ej zmian florystycznych i strukturalnych, w opisywanej postaci Fraxino-Alnetum typicum. 2.2. Fraxino-Alnetum mercurialetosum Fitocenozy Fraxino-Alnetum mercurialetosum, czyli podzespo³u ³êgu olszowo-jesionowego ze szczyrem trwa³ym, przez ostatnie dziesiêæ lat nie 50

powiêkszy³y zbytnio swojego zasiêgu. Nie spe³ni³ siê wiêc scenariusz autorów wczeœniejszych opracowañ przewiduj¹cy znaczne zwiêkszenie jego powierzchni. Biochory tego podzespo³u w oddzia³ach 219 a i 218 b przesunê³y siê jedynie od kilku do kilkudziesiêciu metrów w kierunku pó³nocnym. Natomiast w czêœci wschodniej rezerwatu (oddz. 217 i 216) nie zanotowano w zasiêgu Fraxino- Alnetum mercurialetosum wiêkszych zmian. W opisywanym podzespole mo na wyró niæ dwa warianty: wilgotny, z turzyc¹ b³otn¹ Carex acutiformis i wariant typowy. Wariant wilgotny z Carex acutiformis Wariant wilgotny Fraxino-Alnetum mercuerialetosum jest reprezentowany przez zdjêcia fitosocjologiczne wykonane w latach 1969, 1993 i 2002. Przewa a on we wschodniej czêœci rezerwatu oraz w miejscach, gdzie dawniej wystêpowa³ podzespó³ typowy ³êgu olszowo-jesionowego, w strefie kontaktowej z olsem porzeczkowym Ribeso nigri-alnetum. W jego drzewostanie na ogó³ dominuje olsza czarna, ale w du ej czêœci p³atów znacz¹cy udzia³ ma jesion. Ten ostatni gatunek przewa nie panuje w dolnym piêtrze drzew. Niekiedy, w ni szej warstwie drzewostanu, rosn¹ tak e jawor Acer pseudoplatanus i wi¹z polny Ulmus minor. W warstwie krzewów najczêœciej wystêpuje czeremcha zwyczajna Prunus padus, dereñ œwidwa Cornus sanguinea oraz szak³ak Rhamnus catharticus. W bujnie rozwiniêtej warstwie zielnej panuje szczyr trwa³y Mercurialis perennis. W du ych iloœciach rosn¹ równie : czartawa pospolita Circaea lutetiana, niecierpek pospolity Impatiens noli-tangere i gajowiec ó³ty Lamiastrum galeobdolon. Znaczny udzia³ maj¹ gatunki nitrofilne z klasy Artemisietea: pokrzywa zwyczajna Urtica dioica, bluszczyk kurdybanek Glechoma hederacea, kuklik pospolity Geum urbanum, przytulia czepna Galium aparine i je yna popielica Rubus caesius. Wci¹ spotyka siê w runie, chocia w niewielkim stopniu iloœciowoœci, gatunki siedlisk silnie higrofilnych, takie jak np.: turzyca b³otna Carex acutiformis i kosaciec ó³ty Iris pseudacorus z klasy Phragmitetea oraz ostro eñ warzywny Cirsium oleraceum z klasy Molinio-Arrhenatheretea (tabela 6, materia³y dokumentacyjne). Z tabeli nr 6, zamieszczonej poni ej, wynika, e w zbadanych p³atach z 2002 roku, w porównaniu z rokiem 1969, zmniejszy³o siê przeciêtne pokrycie warstwy zielnej (z 95 do 90 %) oraz œrednia liczba gatunków w zdjêciu (z 30,7 do 24,8). Nale y to ³¹czyæ z wiêkszym zwarciem górnych warstw lasu. W 1969 roku ³¹czne zwarcie dwupiêtrowego drzewostanu i podszytu wynosi³o 128,3 % a w 2002 roku 145 %. Ponadto wyraÿnie wiêkszy stopieñ pokrycia w 2002 roku osi¹gaj¹ gatunki ³êgowe ze zwi¹zku Alno-Ulmion. Ich ³¹czny udzia³ w pokryciu wzrós³ od 31,81 % 51

Tab. 6. Fraxino-Alnetum mercurialetosum wariant wilgotny z Carex acutiformis Liczba zdjêæ, œrednia liczba gatunków w zdjêciu, struktura warstwowa oraz œredni stopieñ pokrycia grup syntaksonomicznych w poszczególnych latach badañ w 1969 roku do 38,09 % w 2002 roku. Zmniejszy³a siê natomiast rola gatunków silnie higrofilnych szuwarowych i olsowych z klas Phragmitetea i Alnetea glutinosae. Razem ich pokrycie w 1969 roku stanowi³o 23,90 % a 2002 roku tylko 16,73 % œredniego stopnia pokrycia wszystkich grup syntaksonomicznych. Wariant typowy W drzewostanie wariantu typowego Fraxino-Alnetum mercurialetosum zwykle panuje Fraxinus excelsior. Wci¹ jednak du ¹ rolê w czêœci p³atów odgrywa olsza czarna. Przewa nie dobrze rozwiniêta jest dolna warstwa drzew. Tworzy j¹ g³ównie jesion wynios³y z domieszk¹ jaworu i najwy szych osobników czeremchy zwyczajnej. Warstwa podszytu, zbudowana najczêœciej przez podrost wy ej wymienionych drzew oraz dereñ œwidwê Cornus sanguinea i bez czarny Sambucus nigra, jest zwykle silnie rozwiniêta. Warstwa zielna ma sk³ad zbli ony do opisanego wy ej wariantu wilgotnego. Jednak zdecydowanie mniejsz¹ rolê w jej budowie maj¹ roœliny higrofilne z klasy Alnetea glutinosae, Phragmitetea, Molinio-Arrhenatheretea i inne. (tabela 7). 52

Fitocenozy wariantu typowego Fraxino-Alnetum typicum stwierdzono w 1969, 1993 i 2002 roku. W latach tych obserwuje siê w nich podobne zmiany w sk³adzie florystycznym i strukturze piêtrowej lasu jak w opisanym powy ej wariancie wilgotnym. Jednak w opisywanym zbiorowisku, mimo zwiêkszenia siê œredniego zwarcia górnych warstw lasu, przy jednoczesnym zmniejszeniu siê przeciêtnego pokrycia runa, liczba gatunków w zdjêciu wzros³a w latach 1969-2002 nieznacznie (z 19,7 do 21,5 %). Ponadto w grupie gatunków ³êgowych ze zwi¹zku Alno-Ulmion najwiêkszy wzrost udzia³u w pokryciu nast¹pi³ wœród mniej higrofilnych roœlin z podzwi¹zku Ulmenion minoris z 1,43 % do 11,32 % (tabela 7). Wariant typowy Fraxino-Alnetum mercurialetosum stanowi na badanym terenie ostatni etap sukcesji ³êgu olszowo-jesionowego w kierunku ³êgu wi¹zowojesionowego Ficario-Ulmetum minoris. Analizuj¹c rozmieszczenie p³atów opisywanego zbiorowiska mo na zauwa yæ, e w ci¹gu ostatnich 10 lat doœæ wyraÿnie powiêkszy³ siê jego area³, g³ównie kosztem wariantu wilgotnego Fraxino-Alnetum mercurialetosum. Tab. 7. Fraxino-Alnetum mercurialetosum wariant typowy Liczba zdjêæ, œrednia liczba gatunków w zdjêciu, struktura warstwowa oraz œredni stopieñ pokrycia grup syntaksonomicznych w poszczególnych latach badañ 53

3. êg wi¹zowo-jesionowy Ficario-Ulmetum minoris êg wi¹zowo-jesionowy Ficario-Ulmetum minoris zosta³ po raz pierwszy opisany z terenu rezerwatu Olszyny Rakutowskie w 1988 roku. Zajmowa³ on wówczas niezbyt szeroki pas w po³udniowo-zachodniej czêœci rezerwatu, na granicy z ³¹kami i polami uprawnymi wsi Œwi¹tkowice. Jego fitocenozy zosta³y tak e potwierdzone w badaniach Komendarczyka z 1993 roku, jak równie w 2002 roku (Cyzman i inni 2002). êg wi¹zowo-jesionowy, w stosunku do opisanego wy ej ³êgu olszowojesionowego, wyró nia pozytywnie udzia³ wi¹zu w drzewostanie, trzmieliny europejskiej Euonymus europaeus w podszycie oraz takich gatunków w runie jak np.: ³oczyga pospolita Lapsana communis, dzwonek pokrzywolistny Campanula trachelium i kokoryczka wielokwiatowa Polygonatum multiflorum. S¹ to gatunki, których optimum wystêpowania w zbiorowiskach leœnych znajduje siê w lasach gr¹dowych. Natomiast w warstwie zielnej ³êgu wi¹zowo-jesionowego rzadko spotyka siê gatunki olsowe i szuwarowe. Analizowany zespól, wbrew przewidywaniom autorów pierwszych dwóch opracowañ, jedynie nieznacznie rozszerzy³ swój zasiêg. Wci¹ zajmuje stosunkowo w¹ski, po³udniowo-zachodni skraj rezerwatu, w oddzia³ach 228 d, 228 f oraz 229 a, b, c. Nale y jednak podkreœliæ, e ostatnie badania wskazuj¹ na coraz wiêksze zbli enie florystyczne z wy ej opisanym Fraxino-Alnetum mercurialetosum. Po zestawieniu wszystkich zdjêæ zaliczonych do ³êgu wi¹zowo-jesionowego wydzielono w nim dwa warianty: typowy i wilgotny. Wariant typowy Drzewostan wariantu typowego w rezerwacie Olszyny Rakutowskie jest dwuwarstwowy. Tworzy go g³ównie jesion wynios³y Fraxinus excelsior. W dolnej warstwie drzew roœnie tak e pojedynczo wi¹z polny Ulmus minor oraz najwy sze osobniki czeremchy zwyczajnej Prunus padus. Warstwê podszytu buduje przede wszystkim dereñ œwidwa, podrost wy ej wymienionych drzew oraz trzmielina zwyczajna Euonymus europaeus i g³óg zwyczajny Crataegus monogyna. Zauwa a siê, e w ci¹gu ostatnich lat zwarcie warstwy krzewów uleg³o zmniejszeniu, g³ownie wskutek zamierania bzu czarnego. W runie obserwuje siê wyraÿn¹ zmiennoœæ fenologiczn¹. Wczesn¹ wiosn¹ panuje w nim ziarnop³on wiosenny Ranunculus ficaria i zawilec ó³ty Anemone ranunculoides. Kwitnie wówczas tak e Lamiastrum galeobdolon. PóŸniej w runie dominuj¹: szczyr trwa³y, niecierpek pospolity, je yna popielica, kuklik zwyczajny i kilka innych roœlin. W p³atach wariantu typowego Ficario-Ulmetum minoris, w latach 1988-2002, nast¹pi³o zmniejszenie siê œredniego, zwarcia górnych warstw lasu (tabela 8). ¹cznie œrednie zwarcie obu warstw drzew i podszytu zmniejszy³o 54

Tab. 8. Ficario-Ulmetum minoris wariant typowy Liczba zdjêæ, œrednia liczba gatunków w zdjêciu, struktura warstwowa oraz œredni stopieñ pokrycia grup syntaksonomicznych w poszczególnych latach badañ siê o oko³o 15 %. Nie prze³o y³o siê to ani na zwiêkszenie œredniego pokrycia warstwy runa (zmniejszenie o 5,5 %), ani œredniej liczby gatunków w zdjêciu (spadek od 24,4 do 22,4). Zmiany w œrednim stopniu pokrycia poszczególnych grup syntaksonomicznych s¹ niewielkie. W latach 1988-2002 nieznacznie zwiêkszy³ siê procentowy udzia³ w pokryciu gatunków charakterystycznych zespo³u z 15,60 % w 1988 roku do 16,69 % w 2002 roku. Prawie o 3 % wzrós³ w tym samym czasie udzia³ gatunków olsowych z klasy Alnetea glutinosae od 7,88 % (1988) do 10,93 (2002). Wariant wilgotny P³aty wariantu wilgotnego, w stosunku do fitocenoz wariantu typowego, opisywanego zespo³u, cechuje wiêkszy stopieñ iloœciowoœci i procent pokrycia w runie gatunków silnie higrofilnych z klasy Alnetea glutinosae (np. turzycy d³ugok³osej Carex elongata) i Phragmitetea (g³ównie kosaæca ó³tego Iris pseudacorus i turzycy bagiennej Carex acutiformis) oraz gatunków z podzwi¹zku Alnenion glutinoso-incanae (zw³aszcza œledzienicy skrêtolistnej Chrysosplenium 55

alternifolium). Nieco mniejsz¹ rolê pe³ni¹ gatunki charakterystyczne i wyró niaj¹ce zespo³u oraz podzwi¹zku Ulmenion minoris i mniej wilgociolubne gatunki z klasy Querco-Fagetea. W p³atach wariantu wilgotnego, w latach 1988-2002, zwiêkszy³o siê ³¹czne, œrednie zwarcie górnych warstw lasu (dwóch piêter drzew i podszytu), z 135,8 do 149,7 % (tabela 9). Mog³o to mieæ wp³yw na zmniejszenie siê o 10 % œredniego stopnia pokrycia i nieznaczne zmniejszenie œredniej liczby gatunków w zdjêciu. Obserwuje siê te spadek udzia³u procentowego w pokryciu gatunków charakterystycznych dla ³êgu olszowo-jesionowego Fraxino-Alnetum z 9,43 %, w 1988 roku, do 3,79 % w 2002 roku. Nieznacznie zwiêkszy³ siê udzia³ gatunków charakterystycznych dla ³êgu wi¹zowo-jesionowego Ficario-Ulmetum minoris z 12,39 % (1988 r.) do 13,89 % (2002 r.). Interesuj¹cym zjawiskiem jest zwiêkszenie siê roli gatunków silnie higrofilnych z klas Phragmitetea i Alnetea glutinosae. W 1988 roku ich ³¹czny udzia³ w pokryciu wynosi³ prawie 14 % a 2002 roku - oko³o 17%. Nale y jednak pamiêtaæ, e w tym okresie fitocenozy wariantu typowego zajê³y na znacznej powierzchni dawne siedliska ³êgu olszowo-jesionowego. Interesuj¹co wygl¹da zestawienie zdjêæ fitosocjologicznych, reprezentuj¹cych wyró nione podjednostki fitosocjologiczne, w poszczególnych okresach badawczych. W 1969 roku najwiêcej zdjêæ - 9 (50%) reprezentowa³o wariant typowy Fraxino-Alnetum mercurialetosum. Cztery zdjêcia, wed³ug przyjêtych aktualnie kryteriów zaliczono do wariantu typowego Ribeso nigri-alnetum, a tylko jedno do wariantu z Mercurialis perennis tego zespo³u. Zarówno postaæ typowa, jak i z Mercurialis perennis Fraxino-Alnetum typicum reprezentowana jest przez 1 zdjêcie fitosocjologiczne. Pozosta³e dwa zdjêcia w³¹czono do wariantu wilgotnego Fraxino-Alnetum mercurialetosum. adnego zdjêcia z 1969 roku nie mo na zaliczyæ do ³êgu wi¹zowo-jesionowego. W 1988 roku, wed³ug przyjêtych obecnie zasad, a 14 zdjêæ wykonano w ³êgu wi¹zowo-jesionowym. Osiem z nich w³¹czono do wariantu typowego tego zespo³u, a szeœæ - do wariantu wilgotnego. Z tego okresu badañ nie pochodzi adne zdjêcie, które mo na zaliczyæ do Fraxino-Alnetum mercurialetosum, a jedynie 3 zaliczono do Fraxino-Alnetum typicum. W kolejnych badaniach (1993 i 2002) na terenie rezerwatu wykonano zdecydowanie wiêksz¹ liczbê zdjêæ, w 1988 roku - 54, a w 2002 64. Spoœród zdjêæ wykonanych przez Komendarczyka w 1993 roku, 13 zaliczono do Ficario-Ulmetum minoris (5 do wariantu wilgotnego i 7 do wariantu typowego), 12 do Fraxino-Alnetum mercurialetosum (6 wariant wilgotny i 6 wariant typowy) oraz 14 do Fraxino-Alnetum typicum. Jednak w tym ostatnim podzespole zdecydowanie przewa a postaæ ze szczyrem trwa³ym (11 zdjêæ). 56

Tab. 9. Ficario-Ulmetum minoris wariant typowy Liczba zdjêæ, œrednia liczba gatunków w zdjêciu, struktura warstwowa oraz œredni stopieñ pokrycia grup syntaksonomicznych w poszczególnych latach badañ Ponadto 6 zdjêæ z 1993 roku zaliczono do postaci typowej olsu porzeczkowego, adne zaœ nie reprezentuje jego wariantu z Mercurialis perennis. Powtórna analiza zdjêæ z 2002 roku pozwoli³a na zaliczenie 27 z nich do Ficario-Ulmetum minoris (13 do wariantu typowego i 14 do wariantu wilgotnego), 9 zdjêæ reprezentuje Fraxino-Alnetum mercurialetosum (4 wariant typowy, 5 wariant wilgotny). 24 zdjêcia w 2002 roku wykonano w olsie porzeczkowym, w tym a 14 w jego wariancie z Mercurialis perennis. adnego zdjêcia nie zaliczono do podzespo³u typowego Fraxino-Alnetum typicum. Ju przedstawiona wy ej statystyka zdjêæ fitosocjologicznych, reprezentuj¹cych ró ne podjednostki, i w poszczególnych latach wykazuje, e na terenie rezerwatu warunki siedliskowe, zw³aszcza wilgotnoœciowe wci¹ nie s¹ stabilne. Najwiêksze zmiany wyst¹pi³y na przestrzeni lat 1969-1988. W tym okresie du ¹ czêœæ p³atów ³êgu olszowo-jesionowego z podzespo³u Fraxino-Alnetum mercurialetosum zast¹pi³y fitocenozy Ficario-Ulmetum minoris. Wyniki badañ 57

Tab. 10. Zestawienie liczby zdjêæ dla jednostek i podjednostek fitosocjologicznych w rezerwacie Olszyny Rakutowskie * w tabeli uwzglêdniono tak e zdjêcia wykonane przez Komendarczyka (1994) Objaœnienie skrótów: typ. wariant (postaæ) typowa, merc. (wariant, postaæ z Mercurialis perennis), wilg. wariant wilgotny z 1988 roku wskazywa³y nawet na przyjêcie tezy, e p³aty ³êgu olszowojesionowego z dominacj¹ szczyru trwa³ego Mercurialis perennis zosta³y ca³kowicie wyparte przez ³êg wi¹zowo-jesionowy. Obecnie ju wiadomo, e taki wniosek wyci¹gniêto zbyt pochopnie, czego przyczyn¹ mog³a byæ zbyt ma³a liczba powierzchni badawczych i wybór p³atów zgodnie z metodyk¹ wówczas obowi¹zuj¹c¹ - najbardziej typowych i naturalnych. PóŸniejsze badania wykaza³y jednak, e p³aty podzespo³u Fraxino-Alnetum mercurialetosum wci¹ na terenie rezerwatu wystêpuj¹, chocia ich powierzchnia jest obecnie wyraÿnie mniejsza. Poszczególne, wyró nione na terenie rezerwatu, podjednostki fitosocjologiczne wszystkich trzech zespo³ów powi¹zane s¹ ze sob¹ wed³ug gradientu wilgotnoœciowego. Mo na zasadniczo wskazaæ dwa schematy tych powi¹zañ: W zachodniej czêœci rezerwatu przewa a nastêpuj¹cy schemat: Ribeso nigri-alnetum- wariant typowy>>>>ribeso nigri-alnetum- wariant z Mercurialis perennis>>>>fraxino-alnetum mercurialetosum- wariant wilgotny>>>>fraxino-alnetum mercurialetosum- wariant typowy>>>>ficario- Ulmetum minoris- wariant wilgotny>>>>ficario-ulmetum minoris- wariant typowy. We wschodniej czêœci rezerwatu uk³ad powi¹zañ wygl¹da nastêpuj¹co: Ribeso nigri-alnetum- wariant typowy>>>>fraxino-alnetum typicum- postaæ typowa>>>>fraxino-alnetum typicum- postaæ z Mercurialis 58

perennis>>>>fraxino-alnetum mercurialetosum- wariant wilgotny>>>>ficario- Ulmetum campestris- wariant wilgotny. Oba schematy w wielu miejscach s¹ wyraÿnie zaburzone. Przyczynia siê do tego g³ównie sieæ dróg i linii oddzia³owych (fragmentami nawet utwardzonych) oraz kana³y i rowy melioracyjne. Drogi w wielu miejscach funkcjonuj¹ jako sztuczne przegrody powoduj¹c z jednej strony zabagnienia, z drugiej zaœ obni aj¹ wilgotnoœæ pod³o a. Doœæ interesuj¹co przedstawia siê historia rozprzestrzeniania siê populacji poszczególnych, wybranych gatunków roœlin runa. Szczyr trwa³y Mercurialis perennis, którego ³anowe wystêpowanie w ³êgu olszowo-jesionowym, jako osobliwoœci fitosocjologicznej regionu, stanowi³o jedn¹ z podstaw utworzenia rezerwatu ju w 1969 roku by³ stosunkowo szeroko rozpowszechniony w jego granicach. Zwarty zasiêg wystêpowania tego gatunku cechowa³ po³udniowo-zachodni¹ czêœæ rezerwatu (oddz. 229, 228 i du ¹ czêœæ oddzia³ów 217 i 218), ale jego niewielkie skupienia spotykano wówczas tak e na kêpach w olsie (oddz. 217a). Kolejne badania wykaza³y, e niedu e kolonie szczyru wystêpuj¹ ju niemal na obszarze ca³ego rezerwatu. Podobny zasiêg jak Mercurialis perennis mia³ w 1969 roku gajowiec ó³ty Lamiastrum galeobdolon. Przeprowadzone w nastêpnych terminach badania, zw³aszcza w 2002 roku, wskazuj¹ kierunki rozprzestrzeniania siê tego gr¹dowego gatunku. Obecnie bowiem jego bogate populacje wystêpuj¹ ju wzd³u po³udniowych czêœci oddzia³ów 217 i 216 oraz na ca³ej d³ugoœci wschodniej granicy rezerwatu (oddzia³ 216). W badaniach z 1969 roku nie notowano w zdjêciach fitosocjologicznych ziarnop³onu wiosennego Ranunculus ficaria i zawilca ó³tego Anemone ranunculoides, mimo e prowadzono równie obserwacje wiosenne. Rozwój populacji Anemone ranunculoides w nastêpnych latach ograniczy³ siê do po³udniowo-wschodniej czêœci rezerwatu (oddzia³y 228 i 229), natomiast ekspansja Ranunculus ficaria trwa do dzisiaj. W 1988 roku ziarnop³on wiosenny panowa³ w runie wiosennym g³ównie w oddzia³ach 228 i 229 oraz by³ notowany w zdjêciach wykonywanych w pobli u po³udniowych linii podzia³u lasu w oddzia³ach 219, 218, 217 i 216. W 2002 roku Ranunculus ficaria w postaci niezbyt licznych jeszcze kolonii wystêpowa³ ju tak e w œrodkowych (a niekiedy tak e i pó³nocnych) wydzieleniach, w oddzia³ach 219, 217 i 216. Warto jednak nadmieniæ, e tutaj jego skupienia spotyka siê g³ównie przy drogach i liniach oddzia³owych, które wyraÿnie sprzyjaj¹ jego wêdrówce. 59

Poza wy ej wymienionymi roœlinami, w 1969 roku, nie notowano w zdjêciach fitosocjologicznych takich gatunków runa, jak np. kokoryczka wielokwiatowa Polygonatum multiflorum, d¹brówka roz³ogowa Ajuga reptans i konwalijka dwulistna Majanthemum bifolium. Ten ostatni gatunek zosta³ stwierdzony dopiero w 2002 roku. Obecnie wymienione roœliny wystêpuj¹ na kilku stanowiskach, g³ównie jednak w ³êgu wi¹zowo-jesionowym. PROGNOZA ROZWOJU ZBIOROWISK W NASTÊPNYCH LATACH Z obserwacji zasiêgu wymienionych jednostek fitosocjologicznych wynika, e na terenie rezerwatu warunki siedliskowe, zw³aszcza wilgotnoœciowe wci¹ nie s¹ stabilne. Najwiêksze zmiany florystyczne w zbiorowiskach i ich zasiêgu nast¹pi³y w latach 1969-1988. W tym czasie du ¹ czêœæ p³atów Fraxino-Alnetum mercurialetosum zast¹pi³y fitocenozy Ficario-Ulmetum minoris. Przyczyn szybkiej sukcesji tego ostatniego zespo³u nale y szukaæ w zmniejszeniu siê zabagnienia na skraju doliny Rakutówki. By³ to efekt regulacji i pog³êbienia tej rzeki pod koniec lat 50-tych ubieg³ego wieku oraz odwodnienia terenu rezerwatu i obszarów do niego przyleg³ych wskutek b³êdnie przeprowadzonych melioracji. Ponadto w tym czasie zmniejszy³a siê prawie o po³owê powierzchnia, przylegaj¹cego do Olszyn Rakutowskich, Jeziora Rakutowskiego. Jako dowód zmniejszenia siê wilgotnoœci siedlisk rezerwatu, poza wykszta³ceniem siê Ficario- Ulmetum minoris, zmniejszeniu siê zasiêgu Ribeso nigri Alnetum i najbardziej wilgotnych fitocenoz Fraxino-Alnetum s³u yæ mo e porównanie œredniego stopnia pokrycia grup syntaksonomicznych ³¹cznie, ze wszystkich zbiorowisk rezerwatu w danym okresie badañ. W 1969 roku grupy skupiaj¹ce gatunki terenów zabagnionych i silnie wilgotnych z klas Alnetea glutinosae, Phragmitetea i pzw. Alnenion glutinosae mia³y 42,53% udzia³u w ogólnym stopniu pokrycia dla pojedynczego zdjêcia. W 1988 rok udzia³ ten zmniejszy³ siê do 31,61%, zaœ w 2002 wynosi³ 28,26%. W latach 1969-2002 wyraÿnie wzrós³ œredni stopieñ pokrycia gatunków o mniejszych wymaganiach wilgotnoœciowych z podzwi¹zku Ulmenion minoris i klasy Querco-Fagetea. ¹cznie wynosi³ on odpowiednio: 1969 rok 9,45%, 1988 15,74% i w 2002 roku 24,33% (tabela 8). Zarówno badania fitosocjologiczne, jak i zmiany w zasiêgu poszczególnych populacji roœlin doœæ wyraÿnie wskazuj¹ kierunki rozwoju zbiorowisk leœnych w nastêpnych latach, o ile ponownie radykalnej zmianie nie ulêgn¹ warunki siedliskowe na obszarze rezerwatu. Przy zachowaniu dotychczasowych parametrów siedliska w dalszym ci¹gu rozszerzaæ siê bêdzie w kierunku pó³nocnym i wschodnim zasiêg zespo³u ³êgu wi¹zowo-jesionowego Ficario-Ulmetum minoris. 60