CELOWOŚĆ PRZEDSIĘWZIĘCIA

Podobne dokumenty
SZCZEGÓŁOWY OPIS KRYTERIÓW KWALIFIKACYJNYCH OWES

Numer wniosku. Data wpłynięcia wniosku

Standardy oceny biznesplanów

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

ZAŁĄCZNIK NR 2 do dokumentu: Regulamin przyznawania środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości KARTA OCENY BIZNESPLANU

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO DO PROJEKTU

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO DO PROJEKTU KIERUNEK PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ

Karta oceny merytorycznej formularza rekrutacyjnego do udziału w projekcie Przedsiębiorczość bez barier

STANDARDY OCENY BIZNESPLANÓW w ramach projektu Twoje miejsce na rynku pracy. nr projektu RPSL C3/15

KARTA OCENY BIZNESPLANU. W ramach projektu Twoje miejsce na rynku pracy. nr projektu WND-RPSL C3/15

Nr oferty: Nazwa oferenta: Rodzaj zadania: Tytuł zadania: Ocena: Uzasadnienie do przyznanej punktacji. Liczba przyznanych punktów

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ FORMULARZA REKRUTACYJNEGO DO PROJEKTU STREFA MŁODYCH PRZEDSIĘBIORCZYCH

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ wniosku o przyznanie wsparcia finansowego 1

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ wniosku o przyznanie wsparcia finansowego 1

Karta oceny merytorycznej oferty na realizację zadania publicznego należącego do Województwa Podlaskiego w 2019 roku

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Jednorazowych środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO DO PROJEKTU BIZNESMEN - BIZNESWOMEN

Jurajski Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO DO PROJEKTU

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Wniosku o przyznanie środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ FORMULARZA REKRUTACYJNEGO do projektu Kierunek BIZNES! KRYTERIA PODSTAWOWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Wniosku o przyznanie środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości

I. OPIS URUCHAMIANEJ DZIAŁALNOŚCI. Ocena minimalna. Skrócony opis. Ocena maksymalna. Ocena członka komisji. Notatki Komisji Rekrutacyjnej

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ FORMULARZA ZGŁOSZENIOWEGO. MY PLACEMENT Alternatywy są wśród nas!

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

PROO. Priorytet 1a Wsparcie działań misyjnych i rozwoju instytucjonalnego

H PUNKTÓW OPIS KRYTERIUM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O PRZYZNANIE DOTACJI

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Wniosku o przyznanie środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O PRZYZNANIE JEDNORAZOWEJ DOTACJI INWESTYCYJNEJ

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O PRZYZNANIE DOTACJI

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO. do projektu Wsparcie przedsiębiorczości na Kaszubach

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

KARTA OCENY BIZNESPLANU

Załącznik nr 13 do Regulaminu przyznawania wsparcia finansowego oraz wsparcia pomostowego na utworzenie nowych miejsc pracy KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ

KWESTIONARIUSZ ROZMOWY KWALIFIKACYJNEJ

Załącznik nr 2 do Regulaminu rekrutacji Uczestników/czek do Projektu INKUBATOR DOJRZAŁEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO. do projektu Wsparcie przedsiębiorczości na Kaszubach

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Czy warunek został spełniony?

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O PRZYZNANIIE WSPARCIA FINANSOWEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ wniosku o przyznanie wsparcia finansowego 1

POKL /11

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Kryterium Czy warunek został spełniony? Okres realizacji projektu jest zgodny z okresem wskazanym w regulaminie

KARTA OCENY FORMULARZA ZGŁOSZENIOWEGO. Kandydatki na uczestniczkę projektu. Start do biznesu.

Wniosek o zmianę lokalnych kryteriów wyboru

Karta oceny merytorycznej

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO W RAMACH PROJEKTU. ,,Startuj z Biznesem

Regulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. Str. 1. Wersja (1.1) Str.1. Str.

Imię i Nazwisko Oceniającego ocena formalna i merytoryczna formularza rekrutacyjnego:

Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Krakowie Akademia Rozwoju Ekonomii Społecznej - Etap I

Karta oceny formularza rekrutacyjnego Uczestnika Projektu pn.: Załóż biznes po pięćdziesiątce WND-RPSL /15

Wsparcie inwestycji w infrastrukturę B+R przedsiębiorstw (działanie 2.1 PO IR)

KARTA OCENY WG. LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU. Liczba uzyskanych punktów. Granty. - 1 pkt. - 3 pkt. - 1 pkt. - 2 pkt. - 3 pkt.

KARTA OCENY FORMALNEJ

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ BIZNESPLANU. w projekcie Kielecko Ostrowiecki Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej

FORMULARZ INFORMACJI O PLANOWANEJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ ZAŁĄCZNIK NR 1 DO FORMULARZA REKRUTACYJNEGO PROJEKTU GOTOWI DO ZMIAN

REGULAMIN PRAC KOMISJI REKRUTACYJNEJ/OCENY WNIOSKÓW

Załącznik nr 2 do Regulaminu rekrutacji uczestników Projektu: Opolska Kuźnia Przedsiębiorczości 2

Projekt Własny biznes - sposób na życie III jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

KARTA OCENY FORMALNEJ I MERYTORYCZNEJ FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA OCENY FORMALNEJ I MERYTORYCZNEJ

KARTA OCENY WG. LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU. Liczba uzyskanych punktów Rozwijanie działalności gospodarczej. - 1 pkt. - 3 pkt. - 1 pkt. - 2 pkt.

WYKAZ PROPONOWANYCH ZMIAN r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Najczęściej pojawiające się błędy we wnioskach o dofinansowanie na przykładzie oceny wniosków z pierwszych naborów ZIT. Katowice, 22 czerwca 2017 r.

Wniosek o objęcie wsparciem

Uchwała nr 228/2014 Zarządu Powiatu Sztumskiego z dnia 14 lutego 2014 r.

RPMA IP /16

RPMA IP /16

Przynależność do więcej niż jednej grup nie wpływa na liczbę punktów w ramach kryterium.

Skrócone opisy projektów realizowanych w ramach Działania 6.2 PO KL. Rudzka Agencja Rozwoju INWESTOR Sp. z o.o.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

RPMA IP /16

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

do projektu " Nasze wsparcie twój biznes"

CZĘŚĆ 1. DEKLARACJA POUFNOŚCI I BEZSTRONNOŚCI CZŁONKÓW KOMISJI REKRUTACYJNEJ OCENIAJĄCYCH FORMULARZ REKRUTAYCJNY W PROJEKCIE AKCELERATOR BIZNESU

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

KARTA OCENY FORMALNEJ FORMULARZA REKRUTACYJNEGO

Projekt pn.: Recepta na Zwolnienie

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Ocena merytoryczna obligatoryjna w kontekście najczęściej popełnianych błędów Katarzyna Buczek RIF Mazowsze

RPMA IP /17

I. KRYTERIA WYBORU DOSTAWCÓW USŁUG I ICH OFERTY USŁUGOWEJ (WNIOSKODAWCY IOB)

FORMULARZ REKRUTACYJNY UCZESTNIKÓW PROJEKTU DO DZIAŁANIA 6.2 PO KL

NOVA PROGRAM WSPARCIA PROCESÓW ADAPTACYJNYCH I MODERNIZACYJNYCH NA SUWALSZCZYŹNIE (WND-POKL /12)

KARTA OCENY BIZNES PLANU

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

KARTA OCENY FORMALNO - TECHNICZNEJ ORAZ MERYTORYCZNEJ WNIOSKÓW O SKIEROWANIE NA SZKOLENIE WSKAZANE PRZEZ OSOBĘ BEZROBOTNĄ

Lokalne kryteria wyboru operacji karta oceny Lokalnej Grupy Działania- Lider Dolina Strugu

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

NUMER WNIOSKU (BIZNESPLANU)

Transkrypt:

Załącznik nr 4 SZCZEGÓŁOWY OPIS KRYTERIÓW KWALIFIKACYJNYCH OWES subregionu południowego (Projekt numer: POKL.07.02.02-24-03/2) KRYTERIA Przyznane punkty Waga Zakres Uzasadnienie I CELOWOŚĆ PRZEDSIĘWZIĘCIA Uzasadnienie dla utworzenia/ przystąpienia/zatrudnienia do spółdzielni socjalnej (możliwość realizacji, zapotrzebowania na projektowane produkty/usługi) 2 0-8 max 8 pkt.- wyczerpujący opis planowanej działalności ze szczegółowym wskazaniem elementów dokonanej analizy otoczenia rynkowego, konkurencji, polityki cenowej oraz planu marketingowego, z podaniem konkretnych czynników potwierdzających celowość przedsięwzięcia popartych przykładami będących wynikiem dokonanych analiz. 7-5 pkt.- szczegółowy opis planowanej działalności ze wskazaniem elementów dokonanej analizy otoczenia rynkowego, konkurencji, polityki cenowej oraz planu marketingowego, w oparciu o konkretne czynniki potwierdzające celowość przedsięwzięcia punktacja oparta na indywidualnym stanowisku oceniającego 4-3 pkt. ogólny opis planowanej działalności ze wskazaniem elementów dokonanej analizy otoczenia rynkowego, konkurencji, polityki cenowej oraz planu marketingowego, w oparciu o konkretne czynniki potwierdzające celowość przedsięwzięcia punktacja oparta na indywidualnym stanowisku oceniającego 2- pkt. ogólny opis planowanego przedsięwzięcia dokonany bez przeprowadzonej wcześniej analizy celowości przedsięwzięcia, nie wskazano czynników potwierdzających zapotrzebowanie na proponowane produkty/usługi punktacja oparta na indywidualnym stanowisku oceniającego. min. 0 pkt. brak odpowiedz lub odpowiedź niezwiązana z pytaniem 2 Dobór odpowiednich form wsparcia 2 0-2 max 2 pkt.- deklaracja skorzystania ze wszystkich proponowanych w ramach projektu form wsparcia (wymienionych w części I formularza

punkt VII w celu maksymalizowania szans na finalny sukces przedsięwzięcia i zwiększenie szans na trwałość przedsięwzięcia lub w przypadku rezygnacji z konkretnej formy wsparcia szczegółowe i racjonalne uzasadnienie tej decyzji. pkt. deklaracja skorzystania z wybranych form wsparcia bez uzasadnienia rezygnacji z pozostałych. min. 0 pkt.- brak deklaracji skorzystania z obligatoryjnych form wsparcia proponowanych w ramach projektu (wymienionych w części I formularza punkt VII II POTENCJAŁ UCZESTNIKA Adekwatność wykształcenia oraz doświadczenia zawodowego w stosunku do planu przedsięwzięcia (przedstawione z uwzględnieniem stanowiska jakie kandydat/kandydatka będzie pełnił w ramach planowanej spółdzielni socjalnej) 2 0-7 max. 7 pkt. -wykształcenie ściśle odpowiadające profilowi planowanej dzielności poparte min. 3 letnim, możliwym do udokumentowania doświadczeniem na stanowisku odpowiednim do planowanego przedsięwzięcia. Wyczerpująco i obiektywnie opisana motywacja do utworzenia/ przystąpienia/zatrudnienia w spółdzielni socjalnej ze wskazaniem dodatkowych kwalifikacji(kursy, szkolenia certyfikaty, uprawnienia) oraz predyspozycji do działania w zespole oraz realizacji zadań różnego typu w przyszłej spółdzielni socjalnej. 6-4 pkt.*- wykształcenie częściowo odpowiadające profilowi planowanej dzielności poparte możliwym do udokumentowania doświadczeniem na stanowisku odpowiednim do planowanego przedsięwzięcia. Obiektywnie przedstawiona motywacja do utworzenia/ przystąpienia/zatrudnienia w spółdzielni socjalnej ze wskazaniem dodatkowych kwalifikacji(kursy, szkolenia certyfikaty, uprawnienia) oraz predyspozycji do działania w zespole oraz realizacji zadań różnego typu w przyszłej spółdzielni socjalnej punktacja oparta na indywidualnym stanowisku oceniającego.. 3-2 pkt.* wykształcenie niezwiązane z profilem planowanej działalności jednak wskazanie doświadczenia zawodowego adekwatnego bądź pomocnego przy realizacji zadań różnego typu w przyszłej spółdzielni socjalnej. Wskazanie osobowych predyspozycji do działania w zespole punktacja oparta na indywidualnym stanowisku oceniającego. 2

2 Posiadane zaplecze finansowe 2 0-3 Posiadane zaplecze techniczne 2 0-2 pkt. wykształcenie niezwiane z profilem planowanej działalności, brak doświadczenia zawodowego nieadekwatnego do profilu działalności. Brak wskazania elementów motywacji. min. 0 pkt. brak odpowiedzi lub odpowiedz niezgodna z pytaniem *możliwość obniżenia punktacji w przypadku nieprecyzyjnego określenia czasu zatrudnienia(np. w odniesieniu do umów cywilnoprawnych) max. pkt.- możliwość zaangażowania wkładu własnego finansowego lub racjonalne uzasadnienie jej braku, min. 0 pkt. nieuzasadnienie braku możliwości zaangażowania wkładu własnego finansowego / brak odpowiedzi lub odpowiedz nie na temat, max. 2 pkt.- możliwość zaangażowania wkładu własnego technicznego w postaci adekwatnej do profilu planowanej działalności lub podanie racjonalnych przesłanek uzasadniających jej brak. pkt. - możliwość zaangażowania wkładu własnego technicznego jednak w minimalny sposób przydatnego do realizacji planowanych zadań SPS. min. 0 pkt. nieuzasadnienie braku możliwości zaangażowania wkładu własnego technicznego / brak odpowiedzi lub odpowiedz nie na temat, III EFEKTYWNOŚC KOSZTOWA Przewidywane wydatki są adekwatne i efektywne do założonych celów (racjonalność wydatków inwestycyjnych niezbędnych do rozpoczęcia działalności SPS) 0-5 max. 5 pkt.- szczegółowe i racjonalne przedstawienie nakładów początkowych niezbędnych do rozpoczęcia planowanej działalności, ze wskazaniem, celowości ich zakupu, sposobu ich zaangażowania i stopnia wykorzystania przy realizacji zadań SPS. Wskazanie realnych źródeł pozyskania środków na pokrycie wydatków przekraczających wartość dotacji. 4-3 pkt.- racjonalne przedstawienie wydatków niezbędnych do właściwej realizacji celów planowanej SPS. Wskazanie potencjalnie wszystkich wydatków ze wskazaniem zasadności dokonania wskazanych inwestycji. Wskazanie realnych źródeł pozyskania środków na pokrycie wydatków przekraczających wartość dotacji. 2- pkt.- przedstawienie wydatków niezbędnych do właściwej realizacji celów planowanej SPS budzące wątpliwości oceniającego- wydatki w większości zbędne- konieczność zakupu pozbawiona uzasadnienia. 3

2 Przewidywane wydatki są racjonalne i spójne w odniesieniu do planowanej działalności (dotyczy planowanych przychodów i kosztów związana z działaniem rocznym SPS w pierwszym roku działalności) 0-5 Wskazanie źródeł pozyskania środków na pokrycie wydatków przekraczających wartość dotacji. min. 0 pkt.- wydatki w całości zbędne bądź nieadekwatne do planowanego profilu działalności/ brak odpowiedzi lub odpowiedz nie na temat, max. 5 pkt.- szczegółowe i racjonalne przedstawienie wszystkich wydatków niezbędnych do właściwej realizacji celów planowanej SPS, w oparci o przedstawioną realną i szczegółową analizę przychodów. 4-3 pkt.- racjonalne przedstawienie wydatków niezbędnych do właściwej realizacji celów planowanej SPS w oparci o przedstawioną realną analizę przychodów punktacja oparta na indywidualnym stanowisku oceniającego ze szczególnym uwzględnieniem realności pozyskania poza-dotacyjnych źródeł finansowania. 2- pkt.- przedstawienie wydatków niezbędnych do właściwej realizacji celów planowanej SPS w oparci o przedstawioną analizę przychodów. punktacja oparta na indywidualnym stanowisku oceniającego min. 0 pkt.- brak odpowiedzi lub odpowiedz nie na temat, IV TRWAŁOŚĆ PROJEKTU 2 Proponowany charakter przedsięwzięcia daje gwarancje płynności finansowej po upływie okresu 2 miesięcy od zarejestrowania działalności (z punktu widzenia rynkowości pomysłu na SPS) Wielowątkowość możliwość rozszerzenia profilu działalności ( z punktu widzenia możliwości dywersyfikacji źródeł przychodów przy zachowaniu racjonalności prowadzenia różnego rodzaju 3 0-2 3 0-2 max.2 pkt. realny opis całego przedsięwzięcia sugerujący wysokie prawdopodobieństwo prawidłowego funkcjonowania oraz utrzymanie płynności finansowej po upływie 2 miesięcy od zarejestrowania działalności, pkt. opis całego przedsięwzięcia sugerujący, iż istnieje niewielkie prawdopodobieństwo prawidłowego funkcjonowania oraz utrzymanie płynności finansowej po upływie 2 miesięcy od zarejestrowania działalności, min. 0 pkt. przedstawiony opis całego przedsięwzięcia sugerujący, iż istnieje duże ryzyko utraty płynności finansowej i możliwości dalszego funkcjonowania SPS / brak odpowiedzi lub odpowiedz nie na temat, max.2 pkt. realnie przedstawiony opis całego przedsięwzięcia przewiduje możliwość rozszerzenie lub zmiany profilu działalności w przypadku pojawiających się trudności. Opis działalności przewiduje wielowariantościowość przedsięwzięcia. 4

3 działalności) Przynależność do grupy osób (grupy inicjatywnej) mającej sprecyzowany pomysł na działalność, dotyczy również SPS powołanej przez osoby prawne, (racjonalność w związku z przynależnością do grupy inicjatywnej lub sps zakładanego przez osoby prawne) 3 0-6 pkt. opis przedsięwzięcia przedstawiono kompleksowo nie przewidziano jednak możliwości rozszerzenia lub zmiany profilu działalności w przypadku pojawiających się trudności.. min. 0 pkt. brak odpowiedzi lub odpowiedz nie na temat, uwzględnieniem: max 6 pkt. deklaracja przynależności do konkretnej nowopowstającej spółdzielni socjalnej. Wysoka przydatność kandydata/ ki dla SPS wynikająca z treści wniosku. 5-4 pkt. - deklaracja przynależności do konkretnej nowopowstającej spółdzielni socjalnej. Przydatność kandydata/ ki dla SPS wynikająca z treści wniosku. 3-2 pkt. brak deklaracji przynależności do konkretnej nowopowstającej spółdzielni socjalnej jednak zdaniem oceniającego istnieje możliwość włączenie kandydat/ka do powstającej SPS. pkt. Kandydat/ka nie zadeklarował/a przynależności do konkretnej nowopowstającej spółdzielni socjalnej. min. 0 pkt. brak odpowiedzi lub odpowiedz nie na temat, 5