POROZUMIENIE I KODEKS ZASAD OBOWIĄZUJĄCYCH W BENCHMARKINGU ZAŁĄCZNIK NR 7. do opisu produktu finalnego. Opracowanie: Biuro Projektu

Podobne dokumenty
POROZUMIENIE. Zawarte w dniu roku w Katowicach, pomiędzy......

ŚLĄSKIM ZWIĄZKIEM GMIN I POWIATÓW

UMOWA O DZIEŁO nr BP zawarta dnia r., w Katowicach,

UMOWA O DZIEŁO nr BP

UMOWA O DZIEŁO nr BP

UMOWA O DZIEŁO nr BP

OPIS PRODUKTU FINALNEGO PROJEKTU INNOWACYJNEGO TESTUJĄCEGO

... - zwaną/ym dalej Nauczycielem. 1 Przedmiot umowy

BENCHMARKING - nowoczesne podejście do zarządzania urzędami

UMOWA Nr.*/ wspólnie zwanymi w dalszej części umowy Stronami, o następującej treści:

ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY. 1 Przedmiot Umowy

UMOWA UCZESTNICTWA W PROJEKCIE Wiosenny Inkubator Innowacji (temat: Integracja zawodowa osób oddalonych od rynku pracy)

Benchmarking narzędzie efektywnej kontroli zarządczej w urzędach miast na prawach powiatu, urzędach gmin i starostwach powiatowych

ODN-KG.VI/3210/../2013 załącznik nr 2

BENCHMARKING KONTYNUACJA

BENCHMARKING JAKO NARZĘDZIE ORGANIZACJI. Agnieszka Przybyszewska Pełnomocnik ds. Jakości i Obsługi Interesanta Urząd Miejski w Dąbrowie Górniczej

Umowa szkoleniowa w ramach projektu Broker innowacji jako narzędzie dla efektywnego rozwoju systemu nowoczesnej gospodarki Małopolski

2 Termin realizacji Przedmiot umowy, o którym mowa w 1, zostanie wykonany w nieprzekraczalnym terminie do dnia 2015 r.

UMOWA PARTNERSKA w sprawie zasad realizacji projektu pn. Wrota Lubelszczyzny informatyzacja administracji

zwanym dalej Wykonawcą, łącznie zwanymi dalej w treści umowy Stronami, o następującej treści:

BENCHMARKING-KONTYNUACJA

UCHWAŁA NR XV/87/2008

Załącznik nr 4 do zapytania ofertowego nr GZEAS

UMOWA O ŚWIADCZENIE USŁUGI KOORDYNATORA PROJEKTU

PUBLIKACJE PRASOWE ZAŁĄCZNIK NR 5. do opisu produktu finalnego. Opracowanie: Biuro Projektu. Katowice, październik 2014 r.

a Panem/Panią. (imię, nazwisko) Adres zamieszkania:.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego P R Z E W O D N I K

Wzór UMOWY nr ŚZGiP.SMUP zawarta dnia r., w Katowicach,

Istotne postanowienia umowy. Nr

Wzór UMOWY nr ŚZGiP.SMUP zawarta dnia r., w Katowicach,

BENCHMARKING KONTYNUACJA Spotkanie konsultacyjne Katowice, 3 marca 2015 r.

1 Zasady udziału w Projekcie

ISTOTNE POSTANOWIENIA UMOWY. 1 Przedmiot Umowy

BENCHMARKING KONTYNUACJA

Załącznik nr 3. , PESEL, zamieszkałym/ zamieszkałą przy ul.,, zwanym dalej Beneficjentem.

UMOWA NR O PRZYSTĄPIENIU DO UDZIAŁU W PROJEKCIE MOWES Małopolski Ośrodek Wsparcia Ekonomii Społecznej Małopolska Zachodnia

Umowa z Uczestnikiem/Uczestniczką Nr... /.. (wzór)

Załącznik Nr 2 do SIWZ. UMOWA Nr. zawarta w dniu... w, pomiędzy:

Umowa zlecenia nr. zwanym dalej Wykonawcą. Przedmiot umowy

UMOWA UCZESTNICTWA W SZKOLE LIDERÓW KONSULTACJI SPOŁECZNYCH nr.../slks/uu/5.4.2_10/2013

ZARZĄDZENIE Nr 128/2012 BURMISTRZA ŻNINA. z dnia 25 września 2012 r.

WZÓR UMOWY nr BP

REWITALIZACJA SPOŁECZNA

Zawarte w Warszawie w dniu. pomiędzy:

Załącznik nr 1b. SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA Pozycja 2

BENCHMARKING narzędzie efektywnej kontroli zarządczej w urzędach miast na prawach powiatu, urzędach gmin i starostwach powiatowych

Benchmarking narzędzie efektywnej kontroli zarządczej w urzędach miast na prawach powiatu, urzędach gmin i starostwach powiatowych

UMOWA. , zam. we.. przy ul..., PESEL:., prowadzącą/ym działalność gospodarczą pod nazwą

a z siedzibą w ( ), przy /imię nazwisko lub nazwa/ /miejscowość/ /kod pocztowy/ ul. nr / wpisanym do

Umowa o przeniesienie praw autorskich nr.

człowiek najlepsza inwestycja Szkolenie - konferencja współfinansowana przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego UMOWA

UMOWA nr na realizację 3 dniowego wyjazdu w ośrodku rehabilitacyjnym dla uczestników projektu STAŁA PRACA w Górach Opawskich

Projekt umowy. UMOWA zlecenie nr

UMOWA nr 33/DWF/PN/2013 (wzór nie załączać do oferty)

UMOWA NR.../WZK/2014

UMOWA O WDROŻENIU NOWEGO ROZWIĄZANIA

Wzór umowy na opracowanie Lokalnego Programu Rewitalizacji Lądka-Zdroju na lata

METODOLOGIA PROWADZENIA BENCHMARKINGU ZAŁĄCZNIK NR 2. do opisu produktu finalnego. Opracowanie: Sylwia Uchnast-Gara. Katowice, październik 2014 r.

UMOWA na świadczenie usługi brokerskiej

Porozumienie Partnerskie. zawarte w dniu:..., w sprawie współdziałania przy realizacji zadania Podlaski System Informacyjny e-zdrowie,

PROJEKT UMOWY Umowa nr..

UMOWA Nr UE powierzenia przetwarzania danych osobowych w związku z zawarciem w dniu... umowy nr UE

Załącznik nr 6 do SIWZ

ZAŁĄCZNIK NR 2 do Zaproszenia do składania ofert WZÓR UMOWY. zawarta w dniu... r. w Katowicach pomiędzy:

POROZUMIENIE Nr IV/../ /15095/../DWP/16

Umowa w sprawie powierzenia przetwarzania danych osobowych

Załącznik nr 3 do Zapytania ofertowego DP UMOWA DP.. zawarta w Kielcach w dniu r. pomiędzy:

Umowa o współpracy w ramach systemu SEKAP. zawarta w dniu.. w Katowicach (zwana dalej Umową) pomiędzy:

zawarta w dniu października 2016 roku w, pomiędzy:... z siedzibą:..., ul.. NIP., reprezentowanym przez:

Porozumienie w sprawie publikowania zasobów edukacyjnych w ramach Portalu zawarte w dniu r.

SPOTKANIE ORGANIZACYJNE

UMOWA nr /DRP/2014/SING/OPER/LS Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości

UMOWA ZLECENIA NR /UZ/LC/2014

Załącznik nr 4 Wzór umowy UMOWA O DZIEŁO Nr. zawarta w dniu roku

UMOWA O WSPÓŁPRACY W ramach projektu Czas zawodowców wielkopolskie kształcenie zawodowe

UMOWA O POWIERZENIU PRZETWARZANIA DANYCH OSOBOWYCH. zawarta w dniu. w Warszawie pomiędzy:

Umowa na przeprowadzenie audytu projektu pn. Ośrodek Terapeutyczny SOLIS RADIUS

PRZEBIEG PROCESU. Ryzyka projektu. Postępowa nie z ryzykiem. Omówienie kontekstu B-K Słabe i mocne strony B-K Szanse i zagrożenia

WZÓR UMOWY nr BP

(WZÓR) UMOWA NR ZOLIRM/... /2015/EOG zawarta w dniu 2015 r. w Poznaniu pomiędzy:

UMOWA O UDZIELENIE DOTACJI. zawarta w Warszawie dnia roku pomiędzy:

UMOWA NA WYKONANIE PRAC PROJEKTOWYCH. zawarta w dniu... roku w Nakle nad Notecią pomiędzy :

ŚLĄSKI ZWIĄZEK GMIN I POWIATÓW Ul. Stalmacha Katowice Tel / , Fax /

UMOWA STAŻOWA Śląska Współpraca: Innowacje Dla Efektywnego Rozwoju ŚWIDER

Panel tematyczny 3 Kontrola zarządcza w postępowaniu administracyjnym

Załącznik nr 13 do Umowy Operacyjnej nr [*]

Zarządzenie nr 48 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 5 czerwca 2014 roku

Załącznik nr 1 do uchwały nr 476/15 Zarządu Województwa Małopolskiego z dn

POROZUMIENIE o współtworzeniu MAZOWIECKIEJ BIBLIOTEKI CYFROWEJ. Preambuła

UMOWA (wzór) 1 PRZEDMIOT UMOWY

a.. z siedzibą w.. (..) przy ul.., NIP:.., REGON: zarejestrowaną w. prowadzonej przez.. pod numerem. reprezentowaną przez:

Wzór. Umowa. Uniwersytetem Warszawskim z siedzibą w Warszawie, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28,

Umowa szkoleniowa w ramach projektu Broker innowacji jako narzędzie dla efektywnego rozwoju systemu nowoczesnej gospodarki Małopolski

do Umowy Operacyjnej Pożyczka Inwestycyjna oraz Pożyczka Profilowana nr [*] POROZUMIENIE w sprawie zasad powierzenia przetwarzania danych osobowych

Włoszczowa r. Gmina Włoszczowa - Ośrodek Pomocy Społecznej Ul. Partyzantów Włoszczowa NIP:

UMOWA NA PROMOTORSTWO W PRZEWODZIE DOKTORSKIM

Województwem Śląskim, zwanym w dalszej części Województwem. reprezentowanym przez NIP: , REGON: zwaną dalej Gminą"

UMOWA O ŚWIADCZENIE USŁUG HOTELOWYCH I RESTAURACYJNYCH Nr WPA-372-4/2012 WZÓR

Strona 1 z 8. Załącznik Nr [14] do Umowy Operacyjnej Pożyczka /Pożyczka dla Start-upów nr [*]

UMOWA Nr CSIOZ/../2013

Transkrypt:

ZAŁĄCZNIK NR 7 do opisu produktu finalnego POROZUMIENIE I KODEKS ZASAD OBOWIĄZUJĄCYCH W BENCHMARKINGU Opracowanie: Biuro Projektu Katowice, październik 2014 r.

TREŚD POROZUMIENIA POROZUMIENIE Zawarte w dniu roku w.., pomiędzy.... reprezentowanym(ą) przez:... zwanym(ą) dalej Uczestnikiem Projektu a.. z siedzibą w... przy ulicy, reprezentowanym przez: -... -... zwanym dalej o następującej treści: 1 1. Niniejsze porozumienie zawarte pomiędzy Uczestnikiem Projektu a Związkiem dotyczy współudziału w realizacji projektu Benchmarking narzędzie efektywnej kontroli zarządczej w urzędach miast na prawach powiatu, urzędach gmin i starostwach powiatowych" w fazie wdrożenia na etapie testowania produktu w ramach trzeciego cyklu testowego, którego celem jest weryfikacja efektywności, użyteczności oraz trwałości wypracowanej w ramach projektu innowacji. 2. Projekt realizowany jest w ramach konkursu nr 3/POKL/5.2.1/ 2009/IN: Monitorowanie jakości usług publicznych, m.in. poprzez wspieranie tworzenia wskaźników typu quality of governance, quality of life o zasięgu krajowym, wspieranie upowszechniania tzw. indeksów dobrej gminy oraz benchmarking zwanego dalej projektem. 3. Projekt realizowany jest w celu podniesienia jakości usług poprzez wzrost efektywności funkcjonujących w jednostkach samorządu terytorialnego systemów kontroli zarządczej z uwzględnieniem elementu benchmarkingu kontrola zarządcza I poziomu wg komunikatu nr 23 Ministra Finansów z dnia 16 grudnia 2009 r. w sprawie standardów kontroli zarządczej dla sektora finansów publicznych. str. 2

W szczególności celami projektu są: 1) wypracowanie modelowych wskaźników efektywności działania urzędu jednostki samorządu terytorialnego z udziałem ekspertów zewnętrznych, 2) podniesienie kwalifikacji kadry zarządzającej użytkowników produktu (urzędów gmin) z zakresu monitorowania i doskonalenia realizowanych działao, 3) zaprojektowanie i udostępnienie użytkownikom produktu narzędzia informatycznego do systemowego monitorowania efektywności działania jednostek, 4) włączenie użytkowników produktu w proces systematycznego monitorowania modelowych wskaźników, 5) identyfikacja, wymiana i upowszechnianie dobrych praktyk, 6) upowszechnienie modelowych wskaźników efektywności oraz uśrednionych wyników monitorowania wśród odbiorców produktu. 4. Projekt realizowany jest w II fazach: 1) faza przygotowao (etap planowania) zakooczona 30 października 2011 r. 2) faza wdrożenia (etap testowania) od 1 grudnia 2011 r. do 30 kwietnia 2015 roku, w tym: a. pierwszy cykl testowy od 1 stycznia 2012 r. 31 grudnia 2012 r. b. drugi cykl testowy od 1 stycznia 2013 r. 31 grudnia 2013 r. c. trzeci cykl testowy od 1 stycznia 2014 r. 31 grudnia 2014 r. 5. W ramach niniejszego porozumienia Uczestnik będzie brał udział w trzecim cyklu testowym, w ramach którego zostanie przetestowany / zweryfikowany, wypracowany do tej pory produkt, na który składają się: 1) zestaw wskaźników pomiaru efektywności działania jednostek, 2) metodologia prowadzenia benchmarkingu, 3) schemat kompetencyjny zapewniający wdrożenie wypracowanego modelu w urzędach, 4) portal internetowy projektu, 5) platforma e-learningowa oferująca zestaw szkoleo możliwych do przeniesienia na grunt służby przygotowawczej i/lub procesu podnoszenia kompetencji kadry kierowniczej w jednostkach, 6) narzędzie informatyczne służące do gromadzenia i przetwarzania danych benchmarkingowych, 7) wyniki badao porównawczych (w układzie szczegółowym i uśrednionym). 2 1. Obowiązki Związku: 1) prowadzenie Biura Projektu, w tym zapewnienie odpowiednich zasobów ludzkich niezbędnych do koordynacji projektu, 2) zapewnienie warunków technicznych i formalnych niezbędnych do realizacji projektu, 3) koordynacja realizacji projektu, w tym: a) zarządzanie projektem, b) zapewnienie odpowiedniej polityki informacyjnej pomiędzy Uczestnikami projektu oraz Biurem Projektu, str. 3

c) organizacja spotkao, warsztatów i szkoleo niezbędnych dla sprawnej realizacji projektu oraz informowanie o nich Uczestników Projektu z co najmniej 10 dniowym wyprzedzeniem, d) kontrola i monitoring projektu. 4) pokrywanie kosztów: a) spotkao, szkoleo i warsztatów organizowanych dla realizacji celów wskazanych w 1 za wyjątkiem: kosztów podróży przedstawicieli Uczestnika Projektu, kosztów noclegów przedstawicieli Uczestnika Projektu, za wyjątkiem: o kilkudniowych spotkao, w których Związek zobowiąże się do pokrycia kosztów noclegów oraz kosztów wyżywienia, o noclegów przedstawicieli urzędów spoza województwa śląskiego przed spotkaniami w ramach wymiany dobrych praktyk. b) wsparcia eksperckiego niezbędnego do realizacji wyznaczonych celów, w zakresie ustalonym przez Biuro Projektu, c) działalności Biura Projektu, w tym zlecanych usług i zamawianych dostaw na potrzeby realizacji niniejszego porozumienia, d) badao opinii publicznej oraz ekspertyz zlecanych przez Biuro projektu, niezbędnych do realizacji celów projektu, e) materiałów informacyjnych o realizowanym projekcie, przygotowywanych lub zlecanych do wykonania przez Biuro Projektu, 5) prowadzenie dokumentacji projektu, rozliczanie i współpraca z Instytucją Pośredniczącą II Stopnia dla Działania 5.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. 2. Obowiązki Uczestnika Projektu: 1) bezwzględne przestrzeganie zapisów Kodeksu Zasad Obowiązujących w Benchmarkingu stanowiącego załącznik nr 1 do niniejszego porozumienia, 2) przygotowywanie na swój koszt i przekazywanie w formie i terminach wskazanych przez Biuro Projektu: - wyników monitorowania kluczowych procesów zidentyfikowanych i uzgodnionych z Uczestnikiem w trakcie realizacji projektu, zgodnie z ustalonymi dla nich wskaźnikami, za wyjątkiem danych wynikających z badao opinii publicznej, które zleci Biuro Projektu na koszt projektu, - danych źródłowych będących podstawą wyników monitorowania (tylko w przypadku wątpliwości Biura Projektu co do rzetelności/realności opracowanych danych), - opisów realizacji wskazanych przez Biuro Projektu procesów, w których Uczestnik Projektu osiąga najlepsze rezultaty w porównaniu z inni uczestnikami projektu, w celu zdefiniowania najlepszych praktyk, 3) wyznaczenie dwóch osób odpowiedzialnych za realizację postanowieo niniejszego porozumienia - koordynatora projektu i jego zastępcy - oraz informowanie Biura Projektu o ewentualnej zmianie tych osób, str. 4

4) wyznaczanie osób i ich udział w spotkaniach, szkoleniach, warsztatach organizowanych w ramach niniejszego porozumienia, zgodnie z modelem kompetencyjnym wskazanym przez Biuro Projektu. W fazie wdrożenia przewiduje się następujące zaangażowanie: - 2 pracowników z kadry zarządzającej, - 2 pracowników odpowiedzialnych za gromadzenie i informatyczne przetwarzanie danych, - 2 pracowników odpowiedzialnych za koordynację badao i sprawy organizacyjne, - co najmniej 2 pracowników merytorycznych dobranych odpowiednio do zidentyfikowanych najlepszych rozwiązao organizacyjnych i dobrych praktyk, przy czym działania w ramach projektu nie będą angażowały wszystkich osób jednocześnie. Ponadto, dopuszcza się, by do każdego z ww. zakresów wyznaczone zostały dwie te same osoby. 5) zwrot kosztów związanych z niezapowiedzianą z co najmniej 3 dniowym wyprzedzeniem nieobecnością przedstawicieli Uczestnika Projektu w spotkaniach, warsztatach i szkoleniach, zgodnie z dokumentem refakturującym rzeczywiste koszty, wystawionym przez Związek, 6) przekazywanie na żądanie Biura Projektu szczegółowych danych osobowych przedstawicieli Uczestnika Projektu, uczestniczących w przedsięwzięciach realizowanych w ramach projektu, niezbędnych do prawidłowego rozliczenia kosztów zadao z Instytucją Pośredniczącą II stopnia (brak zgody na przekazanie ww. danych będzie skutkowało koniecznością pokrywania przez daną jednostkę kosztów związanych z udziałem poszczególnych osób w spotkaniach w ramach projektu): a. administratorem pozyskanych danych osobowych jest Instytucja Pośrednicząca II stopnia Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, b. przetwarzanie danych osobowych będzie prowadzone przez Śląski Związek Gmin i Powiatów wyłącznie w celu udzielenia wsparcia, realizacji Projektu, ewaluacji, monitoringu, kontroli i sprawozdawczości przestrzegając zasad wskazanych w umowie o dofinansowanie, ustawie z dnia 29 sierpnia1997r. o ochronie danych osobowych oraz stosując zapisy przyjętej polityki bezpieczeostwa. 7) zajmowanie stanowiska w sprawach projektu oraz udział w konsultacjach, w tym również przyjmowanie przedstawicieli firm badawczych realizujących zlecenia Biura Projektu (po wcześniejszym ustaleniu terminu), 8) poinformowanie o realizowanym wraz ze Związkiem projekcie na swojej stronie internetowej lub w publikacjach, czy też znajdujących się w dyspozycji Uczestnika projektu mediach informacyjnych, 9) przekazywanie informacji i udzielanie wszelkich wyjaśnieo w zakresie realizacji projektu na zapytania Instytucji Pośredniczącej II stopnia, 10) wykorzystywanie danych szczegółowych innych Uczestników projektu tylko do użytku własnego, zgodnie z zapisami 3. str. 5

3 1. Wszystkim Uczestnikom projektu każdorazowo udostępniane będą szczegółowe wyniki badao. 2. Wszyscy Uczestnicy mogą również zwrócid się do Biura Projektu o umożliwienie wglądu do danych źródłowych stanowiących podstawę wyników badao. 3. W celu zabezpieczenia interesów wszystkich Uczestników projektu, wyniki badao będą prezentowane na zewnątrz projektu w następującym zestawieniu: Uczestnik Projektu (prezentujący wyniki) grupa porównawcza lub tylko średnia z całej grupy porównawczej. 4. Wszelkie prezentacje wyników badao należy opatrywad informacją Badania porównawcze realizowane przy współpracy: *wymienid uczestników badania+, *wstawid miesiąc i rok badania+. 5. Wyniki szczegółowe mogą byd wykorzystywane przez Uczestników Projektu wyłącznie w celu zidentyfikowania dobrych praktyk i projektowania działao doskonalących. 4 Produkt finalny projektu stanowid będzie model systemowych badao benchmarkingowych w zakresie efektywności działania jednostek, a w tym: 1) modelowy zestaw wskaźników pomiaru efektywności działania jednostek opracowanie eksperckie po konsultacjach z Uczestnikami projektu, 2) metodologia prowadzenia benchmarkingu z wykorzystaniem wyników badao porównawczych (krajowych i zagranicznych) opracowanie eksperckie po konsultacjach z Uczestnikami Projektu, 3) szkolenia specjalistyczne z zakresu zarządzania przez cele i prowadzenia benchmarkingu; 4) portal internetowy projektu, publikacja książkowa, publikacje prasowe 5) platforma e-learningowa oferująca zestaw szkoleo możliwych do przeniesienia na grunt służby przygotowawczej i/lub procesu podnoszenia kompetencji kadry kierowniczej w jednostkach, 6) narzędzie informatyczne służące do gromadzenia i przetwarzania danych, 7) wyniki badao porównawczych (w układzie szczegółowym i uśrednionym), 8) baza dobrych praktyk. 5 1. W ramach realizacji Projektu do bieżącej merytorycznej współpracy i koordynacji działao upoważnieni są: 1) ze strony. (lidera benchmarkingu): Pani / Pan.... tel.:.. e-mail:.. 2) ze strony Uczestnika Projektu: Pani / Pan... koordynator projektu tel.:..., e-mail:..... Pani / Pan... z-ca koordynatora projektu tel.:..., e-mail:.... str. 6

2. Strony ustalają, że komunikacja w sprawach projektu będzie odbywała się za pomocą korespondencji elektronicznej (podpis elektroniczny nie jest wymagany). Jako dowód dostarczenia korespondencji przyjmuje się fakt otrzymania potwierdzenia odbioru korespondencji. Ponadto dopuszcza się korespondencję w postaci papierowej. 6 1. Związek oświadcza, że będą mu przysługiwad nieograniczone autorskie prawa majątkowe do wszystkich utworów będących wynikiem realizacji Projektu, w tym zwłaszcza produktu finalnego, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, z późn. zm.), powstałych w trakcie realizacji porozumienia i udziela Uczestnikowi Projektu niewyłącznej i nieodpłatnej licencji na korzystanie z utworu powstałego w wyniku realizacji Projektu. 2. Prawa, o których mowa w pkt. 1 Związek, na podstawie odrębnej umowy, może przenosid na rzecz Instytucji Pośredniczącej II stopnia, z jednoczesnym udzieleniem licencji Związkowi na korzystanie z utworu. 3. Uczestnik Projektu ma prawo do korzystania z wypracowanych utworów na polach eksploatacji obejmujących wprowadzanie do pamięci komputera, zwielokrotnianie utworu, publiczne wykonywanie, wystawianie, wyświetlanie, odtwarzanie oraz nadawanie i reemitowanie, a także publiczne udostępnianie utworu. 4. Uczestnik Projektu wyraża zgodę na wykorzystanie, dystrybucję i dalsze udostępnianie praw i udzielanie licencji do utworów w postaci: materiałów zdjęciowych, materiałów audiowizualnych oraz prezentacji dotyczących projektu. 7 1. Niniejsze porozumienie wygasa z chwilą: 1) ostatecznego rozliczenia projektu 2) przerwania realizacji projektu wskutek decyzji Instytucji Pośredniczącej II stopnia dla Działania 5.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki (Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji), 2. Związek może rozwiązad niniejsze porozumienie ze skutkiem natychmiastowym w przypadku zaistnienia następujących okoliczności: 1) braku współpracy ze strony Uczestnika Projektu, w tym niezrealizowania zapisów porozumienia, skutkujących zagrożeniem niewykonania Projektu w terminie i w określony przez Instytucję Pośredniczącą II stopnia sposób, 2) wystąpienia okoliczności (niezależnych od Uczestnika Projektu), które uniemożliwiają dalszą realizację projektu przy udziale Uczestnika Projektu, 3) trwającego dłużej niż 3 miesiące braku ciągłości w finansowaniu projektu przez Instytucję Pośredniczącą II stopnia. str. 7

3. W przypadku rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie Uczestnika Projektu zobowiązany jest on do uiszczenia Związkowi wszelkich kosztów poniesionych przez Związek z tytułu współuczestnictwa Uczestnika w projekcie, jak też pokrycia wszelkich szkód powstałych wskutek takiego rozwiązania. Uczestnik zobowiązany jest ponadto do naprawienia Związkowi w pełnej wysokości wszelkich innych szkód powstałych wskutek naruszenia przez Uczestnika Projektu postanowieo porozumienia, po przedstawieniu szczegółowej kalkulacji strat wraz z uzasadnieniem przez Związek. 8 Zmiana postanowieo niniejszego porozumienia wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności. 9 W sprawach nieuregulowanych niniejszym porozumieniem mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, kodeksu cywilnego oraz ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. 10 1. Wszelkie spory z tytułu zapisów niniejszego porozumienia strony będą starały się rozwiązad polubownie. 2. W przypadku braku skuteczności pkt. 1 spory wynikłe w toku realizacji porozumienia będą rozstrzygane przez sąd właściwy miejscowo dla siedziby Związku. 11 Porozumienie sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, z których jeden otrzymuje Związek, a jeden Uczestnik Projektu....... Podpis Podpis str. 8

KODEKS ZASAD OBOWIĄZUJĄCYCH W BENCHMARKINGU Preambuła Celem niniejszego Kodeksu Etyki (zwanego dalej Kodeksem) jest określenie wartości, zasad i standardów zachowao Uczestników procesu benchmarkingu w celu maksymalizacji korzyści wzajemnych płynących z udziału w tym procesie. Przestrzeganie i kierowanie się wspólnie uzgodnionymi wartościami, zasadami i standardami w procesie benchmarkingu, postrzeganego jako narzędzie doskonalenia praktyk i procesów w jednostce sektora finansów publicznych, jest jednym z głównych warunków sukcesu tego procesu, stanowiąc jednocześnie gwarancję jakości wymienianych informacji oraz podstawę wzajemnego zaufania w procesie analizy i wnioskowania na ich podstawie. Zasady ogólne Zasada 1 Do przestrzegania zasad Kodeksu zobowiązują się wszyscy Uczestnicy procesu benchmarkingu, a także jego Organizator oraz wszystkie inne osoby zaangażowane w proces. Zasada 2 Wartości, zasady i standardy określone w niniejszym kodeksie dotyczą wszystkich etapów procesu benchmarkingu oraz wszelkich działao i kontaktów wzajemnych wynikających z udziału w tym procesie. Zasada 3 Nadrzędnym celem wszelkich działao cząstkowych w ramach benchmarkingu jest zwiększenie efektywności praktyk i procesów w jednostkach sektora finansów publicznych oraz stopniowe doskonalenie samego procesu benchmarkingu. Zasada 4 Przedmiotem procesu benchmarkingu są wyłącznie działania nienaruszające obowiązującego prawa. str. 9

Dobór i przygotowanie osób Zasada 5 Osoby uczestniczące w procesie benchmarkingu powinny wykazywad się odpowiednim przygotowaniem oraz pełnym zaangażowaniem. Zasada 6 Osoby odpowiedzialne za proces zbierania i weryfikowania danych powinny byd gwarantem rzetelności, wiarygodności i terminowości. Za każdą przekazaną informacją stoi odpowiedzialna osoba, która identyfikuje się z przekazywanymi danymi. Zasada 7 W spotkaniach benchmarkingowych uczestniczą osoby zarządzające lub mające wiedzę merytoryczną w analizowanym zakresie. Jakośd danych i zasady ich wymiany Zasada 8 Przy wymianie informacji Uczestnicy procesu benchmarkingu przestrzegają zasady otwartości. Zasada 9 Dostarczone informacje powinny byd prawdziwe, pełne i spójne oraz przekazane w uzgodnionym terminie. W przypadku niedających się usunąd wątpliwości, dane przekazywane są wraz z informacją o tych wątpliwościach. Zasada 10 Zasadzie otwartości towarzyszy zasada konstruktywnego krytycyzmu wobec przekazywanych informacji i wniosków. Wszelka krytyka dotyczy danych i procesów, a nie osób ani jednostek sektora finansów publicznych, i ma na celu wyłącznie poszukiwanie najlepszych rozwiązao i doskonalenie praktyk z korzyścią dla Uczestników. Jawnośd i poufnośd informacji Zasada 11 Wszyscy Uczestnicy mają zagwarantowany dostęp do pełnych informacji gromadzonych w procesie benchmarkingu. str. 10

Zasada 12 Informacje uzyskane w procesie benchmarkingu mogą byd udostępniane zgodnie z przepisami prawa i na zasadach określonych w Porozumieniu: I. Wszystkim Uczestnikom procesu benchmarkingu każdorazowo udostępniane będą szczegółowe wyniki badao. II. III. IV. Wszyscy Uczestnicy mogą również zwrócid się do koordynatora benchmarkingu o umożliwienie wglądu do danych źródłowych stanowiących podstawę wyników badao. W celu zabezpieczenia interesów wszystkich Uczestników procesu benchmarkingu, wyniki badao będą prezentowane na zewnątrz w następującym zestawieniu: Uczestnik procesu benchmarkingu (prezentujący wyniki) grupa porównawcza lub tylko średnia z całej grupy porównawczej. Wszelkie prezentacje wyników badao należy opatrywad informacją Badania porównawcze realizowane przy współpracy: *wymienid uczestników badania+, *wstawid miesiąc i rok badania+. V. Wyniki szczegółowe mogą byd wykorzystywane przez Uczestników procesu benchmarkingu wyłącznie w celu zidentyfikowania dobrych praktyk i projektowania działao doskonalących. Granice właściwego przetwarzania informacji Zasada 13 Nie wolno wykorzystywad przetwarzanych informacji w sposób niezgodny z przyjętymi celami i zasadami realizacji procesu benchmarkingu. str. 11