Argument Rodzaje argumentów



Podobne dokumenty
Podstawy logiki praktycznej

Podstawy logiki praktycznej

Podstawy logiki praktycznej

Logika dla prawników

LOGIKA FORMALNA POPRAWNOŚĆ WNIOSKOWAŃ

Kultura logiczna Wnioskowania dedukcyjne

Etyka i filozofia współczesna wykład 11. Logiczna kultura argumentacji:

Powtórka 3. Katarzyna Paluszkiewicz Katarzyna Paluszkiewicz Powtórka / 11

Podstawy logiki praktycznej

RACHUNEK ZDAŃ 5. Układ przesłanek jest sprzeczny, gdy ich koniunkcja jest kontrtautologią.

Filozofia z elementami logiki Klasyfikacja wnioskowań I część 1

Podstawy logiki praktycznej

Wprowadzenie do logiki Klasyfikacja wnioskowań, cz. I

Naukoznawstwo (zadania)

Wstęp do logiki. Klasyczny Rachunek Zdań III

Sztuka argumentacji. Ćwiczeń ciąg dalszy

Metodologia prowadzenia badań naukowych Semiotyka, Argumentacja

Ogólna metodologia nauk

Wykład 4 Logika dla prawników. Dyskusja oraz rodzaje argumentów

Myślenie w celu zdobycia wiedzy = poznawanie. Myślenie z udziałem rozumu = myślenie racjonalne. Myślenie racjonalne logiczne statystyczne

3. Zasady moralne są obiektywnie prawdziwe. Musi istnieć ich stwórca. Jest nim bóg.

Zdanie analityczne (prawda analityczna) to zdanie, które jest zawsze prawdziwe (na mocy znaczeń użytych w nim wyrażeń).

Wstęp do logiki. Klasyczny Rachunek Zdań IV

CZYLI ABC WNIOSKOWAŃ.

ćwiczenia 15 zaliczenie z oceną

wypowiedzi inferencyjnych

Kultura myślenia i argumentacji 2015/2016. Temat 2: Przyczyny nieporozumień

5. OKREŚLANIE WARTOŚCI LOGICZNEJ ZDAŃ ZŁOŻONYCH

LOGIKA Wprowadzenie. Robert Trypuz. Katedra Logiki KUL GG października 2013

Liczba godzin Punkty ECTS Sposób zaliczenia. ćwiczenia 15 zaliczenie z oceną

DEFINICJA: Wypowiedź wieloznaczna: wypowiedź, która ma więcej niż jedną interpretację.

Zdanie analityczne (prawda analityczna) to zdanie, które jest zawsze prawdziwe (na mocy znaczeń użytych w nim wyrażeń).

O argumentach sceptyckich w filozofii

Katedra Teorii i Filozofii Prawa Poznań, dnia 27 września 2018 r.

Rachunek zdań i predykatów

Logika dla socjologów

W sklepie Frac decyduje klient, a nie producent

Czyli o tautologiach, kontrtautologiach i zbiorach zdań semantycznie niesprzecznych część II.

Rodzaje argumentów za istnieniem Boga

Wyrok z dnia 4 grudnia 1998 r. I PKN 478/98

BUDOWA ZDANIA POJEDYNCZEGO

UJĘCIE SYSTEMATYCZNE ARGUMENTY PRZECIWKO ISTNIENIU BOGA

Logika formalna SYLABUS A. Informacje ogólne

Reguły gry zaliczenie przedmiotu wymaga zdania dwóch testów, z logiki (za ok. 5 tygodni) i z filozofii (w sesji); warunkiem koniecznym podejścia do

Czyli o tautologiach, kontrtautologiach i zbiorach zdań semantycznie niesprzecznych część II.

Poznajemy rodzaje podmiotu

Zapoznaj się z opisem trzech sytuacji. Twoim zadaniem będzie odegranie wskazanych ról.

Rachunek logiczny. 1. Język rachunku logicznego.

Katedra Teorii i Filozofii Prawa Poznań, dnia 12 lutego 2013 r. OPISU MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS)

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

Liczą się proste rozwiązania wizyta w warsztacie

SUCCESS INSIGHTS Indeks Umiejętności Sprzedaży

Konspekt do wykładu z Logiki I

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka

Standaryzacja i ocena wypowiedzi argumentacyjnych

SUCCESS INSIGHTS Indeks Strategii Sprzedaży

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)

Temat: Przyczyny nieporozumień

Filozofia, Historia, Wykład IX - Filozofia Kartezjusza

Bo razem naprawdę możemy więcej! wywiad z Magdaleną Różczką, ambasadorką akc. ENDO Razem Możemy Więcej

POSTANOWIENIE. SSN Piotr Prusinowski

Podstawy logiki i analizy ilościowej Kod przedmiotu

Postanowienie z dnia 2 grudnia 2009 r., I CSK 140/09

K A R T A P R Z E D M I O T U

Rozdział VII. Znaczenie logiki dla prawa i pracy prawnika Zadania i odpowiedzi 20

Uwagi wprowadzajace do reguł wnioskowania w systemie tabel analitycznych logiki pierwszego rzędu

Warszawa, czerwiec 2013 BS/79/2013 POSTAWY WOBEC ZWIERZĄT

Wstęp do logiki. Kto jasno i konsekwentnie myśli, ściśle i z ładem się wyraża,

K A R T A P R Z E D M I O T U

BRAND TRACKER. Przykładowe wyniki badania wizerunku marki sieci sklepów obuwniczych. Inquiry sp. z o.o.

Uniwersytet Śląski w Katowicach str. 1 Wydział

POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski

POSTANOWIENIE. Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy Izba Wojskowa - Sąd Dyscyplinarny w składzie: UZASADNIENIE

Logika dla socjologów Część 2: Przedmiot logiki

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka

Rozprawka materiały pomocnicze do pisania rozprawki przygotowane przez Katarzynę Buchman. Rozprawka - podstawowe pojęcia

Konspekt do wykładu z Logiki I

Metody wnioskowania. Wnioskowanie w przód (ang. forward chaining) Wnioskowanie w tył (ang. Backward chaining) Od przesłanki do konkluzji Np..

POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Korzeniowski

Wyrok z dnia 1 kwietnia 1998 r. II UKN 581/97

LOGIKA MATEMATYCZNA. Poziom podstawowy. Zadanie 2 (4 pkt.) Jeśli liczbę 3 wstawisz w miejsce x, to które zdanie będzie prawdziwe:

Przyjazne dziecku prawodawstwo: Kluczowe pojęcia

Konspekt szkółki niedzielnej propozycja Niedziela przedpostna Estomihi

AUDIO / VIDEO (A 2 / B1 ) (wersja dla studenta) ROZMOWY PANI DOMU ROBERT KUDELSKI ( Pani domu, nr )

Kultura myślenia i argumentacji 2015/2016. Temat 3: Wypowiedzi argumentacyjne

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KZ 50/14. Dnia 16 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka

Co obiecali sobie mieszkańcy Gliwic w nowym, 2016 roku? Sprawdziliśmy

Czy na pewno jesteś szczęśliwy?

POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon

POSTANOWIENIE. SSN Jarosław Matras

JÓZEF W. BREMER WPROWADZENIE DO LOGIKI

POSTANOWIENIE. SSN Marian Buliński

Tautologia (wyrażenie uniwersalnie prawdziwe - prawo logiczne)

Logika intuicjonistyczna

POLITYKA SŁUCHANIE I PISANIE (A2) Oto opinie kilku osób na temat polityki i obecnej sytuacji politycznej:

Zasady krytycznego myślenia (1)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Wildowicz

Budowa zdania pojedynczego BUDOWA ZDANIA POJEDYNCZEGO

Transkrypt:

Argument Rodzaje argumentów Logika dla prawników wykład 5 Dr Maciej Pichlak Uniwersytet Wrocławski Katedra Teorii i Filozofii Prawa mpichlak@prawo.uni.wroc.pl

Pojęcie argumentu http://www.youtube.com/watch?gl=pl&hl=pl&v=bpiryjaku9w Sens argumentu wg Monty Pythona: Argument jest ciągiem powiązanych zdań celem udowodnienia jasno określonego twierdzenia. Wypowiedź, w ramach której prawdziwość pewnego sądu (konkluzja, wniosek) uzasadniana jest poprzez inne sądy uznane za prawdziwe (przesłanki).

Jak rozpoznać argument, kiedy się go widzi? 1. Józek wszedł do sklepu, nie przepuszczając w drzwiach Mariolki. W środku od razu skierował się ku lodówce z piwem. 2. Ponieważ Józkowi bardzo się spieszyło, więc zapewne miał wielką ochotę na piwo. 3. Ostatecznie, piwo okazało się dla niego ważniejsze niż Mariolka. Jak widać, dziś coraz trudniej o prawdziwego dżentelmena. 4. Jeśli Józek nie zmieni swoich preferencji, to jego związek z Mariolką nie potrwa długo.

Rekonstrukcja argumentu Jako że każdy człowiek jest śmiertelny, a Sokrates możecie mi wierzyć jest człowiekiem, więc także on jest śmiertelny. P1: Każdy człowiek jest śmiertelny. P2: Sokrates jest człowiekiem. W: Sokrates jest śmiertelny. P1 + P2 W

Rekonstrukcja argumentu [P1] Chociaż okno salonu jest otwarte, jednak na zewnątrz nie widać żadnych śladów, podczas gdy ziemia jest miękka po wczorajszym deszczu. [P2] Klamra zamykająca pudełko nie była wyłamana, lecz otwarta za pomocą klucza, który leżał schowany za zegarem. [P3] Nikt nie słyszał szczekania psa, więc pies nie zaszczekał. [W] Przestępstwo popełniła osoba mieszkająca w tym domu. P3a P1 P2 P3 P1a + P1b +P1c P2 P3b W W

Wypowiedź argumentacyjna i argument Nie wszystko, co nienaturalne, jest tym samym niemoralne, jak to usiłują wmówić wszem i wobec strażnicy naszych sumień z kościelnej kruchty. Piramidalna bzdura! Robimy przecież całą masę rzeczy nienaturalnych. Na przykład zażywamy lekarstwa, które niejednemu uratowały życie. Zażywanie lekarstw jest oczywiście czymś nienaturalnym. Ale czy ktokolwiek potrafi się w tym dopatrzyć czegoś niemoralnego? Za: T. Hołówka, Kultura logiczna w przykładach, s. 71 Robimy wiele rzeczy nienaturalnych, na przykład zażywamy lekarstwa. Zażywanie lekarstw jest czymś nienaturalnym. Lekarstwa niejednemu uratowały życie. W zażywaniu lekarstw nie ma nic niemoralnego. Nie wszystko, co nienaturalne, jest tym samym niemoralne.

Entymematy Czego tu brakuje? Teraz jest grudzień. Zatem wkrótce będzie styczeń. Po grudniu następuje styczeń. Zatem wkrótce będzie styczeń. Większy hamburger to lepszy hamburger. Hamburgery są większe w BurgerKing.

Ocena argumentów: słabe i mocne argumenty Przepis na silny argument: Wiarygodne przesłanki; wniosek wynika z przesłanek na podstawie akceptowanej zasady wynikania.

Możliwe błędy w argumentacji 1. Błąd materialny co najmniej jedna z przesłanek jest fałszywa 2. Błąd bezpodstawności co najmniej jedna z przesłanek została przyjęta bez należytych podstaw 3. Błąd błędnego koła Wniosek jest identyczny z jedną z przesłanek Jesteś głupi, a chcesz skończyć studia? To tylko dowodzi, jak jesteś głupi. Oczywiście, że Elvis żyje. Tak twierdzi Mickey Monka, a on chyba wie najlepiej, bo bezpośrednio rozmawia z Elvisem. 4. Brak relacji wynikania

Podział argumentów Argumenty dedukcyjne Argument, w którym wniosek wynika logicznie z (koniunkcji) przesłanek. Argument niezawodny Ocena formalna możliwość błędu formalnego Argumenty niededukcyjne Związek pomiędzy przesłankami a wnioskiem jest innego rodzaju. Argument zawodny

Analogia Partia Wuj Druh tworzona jest przez te same osoby co wcześniejsza formacja Rój Much, zatem można podejrzewać, że jej postulaty i sposób działania są podobne. Skoro ofiarami seryjnego mordercy były jak dotąd jedynie eleganckie, zamożne kobiety w wieku ok. 30 lat, to można przypuszczać, że także kolejna ofiara będzie tego typu kobietą. Prawidłowo sporządzone uzasadnienie wyroku, mówiąc obrazowo, powinno być, jak garnitur uszyty na miarę, a nie jak garnitur pierwszy lepszy zdjęty w sklepie z wieszaka, który może kupić każdy klient i będzie jakoś pasował. Z uzasadnienia wyroku NSA z 28 kwietnia 2005 r., OSK 1468/04

Schemat argumentu z analogii Przypadki A i B są do siebie podobne pod względem p. Twierdzenie T jest słuszne w stosunku do A._ Twierdzenie T jest słuszne w stosunku do B.

Siła analogii Przykład: Wysoki sądzie, nie ma wątpliwości, że oskarżony jest winny zarzucanej mu kradzieży. Mieszka przecież na ul. Komuny Paryskiej i jest sąsiadem człowieka, którego w zeszłym tygodniu dokładnie na tej sali Wysoki Sąd uznał za winnego podobnego przestępstwa. Przykład: Kasia i Henio są moimi dziećmi, które mają 10 lat. Oboje lubią grać na komputerze, jeździć na rowerze i pływać. Kasia wciąż lubi bawić się lalkami Barbie. Zatem i Henio lubi bawić się tymi lalkami. Przykład: Każdy spotkany dotychczas mężczyzna, który leżał na ulicy, okazywał się pijakiem. Zatem i ten leżący na ulicy mężczyzna zapewne jest pijany; szkoda czasu na pomaganie mu.

Siła analogii Myślę, że restauracja Dolce Vita jest równie dobra jak znana mi już restauracja Bella Vita. Obie kupują tylko świeże produkty, zaopatrują się w mięso u tego samego sprawdzonego dostawcy, kupują warzywa z gospodarstw ekologicznych i sprowadzają owoce morza prosto z Włoch. Myślę, że restauracja Dolce Vita jest równie dobra jak znana mi już restauracja Bella Vita. Obie kupują tylko świeże produkty, zatrudniają szefów kuchni rodowitych Włochów z doświadczeniem i w obu równie trudno zarezerwować stolik z powodu dużej liczby gości.

Argument a contrario

Dla lubiących schematy Odwrotność analogii; argument oparty na różnicy. Przypadki A i B różnią się od siebie pod względem p. Twierdzenie T jest słuszne w stosunku do A._ Twierdzenie T nie jest słuszne w stosunku do B.

Przykłady argumentu a contrario To prawda, że Ania nie zgodziła się pójść z tobą na randkę, ale nie załamuj się Hania ma znacznie niższe wymagania; z nią powinno się udać. Jeśli chcesz, by coś zostało powiedziane powierz to mężczyźnie. Jeśli chcesz by zostało zrobione powierz to kobiecie. Margaret Thatcher Ze strony tych młodzieńców nic nie powinno nam zagrażać. Wprawdzie, jak słusznie zauważyłeś, ubrani są w dresy, mają wygolone głowy i niosą kije bejsbolowe podobnie jak ci, którzy pobili nas wczoraj. Jednak ci tutaj mają szaliki Śląska Wrocław, podczas gdy wczoraj spotkana grupa nosiła symbole Legii Warszawa. Siła i możliwe błędy w argumencie a contrario.

Sytuacja sporu analogia vs. a contarrio Ubój rytualny zwierząt, dokonywany przez wyznawców niektórych religii (głównie judaizmu i islamu), polega m.in. na zabijaniu zwierzęcia bez wcześniejszego jego ogłuszenia. Jak widać, wiąże się to z zadawaniem cierpienia zwierzętom, dokładnie tak, jak w przypadku chłopców bezmyślnie znęcających się nad żabą. Widzimy zatem, że wyznawcy tych religii nie różnią się poziomem intelektualnym od dzieci z podstawówki.

Indukcja enumeracyjna Przykład: Policja odnalazła dotychczas ciała trzech ofiar seryjnego mordercy. Wszystkie one były eleganckimi, zamożnymi kobietami w wieku ok. 30 lat. Można zatem przypuszczać, że wszystkie jego ofiary będą należeć do tego typu kobiet. Przykład: Gospodarka Litwy przeszła niedawno przez okres recesji; podobnie gospodarki Łotwy i Estonii. W takim razie, gospodarki wszystkich tzw. republik bałtyckich przeszły niedawno przez okres recesji.

Dla schematofilów x1 jest S i x1 jest P x2 jest S i x2 jest P.. xn jest S i xn jest P Dla każdego x, jeśli x jest S, to x jest P

Indukcja - błędy Gospodarka Litwy przeszła niedawno przez okres recesji; podobnie gospodarki Łotwy i Estonii. W takim razie, gospodarki wszystkich małych państw zagrożone są recesją. Przepytaliśmy prezesów dziesięciu największych banków w Polsce, którzy zgodnie uznali, że nie obawiają się o swoją posadę. Jak widać, pracownicy sektora bankowego nie przejmują się zbytnio kryzysem.