PREZENTACJA WYNIKÓW C E N T R U M E WA L U A C J I I A N A L I Z P O L I T Y K P U B L I C Z N Y C H ( C E A P P )

Podobne dokumenty
PREZENTACJA WYNIKÓW C E N T R U M E WA L U A C J I I A N A L I Z P O L I T Y K P U B L I C Z N Y C H ( C E A P P )

PREZENTACJA WYNIKÓW C E N T R U M E WA L U A C J I I A N A L I Z P O L I T Y K P U B L I C Z N Y C H ( C E A P P )

PREZENTAC JA WYNIKÓW C E N T R U M E WA L U A C J I I A N A L I Z Y P O L I T Y K P U B L I C Z N Y C H

RAPORT BADAWCZY BADANIA SOCJOLOGICZNE PRZEPROWADZONE W KRAKOWIE CZERWIEC PAŹDZIERNIK Michał A. Chrzanowski

STRATEGIA ROZWOJU KRAKOWA 2030 WYNIKI BADANIA OPINII MIESZKAŃCÓW

RAPORT BADAWCZY BADANIA SOCJOLOGICZNE PRZEPROWADZONE W KRAKOWIE CZERWIEC PAŹDZIERNIK Michał A. Chrzanowski

W jaki sposób edukacja kształtuje dobre życie? dr Anna Hildebrandt. Wzorcowy System Regionalny Monitoringu Jakości Usług Publicznych i Jakości Życia

Polacy o samorządzie, władzach lokalnych oraz zaangażowaniu w funkcjonowanie społeczności lokalnej. Prezentacja wyników badań

BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA. Marzec 2018

Badania jakości życia mieszkańców Poznania. Anna Wawdysz - Wydział Rozwoju Miasta UMP

Jakość życia na obszarach wiejskich Wybrane zagadnienia

POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA MIESZKAŃCÓW MAKRODZIELNICY ŚRÓDMIEŚCIE

JAKOŚĆŻYCIA MIESZKAŃCÓW POZNANIA Prof. dr hab. Ryszard Cichocki Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI USŁUG PUBLICZNYCH I JAKOŚCI ŻYCIA W GMINACH NALEŻĄCYCH DO KrOF

POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA MIESZKAŃCÓW MAKRODZIELNICY NOWA HUTA

POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA MIESZKAŃCÓW MAKRODZIELNICY PODGÓRZE

POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA MIESZKAŃCÓW MAKRODZIELNICY KROWODRZA

Badanie dotyczące zadowolenia wśród mieszkańców Zawiercia. ARC Rynek i Opinia Luty 2019

PANEL 1 Zarządzanie strategiczne, jakość życia, usługi publiczne, komunikacja z mieszkańcami

Oferta sportowo-rekreacyjna oraz profilaktyka zdrowotna w dzielnicy Wesoła

Strategia Rozwoju Powiatu Limanowskiego na lata Wyniki badania ankietowego wśród mieszkańców

Głównym celem Barometru Warszawskiego jest monitorowanie opinii mieszkańców w zakresie najważniejszych obszarów funkcjonowania Warszawy.

Współpraca władz lokalnych z mieszkańcami

RAPORT Z PRZEPROWADZONYCH BADAŃ CATI W KRAKOWIE I POZNANIU W

WSKAŹNIKI JAKOŚCI ŻYCIA MIESZKAŃCÓW POZNANIA Prof. dr hab. Ryszard Cichocki Dr Piotr Jabkowski Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Badanie jakości życia mieszkańców Torunia w kontekście działań samorządu

Kapitał społeczny i lokalność w badaniach

str.1/7 Szanowni Państwo,

Usługi kulturalne w gminie Łomianki

Oferta sportowo-rekreacyjna oraz profilaktyka zdrowotna w dzielnicy Wola

Porównanie wyników badań jakości życia oraz świadczonych usług publicznych mieszkańców gromad Hołoby, Mylacz, Peczeniżyn, Trościaniec

PODSUMOWANIE ANKIET ONLINE

Ocena nowelizacji ustawy refundacyjnej leków R A P O R T Z B A D A N I A C AT I B U S

Idea dobrego sąsiedztwa

Załącznik nr 1 do umowy oraz Załącznik nr 1 do Zaproszenia do składania ofert

Gazoport w Świnoujściu

Oferta sportowo-rekreacyjna oraz profilaktyka zdrowotna w dzielnicy Bemowo

Usługi kulturalne w dzielnicy Mokotów

Czy mieszkańcy Warszawy są zadowoleni ze swojego życia? Subiektywny dobrostan jako sposób mierzenia jakości życia

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Maj 2017 K.023/17

Komunikacja z chorym. Raport. Październik 2012

Usługi kulturalne w dzielnicy Bielany

Płeć respondentów 34% A.kobieta. B. Mężczyzna 66%

Badanie preferencji komunikacyjnych mieszkańców Mławy

Usługi kulturalne w dzielnicy Żoliborz

Polskie fundacje korporacyjne - najważniejsze fakty Wyniki badania 2012

Dialog Społeczny w perspektywie Poznania. dr Maciej Milewicz Kierownik Oddziału Dialogu Społecznego

Potencjał naukowy. Potencjał naukowy uprawnienia habilitacyjne uprawnienia doktorskie WSKAŹNIK MIEJSCE. nasycenie kadry osobami. ocena paramertryczna

Uchwała Nr 722/XXVIII/2017 Rady Miasta Lublin. z dnia 30 marca 2017 r.

Losy zawodowe absolwentów Wyższej Szkoły Ekonomiczno- Humanistycznej, rocznik 2011/2012

Świadomość Polaków w rzeczywistości cyfrowej bariery i szanse

Badanie postaw i opinii mieszkańców. Warszawy

RAPORT Z KONSULTACJI SPOŁECZNYCH DOTYCZĄCYCH PROJEKTÓW NASTĘPUJĄCYCH UCHWAŁ:

Badanie ankietowe: Postawy mieszkańców województwa śląskiego wobec transportu zbiorowego i indywidualnego

Raport: Oczekiwania studentów względem rynku pracy

Kwestionariusz. Barometr Krakowski

Analiza losów zawodowych absolwentów PWSZ w Krośnie

Wyniki ankiety przeprowadzonej po IV edycji

CEM. Percepcja jakości powietrza wśród mieszkańców Wrocławia i ocena dostępu do informacji w tym obszarze. Instytut Badań Rynku i Opinii Publicznej

Satysfakcja z pracy w mokotowskim centrum biznesowym

ECZNE w planowaniu przestrzennym

Polacy bagatelizują wpływ zanieczyszczeń powietrza na własne zdrowie

Raport z konsultacji społecznych

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autorzy: mgr Barbara Kulińska - część opisowa dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

Badanie na temat mieszkalnictwa w Polsce

Twój pomysł na park w Charzewicach

ASPIRACJE ZAWODOWE LUBELSKICH MATURZYSTÓW

Wykres 13. Migranci według miejsca pracy (nauki)

BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW BIAŁEGOSTOKU WYBRANE OBSZARY FUNKCJONOWANIA MIASTA. Grudzień 2017

Ocena jakości powietrza we Wrocławiu Raport z badań sondażowych 2017

Uniwersytety WSKAŹNIK. i niepubliczne uczelnie akademickie o charaktrerze uniwersyteckim MIEJSCE

Ewaluacja budżetów partycypacyjnych

Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie. Karta przedmiotu

Warszawa, październik 2013 BS/138/2013 WIEŚ POLSKA CHARAKTERYSTYKA LUDNOŚCI ROLNICZEJ

Kwestionariusz. Barometr Krakowski

1 Uniwersytet Warszawski ,91 54,61 97,51 92,10 64,60 2 Uniwersytet Jagielloński 98, , ,92 55,01

Usługi kulturalne w dzielnicy Praga Południe

DOSTĘPNI SAMORZĄDOWCY RELACJA Z BADAŃ

Budżet partycypacyjny co to takiego? Budżet partycypacyjny to proces, w trakcie którego mieszkańcy decydują o wydatkowaniu części budżetu dzielnicy.

Raport z konsultacji społecznych. projektu Regulaminu Budżetu Obywatelskiego Miasta. Krakowa.

KOMENDA GŁÓWNA POLICJI BIURO KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ

Badanie satysfakcji klientów

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autor: dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

Jakość oferty edukacji kulturalnej w Warszawie

Wrocław, dnia 16 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI/226/16 RADY MIEJSKIEJ GÓRY. z dnia 29 listopada 2016 r.

Wnioski z raportu ewaluacji końcowej VI edycji projektu Żyj finansowo! czyli jak zarządzać finansami w życiu osobistym

Raport z badania procesu kształcenia na Wydziale Turystyki i Zdrowia w roku akademickim 2014/2015

WYBRANE WNIOSKI Z BADANIA RODZICÓW DZIECI W WIEKU SZKOLNYM. Jak ocenia Pan/i działalność edukacyjną szkoły do której uczęszcza Pana/i dziecko?

Usługi kulturalne i edukacyjne w dzielnicy Białołęka

WARSZAWA PRZYJAZNA SENIOROM Społeczne Rady Seniorów. Warszawa r.

Usługi kulturalne w dzielnicy Ursynów

Raport z badań przeprowadzonych w ramach projektu Wzmocnienie konsultacji społecznych w powiecie oleckim. grudzień 2014

Usługi kulturalne w warszawskich dzielnicach

BADANIE ŚWIADOMOŚCI KLIENTÓW INDYWIDUALNYCH W ZAKRESIE ZMIANY SPRZEDAWCY ENERGII ELEKTRYCZNEJ ORAZ PRAKTYK RYNKOWYCH SPRZEDAWCÓW

Zbieranie uwag i opinii w postaci papierowej i elektronicznej

Opinie na temat Produktu i możliwości jego wdrożenia w Gminie Michałowice

BADANIE OPINII MIESZKAŃCÓW WARSZAWY NA TEMAT PLANOWANEGO MOSTU KRASIŃSKIEGO. Styczeń 2016

WYNIKI V EDYCJI POLSKIEGO BADANIA PRZESTĘPCZOŚCI W PORÓWNANIU DO POPRZEDNICH EDYCJI

Wyniki badania opinii na temat zmiany kont bankowych. na zlecenie

Usługi edukacyjne w dzielnicy Śródmieście

Transkrypt:

PREZENTACJA WYNIKÓW B A D A N I E N A S T R O J Ó W S P O Ł E C Z N Y C H M I E S Z K A Ń C Ó W K R A K O W A M I C H A Ł A. C H R Z A N O W S K I C E N T R U M E WA L U A C J I I A N A L I Z P O L I T Y K P U B L I C Z N Y C H U N I W E R S Y T E T U J A G I E L L O Ń S K I E G O ( C E A P P ) 1 4. 1 2. 2 0 1 5

O badaniu

Realizacja badania 1125 wywiadów z mieszkańcami Badanie w liczbach. 300 wywiadów ze studentami w akademikach 2539 osób objętych spisem osobowym w gospodarstwach domowych 33 minuty to średni czas trwania wywiadu 90 pytań zawierał kwestionariusz badawczy 3

Tematyka badania Obszary tematyczne podjęte w kwestionariuszu. zadowolenie z życia związek z Krakowem ważność różnych aspektów życia w Krakowie dla mieszkańców zadowolenie mieszkańców z różnych aspektów życia w Krakowie percepcja zmian w Krakowie zaufanie do instytucji miejskich ocena działań władz miasta poczucie bycia informowanym o sprawach miasta partycypacja społeczna jakość życia mieszkańców aktywności mieszkańców 4

Tematy specjalne Dedykowane tematy dla edycji 2015. mieszkańcy niepłacący podatków w Krakowie: zainteresowanie ofertą Krakowskiej Karty Miejskiej ocena propozycji preferencji wynikających z Krakowskiej Karty Miejskiej prawdopodobieństwo przeniesienia rezydencji podatkowej do Krakowa studenci Krakowa: zadowolenie z warunków studiowania chęć pozostania w Krakowie ocena perspektyw znalezienia pracy 5

Rzetelnośd badania Zabiegi mające na celu zapewnienie rzetelności realizacji badania. restrykcyjna metoda doboru uczestników badania skrupulatna kontrola realizacji niezależne szkolenia ankieterów niezależna kontrola ankieterska: 25% wywiadów objętych kontrolą polegającą na kontakcie telefonicznym oraz na weryfikacji wybranych danych respondenta 100% wywiadów objętych kontrolą wiarygodności pracy ankieterów oraz zebranych wyników (czas pracy, przebyte odległości, logika odpowiedzi) 7

Zadowolenie z życia

Zadowolenie z życia Zadowolenie z aspektów życia dzieci 96% małżeostwa 90% 4% 6% 5% Najbardziej jesteśmy zadowoleni z relacji rodzinnych i przyjacielskich oraz wykształcenia. stosunków z kolegami/koleżankami wykształcenia stosunków z najbliższymi w rodzinie ogólnie z życia sposobu spędzania wolnego czasu 89% 86% 85% 83% 77% 9% 11% 3% 12% 3% 14% 4% 17% 7% Najmniej zadowoleni jesteśmy z sytuacji finansowej oraz perspektyw na przyszłość. warunków mieszkaniowych osiągnięd życiowych sytuacji zawodowej stanu zdrowia 77% 76% 72% 72% 17% 17% 6% 4% 8% 11% obecnego poziomu życia 71% 21% 8% perspektyw na przyszłośd 62% 26% 12% sytuacji finansowej 55% 28% 17% 0% 60% 80% 100% zadowolony neutralny niezadowolony 17

Warunek udanego życia Warunek udanego, szczęśliwego życia zdrowie 48% udane małżeństwo 48% Respondenci wskazywali, co według nich jest warunkiem udanego, szczęśliwego życia. Najczęściej wskazywane odpowiedzi to: zdrowie, udane małżeństwo i dzieci. dzieci praca pieniądze przyjaciele pogoda ducha, optymizm życzliwość i szacunek otoczenia 18% 17% 16% 13% 46% uczciwość 13% Brzmienie pytania: wykształcenie 12% Co uważa Pan(i) za najważniejszy warunek udanego, szczęśliwego życia? wolność, swoboda opatrzność, Bóg silny charakter 12% 10% 9% 0% 5% 10% 15% 25% 35% 45% 50% 18

Warunek udanego życia 60% 47% Warunek udanego życia (18-34 lata) 39% 36% 26% 22% 18% Zmiana perspektywy wraz z wiekiem. 0% 60% zdrowie udane małżeństwo 57% 56% praca dzieci przyjaciele pieniądze wykształcenie Warunek udanego życia (35-64 lata) 48% 31% 17% 15% 13% 0% 60% dzieci 52% 49% udane małżeństwo 46% zdrowie praca pieniądze pogoda ducha, optymizm Warunek udanego życia (65 i więcej lat) 23% życzliwość i szacunek otoczenia 19% 19% 16% 16% 0% zdrowie dzieci udane opatrzność, małżeństwo Bóg pogoda ducha, optymizm życzliwość i szacunek otoczenia przyjaciele uczciwość 19

Związki z Krakowem

Więzi z miastem 100% 80% 11% Związek z Krakowem (odpowiedzi) 7% 5% 7% 13% 7% 8% 16% 14% 12% 17% Brzmienie pytań: 60% Czy czuje się Pan(i) przywiązany(a) do Krakowa? 86% 85% 78% 76% 75% 70% dumny(a) z tego, że żyje w Krakowie? krakowianinem / krakowianką? 0% zadowolenie z życia w Krakowie przywiązanie duma miejsce dobre do wychowania dzieci poczucie tożsamości umożliwia realizację celów życiowych nie mam zdania / nie dotyczy negatywne neutralne pozytywne 22

Więzi z miastem Badani pytani byli o to, czy gdyby mieli możliwość prowadzenia życia w zbliżonych warunkach ekonomicznych w innym polskim mieście / innej części miasta / pod miastem, to czy zdecydowaliby się na wyprowadzkę z Krakowa. Pytano również o: prawdopodobieństwo wyjazdu z Krakowa, rozważanie wyjazdu za granicę. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 10% 0% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 10% 0% 70% 65% 72% 11% 16% chęć wyprowadzki 83% 12% 6% prawdopodobieństwo wyjazdu (kolejny rok) Rozważanie zmiany miejsca zamieszkania 10% 7% 22% 19% chęć przeprowadzki do innej części Prawdopodobieostwo wyjazdu 74% 15% chęć przeprowadzki pod miasto 2% 79% 76% 7% 8% 12% 13% 14% prawdopodobieństwo wyjazdu (przyszłość) wyjazd za granicę (na stałe) wyjazd za granicę (tymczasowo) nie mam zdania / nie dotyczy negatywne neutralne pozytywne nie mam zdania / nie dotyczy negatywne neutralne pozytywne 23

Związek formalny z Krakowem Administracyjne związki mieszkańców z Krakowem. Blisko 15% respondentów zadeklarowało brak meldunku, rezydencji podatkowej i stałego prawa do głosowania w Krakowie. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 10% 0% Związek formalny z Krakowem 86,2% 85,0% 83,7% rozliczanie podatków meldunek wpis do rejestru wyborców 24

Zadowolenie z aspektów funkcjonowania miasta

Matryca ważności i zadowolenia Oryginalne brzmienie atrakcyjnośd centrum miasta Skrót Oryginalne brzmienie Skrót atrakcyjnośd centrum pozaszkolna oferta edukacyjna i rekreacyjna dla dzieci i młodzieży edukacja + Tabela zawiera listę skrótów, które wykorzystano w prezentacji danych odnośnie do ważności i zadowolenia. Brzmienie pytania: Chciał(a)bym, aby Pan(i) ocenił(a), jak ważne są one dla Pana(i) oraz w jakim stopniu jest Pan(i) z nich zadowolony(a). Proszę ocenić te aspekty, biorąc pod uwagę ostatnie 12 miesięcy. atrakcyjnośd okolic miejsca zamieszkania dostępnośd ważnych usług konsumenckich i publicznych w okolicach miejsca zamieszkania dostępnośd miejsc parkingowych łatwośd przemieszczania się czystośd w mieście atrakcyjnośd miejsca zamieszkania usługi konsumenckie i publiczne parking transport czystośd organizacja wywozu śmieci śmieci bezpieczeostwo i porządek publiczny w Krakowie rynek mieszkaniowy w Krakowie oferta kulturalna i rozrywkowa Krakowa możliwośd uprawiania sportu i rekreacji w Krakowie dostępnośd i jakośd usług medycznych w Krakowie jakośd wsparcia dla potrzebujących w Krakowie bezpieczeostwo rynek mieszkaniowy kultura i rozrywka sport zdrowie wsparcie czystośd powietrza powietrze rynek pracy w Krakowie rynek pracy poziom hałasu jakośd i ilośd terenów zielonych jakośd edukacji dzieci i młodzieży hałas tereny zielone jakośd obsługi mieszkaoców w urzędzie możliwośd wpływania na władze Krakowa obsługa w urzędzie dialog z władzami miasta edukacja koszty życia w Krakowie koszty życia 26

Matryca ważności i zadowolenia Elementy składowe matrycy zadowolenie mieszkańców z aspektów funkcjonowania miasta. Brzmienie pytania: Chciał(a)bym, aby Pan(i) ocenił(a), jak ważne są one dla Pana(i) oraz w jakim stopniu jest Pan(i) z nich zadowolony(a). Proszę ocenić te aspekty, biorąc pod uwagę ostatnie 12 miesięcy. Zadowolenie z aspektów funkcjonowania miasta atrakcyjność centrum 86% 10% 1% 3% kultura i rozrywka 77% 17% 2% 4% atrakcyjność miejsca zamieszkania 72% 6% 2% sport 72% 18% 4% 7% usługi konsumenckie i publiczne 70% 21% 5% 3% edukacja 68% 14% 2% 16% edukacja + 65% 15% 2% 19% śmieci 59% 28% 11% 3% tereny zielone 53% 28% 19% 1% czystość 51% 35% 13% 0% bezpieczeństwo 51% 34% 14% 1% transport 49% 29% 1% obsługa w urzędzie 45% 31% 12% 12% rynek mieszkaniowy 45% 32% 12% 11% zdrowie 44% 31% 23% 3% rynek pracy 35% 16% 10% hałas 32% 27% 1% parking 31% 29% 10% koszty życia 27% 34% 37% 2% wsparcie 26% 14% dialog z władzami miasta 21% 34% 24% 21% powietrze 18% 21% 61% 0% 0% 60% 80% 100% pozytywne neutralne negatywne nie mam zdania / nie dotyczy 27

Matryca ważności i zadowolenia Elementy składowe matrycy zadowolenie mieszkańców z aspektów funkcjonowania miasta. powietrze dialog z władzami miasta koszty życia tereny zielone obsługa w urzędzie Zadowolenie z aspektów funkcjonowania miasta (wybrane) hałas czystość transport parking śmieci 5% 7% 13% 16% 18% 21% 24% 26% 32% 34% 34% 38% 38% 39% 39% 44% 46% 41% 45% 42% 47% 46% 50% 51% 53% 51% 55% 56% 57% 54% 58% 57% 60% 72% 68% 70% 76% 0% 10% 50% 60% 70% 80% Śródmieście Podgórze Nowa Huta Krowodrza 30

Priorytety mieszkaoców Mieszkańcy wskazywali 3 priorytetowe dla nich aspekty funkcjonowania miasta. Brzmienie pytania: Proszę wybrać obecnie najważniejszy(e) dla Pana(i) aspekt(y) mieszkania w Krakowie (może Pan(i) wybrać maksymalnie 3 odpowiedzi). rynek pracy koszty życia bezpieczeństwo atrakcyjność centrum kultura i rozrywka tereny zielone rynek mieszkaniowy usługi konsumenckie i publiczne atrakcyjność miejsca zamieszkania dialog z władzami miasta obsługa w urzędzie Wybrane najważniejsze aspekty funkcjonowania miasta edukacja zdrowie powietrze transport edukacja + parking wsparcie hałas sport czystość śmieci 1% 3% 3% 2% 5% 4% 4% 7% 11% 11% 10% 14% 13% 12% 17% 16% 16% 18% 23% 23% 37% 0% 5% 10% 15% 25% 35% 31

ważność (w górę większa) Matryca ważności i zadowolenia Matryca ważności/zadowolenia z aspektów funkcjonowania JST (odpowiedzi pozytywne; bez neutralnych) mniejsze zadowolenie, większa ważnośd rynek pracy większe zadowolenie, większa ważnośd koszty życia zdrowie edukacja powietrze bezpieczeństwo tereny zielone transport usługi konsumenckie i publiczne atrakcyjność centrum kultura i rozrywka 10% rynek mieszkaniowy edukacja + parking atrakcyjność miejsca zamieszkania wsparcie dialog z władzami miasta obsługa w urzędzie sport mniejsze zadowolenie, mniejsza ważnośd hałas śmieci czystość większe zadowolenie, mniejsza ważnośd 0% 10% 50% 60% 70% 80% 90% zadowolenie (na prawo większe) 32

Priorytety mieszkaoców Mieszkańcy wskazywali 3 priorytetowe dla nich aspekty funkcjonowania miasta. 60% 50% 10% 0% 50% 10% 0% 51% 38% 34% 27% 29% 28% Priorytety (18-34 lata) 21% 19% 19% 17% 15% 12% 11% 11% Priorytety (35-64 lata) 23% 18% 16% 15% 13% 13% 13% 12% 50% 10% 0% 47% 35% 26% Priorytety (65 i więcej lat) 18% 18% 17% 17% 16% 11% 7% 33

Percepcja zmian w Krakowie

Percepcja zmian Mieszkańcy oceniali, na ile poszczególne aspekty funkcjonowania miasta zmieniły się w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Brzmienie pytania: Chciał(a)bym, aby Pan(i) ocenił(a), w jakim stopniu pogorszyły się one bądź poprawiły (ewentualnie, czy pozostały bez zmian). Proszę ocenić te aspekty, biorąc pod uwagę ostatnie 12 miesięcy. atrakcyjność centrum kultura i rozrywka 38% sport 34% usługi konsumenckie i publiczne edukacja + atrakcyjność miejsca zamieszkania 28% edukacja 27% śmieci 23% bezpieczeństwo 22% rynek mieszkaniowy 22% czystość 19% transport 18% tereny zielone 14% obsługa w urzędzie 13% rynek pracy 12% zdrowie 10% hałas 6% parking 6% powietrze 6% wsparcie 5% dialog z władzami miasta 4% koszty życia 2% Percepcja zmian w Krakowie 54% 41% 55% 58% 66% 53% 66% 57% 62% 59% 60% 66% 51% 59% 69% 60% 65% 63% 50% 36% 59% 60% 11% 71% 58% 3% 1% 3% 4% 2% 6% 4% 0% 2% 15% 6% 1% 3% 14% 14% 1% 18% 2% 10% 9% 15% 1% 32% 27% 9% 21% 24% 31% 35% 0% 1% 9% 7% 2% 0% 8% 1% 25% 15% 10% 0% 0% 60% 80% 100% polepszyło się bez zmian pogorszyło się nie mam zdania / nie dotyczy 35

Percepcja zmian Mieszkańcy oceniali, na ile poszczególne aspekty funkcjonowania miasta zmieniły się w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Aspekty funkcjonowania miasta (polepszyło się) atrakcyjność centrum 54% kultura i rozrywka 38% sport 34% usługi konsumenckie i publiczne edukacja + atrakcyjność miejsca zamieszkania 28% edukacja 27% śmieci 23% bezpieczeństwo 22% rynek mieszkaniowy 22% czystość 19% transport 18% tereny zielone 14% obsługa w urzędzie 13% rynek pracy 12% zdrowie 10% hałas 6% parking 6% powietrze 6% wsparcie 5% dialog z władzami miasta 4% koszty życia 2% 0% 5% 10% 15% 25% 35% 45% 50% 36

Percepcja zmian Mieszkańcy oceniali, na ile poszczególne aspekty funkcjonowania miasta zmieniły się w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Aspekty funkcjonowania miasta (pogorszyło się) koszty życia parking 36% powietrze 35% transport 32% hałas 31% tereny zielone 27% zdrowie 24% rynek pracy 21% bezpieczeństwo 18% czystość 15% dialog z władzami miasta 15% śmieci 14% wsparcie 11% rynek mieszkaniowy 10% obsługa w urzędzie 9% atrakcyjność miejsca zamieszkania 6% usługi konsumenckie i publiczne 4% atrakcyjność centrum 3% edukacja 3% kultura i rozrywka 3% sport 2% edukacja + 2% 0% 5% 10% 15% 25% 35% 45% 37

Priorytety dla władz Mieszkańcy wskazywali 3 priorytetowe według nich aspekty funkcjonowania miasta, sugerowane dla władz miasta. Brzmienie pytania: Proszę wybrać obszar(y), który(e) Pana(i) zdaniem powinny być priorytetem w działaniach władz miasta w najbliższym czasie (może Pan(i) wybrać maksymalnie trzy odpowiedzi). Priorytety dla władz (według mieszkaoców) koszty życia 44% powietrze 38% rynek pracy 28% zdrowie 24% transport 21% parking bezpieczeństwo 18% tereny zielone 15% hałas 12% wsparcie 9% czystość 8% rynek mieszkaniowy 8% edukacja 7% dialog z władzami miasta 7% obsługa w urzędzie 5% śmieci 4% usługi konsumenckie i publiczne 4% atrakcyjność miejsca zamieszkania 4% atrakcyjność centrum 3% edukacja + 2% kultura i rozrywka 2% sport 1% 0% 5% 10% 15% 25% 35% 45% 50% 38

ważność (w górę większa) Matryca ważności i zadowolenia Matryca ważności/zadowolenia z aspektów funkcjonowania JST (odpowiedzi pozytywne; bez neutralnych) 50% mniejsze zadowolenie, większa ważnośd większe zadowolenie, większa ważnośd koszty życia powietrze rynek pracy parking zdrowie transport bezpieczeństwo tereny zielone wsparcie usługi konsumenckie i 10% hałas obsługa w urzędzie dialog z władzami miasta publiczne edukacja czystość atrakcyjność miejsca atrakcyjność centrum śmieci kultura i rozrywka rynek mieszkaniowy zamieszkania mniejsze zadowolenie, mniejsza ważnośd większe zadowolenie, edukacja mniejsza ważnośd + sport 0% 10% 50% 60% 70% 80% 90% zadowolenie (na prawo większe) 39

Zaufanie do instytucji miejskich

Zaufanie Zaufanie do instytucji miejskich oraz mieszkaoców swoich sąsiadów 69% 22% 7% 3% krakowskiej służby zdrowia 46% 33% 16% 6% Zaufanie mieszkańców do krakowskich instytucji oraz innych mieszkańców (sąsiadów, przypadkowych osób spotkanych w okolicach zamieszkania i ogólnie w Krakowie). krakowskiej policji przypadkowych osób spotykanych w okolicy swojego miejsca zamieszkania Prezydenta Miasta Krakowa Urzędu Miasta Krakowa radnych własnej dzielnicy 45% 35% 33% 32% 28% 25% 34% 37% 42% 42% 24% 28% 23% 14% 10% 6% 3% 7% 12% przypadkowych osób spotykanych na terenie Krakowa 27% 36% 34% 3% Rady Miasta 26% 43% 18% 13% Brzmienie pytania: krakowskiej straży miejskiej 25% 27% 43% 5% Czy ma Pan(i) zaufanie do? Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej 27% 8% 0% 60% 80% 100% zaufanie neutralne nieufnośd nie mam zdania / nie dotyczy 45% 42

Ocena działao władz miasta

Zainteresowanie sprawami miasta 100% 90% 80% Zainteresowanie sprawami miasta 6% 25% 22% nie mam zdania / nie dotyczy Deklaracja mieszkańców zainteresowania sprawami miasta oraz poczucie możliwości wpływania na nie. Brzmienie pytania: Czy, ogólnie rzecz biorąc, interesuje się Pan(i) sprawami miasta? 70% 60% 50% 10% 0% 26% 22% 49% 51% zainteresowanie sprawami miasta znajomość kompetencji władz miasta negatywne neutralne pozytywne W procesie zarządzania miastem uczestniczą różne instytucje miejskie. Czy potrafi Pan(i) powiedzieć, czym różni się praca Prezydenta Miasta, Urzędu Miasta i Rady Miasta Krakowa? 44

Ocena władz Ocena działań władz miasta ocena Prezydenta Miasta Krakowa 38% 34% 8% Ogólna ocena działań władz miasta w czasie ostatnich 12 miesięcy. ogólna ocena działań władz miasta 35% 17% 8% ocena Urzędu Miasta Krakowa 35% 14% 11% Brzmienie pytania: ocena rady dzielnicy 29% 42% 10% Jak, ogólnie rzecz biorąc, ocenia Pan(i) działania? Proszę wziąć pod uwagę ostatnie 12 miesięcy. ocena Rady Miasta 28% 44% 15% 14% 0% 60% 80% 100% pozytywna neutralna negatywna nie mam zdania / nie dotyczy 45

Ocena władz oraz zaufanie kompetentnie wykonują swoje zadania Ocena działao władz miasta (stwierdzenia) 38% 36% 14% 12% dbają przede wszystkim o swoje interesy 36% 35% 14% 15% Zestawienie stwierdzeń opisujących władze miasta. liczą się z tym, co piszą/mówią o nich media wykonują swoje zadania, mając na uwadze interes mieszkańców realizują potrzeby mieszkańców 34% 33% 32% 34% 37% 39% 14% 23% 21% 14% 11% 11% mają dobry program rozwoju miasta 38% 17% 15% w stopniu wystarczającym informują mieszkańców o swoich działaniach 29% 37% 23% 11% orientują się, jakie są najważniejsze problemy mieszkańców 28% 39% 21% 12% w stopniu wystarczającym uwzględniają opinie mieszkańców, podejmując decyzje o swoich 26% 36% 26% 12% reprezentują Pana(i) interesy 26% 34% 10% dotrzymują przyjętych przez siebie zobowiązań 25% 22% 14% dobrze i rozsądnie zarządzają środkami publicznymi 23% 41% 22% 14% 0% 60% 80% 100% pozytywne neutralne negatywne nie mam zdania / nie dotyczy 47

Źródła informacji o sprawach miasta

Dostęp do informacji 100% 90% 80% Stopieo doinformowania o działaniach władz miasta 34% nie mam zdania / nie dotyczy Poczucie bycia poinformowanym przez władze miasta. 70% 60% 50% 28% negatywne neutralne 10% 33% pozytywne 0% poczucie doinformowania Brzmienie pytania: Czy, ogólnie rzecz biorąc, czuje się Pan(i) dobrze poinformowany(a) o działaniach podejmowanych przez władze miasta? 49

Poszukiwanie informacji Poszukiwanie informacji na temat spraw miasta (czy mieszkaocowi zdarzyło się...) rozmawiać z sąsiadami lub innymi osobami o sprawach Krakowa 47% Deklarowane zachowania związane z poszukiwaniem informacji na temat spraw miasta. sprawdzać informacje na stronie internetowej Urzędu Miasta Krakowa poszukiwać informacji na temat działań podejmowanych przez władze Krakowa sprawdzać plany, uchwały, protokoły lub inne dokumenty miejskie 13% 26% 25% sprawdzać informacje na stronie internetowej rady dzielnicy 10% rozmawiać z radnym dzielnicowym o jakiejś sprawie dotyczącej miasta/dzielnicy 5% rozmawiać z radnym Krakowa o jakiejś sprawie dotyczącej miasta 3% uczestniczyć w spotkaniu konsultacyjnym organizowanym 2% przez Urząd Miasta Krakowa lub uczestniczyć w zebraniu z przedstawicielami Urzędu Miasta Krakowa / radnymi 2% 0% 10% 50% 50

Partycypacja społeczna

Zainteresowanie sprawami miasta chęć wpływania na sprawy miasta Zainteresowanie sprawami miasta 58% 19% 19% 4% Deklaracje mieszkańców co do chęci wpływania na sprawy miasta. poczucie możliwości wpływania na sprawy miasta 19% 59% 2% Brzmienie pytań: Czy chciał(a)by Pan(i) mieć większy wpływ na sprawy miasta? Czy uważa Pan(i), że ma Pan(i) możliwość wpływania na sprawy miasta? poczucie doinformowania przez władze miasta deklaracja rozróżnienia kompetencji poszczególnych władz miasta zainteresowanie sprawami miasta 33% 51% 49% 28% 22% 26% 34% 22% 25% 5% 6% 1% 0% 60% 80% 100% tak ani tak, ani nie nie nie mam zdania / nie dotyczy 52

Aktywnośd obywatelska Deklarowane czynniki ograniczające zaangażowanie mieszkaoców brak czasu na działalność obywatelską 36% Deklarowane czynniki ograniczające zaangażowanie obywatelskie mieszkańców. przekonanie o niemożności wpłynięcia na władze miasta żadne z powyższych brak wiedzy o możliwości wpływania na decyzje władz miasta brak wiedzy o działaniach władz miasta 18% 14% 13% brak zaufania do władz miasta 12% inne 11% brak pieniędzy na działalność obywatelską 7% nieprzychylna wobec postaw obywatelskich postawa władz miasta 6% brak świadomości istniejących problemów 6% 0% 5% 10% 15% 25% 35% 54

Aktywnośd obywatelska Ocena skuteczności form komunikacji z władzami miasta. Brzmienie pytania: Jeśli chciał(a)by Pan(i) zwrócić uwagę władz miasta na istotny dla siebie problem miejski, to którą z form kontaktu z władzami miejskimi uzna Pan(i) za najskuteczniejszą? Ocena skuteczności form kontaktu z władzami miasta kontakt z radnym miasta podpisanie listy poparcia lub petycji zagłosowanie na projekt w ramach budżetu obywatelskiego kontakt z radnym dzielnicy kontakt z mediami lokalnymi kontakt z przedstawicielem Urzędu Miasta Krakowa kontakt z przedstawicielem organizacji pozarządowej zajmującej się sprawami miasta zaproponowanie projektu w ramach budżetu obywatelskiego udział w proteście społecznym (demonstracja) udział w konsultacjach społecznych organizowanych przez władze miasta udział w badaniu społecznym organizowanym przez władze miasta wpis na forum serwisu internetowego www.dialoguj.pl inicjowanie konsultacji społecznych na wniosek 2000 mieszkańców Krakowa przesłanie wiadomości drogą elektroniczną na skrzynkę kontaktową instytucji miejskich pozostawienie komentarza na oficjalnym profilu społecznościowym instytucji miejskiej 35% 35% 33% 33% 43% 49% 48% 47% 46% 54% 54% 53% 53% 0% 10% 50% 60% 55

Aktywnośd obywatelska Ocena skuteczności form komunikacji z władzami miasta. Brzmienie pytania: Proszę wybrać maksymalnie 3 najbardziej skuteczne według Pana(i) opinii formy kontaktu z władzami miasta. podpisanie listy poparcia lub petycji kontakt z przedstawicielem Urzędu Miasta Krakowa udział w proteście społecznym (demonstracja) zagłosowanie na projekt w ramach budżetu obywatelskiego zaproponowanie projektu w ramach budżetu obywatelskiego kontakt z przedstawicielem organizacji pozarządowej zajmującej się sprawami miasta udział w konsultacjach społecznych organizowanych przez władze miasta inicjowanie konsultacji społecznych na wniosek 2000 mieszkańców Krakowa przesłanie wiadomości drogą elektroniczną na skrzynkę kontaktową instytucji miejskich pozostawienie komentarza na oficjalnym profilu społecznościowym instytucji miejskiej udział w badaniu społecznym organizowanym przez władze miasta wpis na forum serwisu internetowego www.dialoguj.pl Najskuteczniejsze formy komunikacji z władzami miasta kontakt z radnym miasta kontakt z radnym dzielnicy kontakt z mediami lokalnymi 8% 14% 13% 12% 11% 11% 18% 16% 15% 25% 25% 24% 32% 0% 10% 56

Płacenie podatków

Płacenie podatków Deklaracja płacenia podatków w Krakowie. Zakres błędu oszacowania liczby osób niepłacących podatków wynosi ok. 2,6%. Oznacza to, że rzeczywista ich liczba waha się między 11,2% a 16,4% (z 95-procentowym prawdopodobieństwem) To odsetek pełnoletnich mieszkańców. 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 100% 80% 60% 0% 86,9% 11,4% 1,7% 20,9% 18-34 35-64 65+ dzieci na utrzymaniu Niepłacący podatków w Krakowie Cechy osób niepłacących podatków w Krakowie 48,7% studiuję na uczelni wyższej 13,8% niepłacący podatków w Krakowie 33,1% praca w pełnym wymiarze godzin 6,6% prowadzę działalność gospodarczą 52,8% 51,6% uprawia sport korzysta z samochodu 81,0% komuniacja publiczna (regularnie) 60

Płacenie podatków Ocena atrakcyjności rozważanych preferencji dla Krakowskiej Karty Mieszkańca obniżka cen u podmiotów/firm komercyjnych uczestniczących w programie KKM 76% Osobom niepłacącym podatków w Krakowie przedstawiono listę rozważanych preferencji związanych z Krakowską Kartą Mieszkańca. Badani byli poproszeni o ocenienie atrakcyjności poszczególnych preferencji. zniżka w wysokości 10% na bilety komunikacji miejskiej zniżka w wysokości 10% na udział w wydarzeniach kulturalnych zniżka na opłaty za parkowanie pojazdu w strefach płatnego parkowania zniżka w wysokości 10% przy korzystaniu z miejskich obiektów sportowo-rekreacyjnych zniżka w wysokości 10% na bilety do muzeów 75% 74% 72% 72% 72% zniżka w wysokości 10% na opłaty za udział w wydarzeniach sportowo-rekreacyjnych 63% pierwszeństwo przy zapisach na zajęcia prowadzone przez Dom Kultury oraz zniżka w wysokości 10% 54% 0% 60% 80% 61

Płacenie podatków Preferencje mające największe znaczenie dla osób niepłacących podatków w Krakowie zniżka w wysokości 10% na bilety komunikacji miejskiej 65% Preferencje wskazane jako mające największe znaczenie dla osób niepłacących podatków w Krakowie. obniżka cen u podmiotów/firm komercyjnych uczestniczących w programie KKM zniżka w wysokości 10% przy korzystaniu z miejskich obiektów sportoworekreacyjnych zniżka na opłaty za parkowanie pojazdu w strefach płatnego parkowania 38% 43% 49% zniżka w wysokości 10% na udział w wydarzeniach kulturalnych (np. koncerty, przedstawienia teatralne) 33% zniżka w wysokości 10% na bilety do muzeów 25% zniżka w wysokości 10% na opłaty za udział w wydarzeniach sportoworekreacyjnych pierwszeństwo przy zapisach na zajęcia prowadzone przez Dom Kultury oraz zniżka w wysokości 10% 12% 11% 0% 10% 50% 62

Płacenie podatków Niepłacący podatków w Krakowie mogli ocenić, czy oferta KKM wpłynie na ich decyzję o rezydencji podatkowej w Krakowie. 45% 35% 25% 15% 10% 5% 0% Czy oferta KKM wpłynie na decyzję o płaceniu podatków w Krakowie 9% 11% zdecydowanie nie raczej nie ani tak, ani nie raczej tak zdecydowanie tak 41% 10% 63

Studenci (akademiki)

Charakterystyka próby Uniwersytet Jagielloński Uczelnia 26% Studenci biorący udział w badaniu. Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie 18% 17% Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki 12% Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie 10% Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie 9% Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego 4% Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego 2% Akademia Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie 2% Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie 1% 0% 5% 10% 15% 25% 65

Zadowolenie ze studiowania studiowania na swojej uczelni Zadowolenie studentów z 90% 7% 3% 0% Opinie studentów na temat studiowania w Krakowie. studiowania w Krakowie 93% 6% 0% szans na znalezienie w Krakowie dorywczej pracy w trakcie studiów 58% 28% 11% 2% szans na znalezienie w Krakowie pracy po zakończeniu studiów 53% 27% 18% 2% 0% 60% 80% 100% pozytywne neutralne negatywne nie mam zdania / nie dotyczy 66

Zadowolenie z życia w Krakowie Opinie studentów na temat życia w Krakowie. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 10% 0% 13% 84% zadowolenie z życia w Krakowie 25% Związek z Krakowem 11% 31% 54% 58% 25% 26% 25% 24% przywiązanie duma miejsce dobre do wychowania dzieci 61% 18% 22% 17% 56% poczucie tożsamości umożliwia realizację celów życiowych nie mam zdania / nie dotyczy negatywne neutralne pozytywne Rozważanie zmiany miejsca zamieszkania 100% 90% 80% 70% 60% 50% 10% 0% 43% 50% 25% 22% 25% 24% chęć wypwoadzki chęć przeprowadzki do innej części 76% 13% 5% chęć przeprowadzki pod miasto 43% 19% 32% prawdopodobieństwo wyjazdu za granicę (kolejny rok) 29% 21% 45% prawdopodobieństwo wyjazdu za granicę (przyszłość) nie mam zdania / nie dotyczy negatywne neutralne pozytywne 67

ważność (w górę większa) Matryca zadowolenia i ważności 100% mniejsze zadowolenie, większa ważnośd koszty życia hałas Matryca ważności/zadowolenia z aspektów funkcjonowania JST (odpowiedzi pozytywne; bez neutralnych) rynek pracy rynek mieszkaniowy bezpieczeństwo transport tereny zielone czystość zdrowie usługi konsumenckie i publiczne atrakcyjność miejsca zamieszkania większe zadowolenie, większa ważnośd sport kultura i rozrywka atrakcyjność centrum 90% powietrze edukacja obsługa w urzędzie śmieci 80% dialog z władzami miasta edukacja + wsparcie parking mniejsze zadowolenie, mniejsza ważnośd większe zadowolenie, mniejsza ważnośd 70% 50% 60% 70% 80% 90% 100% zadowolenie (na prawo większe) 68

ważność (w górę większa) Matryca zadowolenia i ważności 60% mniejsze zadowolenie, większa ważnośd koszty życia Matryca ważności/zadowolenia z aspektów funkcjonowania JST (odpowiedzi pozytywne; bez neutralnych) większe zadowolenie, większa ważnośd 50% rynek pracy powietrze tereny zielone transport hałas rynek mieszkaniowy bezpieczeństwo usługi konsumenckie i publiczne czystość 10% parking atrakcyjność miejsca dialog z władzami miasta zdrowie zamieszkania kultura i rozrywka atrakcyjność centrum obsługa w urzędzie śmieci mniejsze zadowolenie, mniejsza ważnośd wsparcie edukacja + sport większe zadowolenie, mniejsza ważnośd edukacja 0% 50% 60% 70% 80% 90% 100% zadowolenie (na prawo większe) 69

Dalsze kroki

Dalsze kroki Rozwój projektu Barometr Krakowski. promocja badania stworzenie rady interesariuszy badania (sugestie wobec rozwoju narzędzi, interpretacje wyników) stworzenie platformy badawczej rozszerzającej formułę Barometru Krakowskiego: stworzenie reprezentatywnego panelu mieszkańców Krakowa, stworzenie otwartego panelu mieszkańców Krakowa (aktywiści, osoby zainteresowane), stworzenie panelu ekspertów, realizacja krótszych, ale częstszych badań, cykliczne zbieranie opinii mieszkańców udostępnienie danych źródłowych badania instytucjom akademickim i badawczym oraz pozyskiwanie analiz na nich opartych przeprowadzenie kolejnej edycji uwzględniającej dzielnice Krakowa 71

Dziękujemy za uwagę www.inquisio.pl