F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

Podobne dokumenty
ZARZĄDZENIE NR 20/2004

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

ZARZĄDZENIE Nr 19/2012 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 29 czerwca 2012 r.

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2013)

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

Obwieszczenie Nr 1/2011 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 18 lutego 2011 r.

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

PROCEDURA PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZARZĄDZENIE NR 9/2007 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007 r. w sprawie wprowadzenia

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

Uchwała nr 11/2013 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2013 roku

Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

Uchwała Nr 14 /2007/III Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 25 kwietnia 2007 r.

Zarządzenie nr 1/12. Dziekana Wydziału Mechanicznego z dnia r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

KARTA KANDYDATA NA STANOWISKO PROFESORA/PROFESORA INSTYTUTU. Stopień/tytuł Rok Uczelnia Wydział

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ROZDZIAŁ 5. Nauczyciele akademiccy i inni pracownicy uczelni

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Informacje o sposobach dokumentowania aktywności naukowo-badawczej, dydaktycznej i organizacyjnej uwzględnionej w kwestionariuszu oceny

Regulamin oceny wyników pracy nauczycieli akademickich. Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii im. Jana Długosza w. Częstochowie.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

2) Ocenę zadowalającą, którą otrzymuje każdy pracownik wywiązujący się z obowiązków dydaktycznych właściwych dla jego stanowiska.

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

Ankieta jest przygotowywana przez ocenianego i stanowi podsumowanie jego własnej działalności w ww. okresie. Dane osobowe

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

Regulamin przyznawania premii i nagród na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ od roku 2018

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Wojsk Lądowych imienia Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu

REGULAMIN zasad i trybu dokonywania okresowych ocen nauczycieli akademickich w Akademii Morskiej w Szczecinie

Zarządzenie nr 19/2013 Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2013 roku

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

Regulamin przyznawania premii i nagród na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ od roku 2016

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Uchwała Nr 33/2016/2017 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 roku

Zasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich. Kryteria oceny

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

I. Uwagi ogólne. II. Zasady oceny w zakresie działalności naukowo-badawczej

Instytut Kultury Fizycznej

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Uchwała nr 22 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 23 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

UCHWAŁA Nr 62/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2017 r.

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

UNIWERSYTET MEDYCZNY IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU KARTA OCENY OKRESOWEJ ASYSTENTA ZA OKRES

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Regulamin rozliczania zajęć dydaktycznych nauczycieli akademickich.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO NA STANOWISKU DYDAKTYCZNYM ...

Zasady polityki kadrowej w odniesieniu do nauczycieli akademickich na UEP

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

I. DANE OSOBOWE OCENIANEGO NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Formularz oceny okresowej nauczycieli akademickich w Wyższej Szkole Przedsiębiorczości i Administracji w Lublinie za lata..

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

Zarządzenie nr 102 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 30 września 2015 roku

R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

Uchwała Nr 10/II/2018 Senatu Akademii Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki z dnia 22 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR 3/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ

TEKST JEDNOLITY UCHWAŁY NR 38/2013 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 11 lipca 2013 roku

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

ZARZĄDZENIE Nr 86/11/12 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 25 lipca 2012 roku

Uchwała Nr 16/2014/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie zmian Statutu Politechniki Lubelskiej

Ocena punktowa działalności nauczyciela akademickiego obejmuje trzy obszary: 1) działalność naukową uwzględniającą kształcenie kadr naukowych,

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

Pismo Okólne Nr 6 /2015 Rektora Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 10 lipca 2015 r.

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

Załącznik nr 2 do Regulaminu oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Pomorskiej w Słupsku

Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ

ZARZĄD ZEN IE Nr 34/2018 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 12 czerwca 2018 r.

Procedura WSZJK P-WSZJK-6

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.

kierownictwa jednostki i Wydziału dodatkowe:

KIERUNKI POLITYKI KADROWEJ W UMK

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Transkrypt:

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH I. Dane osobowe: 1. Imię i nazwisko............................................................ 2. Data urodzenia............................................................. 3. Data rozpoczęcia pracy w AGH............................................... 4. Tytuł i stopień naukowy, stanowisko............................................ 5. Wydział (jednostka organizacyjna Uczelni)....................................... 6. Zakład/Katedra............................................................ 7. Od kiedy zatrudniony na obecnym stanowisku..................................... 8. Okres oceniany: od................. do...................................... 9. Data i wynik ostatniej oceny okresowej.......................................... II. Punktowa ocena nauczyciela: Działalność w zakresie Informacja własna ocenianego Opinia studentów Propozycja oceny przełożonego Ocena dziekana lub komisji 1. dydaktycznym O DD = 2. naukowo-badawczym O NB = 3. kształcenia kadr O DKK = 4. organizacyjnym O ORG = Ocena końcowa Propozycja III. Ocena końcowa ( słownie i liczbowo) Kraków, dnia............ Podpisy oceniających...... Od wyniku oceny pracownik może odwołać się do Rektora w ciągu jednego miesiąca od dnia zapoznania się z oceną; odwołanie winno być rozpatrzone w ciągu kolejnego miesiąca. Zapoznałem (-am) się z oceną Kraków, dnia........................................ (podpis ocenianego pracownika) 5

Załącznik nr 1 do formularza nr 1 oceny okresowej działalności dydaktycznej, naukowo-badawczej i organizacyjnej nauczyciela akademickiego AGH I. Dane osobowe 1. Imię i nazwisko.................................................... 2. Tytuł i stopień naukowy, stanowisko................................. 3. Wydział/Jednostka pozawydziałowa................................. 4. Katedra/Zakład................................................. 5. Okres oceniany..................................................... 6. Uzyskane stopnie lub tytuł naukowy (mgr, dr, dr hab., prof.) w okresie pracy zawodowej Data Instytucja, miasto Dyscyplina Stopień/Tytuł 7. Staże naukowe i przemysłowe w kraju i za granicą w okresie ocenianym Okres pobytu Instytucja, miasto Kraj II. Działalność dydaktyczna II.1. Obciążenie dydaktyczne a. Wypracowaną w okresie ocenianym liczbę godzin L należy zsumować. Przysługującą obniżkę pensum należy przyjąć za wykonane. Punkt ten dotyczy wszystkich nauczycieli akademickich. Obowiązują przeliczniki godzin dla studiów niestacjonarnych przyjęte w AGH. b. Dotyczy nauczycieli akademickich zatrudnionych na stanowiskach prof. zw. i prof. nadzw. Wymienieni pracownicy oprócz pensum są również oceniani z prowadzonych wykładów W i seminariów S. Dla wszystkich nauczycieli akademickich Dla profesorów a) Zajęcia ogółem ZD b) Wykłady i seminaria WS (P - pensum. L - liczba godzin w okresie ocenianym (W - liczba godzin wykładów w okresie ocenianym n - liczba lat oceny) S- liczba godzin seminariów w okresie ocenianym ) L W + S + ZD = 4,0* = 4,0* = WS = 4,0* = 4,0* = P * n * 120* n 120* ZD ZD 4,0 4,0>ZD ZD<3,1 WS WS 4,0 4,0>WS 3,0>WS WS<2,0 3,1 3,0 2,0 O ZD 3,5 3,0 2,0 O WS 4,0 3,5 3,0 2,0 Dla profesorów O O + O ZD WS D1 = = 2 Działalność dydaktyczna (obciążenie)._ Dla pozostałych nauczycieli akademickich O D 1 = O ZD =._ 6

II. 2. Dodatkowe osiągnięcia dydaktyczne II.2.1. Za dodatkowe osiągnięcia dydaktyczne tj. w szczególności: przygotowanie materiałów dydaktycznych w Internecie (max 0,2 pkt), opracowanie programów nowych przedmiotów (max 0,2 pkt), prowadzenie zajęć z nowego przedmiotu (max 0,2 pkt), przygotowanie nowego stanowiska laboratoryjnego (max 0,2 pkt), współpraca ze studenckim ruchem naukowym (dotyczy tylko asystentów i adiunktów) (max 0,5 pkt), opiekuństwo prac magisterskich wyróżnionych w skali powyżej wydziału (max po 0,5 pkt), wydanie skryptu (3) lub podręcznika (3) (max po 1,0 pkt), prowadzenie międzynarodowych programów dydaktycznych (np. SOCRATES, ERASMUS, itp.) (max 0,5 pkt ), nauczyciel akademicki może uzyskać łącznie nie więcej niż 1,5 pkt. Lp. Dodatkowe osiągnięcia dydaktyczne (1) Suma wszystkich punktów D2 1... II.2.2. Adiunkci za prowadzenie ponad 45 godz. wykładów (średnio rocznie w okresie ocenianym) otrzymują: D2 2 = 0,25 pkt. II.2.3. Adiunkci (bez habilitacji) za udział w kształceniu kadry (opiekuństwo i recenzje prac magisterskich) mogą uzyskać max 1,0 pkt. D2 3 = max 1,0 pkt. Ilość punktów należy obliczyć zgodnie z zasadą podaną w pkt. IV. O D2 = D2 1 + D2 2 + D2 3 =... (nie więcej niż 1,5) Działalność dydaktyczna O DD = O D1 + O D2 =... III. Działalność naukowo-badawcza afiliowana w AGH (nie jest obowiązkowa dla st. wykładowców, wykładowców, lektorów i instruktorów ). III.1. Działalność publikacyjna Książki (2,3) i monografie (2,3) Artykuły w czasopismach z listy MNiSW Recenzowane artykuły w czasopismach spoza listy MNiSW >6 pkt. 6 pkt. dotyczy tylko asystentów Recenzowane referaty konferencyjne z wyłączeniem abstraktów Liczba w okresie ocenianym Mnożnik 5 3,0 1,5 0,5 1 Suma punktów DP =... (1) Należy szczegółowo opisać, podać stronę www., nazwę nowego przedmiotu, nazwę zajęć laboratoryjnych dla których przygotowano nowe stanowisko oraz nazwę konkretnego ćwiczenia i tp. Opisać w tabeli lub w dodatkowym załączniku. (2) Dotyczy wyłącznie książek i monografii, których wydanie poprzedziły minimum dwie recenzje opracowane przez osoby posiadające tytuł profesora lub stopień naukowy doktora habilitowanego, przy czym co najmniej jeden recenzent jest spoza miejsca pracy autora(ów). (3) Dotyczy pierwszego wydania lub kolejnego, ale pod warunkiem dokonania istotnych poprawek i uzupełnień. 7

III.2. Działalność w pracach naukowo-badawczych (umowy zawarte z AGH) Wykonawcy projektów i grantów międzynarodowych MNiSW programy UE inne Wykonawcy realizowanych w AGH prac n-b dla przemysłu ekspertyz i opinii o charakterze usługowym Kierownictwo, pozycji nr Pozycja (1a) (1b) (2) (3a) (3b) (1a) (1b) (2) i (3a) Liczba w okresie ocenianym Mnożnik 6 3 1,5 0,5 0,1 10 6 3 Suma wszystkich punktów DB =. III.3. Działalność wynalazcza i wdrożeniowa licencje (*), know-how (*) Patenty uzyskane prawa ochronne zgłoszone Wzory użytkowe Umowy wdrożeniowe (*) Liczba w okresie ocenianym Mnożnik 8 5 2,5 1,25 5 Suma punktów DW =. (*) zakończone umowy w których jedną ze stron jest AGH DNB = ( 1: W e ) (0,5DP + 0,35DB + 0,15DW ) ( 4 : n ) =. (W e wymiar etatu, n - okres oceniany w latach) 10>DNB 7,5>DNB DNB DNB 10 DNB<5,0 7,5 5,0 O NB 5 4 3 2 Działalność naukowo-badawcza O B =._ W przypadku asystentów i adiunktów, których łączny staż pracy w AGH na stanowiskach nauczciela akademickiego jest nie większy niż 5 lat: 7,5>DNB 5,5>DNB DNB DNB 7,5 DNB<3,5 5,5 3,5 O NB 5 4 3 2 Działalność naukowo-badawcza O B =._ IV. Udział w kształceniu kadry i promocji absolwentów (dotyczy prof., i adiunktów z habilitacją) 8

Promotor doktoratu ukończonego tytułu i habilitacji Recenzje pracy i opinie doktoratu max łącznie 10 prac rocznie magisterskiej Opiekuństwo pracy (max łącznie 10 prac rocznie) magisterskiej Liczba Mnożnik 5 2,5 1,5 0,1 0,3 Suma punktów KK =. DKK= ( 1:W e ) KK ( 4 : n 1 ) = DKK 10 10>DKK 7,5 7,5>DKK 5,0 DKK<5,0 O DKK 5 4 3 2 (n 1 czas /w latach/ zajmowania stanowiska adiunkta z habilitacją i wyższego w okresie ocenianym) Działalność w kształceniu kadry i promocji absolwentów O DKK =... V. Działalność organizacyjna na rzecz Uczelni i Wydziału w obszarze nauki i dydaktyki Do działalności tej w szczególności należy: - pełnienie funkcji kierowniczych w uczelni i na wydziale (w tym jednostki pozawydziałowej, szkoły), - członkostwo w Senacie Uczelni, - członkostwo w KBN (zespoły, sekcje), - członkostwo w Centralnej Komisji do spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych, - członkostwo w Radzie Głównej Sz.W., - członkostwo (praca ekspercka) w Komisji Akredytacyjnej, - członkostwo w komitetach naukowych i sekcjach PAN lub PAU, - przewodniczenie komitetom organizacyjnym imprez naukowych, jubileuszowych, okolicznościowych, - praca w komisjach rekrutacyjnych, - praca w stałych komisjach wydziałowych, - członkostwo we władzach Stowarzyszenia Wychowanków AGH, - redaktor w wydawnictwach naukowych, - członkostwo we władzach stowarzyszeń naukowych, - działalność organizacyjna na rzecz zakładu, katedry. Własna działalność organizacyjna w skali od 2 do 5 Działalność organizacyjna O ORG =._ Wymienić pełnione funkcje oraz inne obszary aktywności: Kraków, dnia................................................ podpis ocenianego 9

Załącznik nr 2 do formularza nr 1 oceny okresowej działalności dydaktycznej, naukowo-badawczej i organizacyjnej nauczyciela akademickiego AGH Opinia bezpośredniego przełożonego i propozycja oceny końcowej. A. Uwagi do opinii: 1. W opinii i ocenie powinno się uwzględnić dane zawarte w informacji własnej pracownika (załącznik nr 1), szczegółowy wykaz dorobku naukowo-badawczego, a oprócz tego: - wyniki hospitacji zajęć, - działalność w gremiach naukowych w AGH i poza AGH, - dodatkową działalność naukowo-badawczą i organizacyjną. Za brak aktywności w badaniach statutowych i własnych przełożony może obniżyć ocenę za działalność naukowo-badawczą. 2. W przypadku oceny końcowej nieprzydatny (2,0),wymagane jest pisemne uzasadnienie przez przełożonego tej propozycji oceny (poniżej lub w załączeniu do ankiety). B. Opinia i ocena bezpośredniego przełożonego - wyrażona w skali od 2 do 5. 1. Działalność dydaktyczna:....... 2. Działalność naukowo-badawcza....... 3. Działalność w zakresie kształcenia kadry (1)....... 4. Działalność organizacyjna....... Propozycja oceny końcowej (według punktów 1-4)....... C. Pisemne uzasadnienie. W przypadku propozycji oceny końcowej 2,0 pisemne uzasadnienie jest obowiązkowe. Kraków, dnia.................................................. (podpis przełożonego) (1) Dotyczy profesorów i adiunktów z habilitacją. 10