Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ
|
|
- Oskar Stasiak
- 5 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ Dane osobowe: Imię i Nazwisko: Tytuł/Stopień naukowy: Data uzyskania tytułu/stopnia naukowego: Stanowisko: Katedra/Zakład: Data rozpoczęcia pracy na UŁ: Rok ukończenia 65 lat (o ile dotyczy): Reprezentowana specjalność naukowa: A. OSIĄGNIĘCIA W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I KSZTAŁCENIA KADRY NAUKOWEJ I. Osiągnięcia naukowo-badawcze 1. Publikacje w czasopismach (publikacje recenzowane, wymagana afiliacja UŁ) Punktacja wg listy MNSW lub wg zasad kompleksowej oceny jednostek naukowych publikacji punktów uzyskanych przez pracownika (*) 1a. Publikacja w czasopiśmie z Impact factor (IF) wg Journal Citation Reports, wymienionym w części A Wykazu MNSW pkt. 1b. Publikacja w czasopiśmie naukowym wymienionym w części B Wykazu MNSW 1-15 pkt. 1.c. 1.d. Publikacja w czasopiśmie znajdującym się w bazie European Reference Index for Humanities (ERIH), wymienionym w części C Wykazu MNSW Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, uwzględnionej w Web of Science pkt. 15 pkt. 1.e Inne publikacje 0 pkt. 1.f. 1.g. Publikacje przyjęte do druku punktacja jak za prace opublikowane Redagowanie czasopism naukowych oraz udział w radach redakcyjnych czasopism naukowych i wydawnictw naukowych (listy A, B, C) Razem 2 pkt. za każdy rok 1
2 2. Monografie (z afiliacją UŁ) Definicja monografii i rozdziału w monografii Rozporządzenie MNSW z Punktacja wg zasad kompleksowej oceny jednostek naukowych publikacji punktów uzyskanych przez pracownika 2a. Autorstwo monografii naukowej (zmienione, uzupełnione wydanie 50% pkt.) j.w. 2.b. Autorstwo rozdziału w monografii naukowej j.w. 2.c. Redakcja naukowa monografii wieloautorskiej j.w. Razem 3. Patenty Punktacja wg zasad kompleksowej oceny jednostek naukowych patentów (zgłoszeń) punktów uzyskanych przez pracownika 3a. Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy RP lub udzielony za granicą na rzecz Wydziału pracownika 30 pkt. (+30 pkt w przypadku wdrożenia) 3.b. 3.c. Patent na wynalazek udzielony za granicą lub przez Urząd Patentowy RP na rzecz podmiotu innego niż Wydział pracownika Prawo ochronne na wzór użytkowy lub znak towarowy udzielony przez Urząd Patentowy RP lub udzielony za granicą na rzecz Wydziału pracownika Razem 15 pkt. 10 pkt. (+ 10 pkt za zastosowanie) 4. Inne osiągnięcia naukowe Punktacja przyjęta na Wydziale osiągnięć punktów 4.a. 4.b. 4.c. Prace popularno-naukowe Książki popularno-naukowe (o objętości co najmniej 6 arkuszy wydawniczych) Referaty (wykłady) Komunikaty zaprezentowane na konferencjach międzynarodowych Referaty (wykłady) Komunikaty zaprezentowane na konferencjach krajowych 1 pkt. Autorstwo 15pkt. Redakcja 9 pkt 3 pkt. 2 pkt. 2
3 4.d. Wykłady i seminaria naukowe; prowadzenie (udział w prowadzeniu) warsztatów, szkoły letniej itp. na zaproszenie za granicą 3 pkt. 4.e. Opublikowane recenzje książek i monografii 2 pkt. za recenzję 4.f. 4gj. 4.h. Opublikowane recenzje w Zentralblatt lub Math. Rev. Zorganizowanie naukowej konferencji międzynarodowej udział w komitecie organizacyjnym lub/i naukowym (co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentuje zagraniczne jednostki badawcze) Zorganizowanie naukowej konferencji krajowej udział w komitecie organizacyjnym lub/i naukowym (udział co najmniej 5 jednostek naukowych spoza UŁ) Inne osiągnięcia naukowo-badawcze oraz w zakresie kształcenia kadry.(**) Razem Łącznie osiągnięcia naukowe 1 pkt. za każdy rok (osobno dla ZBL i MR) 2 pkt. dla Przewodniczącego Komitetu Naukowego 1 pkt. dla Przewodniczącego Komitetu Naukowego do 6 pkt. łącznie za okres oceniania. Punkty przyznaje Komisja na wniosek bezpośredniego przełożonego pracownika. (*) Za daną pracę przyznaje się maksimum liczby punktów, jakie były przypisywane czasopismu, w którym praca została przyjęta do druku lub opublikowana, od dnia wysłania artykułu do tego czasopisma do roku wydrukowania pracy. Jeśli liczba punktów jest inna niż wynika to z liczby punktów zgodnej z tabelami MNiSzW odnoszącymi się do daty ukazania się pracy, to należy udokumentować datę wysłania pracy. W przypadku publikacji wieloautorskich, podział punktów następuje tylko między pracownikami Wydziału, punkty rozdzielane są między tych współautorów w równych częściach. (**) Dotyczy to znaczących osiągnięć za które nie są przyznawane punkty, np. prace z zakresu informatyki publikowane w materiałach po międzynarodowych konferencjach; opracowań o charakterze monografii, które nie spełniają wymogów formalnych - np. związanych z ilością stron, itp. Wniosek bezpośredniego przełożonego powinien zawierać uzasadnienie merytoryczne wskazujących na znaczenie przedstawionych osiągnięć. Odpowiednie materiały (prace) powinny być przedstawione do wglądu Komisji Oceniającej. Uwaga: Do kwestionariusza należy dołączyć spis osiągnięć umieszczonych w tabeli I wraz z uzyskana punktacją. II. Realizowane lub współrealizowane projekty badawcze należy dołączyć wykaz z podaniem rodzaju projektu i źródła jego finansowania (liczy się data podpisania umowy) 1. Wykonawca lub redaktor grantu przyznanego w ramach międzynarodowych lub zagranicznych postępowań konkursowych - 50 pkt.... 3
4 2. Wykonawca lub redaktor grantu przyznanego w ramach krajowych postępowań konkursowych - 30 pkt Redaktor projektu złożonego spełniającego wymogi Uchwały nr 29 Senatu UŁ z dn , 2, pkt. 7 nie przyznanego 5 pkt... III. Stopnie, tytuł naukowy (punkty przyznawane są w roku nadania) Stopień/Tytuł Doktora 4 pkt. punktów uzyskanych przez pracownika Doktora habilitowanego 10 pkt. Doktora habilitowanego uzyskany przed 40 rokiem życia dodatkowo 2 pkt. IV. Kształcenie kadry naukowej. 1. Opieka nad doktorantem lub asystentem robiącym doktorat (jako promotor pomocniczy) 3 pkt. za każdą osobę za każdy rok Wypromowany doktorat (jako promotor pomocniczy ) 2 pkt. za każdy doktorat. V. Nagrody naukowe i wyróżnienia (wymienić w poszczególnych latach) Rodzaj nagrody nagród punktów uzyskanych przez pracownika Premiera 25 pkt. Ministra 15 pkt. Rektora I stopnia 3 pkt. Rektora II stopnia 2 pkt. Rektora III stopnia 1 pkt PTM i równorzędne 8 pkt. Proszę obliczyć sumę punktów za osiągnięcia naukowo-badawcze i kształcenie kadry naukowej wg wzoru: P = 4 (I.1 + I.2 + I.3) + I.4 + II + 2 (III + IV + V) = 4
5 B. OSIĄGNIĘCIA W ZAKRESIE DYDAKTYKI VI. Działalność dydaktyczno-wychowawcza 1. Obciążenia dydaktyczne (liczone w godzinach obliczeniowych) za każdy rok pracy 1 pkt., przy zrealizowanym minimum 90% pensum (także po obniżce) wymiar godzinowy zajęć i % w odniesieniu do pensum Rok akademicki - Pensum Wykonanie Procent pensum Punkty 2016/ / / / Aktywność dydaktyczna Osiągnięcie / Aktywność dydaktyczna Punkty Zajęcia prowadzone w językach obcych: - za każde zajęcia w semestrze do 28 godz. 4 pkt. - za każde zajęcia w semestrze powyżej 28 godz. 6 pkt. ukończonych prac magisterskich, którymi oceniana osoba kierowała lub pełniła rolę opiekuna 1 pkt za pracę. prac magisterskich wyróżnionych w konkursach dodatkowo 2 pkt. za pracę. ukończonych prac licencjackich, którymi oceniana osoba kierowała 1 pkt za pracę. prac licencjackich wyróżnionych w konkursach dodatkowo 1 pkt za pracę. zrecenzowanych prac dyplomowych 0,5 pkt. za pracę. 3. Osiągnięcia i inicjatywy w zakresie udoskonalania procesu dydaktycznego Osiągnięcie / Aktywność dydaktyczna Punkty Autorstwo lub współautorstwo recenzowanego podręcznika akademickiego w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub kongresowym 6 pkt. Autorstwo lub współautorstwo recenzowanego podręcznika akademickiego w języku polskim 4 pkt. 5
6 Redakcja wieloautorskiego recenzowanego podręcznika akademickiego w języku podstawowym dla danej dyscypliny lub kongresowym - 4 pkt. Redakcja wieloautorskiego recenzowanego podręcznika akademickiego w języku polskim 3 pkt. Przekład z języka obcego recenzowanego podręcznika akademickiego 2 pkt. Przewodniki metodyczne, materiały dostępne dla studentów zamieszczone na stronie internetowej lub platformie, materiały pomocnicze do ćwiczeń, filmy n-d, itp. opracowane w języku polskim (w tym również modyfikacja wcześniejszych materiałów) 1 pkt za każde opracowanie, ale nie więcej niż 3 pkt. za rok oceniania. Przewodniki metodyczne, materiały dostępne dla studentów zamieszczone na swojej stronie internetowej lub platformie, materiały pomocnicze do ćwiczeń, filmy n-d, itp. opracowane w języku angielskim (w tym również modyfikacja wcześniejszych materiałów) 2 pkt. za każde opracowanie, ale nie więcej niż 6 pkt. za rok oceniania. Autorstwo recenzowanych szkolnych podręczników i zbiorów zadań 2 pkt. Wykłady za granicą w ramach programu SORATES/ERASMUS i innych programów międzynarodowych 4 pkt. Kierowanie projektem dydaktycznym lub szkoleniowym realizowanym w ramach programów NCBiR, UE lub innych krajowych lub międzynarodowych koordynator całego projektu lub koordynator w projekcie partnerskim 15 pkt. rocznie. Koordynator wydziałowy 5 pkt rocznie. Inne formy aktywności w programie 1 pkt. Kierowanie studiami doktoranckimi 5 pkt. za każdy rok. Kierowanie studiami podyplomowymi (funkcjonującymi) 5 pkt. za każdy rok funkcjonowania. Udział w opracowywaniu programu studiów (WKJK, WK ds. Dyplomowania, nowe kierunki studiów) 2 pkt za każdy rok działalności. Ukończenie studiów podyplomowych / kursów dokształcających doskonalących umiejętności 6
7 dydaktyczne 2 pkt. Opieka nad studenckim kołem naukowym 4 pkt. za każdy rok. Inne osiągnięcia dydaktyczne niewymienione w ankiecie (przykładowo: opracowanie specjalistycznych programów komputerowych wykorzystywanych w realizacji zadań dydaktycznych, opracowanie unikatowych zadań np. związanych z nowym przedmiotem lub sprzętem, itp.).. Odpowiednie materiały należy przekazać do wglądu Komisji Oceniającej. Punkty przyznaje Komisja na wniosek bezpośredniego przełożonego pracownika - do 8 pkt. łącznie za okres oceniania. Oceny prowadzonych zajęć wystawione przez studentów 2 pkt. za każdy rok, w którym uzyskano ocenę z przedziału 3,50-3,79 jeśli w ankiecie brało udział, co najmniej 5 osób, lub co najmniej 40% osób w grupach poniżej 10 osób, 8 pkt. za każdy rok, w którym uzyskano ocenę z przedziału 3,80-4,19 jeśli w ankiecie brało udział, co najmniej 5 osób, lub co najmniej 40% osób w grupach poniżej 10 osób, 12 pkt. za każdy rok, w którym uzyskano ocenę z przedziału 4,20-4,59 jeśli w ankiecie brało udział, co najmniej 5 osób, lub co najmniej 40% osób w grupach poniżej 10 osób, 16 pkt. za każdy rok, w którym uzyskano ocenę z przedziału 4,60-5,00 jeśli w ankiecie brało udział, co najmniej 5 osób, lub co najmniej 40% osób w grupach poniżej 10 osób. Rok akademicki Średnia ocen Punkty 2016/ / / /2020 VII. Nagrody dydaktyczne i wyróżnienia (wymienić w poszczególnych latach) Nagroda dydaktyczna dla nauczyciela, który uzyskał najwyższą ocenę studentów 5 pkt. za każdą nagrodę... Minimalna liczba punktów wymagana do oceny pozytywnej w zakresie działalności dydaktycznej: 14 pkt. za każdy rok zatrudnienia Suma punktów za osiągnięcia w zakresie dydaktyki: P = 7
8 C. DZIAŁALNOŚĆ ORGANIZACYJNA I WSPÓŁPRACA ZE ŚRODOWISKIEM ZEWNĘTRZNYM UCZELNI VIII. Działalność organizacyjna (wymienić osiągnięcia i pełnione funkcje) ( punkty przyznaje się za każdy rok pełnienia funkcji) Funkcja Prodziekan 200 pkt. Kierownik Studiów Doktoranckich 150 pkt. Kierownik Studiów Niestacjonarnych 100 pkt. Kierownik Katedry, Zakładu lub Pracowni 60 pkt. Pozostałe osoby (przewodniczący: Rady Biznesu, WKJK, WK ds. Dyplomowania; kierownik Studiów Podyplomowych na wydziale) 40 pkt. Pełnomocnik Rektora, Dziekana, Dyrektora / Kierownika jednostki ogólnouczelnianej 20 pkt. Członkostwo z wyboru w organach kolegialnych uczelni (Senat, Rada Wydziału) 16 pkt. Pełnienie funkcji w komisjach powoływanych przez Dziekana oraz organy uczelni * 12 pkt. Dodatkowo 8 pkt dla sekretarza. Członkostwo z wyboru lub na podstawie mianowania w międzynarodowych i krajowych gremiach naukowych, dydaktycznych, organizacyjnych (NCBiR, NCN, FNP, RGSZW, PKA, komisje i komitety powoływane przez MNiSW), a także krajowych i międzynarodowych towarzystwach naukowych 80 pkt. Udział w rekrutacji studentów i doktorantów 8 pkt. za każdy rok pełnienia funkcji w tym Sekretarz i Przewodniczący 16 pkt. Pełnienie funkcji w administracji uczelni (dodatkowo do obowiązków dydaktyczno-naukowych) 8 pkt. Zorganizowanie konferencji międzynarodowej dydaktycznej (co najmniej 1/3 czynnych uczestników prezentujących referaty reprezentuje zagraniczne jednostki badawcze) 20 pkt. dla Przewodniczącego Komitetu Organizacyjnego oraz sekretarza. Zorganizowanie konferencji dydaktycznej krajowej (udział co najmniej 5 jednostek naukowych spoza UŁ) 8 pkt. dla Przewodniczącego Komitetu Organizacyjnego oraz sekretarza. Kierowanie laboratorium z akredytacją Polskiego Centrum Akredytacji lub zagraniczną 8 pkt. Udział we wdrożeniu międzynarodowego systemu jakości 12 pkt. Udział w działaniach promujących naukę i/lub kształcenie (festiwal nauki, pikniki naukowe, akcje Lata pełnienia funkcji i/lub liczba aktywności Punkty 8
9 otwartych drzwi, konkursy, wystawy, współpraca z mediami, udział w maturach i inne) 2 pkt. za akcję (nie więcej niż 6 pkt na rok). Udział w działaniach mających na celu pozyskanie funduszy na inwestycje aparaturowe, modernizację laboratoriów i zaplecza badawczego oraz dydaktycznego 2 pkt. Opiekunowie praktyk 12 pkt. Członkowie Rady Biznesu 4 pkt. Koordynatorzy projektów realizowanych na wydziale w ramach Unii Europejskiej lub innych międzynarodowych 12 pkt. Inne opis w załączniku - punkty przyznaje Komisja (nie więcej niż 2 pkt. na rok). *) Nie dotyczy funkcji wymienionych w innych punktach tabeli. IX. Współpraca z biznesem i otoczeniem gospodarczo-administracyjnym oraz administracją państwową i samorządową 1. Aktywność w organach państwa (parlament, administracja rządowa, NIK, sądownictwo, inne) i organach samorządu terytorialnego(sejmiki, zarządy województw, rady/komisje samorządu terytorialnego) 4 pkt Ekspertyzy i opracowania naukowe na zlecenie przedsiębiorców, organizacji gospodarczych, instytucji państwowych, samorządowych, zagranicznych lub międzynarodowych (rozliczane przez UŁ) 4 pkt Udział w pracach rad biznesowych, gremiach doradczych, organizacjach opiniotwórczych, spółkach prowadzących działalność badawczo-rozwojową, organizacjach o charakterze publicznym 4 pkt Udokumentowany udział w wytworzeniu lub modernizacji aparatury naukowo-badawczej i oprogramowania służącego do celów badawczych 2 pkt Opracowanie nowych technologii, materiałów i metod oraz oprogramowania na rzecz innych podmiotów na podstawie umów zawartych przez jednostkę naukową 2 pkt.... Minimalna liczba punktów wymagana do oceny pozytywnej w zakresie działalności organizacyjnej i współpracy ze środowiskiem zewnętrznym uczelni: 4 pkt. za każdy rok pracy. Suma punktów za prace organizacyjne i relacje ze środowiskiem zewnętrznym uczelni : Suma punktów za osiągnięcia naukowe oraz prace organizacyjne i relacje ze środowiskiem zewnętrznym uczelni (A+C) : Warunkiem koniecznym uzyskania ogólnej oceny pozytywnej jest uzyskanie pozytywnej oceny w zakresie dydaktyki oraz uzyskanie łącznie min. 16 pkt. za każdy rok pracy w zakresie działalności naukowej i organizacyjnej (A+C)- zgodnie z Uchwałą nr 40 RW z dn , 3, pkt.5. Łódź, dnia Podpis... 9
10 Opinie 1. Kierownika jednostki (Katedry, Zakładu) Łódź, dnia Podpis Łódź, dnia..podpis pracownika 10
11 2. Wydziałowej Komisji Oceniającej (Uczelnianej Komisji Oceniającej) Łódź, dnia Podpisy członków Wydziałowej Komisji Oceniającej Z opinią Wydziałowej Komisji Oceniającej zapoznałem/am się oraz oświadczam, że zostałem/am poinformowany/a o przysługującym mi prawie odwołania do Komisji Odwoławczej Uniwersytetu Łódzkiego w trybie określonym w 136 b, ust. 3 Statutu UŁ. Łódź, dnia Podpis nauczyciela akademickiego 11
12 3. Uczelniana Komisja Odwoławcza Łódź, dnia Podpisy Uczelnianej Komisji Odwoławczej 12
Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ
Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych za okres 2017-2020 Wydział Matematyki i Informatyki UŁ Dane osobowe: Imię i Nazwisko: Tytuł/Stopień naukowy: Data uzyskania tytułu/stopnia
Bardziej szczegółowoA. OSIĄGNIĘCIA W ZAKRESIE BADAŃ NAUKOWYCH I KSZTAŁCENIA KADRY NAUKOWEJ. Punktacja wg listy MNSW lub wg zasad kompleksowej. jednostek naukowych
Załącznik nr1 do uchwały nr 231 Senatu UŁ z dnia 18 listopada 2013 r. Uniwersytet Łódzki Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych, naukowych i dydaktycznych Nauki humanistyczne
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY OKRESOWEJ
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ SAMODZIELNYCH NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH W UNIWERSYTECIE PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNYM W SIEDLCACH (okres oceny: 1.01 2014 r. - 31.12.2015 r.) I. DANE OSOBOWE 1. Imię i
Bardziej szczegółowoOSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności
1 OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE Rodzaj aktywności czasopisma 1 I. PUBLIKACJE w czasopismach naukowych 1. Publikacje w czasopiśmie wyróżnionym w bazie Journal 15-50 Citation Reports (JCR), posiadające Impact
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Załącznik Nr 4 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Bardziej szczegółowoPublikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW
Załącznik nr 1 WYKAZ PUNKTOWANYCH OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH do Ankiety Okresowej Oceny Nauczyciela Akademickiego PK (w opracowaniach współautorskich liczbę punktów należy dzielić przez liczbę autorów z wydziału
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 5 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Bardziej szczegółowoKARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO Lata.. I. DANE PERSONALNE 1.Imię i nazwisko:.... 2.Data urodzenia:..... 3.Jednostka organizacyjna (Zakład/Katedra):. 4.Zajmowane stanowisko, tytuł, stopień naukowy:.....
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.
Załącznik Nr 3 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.
Bardziej szczegółowoZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.
ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK DANE OSOBOWE za okres od dnia. r. do dnia. r. Imię i nazwisko: Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł zawodowy (wskazujemy jedynie najwyższy
Bardziej szczegółowoZałącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP
Załącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO (za okres od..do ) Imię: NAZWISKO: Rok urodzenia: Jednostka: Wydział: Stanowisko: Studia wyższe Uczelnia: Wydział:
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE
Załącznik Nr 2 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.
UCHWAŁA NR 4/2010 U UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie zatwierdzenia regulaminu nagród Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego przyznawanych nauczycielom akademickim
Bardziej szczegółowoANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO SZKOŁY GŁÓWNEJ GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE Imię Nazwisko Tytuł, stopień naukowy Stanowisko Wydział Katedra Lp. Rodzaj działalności Liczba prac / pozycji
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 78/2013/2014 Rektora UKW z dnia 10 czerwca 2014 r. (załącznik Nr 8 do zarządzenia wprowadzającego wzory arkuszy oceny okresowej nauczycieli akademickich UKW) ARKUSZ OCENY
Bardziej szczegółowoARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM
Legenda: * niepotrzebne skreślić p punkty do podziału przez Dziekana lub koordynatora/kierownika zespołu OCENA OBEJMUJE OKRES OD DO DANE OSOBOWE PRACOWNIKA ZATRUDNIONEGO Imię i nazwisko Stopień naukowy,
Bardziej szczegółowo1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.
załącznik do zarządzenia nr 11 dyrektora CLKP z dnia 31 października 2013 r. Regulamin okresowej oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczo-technicznych Centralnego Laboratorium
Bardziej szczegółowoA. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
Bardziej szczegółowoWYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 22/2017/2018 Rektora UKW z dnia 7 lutego 2018 r. WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO I. DANE OSOBOWE Imię i nazwisko Tytuł/stopień
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...
Załącznik Nr 5 do Uchwały Nr 70/2018 CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... Stanowisko:... Stopień/Tytuł naukowy:... Jednostka organizacyjna:... CZĘŚĆ II A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE (odpowiednio udokumentowane)
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 86/11/1 Propozycja ZNP grudzień 015 rok ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO Imię i nazwisko nauczyciela akademickiego:... Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...
Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr 70/2018 CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... Stanowisko:... Stopień/Tytuł naukowy:... Jednostka organizacyjna:... CZĘŚĆ II A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE (odpowiednio udokumentowane)
Bardziej szczegółowoZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013
ZASADY Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013 PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY BIBLOTEKARZY DYPLOMOWANYCH ORAZ DYPLOMOWANYCH PRACOWNIKÓW DOKUMENTACJI I INFORMACJI NAUKOWEJ ZATRUDNIONYCH W BIBLIOTECE
Bardziej szczegółowoInstytut Kultury Fizycznej
FORMULARZ DLA OGŁOSZENIODAWCÓW INSTYTUCJA: Uniwersytet Kazimierza Wielkiego, Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki, Instytut Kultury Fizycznej MIASTO: Bydgoszcz STANOWISKO: profesor zwyczajny
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...
CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... Stanowisko:... Stopień/Tytuł naukowy:... Jednostka organizacyjna:... CZĘŚĆ II A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE (odpowiednio udokumentowane) A 1. Publikacje Publikacje recenzowane
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw 26 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)
Dziennik Ustaw 6 Poz. 877 Załącznik nr KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych ) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych Zespół ewaluacji..
Bardziej szczegółowoKryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 54/2017 Senatu Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 27 września 2017 r. Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku
Uchwała Nr 80/2008 Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 27 listopada 2008 roku w sprawie zatwierdzenia wzoru arkusza oceny nauczyciela akademickiego Uniwersytetu
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW W ROKU AKADEMICKIM 2018/2019 Przepisy ogólne 1 1. Za ostateczny wynik
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.
UCHWAŁA NR 10 /2010 U UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r. w sprawie zatwierdzenia regulaminu nagród Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego przyznawanych nauczycielom akademickim
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.
Załącznik do Zarządzenia Nr R-9/0 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia października 0 r. SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM. Doktorant/ka: Promotor/Opiekun
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku
UCHWAŁA NR 51/2013 Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku w sprawie: określenia wzoru Arkusza Oceny Nauczyciela Akademickiego Działając na podstawie
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017
Komisje senatu ds. kształcenia, badan naukowych oraz studenckich, działając na podstawie 6-7 Zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych, wprowadzonych Rozkazem
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...
Załącznik Nr 4 do Uchwały Nr 2/2015 CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... Stanowisko:... Stopień/Tytuł naukowy:... Jednostka organizacyjna:... CZĘŚĆ II A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE A 1. Publikacje Publikacje
Bardziej szczegółowoNowe zasady parametryzacji jednostek naukowych
Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 13 lipca 2012 roku (Dz. U. 2012, poz. 877) W sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej
Bardziej szczegółowoI. Uwagi ogólne. II. Zasady oceny w zakresie działalności naukowo-badawczej
Szczegółowe zasady oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych i dydaktycznych Wydziału Ekonomiczno-Socjologicznego Uniwersytetu Łódzkiego na okres 2017-2020 I. Uwagi ogólne 1. Szczegółowe zasady
Bardziej szczegółowoUchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.
Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r. Rada Wydziału podjęła uchwałę wprowadzającą zasady okresowej oceny doktorów i doktorów habilitowanych
Bardziej szczegółowoF O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH
F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH I. Dane osobowe: 1. Imię i nazwisko............................................................ 2. Data urodzenia.............................................................
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia
R /DOP-014/53/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia zasad okresowej oceny nauczycieli akademickich
Bardziej szczegółowoKATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz
KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz SZCZYTNO, 2013 Przy przyznawaniu środków finansowych jednostkom naukowym na działalność
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 86/11/12 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 25 lipca 2012 roku
ZARZĄDZENIE Nr 86/11/12 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 25 lipca 2012 roku w sprawie okresowej oceny nauczycieli akademickich Działając na podstawie art. 66 ust. 2 w związku z art. 132 ustawy z dnia
Bardziej szczegółowoInformacje o sposobach dokumentowania aktywności naukowo-badawczej, dydaktycznej i organizacyjnej uwzględnionej w kwestionariuszu oceny
Informacje o sposobach dokumentowania aktywności naukowo-badawczej, dydaktycznej i organizacyjnej uwzględnionej w kwestionariuszu oceny Uwagi ogólne: W Kwestionariuszu do oceny zamieszcza się informacje
Bardziej szczegółowoRegulamin oceny wyników pracy nauczycieli akademickich. Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii im. Jana Długosza w. Częstochowie.
Regulamin oceny wyników pracy nauczycieli akademickich Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie 1. Postanowienia ogólne 1. Zgodnie z Uchwałą 89/2011 Senatu Akademii
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO Komisja Oceniająca (nazwa jednostki): Data oceny: Imię i nazwisko ocenianego nauczyciela: Tytuł naukowy/stopień naukowy/tytuł zawodowy: Jednostka organizacyjna:
Bardziej szczegółowoKRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH
ZAŁĄCZNIK NR 1 KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH NA STANOWISKACH NAUKOWYCH, NAUKOWO-DYDAKTYCZNYCH I DYDAKTYCZNYCH LP. RODZAJ AKTYWNOŚCI LICZBA I CZĘŚĆ A DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA Publikacje
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR 3/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku
UCHWAŁA NR 3/39/0 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia lipca 0 roku > w sprawie zmiany załącznika do Uchwały Nr //00 z dnia 9 kwietnia 00 roku w sprawie ustalenia zasad Parametrycznej oceny działalności
Bardziej szczegółowoMiejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Bardziej szczegółowoKryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Załącznik nr 1 do uchwały Senatu Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej nr 140/15-16 z dnia 20 stycznia 2016 r. Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w
Bardziej szczegółowoZałącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego
Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego Regulamin Wewnętrzny Wydziału Mechaniczno-Energetycznego przyznawania i rozliczania środków przeznaczonych na utrzymanie potencjału badawczego
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.
Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I - Dane ocenianego
Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu Arkusz oceny nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku Asystenta Jednostka organizacyjna Wydział Wydział Lekarski Rodzaj oceny Ocenie
Bardziej szczegółowoI. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE
ARKUSZ OCENY PRACOWNIKA NAUKOWEGO IICh PAN W GLIWICACH za okres: 011, 01, 01, 014 Imię Nazwisko Tytuł, stopień naukowy Stanowisko I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE L.p. Charakter dorobku
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.
R /DOP-014/49/06 REKTOR ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu przyznawania nagród dla nauczycieli
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.
ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r. w sprawie określenia szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów
Bardziej szczegółowo3. Pracownik zatrudniony w trakcie roku kalendarzowego podlega ocenie po upływie pierwszego pełnego roku zatrudnienia.
Uchwała nr 3/2011 Rady Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28.02.2011 r. w sprawie parametrów bieżącej oceny pracowników naukowo-dydaktycznych oraz dydaktycznych
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 32 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku
Uchwała Nr 32 /2017 Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 września 2017 roku w sprawie określenia szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 27/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 12 stycznia 2016 roku
ZARZĄDZENIE Nr 7/5/6 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia stycznia 06 roku w sprawie okresowej oceny nauczycieli akademickich Działając na podstawie art. 66 ust. w związku z art. 3 ustawy z dnia 7 lipca
Bardziej szczegółowoPrzepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH w roku akademickim 2018/19 Przepisy ogólne 1 1. Stypendium
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw 32 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)
Dziennik Ustaw Poz. 877 Załącznik nr 5 KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich ) Komisja do spraw Grupy Nauk Ścisłych i Inżynierskich Zespół ewaluacji.. NAZWA
Bardziej szczegółowoNAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje
W roku 2013 osiągnięcia naukowe pracowników Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza przeliczano na punkty według zasad zawartych w dokumentach: 1. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI
Bardziej szczegółowoArkusz Oceny Nauczyciela Akademickiego
Załącznik Nr 6 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. Informacje o ankiecie: Ocenie podlegają wszyscy pracownicy według tego samego arkusza. Z tego powodu niektóre rubryki z
Bardziej szczegółowoARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres
załącznik do uchwały nr /0 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu z dnia lutego 0 roku ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres Imię Nazwisko Tytuł,
Bardziej szczegółowoWNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP
I. Podanie kandydata WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP II. Dane kandydata 1. Imię i nazwisko. 2. Miejsce pracy, stanowisko. 3. Data i miejsce urodzenia.
Bardziej szczegółowoPOLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH
załącznik do Systemu oceny pracowników w Politechnice Warszawskiej, uszczegółowiony zgodnie z Uchwałą Rady Wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych z dnia 25 listopada 2014 r. w sprawie oceny nauczycieli
Bardziej szczegółowoCZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...
BEZ TYTUŁU NAUKOWEGO CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:... Stanowisko:... Stopień/Tytuł naukowy:... Jednostka organizacyjna:... CZĘŚĆ II A. OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE A 1. Publikacje Publikacje recenzowane w
Bardziej szczegółowoFUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM
Badany obszar FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM Procedura Metoda i kryteria Częstotliwość badania Dokumentacja monitorujące Załącznik
Bardziej szczegółowoWZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..
Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 28/2013 Rektora UKSW z dnia 17 maja 2013r. WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 7/2018. Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r.
ZARZĄDZENIE Nr 7/2018 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 26 marca 2018 r. w sprawie określenia kryteriów wyłaniania doktorantów rekomendowanych do przyznania stypendium
Bardziej szczegółowoZasady dokonywania oceny pracownika naukowo-dydaktycznego/naukowego z tytułem naukowym profesora/ stopniem dr hab.
Załącznik Nr 12G Zasady dokonywania oceny pracownika naukowo-dydaktycznego/naukowego z tytułem naukowym profesora/ stopniem dr hab. 1.Osiągnięcia naukowe (dane dot. publikacji i pkt MNiSzW na podstawie
Bardziej szczegółowoZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Rektora nr 49/2011 z dnia 26 października 2011 r. ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE
Bardziej szczegółowo5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW w roku akademickim 2019/2020 Przepisy ogólne 1 l. Zwiększenie
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR R - 0000-60/13. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r.
UCHWAŁA NR R - 0000-60/13 SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu nagród Rektora przyznawanych nauczycielom akademickim Na podstawie
Bardziej szczegółowoMaksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW w roku akademickim 2018/2019 Przepisy ogólne 1 l. Zwiększenie
Bardziej szczegółowoFORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)
FORMULARZ DLA PROFESORÓW, PROFESORÓW UJ, DOCENTÓW, DOKTORÓW HABILITOWANYCH FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia 2008-31 grudnia 2011) DANE PERSONALNE Imię i nazwisko
Bardziej szczegółowoR e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki
Zarządzenie nr 328/2018/2019 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 28 maja 2019 roku w sprawie kryteriów oceny okresowej, trybu i podmiotu dokonującego ocen okresowych nauczycieli
Bardziej szczegółowoPAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego
Załącznik nr 22 do Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF.
Bardziej szczegółowo1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia
Załącznik nr. Liczba punktów przyznawanych za poszczególne elementy postępowania rekrutacyjnego: ) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia Rozmowa rekrutacyjna Rozmowa
Bardziej szczegółowoRegulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA
Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Zgodnie z art. 96 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej
Bardziej szczegółowoR E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku
Wprowadzony Uchwałą Nr 105/XV Senatu AMG z dnia 28.11.2013r. (zmiany w Uchwale nr 163/XV Senatu AMG z dnia 24.04.2014r. tekst jednolity) R E G U L A M I N Nagród Rektora uchwalony przez Senat Akademii
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr 13/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.
UCHWAŁA Nr 13/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r. w sprawie szczegółowych kryteriów oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w jednostkach pozawydziałowych Na podstawie
Bardziej szczegółowoREGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta
REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN na podstawie art. 91 p. 5 Ustawy o polskiej Akademii Nauk z dnia 30 kwietnia 2010
Bardziej szczegółowoZasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich. Kryteria oceny
Załącznik 12 G Zasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich 1.Osiągnięcia naukowe (dane dot. publikacji i pkt MNiSzW na podstawie bazy bibliografii pracowników iblioteki UMw) Liczba pkt wg kryteriów
Bardziej szczegółowoUchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych
Bardziej szczegółowoUchwała Nr 30 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego. z dnia 22 września 2017 roku
Uchwała Nr 30 /2017 Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 22 września 2017 roku w sprawie określenia szczegółowych kryteriów zwiększenia stypendium doktoranckiego
Bardziej szczegółowo4 W danym roku nauczyciel akademicki moŝe otrzymać tylko jedną nagrodę Rektora - indywidualną lub zespołową.
Regulamin przyznawania nagród rektorskich nauczycielom akademickim zatrudnionym w Akademii Ekonomicznej im. Karola Adamieckiego w Katowicach /wprowadzony Uchwałą Senatu AE nr 27/2009/2010/ Niniejszy regulamin
Bardziej szczegółowoR E G U L A M I N Nagród Rektora
R E G U L A M I N Nagród Rektora Rozdział 1. Postanowienia ogólne 1 Niniejszy regulamin określa kryteria przyznawania Nagród Rektora z funduszy określonych w art. 155 ust. 3,4 i 8 ustawy z dnia 27 lipca
Bardziej szczegółowoSZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM I. KRYTERIA DLA DOKTORANTÓW NA PIERWSZYM ROKU STUDIÓW DOKTORANCKICH II. KRYTERIA DLA DOKTORANTÓW NA DRUGIM
Bardziej szczegółowo1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów
Załącznik nr Tabele punktacji stosowanej w parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich i uczestników studiów doktoranckich Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. Staże, stypendia,
Bardziej szczegółowoWniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE
Wniosek o przyznanie Nagrody za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG Imię i Nazwisko Pion / Wydział Komórka UZASADNIENIE Podstawę wnioskowania o nagrodę dla ww. nauczyciela akademickiego stanowią
Bardziej szczegółowo1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów
Załącznik nr Tabele punktacji stosowanej w parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich i uczestników studiów doktoranckich Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. Staże, stypendia,
Bardziej szczegółowoUchwała nr 126/2013 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2013 r.
Uchwała nr 126/2013 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie: arkusza okresowej oceny nauczyciela akademickiego Na podstawie art. 132 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca
Bardziej szczegółowoZarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
Zarządzenie Nr R-0161/26/2014 Rektora Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie z dnia 10 kwietnia 2014 r. w sprawie Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej
Bardziej szczegółowoZarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Bardziej szczegółowoZałącznik do zarządzenia Rektora UG nr 88/R/15 ze zm.
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA MIĘDZYUCZELNIANYM WYDZIALE BIOTECHNOLOGII UG I GUMed Osiągnął bardzo dobre wyniki w postępowaniu rekrutacyjnym I. Kryteria dla
Bardziej szczegółowoKryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Stypendium dla najlepszych doktorantów na pierwszym roku studiów doktoranckich
Bardziej szczegółowoRegulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA
Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA 1. Zgodnie z art. 96 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej
Bardziej szczegółowoZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ
ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ (zatwierdzone na Radzie Wydziału Elektrycznego w dn.19 listopada 2012) Oceny nauczycieli akademickich Wydziału
Bardziej szczegółowoDoktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
Bardziej szczegółowo