Fundusz Rybacki

Podobne dokumenty
Wdrażanie wsparcia dla akwakultury podsumowanie

Plan produkcji i obrotu

Wybór projektów w ramach ZIT Aglomeracji Opolskiej (zakres EFRR i EFS) Warszawa, r.

Rola miast w polityce spójności

Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich

FUNDUSZE STRUKTURALNE UNIA EUROPEJSKA

Stan prac nad wdrażaniem priorytetu 4. Zwiększenie zatrudnienia i spójności terytorialnej PO RYBY Europejski Fundusz Morski i Rybacki

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach RPO WP Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata Rola Instytucji Zarządzającej Programem

Szkolenie dla Lokalnych Grup Działania (LGD) dotyczące wdrażania Lokalnych Strategii Rozwoju (LSR)

Aktualne sprawy akwakultury PO Rybactwo i morze

Programy Operacyjne UE jako instrumenty wsparcia innowacji w rybactwie - przegląd najważniejszych osiągnięd

warianty rozwoju branży...

Zasada równości szans kobiet i mężczyzn w ramach EFS Warszawa

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne i Regionalne Inwestycje Terytorialne w ramach RPO WSL

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

Przewidywany kształt procesu wyboru projektów w ramach Poddziałań RPO WM wdrażanych za pomocą instrumentu ZIT

Plan działań na rzecz zwiększenia efektywności i przyspieszenia realizacji programów operacyjnych w ramach Umowy Partnerstwa

Uchwała Nr 59/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

KRYTERIA WYBORU OPERACJI WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA/ZMIANY KRYTERIÓW

WARUNKI DOFINANSOWANIA PRZEDSIĘWZIĘĆ Z ZAKRESU GOSPODARKI WODNO-ŚCIEKOWEJ W RAMACH I OSI PRIORYTETOWEJ POIIŚ

Na podstawie art. 41 ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2017 r. poz. 2096) uchwala się, co następuje:

Wsparcie dla przedsiębiorców w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny

Wsparcie przedsiębiorców z Europejskiego Funduszu Społecznego w perspektywie finansowej maja 2015 r.

Instrument RLKS w ramach Priorytetu 4. Europejskiego Funduszu

Załącznik 5 Specyficzne zasady korzystania z Pomocy technicznej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW W RAMACH RPO WP część IV

Projekt Uchwała Nr 56 Komitetu Monitorującego Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata z dnia 24 czerwca 2016 roku

Kryteria oceny Strategia ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej Warszawa, 22 maja 2015 r.

Podejście Leader w nowym okresie programowania Departament Rozwoju Obszarów Wiejskich Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

WYKAZ/LISTA ZADAŃ/FUNKCJI REALIZOWANYCH BEZPOŚREDNIO PRZEZ INSTYTUCJĘ ZARZĄDZAJĄCĄ

ZASADY WYBORU PROJEKTÓW SUBREGIONALNYCH ETAP PRZEDKONKURSOWY

PROCEDURY NABORU ORAZ OCENY PROJEKTU. Wałbrzych, Listopad 2015 r.

MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Informację na ten temat zamieściła PARP.

Stan wdrażania projektów - Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu jako IP. w ramach RPO WK-P w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW Działanie 8.5 Rewitalizacja

Renegocjacje RPO WP procedura zmian XIII posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP , Rzeszów, 23 maja 2018 r.

Tak / nie (niespełnienie skutkować będzie negatywną oceną wniosku) Tak / nie / nie

Kryteria wyboru projektów dla Działania 8.1

INFORMATOR EUROPEJSKI NR 48 (113) (13 19 grudnia 2010 r.)

PROGRAMOWANIE I WDRAŻANIE EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO. Dr Piotr Owczarek

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Plan Produkcji i Obrotu

Podejście Leader w nowym okresie programowania

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

Konwent Polskich Lokalnych Grup Rybackich. Postulaty dotyczące przyszłego PO Rybactwo i Morze

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

PO IG 4.3 Kredyt technologiczny

Działanie 1.1 POPC Dokumentacja konkursowa

Załącznik do Uchwały nr 2/2016 Zarządu Stowarzyszenia LGD Krzemienny Krąg z dnia r.

Najważniejsze informacje na temat naboru wniosków:

I. Kryteria oceny wstępnej

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Komitet Monitorujący RPO WL grudnia 2013 r.

ZASADY DZIAŁANIA BIURA PROGRAMÓW ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

1. Idea osi priorytetowej 4 PO RYBY w Polsce 2. I konkurs na wybór LGR do realizacji LSROR 3. II konkurs na wybór LGR do realizacji LSROR

Uchwała Nr 52/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 13 grudnia 2017 r.

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 98/2015 Prezydenta Miasta Konina z dnia 24 lipca 2015 r.

Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

ul. Rynek 26, Łagów tel./fax

Słownik pojęć związanych z wdrażaniem EFS i realizacją projektów

Uchwała Nr 31/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 maja 2016 r.

KONFERENCJA INFORMACYJNA PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI Rybnik, 16 października 2007r. Otwarcie spotkania Prezentacja systemu wdrażania PO KL i

einclusion przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu od pomysłu do realizacji Działanie 8.3 PO Innowacyjna Gospodarka

PODSUMOWANIE NABORU WNIOSKÓW PROGRAM MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO EDUKACJA PRIORYTET 2 EDUKACJA ARTYSTYCZNA

Spis treści. Wykaz autorów... Wykaz skrótów... Wstęp...

Podstawowe informacje. Konkurs 1.1.1/2015 SZYBKA ŚCIEŻKA

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Doświadczenia polskich regionów z procesu negocjacji programów operacyjnych finansowanych ze środków UE

Lokalna Grupa Działania na terenie powiatu świeckiego

Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich- w nowej perspektywie finansowej

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego

OPIS ZMIAN W OPISIE SYSTEMU ZARZĄDZANIA I KONTROLI REGIONALNYM PROGRAMEM OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Ogłoszenie o naborze pracowników SPECJALISTA DS. ROZLICZEŃ

Proponowany harmonogram współpracy w zakresie wdrażania instrumentu ZIT w ramach RPO WK-P

Stan prac nad przygotowaniem PROW

Regionalny Program Operacyjny Województwa Łódzkiego na lata

Stan przygotowania do realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce.

Zintegrowane Inwestycje Terytorialne Wrocławskiego Obszaru Funkcjonalnego

Doświadczenia związane z rozliczaniem projektów

Doradzamy liderom jutra. Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B

Ogólne zasady systemu oceny projektów w RPO WD Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego Wrocław, 24 kwietnia 2015 r.

Wojewódzki Urząd Pracy w Kielcach * * *

Kryteria oceny efektywności LGD oraz realizacji LSR:

KRYTERIA FORMALNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.2 INFRASTRUKTURA TERMINALI PRZEŁADUNKOWYCH

"Wspieranie zrównoważonej środowiskowo, innowacyjnej, zasobooszczędnej, konkurencyjnej akwakultury, opartej na wiedzy"

Zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

System oceny i kryteria wyboru projektów w ramach Podziałania Aktywizacja społeczno-zawodowa

Wsparcie dla MŚP w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, stycznia 2014 r.

PRIOTYTET 4: POMOC TECHNICZNA

Podstawa prawna ZIT/IP

Fundusze strukturalne UE z czego skorzystają przedsiębiorcy? SPOTKANIE WŁADZ I KLUCZOWYCH CZŁONKÓW KONFEDERACJI LEWIATAN Ossa, 6 grudnia 2014 r.

ZałoŜenia projektu Programu Operacyjnego Rybactwo i Morze (PO RYBY )

UCHWAŁA NR 25/KM RPO-L2020/2016 KOMITETU MONITORUJĄCEGO REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY LUBUSKIE 2020

pozakonkursowy III KWARTAŁ 2016 I OCENA FORMALNA A. KRYTERIA FORMALNE DOSTĘPU

Transkrypt:

Fundusz Rybacki 2014-2020 Pomysł na wdrażanie PO Rybactwo i Morze w akwakulturze XLI Szkolenie - Konferencja Hodowców Ryb Łososiowatych Ziemowit Pirtań Gdynia, październik 2016 r.

PO Ryby 2007-2013 Podstawą powodzenia zamiaru optymalizacji i poprawy jakości istniejących procesów jest ich analiza krytyczna, wraz ze wskazaniem propozycji korekt. Podstawą do przygotowania dobrej jakości systemu dystrybucji środków z EFMiR jest krytyczna analiza efektów i sposobu wdrażania PO Ryby 2007-2013 Akwakultura Cele PO Ryby 2007-2013 Wzrost produkcji o 50%... Wzrost przychodów o 35%... Wdrożenie akwakultury przyjaznej środowisku 150 operacji

PO Ryby 2007-2013 Przyczyny niezrealizowania celów rozwojowych dla akwakultury:

PO Ryby 2007-2013 Przyczyny niezrealizowania celów rozwojowych dla akwakultury: Opóźnienie rozpoczęcia wdrażania: - Mało przewidywalny i transparentny proces tworzenia przepisów wykonawczych i zasad wsparcia, - Otwarcie naboru na inwestycje w akwakulturze w ramach jednego worka, - Presja problemu N+2, - Brak czasu na przygotowanie operacji przemyślanych i bardziej skomplikowanych, - Brak czasu na refleksję, ewaluację i poprawę systemu wdrażania (nowelizacje, zmiany systemu selekcji wniosków),

PO Ryby 2007-2013 Przyczyny niezrealizowania celów rozwojowych dla akwakultury: System wdrażania wsparcia: - System olimpijski: - kompletność zamiast daty złożenia, - brak mechanizmów synchronizacji uzupełnień, - brak mechanizmów ujednolicających czas weryfikacji wniosków, - nierównowaga w obłożeniu wnioskami poszczególnych oddziałów regionalnych, - brak mechanizmów porównywania jakości wniosków, - Jeden worek : - brak selekcji wniosków ze względu na ich zakres, skalę i wpływ na realizację wskaźników, - szybkie wyczerpanie puli środków, - nierównowaga szans w zakresie wniosków składanych przez gospodarstwa ekstensywne i intensywne,

Co powinno się zmienić? Założenia dla EFMiR - SYSTEM KONKURSOWY - przejrzyste kryteria wyboru operacji premiujące te projekty, które w największym stopniu realizują wskaźniki, - centralny, krajowy proces oceny wniosków, - powołanie uspołecznionego zespołu oceniającego wnioski w działaniach o kryteriach uznaniowych (innowacje, pr. miękkie), - Podział puli środków na poszczególne działania wraz z systemem i zasadami ich alokacji, - Podział puli środków dla poszczególnych działań na kilka naborów rozłożonych w czasie, wraz z publikacją na początku wdrażania przybliżonego harmonogramu konkursów, - Opracowanie wskaźników pośrednich w celu faktycznej weryfikacji postępu operacji, - Założenie notorycznej nowelizacji przepisów wykonawczych, umożliwiających modyfikacje systemu po konfrontacji z kolejnymi konkursami, - Delegowanie szczegółowych i drobiazgowych zasad wsparcia do regulaminów ustalanych przez IP w konsultacji z IZ i partnerami społecznymi,

Co możemy jako SPRŁ? Oficjalny przedstawiciel intensywnej akwakultury przed organami administracji Działania oficjalne - czynne uczestnictwo w pracach Komitetów Monitorujących, - czynne uczestnictwo w konsultacjach przepisów (grupa ds. akwakultury), - uczestnictwo w spotkaniach z przedstawicielami KE i innych organów Unii, - przygotowywanie materiałów merytorycznych Działania towarzyszące - wizyty w ministerstwie, na konferencjach, szkoleniach, rozmowy kuluarowe, - pisma, stanowiska, felietony i artykuły w prasie branżowej, - organizacja szkoleń, spotkań dla członków, pracowników administracji itp., - nieustanne trzymanie ręki na pulsie, Efekty?

EFEKTY STRATEGIA SPRŁ 2020 - zaakceptowany przez hodowców plan działania otwarty na rozwój, - wkład do krajowej strategii rozwoju akwakultury (załącznik do PO), - źródło i baza dla wskaźników i limitów systemu wsparcia, Program Operacyjny - kompleksowy obejmujący rozwój akwakultury w ramach PO RiM 2014-2020, - duża alokacja dla wsparcia akwakultury (oddzielny rozdział / priorytet), - cele i wskaźniki inspirowane Strategią SPRŁ 2020, Kryteria wyboru operacji - w dużej mierze opracowane przez ekspertów SPRŁ, - porządkujące różne zakresy działań pod kątem celów, - premiujące operacje realizujące cele PO RiM dla akwakultury, Przepisy wykonawcze? - system limitów powiązanych z kryteriami, - podział rodzajów operacji według klucza kryteriów, - kwalifikowalność od 1 stycznia 2015 r, używany sprzęt i maszyny, nakłady rzeczowe, - HARMONOGRAMY naborów???

System konkursowy Programy operacyjne powinny realizować cele, Cele powinny być zmierzone (wskaźnikami), Środki finansowe powinny być kierowane tam, gdzie będzie najlepszy efekt najlepszy efekt to najlepiej zrealizowany wskaźnik, System wyboru (selekcji) operacji najlepiej realizujących wskaźniki (cele)

SPRŁ dwukrotnie składało postulat wprowadzenia systemu konkursowego w PO Ryby 2007-2013 (Komitet Monitorujący) Szansa na lepsze wykorzystanie środków z dodatkowych naborów, Poprawa wskaźników realizacji PO Ryby 2007-2013 dla akwakultury, Szansa na doświadczenie i praktykę we wdrażaniu tego systemu, Jednoznaczne zapowiedzi KE co do zmiany podejścia po 2014 roku, EFEKT? Zaczynamy od podstaw System konkursowy działa i działał w innych programach IG, WRPO, EFS, PROW i PO Ryby (LGD i LGR)

System konkursowy jak? Propozycja SPRŁ Poziom 1 Kryteria wyboru operacji Poziom 2 Limity dla operacji

Kryteria wyboru operacji - Kryteria celu operacji - Kryteria efektywności ekonomicznej inwestycji - Kryteria specyficzne dla działania (różnicujące) Cel wybór jak najlepszych projektów spośród złożonych w danym naborze, z jednoczesnym maksymalnym zagwarantowaniem realizacji celów działania (osiągnięcia wskaźników)

Limity pomocy - Limit ogólny dla działania - Limit proporcjonalny do założonych celów (wskaźników) - Limit proporcjonalny do wielkości podmiotu (przychody, produkcja)

Schemat oceny Wstępna ocena formalna (podstawowe dokumenty) Ocena pod kątem kryteriów wyboru operacji (konkurs) Publikacja listy (rankingu wniosków) Właściwa ocena formalna wniosku (oddziały regionalne ARiMR)

Ewaluacja Konkurs (nabór) Wybór najlepszych operacji (pod kątem realizacji wskaźników) Ocena realizacji wskaźników Programu (porównanie kwoty wsparcia z założonymi wskaźnikami) Korekta systemu kryteriów (zmiana wag, dodanie, odjęcie kryteriów)

Korekta systemu kryteriów Ważny element zarządzani wdrażaniem PO RiM Główne zadanie Komitetu Monitorującego Zmiana kryteriów, Zmiana punktacji (wag kryteriów), Zmiana limitów, Przesunięcia pomiędzy działaniami, Realizacja powyższych zadań powinno być wpisane w działania KM, który powinien się tym zajmować praktycznie po każdym naborze (grupie naborów)

Korekta systemu kryteriów Ważna jest ścisła współpraca Instytucja Zarządzająca Instytucja Pośrednicząca Komitet Monitorujący Inni przedstawiciele branży BEZ TEGO SIĘ NIE UDA!!!

Dziękuję za uwagę Ziemowit Pirtań Gdynia, październik 2016 r.