Model płatów, matryc i korytarzy

Podobne dokumenty
Zielona infrastruktura w Polsce. Anna Liro Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska

Agata Cieszewska. MODEL PŁATÓW I KORYTARZY - DYSKUSJA POJĘĆ Patch-corridor-matrix model discution of terminology

Projekt Ochrona ostoi karpackiej fauny puszczańskiej korytarze migracyjne

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Temat: Zielona Infrastruktura Otwarty krajobraz kulturowy Zespół: Andrzej Mizgajski, Iwona Zwierzchowska, Damian Łowicki

dotychczasowych lustracji terenu rezerwatu, plan urządzenia lasu, miejscowy plan zagospodarowania

Oferta seminarium magisterskiego z zakresu kształtowania i ochrony środowiska (KOŚ) w Katedrze Geografii Fizycznej i Kształtowania Środowiska

Planowanie przestrzenne w gminie

ZAŁACZNIK NR 2 Lista źródeł możliwych do pozyskania informacji z zakresu różnorodności biologicznej, przy opracowywaniu KIP i ROS

KARTA KURSU. Kod Punktacja ECTS* 2. Zespół dydaktyczny

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Świeca w ciągu drogi wojewódzkiej nr 444

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy m. Łowyń. Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Modele struktury środowiska przyrodniczego Wyżyny Przedborskiej

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

Przyrodnicze uwarunkowania gospodarki przestrzennej PUGP

(Na przykładzie województwa śląskiego)

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

OBSZARY PRZYRODNICZO CENNE W PROCESACH RACJONALNEGO PLANOWANIA PRZESTRZENI

Polityka Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska wobec inwestycji infrastrukturalnych

Oferta seminarium licencjackiego z zakresu kształtowania i ochrony środowiska (KOŚ) w Katedrze Geografii Fizycznej i Kształtowania Środowiska

UCHWAŁA Nr XCI/1603/10 RADY MIEJSKIEJ w ŁODZI z dnia 7 lipca 2010 r. w sprawie ustanowienia zespołu przyrodniczo-krajobrazowego Źródła Neru.

6. Zasady zwiększania lesistości i powierzchni zadrzewionych

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Bydgoszcz, dnia 25 sierpnia 2015 r. Poz UCHWAŁA NR X/233/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO. z dnia 24 sierpnia 2015 r.

Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Gostyń w ciągu drogi wojewódzkiej nr 434

INSTYTUT GEOGRAFII I PRZESTRZENNEGO ZAGOSPODAROWANIA IM. STANISŁAWA LESZCZYCKIEGO POLSKA AKADEMIA NAUK PRACE GEOGRAFICZNE NR 253

1) w 1. a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

Zadrzewienia śródpolne enklawy bioróżnorodności

Temat: Zielona Infrastruktura. Zespół: Andrzej Mizgajski Iwona Zwierzchowska Damian Łowicki

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DRAWSKO POMORSKIE

Gmina: Nowy Tomyśl (Boruja Kościelna, Boruja Nowa) Gmina: Rakoniewice (Kuźnica Zbąska, Błońsko)

Monitoringu krajobrazu prace realizowane w roku 2013

SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO

Gmina Sompolno (Sompolinek, Ośno Górne, Ośno Dolne) Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 269 na odcinku Sompolinek - Lubotyń

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Szamotuły (m. Szamotuły), Pniewy ( m. Pniewy) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy Pniew i Szamotuł (DW 184)

Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 260 w m. Gniezno. Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

MIESZKAM NA TERENIE CHRONIONYM PRAWA I OBOWIĄZKI

PROBLEMY IDENTYFIKACJI PŁATÓW I KORYTARZY EKOLOGICZNYCH W GMINIE ROKIETNICA (WOJEWÓDZTWO WIELKOPOLSKIE)

Systems of environmental space division

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Gmina: Margonin (m. Margonin), Gołańcz ( m. Gołańcz)

Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska ul. Erazma Ciołka 13, Warszawa (

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

Obszary Natura 2000 szansą rozwoju dla naszej gminy

mogą być zakwalifikowane, jako rezerwat przyrody ze względu na ich małą powierzchnię.

Podstawowe informacje o Naturze 2000 i planach ochrony

Opis efektów kształcenia dla modułu zajęć

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Metody, formy i zakres międzysektorowej współpracy przy planowaniu inwestycji liniowych

Gmina: Mosina (m. Mosina, Drużyna, Borkowice) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Mosina w ciągu drogi nr 431

ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE Warsztaty dot. Planu Zagospodarowania Przestrzennego Obszaru Metropolitalnego Trójmiasta

Gmina: Stęszew (Tomiczki, Mirosławki, Rybojedzko, Wielka Wieś, m. Stęszew, Łódź)

Dobre praktyki w zakresie zagospodarowania przestrzennego wokół przejść dla zwierząt

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)

Omawiana inwestycja leży poza wyznaczonym korytarzem ekologicznym (załącznik 1) tj. ok. 20 km od niego.

Zakres i metodyka analiz faunistycznych w procedurach OOS na podstawie obowiązujących wytycznych metodycznych i dobrych praktyk

Treść zagadnienia kierunkowego

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

7.7 Ocena przewidywanego oddziaływania na krajobraz

Jak planować udrożnienie rzecznych korytarzy ekologicznych. Marek Jelonek Piotr Sobieszczyk

Celem inwestycji jest remont mostu nad rzeką Notecią w ciągu drogi wojewódzkiej nr 194.

Zasoby leśne Polski funkcje lasów / zadrzewień

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

Potencjał parków warszawskich do świadczenia usług ekosystemowych

Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 260 w granicach m. Witkowo

Środowisko przyrodnicze utożsamiane jest z przestrzenią geograficzną.

Optymalny model postępowania przy ustalaniu lokalizacji przejść dla zwierząt

Celem inwestycji jest rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 432 (ul. Osieckiej) w granicach miasta Leszna

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

OCHRONA ŚRODOWISKA - EKOLOGIA - ROK AKAD. 2014/2015, SEM. IV

UCHWAŁA NR / / SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia r.

Opis efektów kształcenia dla modułu zajęć

UCHWAŁA NR SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO z dnia. w sprawie wyznaczenia Spalsko-Sulejowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu

Gmina: Środa Wielkopolska (m. Środa Wielkopolska, Ruszkowo, Tadeuszowo, Połażejewo)

Karta pracy nr 5. Materiały dodatkowe do scenariusza: Poznajemy różnorodność biologiczną Doliny Środkowej Wisły. Anna Janowska.

EKOFIZJOGRAFIA BIAŁEGOSTOKU

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. Kraków, dnia 20 marca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/300/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

Natura 2000 co to takiego?

Ochrona krajobrazu w planowaniu regionalnym. Mgr inż.arch. Iwona Skomiał Podkarpackie Biuro Planowania Przestrzennego w Rzeszowie

27 Droga nr 263 Kłodawa Dąbie odc. od skrzyżowania z drogą krajową 92 do drogi wojewódzkiej nr 473

ROZDZIAŁ 2: Charakterystyka i ocena aktualnego stanu środowiska Powiatu

Planowanie przestrzenne a ochrona korytarzy ekologicznych

Zielona infrastruktura w Województwie Podlaskim: plany, zapotrzebowanie i wyzwania.

Paweł Sałek Sekretarz Stanu, Pełnomocnik Rządu ds. Polityki Klimatycznej, Ministerstwo Środowiska

WALORYZACJA PRZYRODNICZA GMINY

Na terenie Nadleśnictwa Strzałowo występują następujące formy ochrony przyrody:

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO. Kraków, dnia 20 marca 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/295/12 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO

UCHWAŁA Nr RADY MIEJSKIEJ w ŁODZI z dnia. w sprawie wyznaczenia obszaru chronionego krajobrazu Korytarz Chełmy Łagiewniki.

Ekologia roślin i fitosocjologia SYLABUS A. Informacje ogólne

Zagadnienia. Ekologii Lasu 2015/2016

PREZYDENT MIASTA RADOMIA VIII ETAP ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY RADOM

Potrzeba rzeczywistego uwzględniania zagadnień ochrony zasobów przyrody i krajobraz w planowaniu przestrzennym na poziomie województwa

SEJMIKU WOJEWÓDZTWA POMORSKIEGO z dnia roku

Przyroda łagodzi zmiany klimatu cykl szkoleniowy

Projekt Planu Ochrony Bielańsko-Tynieckiego Parku Krajobrazowego Cele ochrony

ANEKS [1] DO PROGNOZY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO Dla zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego w gminie

Transkrypt:

Model płatów, matryc i korytarzy W krajobrazie występują elementy naturalne, tworzące ekosystemy różnej rangi, oraz elementy antropogeniczne, tworzące również swoiste systemy. Struktura krajobrazu oznacza układ jego części składowych, ich rozmieszczenie, sposób, w jaki są ze sobą powiązane, razem z istniejącymi zależnościami między tymi elementami. Można więc rozpatrywać strukturę jako budowę, lub / oraz jako relacje między tworzącymi ją elementami. Jedną z koncepcji ujmowania struktury krajobrazu jest model płatów, korytarzy i matryc. Koncepcja ta wywodzi się z biogeograficznej teorii wysp (McArthur, Wilson 1968). Za twórców teorii płatów, korytarzy i matryc uważa się R.T.T. Formana i M. Godrona (1981), jednak wielu autorów rozwijało badania nad tą koncepcją niezależnie od siebie. Rozwijana jest zwykle w dwóch głównych nurtach: Populacyjnym Krajobrazowym składowe krajobrazu, odzwierciedlające obserwowaną strukturę przestrzenną (nie są uwarunkowane behawiorem wybranego gatunku) W krajobrazie możemy wyróżnić trzy rodzaje układów / T. J. Chmielewski, 1988/ : rozległe (płatowe, strefowe), wydłużone (pasmowe), skupione (węzłowe). Korytarz to relatywnie wąski pas terenu różniący się od otaczającego tła = matrycy, "może być on izolowany lub połączony z określoną powierzchnią lub powierzchniami, traktowanymi jako specyficzne, świadomie i celowo wyróżnione płaty, na tle o odmiennych warunkach ekologicznych" / Richling A., Solon J. 1998/. To element krajobrazu o strukturze pasmowej, wyraźnie różniący się od matrycy, pełniący funkcje przewodnika, siedliska, bariery (filtra), źródła i odbiornika. Np.: zadrzewienia, zakrzewienia - liniowe, doliny rzeczne, rynny zajęte /lub nie/ przez jeziora, itp Płatem może być np. torfowisko, jezioro, łąka, umieszczone "w matrycy" pól, lasów itp., czyli pola lub większy kompleks leśny stanowią w tych przypadkach tło dla wymienionych płatów. Matryca dominuje powierzchniowo w krajobrazie Oprócz płatów, matryc i korytarzy, w krajobrazie wyróżnia się dodatkowo węzły, określane jako obszary, które pełnią lub mogą pełnić rolę źródeł lokalnego zasilania (przede wszystkim biologicznego) innych terenów - węzły ekologiczne. Jednak mogą mieć też znaczenie klimatyczne. Wg Chmielewskiego węzły to obszary najcenniejsze przyrodniczo, nazwane tak zgodnie z węzłową funkcją, pełnioną w mozaice ekosystemów. Węzły traktowane są jako biocentra lub jako miejsca przecięcia się korytarzy. Wg Formana węzły położone są na skrzyżowaniu korytarzy lub są doczepione do korytarzy. Takie dwojakie ujmowanie węzłów wydaje się słuszne biorąc pod uwagę nie tylko elementy biotyczne, ale i abiotyczne wraz z antropogenicznymi Poniżej przykłady ideogramów struktury krajobrazu wg koncepcji PMK

źródło: Richling A., Solon J., 1998. źródło: Korwel B., Kistowski M., 2004 Koncepcję systemu powiązań ekologicznych woj. pomorskiego znajdą Państwo na stronie: http://www.pomorskie.eu/res/bip/umwp/zarzad/obwieszczenia_marszalka/plan_zagospodarowania_ ostateczny/rys.41.png

Między węzłami, płatami, strefami istnieją oddziaływania, określane jako przepływ materii, energii i informacji. Odbywają się one wzdłuż określonych tras, różnych dla poszczególnych gatunków jak i komponentów środowiska abiotycznego. Model płatów, korytarzy i matryc ma służyć rozpoznaniu zależności między elementami krajobrazu i dominującymi funkcjami jakie pełnią. Największy nacisk położony jest więc na funkcjonowanie, a korytarze są elementami, które najpełniej obrazują tą charakterystykę. Wszystkie korytarze pełnią funkcje: przewodnika, siedliska, bariery (filtra), źródła i odbiornika (5) co w rzeczywistości przekłada się p.w. na: Zmniejszenie stopnia izolacji oddzielnych elementów krajobrazu i ułatwienie przemieszczania się gatunków (i materii nieożywionej)w obrębie całego krajobrazu wzrost efektywności funkcjonowania Modyfikację spływu powierzchniowego (regulacja stosunków wodnych) i mikroklimatu Funkcję przeciwerozyjną Przemieszczanie materii i energii Wzbogacanie elementów krajobrazu w gatunki i działanie regulujące na otaczające tło Modyfikację przebiegu zakłóceń walory estetyczne i in. Definicje korytarza uwzględniają kształt i strukturę, pochodzenie, stopień powiązania z innymi elementami układu oraz rolę w krajobrazie. Niektóre rodzaje korytarzy o przerywanych strukturach przestrzennych (Stepping stones) tworzą układ wysp środowiskowych. Nominalnie określony korytarz ekologiczny może w rzeczywistości jako obszar niezabudowany stanowić potencjalne powiązanie przyrodnicze Potrzeba tworzenia korytarzy wynika z istnienia barier między obszarami korzystnymi dla bytowania poszczególnych gatunków roślin i zwierząt, ale także barier zmieniających - utrudniających przepływ materii. Bariery mogą mieć charakter NATURALNY lub ANTROPOGENICZNY Rozpatrując funkcjonowanie krajobrazu, bariery powodują p.w.: Zwiększenie stopnia izolacji poszczególnych elementów krajobrazu Utrudnienia / uniemożliwienia przemieszczania się gatunków Modyfikację obiegu materii i energii Filtrowanie przepływów biologicznych i zaburzenia oddziaływania na tło UWAGA: niektóre elementy krajobrazu mogą równocześnie pełnić funkcję korytarza i bariery dla różnych gatunków! Bariery antropogeniczne przyczyniają się do niekorzystnej fragmentacji przestrzeni przyrodniczej Rozważając model płatów-matryc-korytarzy dla wybranego gatunku zwierząt należy pamiętać, że większość zwierząt potrzebuje własnego terenu /rewiru do polowania/zdobywania pożywienia i rozmnażania. Szczególnie osobniki stadne potrzebują odpowiednio dużego terytorium = bazy pokarmowej. Gdy powierzchnia ekosystemu jest mniejsza niż wymagania danego gatunku, osobniki jej nie zasiedlają. W przypadku roślin, czynnikiem decydującym są cechy fizyczne i chemiczne siedliska. Mimo, że koncepcja płatów, matryc i korytarzy została stworzona do modelowania naturalnej części krajobrazu, nakładająca się na nią sieć obiektów antropogenicznych również daje się ująć w elementy pasmowe i powierzchniowe. Dwie powstałe sieci nakładają się na siebie stymulując lub hamując procesy przebiegające w krajobrazie. Dla prawidłowego funkcjonowania środowiska niezbędne jest zachowanie ciągłości związków funkcjonalno-przestrzennych między składowymi ekosystemów, a w szczególności migracji gatunków, wzajemnego wzbogacania ekosystemów w materię, energię i informację biologiczną. Dla zrozumienia i dobrego zobrazowania struktury i funkcjonowania środowiska stosuje się metody modelowania rzeczywistości. Koncepcja płatów, korytarzy i matryc powinna znaleźć zastosowanie w planowaniu przestrzennym, ponieważ dotyczy powierzchni, punktów i linii bez względu na ich genezę, stopień naturalności czy przekształcenia i odchodzi od systemów taksonomicznych jednostek krajobrazowych /Pietrzak M. 1998/.

Działania z zakresu planowania przestrzennego powinny skoncentrować się na: Zachowaniu i kształtowaniu przestrzeni otwartych (zielonych) w miastach (tereny leśne, wodne, parkowe itp.) Zachowaniu i kształtowaniu zadrzewień i zakrzewień, jako ochrony przed zanieczyszczeniami, hałasem, przeciwerozyjnej i glebochronnej Rzeczywistej ochronie gatunków, siedlisk i obszarów prawnie chronionych zgodnie z wymogami prawa Utrzymywaniu i odtwarzaniu struktury przestrzennej obszarów naturalnych, tworzących układy płatów i korytarzy ekologicznych dla poszczególnych gatunków, w celu zachowania ciągłości przestrzennej Zachowaniu (powiększaniu) terenów leśnych i bagiennych (kształtujących warunki retencji wody i ochrony przeciwerozyjnej, stanowiących też ostoje gatunków) głównie na obszarach rolniczych ĆWICZENIE NR 2 Materiały: mapa topograficzna w skali 1:50 000 - z przydzielonego arkusza wybrać dowolny poligon 8x10 km literatura z zakresu koncepcji płatów- matryc- korytarzy (wybór dowolny). Zadanie: 1) zidentyfikować i przedstawić na wybranym terenie matrycę/e, płaty i korytarze (można wyróżnić również w niektórych przypadkach ich podtypy). (można korzystać też ze zdjęć lotniczych (Geoportal, Google maps)) Za matrycę uznajemy najbardziej rozległe, relatywnie duże, zwarte elementy krajobrazu stanowiące jego tło, dominujące powierzchniowo Pod pojęciem płatów rozumiemy nielinijne elementy struktury krajobrazu, różniące się typem, wielkością, kształtem, charakterem granic i różnorodnością od elementów sąsiadujących, mogące występować powszechnie lub sporadycznie. Przykłady płatów: powierzchnie leśne, zadrzewienia, zakrzewienia (powierzchniowe), łąki i pastwiska, nieużytki o charakterze zbiorowisk trawiastych w zależności od charakteru środowiska wybranego poligonu badawczego (mogą być również płaty pól uprawnych), większe zbiorniki wodne z szuwarami, większe miejscowości o zwartej zabudowie pamiętając o ich odmiennym charakterze! Korytarz to element krajobrazu o strukturze pasmowej, wyraźnie różniący się od matrycy, pełniący funkcje przewodnika, siedliska, bariery (filtra), źródła i odbiornika. Korytarze rozpatrujemy w tym wypadku pod kątem funkcjonowania abiotycznej części środowiska, gdzie główną rolę odgrywają procesy fizyczno-geograficzne, a wśród nich obieg wody i związany z nim cykl erozyjnosedymentacyjny. Jako korytarze wyznaczamy : zadrzewienia, zakrzewienia - liniowe, rzeki (ciek z pasmami roślinności trawiastej i szuwarowej / całe doliny, parowy, mogą być również korytarze związane z rzeźbą, np.: rynny zajęte /lub nie/ przez jeziora, itp drogi główne i linie kolejowe, mając na uwadze szczególną rolę jaką pełnią w krajobrazie! Skala opracowania i dostępne materiały warunkują dokładność opracowania i przyjęte założenia związane z niezbędną generalizacją (np. pojedyncze zabudowania, zadrzewienia i zakrzewienia potraktować należy w przyjętej skali opracowania jako elementy wzbogacające matrycę i nie wyodrębniać ich z jej obszaru). 2) Do ryciny dodać tabelę z opisem wg wzoru (na prezentacji pokazane były jedynie PRZYKŁADY a nie obowiązkowe typy ;) Typ elementu Metoda wyznaczania granic Problemy i wątpliwości MATRYCA PŁATY

KORYTARZE WĘZŁY 3) Sporządzić KRÓTKI opis (MAX 3 strony), zawierający: - charakterystykę obszaru badań - analizę ilości /powierzchni i rozmieszczenia wyróżnionych elementów krajobrazu (należy również sprawdzić położenie terenu opracowania na tle modelu korytarzy województwa pomorskiego) - charakterystykę podstawowych funkcji, jakie pełnią wyróżnione korytarze (może być również zestawione w tabeli) - wnioski dotyczące głównych cech struktury i funkcjonowania danego poligonu, elementów dominujących, a przez to decydujących o charakterze funkcjonowania obszaru INFORMACJE DODATKOWE: Proszę NIE OPISYWAĆ samej teorii koncepcji!!! Ćwiczenie wykonują Państwo w parach Mapy w wersji papierowej i cyfrowej znajdą Państwo w Składnicy Map proszę pilnie skserować lub przegrać sobie ;) Część graficzną można wykonać w programie MapInfo (lub dowolnym innym) lub ręcznie (np. wydruk mapy topograficznej + kalka z elementami struktury ważne żeby praca była sporządzona poprawnie merytorycznie, czytelnie i estetycznie ;) Forma oddania pracy: tylko w wersji papierowej (proszę nie załączać plików) Termin oddania pracy: ostateczny dopuszczalny: 19* i 26**.04.2013 Założenia koncepcji i główne pojęcia będą obowiązywać na kolokwium końcowym (!) Spis literatury Chmielewski T. J., 1988, O Strefowo pasmowo- węzłowej strukturze układów ponadekosystemowych, Wiadomości Ekologiczne, t. XXXIV, z.2. Cieszewska A., 1998, Model płatów i korytarzy i jego zastosowanie, Warszawa. Forman R.T.T., 1997, Land mozaics, the ecology of landscapes and regions, Cambridge Univ. Press, London. Goszczyński J., Werka J., 1979, Wpływ zabudowy i infrastruktury technicznej na przemieszczanie się fauny, w: Człowiek i Środowisko 3/1 i 2/1979. Hillbricht-Ilkowska A., Wiśniewski R.J., (red.), 1996, Funkcjonowanie systemów rzeczno-jeziornych w krajobrazie pojeziernym: rzeka Krutynia (Pojezierze Mazurskie), Zesz. Nauk. Komitetu "Człowiek i Środowisko", PAN, Nr 13. Karg J., Karlik B., 1993, Zadrzewienia na obszarach wiejskich, Zakł. Badań Środ. Rol. i Leś. PAN, Poznań. Korwel B., Kistowski M., 2004, Struktura krajobrazu terenów młodoglacjalnych w ujęciu koncepcji matryc, płatów i korytarzy studium metodologiczne na przykładzie centralnej części Pojezierza Kaszubskiego, [w:] Cieszewska A. (red.), Płaty i korytarze jako elementy struktury krajobrazu możliwości i ograniczenia koncepcji, Problemy Ekologii Krajobrazu t. XIV, Wyd. SGGW, Warszawa, s.93-102. Liro A, Szacki J., 1993, Korytarz ekologiczny: przegląd problematyki, w: Człowiek i Środowisko - Przyroda w planowaniu przestrzennym, t.17, nr 4/93

Löw I., 1985, Territorial System of the Landscape Ecological Stability, VII International Symposium on Problems of Landscape Ecological Research, vol.2. Pietrzak M., 1998, Syntezy krajobrazowe założenia, problemy, zastosowania, Bogucki Wyd. Naukowe, Poznań. Richling A., Solon J., 1998, Ekologia Krajobrazu, PWN, Warszawa Ryszkowski L., Marcinek J., Kędziora A., 1990, Obieg wody i bariery biogeochemiczne w krajobrazie rolniczym, UAM, Poznań. Stala Z., 1993, Węzły ekologiczne, Człowiek i Środowisko, t.17, nr 4/93.