październik 2012 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Podobne dokumenty
październik 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

kwiecień 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

kwiecień 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2014 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

kwiecień 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

Informacja sygnalna. styczeń 2011 r.

październik 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2013 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2014 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2015 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

styczeń 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

kwiecień 2015 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

październik 2016 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2017 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

lipiec 2018 r. Projekt badawczy: Konferencji Przedsiębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

styczeń 2019 r. PROJEKT BADAWCZY: KONFERENCJI PRZEDSIĘBIORSTW FINANSOWYCH W POLSCE ORAZ KRAJOWEGO REJESTRU DŁUGÓW Informacja sygnalna

PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

Informacja sygnalna. październik 2018 r.

PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW. I kwartał 2011 r.

II KWARTAŁ 2012r. Warszawa, 8 maja 2012r.

KONFERENCJA PRASOWA. I kwartał 2013 R.

AGENDA. Konferencja prasowa. II kwartał Ocena koniunktury w polskiej gospodarce. Analiza sytuacji na rynku consumer finance

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE ANALIZA SYTUACJI NA RYNKU CONSUMER FINANCE PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW

KONFERENCJA PRASOWA. Ocena sytuacji i prognoza koniunktury w polskiej gospodarce. IV kwartał 2012

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 5 listopada 2014 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 4 lutego 2015 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 6 maja 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 5 lutego 2014 r.

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 6 sierpnia 2015 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 4 listopada 2015 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 7 maja 2014 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 7 listopada 2013 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 10 maja 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA IV KWARTAŁ Warszawa, 9 listopada 2016 r.

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2017 r.

Prezentacja dla inwestorów ULMA Construccion Polska S.A. 21 sierpnia 2012 r.

KONFERENCJA PRASOWA II KWARTAŁ Warszawa, 11 maja 2017 r.

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Ewolucja poziomu zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw

OCENA SYTUACJI I PROGNOZA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE. I kwartał 2012 roku

KONFERENCJA PRASOWA I KWARTAŁ Warszawa, 9 lutego 2016 r.

Barometr Bezpieczeństwa Gospodarczego RAPORT BIG kwiecień Badanie 3. Najważniejsze liczby 4

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Coraz bardziej pesymistyczne wskaźniki koniunktury. We wrześniu pogorszyły się nastroje we wszystkich dziedzinach gospodarki.

Firmy zapowiadają podwyżki cen

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Sytuacja finansowa polskich firm

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Departament Bankowości Komercyjnej i Specjalistycznej oraz Instytucji Płatniczych URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, marzec 2017 r.

K A T E D R A B A D A Ń R Y N K U I U S Ł U G U N I W E R S Y T E T E K O N O M I C Z N Y W POZNANIU INFORMACJA O SYTUACJI NA RYNKU USŁUG BANKOWYCH

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE

Optymizm powraca. Index Pengab. Ocena depozyty osób indywidualnych. Prognoza depozyty osób indywidualnych

Prezentacja wyników za III kwartał 2012 roku

Departament Bankowości Komercyjnej i Specjalistycznej oraz Instytucji Płatniczych URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, marzec 2016 r.

W pierwszym kwartale klienci banków mniej aktywni

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2015 II KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Test wskaźnika C/Z (P/E)

W prognozach mniej optymizmu


Sezonowa korekta koniunktury

Zrównoważony wzrost koniunktury

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

SYTUACJA NA RYNKU CONSUMER FINANCE I kwartał 2011

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 6 sierpnia 2014 r.

Zmiany nastrojów gospodarczych w województwie lubelskim w I kwartale 2009 r.

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Wrocław, 19 marca 2015

Mikro, małe i średnie firmy prognoza

Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym badanie LUTY 2009

Mieszkania: ceny transakcyjne trzymają poziom

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

CBOS Vilmorus Ltd CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ SEKRETARIAT OŚRODEK INFORMACJI

Raport powstał w ramach projektu Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.

Luty E D Y C J A

Wzrósł popyt na kredyty

Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Badanie 3. Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym 4. BOG w grupach 5. Nieuregulowane należności 6

Wakacyjna stabilizacja

Jesienna prognoza gospodarcza: stopniowe ożywienie, zewnętrzne ryzyko

Lepsze nastroje w firmach, ale skłonność do inwestycji niewielka

KONFERENCJA PRASOWA III KWARTAŁ Warszawa, 10 sierpnia 2016 r.

Polski rynek pracy w 2013 roku przewidywane trendy w zakresie zatrudnienia, dynamiki wynagrodzeń, struktury rynku

OCENA KONIUNKTURY W POLSKIEJ GOSPODARCE

Stabilizacja na niskim poziomie

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2016 II KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Raport miesięczny. Centrum Finansowe Banku BPS S.A. za maj 2013 roku. Warszawa, r.

Jesienna prognoza gospodarcza na 2014 r.: powolne ożywienie i bardzo niska inflacja

PENGAB = Słaba ocena ex post, jednak obiecująca prognoza sześciomiesięczna. Monitor Bankowy. Index Pengab 0.4. Prognoza makroekonomiczna

Transkrypt:

2012 r. Projekt badawczy: Konferencji Priębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

PORTFEL NALEŻNOŚCI POLSKICH PRZEDSIĘBIORSTW dr Piotr Białowolski 2012 r. Projekt badawczy: Konferencji Priębiorstw Finansowych w Polsce oraz Krajowego Rejestru Długów Informacja sygnalna

4 stw or bi ię polskich pr ro 2012 ku W u 2012 r. doszło do kolejnego pogorsnia portfela należn polskich priębiorstw. Indeks Należn Priębiorstw (INP) spadł po raz piąty z rzędu i osiągnął poziom 82,2 punktu. Jest to trci najgorszy wynik w czteroletniej historii badania jedynie nieznacznie lepszy niż wyniki obserwowane w okresie najwięksgo nasilenia zjawisk kryzysowych (kwiecień lipiec 2009 r.). Pogorsnie w obszar portfeli należn w bardzo znacznym stopniu powiązane jest z kondycją polskiej gospodarki, która w ostatnim okresie silnie hamuje. Potwierdzają to słabe wyniki dotyczące wzrostu PKB, produkcji prmysłowej, a także sprdaży detalicznej. Spadające szybko wskazania INP oznaczają, że priębiorcy mogą się spodziewać dalsgo wzrostu problemów z egkwowaniem należn od swoich klientów/kontrahentów. Z perspektywy makroekonomicznej oznacza to zaś zwiększone ryzyko powstawania zatorów płatniczych. INP odzwierciedla stan i opinie priębiorców dotyczące sściu obszarów związanych z należnami: stanu i prognozy problemów z ich egkwowaniem, prciętnego oetka prterminowanych należn w portfelu firmy, średniego okresu prterminowania, oetka firm w gospodarce, które na skutek problemów z należnami nie mogą terminowo regulować swoich płatn, a także prciętnego oetka kosztów związanych z nieterminowymi płatnami strony klientów/kontrahentów. Obecny spadek wart INP w największym stopniu wynika z bardzo znaczącego pogorsnia się prwidywań priębiorstw dotyczących obsługi zobowiązań prz klientów/kontrahentów w kolejnych miesiącach. Dodatkowo, istotne znacnie dla spadku wskaźnika miało zwięksnie obaw prd występowaniem zatorów płatniczych. Jedynie prciętny okres prterminowania należn w portfelu działał w kierunku poprawy wskazań INP. Oznacza to jednak jedynie, że prterminowane należn, które pojawiły się w portfelach polskich firm ostatnio są na razie prterminowane o stosunkowo krótki okres czasu. iębiorstw pr polskich 2012 roku Pomimo że już w poprdnich badaniach firmy raportowały pogorsnie spływu należn, obecne badanie wskazuje na dals, znaczące pogorsnie w tym obszar. Obecnie, opinie priębiorstw w tym obszar są najgors od momentu rozpoczęcia badania w pierwszym kwartale 2009 r. Po raz pierwszy od 2009 r. oetek firm, które nie mają problemów z odzyskiwaniem należn spadł do poziomu poniżej 10%. Co więcej, skumulowany oetek firm, które zaobserwowały spadek problemów z należnami i tych, które w ogóle takiego problemu nie mają (25,0%) jest mniejszy niż oetek firm mających rosnące problemy z należnami (26,0%). Taka sytuacja została zaobserwowana dopiero drugi raz w czteroletniej historii badania (poprdnio w lipcu 2009 r.). Optymizm dotyczący przyszłej sytuacji portfela należn po raz drugi z rzędu znacząco zmniejszył się. W badaniu prprowadzonym w u 2012 r. udział priębiorstw ockujących zwięksnia skali problemów z odzyskiwaniem należn wzrósł z 32,3% do 36,9%. Co więcej, bardzo znacząco spadł skumulowany oetek firm ockujących zmniejsnia skali problemów z należnami oraz tych, które spodziewają się całkowitego ich braku (z 22,8% do zaledwie 16,1%). Obecny wynik dotyczący prognozy należn jest najgorszy w całej historii badania. Dodatkowo, zdecydowanie najniższy jest również oetek firm, które ockują, że nie będą mieć problemów z odzyskiwaniem należn wynosi zaledwie 5,5%. 5

6 stw or bi ię polskich pr ro 2012 ku Po raz czwarty z rzędu w portfelach należn polskich priębiorstw przybyło należn nieuregulowanych w terminie. Obecnie, w grupie firm, które posiadają prterminowane należn, 27,7% wszystkich środków nie wpłynęło, pomimo zapadnięcia terminu płatn. To wydłużenie zostało spowodowane prz spadek udziału firm, które mają w swoich portfelach mniej niż 20% zaległych faktur oraz wzrost udziału tych, w których oetek ten wynosi 20-29%, 30-49% i ponad 50%. Obecnie udział prterminowanych faktur w portfelach jest najwyższy od kwietnia 2009 r., co niewątpliwie będzie skutkować wzrostem zagrożenia występowania zatorów płatniczych w kolejnych miesiącach. Pomimo kolejnego wzrostu udziału prterminowanych faktur, w bieżącym badaniu doszło do znacznego skrócenia prciętnego okresu ich prterminowania. Jest to związane z pojawieniem się grupy faktur prterminowanych od stosunkowo niedługiego czasu, a także wzrostu oetka priębiorstw dotkniętych problemem opóźnień w otrzymywaniu należn. Firmy, które z tym problemem borykają się od niedługiego czasu naturalnie posiadają faktury prterminowane o krótszy okres czasu niż firmy borykające się z problemem opóźnień dłużej. Co więcej, zmniejsnie udziału w portfelu prterminowanych należn faktur opóźnionych o ponad 12 miesięcy może wynikać z faktu, że priębiorstwa, przygotowując się na spowolnienie gospodarc, zaczęły wyzbywać się faktur z bardzo długim okresem prterminowania uznając, że są one już praktycznie nie do odzyskania. W konsekwencji, obecnie obserwowany prciętny okres prterminowania zaległych faktur skrócił się w ciągu kwartału z 4 miesięcy i 12 dni do 3 miesięcy i 24 dni. iębiorstw pr polskich 2012 roku W ostatnim okresie odnotowano wzrost znacnia wszystkich barier wynikających z opóźnień w spływie należn. O ile jednak, w okresie od stycznia 2009 r. do kwietnia 2012 r. firmy najczęściej wskazywały, że na skutek występujących opóźnień w otrzymywaniu należn nie mogą terminowo regulować swoich zobowiązań, to w ostatnich dwóch badaniach (lipiec i 2012 r.) najwięcej firm wskazywało, iż na skutek opóźnień nie jest w stanie podejmować zaplanowanych projektów inwestycyjnych. Obecnie na ogranicnia w inwestycjach powstające na skutek nieregularnego spływu należn wskazuje aż 40,5% polskich firm. W okresie od lipca do a 2012 r. w największym stopniu wzrosło jednak natężenie występowania bariery skutkującej powstawaniem zatorów. Tego typu problemy zadeklarowało 39,3% firm w polskiej gospodarce. Pozostałe bariery są raportowane prz znacznie mniejszą licbnie grupę firm, a ich kolejność nie zmienia się od początku prowadnia badania. W bieżącym badaniu odnotowano, po raz trci z rzędu, wzrost kosztów związanych z nieterminową obsługą zobowiązań prz klientów/kontrahentów. Obecnie koszty te sięgają 8,3% ogółu kosztów priębiorstw i są o 1,3 pp. więks niż miało to miejsce w u 2011 r. i styczniu 2012 r. Wzrost kosztów można jednak uznać za umiarkowany w obliczu drastycznego pogorsnia sytuacji w obszar należn raportowanej w obecnym badaniu prz firmy oraz widocznego w danych pogorsnia koniunktury gospodarcj. 7