Gdańsk, dnia r.

Podobne dokumenty
30/12/2009 S251 Wspólnoty Europejskie Usługi Udzielenie zamówienia. PL-Warszawa: Usługi kontroli i nadzoru technicznego 2009/S

wybranych powiatów województwa podlaskiego

ZP.272.GK z dnia r. OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

INFORMACJA Z OTWARCIA OFERT W DNIU r. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia:

dla części I,III,V,IX,XIV zamówienia

Informacje o wyborze najkorzystniejszej oferty

OGŁOSZENIE WYNIKÓW Z POSTĘPOWANIA PRZETARGOWEGO

Starostwo Powiatowe w Gorzowie Wlkp.

PL-Warszawa: Usługi kartograficzne w zakresie obszarów miejskich 2012/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Usługi

Gdańsk, dnia r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

II. ZAMAWIAJĄCY Województwo Podlaskie Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego NIP: , REGON: III. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

II.1.7) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie. II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w miesiącach: 4.

dot. przetargu nieograniczonego na Zaprojektowanie i rozbudowę stadionu żużlowego w Zielonej Górze Etap III i IV ; numer: MOSiR/10/VIII/2012

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA PROWADZONEGO W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO

Znak sprawy: AZP-240/PN-p14/061/ Wykonawcy wg rozdzielnika ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA- CZĘŚĆ 2,3

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

KOMUNIKAT nr 4 WYNIKI:

Zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej. A. Do dnia r. do godziny 12:00 do Zamawiającego wpłynęły następujące oferty:

Zorganizowanie i przeprowadzenie kursów dla osób niepełnosprawnych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki.

POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2012 r.

Numer rejestru: ZP /13/R.IZ Sulechów, dnia r.

Krótkie historie wybranych postępowa. powań na opracowania Baz Danych Obiektów w Topograficznych

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 26 kwietnia 2005 r. Arbitrzy: Krzysztof Antoni Broszkiewicz. Protokolant Marta Grzebalska

Gdańsk, dnia

Wiele podmiotów duże wyzwanie logistyczne. Brak doświadczonej organizacji i zespołów projektowych. Ogromne środki finansowe krótki czas realizacji

I. 1) NAZWA I ADRES: Województwo Śląskie, ul. Ligonia 46, Katowice, woj. śląskie, tel , fax

INSPEKCJA WETERYNARYJNA

WYROK z dnia r.

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WYKAZ ZŁOŻONYCH OFERT W NINIEJSZYM POSTĘPOWANIU : 5 500,- PLN

Gdańsk, dnia roku

Zawiadomienie o odrzuceniu oferty oraz o wyborze najkorzystniejszej oferty. Znak sprawy: SP

MIEJSKI OŚRODEK POMOCY SPOŁECZNEJ

UCZESTNICY BIORĄCY UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU

RYBNIK, UL. KOŚCIUSZKI 17 tel.: , , fax: e mail:

ZAWIADOMIENIE o wyborze oferty najkorzystniejszej

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT, WYKONAWCY WYKLUCZONYM, OFERCIE ODRZUCONEJ

Bydgoszcz, r. Sprawa Nr : MCK.DAG.216.I Do wszystkich zainteresowanych. Bydgoszczy.

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 6 października 2005 r. Arbitrzy: Wiesław Krzysztof Meszek. Protokolant Katarzyna Kozłowska

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 24 lutego 2005 r. Arbitrzy: Bożena Joanna Zbieć. Elżbieta Małgorzata Waśniowska. Protokolant Rafał Oksiński

o wyborze najkorzystniejszej oferty

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

WFA JK Wrocław ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY (strona internetowa)

Sygnatura postępowania: BZP/137/DK/2012 Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego INFORMACJA O WYNIKACH POSTĘPOWANIA

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Szpital Specjalistyczny w Zabrzu Sp. z o.o. Zabrze, dn ul. M. Curie-Skłodowskiej Zabrze

ZAWIADOMIENIE WYBÓR NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY - CZĘŚĆ 1-2 ZAWIADOMIENIE O ODRZUCENIU OFERT - CZĘŚĆ 1-2

pod nazwą Budowa systemu Bazy Danych Topograficznych jako platformy Dolnośląskiego Systemu Informacji Przestrzennej II etap realizacji

Na wykonie przedmiotu zamówienia wpłynęło 18 niżej wymienionych ofert

3) Adres strony internetowej, na której zamieszczona została specyfikacja istotnych warunków zamówienia:

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

PROTOKÓŁ POSTĘPOWANIA W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

PAŃSTWOWEGO ZASOBU GEODEZYJNEGO I KARTOGRAFICZNEGO ORAZ OPRACOWANIE SYSTEMU ORGANIZACJI, ZARZĄDZANIA I UDOSTĘPNIANIA PRZEZ INTERNET

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty, wykluczeniu Wykonawcy i odrzuceniu ofert

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty o wykonawcach wykluczonych z postępowania i wykonawcach, których oferty zostały odrzucone

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 4 października 2005 r. Arbitrzy: Antoni Majka. Protokolant Katarzyna Kawulska

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Poniżej przedstawiono nazwy, siedziby i adresy Wykonawców, którzy złożyli oferty:

Sprawa: Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty przetarg nieograniczony usługi sprzątania

ZZM NP MG Kraków, dnia 27 stycznia 2016 r.

KANCELARIA SENATU Komisja Przetargowa

SKŁADOWISKO ODPADÓW KOMUNALNYCH Sp. z o.o Oświęcim, ul. Nadwiślańska 36

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Przedsiębiorstwo Budowlane EKOINBUD sp. z o.o. ul. Wielkopolska 5A Gdańsk

Gdynia, dnia r.

BDOT doświadczenia wykonawców w przy realizacji projektów w na

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERT/ODRZUCENIU OFERT/WYKLUCZNIEU WYKONAWCY/UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

PRZETARGOWEGO DLA ZADAŃ PAKIETU I NA USŁUGĘ KOMPLEKSOWEGO UBEZPIECZENIA SZPITALA POWIATOWEGO W JAROCINIE SIWZ NR

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia:

UCZESTNICY BIORĄCY UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU. - Dostawa materiałów opatrunkowych i heparyny apteki szpitalnej

Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia

oznaczenie sprawy...2/13...

Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (zł) Termin wykonania zamówienia Dostawy b. pilne (godz.)

WYROK. Zespołu Arbitrów z dnia 30 czerwca 2005 r. Arbitrzy: Romuald Słomko. Protokolant Marta Grzebalska

5 Zamawiający wykonanie dokumentu Zarząd Województwa Małopolskiego

SKŁADOWISKO ODPADÓW KOMUNALNYCH Sp. z o.o Oświęcim, ul. Nadwiślańska 36

postojowych przy ul. Olimpijskiej 5 w Gdyni

M o d e r n i z a c j a k s z t a ł c e n i a z a w o d o w e g o w M a ł o p o l s c e

P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty

Dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zwierząt karmowych oraz karmy dla ryb i żółwi. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY


Polska-Warszawa: Energia elektryczna, cieplna, słoneczna i jądrowa 2018/S Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia. Wyniki postępowania.

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.erzeszow.pl

WOJEWÓDZKI SZPITAL BRÓDNOWSKI SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WARSZAWA, UL. KONDRATOWICZA

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

ZAWIADOMIENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA

FORMULARZ OFERTOWY W TRYBIE PRZETARGU NIEOGRANICZONEGO O WARTOŚCI SZACUNKOWEJ POWYŻEJ EURO

DZPZ/ 333 / 10 PN/ 2016 Olsztyn, r.

Szpitale Wojewódzkie w Gdyni Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Założenie numerycznego operatu zasadniczej mapy numerycznej

Numer rejestru: ZP /13/R.IP Sulechów, dnia r.

SZPITAL SPECJALISTYCZNY NR 1 ul. śeromskiego 7, Bytom

Transkrypt:

Gdańsk, dnia 27.05.2008r. Dot. postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na Opracowanie wybranych warstw w standardzie TBD oraz 29 arkuszy mapy hydrograficznej dla obszaru województwa pomorskiego Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 i pkt. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych, przekazujemy informację o wynikach postępowania. 1. W postępowaniu wpłynęły następujące oferty: Numer oferty 1. Konsorcjum Pland: Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Pland Sp. z ul. Ratuszowa 11, 03-450 Warszawa; Geo-Top Sp. z ul. Krzepicka 4, 60-167 Poznań 2. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z 3. Polkart Sp. z Polkom Sp. z Komorowo, ul. Mazowiecka 56, 07-310 Ostrów Mazowiecka; Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. 4. Biprogeo S.A. UL. Ślężna 146-148, 53-111 Wrocław Ekotoxa s.r.o. Kosmakowa 28, c.p. 2195 615 00 Brno, Republika Czeska Cadgeo Sp. z Wręczycka 11a, 42-200 Częstochowa 5. Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno- Kartograficzne GEOMAT Sp. z 6. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z ul. 1 Maja 13, 10-117 Olsztyn 7. Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe GEPOL Sp. z 8. MGGP S.A. Geokart International Sp. z Cena (zł) zad. 1 zad. 2 1.073.600,00 ------- 1.488.400,00 475.190,00 529.785,00 438.102,00 1.157.194,40 ------ 1.094.340,00 609.975,60 818.800,00 ------ 1.221.825,10 732.000,00 1.085.800,00 803.736,00

9. Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A. UL. Pyrzyce 20, 01-252 Warszawa; InterTIM Pietrzak Ludmiła, ul. Noniewicza 85b/IV 16-400 Suwałki 10. Sp. z ul. Modlińska 310/312, 03-152 Warszawa Adres korespondencyjny: Zakład Usług Geodezyjnych i Kartograficznych Pryzmat Sp. z ul. Solskiego 13 42-200 Częstochowa 11. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPEGIEKA Sp. z ul. Tysiąclecia 11, 82-300 Elbląg 12. Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne S.A. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z ----- 746.640,00 624.940,00 ----- 603.900,00 ------ 450.000,00 ------ 2. Oferty zostały sklasyfikowano następująco: Zad. 1 zebranie i zorganizowanie w zdefiniowane struktury danych dotyczących sieci kolei, sieci cieków, wód powierzchniowych oraz osnowy geodezyjnej dla obszaru województwa pomorskiego w ramach opracowania Bazy Danych Obiektów Topograficznych Poz. po ocenie 1 Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne S.A. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z 2 Polkart Sp. z Polkom Sp. z Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. 3 Sp. z ul. Modlińska 310/312, 03-152 Warszawa Adres korespondencyjny: Zakład Usług Geodezyjnych i Kartograficznych Pryzmat Sp. z ul. Solskiego 13 42-200 Częstochowa 4 Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z ul. 1 Maja 13, 10-117 Olsztyn 5 Konsorcjum Pland: Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Pland Sp. z ul. Ratuszowa 11, 03-450 Warszawa; Geo-Top Sp. z ul. Krzepicka 4, 60-167 Poznań Cena 450.000,00 529.785,00 624.640,00* 818.800,00 1.073.600,00

6 MGGP S.A. 1.085.800,00 Geokart International Sp. z 7 Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne 1.094.340,00 GEOMAT Sp. z 8 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe GEPOL 1.221.825,12* Sp. z 9 Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z 1.488.400,00 * ceny po poprawieniu omyłek rachunkowych, zgodnie z informacją z dn. 12.05.2008r. Zad. 2 sporządzenie 29 arkuszy Mapy Hydrograficznej Polski w skali 1:50 000 w układzie 1992 dla obszaru Województwa Pomorskiego oraz stworzenie jednolitej bazy danych dla wszystkich arkuszy z obszaru opracowania Poz. po ocenie 1 Polkart Sp. z Polkom Sp. z Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. 2 Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne Sp. z 3 Wielkopolskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne GEOMAT Sp. z 4 Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe GEPOL Sp. z 5 Polskie Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne S.A. UL. Pyrzyce 20, 01-252 Warszawa; InterTIM Pietrzak Ludmiła, ul. Noniewicza 85b/IV 16-400 Suwałki Cena 438.102,00 475.190,00 609.975,60 732.000,00 746.640,00 3. W wyniku przeprowadzonego postępowania, w zakresie zadania 1 - z postępowania wykluczono następujących wykonawców: 1). Konsorcjum: Biprogeo S.A. ul. Ślężna 146-148, 53-111 Wrocław, Ekotoxa s.r.o. Kosmakowa 28, c.p. 2195 615 00 Brno, Republika Czeska, Cadgeo Sp. z

Wręczycka 11a, 42-200 Częstochowa W 3 ust. 2 pkt. 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamawiający wskazał, że w postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy wykonali, w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia - usługi o podobnym charakterze - a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, dla odbiorców -Służby Geodezyjne i Kartograficzne. Pod pojęciem usług o podobnym charakterze rozumie się prace przyjęte do Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego. Wykonawca zobowiązany był przedstawić przynajmniej dwa opracowania o łącznej wartości przekraczającej 600 000,00 zł brutto. Wykonawca złożył wraz z ofertą wykaz prac podobnych, w którym wskazał dwie usługi. Druga z tych usług została wykonana dla Agencji Dopłat i Interwencji w Rolnictwie w Bukareszcie. Ponieważ usługa ta nie wypełnia warunków określonych w SIWZ nie została wykonana dla Służb Geodezyjnych i Kartograficznych oraz nie została przyjęta do Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego, zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy z dnia 29 stycznia 2005r. Prawo zamówień publicznych ( ustawy ), wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentów złożonych wraz z ofertą. W odpowiedzi na wezwanie wykonawca złożył wyjaśnienie potwierdzające, iż nie spełnia on warunku udziału w postępowaniu, w zakresie wykonania wskazanej usługi dla Służb Geodezyjnych i Kartograficznych i przyjęcia jej do Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt. 10 ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie spełniają warunków udziału w postępowaniu. Wobec powyższego komisja wnosi jak we wstępie. 2). Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPEGIEKA Sp. z ul. Tysiąclecia 11, 82-300 Elbląg W 4 specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający wskazał dokumenty, jakie należy złożyć w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z 4 ust. 1 pkt. 5 SIWZ wykonawca był zobowiązany złożyć wraz z ofertą aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy (dla podmiotów zbiorowych), wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Wykonawca nie złożył wymienionego dokumentu, w związku z czym został wezwany do jego uzupełnienia, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy. Wykonawca nie uzupełnił dokumentu w wyznaczonym przez zamawiającego terminie, zatem podlega wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 3 ustawy. Zgodnie z przywołanym artykułem z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie złożyli dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3. 4. W wyniku przeprowadzonego postępowania, w zakresie zadania 2 - z postępowania wykluczono wykonawcę: konsorcjum: MGGP S.A. Geokart International Sp. z

Uzasadnienie W 3 ust. 3 pkt. 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający postawił warunek wykonania jednego arkusza Mapy Hydrograficznej Polski w skali 1:50 000, potwierdzonego zaświadczeniem Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii o pozytywnym przejściu postępowania kwalifikacyjnego w zakresie wykonywania ww. opracowania. Ponadto zamawiający zaznaczył, że w przypadku Wykonawców występujących wspólnie warunek ten musi spełnić każdy z wykonawców. Wskazany wykonawca złożył wraz z ofertą wykaz prac podobnych, z którego wynika, że wymieniony warunek spełnia tylko jeden z wykonawców występujących wspólnie - Geokart International Sp. z Wobec powyższego zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy wezwał wykonawcę do uzupełnienia dokumentu złożonego wraz z ofertą. Wykonawca nie uzupełnił dokumentu w wymaganym terminie. Ponieważ wykonawca nie udokumentował spełnienia warunku udziału w postępowaniu, podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 10 ustawy, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie spełniają warunków udziału w postępowaniu. 5. Wyłoniono następujące oferty najkorzystniejsze: 1) w zakresie zadania 1 Warszawskie Przedsiębiorstwo Geodezyjne S.A. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne w Krakowie Sp. z cena oferty:450.000,00 zł 2) w zakresie zadania 2 Polkart Sp. z Polkom Sp. z Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. cena oferty: 438.102,00 zł Wyłoniono oferty najkorzystniejsze, zgodnie z kryterium oceny określonym w SIWZ.