postojowych przy ul. Olimpijskiej 5 w Gdyni

Transkrypt

1 Rozbiórka budynku warsztatowogarażowego i wykonanie miejsc postojowych przy ul. Olimpijskiej 5 w Gdyni Gdynia, dnia 14 października 2011 r. L.dz. 5606/JB/2011 ROZSTRZYGNIĘCIE POSTĘPOWANIA I ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Dotyczy: przetargu nieograniczonego o wartości poniżej kwot określonych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art.11 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych na Rozbiórka budynku warsztatowo-garażowego i wykonanie miejsc postojowych przy ul. Olimpijskiej 5 w Gdyni" znak 24/PN/2011. W imieniu Gdyńskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), zw. dalej Ustawą", przekazuję informację o wynikach postępowania. 1. W postępowaniu wpłynęły następujące oferty: Numer Nazwa (firma) i adres wykonawcy oferty Sławomir Kalinowski TRANSTOL 1. ul. Wałdowo 7/ Ostróda Maciej Wołkanowski MARPOL Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe 2. ul. Pomorskie 22 E/ Gdańsk Zdzisław Okrój OKRÓJ 3. Barwik ul. Słoneczna Pomieczyno Ryszard Marcinkiewicz Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe 4. MARBUD ul. Morska Gdynia Witold Waciński Przedsiębiorstwo Budowlane WACIŃSKI 5. ul. Długa Kiełpino Cena w PLN , , , , ,24

2 Władysław Freiberg Instalatorstwo Elektryczne ul. Chwarznieńska 154 A Gdynia Sebastian Freiberg Instalatorstwo Elektryczne Prace Ziemne EL-KOP ul. Rewerenda Chwaszczyno BUDMAR Sp. z o.o. ul. Ukośna Borowo Leszek Ossowski MITRON Przedsiębiorstwo Instalacyjno-Budowlane ul. Cegielnia Kościerzyna Witold Cygert Firma Usługowo-Budowlana ul. Świerkowa Gowidlino Mako Sp. z o.o. ul. Olimpijska Gdynia Alfred Miklaszewicz Usługi ziemne i drogowe ul. Żeromskiego Kosakowo , , , , , , ,31 2. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę Maciej Wołkanowski MARPOL Przedsiębiorstwo Budowlano-Usługowe, Gdańsk, ul. Pomorskie 22 E/18 (oferta nr 2), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 3. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę Witold Waciński Przedsiębiorstwo Budowlane WACIŃSKI, Kiełpino, ul. Długa 15 (oferta nr 5), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 4. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 i 4 Ustawy wykluczono wykonawcę Władysław Freiberg Instalatorstwo Elektryczne, Gdynia, ul. Chwarznieńska 154 A (oferta nr 6), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu tj. dysponowania osobami zdolnymi do wykonania przedmiotowego zamówienia. W celu wykazania się spełnieniem warunku Wykonawca musiał wykazać się posiadaniem przynajmniej jednej osoby posiadającej uprawnienia kierownika budowy do prowadzenia robót objętych zamówieniem z uprawnieniami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno - budowlanej w co najmniej ograniczonym zakresie i z co najmniej rocznym doświadczeniem na tym stanowisku. Na potwierdzenie spełnienia warunku Zamawiający żądał złożenia wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu

3 zamówienia według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ i oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ. Wykonawca załączył do oferty wykaz osób według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ w którym nie wskazał i nie podał danych osoby wykonującej funkcję kierownika budowy w postępowaniu. Poza tym Wykonawca w wykazie nie podał informacji o podstawie do dysponowania osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia. W załączonym do oferty oświadczeniu, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ, Wykonawca oświadczył o posiadanych uprawnieniach kierownika budowy Pana Marka Ostrowskiego, który nie jest wymieniony w wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia. Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie uzupełnił dokumentów oraz nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 5. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 i 4 Ustawy wykluczono wykonawcę Sebastian Freiberg, Instalatorstwo Elektryczne Prace Ziemne EL-KOP, Chwaszczynie, ul. Rewerenda 82 (oferta nr 7), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu tj. dysponowania osobami zdolnymi do wykonania przedmiotowego zamówienia. W celu wykazania się spełnieniem warunku Wykonawca musiał wykazać się posiadaniem przynajmniej jednej osoby posiadającej uprawnienia kierownika budowy do prowadzenia robót objętych zamówieniem z uprawnieniami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno - budowlanej w co najmniej ograniczonym zakresie i z co najmniej rocznym doświadczeniem na tym stanowisku. Na potwierdzenie spełnienia warunku Zamawiający żądał złożenia wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ i oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ. Wykonawca załączył do oferty wykaz osób według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ w którym nie wskazał i nie podał danych osoby wykonującej funkcję kierownika budowy w postępowaniu. Poza tym Wykonawca w wykazie nie podał informacji o podstawie do dysponowania osobami, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia. W załączonym do oferty oświadczeniu, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, według wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do SIWZ, Wykonawca oświadczył o posiadanych uprawnieniach kierownika budowy Pana Marka Ostrowskiego, który nie jest wymieniony w wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia. Zamawiający zgodnie z art. 26 ust. 3 Ustawy wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie uzupełnił dokumentów oraz nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 6. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę BUDMAR Sp. z o.o., Borowo, ul. Ukośna 1 (oferta nr 8), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą.

4 7. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę Witold Cygert, Firma Usługowo-Budowlana, Gowidlino, ul. Świerkowa 6 (oferta nr 10), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 8. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę Mako Sp. z o.o., Gdynia, ul. Olimpijska 2 (oferta nr 11), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 9. Na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 2 Ustawy wykluczono Wykonawcę Alfred Miklaszewicz, Usługi ziemne i drogowe, Kosakowo, ul. Żeromskiego 73 (oferta nr 12), a jego ofertę zgodnie art. 24 ust. 4 Ustawy uznano za odrzuconą. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą. 10. Oferty sklasyfikowano następująco (wg kryterium 100% cena): Poz. po ocenie Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena w PLN Punktacja 1 Zdzisław Okrój OKRÓJ Barwik ul. Słoneczna , Pomieczyno 2 Ryszard Marcinkiewicz Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe MARBUD ul. Morska Gdynia ,19 87, Leszek Ossowski MITRON Przedsiębiorstwo Instalacyjno- Budowlane ul. Cegielnia Kościerzyna Sławomir Kalinowski TRANSTOL ul. Wałdowo 7/ Ostróda ,14 po poprawkach rachunkowych ,92 po poprawkach rachunkowych 52,19 40, Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty. Wybrano ofertę Zdzisława Okrój prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zdzisław Okrój OKRÓJ" z siedzibą w Barwiku, ul. Słoneczna 8, Pomieczyno. Wybrana oferta spełnia wymogi SIWZ i Ustawy oraz jest najkorzystniejsza cenowo/ uzyskała największą liczbę punktów na podstawie kryterium oceny ofert tj. w kryterium oceny ofert - cena 100% (jedyne kryterium oceny ofert) = 100 punktów, łączna punktacja oceny oferty = 100 punktów. Cena oferty brutto wynosi ,99 zł. 12. Jednocześnie Zamawiający zawiadamia, że umowa może być zawarta nie wcześniej niż po upływie 5 dni od dnia przekazania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, po dokonaniu wpłaty przez Wykonawcę zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Rejestr zmian

5 Podmiot udostępniający: Odpowiedzialny za treść: Wprowadził informację: Ostatnio zmodyfikował: Urząd Miasta Gdyni Przemysław Dalecki Maciej Zaborski Maciej Zaborski Data wytworzenia informacji: Data udostępnienia informacji: Ostatnia aktualizacja: Źródło: