Tyszowce, 03 lipca 2013 r. OŚR OBWIESZCZENIE

Podobne dokumenty
P O S T A N O W I E N I E

DECYZJA o odmowie określenia środowiskowych uwarunkowaniach

Nazwa dokumentu Wniosek o wydanie decyzji środowiskowej. Data Lp. dokumentu r.

Koczergi, 30 maja 2016 r. za pośrednictwem: ul. Brzeska Biała Podlaska. w Białej Podlaskiej

OBWIESZCZENIE o wydaniu decyzji o umorzeniu postępowania

DECYZJA Nr 2/2011 zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Łasin dnia, 21 marca 2011 roku. OBWIESZCZENIE Burmistrza Miasta i Gminy Łasin. zawiadamiam

D E C Y Z J A zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja środowiskowa- modernizacja drogi Roztoka Mała. Obwieszczenie o wszczęciu postępowania

Łasin dnia, 28 września 2010 rok. IBG /3/ś/2010 rok. POSTANOWIENIE

Burmistrz Gminy Zagórów, dnia r. Zagórów IKOS Obwieszczenie

OBWIESZCZENIE OBWIESZCZENIE

Udział społeczeństwa w procedurach strategicznej oceny oddziaływania na środowisko SOOS i oceny oddziaływania na środowisko SOOŚ

OBWIESZCZENIE DECYZJA

Budowa połączenia drogowego pomiędzy ulicą Św. Wojciecha na os. Czerwonak w Czerwonaku a ul. Piłsudskiego w Koziegłowach

DECYZJA. OŚR Tyszowce, dnia r.

odmowna określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia

Decyzja zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

O B W I E S Z C Z E N I E

ZAWIADOMIENIE o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

OS a.2012 Pełnomocnik: Michał Przybycin EMPEKO Os. Bolesława Chrobrego 24/ Poznań DECYZJA

Porozumienie i współdziałanie w ocenie oddziaływania na środowisko

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

O B W I E S Z C Z E N I E

D E C Y Z J A Nr 1/2009

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

Informacja o postępowaniach w sprawie wydania decyzji środowiskowych dla planowanych inwestycji drogowych w mieście Opolu, tj.

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

za pośrednictwem Burmistrza Parczewa ul. Warszawska Parczew Skarżący: Stowarzyszenie Nad Piwonią Koczergi 53 A Parczew

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

Uchwała Nr XIII/198/11 Rady Miasta Piekary Śląskie. z dnia 22 grudnia 2011 r.

Spis treści. O Autorce... Wykaz skrótów...

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ul. Marii Curie Skłodowskiej Lublin

t.j.dz.u strona 1 z 5 wnioski i oświadczenia budowlane

DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

ZARZĄDZENIE NR OPS DYREKTORA OŚRODKA POMOCY SPOŁECZNEJ W SANDOMIERZU z dnia 20 maja 2013

USTAWA z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

- oo/p, s - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie ul. Marii Curie Skłodowskiej Lublin. Skarżący: Stowarzyszenie,,Nad Piwonią''

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

Kodeks postępowania administracyjnego (wybrane fragmenty)

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

1. Udział społeczeństwa w procedurze oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko (art ustawy OOŚ)

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Oceny oddziaływania na środowisko w Polsce. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Szczecinie Aneta Kozak

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09

PODSUMOWANIE STRATEGICZNEJ OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Sieradzu Pl. Wojewódzki Sieradz

-GENERALNA DYREKCJA OCH~ONY SHOfiOWlSKA

DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu

DORĘCZENIE ODPISU WYROKU

OŚR /06/07/08/09 Wieliczka, dnia r. POSTANOWIENIE

POSTANOWIENIE. postanawiam

D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.

OCHRONA ŚRODOWISKA W PROCESIE INWESTYCYJNYM W ŚWIETLE PRZEPISÓW

Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

Narada Szkoleniowa dla pionów higieny komunalnej i zapobiegawczego nadzoru sanitarnego wsse i gsse Warszawa r.

I. Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Wzór wniosku do pobrania na stronie,

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

ZARZĄDZENIE NR 31/2016. Starosty Nowodworskiego z dnia 15 lipca 2016 r.

Ustawa z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o

K A R T A I N F O R M A C Y J N A

Plan prezentacji UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA W OCHRONIE ŚRODOWISKA. Zasady ogólne - 1

KARTA INFORMACYJNA ZANIM WYPEŁNISZ WNIOSEK PRZECZYTAJ!

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Postępowanie dowodowe w polskim postępowaniu administracyjnym w procedurze wydania decyzji środowiskowej

Tekst ustawy przekazany do Senatu zgodnie z art. 52 regulaminu Sejmu. USTAWA z dnia 29 października 2010 r.

UDZIAŁ SPOŁECZEŃSTWA W OCHRONIE ŚRODOWISKA

S P R A W O Z D A N I E

Wprowadzenie Wykaz skrótów Część I. Pisma i orzeczenia związane z wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego Rozdział 1.

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

OBWIESZCZENIE. zawiadamiam

ZAWIADOMIENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO

Spis treści. Wprowadzenie... Wykaz skrótów...

O B W I E S Z C Z E N I E

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Urząd Miejski w Gliwicach

Obwieszczenia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu

LLU /2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

ODPIS WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KOŁOBRZEG. z dnia r. w sprawie rozpatrzenia skargi na Prezydenta Miasta Kołobrzeg.

O B W I E S Z C Z E N I E

OBWIESZCZENIE. Wójt Gminy Światki

D E C Y Z J A o zmianie ostatecznej decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

Wszczęcie postępowania administracyjnego

OBWIESZCZENIE WÓJTA GMINY GOŁUCHÓW

DECYZJA. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach w składzie: Maria Kremska. na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2018r.

DECYZJA NR 1/2014 O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

System Informacji o Środowisku

Spis treści. Wstęp... Wykaz autorów... Wykaz skrótów...

Zarządzenie Nr 7/2015 Dyrektora Gimnazjum im. Jana Pawła II w Drzewicy z dnia 14 maja 2015 r.

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

Wniosek o udostępnienie informacji o środowisku i jego ochronie

Elektroniczne postępowanie administracyjne wybór źródeł prawna. kpa - ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A. umarzam postępowanie w niniejszej sprawie. Uzasadnienie

LRZ /2013 S/13/047 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROCEDURA ORGANIZACJI PRZYJMOWANIA, ROZPATRYWANIAI ZAŁATWIANIA SKARG I WNIOSKÓW ORAZ PRZYJMOWANIA I ROZPATRYWANIA INTERWENCJI

Uzasadnienie dla dokumentu Planu gospodarki niskoemisyjnej dla miasta Opola wraz z Prognozą oddziaływania na środowisko.

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedsięwzięcia. USTALAM

Transkrypt:

OŚR.6220.19.2012 Tyszowce, 03 lipca 2013 r. OBWIESZCZENIE Na podstawie art. 10 1 oraz art. 49 Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013.267 j.t.), w związku z art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U.nr 199, poz. 1227, ze zm.) Burmistrz Tyszowiec, prowadzący postępowanie w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy wiatrowej Tyszowce wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na obszarze gminy Tyszowce w okolicy miejscowości: Tyszowce, Mikulin, Kol. Mikulin, Kol. Dobużek, zawiadamia o: 1) wszczęciu w dniu 8 grudnia 2011 r. postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla ww. 2) złożeniu przez Inwestora uzupełnienia wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla ww. przedsięwzięcia (pismo o sygnaturze DZW/EWKI/253/2011 z dnia 9 grudnia 2011 r.), 3) wystąpieniu do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie z wnioskiem o opinię dotyczącą potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla powyższego przedsięwzięcia (pismo o sygnaturze OŚR.7041.9.2011 z dnia 12 grudnia 2011 r.), 4) wystąpieniu do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tomaszowie Lubelskim z wnioskiem o opinię dotyczącą potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla powyższego przedsięwzięcia (pismo o sygnaturze OŚR.7041.9.2011 z dnia 12 grudnia 2011 r.), 5) przekazaniu przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie pisma Burmistrza Tyszowiec w sprawie wydania opinii dotyczącej powyższego przedsięwzięcia do Wydziału Spraw Terenowych III w Zamościu (pismo o sygnaturze WOOŚ.4240.504.2011.KPA z dnia 20 grudnia 2011 r.), 6) otrzymaniu od Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tomaszowie Lubelskim opinii dotyczącej braku konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla powyższego przedsięwzięcia (pismo o sygnaturze ONS-NZ.700/66/2011 z dnia 19 grudnia 2011 r.), 7) otrzymaniu od Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie Wydział Spraw Terenowych III w Zamościu opinii dotyczącej konieczności przeprowadzenia oceny

oddziaływania na środowisko dla powyższego przedsięwzięcia (pismo o sygnaturze WST III.4240.120.2011.ZK z dnia 12 stycznia 2012 r.), 8) wydaniu przez Burmistrza Miasta i Gminy Tyszowce postanowienia o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (pismo o sygnaturze OŚR-7041/9/2012 z dnia 27 lutego 2012 r.), 9) wydaniu przez Burmistrza Miasta i Gminy Tyszowce postanowienia o zawieszeniu postępowania do czasu złożenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko (pismo o sygnaturze OŚR.7041.9.2012 z dnia 7 marca 2012 r.), 10) przeprowadzeniu postępowania z udziałem społeczeństwa w dniach 8.03-28.03.2012 11) wniesieniu pismem z dn. 14.03.2012 uwag i wniosków do raportu o oddziaływaniu ww. przedsięwzięcia na środowisko przez Windbud Sp. z o.o., ul. Jacewska 32, 88-100 Inowrocław, 12) złożeniu zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z w Zamościu na postanowienie o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko z dnia 27 lutego 2012 r. przez Windbud Sp. z o.o., ul. Jacewska 32, 88-100 Inowrocław (pismo z dnia 27 marca 2012 r.), oraz inne strony postępowania, tj.: Grzegorza Jurkiewicza, Urszulę Marchiewicz, Jarosława Marchiewicz, Andrzeja Dudzińskiego, Henryka Dudzińskiego, Elżbietę Dudzińską, Sławomira Podgórskiego, Annę Skop, Adama Skop, Krystynę Nowosad oraz Tadeusza Nowosad (pisma z dn. 26.03.2012), 13) wydaniu postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla powyższego przedsięwzięcia (pismo o sygnaturze OŚR.6220.3.2012 z dnia 27 marca 2012 r.), 14) przekazaniu akt sprawy dotyczącej złożonego zażalenia na postanowienie o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko z dnia 27 lutego 2012 r., wraz ze stanowiskiem Burmistrza Miasta i Gminy Tyszowce, do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu (pismo o sygnaturze OŚR.6220.3.2012 z dnia 2 kwietnia 2012 r.), 15) wydaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu postanowienia o utrzymaniu w mocy postanowienia Burmistrza Tyszowiec z dnia 27 lutego 2012 r. o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko (pismo o sygnaturze SKO 697/12 z dnia 9 maja 2012 r.), 16) przeprowadzeniu postępowania z udziałem społeczeństwa w dniach 29.06-20.07.2012 17) złożeniu w dniu 2.07.2012 r. skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 9.05.2012 r. (sygn. SKO 697/12) utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Tyszowiec z dn. 27.02.2012 (sygn. OŚR-7041/9/2012) stwierdzające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko oraz określające zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko ww. przedsięwzięcia. Skarga została złożona przez Windbud Sp. z o.o., ul. Jacewska 32, 88-100 Inowrocław, 18) o złożeniu w dniu 2.07.2012 r. wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla ww. przedsięwzięcia. Wniosek został złożony przez Windbud Sp. z o.o., ul. Jacewska 32, 88-100 Inowrocław,

19) wydaniu w dn. 14.08.2012 postanowienia o sygn. OŚR.6220.19.2012 o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla ww. na wniosek Windbud Sp. z o.o. z dn. 2.07.2012, 20) złożeniu w dniu 4.09.2012 r. zażalenia na postanowienie Burmistrza Tyszowiec z dnia 14.08.2012 r. (sygn. OŚR.6220.19.2012) o odmowie zawieszenia postępowania dla ww. przedsięwzięcia. Zażalenie zostało złożone przez Windbud Sp. z o.o., ul. Jacewska 32, 88-100 Inowrocław (pismo z dn. 29.08.2012, sygn. 08058/12Lu), 21) przekazaniu akt sprawy dotyczących złożonego pismem z dn. 29.08.2013 zażalenia Windbud Sp. z o.o., wraz ze stanowiskiem organu, do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu (pismo z dn. 10.09.2012 o sygnaturze OŚR.6220.20.2012), 22) przeprowadzeniu postępowania z udziałem społeczeństwa w dniach 18.09-9.10.2012, 23) złożeniu wniosku Fundacji Instytutu Kajetana Koźmiana, ul. Górnośląska 9/11, 00-443 Warszawa, z dnia 15 października 2012 r. (data wpływu: 22 października 2012 r.) o dopuszczenie na prawach strony do udziału w postępowaniu dotyczącym realizacji polegającego na budowie farmy wiatrowej Tyszowce wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na obszarze gminy Tyszowce w okolicy miejscowości: Tyszowce, Mikulin, Kol. Mikulin, Kol. Dobużek, realizowanego przez: Elektrownia Wiatrowa Kresy I Sp. z o.o., ul. Postępu 17B, 02-676 Warszawa, 24) wydaniu postanowienia przez Burmistrza Tyszowiec z dn 22 listopada 2012 r. numer OŚR.6220.24.2012 o dopuszczeniu na prawach strony Fundacji Instytutu Kajetana Koźmiana, ul. Górnośląska 9/11, 00-443 Warszawa, do udziału we wnioskowanym postępowaniu, 25) wydaniu postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dn. 12.11.2012 (sygn. pisma SKO.1482/12) utrzymującego w mocy postanowienie Burmistrza Tyszowiec z dn. 14.08.2012 (sygn. OŚR.6220.19.2012) w sprawie odmowy zawieszenia postępowania dla ww. przedsięwzięcia na wniosek Windbud Sp. z o.o, ul. Jacewska 32, 88-100 Inowrocław, 26) wydanym w dn. 20.11.2012 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o oddaleniu skargi Windbud Sp z o.o. ul. Jacewska 32, 88-100 Inowrocław na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dn. 9.05.2012 (sygn. SKO 697/12) utrzymujące w mocy postanowienie Burmistrza Tyszowiec z dn. 27.02.2012 (sygn. OŚ- 7041/9/2012) o obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określające zakres raportu dla ww. 27) otrzymaniu w dn. 22.11.2012 raportu o oddziaływaniu na środowisko ww. przedsięwzięcia (pismem z dn. 21.11.2012, sygn. DZW/EWK/177/-2012), 28) wystąpieniu w dniu 30.11.2012 (pismem o sygn. OŚR.6220.19.2012) do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie o uzgodnienie warunków realizacji 29) wystąpieniu w dniu 30.11.2012 (pismem o sygn. OŚR.6220.19.2012) do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tomaszowie Lubelskim o opinię dotyczącą warunków realizacji 30) przeprowadzeniu postępowania z udziałem społeczeństwa w dniach 7.12-29.12.2012

31) otrzymaniu od Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tomaszowie Lubelskim pozytywnej opinii dotyczącej realizacji ww. w odpowiedzi na wniosek z dn. 30.11.2012 (pismo o sygn. ONS-NZ.700/36/2012 z dn.12.12.2012), 32) o złożeniu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu w dn. 22.12.2012 skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 12.11.2012 (sygn. SKO.1428/12) utrzymującego w mocy postanowienie Burmistrza Tyszowiec z dn. 14.08.2012 r. (sygn. OŚR.6220.19.2012) o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla ww. przedsięwzięcia. Skarga została złożona przez Windbud Sp. z o.o., ul. Jacewska 32, 88-100 Inowrocław. Dokumentacja wraz ze stanowiskiem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie pismem z dn. 17.01.2013 (sygn. SKO.2020/12), 33) złożeniu w dn. 28.12.212 wniosku przez Zamojskie Towarzystwo Ornitologiczne o dopuszczenie do udziału w postępowaniu dla ww. przedsięwzięcia na prawach strony, 34) wniesieniu w dniu 29.12.2012 uwag i wniosków do raportu o oddziaływaniu ww. przedsięwzięcia na środowisko przez Zamojskie Towarzystwo Przyrodnicze z siedzibą w Zamościu oraz Lubelskie Towarzystwo Ornitologiczne z siedzibą w Lublinie, 35) przedłużeniu przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie terminu wydania uzgodnienia warunków realizacji dla ww. przedsięwzięcia (pismo z dn. 7.01.2013, sygn. WOOŚ.4242.101.2012.KPA). Termin załatwienia sprawy został określony na 7.02.2013r., 36) o złożeniu wniosku Fundacji Czysta Energia, ul. Piękna 15, lok.28, 00-549 Warszawa, z dnia 08 lutego 2013 r. (data wpływu: 11.03.2013 r.) o dopuszczenie na prawach strony do udziału w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla ww. 37) przedłużeniu przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie terminu wydania uzgodnienia warunków realizacji dla ww. przedsięwzięcia (pismo z dn. 8.02.2013, sygn. WOOŚ.4242.101.2012.KPA). Termin załatwienia sprawy został określony na 8.03.2013 r. 38) złożeniu pismem z dn. 19.02.2013 przez Elektrownia Wiatrowa Kresy I Sp. z o.o., ul. Postępu 17B, 02-676 Warszawa, zażalenia do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie na nie załatwienie sprawy w terminie oraz przewlekłe prowadzenie postępowania dla ww. przedsięwzięcia przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie, 39) otrzymaniu przez Burmistrza Tyszowiec pisma Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie, wzywającego do złożenia uzupełnienia wniosku w sprawie uzgodnienia warunków realizacji dla ww. przedsięwzięcia oraz do złożenia uzupełnień i wyjaśnień do raportu o oddziaływaniu na środowisko ww. przedsięwzięcia (pismo z dn. 4.03.2013, sygn. WOOŚ.4242.102.2012.KPA), 40) o wydaniu postanowienia Burmistrza Tyszowiec z dnia 12 marca 2013 r. o sygn. OŚR.6220.8.2013 o dopuszczeniu na prawach strony Fundacji Czysta Energia, ul. Piękna 15, lok.28, 00-549 Warszawa, do udziału we wnioskowanym postępowaniu,

41) wystosowaniu przez Burmistrza Tyszowiec pisma do inwestora Elektrownia Wiatrowa Kresy Sp. z o.o., wzywającego do złożenia uzupełnień i wyjaśnień do raportu o oddziaływaniu na środowisko ww. przedsięwzięcia (pismo z dn. 14.03.2013, sygn. OŚR.6220.9.2013), 42) złożeniu do Burmistrza Tyszowiec, do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie oraz do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie (pismo o sygn. DZW/EWKI/41/2013 z dnia 22.03.2013 r.), uzupełnień i wyjaśnień do raportu o oddziaływaniu na środowisko dla ww. 43) przekazaniu pismem z dn. 22 marca numer OŚR.6220.9.2012 uzupełnień i wyjaśnień do raportu o oddziaływaniu na środowisko ww. przedsięwzięcia oraz wystąpieniu Burmistrza Tyszowiec do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tomaszowie Lubelskim o wydanie ponownej opinii w sprawie ww. przedsięwzięcia lub podtrzymanie poprzedniego stanowiska, zawartego w postanowieniu Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 12.12.2012 (sygn. ONS-NZ.700/36/2012), 44) wyroku wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w dn. 4.04.2013 (sygn. akt. II SA/Lu78/13). Wyrok dotyczył oddalenia skargi Windbud Sp. z o.o. z siedzibą w Inowrocławiu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dn. 12.11.2012 nr SKO/1482/12 ws. zawieszenia postępowania administracyjnego dla FW Tyszowce. 45) otrzymaniu przez Burmistrza Tyszowiec pisma Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie, dotyczącego ponownego uzupełnienia dokumentacji ws. złożenia uzupełnień i wyjaśnień do raportu o oddziaływaniu na środowisko ww. przedsięwzięcia (pismo z dn. 4.04.2013, sygn. WOOŚ.4242.102.2012.KPA), 46) wydaniu pozytywnej opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tomaszowie Lubelskim ws. realizacji ww. w odpowiedzi na wniosek z dn. 22.03.2013 (pismo z dn. 8.04.2013, sygn. ONS-NZ.700/15/2013), 47) wystosowaniu przez Burmistrza Tyszowiec pisma do inwestora Elektrownia Wiatrowa Kresy Sp. z o.o., wzywającego do ponownego uzupełnienia dokumentacji ws. złożenia uzupełnień i wyjaśnień do raportu o oddziaływaniu na środowisko ww. przedsięwzięcia (pismo z dn. 9.04.2013, sygn. OŚR.6620.9.2012), 48) złożeniu uzupełnień i wyjaśnień do raportu o oddziaływaniu na środowisko ww. przedsięwzięcia pismem z dn. 11.04.2013 (sygn. DZW/EWKI/50/2013) do Burmistrza Tyszowiec, do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie oraz do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie, w odpowiedzi na wezwanie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie z dn. 4.04.2013 (sygn. WOOŚ.4242.101.2012.KPA) oraz na wezwanie Burmistrza Tyszowiec z dn. 9.04.2013 (sygn. OŚR.6620.9.2012), 49) przekazaniu pismem z dn. 12.04.2013 (sygn. OŚR.6220.9.2012) uzupełnień i wyjaśnień do raportu o oddziaływaniu na środowisko ww. przedsięwzięcia do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie, 50) przekazaniu pismem z dn. 12.04.2013 (sygn. OŚR.6220.9.2012) uzupełnień i wyjaśnień do raportu o oddziaływaniu na środowisko ww. przedsięwzięcia do Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tomaszowie Lubelskim, 51) podtrzymaniu pismem z dn. 22.04.2013 (sygn. ONS-NZ.700/24/2013) stanowiska Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tomaszowie Lubelskim

ws. pozytywnej opinii dotyczącej realizacji ww. zawartej w postanowieniu z dn. 8.04.2013 (sygn. ONS-NZ.700/15/2013), 52) wydaniu w dn. 7.05.2013 przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie (sygn. WOOŚ.4242.101.2012.KPA) postanowienia uzgadniającego realizację ww. 53) wycofaniu pismem z dn. 10.05.2013 zażalenia złożonego przez Elektrownia Wiatrowa Kresy I Sp. z o.o. na niezałatwienie sprawy w terminie oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie, złożonego do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie pismem z dn. 19.02.2013, 54) przeprowadzeniu postępowania z udziałem społeczeństwa w dniach 27.05-19.06.2013, 55) uwzględnieniu przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie pismem z dn. 31.05.2013 (sygn. DOOŚ-oa.I.425.6.2013.MR.1) wniosku Elektrownia Wiatrowa Kresy I Sp. z o.o., ul. Postępu 17B, 02-676 Warszawa z dn. 10.05.2013 ws. wycofania zażalenia z dn. 19.02.2013 na niezałatwienie sprawy w terminie i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie odnośnie ww. 56) wniesieniu pismem z dn. 18.05.2013 uwag i wniosków do raportu o oddziaływaniu ww. przedsięwzięcia na środowisko przez Windbud Sp. z o.o. z siedzibą w Inowrocławiu, 57) otrzymaniu pisma z dn. 26.06.2013 (sygn. DZW/EWKI/92-2013) od Elektrownia Wiatrowa Kresy I Sp. z o.o., ul. Postępu 17B, 02-676 Warszawa, w którym, w nawiązaniu do postanowienia uzgadniającego Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie (pismo z dn. 7.05.2013, sygn. WOOŚ.4242.101.2012.KPA), przedłożono do akt sprawy opinie specjalistów ornitologów i chiropterologów, odnoszące się do informacji zawartych w uzasadnieniu ww. postanowienia, 58) zakończeniu zbierania materiału dowodowego i zamiarze wydania wnioskowanej decyzji dla ww. przedsięwzięcia. Informuję ponadto, że w toku prowadzonego postępowania dowodowego został zgromadzony materiał dowodowy niezbędny do wydania żądanej decyzji. Przedsięwzięcie jest realizowane przez Elektrownia Wiatrowa Kresy I Sp. z o.o., ul. Postępu 17B, 02-676 Warszawa. Informuję, że całość przedsięwzięcia będzie zlokalizowana na terenie gminy Tyszowce. W związku z tym, zgodnie z art. 75 ust. 1 pkt 4 powołanej wyżej ustawy, organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest Burmistrz Miasta i Gminy Tyszowce. Ponadto, przedsięwzięcie będzie prawdopodobnie oddziaływać pod względem akustycznym na tereny gmin sąsiednich, to jest gminy Mircze oraz Gminy Łaszczów. Jednocześnie, zgodnie z art. 10 1 KPA informuję o uprawnieniu stron do czynnego udziału w każdym stadium postępowania. Strony mogą zapoznać się z dokumentacją postępowania, w tym treścią zebranych materiałów, dowodów i zgłoszonych żądań oraz wypowiedzieć na ich temat w siedzibie Urzędu Miejskiego w Tyszowcach, ul. 3 Maja 8, 22-630 Tyszowce, pokój nr 12

w godzinach pracy urzędu tj. 7.30-15.30 w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego obwieszczenia. Informuję, że każdy ma prawo zapoznania się z dokumentacją prowadzonego postępowania. Jest ona dostępna w siedzibie Urzędu Miejskiego w Tyszowcach. Pouczenie Zgodnie z art. 49 KPA, w wypadku zawiadomienia przez obwieszczenie lub w inny zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości sposób publicznego ogłaszania, zawiadomienie bądź doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia. Strony mogą zapoznać się z dokumentacją postępowania, w tym treścią zebranych materiałów, dowodów i zgłoszonych żądań oraz wypowiedzieć na ich temat przed wydaniem decyzji w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego obwieszczenia. Obwieszczenie zamieszcza się na: tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Tyszowcach, stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Tyszowcach, tablicach ogłoszeń sołectw w gminie Tyszowce: Tyszowce, Mikulin, Dębina, Lipowiec tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Mircze, stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Gminy Mircze, tablicy ogłoszeń sołectwa Tuczapy w gminie Mircze, tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w Łaszczowie, stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Łaszczowie, tablicach ogłoszeń sołectw w gminie Łaszczów: Nabróż, Dobużek Obwieszczenie wywiesza się na okres co najmniej 14 dni. Wywieszono w... na okres: od dnia 08.07.2013 r. do dnia 23.07.2013 r. (miejsce)