Warszawski Bank Spółdzielczy

Podobne dokumenty
Spółdzielczy Bank Ogrodniczy w Warszawie

Warszawski Bank Spółdzielczy

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej podlegająca ujawnianiu na podstawie polityki informacyjnej Banku Spółdzielczego w Wojsławicach

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Ożarowie według stanu na dzień roku

Informacje podlegające ujawnieniu z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Szumowie według stanu na dzień

Opis procesów zawierają Instrukcje zarządzania poszczególnymi ww. ryzykami.

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Skaryszewie według stanu na dzień roku

Załącznik nr 3 Informacja na temat profilu ryzyka. Zestawienie wskaźników i dane liczbowe dotyczące ryzyka. w tys. zł.

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Żołyni według stanu na dzień roku

Podstawowe składniki bilansu

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Starachowicach według stanu na dzień roku

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Narwi według stanu na dzień roku

1) ryzyko kredytowe, w tym ryzyko koncentracji, 2) ryzyko płynności, 3) ryzyko stopy procentowej, 4) ryzyko operacyjne, 5) ryzyko braku zgodności.

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Starachowicach według stanu na dzień roku

I N F O R M A C J A. w zakresie adekwatności kapitałowej na dzień (Filar III) BANK SPÓŁDZIELCZY w Łosicach

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Przasnyszu według stanu na dzień roku

I N F O R M A C J A. w zakresie adekwatności kapitałowej na dzień (Filar III) BANK SPÓŁDZIELCZY w Łosicach

Raport z zakresu adekwatności kapitałowej Podlasko-Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Zabłudowie według stanu na dzień

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Suszu według stanu na dzień roku

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WSTĘP

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Przasnyszu według stanu na dzień roku

BANK SPÓŁDZIELCZY w Łosicach

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. na dzień 31 grudnia 2010 r.

3. LWBS z/s w Drezdenku na dzień roku nie posiadał udziałów w podmiotach zależnych nie objętych konsolidacją.

Wąchock, 6 czerwca 2012 rok

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA

Informacje ilościowe z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Jasionce według stanu na dzień

Wąchock, 20 czerwca 2013 rok

Informacja ilościowa i jakościowa dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Hajnówce według stanu na dzień

INFORMACJA Z ZAKRESU ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POZOSTAŁYCH

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Hajnówce według stanu na dzień rok

INFORMACJE Z ZAKRESU PROFILU RYZYKA I POZIOMU KAPITAŁU LUDOWEGO BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W STRZAŁKOWIE

Wypadki przy pracy ogółem Liczba wypadków przy pracy ogółem według sekcji gospodarki Przemysł (B+C+D+E) 47290

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Suszu według stanu na dzień roku

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Wąsewie według stanu na dzień roku

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA ZA OKRES

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Starachowicach według stanu na dzień roku

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 2013 r.

Wąchock, 10 lipca 2014 rok

Bank Spółdzielczy w Głogówku

POLITYKA INFORMACYJNA

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska SA na 31 grudnia 2009 r. Warszawa, 31 sierpnia 2010 r.

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Wolbrom według stanu na dzień roku

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A.

INFORMACJA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PIASECZNIE według stanu na dzień 31 grudnia 2010 roku

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Bielsku Podlaskim według stanu na dzień r.

Informacja z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału (Filar III) Banku Spółdzielczego w Gąsocinie wg stanu na r.

Sprawozdanie finansowe Polskiego Banku Spółdzielczego w Ciechanowie za I półrocze 2017 roku

POLITYKA INFORMACYJNA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ ZAKRESU INFORMACJI PODLEGAJĄCYCH OGŁASZANIU BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W BARCINIE

Polityka Informacyjna Banku Spółdzielczego Ziemi Łęczyckiej w Łęczycy dotycząca adekwatności kapitałowej

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A.

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Piwnicznej-Zdroju według stanu na dzień

Informacje dotyczące adekwatności kapitałowej podlegające ujawnieniom zgodnie z Polityką Informacyjną Banku Spółdzielczego w Nałęczowie według stanu

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska S.A. na 31 grudnia 2012 r.

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY BANKU MILLENNIUM S.A. (WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2007 R.)

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową Dom Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. według stanu na r.

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2012 ROKU

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Suchedniowie według stanu na dzień roku

Informacja. o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczącym. adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Grudusku. na dzień r.

POLITYKA INFORMACYJNA

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Banku Spółdzielczego w Końskich podlegająca ujawnieniu na dzień 31 grudnia 2014 r.

Polityka ujawnień Mercedes-Benz Bank Polska S.A. Przyjęta na posiedzeniu Zarządu w dniu 21 czerwca 2016 roku załącznik do Uchwały 34/2016

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Żyrakowie według stanu na dzień roku

Załącznik do Zasad sporządzania Informacji z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Sierakowicach

Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Polska Kasa Opieki S.A. według stanu na 31 grudnia 2009

Polityka Informacyjna Banku Spółdzielczego Ziemi Piotrkowskiej w Piotrkowie Trybunalskim

Polityka kapitałowa w Banku Spółdzielczym w Wąsewie na 2016 rok

Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Polska Kasa Opieki S.A. według stanu na 31 grudnia 2008

Informacja na dzień 31 grudnia 2009 r. w zakresie. adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Zachodniego WBK S.A.

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A. (stan na dzień 31 grudnia 2012 r.)

z dnia roku. w Banku Spółdzielczym we WRONKACH Traci moc UZ Nr 122/2013 z dnia r. i URN Nr 42 /2013 z dnia r.

Polityka zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze. w SKOK im. ks. Franciszka Blachnickiego

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2012

Bank Spółdzielczy w Jaworznie

INFORMACJA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ RBS BANK (POLSKA) S.A. ZA ROK 2011

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku Niedrzwica Duża, 2011

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Mińsku Mazowieckim według stanu na dzień

B A N K S P Ó Ł D Z I E L C Z Y w Niedrzwicy Dużej

Polityka Informacyjna Banku Spółdzielczego w OZORKOWIE

Informacje związane z adekwatnością kapitałową. Q Securities S.A.

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Bielsku Podlaskim według stanu na dzień r.

Bilans i Raport Ryzyka Alior Bank S.A. wg stanu na r.

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Ożarowie według stanu na dzień roku

Polityka kapitałowa w Banku Spółdzielczym w Wąsewie na 2015 rok

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UJAWNIENIU W RAMACH POLITYKI INFORMACYJNEJ BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W PROSZOWICACH. wg stanu na 31 grudnia 2015r.

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BANKU ZACHODNIEGO WBK S.A. na dzień 31 grudnia 2010

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Mińsku Mazowieckim według stanu na dzień

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Zachodniego WBK S.A. na dzień 31 grudnia 2008 r

Zasady Polityki informacyjnej Mercedes-Benz Bank Polska S.A. Przyjęta na posiedzeniu Zarządu w dniu 17 czerwca 2015 roku załącznik do Uchwały 29/2015

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Lipinkach według stanu na dzień roku I. Informacje ogólne:

POLITYKA ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRADZANIA OSÓB ZAJMUJĄCYCH STANOWISKA KIEROWNICZE W BANKU SPÓŁDZIELCZYM MUSZYNA-KRYNICA ZDRÓJ

Uchwała Zarządu nr 11 z dnia r. Zatwierdzono uchwałą RN nr 8 z dnia

Transkrypt:

Warszawski Bank Spółdzielczy Informacje o charakterze jakościowym i ilościowym dotyczące adekwatności kapitałowej oraz pozostałych obszarów podlegających ogłaszaniu w Warszawskim Banku Spółdzielczym według stanu na dzień 31.12.211 r. I. Cele i zasady polityki zarządzania poszczególnymi ryzykami 1. Warszawski Bank Spółdzielczy, zwany dalej Bankiem, wylicza wymogi kapitałowe w następujący sposób: 1) w zakresie ryzyka kredytowego - zgodnie z załącznikiem nr 4 do Uchwały nr 76/21 Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 1.3.212 r., czyli metodą standardową, 2) w zakresie ryzyka operacyjnego - zgodnie z załącznikiem nr 14 do Uchwały nr 76/21 Komisji Nadzoru Finansowego, czyli metodą podstawowego wskaźnika, 3) z tytułu przekroczenia limitu koncentracji zaangaŝowań i limitu duŝych zaangaŝowań obliczany zgodnie z załącznikiem nr 12 do Uchwały nr 76/21 Komisji Nadzoru Finansowego, 4) z tytułu przekroczenia progu koncentracji kapitałowej obliczany zgodnie z załącznikiem nr 13 do uchwały nr 76/21 Komisji Nadzoru Finansowego. 2. Do podstawowych ryzyk, które w Banku podlegają szczególnemu nadzorowi, zalicza się: 1) ryzyko kredytowe, 2) ryzyko walutowe, 3) ryzyko operacyjne oraz braku zgodności, 4) ryzyko stopy procentowej w księdze bankowej, 5) ryzyko płynności, 6) ryzyko koncentracji, 7) ryzyko wyniku finansowego 8) ryzyko kapitałowe. 3. W stosunku do ryzyk objętych szczególnym nadzorem opracowane zostały metody ich pomiaru oraz opracowany system raportowania: a. Strategia zarządzania poszczególnymi ryzykami bankowymi w Warszawskim Banku Spółdzielczym zatwierdzona Uchwałą Rady Nadzorczej Nr 31/21 z dnia 21.12.21 r. b. Procedury szacowania kapitału wewnętrznego oraz oceny adekwatności kapitałowej w Warszawskim Banku Spółdzielczym wprowadzone Uchwałą Zarządu Banku Nr 25/21 z dnia 3.12.21 r. 1

4. W strukturze organizacyjnej Banku funkcjonuje Zespół ryzyka kredytowego, Stanowisko ds. ryzyka bankowego, planowania i analiz oraz Stanowisko ds. ryzyka operacyjnego oraz ryzyka braku zgodności, które na dzień 31.12.211 r. obejmowały swoim zakresem działania monitorowanie ryzyk wymienionych w ust. 2. II. Fundusze własne 1. Podstawowe funkcje funduszy własnych to finansowanie działalności i zapewnienie rozwoju lub zabezpieczenie na wypadek ewentualnych strat Banku. Wielkość funduszy własnych wyznacza poziom stabilności finansowej banku, a tym samym stopień bezpieczeństwa jego działalności i klientów. 2. PoniŜsze zestawienie przedstawia poziom poszczególnych pozycji funduszy własnych Banku oraz całkowity wymóg kapitałowy według stanu na dzień 31.12.211 roku. Wyszczególnienie Kwota (w tys. zł) Fundusze podstawowe 33.822 fundusze zasadnicze 23.322 - fundusz udziałowy 1.959 - fundusz zasobowy 21.363 - fundusz rezerwowy pozycje dodatkowe funduszy podstawowych - niepodzielony zysk z lat ubiegłych - fundusz ogólnego ryzyka bankowego - zysk w trakcie zatwierdzania oraz zysk netto bieŝącego okresu sprawozdawczego (pomniejszone o przewidywane obciąŝenia i dywidendy) - inne pozycje bilansu Banku, określone przez KNF pozycje pomniejszające fundusze podstawowe - wartości niematerialne i prawne - niepodzielona strata z lat ubiegłych - strata na koniec okresu sprawozdawczego - strata w trakcie zatwierdzania - inne pomniejszenia funduszy podstawowych, określone przez KNB pozycje pomniejszające fundusze podstawowe - brakująca kwota rezerw celowych - inwestycje kapitałowe w podmiotach finansowych Fundusze uzupełniające - fundusz z aktualizacji wyceny majątku trwałego - zobowiązania podporządkowane - fundusze tworzone ze środków własnych lub obcych - zobowiązania z tytułu papierów wartościowych o nieokreślonym terminie wymagalności oraz inne instrumenty o podobnym charakterze - inne pozycje określone przez KNF - pomniejszenia funduszy uzupełniających, określone przez KNB pozycje pomniejszające fundusze uzupełniające - brakująca kwota rezerw celowych - inwestycje kapitałowe w podmiotach finansowych 1.5 1.5 217 217 11.983 583 5. 7. 6 Fundusze własne 45.588 Całkowity wymóg kapitałowy 36.326 z tytułu ryzyka kredytowego 32.724 2

III. Adekwatność kapitałowa 1. PoniŜsze zestawienie przedstawia kwoty stanowiące 8% ekspozycji waŝonej ryzykiem dla kaŝdej z klas ekspozycji (w tysiącach zł). Lp. Wyszczególnienie Pierwotna wartość ekspozycji Wielkość waŝona ryzykiem Kwota wymogu kapitałowego 1. Rządy i banki centralne 38.62 2. Samorządy terytorialne i władze lokalne 16.973 3.395 272 3. Organy administracji 254 254 2 4. Instytucje - banki 99.858 21.472 1.718 5. Przedsiębiorstwa 74.448 74.448 5.956 6. Detaliczne 46.679 35.9 2.81 7. Zabezpieczone na nieruchomościach 242.56 216.671 17.334 8. Przeterminowane 9.772 14.214 1.137 9. Z tytułu uczestnictwa w instytucjach 7.35 7.35 588 1. Pozostałe 39.52 24.526 1.962 Ogółem pozycje bilansowe 575.512 397.339 31.788 1. Samorządy terytorialne i władze lokalne 416 17 1 2. Przedsiębiorstwa 19.244 5.941 475 3. Detaliczne 7.113 1.638 131 4. Zabezpieczone na nieruchomościach 18.547 4.118 329 Ogółem pozycje pozabilansowe 45.32 11.714 936 RAZEM 62.832 49.53 32.724 2. Współczynnik adekwatności kapitałowej Banku na dzień 31.12.211 r. wyniósł 1,4 % IV. Ryzyko kredytowe 1. Ekspozycję uznaje się za przeterminowaną, jeŝeli przeterminowanie przekracza 9 dni, a przeterminowana kwota ekspozycji przekracza 2, zł. 2. zagroŝone są to naleŝności w grupie poniŝej standardu, wątpliwej i straconej. Definicja ta stosowana jest dla celów rachunkowości. 3. Opis stosowanego podejścia i metod przyjętych do ustalania korekt wartości i rezerw. Instrukcja tworzenia rezerw celowych na ryzyko związane z działalnością kredytową wprowadzona Uchwałą Zarządu Nr 11/24 z dnia 16.3.24 r. (zmiana Uchwała nr 21/21 z 19.2.21 r.) zgodna z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 16.12.28 r. w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków (Dz.U. Nr 235, poz. 1589 z późniejszymi zmianami). 4. Struktura zaangaŝowania Banku wobec poszczególnych sektorów lub według typu kontrahenta w rozbiciu na klasy ekspozycji. 4.1. Strukturę zaangaŝowania Banku wobec sektora finansowego według kontrahenta według stanu na dzień 31.12.211 r. przedstawia poniŝsza tabela: 3

Lp. Typ kontrahenta (podmiot) normalne pod obserwacją zagroŝone Razem w tys. zł w tys. zł w tys. zł w tys. zł 1. Banki 75. 75. 2. Pozostałe instytucje pośrednictwa finansowego 35.932 35.932 3. Pomocnicze instytucje finansowe 7.196 7.196 4. Instytucje ubezpieczeniowe - - - - Razem zaangaŝowanie w sektorze finansowym 118.128 118.128 Lp. 4.2. Strukturę zaangaŝowania bilansowego brutto Banku wobec sektora niefinansowego w podziale na typ kontrahenta oraz w podziale na kategorie naleŝności według stanu na dzień 31.12.211 roku przedstawia poniŝsza tabela: Typ kontrahenta (podmiot) normalne pod obserwacją zagroŝone Razem w tys. zł w tys. zł w tys. zł w tys. zł 1. Przedsiębiorstwa i spółki państwowe 2. Przedsiębiorstwa i spółki prywatne oraz spółdzielnie 169.55 8.654 17.851 195.56 3. Przedsiębiorcy indywidualni 64.457 5.45 3.7 72.59 4. Osoby prywatne 67.238 4.676 3.983 75.897 4. Rolnicy indywidualni 28.129 797 23 28.949 6. Instytucje niekomercyjne działające na rzecz gosp. dom. 922 3 1.222 329.81 19.472 24.864 374.137 4.3. Strukturę zaangaŝowania Banku wobec sektora budŝetowego w rozbiciu na kategorie naleŝności według stanu na dzień 31.12.211 roku przedstawia poniŝsza tabela: Wyszczególnienie Wartość (w tys. zł) normalne 16.858 pod obserwacją - zagroŝone - Razem zaangaŝowanie w sektorze budŝetowym 16.858 4

4.4. Struktura zaangaŝowania Banku w poszczególnych branŝach w rozbiciu na kategorie naleŝności według stanu na dzień 31.12.211 roku. Lp. 1 Sektor gospodarki ADMINISTRACJA PUBLICZNA I OBRONA NARODOWA; OBOWIĄZKOWE ZABEZPIECZENIA SPOŁECZNE Należności normalne Należności pod obserw. Należności zagrożone Razem 16 873 416,59, 16 873 416,59 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 BUDOWNICTWO 48 597 584,65 2 69 718,75 4 163 598,56 55 37 91,96 DOSTAWA WODY; GOSP. ŚCIEKAMI I ODPADAMI ORAZ DZIAŁALN. ZWIĄZANA Z REKULTYWACJĄ 349 999,86, 349 999,86 DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA I UBEZPIECZENIOWA 3 222 496,66, 3 222 496,66 DZIAŁALNOŚĆ PROFESJONALNA, NAUKOWA I TECHNICZNA DZIAŁALNOŚĆ W ZAKRESIE USŁUG ADMINISTROWANIA I DZIAŁALNOŚĆ WSPIERAJĄCA DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z KULTURĄ, ROZRYWKĄ I REKREACJĄ DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z OBSŁUGĄ RYNKU NIERUCHOMOŚCI DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZANA Z ZAKWATEROWANIEM I USŁUGAMI GASTRONOMICZNYMI 8 629 92,67 12 328,73 65 647,82 8 77 879,22 8 19 666,91 1 478 73,6 2 82 667,13 12 319 37,64 2 473 384,58 35 651,35, 2 59 35,93 25 591 868,59 5 248 41,45 535,27 3 84 445,31 3 599 279,46 16 718,69 431 745,77 4 47 743,92 EDUKACJA 1 14 899,45 3 179,43, 1 171 78,88 GÓRNICTWO I WYDOBYWANIE 5 493 296,2, 5 493 296,2 HANDEL HURT. I DETAL.; NAPRAWA POJAZDÓW SAMOCHODOWYCH, WŁĄCZAJĄC MOTOCYKLE 55 499 551,67 791 953,34 5 12 23,64 61 33 78,65 INFORMACJA I KOMUNIKACJA 8 69 276,33 233 38,27 56 71,86 8 862 386,46 OPIEKA ZDROWOTNA I POMOC SPOŁECZNA 2 884 884,33, 2 884 884,33 POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ USŁUGOWA 1 121 77,65 3, 181,96 1 421 889,61 PRZETWÓRSTWO PRZEMYSŁOWE 25 866 327,3 2 663 696,14 7 528 19,5 36 58 132,67 ROLNICTWO, LEŚNICTWO, ŁOWIECTWO I RYBACTWO 47 583 59,62 796 62, 17 932,29 48 488 61,91 TRANSPORT I GOSPODARKA MAGAZYNOWA 14 391 942,73 579 97,33 159 245,25 15 13 285,31 WYTW. I ZAOPATR. W ENERGIĘ EL., GAZ, PARĘ WODNĄ, GORĄCĄ WODĘ I POW. DO UKŁ. KLIMATYZ., Podsumowanie całkowite 279 48 994,8 14 795 747,8 2 881 367,19 315 86 19,7 V. Ryzyko stopy procentowej dla pozycji zakwalifikowanych do portfela bankowego 1. Podstawowe załoŝenia zarządzania ryzykiem stopy procentowej w Banku. 1) Ryzyko stopy procentowej dla pozycji zakwalifikowanych do portfela bankowego to moŝliwość spadku/wzrostu dochodów odsetkowych spowodowana przewidywanymi lub nieoczekiwanymi zmianami rynkowych stóp procentowych. Zasadniczo dotyczy zagroŝenia zrealizowania wyniku odsetkowego, a tym samym odnosi się do aktywów i pasywów, a takŝe potencjalnie pozycji pozabilansowych wraŝliwych na zmiany stóp procentowych. 5

2) Celem polityki Banku w zakresie ryzyka stopy procentowej jest minimalizacja ryzyka związanego z moŝliwością zmian rynkowych stóp procentowych i negatywnym wpływem tych zmian na sytuację finansową Banku oraz określenie podstawowych zagroŝeń związanych z ryzykiem stopy procentowej, z jednoczesnym zastosowaniem metod zarządzania tym ryzykiem w celu eliminacji zagroŝeń nierównomiernej reakcji (elastyczności) róŝnych pozycji bilansowych, a takŝe dochodów i kosztów, co w konsekwencji ma utrzymać zdolność do wywiązywania się w sposób optymalny z bieŝących i przyszłych zobowiązań bilansowych i pozabilansowych oraz wypracowania poŝądanego wyniku finansowego. 3) Bank w zarządzaniu stopami procentowymi kieruje się następującymi zasadami: a) do pomiaru ryzyka stopy procentowej Bank wykorzystuje metodę luki przeszacowania, b) badaniu podlega wpływ zmian stóp procentowych na wynik odsetkowy Banku, c) zarządzanie ryzykiem stopy procentowej koncentruje się na zarządzaniu ryzykiem przeszacowania, d) Bank ogranicza ryzyko stopy procentowej poprzez system limitów i odpowiednie kształtowanie struktury aktywów i pasywów Banku. Opcją występującą po stronie aktywów jest prawo spłaty zadłuŝenia przed terminem umownym bez stosowania sankcji ze strony Banku. Po stronie pasywnej natomiast z opcją mamy do czynienia w przypadku depozytów bez ustalonych terminów wymagalności (np. rachunki bieŝące), gdzie klient ma moŝliwość wycofania depozytu bez stosowania sankcji ze strony Banku czy teŝ depozytów terminowych, w przypadku których klient ma moŝliwość wycofania depozytu przed terminem umownym lecz z zastosowaniem sankcji ze strony Banku, gdyŝ traci część naliczonych odsetek. 2. Stanowisko ds. ryzyka bankowego, planowania i analiz dokonuje pomiaru ryzyka stopy procentowej z miesięczną częstotliwością. Wyniki pomiaru przekazywane są: 1) co miesiąc - Zarządowi Banku, 2) co kwartał - Radzie Nadzorczej Banku. 3. Bank przeprowadza scenariusze testów warunków skrajnych obejmujące równoległe przesunięcie krzywej dochodowości w górę i w dół o 2 punktów bazowych. Symulacja przeprowadzona dla aktywów i pasywów oprocentowanych na dzień 31.12.211 r. wykazała moŝliwość wzrostu dochodów odsetkowych o 5.69 tys. zł. przy załoŝeniu zwiększenia stóp procentowych o 2 p.p. oraz zmniejszenia dochodów odsetkowych o 4.491 tys. zł przy załoŝeniu spadku stóp procentowych o 2 p.p. Zmiana ta, stanowiąca 9,85% funduszy własnych Banku, nie wymaga uwzględnienia kwoty kapitału wewnętrznego. 6

VI. Informacje dotyczące polityki zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących stanowiska kierownicze w rozumieniu par. 28 ust. 1 uchwały nr 258/211 KNF Przez osoby zajmujące stanowiska kierownicze w rozumieniu par. 28 ust. 1 uchwały nr 258/211 KNF z dnia 4.1.211 r. przyjmuje się członków Zarządu Banku: 1. Prezes Zarządu - Czesław Swacha, 2. Wiceprezes Zarządu Tadeusz Węglarz, 3. Wiceprezes Zarządu, Główny Księgowy Banku Hanna Nagalska, 4. Członek Zarządu Roman Dylewski. Zasady wypłacania zmiennych składników wynagrodzeń dla członków Zarządu Banku: 1. Przyznane członkowi Zarządu Banku zmienne składniki wynagrodzeń, z zastrzeŝeniem ust. 2, 6 i 7, wypłacane są w 5 % w formie pienięŝnej, niezwłocznie po ich przyznaniu, natomiast wypłata pozostałej części - 5 % odroczonego wynagrodzenia zostaje zdeponowana na indywidualnym koncie członka Zarządu Banku. 2. Wypłata członkowi Zarządu Banku części odroczonej, o której mowa w ust. 1, nastąpi pod warunkiem uzyskania pozytywnej oceny efektów jego pracy za trzyletni okres oceny zgodnie z zasadami określonymi w Rozdziale 3. 3. Ocena efektów pracy kaŝdego członka Zarządu Banku, pod kątem wypłaty zmiennych składników wynagrodzeń odbywa się corocznie, po zakończeniu roku obrachunkowego, a oceny te są brane pod uwagę do oceny efektów pracy za okres trzyletni. 4. Wypłata części odroczonej następuje corocznie jednorazowo z dołu w terminie do sześciu miesięcy po zakończeniu trzyletniego okresu oceny efektów pracy. 5. Odprawy i rekompensaty z tytułu zakończenia stosunku pracy wypłacane są członkowi Zarządu Banku, pod warunkiem uzyskania przez członka Zarządu pozytywnej oceny efektów pracy za okres trzyletni. Odprawy i rekompensaty z tytułu zakończenia stosunku pracy nie podlegają odroczeniu. 6. Odroczona część wynagrodzenia nie staje się natychmiast wymagalna w związku z rozwiązaniem umowy o pracę. Ocena efektów pracy członków Zarządu Banku dokonuje się w oparciu o wyniki całego Banku i poszczególnych jego Oddziałów. Obejmuje następujące wskaźniki Banku: zysk netto, zwrot z kapitału własnego (ROE), jakość portfela kredytowego, zwrot z aktywów (ROA), adekwatność kapitałową, analizę kosztów, miedzy innymi wskaźnik C/I, dynamikę zmian podstawowych wielkości aktywów i pasywów /depozyty, kredyty, fundusze własne, zarządzanie ryzykami bankowymi, ich poziom i przestrzeganie wyznaczonych limitów. 7

Pozytywna ocena członka Zarządu Banku, po trzyletnim okresie oceny jest udzielana, jeŝeli w stosunku do niego nie zostało wszczęte postępowanie przygotowawcze przez organa ścigania dotyczące podejrzenia popełnienia przestępstwa na szkodę Banku oraz jeŝeli w odniesieniu do trzech ocenianych lat w stosunku do Banku: 1) nie jest prowadzona likwidacja, 2) brak jest postanowienia o upadłości, 3) nie jest prowadzone postępowanie naprawcze, 4) nie zostały otrzymane decyzje administracyjne organów podatkowych lub Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz nie są prowadzone postępowania dotyczące ustalenia lub określenia zaległych zobowiązań podatkowych lub ZUS przekraczających kwotę 3 % funduszy własnych Banku. 5) nie zostały przez Bank otrzymane decyzje administracyjne lub wyroki sądowe, zobowiązujące Bank do zapłaty kwoty przekraczającej 5 % funduszy własnych, 6) współczynnik wypłacalności Banku nie jest mniejszy niŝ 8,5 %. ZARZĄD BANKU 8