Światowy lider w dostarczaniu najwyższej jakości zdrowego materiału u hodowlanego



Podobne dokumenty
Interpretacja wyników testów serologicznych

Wartość zdrowego stada

PIC Polska rekomendacje weterynaryjne

PIW.CHZ Gminy wszystkie na terenie powiatu tureckiego

SPF w znaczeniu duńskim, a wysoki status zdrowotny w znaczeniu PIC

Warszawa, dnia 20 grudnia 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 6 grudnia 2012 r.

Twarda świnia na trudne warunki. Ron Hovenier PIC Europe

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW z dnia r. w sprawie wprowadzenia programu zwalczania i monitorowania choroby Aujeszkyego u świń

Rynek Francuski. Claude Grenier dyrektor PIC France

Do Starosty Wąbrzeskiego

Przyszłość hodowli świń

Aklimatyzacja w chlewni

Do Starostwa Powiatowego w Wąbrzeźnie.

Podstawy prawne Zasady zwalczania Etapy uwalniania stad Stopień realizacji, dane statystyczne i plany realizacji Napotkane problemy

Inspekcja Weterynaryjna funkcjonuje na podstawie ustaw:

5. Przedkładane do kontroli dokumenty stanowią:

Ochrona i ocena zdrowia świń

Pan. Krzysztof Maćkiewicz Starosta wąbrzeski

PIW.DK.032/10/2014 Brzeg, r.

Postęp wiedzy w zakresie wpływu genetyki na ujawnianie się PMWS w stadzie świń

Mówimy to, co robimy i robimy, co mówimy

PROGRAM ZWALCZANIA CHOROBY AUJESZKYEGO U ŚWIŃ NA TERENIE POWIATU KŁOBUCKIEGO W ROKU 2009

5-ETAPOWY-Proces ABCD

AFRYKAŃSKI POMÓR ŚWIŃ ZASADY BIOASKURUACJI. Paweł Niemczuk. Zastępca Głównego Lekarza Weterynarii

Informacja o stanie działalności Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Słupsku w 2016 r.

Gorączka Q epidemiologia, patogeneza oraz diagnostyka laboratoryjna. Wskazówki dla lekarzy weterynarii i hodowców

AFRYKAŃSKI POMÓR ŚWIŃ REALNE ZAGROŻENIE

Forum PIC. Produkcja wieprzowiny w Unii Europejskiej: potencjał do wykorzystania. 7 kwietnia 2005

WARUNKI I WYNIKI W PRODUKCJI TRZODY CHLEWNEJ W POLSCE

Kierunki zmian w sektorze produkcji trzody chlewnej w Polsce i na świecie

INSPEKCJA WETERYNARYJNA. POWIATOWY LEKARZ WETERYNARII w Lublinie

INFORMACJA DLA OSÓB WYJEŻDŻAJĄCYCH POZA UNIĘ EUROPEJSKĄ

GŁÓWNY INSPEKTORAT WETERYNARII

Ustawa o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych

Zasady ochrony gospodarstw przed ASF

Informacja. Niniejsze sprawozdanie podsumowuje działania Inspekcji Weterynaryjnej prowadzone w 2016r. na terenie powiatu krapkowickiego.

Biotechnologia w rozrodzie świń

Warszawa, dnia 20 stycznia 2015 r. Poz. 98 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 15 stycznia 2015 r.

PIC. INFORMATOR PIC Polska Sp. z o.o. ul. Wazów 8a, Warszawa Tel: 022/ Fax: 022/ polskainfo@pic.

Optymalna waga ubojowa

SPF-Sundhedsstyringen - podsumowanie czerwiec 2015

Warszawa, dnia 12 marca 2018 r. Poz. 513

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Czy wprowadzać do stada świnie hybrydowe?

Rola biotechnologii w rozrodzie świń

INFORMACJA PUBLICZNA KONTROLE WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORATU WETERYNARII W POZNANIU

DLA CZĘŚCI III zawarta w Chojnicach dnia roku pomiędzy:

WADY FIZYCZNE ZWIERZĄT Z ANALIZĄ KONFLIKTOGENNOŚCI W PRACY LEKARZA WETERYNARII

Afrykański pomór świń materiały szkoleniowe dla hodowców świń

Spojrzenie PIC na rynek producentów i przetwórców trzody chlewnej w Danii i Niemczech Czy ten sam typ tuszy / świni usatysfakcjonuje wszystkich?

Warszawa, dnia 4 września 2013 r. Poz Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 1) z dnia 5 sierpnia 2013 r.

OGÓLNE WARUNKI HANDLOWE OBOWIĄZUJĄCE W DRABEST Sp. z o.o. Warunki ogólne

Monitoring w kierunku brucelozy, EBB, gruźlicy bydła/owiec/kóz

Spis treści. Dedykacja ix Podziękowania x Przedmowa xi Przedmowa do wydania polskiego xiii. 1 Diagnozowanie chorób na fermie świń 1.

Wzór Umowy UMOWA. Przedmiot Umowy

1. Ustala się obszar powiatu łosickiego jako zakażony afrykańskim

Warszawa, dnia 31 marca 2014 r. Poz. 420 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 31 marca 2014 r.

Tucz trzody chlewnej, a organizacja produkcji

INFORMACJA DLA WŁAŚCICIELI GOSPODARSTW, W KTÓRYCH UTRZYMYWANE SĄ OWCE LUB KOZY

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1)

Metody i rezultaty pracy w celu podnoszenia wydajności stad matecznych

WYMAGANIA WETERYNARYJNE DLA TOWARÓW PODLEGAJĄCYCH KONTROLI (NADZOROWI) WETERYNARYJNEJ

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. z dnia 31 marca 2014 r.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORATU WETERYNARII W POZNANIU

Zamówienia, zawarcie umowy;

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

Warszawa, dnia 17 stycznia 2019 r. Poz. 102

Opłacalność produkcji trzody chlewnej w kraju na tle krajów UE i możliwości jej poprawy

Współpraca Zakładów Mięsnych Łmeat Łuków z producentami żywca wołowego

UMOWA nr DL. /2017 (wzór) Umowa zawarta zgodnie z postanowieniami art. 4 pkt. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.

UMOWA NR.../2011 -wzór-

Ministerstwo Rolnictwa Warszawa, dnia lipca 2016 r. i Rozwoju Wsi

INSTYTUT GOSPODARKI ROLNEJ

Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Olsztynie 18 marca 2014 r.

OGÓLNE WARUNKI GWARANCJI NA WYROBY CAPRICORN S.A.

Przyczyny nieopłacalności produkcji świń w Polsce. dr Arkadiusz Dors prof. dr hab. Zygmunt Pejsak Zakład Chorób Świń PIWet-PIB

POWIATOWY LEKARZ WETERYNARII Inowrocław 28 luty 2013r. Informacja

UMOWA NR ZUO/.../2019. zwana dalej Umową zawarta w Szczecinie w dniu.2019 r. pomiędzy:

2. Mięso i przetwory mięsne 3. Mrożonki i ryby 4. Nabiał 5. Pieczywo. Załącznik nr 3

Powiatowy Lekarz Weterynarii w Płocku ul. Piękna 6, Płock

Zasady bioasekuracji spowodują rezygnację z produkcji tysięcy gospodarstw?

AGENCJA RESTRUKTURYZACJI I MODERNIZACJI ROLNICTWA. Afrykański pomór świń (ASF) Informacje dla posiadaczy zwierząt

Transport zwierząt rzeźnych. dr inż. Krzysztof Tereszkiewicz

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

BIURO INTERWENCJI podtytuł

Warszawa, dnia 19 czerwca 2012 r. Poz. 684 ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 30 kwietnia 2012 r.

KOMISJA. L 267/54 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

PROGRAM ZWALCZANIA GĄBCZASTEJ ENCEFALOPATII BYDŁA (BOVINE SPONGIFORM ENCEPHALOPATHY BSE)

UMOWA DZ-2501/174/16/.. zawarta w dniu roku w Puławach

Ogólne Warunki Sprzedaży: AUMA POLSKA sp. z o.o. w Sosnowcu (dalej AUMA POLSKA )

Usuwanie ubocznych produktów pochodzenia zwierzęcego

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORATU WETERYNARII W POZNANIU

WZÓR UMOWA NR ZUO/.../2018. zwana dalej Umową zawarta w Szczecinie w dniu.2018 r. pomiędzy:

INSPEKCJA WETERYNARYJNA I N S T R U K C J A GŁÓWNEGO LEKARZA WETERYNARII. Nr GIWz.400/AD 1a/09 z dnia 13 lipca 2009 r.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI WOJEWÓDZKIEGO INSPEKTORATU WETERYNARII W POZNANIU

LISTA KONTROLNA SPIWET gospodarstwo utrzymujące zwierzęta (ŚWINIE)

Korzystna nowelizacja rozporządzenia dotyczącego programu zwalczania choroby Aujeszkyego

Sprawozdanie z działalności Inspekcji Weterynaryjnej za rok 2011

ZESPÓŁ ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO

Transkrypt:

Światowy lider w dostarczaniu najwyższej jakości zdrowego materiału u hodowlanego 1

Lider w kreowaniu wartości poprzez wdrażanie anie nowatorskich odkryć biotechnologicznych w hodowli zwierząt Sygen International plc Genetics / Biotechnology Założona w roku 1962 Założona w roku 2001 Fri Oct 28, 2005 Genus plc to buy Sygen Int plc for 187 mln 2

PIC and SyAqua Locations 3

Postęp p w wydajności przemysłu 1962 50% więcej swiń $20 różnica/ nica/szt 2002 14 szt / rok 33% mniej paszy $20 różnica/ nica/szt 33% więcej mięsno sności $25 różnica/ nica/szt 21 szt / rok 410 kg paszy/szt 34 kg mięsa/szt 50% mniej gnojowicy/kg mięsa 273 kg paszy/szt 45 kg mięsa/szt 4

Wartość postępu pu genetycznego PIC337/327/280 x Camborough 22 9.9 9.4 8.9 8.4 7.9 7.4 6.9 6.4 5.9 5.4 4.9 4.4 3.9 3.4 2.9 2.4 1.9 1.4 0.9 0.4-0.1-0.6 Trend 8 letni = 2,85 zł/rok z Repopulacja GN Trend 3 letni = 4,71 zł/rok z Szacunkowaz Wartość $/szt EBV 1995Q3 1995Q4 1996Q1 1996Q2 1996Q3 1996Q4 1997Q1 1997Q2 1997Q3 1997Q4 1998Q1 1998Q2 1998Q3 1998Q4 1999Q1 1999Q2 1999Q3 1999Q4 2000Q1 2000Q2 2000Q3 2000Q4 2001Q1 2001Q2 2001Q3 2001Q4 2002Q1 2002Q2 2002Q3 2002Q4 2003Q1 2003Q2 2003Q3 5

Dynamika sprzedaży y PIC Polska (PE) Sprzedaż PIC Polska (PE) sztuk 65 000 60 000 55 000 50 000 45 000 40 000 35 000 30 000 25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0 1/3 roku: 16.200 + 27,608 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 budżet 6

Eksportujemy nasze zwierzęta Litwa Łotwa Rosja Ukraina Rumunia Bułgaria Węgry Chorwacja Bośnia i Hercegowina Filipiny Tajlandia Wyeksportowaliśmy z Polski ponad 20 000 loszek hodowlanych oraz ponad 500 knurów! 7

Program Ochrony Zdrowia PIC Co roku inwestujemy ponad 1,25 mln.. złz monitorując c status zdrowia naszych zwierząt. (ponad 70,000 000 badań). Stanowi to 30% wszystkich badań wykonywanych w PIWet Puławy. 8

Zdrowe stada świń cel nadrzędny PIC Realizacja programu ochrony zdrowia w PIC polega na regularnym monitorowaniu statusu zdrowotnego zwierząt, w celu ograniczenia zawleczenia groźnych, zarówno z epizootiologicznego jak również ekonomicznego punktu widzenia, chorób świń do ferm własnych, a w konsekwencji do stad klientów. Na program oceny statusu zdrowotnego świń w stadach PIC składają się: Regularnie przeprowadzana przez lekarza wet. PIC ocena kliniczna świń w danym stadzie wraz ze szczegółową analizą wyników produkcyjnych. Równolegle wykonywane badania poubojowe w rzeźni ze szczególnym uwzględnieniem zmian w płucach (mykoplazmowe zapalenie płuc, pleuropneumonia), wątrobie (glistnica) oraz małżowinach nosowych (zakaźne zanikowe zapalenie nosa u świń). Bieżąca kontrola szeroko pojętego systemu bioasekuracji (zabezpieczenie przeciw-epizootyczne fermy) (ogrodzenie, kontrola osób wizytujących obiekt, zasady funkcjonowania transportu paszy oraz załadunku i wyładunku zwierząt, możliwość kwarantanny świń nowo wprowadzanych). Regularnie wykonywane badania serologiczne (monitoring) w kierunku rozrodczo-oddechowego zespołu chorobowego świń (PRRS) (co miesiąc), mykoplazmowego zapalenia płuc, zakaźnego zanikowego zapalenia nosa, choroby Aujeszkyego, brucelozy, leptospirozy i pomoru klasycznego świń (co 3 miesiące). Dodatkowo dla celów eksportowych przeprowadzane są badania w kierunku chlamydiozy, choroby pęcherzykowej świń oraz pryszczycy. W zakresie diagnostyki serologicznej w/w chorób PIC ściśle współpracuje z najlepszymi laboratoriami diagnostycznymi na świecie, w tym z Państwowym Instytutem Weterynaryjnym Państwowym Instytutem Badawczym w Puławach. Rocznie tylko w laboratoriach Instytutu zlecamy badanie około 5,000 surowic pochodzących od loszek i knurów hodowlanych PIC, będących przedmiotem obrotu krajowego oraz międzynarodowego. W przypadku stwierdzenia nawet pojedynczych wyników dodatnich w badaniach laboratoryjnych wstrzymuje się okresowo obrót/sprzedaż zwierząt hodowlanych do klientów. W międzyczasie przeprowadza się badania tych samych surowic przy użyciu alternatywnych testów diagnostycznych oraz dodatkowo pobiera się krew od tych samych jak również innych zwierząt w kojcu do badań wyjaśniających. Dodatkowo, jeśli jest taka potrzeba i sposobność przeprowadza się badania kliniczne, anatomo-patologiczne i poubojowe. W celu wykrycia czynnika etiologicznego choroby zmienione chorobowo narządy/tkanki poddaje się badaniu mikrobiologicznemu i/lub wirusologicznemu. W przypadku potwierdzenia wystąpienia zakażenia/choroby ważnej z epizootiologicznego (np. choroba Aujeszkyego) i/lub ekonomicznego (PRRS, ZZZN, Mycoplazmowe zapalenie płuc) punktu widzenia dana ferma traci natychmiast status stada namnażającego dla PIC. Jeśli podejrzenie choroby nie zostało potwierdzone wszystkie zakazy/ograniczenia są odwoływane, a co za tym idzie przywraca się obrót/sprzedaż świń hodowlanych do klientów. 9

Niniejszym przedstawiam chronologicznie wyniki badań w kierunku PRRS, przeprowadzonych w fermie Uniechówek przed wystąpieniem zakażenia oraz tuż po zakażeniu fermy: Data przyjęcia prób w laboratorium Wynik badania 08 czerwca 2005 Ujemny 12 lipca 2005; 1,210 surowic; krew Ujemny pobierano 4,5,6 28 lipca 2005 Ujemny 23 sierpnia 2005; 1,009 surowic; krew pierwsza informacja o wynikach pobierano 18,19, 20 dodatnich 26.08.05; 70% dodatnich 29 sierpnia 2005; 60 surowic 44 surowice dodatnie 30 sierpnia 2005; 170 surowic 48 surowic dodatnich Wyniki badań w kierunku Mycoplasma hyopneumoniae, przeprowadzonych w fermie Gniewno przed wystąpieniem zakażenia oraz tuż po zakażeniu fermy: Data przyjęcia prób w Wynik badania laboratorium 26 sierpnia 2005 ujemny 21 wrzesnia 2005 ujemny; 27.09.05 przeprowadziłem badanie poubojowe 50 tuczników z wynikiem jednoznacznie ujemnym dla Mycoplasma hyopneumoniae 3 pażdziernika 2005 4 dodatnie, 1 wątpliwa 12 pażdziernika 2005 14 dodatnich 10

3.Dostawa 3.1. Dostawa zwierząt jest wykonana zgodnie z umową w momencie opuszczenia przez zwierzę środka transportu w miejscu dostawy. 3.2. Wszelkie ryzyka przechodzą na Nabywcę z chwilą wykonania dostawy. 3.3. Nabywca, pod rygorem utraty roszczeń zobowiązany jest wpisać do protokołu odbioru zwierząt informację o wszelkich stratach, szkodach lub obrażeniach poniesionych przed lub w momencie dokonywania dostawy. 4. Gwarancje PIC 4.1. PIC oświadcza, że dostarczone zwierzęta zostały poddane inspekcji oraz posiadają niezbędne dokumenty wymagane przez polskie przepisy weterynaryjne. 4.2. Zwierzęta były własnością PIC przez co najmniej trzydzieści dni lub pochodzą z ferm, na których zostały wprowadzone standardy produkcyjne PIC. 4.3. Knury do krycia naturalnego i loszki, sprzedane w wadze 93-107 kg będą zdolne do rozrodu po przeprowadzeniu właściwej dla nich izolacji i aklimatyzacji. 4.4. Gwarancje PIC nie obejmują loszek hodowlanych pokolenia rodzicielskiego sprzedanych w wadze 25-30 kg. 4.5.Odpowiedzialność PIC za straty spowodowane infekcją patogenów mających zasadnicze znaczenie z ekonomicznego punktu widzenia, przeniesione w nasieniu, zwierzęciu lub inną drogą, lub z powodu porady czy informacji uzyskanych od PIC w formie ustnej lub pisemnej, będzie ograniczone do procedur określonych w pkt. 7. 4.6.PIC nie ponosi odpowiedzialności za straty, włącznie z kosztami weterynaryjnymi, utratą zysków lub innymi szkodami jakiejkolwiek natury, poniesione w wyniku niezdolności loch urodzenia potomstwa po pokryciu, niewłaściwego wykorzystania nasienia kupionego od PIC lub pobranego od knura kupionego od PIC. 5. Izolacja i aklimatyzacja zwierząt. 5.1. Nabywca umieści dostarczone Zwierzęta w czystym, uprzednio zdezynfekowanym i odizolowanym od innych zwierząt pomieszczeniu na okres co najmniej 14 dni. Po tym okresie nastąpi proces aklimatyzacji dostosowany do statusu zdrowotnego miejscowego stada skonsultowany z lekarzem weterynarii jednakże nie krótszy niż 30 dni. Wszelkie badania dostarczonych zwierząt powinny odbywać się w okresie izolacji pod warunkiem przestrzegania pełnej izolacji zwierząt. 5.2. Nabywca rozumie i zgadza się, że PIC nie ponosi żadnej odpowiedzialności za wszelkie problemy zdrowotne dostarczonych zwierząt i że PIC nie uzna żadnych reklamacji, o ile nie były przestrzegane powyższe zasady. Nabywca będzie aklimatyzował dostarczone zwierzęta w oddzielnym, czystym pomieszczeniu, przez co najmniej 30 dni po okresie izolacji, postępując zgodnie z instrukcjami lekarza weterynarii dotyczącymi zakończenia procesu aklimatyzacji. 11

6. Zobowiązania Nabywcy. 6.1. Nabywca użyje zwierząt (lub nasienia od nich uzyskanego) wyłącznie we własnych stadach. Nie odsprzeda oraz nie przekaże zwierząt (lub nasienia od nich uzyskanego) innej osobie fizycznej lub prawnej jako zwierzęta hodowlane lub do dalszej sprzedaży jako zwierzęta hodowlane. Całe potomstwo uzyskane z zakupionych od PIC zwierząt Nabywca przeznaczy na ubój. 6.2. Nabywca nie użyje knurów do krycia naturalnego zakupionych do celów sztucznej inseminacji. 6.3. W przypadku naruszenia postanowień pkt. 6.1, i/lub 6.2, PIC wstrzyma dostawę zwierząt do Nabywcy i obciąży go karą umowną w wysokości równej wartości zrealizowanego zamównia. 6.4. W przypadku gdy kara umowna nie pokrywa szkód poniesionych przez PIC, PIC ma prawo dochodzić odszkodowania uzupełniającego. 7. Procedury reklamacyjne. 7.1. W przypadku ujawnienia się wad zwierząt Nabywca musi zawiadomić telefonicznie lub pisemnie PIC podając datę dostawy, numer faktury, numer kolczyka lub tatuażu, oraz dokładny opis wad. Jeżeli PIC uzna, że knur do inseminacji posiada wady, dyskwalifikujące go jako knura do inseminacji po okresie izolacji, treningu i aklimatyzacji, lub jeżeli inne zwierzęta nie spełniają wymogów określonych w niniejszych OWSZH PIC, może zezwolić na ubój reklamowanego zwierzęcia oraz uznać Nabywcę wartością reklamowanego zwierzęcia pomniejszoną o jego wartość rzeźną. PIC nie uzna reklamacji jeżeli procedura reklamacyjna nie została przeprowadzona chyba, że upoważniony lekarz weterynarii zaświadczy, iż martwe lub ubite zwierzę posiadało wadę, która dyskwalifikowała go jako zwierzę hodowlane po wymaganym okresie izolacji i aklimatyzacji. 7.2. W przypadku reklamacji dotyczącej infekcji zwierząt patogenem mającym zasadnicze znaczenie z ekonomicznego punktu widzenia, jeżeli okres izolacji został zachowany, oraz Nabywca na podstawie badan lekarza weterynarii udowodni PIC istnienie takiego patogenu w momencie dostawy, oraz jeżeli PIC otrzyma od Nabywcy zawiadomienie o reklamacji zanim zwierzęta zakończyły okres izolacji, PIC wystawi notę reklamacyjną równą wartości sprzedanych zwierząt pomniejszoną o ich wartość rzeźną. W pozostałych wypadkach wyłącza się odpowiedzialność PIC z tytułu rękojmi za wady ujawnienia się patogenów. 7.3. W przypadku reklamacji dotyczącej niezdolności knura do użytkowania jako rozpłodnika do sztucznej inseminacji PIC zastrzega sobie prawo do zażądania dodatkowego treningu skakania na fantom lub testów zanim wystawi notę reklamacyjną. 7.4. PIC wystawi notę reklamacyjną jedynie w przypadku, gdy zawiadomienie o reklamacji dotarło do PIC w ciągu: 30 dni od daty dostawy dotyczące ogólnego stanu zwierząt i jest ona inna niż niezdolność knura do skakania na fantom, 35 dni reklamacje dotyczące jakości zakupionego od PIC nasienia 60 dni od daty dostawy reklamacje dotyczące niezdolności skakania knurów na fantom 150 dni od daty dostawy na inne reklamacje dotyczące loszek i knurów do krycia naturalnego, które nie dotyczą ogólnego stanu zwierząt. 12

Podstawowe Linie Męskie Dzisiaj, PIC udoskonala w sumie 17 Linii Genetycznych Sire Line L14 L15 L16 L24* L27 L62 L655 L656* L657 L658* L68 Origin / Pochodzenie Berkshire Duroc Duroc Synthetic Hamp synth Pietrain Synthetic Synthetic Synthetic Synthetic Pietrain *Custom Lines 13

Zmiany w wadze ubojowej; USA Jan-91 to July-05 9-6-05 275 Commercial live weights 6-month moving average 270 Linear (Commercial live weights) 122kg 265 260 255 250 245 Jan-91 Jul-91 Jan-92 Jul-92 Jan-93 Jul-93 Jan-94 Jul-94 Jan-95 Jul-95 Jan-96 Jul-96 Jan-97 Jul-97 Jan-98 Jul-98 Jan-99 Jul-99 Jan-00 Jul-00 Jan-01 Jul-01 Jan-02 Jul-02 Jan-03 Jul-03 Jan-04 Jul-04 Jan-05 Jul-05 Live Wt (Lbs.) 113kg (Data Source: USDA & LMIC, 8-19-05) 14

Liczba ferm potrzebnych do wyprodukowania 50% ubijanej trzody w USA (1997 2004) 15

Pork Powerhouses 2005 Rankings (From Successful Farming ) 20 Largest Pork Producers in the United States Rank Company # SOWS Rank Company # SOWS 1 Smithfield Foods 798,000 13 AMVC Management 65,000 2 Premium Standard Farms 221,000 14 Hormel Foods 51,000 3 Seaboard Foods 213,600 15 Progressive Swine Technology 50,000 4 Iowa Select Farms 150,000 16 Nebraska Pork Partners 45,000 5 Christensen Farms 148,800 17 Hatfield Quality Meats 41,100 6 Prestage Farms 140,000 18 Wakefield Pork 38,600 7 The Maschhoffs 115,000 19 New Fashion Pork 37,500 8 The Pipestone System 110,000 20 Whitestone Farms 35,000 9 Cargill 94,000 Total 2,573,100 10 Goldsboro Hog Farm 76,000 Est. Total USA Sows 5,941,000 11 The Hanor Company 73,500 12 Tyson Foods 70,000 % of the total 43% Estimated Market Shares of global competitors active among the Pork Powerhouses: Danbred: 5%; Newsham: 3%; Rattlerow: 1%; Hypor: <1%; Topigs: <1% 16

Pork Powerhouses 2005 Rankings (From Successful Farming ) 20 Largest Pork Producers in the United States Rank Company # SOWS Rank Company # SOWS 1 Smithfield Foods 798,000 13 AMVC Management 65,000 2 Premium Standard Farms 221,000 14 Hormel Foods 51,000 3 Seaboard Foods 213,600 15 Progressive Swine Technology 50,000 4 Iowa Select Farms PIC Market 150,000 16Share Nebraska Pork Partners 45,000 5 Christensen Farms 148,800 17 Hatfield Quality Meats 41,100 6 Prestage Farms 140,000 Among 18 Wakefield Pork 38,600 7 The Maschhoffs 115,000 19 New Fashion Pork 37,500 8 The Pipestone System Pork Powerhouses: 110,000 20 Whitestone Farms 35,000 9 Cargill 49% 94,000 Total 2,573,100 10 Goldsboro Hog Farm 76,000 Est. Total USA Sows 5,941,000 11 The Hanor Company 73,500 % of the total 43% 12 Tyson Foods 70,000 Estimated Market Shares of global competitors active among the Pork Powerhouses: Danbred: 5%; Newsham: 3%; Rattlerow: 1%; Hypor: <1%; Topigs: <1% 17

Świat: produkcja wieprzowiny (kg / maciorę) Pork Produced Per Sow 2,250 Pork (Kg.) Produced Per Sow 2,000 1,750 Eksport ponad 5.3 mln zywych swin. 1,500 1,250 1,000 750 500 250 (Data Source: USDA ERS PS&D Data, 2002) 18

Jakość tusz PIC w zestawieniu z tuszami nie-pic (01-03.2005) 03.2005) 100% Struktura skupu świń 'nie-pic' w porównaniu z 'PIC' 50,41% 55,92% 2.3 13.5 6.4 80% 60% 33.8 36.0 40% 20% 0% 33.1 15.3 2.0 Średnia Nie PIC 50.4 6.9 PIC S E U R O P Różnica jakości oznacza, że producent tusz PIC otrzymuje 0,34 zł / kg więcej niż producent tusz nie-pic Średnia tusza PIC jest warta 29,7 zł/tuszę więcej (średnia waga tuszy 88kg) Odłożenie 5% więcej tłuszczu oznacza większe koszty produkcji: np c. 10 zł więcej za paszę 19

20

Wartość hodowlana - plenność (wyniki klientów) śr.. różnica r to 1,32 prosiaka/lochę/cykl /cykl co jest równe r 180 złz cykl Różnica szt/loch/ckl Wartość zł/ckl Różnica pomiędzy skrajnymi wynikami/cykl i ich wartość zł/lochę/cykl 1 1,5 204 2 1,6 218 3 1,7 231 4 0,9 122 5 1,3 177 6 1,2 163 7 1,2 163 8 1,2 163 9 - - 10 - - 21