Wykorzystanie alokacji w dzia aniach 4. osi priorytetowej PO IG



Podobne dokumenty
Problemy w realizacji umów o dofinansowanie SPO WKP 2.3, 2.2.1, Dzia anie 4.4 PO IG

sektora oświaty objętych programem zwolnień

Środa z Funduszami dla przedsiębiorstw na rozwój

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka

System p atno ci rodków europejskich

Wsparcie przedsiębiorczości z funduszy strukturalnych w latach

MIKROPRZEDSI BIORSTWA Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego w WOJEWÓDZTWIE WI TOKRZYSKIM

Dotacje dla przedsiębiorczych w 2013 roku.

Kontrakt Terytorialny

Sieć Punktów Informacyjnych w Województwie Kujawsko- Pomorskim

ROZLICZENIA SPO WKP Problemy dot. wdra ania

Kredyt technologiczny premia dla innowacji

STAN REALIZACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Wojewódzki Urz d Pracy w Katowicach Dzia ania na rzecz sektora P w ramach Programu Operacyjnego Kapita Ludzki

Plan działania na rok

1. Planowanie strategiczne. 4. Monitorowanie i ewaluacja. 3. Wdrażanie polityk. 2. Tworzenie polityk. Wybrane dziedziny. Ochrona klimatu i atmosfery

MINISTERSTWO ROZWOJU REGIONALNEGO

ZMIANY W KRYTERIACH WYBORU FINANSOWANYCH OPERACJI PO IG

A.1 WNIOSEK O DOTACJĘ. (Wniosek o dotację NFOŚiGW na częściową spłatę kapitału kredytu)

Dzia anie 3.4 Mikroprzedsi biorstwa

Załącznik nr 5 - Plan komunikacji

Regulamin Komisji Oceny Projektów w ramach Priorytetu 2 i Działania 3.4 Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego

ZAPRASZA DO SKŁADNIA OFERT

REGULAMIN KONTROLI ZARZĄDCZEJ W MIEJSKO-GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W TOLKMICKU. Postanowienia ogólne

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

Dotacje unijne dla młodych przedsiębiorców

Uchwała Rady Miejskiej Kalisza z dnia 22 lutego 2007 roku

Program Operacyjny Polska Wschodnia PO PW

Konferencja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Zarządzanie projektami. wykład 1 dr inż. Agata Klaus-Rosińska

2. Subkonto oznacza księgowe wyodrębnienie środków pieniężnych przeznaczonych dla danego Podopiecznego.

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Wrocław, 20 października 2015 r.

Załącznik do Uchwały 66 Komitetu Monitorującego PROW z dnia 16 grudnia 2011 r. Lp. Dotyczy działania Obecny tekst Tekst po zmianie

UCHWAŁA NR 660/2005 RADY MIEJSKIEJ W RADOMIU. z dnia roku

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego ZAPYTANIE OFERTOWE

Zarząd Województwa Lubuskiego

Program zdrowotny. Programy profilaktyczne w jednostkach samorz du terytorialnego. Programy zdrowotne a jednostki samorz du terytorialnego

Sprawozdanie z działalności Rady Nadzorczej TESGAS S.A. w 2008 roku.

Nowe Zasady pomocy państwa na B&R&I. Katarzyna Piechucka European Commission Directorate General Competition

Temat badania: Badanie systemu monitorowania realizacji P FIO

Zakres danych osobowych uczestników biorących udział w projektach realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

UCHWAŁA NR X/143/2015 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 27 sierpnia 2015 r. w sprawie utworzenia Zakładu Aktywności Zawodowej Victoria w Wałbrzychu

URZĄD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTÓW

SubregionalnyProgram Rozwoju do roku Anna Mlost Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki Regionalnej UMWM

Współfinansowanie V osi priorytetowej Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko ochrona przyrody i kształtowanie postaw ekologicznych

ZASADY UDZIELANIA DOFINANSOWANIA ZE ŚRODKÓW NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

Uchwała Nr 3/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 kwietnia 2015 r.

Wsparcie wykorzystania OZE w ramach RPO WL

Rozwój e learningu z wykorzystaniem funduszy europejskich. Piotr Koenig UMWP

TRENER TRENING KOMPETENCJI SPOŁECZNYCH

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

dla Osi priorytetowej 1 Wzmocnienie innowacyjności i konkurencyjności gospodarki regionu

Regulamin Konkursu Start up Award 9. Forum Inwestycyjne czerwca 2016 r. Tarnów. Organizatorzy Konkursu

w sprawie przekazywania środków z Funduszu Zajęć Sportowych dla Uczniów

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Ewidencjonowanie nieruchomości. W Sejmie oceniają działania starostów i prezydentów

ZAPYTANIE OFERTOWE z dnia r

Objaśnienia do Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata

Rewitalizacja w RPO WK-P

zaprasza do składania ofert na zakup samochodu dostawczego na potrzeby tworzonego przedszkola i do innych usług.

UCHWAŁA NR 173/ 354 /2010 Zarządu Powiatu Złotowskiego z dnia 3 marca 2010 roku

Uchwała Nr.. Rady Powiatu Wołomińskiego z dnia..

ZAPYTANIE OFERTOWE NR 1

Dofinansowanie inwestycji w odnawialne źródła energii w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.

UCHWAŁA Nr 523/2009 Rady Miejskiej w Radomiu z dnia r.

I. INFORMACJA O KOMITECIE AUDYTU. Podstawa prawna dzialania Komitetu Audytu

współfinansowany w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka Dzia anie 8.2 Wspieranie wdra ania elektronicznego biznesu typu B2B

Wytyczne ministerialne przewidywały niekorzystny sposób rozliczania leasingu w ramach dotacji unijnych. Teraz się to zmieni.

PROJEKTY FINANSOWANE ZE ŚRODKÓW UNII EUROPEJSKIEJ

Wykorzystanie rodków PROW oraz ówne za enia i stan prac nad przygotowaniem PROW Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Gospodarowanie mieniem Województwa

ZASADY PROWADZENIA CERTYFIKACJI FUNDUSZY EUROPEJSKICH I PRACOWNIKÓW PUNKTÓW INFORMACYJNYCH

Uchwała z dnia 20 października 2011 r., III CZP 53/11

Lista standardów w układzie modułowym

Finansowanie działań dotyczących ochrony różnorodności biologicznej. V oś priorytetowa PO IiŚ

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie. Wystąpienie pokontrolne. Kraków, dnia maja 2011 r. Pan Ryszard Ścigała Prezydent Miasta Tarnowa

13. Subsydiowanie zatrudnienia jako alternatywy wobec zwolnień grupowych.

skie Centrum Przedsi biorczo ci

Priorytetu VIII i IX

Uchwała Nr XII projekt- Rady Powiatu w Opatowie z dnia 27 sierpnia 2015 r.

KARTA OCENY ZGODNOŚCI Z LSR

UCHWAŁA. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek

Przeszłość. Historia jej już nie zmienisz. W finansach ten horyzont czasu dotyczy księgowości. horyzont czasu

Waldemar Szuchta Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

Wsparcie Przedsiębiorczości

"A JAK AKTYWNOŚĆ. AKTYWZACJA SPOŁECZNA I ZAWODOWA OSÓB ZAGROŻONYCH WYKLUCZENIEM SPOŁECZNYM NA TERENIE GMINY NOWE"

MoŜliwości wykorzystania funduszy europejskich w latach

Załącznik Nr 2 do Regulaminu Konkursu na działania informacyjno- promocyjne dla przedsiębiorców z terenu Gminy Boguchwała

Procedura prowadzenia ewaluacji realizacji polityk i programów publicznych

Zaproszenie Usługa realizowana w ramach Projektu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Zarządzanie kompetencjami w MSP

Poddziałanie programu Kapitał Ludzki - projekty zamknięte.

NUMER WNIOSKU Wypełnia PUP Wolsztyn

Znaczenie projektów w kluczowych

2) Drugim Roku Programu rozumie się przez to okres od 1 stycznia 2017 roku do 31 grudnia 2017 roku.

Projekt i etapy jego realizacji*

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Opole, 23 kwietnia 2015

Dodatkowe punkty.. FORMULARZ ZGŁOSZENIOWY. Do projektu Małopolski Uniwersytet Kompetencji szkolenia językowe i komputerowe dla Małopolan

REGULAMIN KURSÓW DOKSZTAŁCAJĄCYCH I SZKOLEŃ W UNIWERSYTECIE GDAŃSKIM

Transkrypt:

Realokacja rodków w ramach 4. osi priorytetowej PO IG dr Anna Kacprzyk Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich w Ministerstwie Gospodarki Wykorzystanie alokacji w dzia aniach 4. osi priorytetowej PO IG Dzia anie Kwota alokacji Kwota rekomendowanych projektów % wykorzystania alokacji 4.1 1 557 114 000,00 1 261 552 463,41 81,02 4.2 742 623 600,00 466 124 546,01 62,77 4.3 1 636 369 457,65 21 733 254,00 1,33 4.4 5 669 492 000,00 6 071 432 691,33 107,09 4.5 4 087 863 436,00 1 144 749 142,55 28,00 4.5.1 496 133 712,09 4.5.2 648 615 430,46 2

Wykorzystanie alokacji w dzia aniach 4. osi priorytetowej PO IG Dzia anie 4.1. Z roboczych informacji uzyskanych z PARP dotycz cych niezako czonej jeszcze oceny projektów w ramach naboru dla przedsi biorców innych ni MSP, który odby si jesieni 2009 r. w dzia aniu 1.4-4.1 PO IG, wynika, e pozytywnie ocenionych zosta o ju 86 projektów, dla których rekomendowana kwota dofinansowania wynosi ok. 521 mln z. Oznacza to, e nie b dzie mo liwe udzielenie wsparcia wszystkim projektom, które zosta y pozytywnie ocenione w ramach tego naboru. Dzia anie 4.5. Mimo wykorzystania rodków na poziomie 28 % IP zak ada du e zainteresowanie dzia aniem 4.5 PO IG co jest zwi zane z dokonan nowelizacj programu pomocowego dla ww. dzia ania, tak e wobec wyczerpania si rodków w dzia aniu 4.4 oraz wyczerpywania si rodków w dzia aniu 4.2, gdzie podobnie jak w poddzia aniu 4.5.2 realizowane jest wsparcie inwestycyjne dzia alno ci b+r. 3 Realokacja kwoty z dzia ania 4.3 do 4.4 PO IG Z uwagi na wyst pienie niedoboru rodków w ramach dzia ania 4.4 w zwi zku z: - Ogromn popularno ci dzia ania; - Spadkiem kursu euro; - Konieczno ci zatwierdzenia do dofinansowania wszystkich projektów znajduj cych si na li cie projektów rekomendowanych do dofinansowania w ramach II rundy w 2009 r.; - Konieczno ci zapewnienia rodków dla projektów, które zosta y rekomendowane do dofinansowania w ramach procedury odwo awczej; Instytucja Po rednicz ca zwróci a si do Instytucji Zarz dzaj cej o dokonanie realokacji z dzia ania 4.3 na dzia anie 4.4 PO IG w wysoko ci 300.000.000 PLN (wg wówczas obowi zuj cego kursu 73.701.020 EUR). Decyzja w tym zakresie zosta a podj ta uchwa Komitetu Monitoruj cego PO IG. 4

Aspekty finansowe realokacji z dzia ania 4.3 do dzia ania 4.4 POIG Dzia anie alokacja pierwotna [EUR] po realokacji [EUR] zmiana % 4.3 409 850 558,00 336 149 568,00-17,98 4.4 1 420 000 000,00 1 493 701 020,00 5,19 Dokonana realokacja ma stosunkowo niewielkie skutki finansowe dla dzia 4.3 i 4.4 PO IG. 5 Ewaluacja wp ywu wsparcia w ramach IV osi priorytetowej W lutym 2010 roku Instytucja Po rednicz ca zleci a zewn trznemu wykonawcy przeprowadzenie ewaluacji pt. Ocena wp ywu wsparcia udzielanego w ramach IV Osi Priorytetowej PO IG na tworzenie nowych, trwa ych miejsc pracy. Cele ewaluacji: oszacowanie wp ywu poszczególnych dzia wdra anych w ramach IV Osi Priorytetowej PO IG na generowanie nowych, trwa ych miejsc pracy, dostarczenie informacji na temat kosztów utworzenia nowych miejsc pracy w stosunku do przekazanych w ramach dotacji rodków. oszacowanie wp ywu zmian kryteriów wyboru projektów dotycz cych tworzenia nowych miejsc pracy na mo liwo osi gni cia celów za onych w PO IG oraz w szczegó owym opisie priorytetów Programu w odniesieniu do tworzenia nowych miejsc pracy, wskazanie kierunków i prawdopodobnych efektów potencjalnych realokacji w ramach IV Osi Priorytetowej, które mog yby przyczyni si do osi gni cia ww. celów. 6

Ewaluacja wp ywu wsparcia w ramach IV osi priorytetowej Szczegó owe pytania badawcze: Które z dzia wdra anych w ramach IV Osi Priorytetowej w najwi kszym stopniu przyczynia si do tworzenia nowych miejsc pracy? Co sprzyja tworzeniu nowych miejsc pracy w ramach poszczególnych dzia IV Osi Priorytetowej, a co hamuje ten proces (w szczególno ci chodzi o czynniki inne ni koniunkturalne)? Czy aktualny stan wdra ania poszczególnych dzia realizowanych w ramach IV Osi Priorytetowej umo liwi osi gni cie celów za onych w PO IG, zwi zanych z tworzeniem nowych miejsc pracy? Je li nie, jakie dzia ania zaradcze powinny zosta podj te przez Instytucje odpowiedzialne za realizacj Programu? Jaki by (b dzie) wp yw zmian dokonanych w dokumentacji programowej (m.in. w zakresie kryteriów wyboru projektów) na mo liwo osi gni cia celów zapisanych w PO IG, zwi zanych z tworzeniem nowych miejsc pracy? Jak realokacje rodków pomi dzy poszczególnymi dzia aniami, realizowanymi w ramach IV Osi Priorytetowej, mog wp yn na mo liwo osi gni cia celów zwi zanych z tworzeniem nowych miejsc pracy na poziomie ca ej IV Osi Priorytetowej? Czy w ramach projektów wybranych do analizy, warto ci wska ników dotycz cych tworzenia nowych miejsc pracy okre lone we wnioskach o dofinansowanie s mo liwe do osi gni cia? Je li nie, jakie ewentualnie dzia ania wobec beneficjentów powinny zosta podj te przez Instytucje odpowiedzialne za realizacj Programu w przypadku nieosi gni cia zadeklarowanych wska ników zatrudnienia? 7 Ewaluacja wp ywu wsparcia w ramach IV osi priorytetowej Czy s uszne jest wymaganie okre lonego wzrostu poziomu zatrudnienia (wyra onego w formie wska ników) na etapie sk adania wniosków w projektach innowacyjnych? Czy realizacja projektów innowacyjnych ze rodków unijnych zawsze powinna wi za si z wymogiem lub dodatkowym punktowaniem wzrostu zatrudnienia w przedsi biorstwie? Czy tworzone miejsca pracy w ramach projektów realizowanych w IV Osi Priorytetowej maj charakter trwa y? Je li nie, dlaczego? Jakie ewentualnie zmiany w Programie mog yby efektywnie wp yn na zwi kszenie rezultatów w tym zakresie (zwi kszenie trwa ci nowo tworzonych miejsc pracy)? Jakie s szacowane koszty tworzenia nowych miejsc pracy w ramach poszczególnych dzia wdra anych w IV Osi Priorytetowej (na podstawie wniosków z analizy projektów wdra anych w danym dzia aniu)? Które z dzia oraz jakie typy projektów wdra anych w ramach IV Osi Priorytetowej cechuje najwy szy potencjalny poziom efektywno ci tworzenia nowych miejsc pracy w odniesieniu do warto ci rodków przekazanych w ramach dotacji? Jakie wnioski p yn z dotychczasowych bada ewaluacyjnych dotycz cych programów sektorowych dla przedsi biorstw realizowanych w ramach perspektywy 2004-2006 i 2007-2013, w zakresie problematyki tworzenia nowych miejsc we wspartych przedsi biorstwach? 8

Ewaluacja wp ywu wsparcia w ramach IV osi priorytetowej Spodziewane rezultaty ewaluacji: Raport ko cowy ukazuj cy m. in.: wp yw dotychczasowych i potencjalnych zmian w dokumentacji programowej na cele PO IG zwi zane z zatrudnieniem, mechanizmy sprzyjaj ce tworzeniu nowych miejsc pracy oraz wskazuj cy bariery hamuj ce ten proces oraz zawieraj cy propozycje dzia zmierzaj cych do ich zniesienia. Rekomendacje dot. ew. zmian aktów prawnych wytycznych instrukcji i regulaminów, a tak e ew. propozycje zmian w kryteriach wyboru projektów oraz propozycje stosownych realokacji. Raport ewaluacyjny spodziewany jest w kwietniu br. 9 Zmiany proponowane przez MG w projekcie ustawy o zmianie ustawy o niektórych formach wspierania dzia alno ci innowacyjnej (pogram pomocowy dla dzia ania 4.3 PO IG) Proponowane zmiany w ustawie s ukierunkowane na zrównanie zasad wyp aty dofinansowania w ramach dzia ania 4.3 z innymi dzia aniami PO IG, w których wspierane s inwestycje dokonywane przez przedsi biorców. Proponowane przez MG zmiany to: zniesienie ograniczenia dotycz cego kwalifikowania wydatków przeznaczonych na realizacj inwestycji technologicznej do wydatków pokrywanych ze rodków kredytu technologicznego, uniezale nienie wyp aty premii technologicznej od udokumentowania sprzeda y towarów i us ug, rezygnacja z konieczno ci przedk adania przez Beneficjenta opinii stwierdzaj cej wdro enie nowej technologii w ramach inwestycji finansowanej kredytem technologicznym, zmiany w sposobie zasilania Funduszu Kredytu Technologicznego, spowodowane wej ciem ycie nowej ustawy o finansach publicznych, obj cie mo liwo ci skorzystania ze zmian równie Beneficjentów realizuj cych projekty pod rz dami obecnie obowi zuj cej ustawy. 10

Dzi kuj za uwag www.mg.gov.pl/fundusze 11