Dzia anie 3.4 Mikroprzedsi biorstwa

Transkrypt

1 Dzia anie 3.4 Mikroprzedsi biorstwa Monitoring informacyjny (stan na 31 sierpnia 2006 r.)

2 Kontraktacja Lokalizacja Ilo podpisanych umów lub decyzji Polska 2432 Dolno skie 122 Kujawsko-Pomorskie 63 Lubelskie 217 Lubuskie 97 ódzkie 109 Ma opolskie 183 Mazowieckie 159 Opolskie 46 Podkarpackie 242 Podlaskie 108 Pomorskie 181 skie 325 wi tokrzyskie 108 Warmi sko-mazurskie 203 Wielkopolskie 177 Zachodniopomorskie 92

3 Kontraktacja Lokalizacja % realizacji zobowi za Polska 76,85 Dolno skie 51,7 Kujawsko-Pomorskie 60,89 Lubelskie 84,44 Lubuskie 102,92 ódzkie 44,78 Ma opolskie 91,19 Mazowieckie 54,82 Opolskie 66,02 Podkarpackie 89,61 Podlaskie 64,75 Pomorskie 95,68 skie 99,14 wi tokrzyskie 69,03 Warmi sko-mazurskie 101,11 Wielkopolskie 89,12 Zachodniopomorskie 61,45

4 Kontraktacja % realizacji zobowi za Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Lubuskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie

5 atno ci Alokacja EFRR (kurs 1 Euro-3,9587 PLN) PLN Lokalizacja Warto p atno ci (PLN) Polska ,31 Dolno skie ,75 Kujawsko-Pomorskie ,17 Lubelskie ,86 Lubuskie ,35 ódzkie ,67 Ma opolskie ,15 Mazowieckie ,89 Opolskie ,93 Podkarpackie ,46 Podlaskie ,98 Pomorskie ,01 skie ,28 wi tokrzyskie ,77 Warmi sko-mazurskie ,40 Wielkopolskie ,10 Zachodniopomorskie ,54

6 atno ci Lokalizacja % dokonanych atno ci Polska 18,24 Dolno skie 20,07 Kujawsko-Pomorskie 26,49 Lubelskie 9,45 Lubuskie 30,68 ódzkie 1,44 Ma opolskie 12,28 Mazowieckie 8,58 Opolskie 18,09 Podkarpackie 41,16 Podlaskie 29,33 Pomorskie 11,27 skie 26,54 wi tokrzyskie 9,05 Warmi sko-mazurskie 27,76 Wielkopolskie 5,73 Zachodniopomorskie 19,21

7 atno ci % dokonanych p atno ci Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Lubuskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie

8 Monta finansowy w mikroprzedsi biorstwach Lokalizacja % udzia u zewn trznych róde finansowania projektów realizowanych w ramach Dzia ania 3.4 Mikroprzedsi biorstwa ZPORR (kredyt, leasing, po yczka) Polska 49,49 Dolno skie 47,54 Kujawsko-Pomorskie 58,73 Lubelskie 52,53 Lubuskie Brak danych ódzkie 50 Ma opolskie 35,11 Mazowieckie 40,12 Opolskie 41,03 Podkarpackie 75,1 Podlaskie 31,5 Pomorskie 60,99 skie 28,27 wi tokrzyskie 47,2 Warmi sko-mazurskie 47,78 Wielkopolskie 75 Zachodniopomorskie 51,55

9 Monta finansowy w mikroprzedsi biorstwach % udzia u zewn trznych róde finansowania projektów realizowanych w ramach Dzia ania 3.4 Mikroprzedsi biorstwa ZPORR (kredyt, leasing, po yczka) Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Lubuskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie

10 Zrealizowane uproszczenia w wykorzystaniu funduszy strukturalnych w zwi zku z Programem Naprawczym zwi kszaj cym absorpcj funduszy strukturalnych w ramach NPR Dzia anie 3.4 Mikroprzedsi biorstwa umo liwi y: przedsi biorcom atwiejsze przygotowanie projektu poprzez ograniczenie ilo ci potrzebnych za czników (np. ZUS, Urz d Skarbowy) Instytucjom Wdra aj cym szybsz weryfikacj wniosków aplikacyjnych przesuni cie terminu z enia pozosta ych dokumentów na okres podpisywania umowy o dofinansowanie projektu przez beneficjentów, którzy otrzymali decyzj o dofinansowaniu projektów rezygnacj z Procedury uproszczonej wydatkowania rodków publicznych w ramach Dzia ania 3.4 ZPORR, a w zwi zku z nowelizacj ustawy-prawo zamówie publicznych, zmieniono warunki jej stosowania przez przedsi biorców

11 Uproszczenia we wdra aniu W sferze rozlicze finansowych projektów ju realizowanych: wprowadzono mo liwo korygowania zbiorczych wniosków o p atno przez instytucj (Wdra aj, Po rednicz, Zarz dzaj ) przyjmuj wniosek weryfikacja wydatków beneficjenta w Instytucji Po rednicz cej odbywa si na podstawie próby wyd ono terminy na sk adanie sprawozda monitoringowych przez instytucje (Wdra aj, Po rednicz, Zarz dzaj ) uproszczono system sprawozdawczo ci poprzez redukcj liczby sprawozda (z kwartalnych na pó roczne)

12 zporr.gov.pl Dzi kuj Pa stwu za uwag