PROTOKÓŁ NR 5/2012 z posiedzenia wspólnego Komisji Rady Gminy Łomża odbytego w dniu 31 maja 2012 r. Miejsce obrad: sala konferencyjna Urzędu Gminy Łomża, ul. M.C. Skłodowskiej 1a. Obrady rozpoczęto o godz. 09 00, zakończono o godz. 14 50. Przewodniczył Piotr Kłys Przewodniczący Komisji Rewizyjnej. Protokołował Artur Marek inspektor ds. administracyjnych. W posiedzeniu udział wzięli członkowie komisji: - 7 członków Komisji Rozwoju Gospodarczego, - 4 członków Komisji Rewizyjnej, - 3 członków Komisji Oświaty i Kultury. (lista obecności stanowi załącznik nr 1-3 do protokołu: łącznie 14 radnych) Goście: 1. Jacek Nowakowski Wójt Gminy, 2. Zofia Brokowska Skarbnik Gminy, 3. Barbara Cychol Przewodnicząca Rady Gminy, 4. Tomasz Walczuk Kierownik Referatu Rozwoju Gospodarczego i Ochrony Środowiska, 5. Elżbieta Kulesza - inspektor, 6. Krystyna Lipińska - inspektor, 7. Antoni Szepietowski - inspektor, 8. Szczepan Mierzejewski inspektor, 9. Zbigniew Szczęsny mieszkaniec wsi Stare Kupiski, 10. Łukasz Lubiecki mieszkaniec wsi Stare Kupiski, 11. Aneta Jankowska mieszkanka wsi Stare Kupiski. (lista gości stanowi załącznik nr 4 do protokołu) Pkt. 1 Na przewodniczącego obrad zgłoszono radnego Piotra Kłysa, który wyraził zgodę. Wniosek został przyjęty poprzez aklamację. Przewodniczący dokonał otwarcia posiedzenia. Powitał członków wszystkich komisji i zaproszonych gości. Pkt. 2 Przewodniczący stwierdził, że w obradach komisji bierze udział 14 radnych, 7 z Komisji Rozwoju Gospodarczego, 3 z Komisji Oświaty i Kultury i 4 z Komisji Rewizyjnej zatem obrady są prawomocne. Pkt. 3 Przewodniczący odczytał porządek obrad z jedną zmianą polegająca na przesunięciu pktu 5. przed pkt 4. i zapytał czy są do niego uwagi. Radny Nieciecki zwrócił się o uwzględnienie w porządku obrad możliwości oddania głosu młodzieży ze wsi Stare Kupiski, która chce przedstawić wniosek w sprawie budowy świetlicy w miejscowości Stare Kupiski. 1
Radna Jałowiecka zwróciła się o wyjazd Komisji na drogę w Giełczynie przy Kaplicy gdzie powstał problem z przepustem. Radny Zacharczyk wyraził opinię, że jeśli pracownik merytoryczny urzędu przedstawi problem, to nie ma potrzeby jechania w teren. Przewodniczący stwierdził, że obie zgłoszone propozycje będą przedmiotem dyskusji w ramach odczytanego porządku obrad. Radni wyrazili zgodę. Przewodniczący zarządził głosowanie w sprawie przyjęcia porządku obrad. W głosowaniu jawnym udział wzięło 14 radnych. Za głosowało 14 radnych. Porządek został przyjęty jednogłośnie i przedstawia się następująco: 1. Otwarcie posiedzenia. 2. Stwierdzenie prawomocności obrad. 3. Przyjęcie porządku obrad. 4. Informacja dotycząca zmiany ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminie 5. Analiza wydatkowania środków pod kątem planów inwestycyjnych w zakresie dróg, oświaty i zagadnień wodno kanalizacyjnych. 6. Sprawy różne. 7. Zamknięcie obrad. Przewodniczący oddał głos mieszkańcom wsi Stare Kupiski. Pani Aneta Jankowska odczytała wniosek mieszkańców wsi Stare Kupiski w sprawie budowy świetlicy w tej miejscowości. /wniosek stanowi załącznik Nr 5 do protokołu/. Następnie głos zabrał Pan Zbigniew Szczęsny i powiedział o zebranych podpisach mieszkańców wsi popierających inicjatywę oraz uzasadnił ją. Wniosek poparł radny Nieciecki. Stwierdził, że mieszkańcom potrzebny jest mniejszy, ale funkcjonalny budynek do wykorzystania np. na uroczystości rodzinne. Powiedział również o propozycji przeniesienia biblioteki ze szkoły do takiego budynku. Radny Jastrzębski zwrócił uwagę, że radny Nieciecki głosował przeciwko inwestycji budowy linii 400 kv, z której gmina może pozyskać dodatkowe środki. Radna Dębowska Ignaciuk powiedziała o bibliotece w szkole w Konarzycach zajmującej świetlicę oraz wyraziła opinię, że budowa obiektu łączącego świetlicę i bibliotekę w Starych Kupiskach pochłonęłaby duże środki, których w budżecie brakuje. Radna Jałowiecka powiedziała o negatywnym stanowisku radnego Niecieckiego do bibliotek. Radna Ostrowska powiedziała o tym, że świetlice są potrzebne młodzieży, ale jest problem ze środkami na nie. Radny Zacharczyk poinformował mieszkańców Starych Kupisk o ograniczonych możliwościach finansowych gminy, a nad finansowaniem omawianej inwestycji można będzie się zastanowić przy dyskusji nad projektem budżetu na przyszły rok. Radny Kuzia zachęcił do korzystania, dopóki nie będzie zbudowana własna świetlica, ze świetlicy w Nowych Kupiskach. Podkreślił, że nie neguje budowy świetlicy w Starych Kupiskach. Radny Nieciecki powiedział, że do wnioskowanej świetlicy biblioteka mogłaby być przeniesiona, a nie w niej utworzona. Tym samym świetlicą i biblioteka mogłaby się opiekować jedna osoba i przy tym rozwiązaniu zapewniony byłby stały nadzór. Radna Boguska wyraziła zdanie, że jeżeli tyle wiosek ma świetlice i została sfinansowana nowa, to i w Kupiskach również powinna powstać. Głos w sprawie zabrał Wójt Nowakowski. Stwierdził, że nie wypiera się wyborczych obietnic dotyczących budowy świetlicy w Starych Kupiskach. Powiedział o wyremontowanych gminnych świetlicach z pomocą środków unijnych i o wybudowanej nowej od podstaw w Giełczynie, która została sfinansowana w ze środków zewnętrznych i ze sprzedaży starej szkoły w tej miejscowości. W Starych Kupiskach również sprzedano nieruchomości, ale podkreślił że miejscowość ta ma 2
największe potrzeby drogowe. Mieszkańcy tej wsi dopominają się przede wszystkim o nowe drogi. Podkreślił również, że przez ostatnie lata największe wydatki były poniesione na wieś Stare Kupiski m.in. na kanalizację i drogi. Na wykup gruntów pod budowę dróg w Starych Kupiskach w ostatnich dwóch latach przeznaczono ponad 0,5 mln zł. Wójt opowiedział się za budową świetlicy i powiedział o próbach przekształcenia sklepu przy ul. Łomżyńskiej, który wraz działką jest własnością gminy, w taki obiekt jednak względy prawne, niekorzystne dla gminy nie pozwoliły na sfinalizowanie zamiaru. Jeśli udałoby się sprzedać obiekt i przy możliwości pozyskania środków zewnętrznych możliwe będzie podjęcie budowy świetlicy. Obecna sytuacja budżetowa nie pozwala na przystąpienie do takiej inwestycji. Na koniec dyskusji głos zabrał Przewodniczący Kłys i powiedział o świetlicy w Jednaczewie, stwierdził że radni mając na względzie potrzeby i inicjatywę mieszkańców pochylą się nad zgłoszonym wnioskiem. Pkt 4: W tym punkcie głos zabrała inspektor Kulesza. Przedstawiła nowe obowiązki jakie będą spoczywały na gminie w zakresie utrzymania czystości i porządku. Powiedziała o zmianach prawnych w tym zakresie oraz zadaniach Rady Gminy w tej materii. /informacja stanowi załącznik Nr 6 do protokołu/ Inspektor odpowiedziała na pytania radnych dotyczące opłat za wywóz nieczystości. Głos w tej sprawie zabrał Wójt Nowakowski. Powiedział o wielu nowych obowiązkach, które spadają na gminę. Podkreślił, że zmiany odczują również mieszkańcy ze względu na nieunikniony wzrost cen odbioru odpadów komunalnych. Radny Kłys zapytał, czy wraz z nowymi obowiązkami będzie przyznana dotacja z budżetu państwa na ten cel. Kierownik Walczuk odpowiedział, że jest to nowe zadanie własne gminy, za którym nie podąża dofinansowanie. Radny Kuzia zapytał, czy w związku z obciążeniem gminy nadzorem i kontrolą odbioru odpadów likwiduje się Państwową Inspekcję Sanitarną. Inspektor Kulesza odpowiedziała, że omawiana ustawa tego nie reguluje. W dalszej części inspektor wraz z Kierownikiem odpowiadali na pytania radnych dot. odbioru odpadów. Kierownik Walczuk powiedział o kosztach związanych z tworzeniem punktów selektywnej zbiórki oraz o konieczności zatrudnienia nowych pracowników. Na spotkaniu w tej sprawie u Wojewody Wójtowie byli zdania, ze do realizacji zadań narzuconych nową ustawą potrzebne będzie zatrudnienie trzech nowych pracowników. Kierownik wyraził opinię, że w Urzędzie Gminy kwestia zatrudnienia będzie następowała stopniowo, zaczynając od zatrudnienia jednego pracownika i sprawdzenia możliwości realizacji obowiązków. Przewodniczący Kłys zapytał o terminy jakie musi spełnić Rada Gminy przy podejmowaniu aktów związanych ze zmianą ustawy. Inspektor Kulesza odpowiedziała, że prace nad aktami już ruszyły, ale do ich szczegółowego opracowania niezbędne są rozporządzenia, które powinny ukazać się do końca czerwca. Po zakończeniu dyskusji na temat zmiany ustawy o utrzymaniu czystości w gminie, Przewodniczący obrad zwrócił się do inspektor Lipińskiej o przybliżenie problemu z przepustem w Giełczynie, zgłoszonym przez radną Jałowiecką. Inspektor Lipińska powiedziała o wycieku wody przy ul. Spokojnej w Giełczynie. Szczegółowo omówiła prace, jakie podjęto w celu lokalizacji cieku oraz jego zniwelowania. Następnie szczegółowo omówiła kwestię związaną z niedrożnym przepustem przy skrzyżowaniu ul. Spokojnej. Po jego rozkopaniu okazało się, że jest pozałamywany. Wykonano doraźne prace drenażowe udrażniające przepust, ale w przypadku większej ulewy teren zostanie zalany. Potrzebne jest przebudowanie przepustu. 3
Inspektor Szepietowski przedstawił koszty jakie wyniosły dotychczas przeprowadzone prace. Wartość ujęcia, filtra pionowego, drenażu 6 800 zł (brutto), a ewentualne przebudowa dwóch przepustów na ul. Leśnej i Górzystej i umocnienia poboczy oszacowano na niecałe 30 000 zł (brutto). Koszty te, uwzględniając realizację, będą zrealizowane z działu bieżącego utrzymania dróg. Przewodniczący obrad zapytał, czy w związku z przedstawionymi wyjaśnieniami jest potrzeba zgodnie z propozycją radnej Jałowieckiej, jechania na miejsce. Radni uznali, że nie ma takiej potrzeby. Inspektor Lipińska powiedziała o uzgodnieniach sołtys wsi Giełczyn, na podstawie których właściciel domu weselnego zobowiązał się sfinansować parking z kostki naprzeciwko działki gminnej. Radny Zacharczyk stwierdził, że obecnie należy się zastanowić, czy poprzestać tylko na wykonanych pracach, czy przebudować przepusty. Wyraził opinię, że jest to inwestycja i jeżeli przeznaczone będą na to środki z bieżącego utrzymania dróg, nie będzie gminy stać na ich podsypywanie i równanie. Jeżeli jest to inwestycja, to należy powrócić do uchwały inwestycyjnej z wybranymi przez radnych jedynkami. Radna Jałowiecka stwierdziła, że ze względu na niski koszt remontu przepustu nie może być on ujęty jako inwestycja. Wyraziła opinię, że w każdej wsi może zdarzyć się taka nagła potrzeba. Pkt 5: W tym punkcie głos zabrała inspektor Lipińska. Przedstawiła informację z zakresu środków inwestycyjnych na rok 2012 /informacja stanowi załącznik Nr 7 do protokołu/. Szczegółowo omówiła środki już wydatkowane i które należy zabezpieczyć w budżecie na odszkodowania za działki pod drogi, opracowanie dokumentacji i roboty budowlane. Kwota przeznaczona na inwestycje w budżecie wynosi 1 453 000,00 zł, z czego wydatkowano i do zabezpieczenia 840 523,51 zł. Kwota pozostała do dyspozycji wynosi 612 476,49 zł. Poinformowała radnych o zmianie w projekcie i prowadzeniu robót przy odwodnieniu wsi Jarnuty i o możliwym wzroście kwoty na dokumentację ul. Lipowej w Pniewie (prawdopodobna konieczność sporządzenia raportu do decyzji środowiskowej). Wyjaśniła kwestię sporządzania dokumentacji na drogę do Modzel Skudosz na terenach należących do lasów państwowych. Przybliżyła szczegóły dot. projektu na drogę w Andrzejkach oraz na ul. Zieloną w Jednaczewie. Przy projektowaniu ul. Zielonej uwzględniona jest kwestia rozwiązania wysokościowego w celu odwodnienia od ul. Szkolnej. Na obie ulice sporządzony jest wtórnik. Projekt obejmuje również skrzyżowanie ul. Szkolnej, Zielonej i Piaskowej. Radny Kłys zapytał, czy w ramach opracowywanego projektu, można ująć również ul Szkolną. Inspektor odpowiedziała, że zależy to od posiadanych środków i woli Rady. Następnie inspektor omówiła roboty budowlane przy odwodnieniu Jarnut i Zosina, na które należy zabezpieczyć środki. Kolejną kwestią jaką przedstawiła inspektor Lipińska była wartość kosztorysowa zadań inwestycyjnych według kosztorysów inwestorskich i w cenach roku 2011 na drogę gminną Gać Puchały, ul. Leśną w Podgórzu, ul. Sosnową i Spokojną w Wygodzie, ul. Lipową w Giełczynie i drogę Milewo droga powiatowa nr 1938. W przypadku drogi Gać Puchały można przystępować już do przetargu, natomiast w przypadku pozostałych czterech inwestycji można występować o pozwolenie na budowę. Omawiając koszty budowy drogi Gać Puchały radni zapytali o możliwość jej realizacji z kostki brukowej. Inspektor poinformowała, że wiązałoby się to z koniecznością zmiany dokumentacji i pozwolenia na budowę, ale zmniejszyłyby się jednocześnie koszty. Podjęto dyskusję na temat technicznych różnic między nawierzchnią asfaltową i z kostki oraz możliwych terminów realizacji inwestycji w przypadku wprowadzenia zmian. Radny Lutostański pytał o możliwość wykonania podbudowy na tej drodze jeszcze w tym roku. Inspektor Lipińska poinformowała o możliwych problemach z gwarancją jeśli przetarg na nawierzchnię wygra inna firma niż na podbudowę. Radny Nieciecki opowiedział się za realizacja inwestycji z kostki. 4
Głos w sprawie zabrał również Wójt. Powiedział o korzyściach ze stosowania nawierzchni z kostki. Zwrócił uwagę na oszczędności jakie budżet pozyskałby z przeprojektowania drogi Gać Puchały na nawierzchnię z tego materiału. Radny Krzeczkowski zapytał o możliwość położenia nawierzchni asfaltowej na odcinku do magazynów, a dalej z kostki brukowej. Inspektor Lipińska ponownie powiedziała o możliwych problemach gwarancyjnych i wzroście kosztów dzielenia inwestycji. Przewodniczący zarządził głosowanie w sprawie zmiany projektu na drogę Gać Puchały z nawierzchni asfaltowej na kostkową. W głosowaniu jawnym udział wzięło 13 radnych. Za głosowało 13 radnych. Jednogłośnie postanowiono o zmianie projektu. Następnie inspektor Lipińska przedstawiła szczegóły inwestycji przebudowy ul. Leśnej w Podgórzu. Projektem objęte są trzy ulice ul. Leśna, łącznik między ul. Leśną i Lipową oraz sięgacz. Podkreśliła, że ul. Leśna jest zabudowana po obu stronach. Do realizacji zgłaszany jest odcinek od ul. Lipowej do lasu bez łącznika i sięgacza. Początkowo można go zrealizować z jezdnią i krawężnikami, a chodniki i wjazdy pozostawić do II etapu przy możliwości pozyskania dofinansowania zewnętrznego na ten cel. Radny Zacharczyk zwrócił uwagę na to, że Komisja Rozwoju Gospodarczego nie wyrażała zgody na budowę omawianego łącznika i sięgacza przy ul. Leśnej w Podgórzu. Stwierdził, że gdy gmina podejmie się budowy tej ulicy w przedstawionych kosztach, to zabraknie środków na przeprojektowanie drogi Gać Puchały. Odpowiadając na pytania radnych, inspektor Lipińska poinformowała o wtórniku sporządzonym na ul. Leśną oraz o długości odcinków sięgacza i łącznika. Kolejną inwestycją jaką omówiła inspektor była ul. Sosnowa i Spokojna w Wygodzie. Powiedziała o problemie po jednej ze stron ul. Sosnowej związanym z wgrodzeniem się jej mieszkańców w pas drogowy. W związku z koniecznością przejmowania działek pod budowę drogi, inwestycja musi być realizowana za pomocą specustawy. Powiedziała o konflikcie mieszkańców ul. Sosnowej, którzy wgrodzeni są w pas drogowy i o zorganizowanych z nimi spotkaniach mających na celu rozwiązanie sytuacji. Wynajęto w tej sprawie niezależnego geodetę, który wyznaczył sporne granice. Potwierdził on zajęcie przez mieszkańców część działek pasa drogowego. Inspektor poinformowała radnych o propozycji mieszkańców odsprzedaży przez gminę zajętych nieruchomości. Wiązałoby się to ze zmianą projektu, wynajęciem geodety i rzeczoznawcy, sporządzeniem aktów notarialnych i dodatkowymi kosztami, które mieszkańcy zadeklarowali się pokryć, jednak nie ma gwarancji, że po wszczęciu procedur wywiązaliby się z tego. Inspektor powiedziała również o procedurze administracyjnej, której konsekwencją mogłyby być duże odszkodowania za zajęcie nieruchomości gminnej. Radna Marusa wyraziła opinię, że należy uświadomić właścicieli spornych działek o kosztach i o tym, że inwestycja w ogóle może nie powstać przy braku porozumienia. Radny Nieciecki powiedział o możliwości wpłaty darowizny od mieszkańców w celu zabezpieczenia kosztów odsprzedaży spornych nieruchomości. Radna Marusa zaproponowała, aby przy braku porozumienia realizować inwestycję obejmując ul. Spokojną, łącznik i ul. Sosnową do posiadłości lekarza bez odcinka ze spornymi działkami. Inspektor Lipińska potwierdziła, że jest możliwość realizacji inwestycji w takim wariancie. Po przeprowadzonej dyskusji Przewodniczący zarządził głosowanie w sprawie wyrażenia opinii na temat odsprzedania spornych działek gminnych mieszkańcom ul. Sosnowej i wszczęcia procedury w tym zakresie. W głosowaniu jawnym udział wzięło 14 radnych. Przeciwko głosowało 14 radnych. Jednogłośnie wyrażono negatywną opinię. Następnie Przewodniczący obrad zarządził głosowanie w sprawie zaopiniowania propozycji radnej Marusy o realizacji inwestycji ul. Spokojnej z łącznikiem i ul. Sosnowej bez terenu obejmującego sporne działki, gdzie mieszkańcy nie chcą rozebrać ogrodzeń. W głosowaniu jawnym udział wzięło 14 radnych. Za głosowało 14 radnych. Jednogłośnie pozytywnie zaopiniowano propozycję. 5
Kolejna inwestycja jaką omówiła inspektor Lipińska była ul. Lipowa w Giełczynie. Jest ona na etapie gotowości do złożenia wniosku o pozwolenie na budowę. Powiedziała o jej długości i kosztorysowych kosztach realizacji. Następnie inspektor przedstawiła szczegóły dotyczące inwestycji budowy drogi Milewo do drogi powiatowej nr 1938. Radny Nieciecki poruszył temat budowy chodnika pomiędzy Starymi Kupiskami i Łomżą. Inspektor Lipińska stwierdziła, że inwestycja jest wciąż jest sprawą otwartą i po realizacji budowy chodnika między Starymi i Nowymi Kupiskami będą prowadzone rozmowy w tej sprawie z Podlaskim Zarządem Dróg Wojewódzkich. Radna Jałowiecka zawnioskowała o zaopiniowanie remontu przepustów we wsi Giełczyn ze środków na bieżące utrzymanie dróg. Przewodnicząca Rady B. Cychol zwróciła się o pozytywne zaopiniowanie budowy ul. Leśnej w Podgórzu bez ujętego w projekcie łącznika i sięgacza. Przewodniczący obrad zarządził głosowanie w sprawie zaopiniowania wniosku radnej Jałowieckiej w sprawie remontu przepustów w Giełczynie ze środków przeznaczonych na bieżące utrzymanie dróg. W głosowaniu jawnym udział wzięło 14 radnych. Za pozytywną opinią głosowało 9 radnych, 4 przeciwko przy 1 głosie wstrzymującym. Większością głosów wyrażono pozytywną opinię. Głos zabrał Wójt Nowakowski. Podkreślił, że to on odpowiada za środki z bieżącego utrzymania dróg. Stwierdził, że nie ma potrzeby przygotowywania projektu uchwały w sprawie zmian budżetowych uwzgledniającej przegłosowany wniosek radnej Jałowieckiej. Potrzeba zwiększania środków na utrzymanie dróg wyniknie z bieżących potrzeb. Radny Kuzia zaproponował, aby wszystkie środki pozyskane ze sprzedaży gruntów pod inwestycję budowy stacji linii 400 kv przeznaczyć na inwestycje oświatowe. Ogłoszono przerwę. Po przerwie radny Jastrzębski zapytał o postępy przy inwestycji budowy stacji i linii 400 kv. Wyjaśnień udzielił Wójt Nowakowski. Powiedział o prowadzonych rozmowach z inwestorem. Chce on zakupić od gminy 9 ha terenu pod budowę stacji jednak Wójt, ze względu na to że pozostałe około 5 ha terenu inwestycyjnego nie nadawałoby się do użytku, będzie podejmował kroki w celu sprzedaży całego około 14 ha terenu. Forma przetargu na ten teren będzie nieograniczona i tym samym może do niego przystąpić kilku zainteresowanych. Dodatkowych wyjaśnień proceduralnych w tym temacie udzielił Kierownik Walczuk. Następnie Przewodniczący obrad zarządził głosowanie w sprawie zaopiniowania własnego wniosku o rozszerzenie projektu na ul. Zieloną w Jednaczewie o ul. Szkolną. W głosowaniu jawnym udział wzięło 14 radnych. Za pozytywną opinią głosowało 8 radnych, 2 przeciwko przy 4 głosach wstrzymujących. Większością głosów wniosek został zaopiniowany pozytywnie. Radna Dębowska Ignaciuk zaproponowała, aby poddać pod głosowanie, czy wydatkować obecnie środki na ul. Leśną w Podgórzu, czy ul. Spokojną wraz z przegłosowanym odcinkiem ul. Sosnowej w Wygodzie. Przewodniczący zarządził głosowanie w sprawie zaopiniowania rozpoczęcia wydatkowania środków na budowę ul. Leśnej w Podgórzu. W głosowaniu jawnym udział wzięło 14 radnych. Za pozytywną opinią głosowało 6 radnych, 8 przeciwko. Większością głosów wyrażono negatywną opinię. Następnie Przewodniczący zarządził głosowanie w sprawie zaopiniowania rozpoczęcia wydatkowania środków na budowę ul. Spokojnej i odcinka ul. Sosnowej w Wygodzie. W głosowaniu jawnym udział wzięło 14 radnych. Za pozytywna opinią głosowało 8 radnych, 6 przeciwko. Większością głosów wyrażono pozytywną opinię. 6
O godz. 13.45 obrady opuściła radna Dębowska Ignaciuk. Pozostało obecnych 13 radnych. Przewodniczący obrad poprosił inspektor Lipińską o przybliżenie dalszych procedur będących wynikiem przeprowadzonych głosowań. Inspektor Lipińska poinformowała, że w najbliższych dniach zostanie złożony do Starostwa Powiatowego o pozwolenie na budowę przegłosowanej inwestycji, które powinno wpłynąć do urzędu po 2 miesiącach. Powiedziała również o dalszych procedurach związanych z ul. Sosnową w Wygodzie. Następnie głos zabrała Przewodnicząca Rady B. Cychol. Przedstawiła wniosek sołtysów o podwyższenie diety o 100 zł. Radny Kuzia opowiedział się za podwyższeniem diety pod warunkiem obecności sołtysów na sesji. Radny Chojnowski opowiedział się za podwyżką o 50 zł również pod warunkiem obecności na sesji. Radny Zacharczyk zwrócił uwagę na to, że jeżeli dieta zostanie podwyższona z warunkiem obecności na sesji, to będzie się zdarzało, że sołtysi będą dostawali dwie podwyższone diety miesięcznie. Radny Nieciecki stwierdził, że sołtysi dostali już podwyżkę w tej kadencji, zawnioskował o przełożenie rozpatrzenia podwyżki na inny czas. O godz. 14.00 obrady opuściła radna Jałowiecka. Pozostało obecnych 12 radnych. Przewodniczący zarządził głosowanie w sprawie odroczenia rozpatrzenia wniosku sołtysów o podwyżkę na inny czas. W głosowaniu jawnym udział wzięło 12 radnych. Za głosowało 11 radnych, 1 przeciwko. Większością głosów zadecydowano o oddaleniu rozpatrzenia wniosku. Następnie głos zabrał Dyrektor Zarządu Ekonomicznego Szkół Gminy Łomża Tomasz Tyszka. Przedstawił potrzeby inwestycyjne dotyczące szkół gminnych. Podkreślił jako priorytetowe wykonanie elewacji wraz z ociepleniem w Szkole Podstawowej w Podgórzu. Powiedział również o potrzebie docieplenia stropu w szkole w Jarnutach oraz o piłkochwytach przy szkole w Kupiskach, na które jest szansa dofinansowania z projektu unijnego. Przybliżył szczegóły dotyczące projektu unijnego Cyfrowa Szkoła. Wniosek o przystąpienie został pozytywnie zaopiniowany dla Szkoły Podstawowej w Kupiskach. Aby wdrożyć jego realizację potrzebna jest rezerwacja określonych środków w budżecie. Radny Nieciecki opowiedział się za przystąpieniem do projektu. O godz. 14.10 obrady opuścił radny Krzeczkowski. Pozostało obecnych 11 radnych. Przewodniczący obrad zarządził głosowanie w sprawie zaopiniowania przystąpienia do projektu Cyfrowa Szkoła i rezerwacji na ten cel środków. W głosowaniu jawnym udział wzięło 11 radnych. Za pozytywną opinia głosowało 9 radnych, 2 przeciwko. Większością głosów wyrażono pozytywną opinię. W sprawach wodnokanalizacyjnych głos zabrał inspektor Szepietowski. Powiedział o potrzebnych nakładach na oczyszczalnię ścieków w Mikołajkach, które trzeba będzie w niedługim czasie zabezpieczyć. Przytoczył dane dotyczące przejętych urządzeń wodnokanalizacyjnych, o ich łącznej kwocie i kwocie zwrotów. Radni podjęli temat procedury i warunków zwrotu kosztów prywatnym inwestorom za wykonane urządzenia sieci wodnokanalizacyjnej. Radny Chiliński poruszył temat stanu urządzeń wodociągowych w Siemieniu. Kwestie inwestycji energetycznych przedstawił inspektor Mierzejewski. Powiedział o opracowanej dokumentacji na ul. Brzozowej, Akacjowej i Świerkowej we wsi Stare Kupiski. Zlecony jest również projekt na ul. Łomżyńskiej w Kupiskach. Radny Jastrzębski poruszył temat nieoświetlonych kolonii we wsi Konarzyce. 7
O godz. 14.40 obrady opuścił radny Lutostański i radna Boguska. Pozostało obecnych 9 radnych. Pkt 6: Głos w tym punkcie zabrał Wójt Nowakowski. Powiedział o propozycjach wykorzystania dofinansowania ze środków unijnych, które można wykorzystać na piłkochwyty i ogrodzenie przy szkole w Kupiskach, piłkochwyty i ogrodzenie części boiska przy świetlicy w Giełczynie i dobudowa łazienki w świetlicy w Starych Modzelach. Odmulenie i ogrodzenie stawu w Baczach Suchych może być zrealizowane z bieżących środków jeśli Rada tak się do tego ustosunkuje. Kierownik Walczuk przytoczył kwoty dofinansowania na ten cel o raz wkładu własnego gminy. Pkt 6: W związku z wyczerpaniem porządku posiedzenia Przewodniczący zamknął obrady o godz. 14 50. Protokołował: Artur Marek Przewodniczył: Piotr Kłys Łomża, 31 maja 2012 r. 8