DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r.

Podobne dokumenty
Wójt Gminy Wilga. Wójt Gminy Wilga

POSTANOWIENIE. postanawiam

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:

Karta informacyjna przedsięwzięcia

D E C Y Z J A ZAKŁADU USŁUG ELEKTRYCZNYCH REMEL SP. Z O. O. UL. BYDGOSKA ŚWIECIE

P O S T A N O W I E N I E

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

P O S T A N O W I E N I E

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

D e c y z j a. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. U z a s a d n i e n i e

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

D E C Y Z J A Nr 3 / 2012r. stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. U Z A S A D N I E N I E

Wydawanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A Nr 1/2009

Zawiadomienie. Doręczenie ww. decyzji stronom uważa się za dokonane po upływie 14 dni od dnia publicznego ogłoszenia.

DECYZJA Nr 3/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. Środkowej Warty : -droga Nr 2530 E Orzeszków - Wielenin na długości 4,5 km

WÓJT GMINY BRAŃSZCZYK Brańszczyk, dnia r. Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko

D E C Y Z J A BURMISTRZ ŚWIECIA. WYTWÓRNI STYROPIANU Henryk Piotrowski ul. Chmielniki Świecie

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E NR 4/2012

stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko U z a s a d n i e n i e

OBWIESZCZENIE. o wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

RAN Bojszowy, dnia r. DECYZJA. stwierdzam

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. postanawiam

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

P O S T A N O W I E N I E

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam:

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach

Decyzja. orzekam. Uzasadnienie

Wieliczka, dnia... Inwestor...

Pyzdry, dnia 15 listopada 2012r. Nr OCH D E C Y Z J A

WÓJT GMINY GŁUCHÓW UZASADNIENIE. Głuchów, dn RG POSTANOWIENIE

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

D E C Y Z J A Nr BG AW o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

DECYZJA NR 1/2016. stwierdzam :

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach. stwierdzam

DECYZJA. Zarząd Dróg Powiatowych w Grajewie, ul. Fabryczna 4, Grajewo, po zasięgnięciu opinii:

GK Namysłów, dn r. D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Namysłów, dnia r. GK IK

Postanowienie w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. P o s t a n o w i e n i e 3/2010/OOŚ. p o s t a n a w i a m

miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych,

POSTANOWIENIE. postanawiam

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

DECYZJA Nr 1/2013 o środowiskowych uwarunkowaniach

przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha zostały zaliczone do

Znak:BKiR-7332/17/2/09 Cielądz dnia D E C Y Z J A NR 3/2009

D E C Y Z J A. o k r e ś l a m

Wójt Gminy Niegosławice

P O S T A N O W I E N I E. postanawiam

Subkowy, dnia r. RK. Ś Decyzja. orzekam

DECYZJA Nr 5/2014 o środowiskowych uwarunkowaniach

WYTYCZNE DO SPORZĄDZENIA KARTY INFORMACYJNEJ PRZEDSIĘWZIĘCIA (KIP)

Wójt Gminy Mirów Mirów Stary, dnia r. WSG

DECYZJA Wójta Gminy Górzyca

P O S T A N O W I E N I E BURMISTRZ MIASTA WISŁA U Z A S A D N I E N I E

D E C Y Z J A nr 1/09

P o s t a n o w i e n i e

DECYZJA NR 10/2016. stwierdzam :

URZĄD GMINY I MIASTA KLECZEW Plac Kościuszki 5, Kleczew TEL: , NIP: , REGON: Kleczew, dnia

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Postanowienie. w sprawie przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. postanawiam

POSTANOWIENIE. stwierdza UZASADNIENIE

REGIONALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

DECYZJA Wójta Gminy Górzyca

POSTANOWIENIE. postanawiam

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

Pleszew, dn r. Burmistrz Miasta i Gminy Pleszew ul. Rynek 1, Pleszew. ZAWIADOMIENIE GK MCh

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

D E C Y Z J A o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

POSTANOWIENIE. nie stwierdzam potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Uzasadnienie

DECYZJA PREZYDENTA MIASTA ŻORY. IS BP Z DNIA r.

OBWIESZCZENIE. zawiadamiam

Znak: GK Korczyna, 29 lipiec 2011r. POSTANOWIENIE

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH WŚiR 7624/ /159 /09

GK /2013 Namysłów, dnia r. POSTANOWIENIE

Milejczyce, dnia 16 sierpnia 2016 r. GKOŚ POSTANOWIENIE

UG Wielkie Oczy, dnia r. DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH ZGODY NA REALIZACJĘ PRZEDSIĘWZIĘCIA.

O B W I E S Z C Z E N I E

DECYZJA O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

u s t a l a m następujące środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego wyżej przedsięwzięcia:

Namysłów, dnia r. GK IK

P O S T A N O W I E N I E

Postanowienie. p o s t a n a w i a m

BURMISTRZ MIASTA LUBOŃ

O B W I E S Z C Z E N I E

Transkrypt:

RGG 7624/08/2010 Gózd, dn. 13.08.2010 r. DECYZJA WÓJTA GMINY GÓZD z dnia 13 sierpnia 2010 r. Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego ( Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zmian.) oraz art. 71 ust.2 pkt. 2, art. 84 i 85 ust 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zmian.), a także 3 ust 1 pkt 70 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko ( Dz. U. 257 poz. 2573 ze zmian.) po rozpatrzeniu wniosku Pana Jarosława Marcula, zam. Tomaszów 49, 26-640 Skaryszew z dnia 15.06.2010r. (data wpływu 17.06.2010r.) w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na: Zmianie użytkowania istniejącego budynku gospodarczego wraz z rozbudową na zakład mechaniki pojazdowej na działce nr ewid. 11/3 w miejscowości Niemianowice, obręb Niemianowice, gmina Gózd Ustalam środowiskowe warunki dla realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na: Zmianie użytkowania istniejącego budynku gospodarczego wraz z rozbudową na zakład mechaniki pojazdowej na działce nr ewid. 11/3 w miejscowości Niemianowice, obręb Niemianowice, gmina Gózd. 1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji: a) skala przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji: Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na zmianie użytkowania istniejącego budynku gospodarczego wraz z rozbudową na zakład mechaniki pojazdowej na działce nr ew. 11/3 w miejscowości Niemianowice, obręb Niemianowice, gmina Gózd. W warsztacie prowadzone będą następujące czynności: wymiana opon, wymiana układów wydechowych, naprawa silników, diagnostyka komputerowa, naprawa zawieszeń, naprawa układów napędowych, wymiana płynów eksploatacyjnych, wymiana klocków hamulcowych, usługi wulkanizacyjne, ustawianie świateł, naprawy instalacji elektrycznych, naprawy elektroniczne, ustawianie geometrii zawieszenia, diagnostyka elektronicznych układów hamulcowych. Nie będą wykonywane naprawy blacharskie, gdyż warsztat nie będzie p[osiadał lakierni samochodowej ani stanowiska do mycia samochodów. Planowany warsztat wyposażony będzie w dwa stanowiska naprawcze z podnośnikami elektro hydraulicznymi, 1

zaplecze socjalne i biuro. Przewiduje się, że średnie dzienne wykonanie prac naprawczych wynosić będzie 4 10 pojazdów. Całkowita powierzchnia działki wynosi 0,7389 ha. Powierzchnia zabudowy warsztatu samochodowego będzie wynosić 103 m 2, co stanowi 10% całej powierzchni działki. Od strony południowej działka sąsiaduje z drogą krajową nr 12, a od strony wschodniej, zachodniej i północnej działka sąsiaduje z terenami rolniczymi. Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się w odległości 50 m od planowanego przedsięwzięcia, co nie powinno stwarzać uciążliwego oddziaływania akustycznego. b) powiązania z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie: Na analizowanym terenie hałas kształtowany będzie przede wszystkim poprzez ruch pojazdów poruszających się po drodze krajowej nr 12. Emisja hałasu związana z działalnością przedsięwzięcia będzie zdecydowanie niższa od istniejącego tła. W związku z tym nie przewiduje się negatywnej kumulacji oddziaływań. c) wykorzystanie zasobów naturalnych Zakład będzie zużywał wodę w ilości około 200l/dobę oraz niewielkie ilości ekogroszku na potrzeby ogrzewania zakładu. d) emisja i występowanie innych uciążliwości Źródłem hałasu związanym z funkcjonowaniem warsztatu będzie ruch pojazdów wyjeżdżających i wjeżdżających z terenu przedsięwzięcia. Prace naprawcze będą wykonywane wyłącznie wewnątrz pomieszczeń. Biorąc pod uwagę izolacyjność akustyczną przegród budowlanych (okna, drzwi), oddziaływanie zakładu będzie pomijalnie małe. Przedmiotowa inwestycja położona jest ponadto w pobliżu drogi krajowej nr 12, na której odbywa się ciągły ruch pojazdów kształtujący klimat akustyczny na analizowanym terenie. Natężenie hałasu z warsztatu napraw będzie więc niższe od otaczającego tła. Dodatkowo budynek zostanie wygłuszony styropianem. Emisja zanieczyszczeń do powietrza związana będzie z ruchem pojazdów wyjeżdżających i wjeżdżających na teren warsztatu, a także eksploatacją kotłowni. Jednakże biorąc pod uwagę skalę i charakter przedsięwzięcia będą to niewielkie ilości porównywalne z istniejącym tłem zanieczyszczeń. W wyniku działalności zakładu będą powstawać odpady komunalne oraz odpady niebezpieczne tj. sorbenty, świetlówki, odpady opakowaniowe z grupy 15 i odpady z pojazdów samochodowych z grupy 16, które przekazywane będą firmom posiadającym zezwolenia. Powstające ścieki socjalne w ilości około 35 40 m 3 / rok gromadzone będą w szczelnym, bezodpływowym zbiorniku o pojemności 9,5 m 3 i regularnie wywożone do gminnej oczyszczalni ścieków. e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii: Planowane przedsięwzięcie nie należy do kategorii zakładów stwarzających zagrożenie wystąpienia poważnej awarii. 2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uwzględniające: a) obszary wodno błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych Przedsięwzięcie będzie realizowane poza miejscem występowania obszarów wodno błotnych i innych o płytkim zaleganiu wód podziemnych. 2

b) obszary wybrzeży Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami wybrzeży c) obszary górskie i leśne Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i leśnymi d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych W rejonie inwestycji nie występują obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych. e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody Przedmiotowa inwestycja zlokalizowana jest poza obszarami objętymi ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r. Nr 151, poz. 1220, ze zm.). Najbliższymi obszarami Natura 2000 znajdującymi się w sąsiedztwie planowanej inwestycji są: obszar Natura 2000 PLB 140013 Ostoja Kozienicka, oddalony o ok. 4 km od planowanej inwestycji i projektowany obszar Natura 2000 PLH 140035 Puszcza Kozienicka, oddalony o około 6 km od planowanej inwestycji. Biorąc pod uwagę lokalizację na terenie zabudowanym, wartości przyrodnicze, a także zakres i skalę oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia stwierdza się, iż nie będzie ono znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony i integralność ww. obszarów oraz na spójność całej sieci Natura 2000. f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone W miejscu realizacji inwestycji oraz w jej pobliżu nie występują obszary, na których standardy jakości zostały przekroczone. g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne W miejscu realizacji inwestycji, zgodnie z dokumentacją brak jest obszarów o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne. h) gęstość zaludnienia Gęstość zaludnienia w gminie Gózd: 96 os./km 2 ; i) obszary przylegające do jezior W zasięgu oddziaływania inwestycji i w jej najbliższej okolicy nie występują jeziora i inne naturalne zbiorniki wód stojących. j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej W rejonie przedsięwzięcia brak jest uzdrowisk i obszarów ochrony uzdrowiskowej. 3. Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważnego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2 wynikające z: a) zasięgu oddziaływania obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać Zasięg przestrzenny oddziaływania przedsięwzięcia ograniczy się do najbliższego otoczenia miejsca jego realizacji. b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze Brak trans granicznego oddziaływania na środowisko ze względu na położenie planowanego przedsięwzięcia. c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej Zasięg oddziaływania przedsięwzięcia będzie miał charakter lokalny, ograniczony do terenów realizacji przedsięwzięcia. 3

d) prawdopodobieństwa oddziaływania Inwestycja nie spowoduje niekorzystnego oddziaływania na środowisko w stosunku do stanu istniejącego. e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania Oddziaływanie przedsięwzięcia będzie miało charakter lokalny i ograniczony do terenu realizacji przedsięwzięcia. Karta informacyjna przedsięwzięcia stanowi załącznik do niniejszej decyzji. Uzasadnienie W dniu 15.06.2010r. ( data wpływu 17.06.2010r.) Pan Jarosław Marcula, zam. Tomaszów 49, 26 640 Skaryszew wystąpił z wnioskiem w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na: Zmianie użytkowania istniejącego budynku gospodarczego wraz z rozbudową na zakład mechaniki pojazdowej na działce nr ewid. 11/3 w miejscowości Niemianowice, obręb Niemianowice, gmina Gózd Planowane przedsięwzięcie na podstawie 3 ust. 1 pkt. 70 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257, poz 2573 ze zmian.) jest zaliczane w aktualnym stanie prawnym do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Wójt Gminy Gózd pismem znak RGG-7624/08/2010 z dnia 21.06.2010r. zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska Wydział Spraw Terenowych II w Radomiu oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Radomiu z wnioskiem o wydanie opinii w sprawie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie pismem znak RDOŚ-14- WOOŚ-II-IA-6614-1206/10 z dnia 30.07.2010r. (data wpływu 06.08.2010r). wyraził opinię, iż dla planowanego przedsięwzięcia nie ma konieczności przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Radomiu w opinii sanitarnej z dnia 30.06.2010r. (data wpływu: 06.07.2010r.) znak: ZNS.712-79/10 również stwierdził brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla powyższej inwestycji. Ze względu na fakt, iż presja wywierana na środowisko przez to przedsięwzięcie będzie nieznaczna, Wójt Gminy Gózd Postanowieniem z dnia 11.08.2010 r. znak: RGG-7624/08/2010 uznał za zasadne odstąpić od nałożenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Przedmiotowa inwestycja znajduje się w odległości około 4 km od obszaru Natura 2000 PLB 140013 Ostoja Kozienicka i 6 km od obszaru Natura 2000 PLH 140035 Puszcza Kozienicka. Realizacja planowanej inwestycji nie będzie mieć znaczącego negatywnego oddziaływania na cele i przedmioty ochrony ww. obszarów Natura 2000, ich integralność oraz spójność całej sieci Natura 2000. 4

W związku z tym, że zgodnie z art. 104 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r. Nr 98 poz 1071 ze zmianami) organ administracji publicznej jest zobowiązany do załatwienia sprawy przez wydanie decyzji, Wójt Gminy Gózd wydaje powyższą decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. POUCZENIE Zgodnie z art. 72 ust 3 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U.Nr 199, poz. 1227 ze zmianami) decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla przedsięwzięcia polegającego na: Zmianie użytkowania istniejącego budynku gospodarczego wraz z rozbudową na zakład mechaniki pojazdowej na działce nr ewid. 11/3 w miejscowości Niemianowice, obręb Niemianowice, gmina Gózd Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem czterech lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Od decyzji niniejszej służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu za pośrednictwem Wójta Gminy Gózd w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Wójt Gminy Gózd /-/ Adam Jabłoński Otrzymują: 1. Pan Jarosław Marcula, zam. Tomaszów 49, 26-640 Skaryszew 2. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad o/warszawa, rejon w Radomiu Wsola, ul. Spacerowa 10, 26-660 Jedlińsk 3. P. Wioletta i Konrad Woźniak, Małęczyn Pieńki, ul. Działkowa 9, 26-634 Gózd 4. P. Magdalena i Albert Szewczyk, Niemianowice 26, 26-634 Gózd 5. P. Agnieszka i Grzegorz Olczyk, Niemianowice 26A, 26-634 Gózd 6. Strona internetowa bip.gozd.pl 7. a/a Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Warszawie, ul. Sienkiewicza 3, 00-015 Warszawa 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Radomiu ul. Aleksandrowicza 5, 26-617 Radom 5

RGG 7624/08/2010 Gózd, dnia 13.08.2010r. Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia zgodnie z art. 84 ust. 1 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z póź. zmian.) Planowane przedsięwzięcie polegać będzie na zmianie użytkowania istniejącego budynku gospodarczego wraz z rozbudową na zakład mechaniki pojazdowej na działce nr ewid. 11/3 w miejscowości Niemianowice, obręb Niemianowice, gmina Gózd. W warsztacie prowadzone będą następujące czynności: - wymiana opon, - wymiana układów wydechowych, - naprawa silników, - diagnostyka komputerowa, - naprawa zawieszeń, - naprawa układów napędowych, - wymiana płynów eksploatacyjnych, - wymiana klocków hamulcowych, - usługi wulkanizacyjne, - ustawianie świateł, - naprawy instalacji elektrycznych, - naprawy elektroniczne, - ustawianie geometrii zawieszenia, - diagnostyka elektronicznych układów hamulcowych. W zakładzie nie będą wykonywane naprawy blacharskie, gdyż warsztat nie będzie posiadał lakierni samochodowej ani stanowiska do mycia samochodów. Planowany warsztat wyposażony będzie w dwa stanowiska naprawcze z podnośnikami elektro hydraulicznymi, zaplecze socjalne i biuro. Przewiduje się, że średnie dzienne wykonanie prac naprawczych wynosić będzie 4 10 pojazdów. Całkowita powierzchnia działki wynosi 0,7389 ha. Powierzchnia zabudowy warsztatu samochodowego będzie wynosić 103 m 2, co stanowi 10% całej powierzchni działki. Od strony południowej działka sąsiaduje z drogą krajową nr 12, a od strony wschodniej, zachodniej i północnej działka sąsiaduje z terenami rolniczymi. Najbliższa zabudowa mieszkaniowa znajduje się w odległości 50 m od planowanego przedsięwzięcia, co nie powinno stwarzać uciążliwego oddziaływania akustycznego. Realizacja planowanej inwestycji nie będzie mieć znaczącego negatywnego oddziaływania na cele i przedmioty ochrony obszarów Natura 2000, ich integralność oraz spójność całej sieci Natura 2000. 6

W wyniku działalności zakładu będą powstawać odpady komunalne oraz odpady niebezpieczne tj. sorbenty, świetlówki, odpady opakowaniowe z grupy 15 i odpady z pojazdów samochodowych z grupy 16, które odbierane będą przez firmy posiadające stosowne zezwolenie. Powstające ścieki socjalne w ilości około 35 40 m 3 / rok gromadzone będą w szczelnym, bezodpływowym zbiorniku o pojemności 9,5 m 3 i regularnie wywożone do gminnej oczyszczalni ścieków. Na analizowanym terenie hałas kształtowany będzie przede wszystkim poprzez ruch pojazdów poruszających się po drodze krajowej nr 12. Emisja hałasu związana z działalnością przedsięwzięcia będzie zdecydowanie niższa od istniejącego tła. W związku z tym nie przewiduje się negatywnej kumulacji oddziaływań. Wójt Gminy Gózd /-/ Adam Jabłoński 7