ZU-227/SIWZ - 38/AP/JR/ZIB/WW/2015 Gdynia, dnia 05.01.2016 r. Do wiadomości Wykonawców dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na: Budowę placu ładunków masowych sypkich na terenie po rozbiórce magazynu nr 22 o nr inw. 104-0246 przy ul. Rumuńskiej 1. Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. niniejszym udziela odpowiedzi na pytania do treści SIWZ zadane przez Wykonawców w przedmiotowym postępowaniu prowadzonym na podstawie Regulaminu udzielania zamówień na roboty budowlane, dostawy i usługi w Zarządzie Morskiego Portu Gdynia S.A. : Pytanie 1: SIWZ oraz dokumentacja projektowa przewidują rozbiórkę magazynu nr 22 oraz budynku stacji transformatorowej T-212. Prosimy Zamawiającego o załączenie do dokumentacji przetargowej przedmiarów pomocniczych rozbiórek. Zamawiający nie posiada przedmiarów dotyczących rozbiórek; należy korzystać z informacji zawartych projekcie rozbiórek. Pytanie 2: Zwracamy się z prośbą o informację jaka część dokumentacji, o której mowa w rozdz. X, pkt 6 SIWZ znajduje się w Archiwum Dokumentacji Technicznej ZMPG S.A. przy ul. Celnej w Gdyni oraz o informację czy nie została ona zamieszczona na stronie Zamawiającego? Jednocześnie prosimy o informację w jakich dniach i godzinach można się z nią ewentualnie zapoznać? Cała dokumentacja dotycząca planowanej inwestycji została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego. W Archiwum znajduje się dokumentacja dotycząca istniejących obiektów i infrastruktury przeznaczonej do rozbiórki i występującej w otoczeniu planowanej inwestycji. Archiwum jest dostępne w dni robocze od 7.30 do 15.30. Pytanie 3: Zwracamy się z prośbą o udostepnienie pozwolenia na budowę, o którym mowa w rozdz. IV (opis przedmiotu zamówienia) pkt 3 SIWZ. Pozwolenie na rozbiórkę znajduje się w dokumentacji projektowej na stronie internetowej; w przypadku pozwolenia na budowę placu Zamawiający jest w trakcie jego uzyskiwania.
Pytanie 4: Czy w ramach niniejszej inwestycji przewiduje się wycinkę drzew lub krzewów? Czy Zamawiający posiada decyzję na wycinkę drzew i krzewów? Po czyjej stronie leży uzyskanie decyzji- i poniesienie jej kosztów - w sprawie wycinki drzew i krzewów, w tym również niezinwentaryzowanych (nieobjętych ewentualną decyzja uzyskana przez Zamawiającego) W ramach inwestycji nie przewiduje się wycinki drzew, krzewów. Pytanie 5: Proszę o sprecyzowanie parametrów osadników (studnie D3 i D4), w opisie technicznym napisano: Jest to żelbetowy monolityczny osadnik przeznaczony do usuwania nadmiernych (powyżej 100 mg/l wg Rozp. Min. Środowiska z dnia 24 lipca 2006 r. -Dz.U. nr 137, poz. 984) ilości zawiesiny ogólnej ze ścieków opadowych lub technologicznych o poj. 7000l. a następnie napis: Zaprojektowano zbiornik o średnicy zewnętrznej 1740mm.Całkowita wysokość zbiornika 2410 mm. Pojemność czynna 2000l. Jakie parametry maja mieć osadniki? Każdy z nich powinien mieć pojemność czynna 2000l czy 7000l? Należy przyjąć do ofertowania osadniki o pojemności 2000 l. Pytanie 6: Proszę o określenie czy do zasypu sieci sanitarnych (etap III) należy użyć gruntu rodzimego czy gruntu z dowozu (pospółki). Przedmiary wskazują na zasyp gruntem rodzimym. Większość sieci zlokalizowana jest pod powierzchniami betonowymi- czy nie należałoby dokonać wymiany gruntu? Parametrem wiodącym jest konieczność uzyskania modułu ściśliwości podanego w opracowaniu drogowym na konkretnych głębokościach. Pytanie 7: Czy Zamawiający posiada Szczegółową Specyfikację Techniczną dotycząca branży sanitarnej? Prosimy o uzupełnienie. Nie, Zamawiający nie posiada specyfikacji technicznej branży sanitarnej. Pytanie 8: Czy odwodnienie liniowe zastosowane we wcześniejszej realizacji placu XXI to S150K typ. 2.0,E600? Pytanie nie ma związku z obecnie realizowaną inwestycją.
Pytanie 9: Proszę o podanie sposobu posadowienia odwodnienia liniowego- rodzaj ławy oraz przekrój. Szczegóły posadowienia odwodnienia liniowego znajdują się w projekcie drogowym, rysunki D-2.1 i D-3. Pytanie 10: Czy uwzględnić w wycenie przepusty instalacji elektrycznych i teletechnicznych w stopach fundamentowych? Tak, przepusty należy wykonać w stopach SF1 i SF2. Pytanie 11: W jakim miejscu placu należy zastosować Aco Drain S100K przedstawione na szczególe nr 4 rys. D-3? Nie należy stosować tego typu odwodnienia, wyłącznie Aco Drain S150K. Pytanie 12: Jaką zastosować wysokość Aco Drain S150K z dostępnych katalogowo? Zgodnie z opisem branży sanitarnej, pkt 1.3.3 wysokość kanału to 32cm. Pytanie 13: Czy uwzględnić w wycenie wykonanie warstw mieszanki kruszywa związanej cementem C8/10 gr. 10cm, oraz wymiany istniejącego gruntu na mieszankę z kruszywa 0/63 E2>= 120MPa Is=1,03 pod fundament odwodnienia 200m2? Tak, podbudowa pod fundament odwodnienia ma spełniać parametry jak dla całości placu składowego. Szczegóły posadowienia odwodnienia liniowego znajdują się w projekcie drogowym, rysunki D-2.1 i D-3. Pytanie 14: Jakie wymiary ma mieć fundament modułowy o skrzynki elektrycznej i czy ma on być wykonany w ramach konstrukcji jak fundament pod szafki teletechnicznej, który jest uwzględniony w przedmiarze konstrukcji? Fundamenty oznaczone na rysunku KBI-02. Pytanie 15: Jakie zastosować zbrojenie dla fundamentów modułowych? Odpowiedź na pytanie 14 i 15: Na podstawie projektu branży elektrycznej należy wykonać rozdzielnice RM-1 i RM-2, do których należy zastosować fundament wg zaleceń producenta obudowy rozdzielnic. Fundamenty należy posadowić przy masztach oświetleniowych zgodnie z rys. KBI-02 i
KBI-03 i planem sytuacyjnym. Fundamenty rozdzielnic RM-1 i RM-2 nie stanowią elementu konstrukcji fundamentu masztu. Pytanie 16: Czy uwzględnić izolację fundamentów modułowych? Tak, fundamenty dla szafek teletechnicznych i energetycznych należy zaizolować. Pytanie 17: Prosimy o potwierdzenie czy w pozycji 15 przedmiaru konstrukcji obmiar powinien być policzony dla 2 sztuk stóp? Tak, w pozycji 15d2 należy policzyć dla 2 sztuk stóp. Pytanie18: Zwracamy się o załączenie brakujących specyfikacji drogowych: D-01.01.01,D-01.02.04,D- 03.02.01,D-04.01.01,D-04.04.00,D-04.04.02,D-04.05.01,D-05.03.04,D-05.03.23,D- 07.01.01,D-08.01.02 Zamawiający nie posiada dodatkowych specyfikacji technicznych branży drogowej. Pytanie 19: Prosimy o potwierdzenie, że zbrojenie strzemion cokołu stopy SF1 o przekroju 1000x1000mm na rysunku KBI 02 zostało zaprojektowane poprawnie. Tak, zostało zaprojektowane poprawnie. Pytanie 20: Prosimy o potwierdzenie, że mocowanie pierścienia mocującego do słupa dla stopy SF1 zostało zaprojektowane poprawnie z uwzględnieniem wymagań normy żelbetowej. Systemowy pierścień kotwiący należy obrócić o 22.5 stopnia w stosunku do ułożenia pokazanego na rysunku KBI-02. Pytanie 21: Prosimy o potwierdzenie, że zbrojenie studni energetycznych jest zaprojektowanie zgodnie z normą żelbetową, w szczególności przy otworach oraz połączeniach ścian z elementami poziomymi. Zbrojenie studni energetycznych należy wykonać zgodnie z dokumentacją.
Pytanie 22: Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy rysunkami: a. KBI-01 na rysunku są oznaczone 2 stopy SF1, a rys. KBI-02 odnosi się do jednej sztuki, b. KBI-01 na rysunku brak stóp SF2,a rys. KBI-03 odnosi się do jednej sztuki, c. KBI-01 na rysunku brak studni SE7, a rys. KBI-09 odnosi się do jednej sztuki, d. KBI-01 na rysunku oznaczono studnię SE6, ale brak jest szczegółowego rysunku dla tej studni. Wyjaśnienie rozbieżności: a. Na rys. KBI-01 powinna być oznaczona 1szt. stopy SF1, rys. KBI-02 poprawny, b. Na rys. KBI-01 powinna być oznaczona 1szt. stopy SF2 (lokalizacja przy budynku stacji transformatorowej), rys. KBI-03 poprawny, c. Na rys KBI-09 pokazano studnię SE-06 (w tabelce rysunkowej podano poprawne oznaczenie studni), d. Szczegół studni SE-06 pokazano na rysunku KBI-09. Pytanie 23: Prosimy o potwierdzenie, że rysunek KBI-12 dotyczy wykonania podbudowy oraz zasypek dla kanalizacji kablowych. Tak, rysunek KBI-12 dotyczy zasypu kanalizacji kablowych. Pytanie 24: Prosimy o informację gdzie dokładnie należy zamontować bariery ochronne z rysunku KBI- 13. Rysunek ZT podaje tylko niedokładny zarys barier. Rozmieszczenie barier ochronnych: - 4 sztuk narożne przy słupie - stopa SF1, - 2 sztuk narożne przy słupie - stopa SF2, - 2 sztuk narożne przy budynku stacji transformatorowej od strony placu, - 10 sztuk prostych wokół budynku stacji transformatorowej (po 3 sztuki przy elewacjach bocznych + 4 sztuki od strony placu). Pytanie 25: Prosimy o potwierdzenie, że ilość barier podana na rysunku KBI-13 jest poprawna i wyczerpująca do poprawnego wykonania zamówienia. Zamawiający potwierdza, ilość barier jest poprawna i wyczerpująca.
Pytanie 26: Prosimy o podanie jak należy zamontować bariery z rysunku KBI-13. Brak szczegółów podbudowy i fundamentu. Brak uwzględnienia powyższego w przedmiarach. Przywołano bariery konkretnego producenta, który daje możliwość montażu barier na różne sposoby. Projektant nie określił w projekcie dokładnego sposobu montażu z uwagi na powyższe. Barierki należy zamocować w sposób trwały. Pytanie 27: W dokumentacji projektowej branży sanitarnej, w punkcie 1.3.3. kanalizacja deszczowa jest napisane Odwodnienie liniowe np.: S150K typ 20.0, E600, kanał otwarty z rusztem w poprzeczne mostki, kanał wykonany z betonu polimerowego, mrozoodporność nie mniejsza niż F200 zgodnie z normą PN-88/B-06250, materiał korytek zapewni ich nienasiąkliwość (0%) i odporność na korozję wywołaną stosowaniem substancji do odmrażania nawierzchni (m.in. chlorek sodu), wg zestawienia tabelarycznego szerokość w świetle 15,0cm, długość 100,0cm, wysokość 32cm., co jednoznacznie wskazuje na jednego konkretnego producenta, gdyż na rynku jest tylko jedna firma produkująca kanały o podanych parametrach. W związku z tym, że napisane jest odwodnienie liniowe np.: S150 typ 0.20 (czyli opisane w ST odwodnienie jest jako przykładowe, rozumiemy, że Zamawiający dopuszcza inne rozwiązania spełniające parametry opisane w ST ). W związku z tym prosimy o dopuszczenie koryt wykonanych z betonu zbrojonego (również jako koryto monolityczne z gotową prefabrykowaną opaską żelbetową), z ramami z żeliwa sferoidalnego, ze zdejmowalnymi rusztami żeliwnymi w klasie E600, spełniające parametry hydrauliczne, wytrzymałościowe, oraz pozostałe przywołanej normy PN-EN 1433;2005 i posiadające referencje z obiektów portowych. Zastosowanie w/w rodzaju odwodnień zdecydowanie przyśpieszy prace związane z jego montażem, gdyż technologia zabudowy koryt ze zintegrowana opaską betonową nie wymaga szalowania i wykonywania zbrojenia opaski betonowej na placu budowy. Zamawiający nie wyraża zgody na przedstawione w pytaniu zmiany technologii wykonywania odwodnienia liniowego. podpisał (-) A. Hołówko Kierownik Działu Budowli Hydrotechnicznych