Fizjologiczne i molekularne markery tolerancji buraka cukrowego na suszę. Dr Danuta Chołuj

Podobne dokumenty
Zadanie 2.4. Cel badań:

Wpływ nawożenia buraka cukrowego na jakość surowca. Witold Grzebisz

Bilans fosforu i potasu w zmianowaniu jako narzędzie efektywnej gospodarki azotem. Witold Grzebisz Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

I: WARUNKI PRODUKCJI RO

Metody poprawy jakości nasion buraka cukrowego

Zadanie 2.4 Poszerzanie puli genetycznej buraka cukrowego przez doskonalenie procesu gynogenezy oraz podnoszenie odporno

Zadanie 2.4. Dr inż. Anna Litwiniec Dr inż. Barbara Skibowska Dr inż. Sandra Cichorz

Zmienność. środa, 23 listopada 11

Doświadczenia polowe w Kampanii 2017/2018 w Nordzucker Polska SA

I A. Cykl rozwojowy buraka cukrowego B. Odmiany hodowlane buraka - krótka charakterystyka C. Jakie rodzaje dojrzałości można rozróżnić u buraka

Zadanie 2.4. Wykonawcy: Dr hab. inż. Maria Gośka, prof. IHAR PIB Dr inż. Anna Litwiniec Dr inż. Barbara Skibowska Mgr inż.

Temat badawczy 1 Ocena wewnętrznej struktury genetycznej odmian populacyjnych i mieszańcowych żyta. Wyniki (opisać)

WPŁYW OCHRONY PRZED CHWASTAMI NA ZAWARTOŚĆ AZOTANÓW W ROŚLINACH WARZYWNYCH. Adam Dobrzański Instytut Warzywnictwa Pracownia Herbologii

Nawożenie dolistne roślin w warunkach stresu suszy. Maciej Bachorowicz

Nawożenie potasem. Mgr inż. Piotr Ledochowski KSC S.A. Dr hab. Mirosław Nowakowski IHAR PIB O/Bydgoszcz. Toruń, r.

Zainwestuj w rozwój systemu korzeniowego!

Zawartość składników pokarmowych w roślinach

Zagrożenia ze strony grzyba Rhizoctonia solani na plantacjach buraka cukrowego

Przydatność Beta vulgaris L. jako substratu biogazowni rolniczej

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Agnieszki Kalandyk

INFORMACJE O ZASTOSOWANYCH PREPARATACH NOURIVIT I NOURIVIT PLUS

Zadanie 8.6 Ocena i doskonalenie genotypów gorczycy białej i rzodkwi oleistej o działaniu antymątwikowym i wysokiej wartości nawozowej

Stopień pokrycia i naniesienie cieczy użytkowej w aspekcie charakterystyki opryskiwanego obiektu i parametrów opryskiwania. mgr inż.

Charakterystyka odmian buraków cukrowych do zasiewów plantacji KSC S.A. w 2013 roku

Zagrożenie eutrofizacją i zakwaszeniem ekosystemów leśnych w wyniku koncentracji zanieczyszczeń gazowych oraz depozytu mokrego

Autor: dr Mirosława Staniaszek

Jakość plonu a równowaga składników pokarmowych w nawożeniu

Kutnowska Hodowla Buraka Cukrowego Sp. z o.o. KUJAVIA

Burak. Dobry plon zasługą nasion

Materiał siewny: PSZENŻYTO Odmiany : JARE I OZIME Producent : Hodowla Roślin Strzelce. Hurtownia Materiałów Przemysłowych

Agil 100 EC. Zawartość substancji czynnej: Propachizafop - (związek z grupy pochodnych kwasu arylofenoksypropionowego)-100 g /l środka.

Nawożenie buraka cukrowego krzemem nowe możliwości

Program Wieloletni Sprawozdanie za okres r.

Sabina Dołęgowska, Zdzisław M. Migaszewski Instytut Chemii, Uniwersytet Humanistyczno- Przyrodniczy Jana Kochanowskiego w Kielcach

Charakterystyka odmian z listy KSC S.A. w 2014 roku

Pszenica ozima: jak wybrać odpowiednią odmianę?

Niektóre zagadnienia agrotechniczne kukurydzy i buraka

Makro- i mikroskładniki w dokarmianiu dolistnym kukurydzy

METABOLIZM. Zadanie 1. (3 pkt). Uzupełnij tabelę, wpisując w wolne kratki odpowiednio produkt oddychania tlenowego i produkty fermentacji alkoholowej.

Lista odmian buraka cukrowego na sezon siewny 2015 oraz ich charakterystyka.

MARKERY MIKROSATELITARNE

Najlepszy sposób zapewnienia zrównoważonego nawożenia

Przykładowe zadania. przygotowujące do egzaminu maturalnego

Prof. dr hab. Helena Kubicka- Matusiewicz Prof. dr hab. Jerzy PuchalskI Polska Akademia Nauk Ogród Botaniczny Centrum Zachowania Różnorodności

Wieloskładnikowy płynny nawóz dolistny z wysoką zawartością mikro i makroelementów do zasilania ziemniaka.

Przedmowa 9 Początki hodowli i oceny odmian roślin warzywnych w Polsce Hodowla roślin kapustnych Znaczenie gospodarcze Systematy

Nasiennictwo. Tom I. Spis treści

POLSKIE NASIONA OD 130 LAT

Burak cukrowy KWS. Katalog odmian

Bez fosforu w kukurydzy ani rusz!

IDHA. Płynne nawozy doglebowe. B Mn. Specjalistyczne nawozy płynne. Wieloskładnikowe z mikroelementami w formie chelatów

Wybrane problemy hodowli roślin strączkowych krajowe źródła białka paszowego

Transformacja pośrednia składa się z trzech etapów:

Prof. dr hab. Mieczysław Grzesik Instytut Ogrodnictwa Skierniewice

Zwalczanie chwastów jesienią w zbożach - jeden zabieg

Potas niezbędny składnik pokarmowy zapewniający wysoki plon i dobrą jakość buraka cukrowego

KWS - Rzetelny partner

Reakcja zbóż jarych i ozimych na stres suszy w zależności od kategorii gleby. mgr inż. Beata Bartosiewicz, mgr Ludwika Poręba

Deklaracje produktowe nawozów Agrafoska

Burak cukrowy. Postęp się opłaca. Katalog odmian 2010/2011. Katalog odmian 2010/2011 5

Numer zadania 2.7. pt Poszerzanie puli genetycznej roślin oleistych dla przetwórstwa rplno-spożywczego i innycj gałęzi przemysłu

Opracowanie genetycznych, fizjologicznych i biochemicznych podstaw tolerancji ogórka na stres niedoboru wody

Charakterystyka odmian buraka cukrowego z listy preferowanej w Krajowej Spółce Cukrowej S.A. na sezon siewny 2017

Uprawa buraków cukrowych jako surowca do produkcji cukru, melasu i wysłodków zgodnie z kryteriami zrównoważonego rozwoju

Regulacja wzrostu zbóż

Konkurs Przedmiotowy z biologii dla uczniów gimnazjów województwa lubuskiego finał Model odpowiedzi, kryteria przyznawania punktów.

Rzepak ozimy prawidłowe prowadzenie plantacji jesienią

BURAK CUKROWY 2019/2020 BETASEED. SIMPLY DIFFERENT.

Nawożenie dolistne. Jakość nawozu ma znaczenie!

Anna Litwiniec 1, Beata Choińska 1, Aleksander Łukanowski 2, Żaneta Świtalska 1, Maria Gośka 1

Mikołajczak J. 1, Majtkowski W. 2,Topolińska P. 1, Marć- Pieńkowska J. 1

niezbędny składnik pokarmowy zbóż

PSZENICA. Stymulatory i aktywatory zalecane w fazie BBCH Terminy stosowania w okresie BBCH 10 21

Burak cukrowy KWS. Katalog odmian

Hormony roślinne ( i f t i o t h o or o m r on o y n )

Alternatywne kierunki użytkowania roślin motylkowatych drobnonasiennych

ZAKŁAD ŻYWIENIA ROŚLIN I NAWOŻENIA. ZLECENIODAWCA: VET-AGRO Sp. z o. o. ul. Gliniana 32, Lublin. Nr umowy: /16

Plonowanie wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne w polskich warunkach

Nano-Gro w badaniach rolniczych na rzepaku ozimym w Polsce w latach 2007/2008 (badania rejestracyjne, IUNG Puławy)

Groźne choroby buraka cukrowego - czym je zwalczać?

OFERTA HANDLOWA RZEPAK 2017

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Początki uprawy buraków

Doświadczalnictwo KSC S.A.

GRZYBY EKTOMIKORYZOWE I BIOSTABILIZACJA TRUDNOODNAWIALNYCH. Akademia Jana Długosza Zakład Mikrobiologii i Biotechnologii Częstochowa

Hurtownia Materiałów Przemysłowych. FAZOT Więtczak i Wspólnicy Sp. Jawna Gnojno30A Kutno

Zwalczanie chorób buraka cukrowego może być proste i skuteczne!

WARTOŚĆ TECHNOLOGICZNA BURAKA CUKROWEGO

Budowa i rodzaje tkanek zwierzęcych

COMPO EXPERT. Innowacyjna technologia może być jeszcze lepsza. Oryginał może być tylko jeden EXPERTS FOR GROWTH

Spis treści Część I. Genetyczne podstawy hodowli roślin 1. Molekularne podstawy dziedziczenia cech Dariusz Crzebelus, Adeta Adamus, Maria Klein

PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE /zawód technik rolnik /

Kiszonka z sorga, czyli jaka pasza?

Silny rozwój korzeni rzepaku nawet w trudnych warunkach! Jest sposób!

Jak poprawić rozwój systemu korzeniowego warzyw?

Wpływ intensywności użytkowania łąki na glebie torfowo-murszowej na wielkość strumieni CO 2 i jego bilans w warunkach doświadczenia lizymetrycznego

Krzemian WZMACNIAJĄCE ROŚLINY I POPRAWIAJĄCE ICH PLONOWANIE INNOWACYJNE ROZWIĄZANIE. Zmniejsza podatność upraw na choroby grzybowe i bakteryjne

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

Po co i jak zbudować silny system korzeniowy okopowych?

Biogazownie w Polsce alternatywa czy konieczność

Transkrypt:

Fizjologiczne i molekularne markery tolerancji buraka cukrowego na suszę Dr Danuta Chołuj

Szacunkowe straty plonu buraków cukrowych w Europie na skutek suszy kształtują się pomiędzy 5 a 30 %

W jakiej fazie rozwojowej rośliny buraka cukrowego są najbardziej wrażliwe na niedobór wody? 36 DAE- faza 4-5 liści; 63 DAE- początek akumulacji biomasy w korzeniu spichlerzowym; 113 DAE- faza intensywnej akumulacji biomasy w korzeniu spichlerzowym; kontrola- 60 % PPW; susza-30-35% PPW przez 27 dni

W jakiej fazie rozwojowej rośliny buraka cukrowego są najbardziej wrażliwe na niedobór wody? Wpływ suszy na plon korzeni i cukru Kombinacja Plon Korzeni % kontroli Plon cukru ( kg m 2 ) (%) ( kg m 2 ) Kontrola 9,11 100 1,51 Susza 36 DAE Susza 63 DAE Susza - 113 DAE 4,76 52,3 0,81 4,41 48,3 0,74 7,64 83,9 1,24

Potencjał osmotyczny (MPa) Jakie substancje osmotycznie czynne akumulują poszczególne organy buraka w warunkach suszy? Osmoregulacja 0-0,5 Liście młode Liście wyrośniete Liście stare Korzeń spichrzowy Najmłodsze liście prolinę i betainę glicyny. -1-1,5 Starsze liście i korzenie glukozę,sacharozę. -2 Kontrola Susza

Jakie procesy fizjologiczne warunkują ograniczoną produktywność roślin buraka cukrowego w warunkach deficytu wody w glebie? 1. zaburzenia samego procesu wzrostu 2. zmniejszenie powierzchni asymilacyjnej 3. przyspieszenie starzenia się aparatu asymilacyjnego 4. w mniejszym stopniu - zaburzenia w przebiegu procesu fotosyntezy

Czy istnieje zróżnicowanie genotypowe w reakcji buraka cukrowego na suszę? DTI- obrazuje reakcję poszczególnych genotypów na tle uśrednionej reakcji wszystkich badanych genotypów, dla której DTI wynosi 1. DTI SLW Usz. Błon LAI CHl. Liść stary Ψ s H 2 O 2 Katalaza Peroksydaza Plon korzeni Minimum 0,73 0,74 0,47 0,79 0,79 0,65 0,45 0,46 0,29 Maximum 1,22 1,50 1,59 1,25 1,26 1,45 1,39 1,53 2,13 Różnica 0,49 0,76 1,12 0,49 0,47 0,80 0,94 1,07 1,84

Jakie wskaźniki fizjologiczne można zastosować w programach hodowlanych mających na celu uzyskanie odmian buraka cukrowego odporniejszych na suszę?

SLW ( mg cm -2 ) Kryteria morfologiczne Współczynnik więdnięcia liści Specyficzna masa liści (SLW) 4 3 2 1 0 2008 rok 2009 rok Kontrola Susza 7 6 5 4 3 2 1 0 Kontrola Susza 36 56 76 106 132 153 Dni po wschodach

Kryteria fizjologiczne 1. Absorpcja PAR 2. Wskaźnik powierzchni liści (LAI) 3. Potencjał osmotyczny 4. Efektywność aparatu fotosytetycznego 5. Zawartość nadtlenku wodoru 6. Cechy morfologiczne

Podział genotypów na grupy pod względem tolerancji na suszę 7 6 5 Squared Eucildean Distance 4 3 2 1 0 1 2 3 4 P3 x MS2 MS2 P2 P3 P1 P2 x MS2 MS1 P1 x MS1

Cechy genotypów różniących się tolerancją na suszę Grupa 2 genotyp najbardziej wrażliwy na suszę cechuje się największym: obniżeniem plonu korzeni, powierzchni asymilacyjnej i efektywności funkcjonowania fazy świetlnej fotosyntezy. Grupa 4 genotypy najbardziej tolerancyjne na suszę charakteryzujące się najmniejszym obniżeniem: plonu korzeni, wskaźnika powierzchni liści (LAI), efektywności aparatu fotosyntetycznego i sprawną osmoregulacją

Dystans genetyczny Celem badań było oszacowanie dystansu genetycznego pomiędzy wybranymi 5 genotypami rodzicielskimi buraka cukrowego, których potomstwa F1 wykazywały zróżnicowany efekt heterozji w plonie korzenia w warunkach suszy. Ogółem przy użyciu 158 starterów (z 315 testowanych) generujących fragmenty polimorficzne uzyskano dla 5 genotypów 795 produktów PCR, z których 473 stanowi polimorficzne loci (59,5%).

M P1 MS1 P2 MS2 P3 P1xMS1 P2xMS2 P3xMS2 M P1 MS1 P2 MS2 P3 P1xMS1 P2xMS2 P3xMS2 P1 MS1 P2 MS2 P3 P1xMS1 P2xMS2 P3xMS2 M M P1 MS1 P2 MS2 P3 P1xMS1 P2xMS2 P3xMS2 Dystans genetyczny A B C D Elektroforegramy obrazujące fragmenty PCR uzyskane przy użyciu starterów generujących produkty polimorficzne: D18 (A), M2 (B), N16 (C) i startera G3 (D) generującego produkty monomorficzne. Czerwonymi kropkami zaznaczono produkty polimorficzne pomiędzy przykładowymi genotypami. M - marker molekularny (GeneRuler 100 bp Plus DNA Ladder (SM0322), Fermentas).

Dystans genetyczny Nazwa genotypu P1 MS1 P2 MS2 P3 P1 **** 0,7421 0,7094 0,7069 0,6440 MS1 0,2982 **** 0,7233 0,7409 0,6553 P2 0,3433 0,3240 **** 0,7509 0,6906 MS2 0,3468 0,2999 0,2864 **** 0,6881 P3 0,4000 0,4226 0,3702 0,3739 **** Dystans genetyczny jest reprezentowany przez liczby poniżej przekątnej, natomiast tożsamość (identyczność) genetyczna przez liczby powyżej przekątnej. Wartość genetycznego dystansu pomiędzy analizowanymi genotypami rodzicielskimi waha się od 28,64 do 42,26 %.

Dendrogram obrazujący dystans genetyczny P1 MS1 P2 MS2 P3 Dendrogram otrzymany metodą UPGMA

Podsumowanie Największy efekt heterozji obserwowany był dla pary rodzicielskiej o najmniejszym dystansie genetycznym i odwrotnie. Genotyp P3, najmniej tolerancyjny na suszę, charakteryzował się najmniejszym podobieństwem w stosunku do pozostałych badanych genotypów. Średni dystans genetyczny wahał się od 0,28 do 0,33, co sugeruje podobną różnorodność genetyczną form wykorzystywanych do hodowli, niezależnie od miejsca pochodzenia.

1. Fizjologiczne reakcje warunkujące produktywność buraka cukrowego przy okresowych niedoborach wody w podłożu, 2000-2002 rok, dr Danuta Chołujkierownik, wykonawcy: dr Romualda Karwowska, prof. Sławomir Podlaski. 2. Morfologiczne, fizjologiczne i molekularne kryteria oceny tolerancji genotypów buraka cukrowego na suszę i potencjalne możliwości ich wykorzystania w hodowli tej rośliny, 2007-2010 rok, dr Danuta Chołuj- kierownik, wykonawcy: dr Anita Wiśniewska, dr Justyna Cebula, prof. Sławomir Podlaski.