Model REPRO do analizy i pomocy decyzyjnych Frank Reinicke Prywatny Instytut Rolnictwa Zrównoważonego
Struktura programu REPRO Stammdaten: Modellparameter + Algorithmen 1: Bewirtschaftungssystem 2: Analyse 3: Bewertung 1.1 Standort 2.1 Umwelt 3.1 Nachhaltigkeit Boden, Relief Boden (Erosion) Indikatoren Modell-Eingangsdaten (Dateneingabe, Datenimport) Klima, Wetter 1.2 Pflanzenbau Struktur Verfahren Leistungen 1.3 Tierhaltung Struktur Verfahren Leistungen 1.4 Stoffkreislauf Boden Pflanze Tier Betriebliche Stoff- und Energieflüsse Wasser (Nitrat) Luft (Emissionen) Naturschutz 2.2 Qualität Produktqualität Prozessqualität 2.3 Ökonomie Kosten, Erlöse Deckungsbeitrag Zielwerte 3.2 Standards Cross Compliance Gute fachl. Praxis 3.3 Betriebsvergleich horizontal vertikal Modell-Ausgangsdaten (Datenausgabe, Datenexport) Geographisches Informationssystem
Obraz gospodarstwa rolnego jako systemu sieciowego Dopływ Odpływ Pasza, słoma Stary podczas konserwacji Zwierzęta Energia słoneczna Struktura, Intensywność, Działanie Struktura, Intensywność, Działanie Produkty do sprzedaŝy Działalność człowieka Straty w oborze Materiał siewny Straty podczas mineralizacji Wiązanie N 2 Bilans materii i energii Bilans paszy i składników pokarmowych NawoŜenie organiczne Energia bezpośrednia PSM Warunki stanowiska Maszyny Zanieczyszczenia NawoŜenie mineralne NawoŜenie organiczne Bilans humusu i składników pokarmowych Straty NH 3 Denitryfikacja Wymywanie
Przepływ informacji na temat określenia oddziaływania na środowisko systemów produkcyjnych gospodarstw rolnych Gospodarowanie specyficzne dla określonych powierzchni (wraz z elementami rolnictwa precyzyjnego) Obszerne dane dotyczące siedliska Informacja o środkach gospodarstwa Dostępna kartoteka pola Wskaźniki rolno - środowiskowe Programy fachowe (bilans za DüV.)
Wskaźniki rolno środowiskowe w programie REPRO Wskaźnik Środowisko Saldo azotowe + ++ ++ + Saldo fosforu ++ ++ ++ + Saldo bilansu humusu ++ + + BioróŜnorodność + ++ Intensywność energetyczna ++ + Intensywność ochrony roślin + ++ Szkodliwe zagęszczenie gleby ++ + + Erozja gleby ++ + Potencjał efektu cieplarnianego ++ zasoby gleba woda powietrze bioróżnorodnoś ć
Ocena wyników obliczonych przy pomocy funkcji specyficznej dla wskaźnika Bewertung Ocena 1,00 Krzywa oceny 0,75 Obszar optymalny 0,50 0,25 0,00 5 10 15 20 25 30 Treibhausgase (kg CO 2 äq /GJ) Obliczany wskaźnik
Przykład bilansu azotowego na płaszczyźnie gospodarstwa i oceny oznaczonego salda azotowego
Analiza słabych punktów na przykładzie bilansu humusu dla fragmentów pól(trzyletnia)
Optymalizacja systemu gospodarowania na przykładzie zmniejszenia ilości azotanów analiza stanu obecnego Wymywanie kg N/ha Koncentracja mg NO 3 /l Grunty orne 55,9 110,7 UŜytki zielone 1,1 3,1
Optymalizacja systemu gospodarowania na przykładzie zmniejszenia ilości azotanów analiza danych Przygotowanie danych dla poszczególnych pól dotyczących nawożenia azotowego Efektywnośćazotu w odniesieniu do określonej koncentracji azotanów na poszczególnych polach Ertrag in dt/ha Nitratkonz. mg NO3/l 100 2006 350 2006 80 2007 2008 300 250 2007 2008 60 200 40 150 100 20 50 0 0 25 50 75 100 125 150 175 200 Einsatz Mineral-N in kg/ha 0 0 1 2 3 4 5 6 N-Effizienz kg/dt Ertrag
Optymalizacja systemu gospodarowania na przykładzie zmniejszenia ilości azotanów potencjał redukcyjny Fruchtart Zielertrag (dt/ha) opt. N-Düngung (kg N/ha) Differenz (N- Bilanz; kg/ha) Winterweizen 45 110,0-26,3 Wintergerste 50 100,0-23,8 Winterroggen 50 100,0-11,5 Winterraps 25 150,0-17,8 Silomais 1 350 105,0-5,4 1 mineralischer und organischer (MDÄ) Stickstoff Nitratkonz. mg NO 3 /l Potencjałoszczędności w gospodarstwie przy określonych uprawach Możliwa redukcja azotanów Maksymalne nawożenie w danych gospodarstwa 250 200 IST-Zustand Zwischenfruchtanbau ZF + N-Reduktion 150 100 50 0 2006 2007 2008 3-jährig
Podsumowaniegospodarczych i administracyjnych korzyści stosowania programu REPRO Zebranie danych dotyczących cych gospodarstwa Dane dotyczące ce sposobu gospodarowania, zwierząt, stanowiska, magazynowania, urządzenia do produkcji biogazu Szczegółowe analizy dla fragmentów w pólp Bilansowanie, przedstawienie przepływu materii w gospodarstwie, zuŝycie zasobów Skoncentrowanie oceny na istotnych wskaźnikach Gospodarka humusem, gospodarka azotowa, efektywność energetyczna, erozja gleby Identyfikacja słabych s punktów w i potencjału u optymalizacyjnego Porównanie wyników w na róŝnych r płaszczyznachp aszczyznach(pole, gatunek, odmiana), porównania między gospodarstwami MoŜliwo liwości wdroŝenia w scenariuszach Zrównowa wnowaŝone one zaopatrzenie w humus, ograniczenie wymywania azotanów, zmniejszenie erozji gleby Zaleta: Właścicielowi gospodarstwa pozostawiane jest podjęcie decyzji, jakich naleŝy y dokonać zmian, aby osiągn gnąć załoŝone one cele
Dane kontaktowe FRANK REINICKE Institut für Nachhaltige Landbewirtschaftung GmbH Reilstraße 128 06114 Halle (Saale) frank.reinicke@inl-mail.de
D ziękuj kuję za uw agę